El nuevo gobierno británico es un desafío para Europa

El nombramiento de los ministros del nuevo gobierno británico, llevado a cabo por el nuevo, Theresa May, sucesor del primer ministro Cameron, parecen indicar que el Reino Unido tiene la intención de abordar en un tema de salida conciliadora lejos de la Unión Europea en Bruselas. Si la economía más llamativo era poner a la cabeza del departamento de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, el conservador que se convirtió en promotor de salida de Europa, también otras citas indican que el nuevo ejecutivo se dirige hacia un cierre para el mundo sentido nacionalista exterior, con una dirección hacia la exaltación del país y su espléndido aislamiento. La percepción de que proporcionan estas nominaciones es el que desea satisfacer a los electores que votaron por la salida, en sus más profundos sentimientos; Si esto es cierto, el Reino Unido va a volver a ser un país cerrado, pero con grandes aspiraciones de alimentación externas de tiempo. Será interesante ver cómo el nuevo gobierno va a manejar esta transición que, inevitablemente, a partir de la gestión de las relaciones con Bruselas para la salida de la Unión. Los nuevos gobernantes, de acuerdo con las decisiones tomadas, no deben tomar una postura conciliadora con la Unión Europea, para satisfacer a los sentimientos de los ganadores de la consulta, en la longitud de onda de los cuales parece haber sintonizado el nuevo ejecutivo. Tal enfoque no puede ser tolerante con los que de inmediato dijo que Londres tendrá que acelerar el tiempo de salida. Para el nuevo primer ministro será imprescindible para no salir con lo que puede parecer una derrota y por lo tanto una humillación para el país. Londres tratará de arrebatar las condiciones más favorables, pero esto sólo se endurecerá las posiciones alemanas, debido a la creciente importancia de la orientación de la Unión, que Berlín quiere contratar. En este escenario Juncker, el presidente de la Comisión Europea, es probable que se convierta a la víctima de la situación política. Sin embargo, a pesar del intento de mostrar la fuerza, fijando la fecha en que el nuevo Gobierno británico, que se parece más a un intento de ocultar una debilidad que parece obvia. Si sigue siendo cierto, de hecho, que el Reino Unido tiene la capacidad de estirar la salida de temporización, empresas e instituciones financieras, pueden anticipar los tiempos del acuerdo definitivo, con la eliminación temprana de sus actividades a países de la UE, que que le permite disfrutar de forma segura los privilegios que Bruselas asegura. Esta posibilidad, nada más que remota, podría dar lugar a importantes tensiones en el país por los efectos de la pérdida de numerosos puestos de trabajo, a los que hay que añadir la falta de aportaciones europeas, aunque presumiblemente en una etapa posterior. Lo que no parece haber tenido en cuenta el nuevo gobierno británico es la parte constante, aunque en minoría, el país que estaba en contra de la salida de Europa y que pueden reconocerse en un enfoque totalmente opuesta a la Unión Europea. Precisamente por esta razón las próximas elecciones parlamentarias están amenazando con traer algunas sorpresas de las urnas, donde el partido conservador, a pesar de la evidencia de la fuerza que consiste en la formación del nuevo gobierno, no ha de superar las divisiones de los que estaban a favor de permanecer en la unión. De hecho, el nuevo Primer Ministro de Seguridad pantalla aparece un acto de fuerza que tiene como objetivo calmar los sectores políticos y sociales del país, pero que tiene una base factual para justificar esta actitud. También debemos recordar que las relaciones con Escocia e Irlanda del Norte, donde ganó la orientación a permanecer en Europa, no puede ser que en el fondo contraste con el nuevo gobierno, e incluso la propia capital, que se expresa en limpiamente salida de Bruselas, no va a facilitar la vida al nuevo gobierno, sobre todo por las clases dominantes de producción. Si al ser elegido en el nuevo primer ministro tiene previsto llevar a la empresa en el país a la clase política, al menos la parte que votó a favor de la salida, parece que este plan es probable que tenga éxito, especialmente cuando los efectos concretos de la decisión serán tangibles, por otro, ninguna cita ha representado a nuevos elementos con respecto a una clase política que parece ser siempre el mismo. En este desafío, la UE debe responder con la misma dureza y no concede ninguna ventaja para el Reino Unido, que se convertirá en un estado fuera de la UE por completo, sin arreglos especiales, so pena de perder la poca credibilidad mantenido.

Die neue britische Regierung ist eine Herausforderung für Europa

Die Ernennung der Minister der neuen britischen Regierung, durch die neue durchgeführt, Theresa May, Nachfolger von Premierminister Cameron, scheinen zu zeigen, dass das Vereinigte Königreich in einem weit von versöhnlichen Ausgang Problem mit der Europäischen Union in Brüssel sprechen will. Wenn die auffälligste Wirtschaft an der Spitze der Abteilung für auswärtige Angelegenheiten Boris Johnson, der Konservativen zu setzen war, die Europa Output-Promotor wurde, auch andere Termine zeigen an, dass die neue Führungskraft in Richtung einer Schließung auf die Welt gerichtet ist Außen nationalistische Sinn, mit einer Richtung auf die Erhebung des Landes und seiner splendid isolation. Die Wahrnehmung, dass diese Nominierungen sorgen, dass Sie die Wähler, die für den Austritt gestimmt haben, in seine tiefsten Gefühle zu befriedigen wollen; Wenn dies der Fall ist, kehrt das Vereinigte Königreich ein geschlossenes Land zu sein, aber mit großer Kraft Bestrebungen außerhalb der Zeit. Es wird interessant sein zu sehen, wie die neue Regierung diesen Übergang gelingen wird, das wird zwangsläufig für die Ausgabe der Union mit dem Management der Beziehungen zu Brüssel beginnt. Die neuen Machthaber nach den Entscheidungen getroffen, sollte nicht eine versöhnliche Haltung mit der Europäischen Union Rechnung zu tragen, die Gefühle der Gewinner des Referendums zu erfüllen, auf der Wellenlänge von denen scheint die neue Exekutive abgestimmt zu haben. Ein solcher Ansatz kann mit denen nicht tolerant sein, der sagte sofort, dass London die Ausgabezeitpunkt werden müssen beschleunigt. Für die neue wird Premierminister mit nicht gehen zwingend notwendig sein, was wie eine Niederlage zu sein scheint und daher eine Demütigung für das Land. London wird versuchen, die günstigsten Bedingungen zu schnappen, aber dies wird die deutschen Positionen nur versteifen, wegen der zunehmenden Rolle der Union Führung, dass Berlin zu mieten will. In diesem Szenario Juncker, der Präsident der Europäischen Kommission, wahrscheinlich das Opfer der politischen Lage zu werden. Doch trotz der Versuch von Gewalt zu zeigen, dieses Datum in der neuen britischen Regierung einstellen, sieht es eher wie ein Versuch, eine Schwäche zu verbergen, die offensichtlich zu sein scheint. Wenn es wahr bleibt, in der Tat, dass das Vereinigte Königreich die Fähigkeit hat, den Zeitpunkt Ausgang, Unternehmen und Finanzinstitute zu strecken, können die Zeiten der endgültigen Vereinbarung antizipieren, wobei eine vorzeitige Entfernung ihrer Aktivitäten auf EU-Länder, dass so dass Sie die Privilegien genießen, die Brüssel versichert sicher. Diese Möglichkeit, alles andere als fern, könnte für die Auswirkungen der Verlust zahlreicher Arbeitsplätze zu großen Spannungen im Land führen, zu denen auch das Fehlen der europäischen Beiträge hinzugefügt werden sollte, obwohl vermutlich in einem späteren Stadium. Was die neue britische Regierung scheint nicht berücksichtigt zu haben, ist, dass ein Teil konsequent, wenn auch in der Minderheit, das Land, das gegen den Austritt aus Europa war und die sich in einer völlig entgegengesetzte Annäherung an die Europäische Union erkennen kann. Genau aus diesem Grund sind die nächsten Parlamentswahlen drohen einige Überraschungen aus den Urnen zu bringen, wo die konservative Partei, trotz der Hinweise auf Kraft der Bildung der neuen Regierung aus, nicht die Spaltung von denen, die der Aufenthalt zugunsten waren in der Union überwunden hat. In der Tat scheint der neue Premierminister von Sicherheits Anzeige ein Akt der Gewalt, die die politischen und sozialen Bereichen des Landes zu beruhigen will, aber das hat wenig sachliche Grundlage, diese Haltung zu rechtfertigen. Wir sollten auch nicht vergessen, dass die Beziehungen mit Schottland und Nordirland, wo er die Orientierung gewonnen in Europa zu bleiben, ist es nicht so tief Kontrast mit der neuen Regierung sein kann und sogar die Hauptstadt selbst, die in ausgedrückt wird sauber Ausstieg aus Brüssel, wird das Leben der neuen Regierung nicht erleichtern, vor allem durch die Produktion herrschenden Klassen. Wenn auf der neuen Premierminister gewählt wird, plant das Unternehmen, in das Land der politischen Klasse zu bringen, zumindest den Teil, für den Austritt gestimmt haben, scheint es, dass dieser Plan wahrscheinlich ist, besonders erfolgreich zu sein, wenn die konkreten Auswirkungen der Entscheidung greifbar werden wird, für einen anderen ohne Termin hat er neue Elemente in Bezug auf eine politische Klasse repräsentiert, die gleich zu immer sein scheint. In dieser Herausforderung muss sich die EU mit der gleichen Härte reagieren und gewähren keinen Vorteil in das Vereinigte Königreich, die eine völlig Nicht-EU-Staat, ohne besondere Vorkehrungen, oder sie riskieren den Verlust der Glaubwürdigkeit wenig geblieben wird.

Le nouveau gouvernement britannique est un défi pour l'Europe

La nomination des ministres du nouveau gouvernement britannique, menées par la nouvelle, Theresa May, successeur au Premier ministre Cameron, semblent indiquer que le Royaume-Uni a l'intention d'aborder dans un numéro de sortie conciliante loin avec l'Union européenne à Bruxelles. Si l'économie le plus frappant était de mettre à la tête du département des Affaires étrangères Boris Johnson, le conservateur qui est devenu l'Europe promoteur de sortie, également d'autres nominations indiquent que le nouvel exécutif est dirigé vers une fermeture au monde sens nationaliste extérieur, avec une direction vers l'exaltation du pays et de son splendide isolement. La perception qui fournissent ces nominations est que vous voulez satisfaire les électeurs qui ont voté pour la sortie, dans ses sentiments les plus profonds; Si cela est vrai, le Royaume-Uni revenir à être un pays fermé, mais avec de grandes aspirations de puissance en dehors du temps. Il sera intéressant de voir comment le nouveau gouvernement va gérer cette transition qui, inévitablement, à commencer par la gestion des relations avec Bruxelles pour la sortie de l'Union. Les nouveaux dirigeants, selon les choix effectués, ne devraient pas prendre une position conciliante avec l'Union européenne, afin de satisfaire les sentiments des vainqueurs du référendum, sur la longueur d'onde qui semble avoir réglé le nouvel exécutif. Une telle approche ne peut pas être tolérant avec ceux qui ont immédiatement déclaré que Londres devra être accéléré le calendrier de sortie. Pour le nouveau Premier ministre sera impératif de ne pas sortir avec ce qui peut sembler une défaite et donc une humiliation pour le pays. Londres va essayer d'arracher les conditions les plus favorables, mais cela ne fera que durcir les positions allemandes, en raison du rôle croissant de l'orientation de l'Union, que Berlin veut embaucher. Dans ce scénario Juncker, le président de la Commission européenne, est susceptible de devenir la victime de la situation politique. Cependant, en dépit de la tentative de montrer la force, fixant cette date au nouveau gouvernement britannique, il ressemble plus à une tentative de cacher une faiblesse qui semble évident. S'il reste vrai, en effet, que le Royaume-Uni a la capacité d'étirer la sortie de distribution, les entreprises et les institutions financières, peuvent anticiper les périodes de l'accord définitif, avec l'élimination précoce de leurs activités aux pays de l'UE, qui vous permettant de profiter en toute sécurité les privilèges que Bruxelles assure. Cette possibilité, quoi que ce soit, mais à distance, pourrait conduire à des tensions dans le pays pour les effets de la perte de nombreux emplois, auxquels il faut ajouter le manque de contributions européennes, bien que sans doute dans une étape ultérieure. Qu'est-ce que le nouveau gouvernement britannique ne semble pas avoir pris en compte est la partie constante, bien que dans la minorité, le pays qui était contre la sortie de l'Europe et qui peuvent se reconnaître dans une approche totalement opposée à l'Union européenne. Précisément pour cette raison, les prochaines élections parlementaires menacent d'apporter quelques surprises aux urnes, où le Parti conservateur, en dépit de la preuve de la force consistant en la formation du nouveau gouvernement, n'a pas surmonter les divisions de ceux qui étaient en faveur d'un séjour dans l'union. En fait, le nouveau premier ministre de l'affichage de la sécurité semble un acte de force qui vise à calmer les secteurs politiques et sociaux du pays, mais qui a peu de base factuelle pour justifier cette attitude. Il faut aussi rappeler que les relations avec l'Ecosse et l'Irlande du Nord, où il a remporté l'orientation de rester en Europe, il ne peut pas être que profond contraste avec le nouveau gouvernement, et même le capital lui-même, qui est exprimée dans sortie proprement de Bruxelles, ne facilitera pas la vie au nouveau gouvernement, en particulier par les classes dominantes de production. Si, après avoir été élu sur le nouveau Premier ministre envisage d'apporter à la société dans le pays à la classe politique, au moins la partie qui a voté pour la sortie, il semble que ce plan est susceptible de réussir, surtout quand les effets concrets de la décision deviendront tangibles, pour un autre sans rendez-vous, il a représenté des éléments nouveaux par rapport à une classe politique qui semble toujours être le même. Dans ce défi, l'UE doit répondre avec la même dureté et ne confère aucun avantage au Royaume-Uni, qui va devenir un non-UE état complètement, sans arrangements spéciaux, ou risquer de perdre le peu de crédibilité est resté.

O novo governo britânico é um desafio para a Europa

A nomeação de ministros do novo governo britânico, realizadas pelo novo, Theresa May, sucessor do primeiro-ministro Cameron, parecem indicar que o Reino Unido pretende abordar em um longe de emissão de saída conciliatória com a União Europeia, em Bruxelas. Se a economia mais marcante foi a de colocar na cabeça do departamento de Relações Exteriores Boris Johnson, o conservador que se tornou promotor de saída Europa, também outros compromissos indicam que o novo executivo é dirigido para um fechamento para o mundo sentido nacionalista exterior, com uma direção para a exaltação do país e seu esplêndido isolamento. A percepção de que fornecer esses nomeações é que você quer para satisfazer o eleitorado que votou para a saída, em seus sentimentos mais profundos; Se isso for verdade, o Reino Unido vai voltar a ser um país fechado, mas com grandes aspirações poder fora de tempo. Será interessante ver como o novo governo vai gerir esta transição que irá, inevitavelmente, começando com a gestão das relações com Bruxelas para a saída da União. Os novos governantes, de acordo com as escolhas feitas, não deve assumir uma postura conciliatória com a União Europeia, para satisfazer os sentimentos dos vencedores do referendo, do comprimento de onda que parece ter afinado o novo executivo. Tal abordagem não pode ser tolerante com aqueles que imediatamente disse que Londres terá que ser acelerado o tempo de saída. Para o novo primeiro-ministro será imperativo para não sair com o que parece ser uma derrota e, portanto, uma humilhação para o país. Londres vai tentar roubar as condições mais favoráveis, mas isso só vai endurecer as posições alemãs, por causa do crescente papel da orientação da União, que Berlim quer contratar. Neste cenário Juncker, o Presidente da Comissão Europeia, é provável que se torne a vítima da situação política. No entanto, apesar da tentativa de demonstração de força, fixar essa data em o novo governo britânico, que mais parece uma tentativa de esconder uma fraqueza que parece óbvio. Se for verdade, na verdade, que o Reino Unido tem a capacidade de esticar a saída de sincronismo, empresas e instituições financeiras, pode antecipar os tempos do acordo definitivo, com a remoção precoce de suas atividades para as nações da UE, que permitindo-lhe desfrutar com segurança os privilégios que Bruxelas assegura. Esta possibilidade, nada remota, poderia levar a grandes tensões no país para os efeitos da perda de numerosos postos de trabalho, a que se deve acrescentar a falta de contribuições europeias, embora presumivelmente em um estágio posterior. O que o novo governo britânico não parece ter levado em conta é que uma parte consistente, embora em minoria, o país que era contra a saída da Europa e que pode reconhecer-se em uma abordagem totalmente oposto ao da União Europeia. Precisamente por este motivo as próximas eleições parlamentares estão ameaçando trazer algumas surpresas das urnas, onde o Partido Conservador, apesar da evidência da força que consiste na formação do novo governo, não tem superar as divisões dos que eram a favor de permanecer na união. Na verdade, o novo primeiro-ministro da exibição de Segurança parece um ato de força que tem o objetivo de acalmar os setores políticos e sociais do país, mas que tem pouca base factual para justificar essa atitude. Devemos também lembrar que as relações com a Escócia e Irlanda do Norte, onde ganhou a orientação para permanecer na Europa, ele não pode ser tão profundo contraste com o novo governo, e até mesmo o próprio capital, que é expressa em limpa saída a partir de Bruxelas, não vai facilitar a vida para o novo governo, especialmente pelas classes dominantes de produção. Se, após ser eleito o novo primeiro-ministro pretende levar a empresa no país para a classe política, pelo menos a parte que votou para a saída, parece que este plano é provável que tenha sucesso, especialmente quando os efeitos concretos da decisão se tornará tangível, por outra nenhuma nomeação ele representou novos elementos em relação a uma classe política que parece ser sempre o mesmo. Neste desafio, a UE deve responder com igual aspereza e não concede qualquer vantagem para o Reino Unido, que se tornará um não-UE estado completamente, sem regime especial, ou o risco de perder a pouca credibilidade permaneceu.

Новое британское правительство является вызовом для Европы

Назначение министров нового британского правительства, проводимых новым, Theresa мая преемником премьер-министр Кэмерон, как представляется, свидетельствуют о том, что Великобритания намерена обратиться в далеко от примирительного выхода вопроса с Европейским Союзом в Брюсселе. Если самая поразительная экономика должна была поставить во главе департамента иностранных дел Борис Джонсон, консервативный, который стал Европа Выходной промоутер, а также другие назначения свидетельствуют о том, что новый исполнительный направлен на закрытие к миру внешний вид националистические чувства, с направлением в сторону возвышения страны и ее великолепной изоляции. Понимание того, что обеспечить эти кандидатуры в том, что вы хотите, чтобы удовлетворить электорат, который голосовал за выход, в его самых глубоких чувств; Если это правда, Соединенное Королевство вернется, чтобы быть закрытой страной, но с большими стремлениями власти вне времени. Это будет интересно посмотреть, как новое правительство будет управлять этим переходом, который будет неизбежно, начиная с управления отношений с Брюсселем для вывода Союза. Новые правители, в соответствии с параметрами, установленными, не должны занять примирительную позицию с Европейским союзом, чтобы удовлетворить чувства победителей референдума, на волне которой, кажется, настроен новый исполнительной власти. Такой подход не может быть терпимым с теми, кто сразу сказал, что Лондон придется ускорить время выхода. Для нового премьер-министра будет крайне важно, чтобы не выходить на улицу с тем, что может выглядеть как поражение, и поэтому унижение для страны. Лондон попытается вырвать наиболее благоприятные условия, но это закоченеет только немецкие позиции, из-за возрастающей роли руководства Союза, что Берлин хочет нанять. В этом сценарии Юнкер, президент Европейской комиссии, скорее всего, станет жертвой политической ситуации. Тем не менее, несмотря на попытку демонстрации силы, устанавливая эту дату в новом британском правительстве, это больше похоже на попытку скрыть слабость, что кажется очевидным. Если он остается верным, на самом деле, что Великобритания имеет возможность растянуть выход синхронизации, компании и финансовые институты, могут предвидеть времена окончательного соглашения, с ранним удалением их деятельности в странах ЕС, что что позволяет безопасно пользоваться привилегиями, что гарантирует Брюссель. Эта возможность, ничего, кроме отдаленных, может привести к серьезным напряженности в стране за последствий потери многочисленных рабочих мест, к которым следует добавить отсутствие европейских взносов, хотя предположительно, на более поздней стадии. То, что новое британское правительство, кажется, не приняли во внимание, что часть последовательной, хотя и в меньшинстве, страна, которая была против выхода из Европы и которые узнают себя в совершенно противоположном подходе к Европейскому союзу. Именно по этой причине следующие парламентские выборы угрожают принести несколько сюрпризов от опросов, где консервативная партия, несмотря на доказательства силы, состоящей из формирования нового правительства, не преодолела разделения тех, кто был в пользу пребывания в союзе. На самом деле, новый премьер-министр дисплей безопасности появляется акт силы, которая стремится успокоить политические и социальные секторы страны, но это имеет мало фактических оснований, чтобы оправдать такое отношение. Мы также должны помнить, что отношения с Шотландией и Северной Ирландии, где он выиграл ориентацию, чтобы остаться в Европе, она не может быть, что глубокий контраст с новым правительством, и даже сам капитал, который выражается в чисто выход из Брюсселя, не облегчит жизнь новому правительству, особенно производством господствующих классов. Если после избрания на новый премьер-министр планирует довести компанию в стране политического класса, по крайней мере, ту часть, которая проголосовала за выход, оказывается, что этот план, скорее всего, добиться успеха, особенно когда конкретные последствия решения станет ощутимым, еще не назначения он представлял новые элементы по отношению к политическому классу, который, кажется, всегда быть одинаковым. В этой проблемы ЕС должен реагировать с одинаковой резкостью и не дает каких-либо преимуществ в Великобритании, которая станет полностью не являющихся членами ЕС государство, без каких-либо специальных соглашений, или рискуют потерять доверие мало осталось.

英國新政府是歐洲挑戰

英國新政府的部長，由新開展的任命，文翠珊，繼任首相卡梅倫，似乎表明，英國打算與歐洲聯盟在布魯塞爾一個遠離和解輸出問題解決。如果最引人注目的經濟是把在外交部鮑里斯·約翰遜，保守黨的這成為歐洲輸出啟動，該部門的負責人也作出其他任命表明，新的執行被引向一個封閉的世界外觀民族意識，用走向全國的提高及其與世隔絕的一個方向。提供這些提名的看法是，要滿足誰投的退出，他感受最深的選民;如果這是真的，英國將重新成為一個封閉的國家，但隨著時間之外大國的願望。這將是有趣的，看看新政府將如何管理這種轉變，將不可避免地與關係的管理與布魯塞爾歐盟的輸出開始。新的統治者，根據做出的選擇，不應該採取和解姿態與歐盟，以滿足公民的獲獎者的感受，其上似乎已經調整了新的行政波長。這種方法不能耐受與誰立即說，倫敦將必須加快的輸出定時。對於新總理將是勢在必行沒有什麼可能看起來像一個失敗，因此，對於一個國家的屈辱出去。倫敦將嘗試搶奪最有利的條件，但是這只會堅定了德軍陣地，因為聯盟的指導意見越來越大的作用，柏林願意僱傭。在這種情況下容克，歐盟委員會主席，極有可能成為政治局勢的受害者。然而，儘管試圖炫耀武力，設置此日期在新的英國政府，它看起來更像是一個掩飾，似乎很明顯的弱點。如果依然如此，其實，英國有舒展定時輸出的能力，企業和金融機構，可以預見的最終協議的時間，早期拔除他們的活動，以歐盟國家，即讓您安全地享受布魯塞爾保證了特權。這種可能性，但任何遠程，可能導致該國大量職位流失的影響重大的緊張狀況，應添加缺少的歐洲的貢獻，但想必在稍後階段。有什麼新的英國政府似乎沒有已經考慮到的是，部分一致，雖然是少數，這是對歐洲的出口，以及誰可以認清自己在一個完全相反的做法向歐盟國家。正因為這個原因，在未來的議會選舉正在威脅從民意調查，其中保守黨，儘管組成新政府的形成力的證據，一直無法克服那些誰贊成留在工會的部門帶來一些驚喜。事實上，新總理安全顯示屏出現武力，旨在平息該國的政治和社會部門的行為，但沒有什麼事實依據來證明這種態度。我們還應該記住，與蘇格蘭和北愛爾蘭，在那裡他贏得了方向繼續留在歐洲的關係，它不能與新政府深的對比度，甚至資本本身，這是在表達從布魯塞爾完全退出，會不會方便生活的新政府，特別是生產的統治階級。如果在對新總理當選計劃把該公司在國內的政治課，至少這票投給了退出的那部分，看來這個計劃很可能取得成功，尤其是在決策的具體效果會變得有形，另一個沒有任命他曾代表就新的元素，這似乎永遠是同一個政治類。在這一挑戰，歐盟必須以同樣的嚴厲回應，不授予任何優勢了英國，這將成為一個完全非歐盟國家，沒有特別安排，否則可能失去小可信度依然存在。

新しい英国政府は、ヨーロッパへの挑戦であり、

新しい英国政府の閣僚の任命は、新しい、テレサ・メイ、首相キャメロンの後継によって行わ、英国はブリュッセルの欧州連合（EU）とはるかに融和的な出力から問題に対処しようとしていることを示しているように見えます。最も印象的な経済は外務省ボリス・ジョンソン、ヨーロッパ出力プロモーターとなった保守党の部門の先頭に置くことであった場合、また、他の予定が新しい幹部が世界に閉鎖に向けられていることを示しています国の高揚とその栄光ある孤立に向かう方向と、外装国家主義的感覚。これらのノミネートを提供認識はあなたが彼の最も深い感情で、出口に投票有権者を満足したいということです。これが本当であれば、イギリスは、閉じた国であることに戻りますが、時間外の偉大な力の願望となります。新政府は、必然的に、連合の出力のためのブリュッセルとの関係の管理を始めます。この移行をどのように管理するかを見るのは興味深いだろう。新しい支配者は、選択した内容によると、新たな執行をチューニングしていると思われるの波長に、国民投票の受賞者の感情を満たすために、欧州連合（EU）との融和的な姿勢を取るべきではありません。このようなアプローチは、すぐにロンドン出力タイミングを高速化されなければならないことを言った人たちと寛容にすることはできません。新首相のために敗北し、国のために、したがって屈辱のように見えるかもしれないものに外出しないことが必須となります。ロンドンは最も有利な条件を強奪しようとしますが、これは唯一のベルリンを雇うことを望んでいることを、理由連合の指導の役割の増大により、ドイツのポジションを強化します。このシナリオユンカーでは、欧州委員会委員長は、政治情勢の犠牲者になる可能性があります。しかし、新しい英国政府でこの日付を設定し、力の誇示しようとする試みにもかかわらず、それはより明白なようだ弱さを隠すための試みのように見えます。それは実際には、真のままの場合、英国はタイミング出力、企業や金融機関をストレッチする能力を有していることが、こと、EU諸国への彼らの活動の早期除去と、正式契約の時間を予測することができますあなたが安全にブリュッセル保証特権を享受することができます。この可能性は、リモート以外のものは、おそらく後の段階であるがこれは、欧州の貢献の欠如を追加する必要があるために、多数のジョブの損失の影響のための国の主要な緊張につながる可能性があります。どのような新しい英国政府が考慮されていないようすることはヨーロッパから出て、誰が欧州連合（EU）とは全く逆のアプローチで自分自身を認識することができます反対した国、少数ではあるが、その部分が一致しています。まさにこの理由のため、次の議会選挙では保守党は、新政府の形成からなる力の証拠にもかかわらず、労働組合での滞在に賛成していた人たちの分裂を克服していない世論調査から、いくつかの驚きをもたらすために脅かしています。実際には、安全表示の新しい総理大臣は、国の政治的、社会セクターを落ち着かすることを目的と力の行為に見えるが、それはこのような態度を正当化するために少しの事実上の根拠を持っています。我々はまた、彼はヨーロッパのままに向きを獲得したスコットランドと北アイルランドとの関係は、それが中で発現される新政府とその深いコントラスト、さらには資本自体、することはできませんことを覚えておいてくださいブリュッセルからきれいに出口は、特に生産支配階級によって、新政府に命を促進しません。新首相に選出されると、政治的クラス、出口に投票し、少なくともその一部に国の会社をもたらすために計画している場合、意思決定の具体的な影響が有形になります場合は特に、この計画が成功する可能性があることが表示されます別のノー任命のために彼は常に同じであると思われる政治的なクラスに対して新しい要素を表現しています。この課題では、EUは、同じ厳しさで応答する必要がありますし、特別なアレンジで、完全に非EUの状態になります英国、どんな利点を与えるものではありません、またはリスクはほとんど信用を失うことは残りました。