O problema curdo, também presente no Irã

A execução global, por parte das autoridades iranianas, as sentenças de morte contra as pessoas de origem curda, pertencentes a um grupo descrito como uma expressão do terrorismo fundamentalista sunita, tem despertado protestos de organizações de direitos humanos. Teerã, embora reconhecendo o sucesso da operação, não especificou o seu número, que, de acordo com algumas fontes somariam entre 10 a 20 pessoas, enquanto que de acordo com a quantidade curdos de cerca de 40 execuções. O grupo a que pertenciam os curdos no Irã é considerado em pé de igualdade com a Al Qaeda e o Estado islâmico. De acordo com autoridades iranianas, além de ter realizado as sentenças de morte, eles teriam parado mais de 100 membros da formação curda, o grupo terrorista seria o autor de vários ataques na região do Curdistão iraquiano, que teriam resultado em vários feridos entre a polícia, religiosa e judicial. No Irã às penas capitais não é divulgado, o fato de que, neste caso, foi dada ampla alívio, representa uma anomalia, que deve ser entendido como um sinal político. Teerã queria publicar o fato de, presumivelmente, para destacar a sua intenção de beliscar possíveis aspirações curdas para a autonomia da região do Curdistão iraquiano. Essencialmente a situação no Irão teria algumas semelhanças com o turco, onde o governo em Ancara tem intensificado tempo a ação de repressão de tentativas curdos para ganhar autonomia. Essa execução não tem apenas uma finalidade punitiva, mas também preventiva, para evitar que a situação curda sempre assumir uma dimensão maior na busca de uma maior autonomia. Recorde-se que os curdos são um povo dividido em quatro estados: o Irão ea Turquia, de fato, bem como a Síria e Iraque. Neste último dois eram a guerra em curso contra o Estado islâmico, onde milícias curdas foram implantados no chão, ao lado da coalizão ocidental e também dos mesmos combatentes iranianos, as instâncias de autonomia estão tendo muitas perspectivas, por causa do papel desempenhado na guerra. Iraque, então, a região curda já goza de considerável autonomia, o que lhe permite administrar os campos de petróleo e administrar a justiça. Os curdos iraquianos têm embarcou em uma viagem real que iria levá-los para a criação do primeiro Estado curdo independente e soberano. Mesmo na Síria a situação é melhor em comparação com o Irão ea Turquia, os combatentes curdos têm defendido seu território contra o Estado islâmico e Assad parece ser um acordo tácito de não-agressão, o que poderia levar, quando estavam a acabar com o conflito sírio , para alcançar a autonomia, o que poderia ser de soberania absoluta ou dentro do estado sírio. Este artigo foi habilmente explorada por Damasco no turco anti função, porque para Ancara para ter um Estado curdo em suas fronteiras representaria o maior perigo possível. No passado o Irã, assim como a Turquia bombardeou áreas curdas dentro dos territórios iraquianos, tornando claras violações do direito internacional, porque atribuído aos curdos iraquianos, assim como os turcos, para acolher bases militares, de que partiu atos hostis contra Teerã. A guerra contra o Estado islâmico mudou a relação entre os iranianos e os curdos iraquianos, que muitas vezes lutaram ao lado, para evitar que o califado avançado, com a intenção de ancorar, finalmente, nas fronteiras com o Estado iraniano. Se, então, a atitude iraniana mudou com os curdos iraquianos, com aqueles no seu território parece aumentar, a fim de evitar reclamações perigosas, pode alterar o estado de equilíbrio. Além disso, há também implicações internacionais, desde que o Irã acusou a Arábia Saudita de financiamento e fomentar os curdos iranianos, que são muçulmanos sunitas, para tentar desestabilizar o país iraniana. É uma hipótese não confirmada, mas possível, dentro do alteraram profundamente a dialética que existe entre os dois países; Riyadh poderia explorar uma situação contingente, já está presente há anos e certamente não criado por Arábia Saudita, talvez para compensar esta situação espelhada no Iêmen, onde os sauditas acusam o Irã de apoiar os rebeldes xiitas. Em qualquer caso, a questão curda é susceptível de desempenhar cada vez mais importante no futuro na cena internacional.

Курдская проблема также присутствует в Иране

В целом реализация со стороны иранских властей, смертные приговоры в отношении лиц курдского происхождения, принадлежащих к группе, описанной как выражение суннитского фундаменталистского терроризма, это вызвало протесты со стороны правозащитных организаций. Тегеран, признавая успех операции, не уточнил их количество, которые, по некоторым данным составит от 10 до 20 человек, в то время как в соответствии с количеством курдов около 40 казней. Группе они принадлежали к курдам в Иране считается на одном уровне с Аль-Каидой и исламского государства. По данным иранских властей, а также осуществив смертные приговоры, они остановили бы более 100 членов курдской формирования, террористическая группа будет автором нескольких нападений в иракском Курдистане, которые бы привели к нескольким жертвам среди полиции, Религиозные и судебные органы. В Иране в столичных предложениях не публикуется, тот факт, что, в данном случае, было дано достаточное облегчение, представляет собой аномалию, которая должна быть понята как политический сигнал. Тегеран хотел обнародовать тот факт, по-видимому, чтобы подчеркнуть, что он намерен пресечь возможные курдские стремления к автономии иракского Курдистана. По существу, ситуация в Иране будет иметь некоторое сходство с турецким, где правительство в Анкаре активизировала долгое действие репрессий курдских попыток получить автономию. Это исполнение имеет не только карательной целью, но и профилактические, чтобы избежать, что курдская ситуация всегда предполагать больший размер в поисках большей автономии. Следует напомнить, что курды являются люди разделены на четыре государства: Иран и Турцию, на самом деле, а также Сирии и Ираке. В двух последних были продолжающаяся война против исламского государства, где курдские боевики были развернуты на местах, наряду с западной коалиции, а также одних и тех же борцов иранцев, экземпляры автономии, имеющих много перспектив, из-за роли, которую играет в войне. Ирак, а затем, курдский регион уже обладает значительной автономией, которая позволяет ему управлять нефтепромыслы и осуществлять правосудие. Иракские курды приступили к реальному пути, который возьмет их к созданию первого независимого и суверенного курдского государства. Даже в Сирии ситуация лучше по сравнению с Ираном и Турцией, курдские боевики защищали свою территорию против исламского государства и Асад, как представляется, негласное соглашение о ненападении, что может привести, когда должны были положить конец сирийскому конфликту , чтобы добиться автономии, которая могла бы быть абсолютного суверенитета или внутри сирийского государства. Этот пункт был ловко эксплуатируют Дамаск в турецкой анти функции, потому что для Анкары, чтобы иметь курдское государство на их границах будет представлять наибольшую опасность возможного. В прошлом Иран, как и Турция бомбила курдские районы внутри иракской территории, что делает явные нарушения международного права, потому что связано с иракскими курдами, как это делали турки, чтобы провести военные базы, из который покинул враждебные действия против Тегерана. Война против исламского государства изменил отношения между иранцами и иракских курдов, которые часто воевали на стороне, чтобы предотвратить передовые халифат, намереваясь якорь, наконец, на границах с иранским государством. Итак, если иранское отношение изменилось с иракскими курдами, с теми, на своей территории, кажется, перерасти во избежание опасных претензий, может изменить состояние равновесия. Кроме того, существуют также международные последствия, так как Иран обвинил Саудовскую Аравию в финансировании и разжигании иранских курдов, которые являются мусульманами-суннитами, чтобы попытаться дестабилизировать иранский страну. Это предположение не подтверждено, но возможно, в пределах глубоко изменили диалектику, которая существует между двумя странами; Эр-Рияд может использовать условное положение, уже присутствует в течение многих лет и, конечно, не созданный Саудовской Аравии, возможно, чтобы компенсировать эту ситуацию зеркальным в Йемене, где саудовцы обвиняют Иран в поддержке шиитских повстанцев. В любом случае, курдский вопрос, вероятно, играет все более важную роль в будущем на международной арене.

庫爾德問題也存在於伊朗

伊朗當局的全面實施，對庫爾德人血統的人，屬於描述為遜尼派原教旨主義恐怖主義的表現的一組死刑，這引起了人權組織的抗議。德黑蘭，同時也承認了手術的成功，並沒有按約40處決庫爾德人量，同時指定其數量，誰，根據一些消息來源將10至20之間的人總。他們屬於庫爾德人在伊朗的小組被認為是與基地組織和伊斯蘭國相提並論。據伊朗當局，以及具有執行死刑，他們就已經停止了庫爾德形成的超過100名成員，該恐怖組織將在伊拉克庫爾德地區的一些攻擊，這將導致警察對一些人員傷亡的作者，宗教和司法機構。在伊朗的死刑判決是不公開的，也就是說，在這種情況下，被賦予了充分的救濟的事實，是一種反常現象，這必須被理解為一種政治信號。德黑蘭想宣傳的事實，據推測，以突出它打算扼殺可能庫爾德願望伊拉克庫爾德地區自治。實際上伊朗局勢將有一些相似與土耳其之一，這裡在安卡拉政府已加強長期庫爾德人試圖獲得自主壓制的作用。該執行已不僅是一個懲罰性的目的，又能預防，避免庫爾德人的情況始終假定在尋找一個更大的自主權更大的尺寸。它必須指出，庫爾德人是一個人分為四種狀態：伊朗和土耳其，事實上，以及敘利亞和伊拉克。在後兩種是反對伊斯蘭國家，那裡的庫爾德民兵已經部署在了地上，旁邊的西方聯軍，也伊朗人，自主實例有很多前景同樣戰士正在進行的戰爭，因為角色出戰在戰爭中。伊拉克，那麼，庫爾德地區已經享有相當大的自主權，這讓他管理油田和司法。伊拉克庫爾德人走上會將他們創造的第一個獨立和主權的庫爾德國家的真正的旅程。即使是在敘利亞的局勢好於伊朗和土耳其，庫爾德武裝人員對伊斯蘭國家捍衛自己的領土和阿薩德似乎互不侵犯的默契，這可能導致，當是結束敘利亞衝突，實現自主性，這可能是絕對的主權和敘利亞的狀態中。此項目已被巧妙地通過大馬士革土耳其反函數剝削，因為安卡拉對他們邊框的庫爾德國家將是最大的危險可能。在過去的伊朗一樣，土耳其轟炸庫爾德地區伊拉克領土內，明確違反國際法的行為，因為它歸因於伊拉克庫爾德人一樣，土耳其人，主辦軍事基地，從其中離去敵對行為對德黑蘭。針對伊斯蘭國家的戰爭已經改變了伊朗和伊拉克庫爾德人，誰經常打在邊之間的關係，防止哈里發先進，打算在與伊朗國家的邊界終於錨。那麼，如果伊朗態度與伊拉克庫爾德人發生變化，與那些在其領土上，似乎為了避免危險的說法，可以改變平衡狀態升級。另外也有國際影響，因為伊朗一直指責沙特融資和煽動伊朗的庫爾德人，誰是遜尼派穆斯林，試圖破壞伊朗的國家。這是一個假設沒有得到證實，但有可能，內深刻地改變兩國之間存在的辯證;利雅得可以利用一個偶然的情況下，已經存在多年，肯定不是沙特創建的，也許是為了彌補這種情況在也門，沙特指責支持什葉派反政府武裝伊朗鏡像。在任何情況下，庫爾德問題很可能會扮演越來越重要，今後在國際舞台上。

イランにも存在クルド人問題

イラン当局、クルド起源の人々に対して死刑判決によって全体的な実装では、スンニ派原理主義テロの表現として記述グループに属する、それは人権団体から抗議を呼んでいます。約40処刑のクルド人量に応じながら、テヘランでは、操作の成功を認めながら、いくつかの情報源によると、10〜20人の間に合計であろう、その数を、指定されていませんでした。彼らはイランのクルド人に属していたグループは、アルカイダやイスラム国並みに考えられています。イラン当局によると、同様に死刑判決を行ったとして、彼らはクルド形成の100以上のメンバーを停止しているだろう、テロリストグループが警察の間で、いくつかの死傷者をもたらしたであろうイラクのクルド地域では、いくつかの攻撃の著者であろうが、宗教と司法。イランでは、資本の文章に公表されていない、この場合には、十分な救済を与えられている、という事実は、政治的な信号として理解されなければならない異常を表します。テヘランは、イラクのクルド地域の自治のための可能なクルド願望を挟むしようとしていることを強調するために、おそらく、事実を公表したかったです。基本的にイランの状況はアンカラ政府は長い自律性を獲得するクルド試みの抑制の作用を強化したトルコの1、といくつかの類似点を持っているでしょう。この実行は、クルド人の状況は常に大きな自治の検索でより大きな寸法を仮定することを避けるために、懲罰的な目的だけでなく、予防だけでなく、を持っています。イラン、トルコ、実際には、だけでなく、シリアとイラク：クルド人は四つの状態に分け人々であることを想起する必要があります。役割の果たしたので、後者の二つで、クルド人民兵が、またイランは、自治のインスタンスは、多くの見通しを持っているのと同じ戦闘機の西部連合と並んで、地上に配備されているイスラム国に対する継続的な戦争でした戦争インチイラクは、その後、クルド地域は、すでに彼は油田を管理し、正義を管理することができ、かなりの自律性を、楽しんでいます。イラクのクルド人は、最初の独立と主権クルド人国家の創造にそれらを取るだろう本当の旅に乗り出しています。でもシリアで状況が良くイランとトルコと比較され、クルド戦闘機はイスラム国家に対する自国の領土を守ってきたし、アサドは、シリアの紛争を終了したときに、つながる可能性が不可侵の暗黙の了解、であるように思われます、絶対的な主権やシリア州内のものであってもよい自律性を、達成するために。アンカラを持っている彼らの国境にクルド人の状態が可能な最大の危険を表すことになるので、この項目は巧みに、トルコの反機能にダマスカスにより利用されてきました。それはイラクのクルド人に起因するため、過去のイランでは、同じようにトルコはトルコ人がしたように、から、軍事基地をホストするために、国際法の明確な違反を作り、イラクの領土の内部でのクルド人地域を爆撃しましたこれはテヘランに対する敵対行為を出発しました。イスラム国家との戦争は、多くの場合、側で戦ったイランとイラクのクルド人との関係を変更したイランの状態との境界で、最終的に固定しようとする、高度なカリフ制を防ぐために。 、その後、イランの態度がその領土上のもので、イラクのクルド人に変更された場合には、平衡状態を変更することができ、危険なクレームを避けるためにエスカレートするようです。イランは、イランの国を不安定化しようとする、融資のサウジアラビアを非難し、スンニ派イスラム教徒であるイランのクルド人を扇動しているので、また、また、国際的な影響があります。それは深く、両国の間に存在する弁証法変更された範囲内で、確認されていない仮説が、可能です。リヤドは、年間に既に存在すると、確かに、おそらくサウジは、シーア派の反政府勢力を支援するイランを非難イエメン、でミラーリングこのような状況を補うために、サウジアラビアで作成されていない偶発的な状況を、悪用する可能性があります。いずれの場合も、クルド問題は国際舞台に、将来的にますます重要なを果たしている可能性が高いです。

المشكلة الكردية أيضا موجودة في إيران

التنفيذ الشامل من قبل السلطات الإيرانية، على أحكام الإعدام الصادرة بحق الأشخاص من أصل كردي، الذين ينتمون إلى مجموعة وصفت بأنها تعبير عن الإرهاب الأصولي السني، وقد أثار ذلك احتجاجات من قبل منظمات حقوق الإنسان. طهران، مع الاعتراف نجاح العملية، لم يحدد عددهم، الذين، وفقا لبعض المصادر ان مجموع ما بين 10 إلى 20 شخصا، في حين وفقا لكمية الأكراد حوالي 40 عملية إعدام. وتعتبر المجموعة التي ينتمون اليها الأكراد في إيران على قدم المساواة مع القاعدة والدولة الإسلامية. ووفقا للسلطات الإيرانية، وكذلك بعد أن نفذت أحكام الإعدام، لكانوا قد توقف أكثر من 100 عضو من تشكيل الكردي، المجموعة الإرهابية سيكون مؤلف من عدة هجمات في إقليم كردستان العراق، الذي كان قد أدى إلى وقوع إصابات عديدة في صفوف الشرطة، الدينية والقضائية. في ايران الى أحكام الإعدام لا تنشر، والحقيقة أنه في هذه الحالة، وقد أعطيت الإغاثة وافرة، ويمثل حالة شاذة، والتي يجب أن يفهم على أنه إشارة سياسية. أراد طهران لنشر الحقيقة، ويفترض، لتسليط الضوء على أنه ينوي وأد التطلعات الكردية الممكنة من أجل الحكم الذاتي لمنطقة كردستان العراق. أساسا الوضع في إيران سيكون له بعض أوجه التشابه مع واحدة التركي، حيث كثفت الحكومة في أنقرة منذ فترة طويلة من العمل من قمع محاولات كردية لكسب الحكم الذاتي. هذا التنفيذ وليس فقط لغرض عقابي، ولكن أيضا الوقائية، لتجنب أن الوضع الكردي تحمل دائما بعدا أكبر في البحث عن الحكم الذاتي أكبر. ويجب الإشارة إلى أن الأكراد هم شعب مقسمة إلى أربع ولايات: إيران وتركيا، في الواقع، وكذلك سوريا والعراق. في الأخيرتين كانت الحرب الجارية ضد الدولة الإسلامية، حيث تم نشر الميليشيات الكردية على الأرض، جنبا إلى جنب مع التحالف الغربي وأيضا من نفس المقاتلين الإيرانيين، وحالات الحكم الذاتي هي وجود احتمالات كثيرة، بسبب الدور الذي لعبته في الحرب. العراق، ثم والمنطقة الكردية يتمتع بالفعل بحكم ذاتي واسع، والذي يسمح له لإدارة حقول النفط وإقامة العدل. شرعت أكراد العراق في رحلة حقيقية من شأنها أن تأخذ منهم إلى إنشاء أول دولة كردية مستقلة وذات سيادة. حتى في سوريا هو أفضل مقارنة الوضع في ايران وتركيا، ودافع المقاتلين الأكراد أراضيها ضد الدولة الإسلامية والأسد يبدو أن هناك اتفاق ضمني بعدم العدوان، الأمر الذي قد يؤدي، عندما كانت لانهاء الصراع السوري ، لتحقيق الحكم الذاتي، التي يمكن أن تكون السيادة المطلقة أو داخل الدولة السورية. وقد تم استغلال هذا البند بذكاء دمشق في وظيفة مضاد التركية، وذلك لأن لأنقرة أن يكون من شأنه أن دولة كردية على حدودها تمثل أكبر خطر محتمل. في إيران الماضية، كما فعل قصفت تركيا مناطق كردية داخل الأراضي العراقية، مما يجعل انتهاكات واضحة للقانون الدولي، لأنها تنسب إلى الأكراد العراقيين، كما فعل الأتراك، لاستضافة قواعد عسكرية، من الذي غادر أعمال عدائية ضد طهران. لقد تغيرت الحرب ضد الدولة الإسلامية والعلاقة بين الإيرانيين والأكراد العراقيين، وكثيرا ما خاض على الجانب، لمنع الخلافة المتقدمة، التي تعتزم ترسيخ أخيرا على الحدود مع الدولة الإيرانية. إذا، ثم تغير الموقف الإيراني مع أكراد العراق، مع تلك الموجودة على أراضيها على ما يبدو لتصعيد من أجل تجنب المطالبات خطيرة، يمكن أن يغير من حالة التوازن. وبالإضافة إلى ذلك هناك أيضا الآثار الدولية، لأن إيران تتهم السعودية بتمويل والتحريض على الأكراد الإيرانيين، الذين هم من المسلمين السنة، في محاولة لزعزعة استقرار البلاد الإيراني. وهي فرضية لم تتأكد، لكنه ممكن، وذلك في تغيير عميق في جدلية القائمة بين البلدين. الرياض قد تستغل حالة طارئة، موجودة بالفعل لسنوات، وبالتأكيد لم يخلق من المملكة العربية السعودية، وربما للتعويض عن هذا الوضع انعكس في اليمن، حيث يتهم السعوديين إيران بدعم المتمردين الحوثيين. في أي حال، من المرجح أن يلعب أكثر وأكثر أهمية في المستقبل على الساحة الدولية والقضية الكردية.

Stati Uniti: è necessario rifondare il partito repubblicano per la stabilità del paese

Durante la convention repubblicana l’immagine del partito era risultata tutt’altro che unita;  soltanto la base elettorale sembrava compatta nell’appoggiare Trump, mentre il ceto dirigente si era visto praticamente costretto ad avvallare la nomination del miliardario, grazie ai voti raccolti nelle primarie, grazie ad una campagna populista fatta di slogan, ma non sorretta da un adeguato e chiaro programma di governo. L’attuale condotta elettorale di Trump, peraltro perfettamente in linea con quella tenuta per la corsa alla nomination, sta creando ulteriore malumore nella dirigenza del partito repubblicano, con diversi esponenti di primaria importanza, che stanno dando pubblicamente il loro appoggio alla candidata democratica. Se le ipotesi circolate di un accordo tra Bill Clinton e lo stesso Trump, che si sarebbe prestato a recitare la parte del candidato ineleggibile, non sembrano potere essere prese sul serio, se non come fantapolitica, la realtà attuale del partito repubblicano è quella di una grande distanza tra la base ed il gruppo dirigente, che si è visto imporre Trump soltanto dai risultati elettorali. La responsabilità è senz’altro da ricercare proprio in quel gruppo dirigente che ora prende le distanze dal candidato espresso dalla convention, per non avere saputo governare la situazione e non avere trovato candidature alternative credibili. Certamente questo risultato non ha avuto uno sviluppo istantaneo e Trump non ne è la causa ma soltanto l’effetto; occorre collocare l’inizio di questa deriva del partito repubblicano dal sopravvento che il movimento del Tea party ha avuto all’interno della formazione politica, portando al suo interno una visione politica distante da quella classica dei repubblicani, ma capace di attirare il malcontento degli elettori di un’America sempre più scontenta e geograficamente individuabile nelle periferie e negli stati più arretrati. Probabilmente il gruppo dirigente del partito ha pensato al Tea party come una possibilità per attrarre un elettorato che spesso disertava le urne, ma che poteva essere facilmente controllato, se non manipolato. Così non è stato: la visone di una destra moderata, spesso vicina a diversi punti del partito democratico, è stata travolta portando la base del partito su posizioni più estreme, che si sono catalizzate intorno alla paura del diverso, alla idea della supremazia americana nel mondo, con il contorno della pressione della lobby delle armi ed una visione distorta dell’idea dell’ordine. Intorno a questi concetti, spesso non sorretti neppure da programmi in grado di attuarli si è sviluppata una capacità di attrattiva completamente divergente dagli ideali che delineavano l’elettore repubblicano classico. Il risultato è stato quello di avere un partito repubblicano che è diventato, almeno nella maggior parte della sua base, un partito diverso da quello che è sempre stato, dove la moderazione sembra essere sparita e dove i modi di fare politica spesso travalicano  spesso i confini della decenza. Questa scenario serve anche ad individuare il gruppo dirigente del partito per squalificarlo alla base elettorale, classificandolo come lontano dalla gente comune, una sorta di aristocrazia con problemi troppo diversi per comprendere i ceti medi e bassi che scelgono Trump. Risulta chiaro che, in un sistema che per decenni è stato imperniato su di una competizione elettorale fondata su minime differenze tra i due partiti maggiori, l’attuale configurazione del partito repubblicano costituisce anche un problema per il  funzionamento del sistema politico statunitense e della stessa democrazia americana. Se è vero che a Washington ci sono gli anticorpi costituzionali per arginare questo pericolo è un fatto che è interesse di tutto lo scenario internazionale, probabilmente anche dei nemici degli USA, che il paese più importante del mondo continui ad avere criteri di stabilità garantiti da un sistema politico che funzioni con modalità più che consuete. Bisogna ricordare che il funzionamento del sistema politico americano dipende molto da chi sarà eletto presidente, ma non solo: anche la composizione del Congresso è importante ed un Partito repubblicano costituito da populisti e persone con una visione tale da riportare il paese ad alcuni decenni prima, rappresenta un pericolo altrettanto grave. Quindi anche con la possibile sconfitta di Trump la questione non sarà chiusa, tuttavia ciò potrà dare modo all’organizzazione repubblicana di effettuare una rifondazione per portare il partito dove le sue idee più tradizionali tornino ad essere prevalenti e levare le nefaste influenze populiste dal suo interno. 

United States: it is necessary to re-establish the Republican Party for the stability of the country

During the Republican convention the party's image was found to be anything but united; only the electoral base in backing Trump seemed compact, while the ruling class had seen practically forced to endorse the nomination of a billionaire, thanks to the votes collected in the primary, thanks to a campaign of populist slogans, but not supported by an adequate and clear government program. The current electoral conduct of Trump, however, perfectly in line with the one held by the race to the nomination, is creating further discontent in the leadership of the Republican Party, with several members of primary importance, they are giving publicly their support for the Democratic candidate. If circulated hypothesis of an agreement between Bill Clinton and the same Trump, who lent it to play the part of the ineligible candidate, do not seem to be able to be taken seriously, except as a political fiction, the current reality of the Republican Party is that of a distance between the base and the management team, which is seen to impose Trump only the election results. The responsibility is undoubtedly to be found at that leadership team that now distances himself from the candidate proposed by the convention, not to have been able to steer the situation, and it found no credible alternative candidates. This result certainly has had an instant development and Trump did not is not the cause but only the effect; be placed at the beginning of this comes from the Republican over that of the Tea Party Movement Party has had within the political formation, carrying within it a vision far from the classic policy of the Republicans, but able to attract the discontent of voters an America increasingly discontented and geographically identifiable in the suburbs and in the states most backward. Probably the leadership of the party thought the Tea Party as a chance to attract an electorate that often deserted the polls, but that could be easily controlled, if not manipulated. So it was not: the vision of a moderate right, often close to several points of the Democratic Party, has been overwhelmed by bringing the party's base of more extreme positions, which are catalyzed around the fear of difference, the idea of ​​American supremacy in world, with the outline of the pressure of the weapons lobby and a distorted view of the idea of ​​order. Around these concepts, often not even supported by programs able to implement them has developed an ability to completely divergent attractiveness ideals which lined the classic Republican voter. The result has been to have a Republican party that has become, at least in most of its base, a different party from the one that has always been, where moderation seems to be gone and where the ways of doing politics often often extend beyond the boundaries of decency. This scene also serves to identify the leadership of the party to disqualify the electoral base, classifying it as far away from the common people, a sort of aristocracy with too many problems to understand the middle class and low they choose Trump. It is clear that, in a system that for decades has been centered on an electoral competition based on small differences between the two major parties, the current configuration of the Republican Party is also a problem for the functioning of the US political system and democracy itself American. While in Washington there are Constitutional antibodies to curb this danger it is a fact that is in the interest of the whole international situation, probably of the enemies of the US, the most important country in the world still having the stability criteria guaranteed by a political system that works with more than the usual mode. You have to remember that the functioning of the American political system depends very much on who is elected President, but not only that: the composition of Congress is important and a Republican Party formed by populist and people with a vision to bring back the country to some decades earlier, It is an equally grave danger. So also with the issue can not be closed to Trump defeat, however, this will give way Republican organization to make a new foundation to bring the party where its more traditional ideas may once more be prevalent and remove the harmful influences populist from the inside .