Las elecciones en Francia y en Europa

El resultado de las elecciones francesas debe despertar esperanza para Europa y, en caso afirmativo, ¿cuál? Desde luego, no uno dirigido por Merkel, que con la posible elección del candidato llegó a la cabeza en la primera vuelta, sólo se siente cada vez más aislado en el avance de su política de rigor. La percepción es que la posibilidad de que este conflicto potencial no es suficiente investigado por los analistas, que están prefiriendo centrarse en la gran masa de los votos, es decir la suma de las preferencias de la extrema derecha con los de la extrema izquierda, que han expresado un claro rechazo instituciones europeas. De hecho, con respecto a la unión y dando las diferencias más puramente políticas por sentado, que permanecen irreconciliables pesar de los intentos de Le Pen para tomar los votos de la extrema izquierda en su nombre, hay una notable convergencia en el juicio sobre la política económica que Bruselas ha puesto en marcha en los últimos años. En Francia, casi la mitad de los votantes expresada, por lo tanto, un voto contra Europa y las razones son conocidos desde hace mucho tiempo: el deterioro en la calidad de vida de la clase media, incapacidad para tomar decisiones y la falta de previsión, agravada por una falta crónica de coordinación en nivel continental, que terminó favoreciendo Alemania, las instituciones financieras y los grandes conglomerados económicos. Pero en general, que podría ser peor, por ahora sin embargo la población francesa ha expresado una preferencia por Europa, lo que debería, sin embargo, no debe entenderse como una opción para una mejor solución, pero hacia el mal menor. La falta de certeza de que aboga por una solución regreso a la soberanía nacional, lo que implica un alejamiento progresivo de los países europeos, con el abandono de la perspectiva moneda única, se sigue demostrando una desconfianza, que expresa una preferencia por la fuerza a Europa pero este sentimiento de repliegue no es indefinida, sino, más bien, con un plazo no demasiado largo. El candidato independiente de centro-izquierda se presentó como un intérprete de un enfoque diferente a Bruselas, incluso dentro de los límites estrictos de las instituciones de la UE, que quieren mantener y desarrollar, se modifica el régimen actual, que han causado tanta crítica. Si este candidato es elegido presidente, sin embargo, no se puede evitar un choque con Alemania si Merkel permanece en el poder; mientras que las cosas pueden, tal vez, ser un poco diferente si gana será la socialdemocracia alemana. Por el momento, Merkel parece estar firmemente en el poder y también el tejido social de la élite de Alemania parece más dirigido a mantener un firme control de la fortaleza financiera, que instrumento más idóneo para los intereses alemanes. Este particular indica que un posible cambio político en la ciudad alemana todavía tendrá que tener en cuenta la voluntad de las clases dominantes, que serán necesarios para contender por un posible cambio de rumbo. Si el programa candidata En Marche no sufrirá cambios, una vez elegidos, esto puede crear una alianza más fuerte entre los países del sur de Europa, es decir, en Francia, Italia, España, principalmente, pero también implica Portugal y Grecia y, en general todos aquellos que quieren oponerse a la rigidez financiero impuesto por Berlín, para crear una mayor flexibilidad para la inversión y también para obligar a Alemania a invertir su gran superávit fiscal; No es seguro tecnicismos: son las herramientas necesarias para crear empleo y riqueza en favor de las clases desfavorecidas y aquellos que han sufrido los efectos de las finanzas distorsionada, como punto de partida necesario para restablecer la confianza en la institución de Europa. Pero es, de hecho, sólo puntos de partida en el que crear la progresiva reducción de las desigualdades y una nueva interpretación de la unión, que debe pasar, por la fuerza, a través de la adopción de leyes y la creación de organismos capaces de hacer concreto el ideal europeo a partir de ideas. Así que si a afirmarse que la mayor banco de Francia, será el portador de estas tendencias, el debate pasará de los anti-europeos, como protagonistas de un retorno a la soberanía nacional, hacia y entre las corrientes todavía en favor de Europa, pero con una visión diferente , tanto de propósito que abordar. Es un debate ya presente, pero que asume diferentes dimensiones, gracias a los nuevos desarrollos francés, lo que podría hacer que dure, los rechazados soluciones más concretas hasta el momento. El desarrollo y la importancia de los órganos de la Unión Europea tales factores explícitos de mayor difusión de la riqueza en ella, y los derechos políticos y sociales fuera de ella, son los requisitos esenciales para una percepción diferente de la meta a alcanzar: l ' la unión política europea, como un medio para mitigar los efectos de la globalización.

Die Französisch Wahlen und Europa

Das Ergebnis der Französisch Wahlen muß Hoffnung für Europa wecken, und wenn ja, welche? Sicherlich nicht ein von Merkel gerichtet, dass mit der möglichen Wahl des Kandidaten an der Spitze kam in der ersten Runde, wird nur das Gefühl, mehr und mehr isoliert in vorrückenden ihre Politik der Strenge. Die Wahrnehmung ist, dass die Möglichkeit dieses möglichen Konflikts nicht genug von den Analysten untersucht ist, die auf der großen Masse der Stimmen zu konzentrieren sind bevorzugen, das heißt die Summe der extremen Rechten Vorlieben mit denen der extremen Linken, die eine klare Ablehnung zum Ausdruck gebracht haben europäische Institutionen. In der Tat, im Hinblick auf die Union und gibt die meist rein politischen Differenzen für selbstverständlich, dass trotz der Versuche von Le Pen unvereinbar bleiben die Stimmen der extreme auf dem Namen links zu nehmen, gibt es eine bemerkenswerte Konvergenz auf dem Urteil über die Wirtschaftspolitik dass Brüssel hat in den letzten Jahren umgesetzt. durch einen chronischen Mangel an Koordination Verschlechterung der Lebensqualität der Mittelklasse, die Unfähigkeit, Entscheidungen zu treffen und Mangel an Voraussicht, verschärfte in: In Frankreich, fast der Hälfte der Wähler ausgedrückt daher eine Stimme gegen Europa und die Gründe sind seit langem bekannt kontinentale Ebene, das Deutschland, Finanzinstitute und große Wirtschaftskonglomerate endete begünstigt. Aber alles in allem, es könnte schlimmer sein, denn jetzt das Französisch Bevölkerung hat noch eine Präferenz für Europa zum Ausdruck gebracht, die sollten jedoch für eine bessere Lösung nicht als Wahl verstanden werden, sondern auf das kleinere Übel. Der Mangel an Gewissheit, die eine Rückkehr Lösung für die nationale Souveränität befürwortet, die eine fortschreitende Distanzierung von europäischen Ländern schon sagt, mit der Aufgabe der einheitlichen Währung Perspektive erweist sich nach wie vor ein Misstrauen, das gewaltsam eine Präferenz Europa zum Ausdruck gebracht aber dieses Gefühl Rückfall ist nicht unbestimmt, sondern vielmehr mit einer Frist nicht zu lang. Die Mitte-Links-unabhängiger Kandidat präsentiert sich als Interpret eines anderen Ansatz nach Brüssel, auch in sehr engen Grenzen der EU-Institutionen, die beibehalten werden soll und entwickeln, die derzeitigen Regelungen zu ändern, die so viel Kritik hervorgerufen haben. Wenn dieser Kandidat zum Präsident gewählt wird, kann es jedoch nicht zu einem Zusammenstoß mit Deutschland vermieden werden, wenn Merkel an der Macht bleibt; während Dinge kann sein vielleicht ein wenig anders, wenn Sie die deutschen Sozialdemokraten gewinnen wird. Im Moment scheint Merkel fest an der Macht und auch das soziale Gefüge der Elite von Deutschland scheint mehr gerichtet zu sein, fest in der Hand von Finanzkraft zu erhalten, welches Instrument am besten geeignet, um die deutschen Interessen. Diese besondere zeigt an, dass eine mögliche politische Wende in der deutschen Stadt wird immer noch den Willen der herrschenden Klassen berücksichtigen muß, die für einen möglichen Kurswechsel zu kämpfen wird notwendig sein. Wenn das En Marche Kandidat Programm wird nicht leiden, wenn Änderungen gewählt, kann dies eine stärkere Allianz zwischen den Ländern Südeuropas schaffen, dh in Frankreich, Italien, vor allem Spanien, aber auch Portugal und Griechenland beteiligt und generell alle, die wollen, opponieren finanzielle Steifigkeit durch Berlin auferlegt, eine größere Flexibilität für Investitionen zu schaffen und auch Deutschland zu zwingen, seinen großen Haushaltsüberschuss zu investieren; es ist nicht sicher, technische: sind die notwendigen Werkzeuge, um Arbeitsplätze und Wohlstand zugunsten der benachteiligten Schichten zu schaffen und diejenigen, die die Auswirkungen der Finanz verzerrt erlitten haben, als notwendigen Ausgangspunkt Vertrauen in der Institution Europa wiederherzustellen. Aber es ist in der Tat nur Ausgangspunkte, auf denen die schrittweise Verringerung der Ungleichheiten und eine neue Interpretation der Union zu schaffen, die mit Gewalt passieren muss, durch die Verabschiedung von Gesetzen und die Schaffung von Einrichtungen, die geeignet Beton machen das europäische ideal Ideen beginnen. Also, wenn sich von Frankreich auf den höchsten Bank geltend zu machen, wird der Inhaber dieser Trends sein, verschiebt sich die Debatte von anti-Europäer, als Protagonisten einer Rückkehr in die nationale Souveränität, zu und zwischen den Strömen nach wie vor für Europa, aber mit einer anderen Ansicht beiden Zwecke, die Adresse. Es ist eine Debatte bereits vorhanden, aber die davon ausgehen, verschiedene Dimensionen, dank der neuen französisch Entwicklungen, die es zuletzt machen könnte, die zurückgewiesenen konkretere Lösungen bisher. Die Entwicklung und die Bedeutung der Organe der Europäischen Union solche expliziten Faktoren von größerer Verbreitung von Reichtum in ihm, und die politischen und sozialen Rechten außerhalb, sind die wesentlichen Voraussetzungen für eine andere Wahrnehmung des Ziels erreicht werden: l ' europäische politische Union, als ein Mittel, um die Auswirkungen der Globalisierung zu mildern.

Les élections françaises et l'Europe

Le résultat des élections françaises doit susciter l'espoir pour l'Europe et, si oui, lequel? Certainement pas un dirigé par Angela Merkel, que l'élection possible du candidat arrivé à la tête au premier tour, ne se sentira plus en plus isolé pour faire avancer sa politique de rigueur. La perception est que la possibilité de ce conflit potentiel ne suffit pas d'une enquête par les analystes, qui préfèrent se concentrer sur la grande masse des voix, qui est la somme des extrêmes préférences droit à celles de l'extrême gauche, qui ont exprimé un rejet clair de institutions européennes. En fait, en ce qui concerne l'union et de donner les plus purement différences politiques pour acquis, qui restent inconciliables malgré les tentatives de Le Pen de prendre les votes de l'extrême gauche sur son nom, il y a une convergence remarquable du jugement sur la politique économique que Bruxelles a mis en œuvre ces dernières années. En France, près de la moitié des électeurs a exprimé, par conséquent, un vote contre l'Europe et les raisons sont connues depuis longtemps: la détérioration de la qualité de vie de la classe moyenne, l'incapacité de prendre des décisions et le manque de prévoyance, exacerbé par un manque chronique de coordination niveau continental, ce qui a fini par favoriser l'Allemagne, les institutions financières et grands conglomérats économiques. Mais dans l'ensemble, ça pourrait être pire, pour l'instant la population française a encore exprimé une préférence pour l'Europe, qui devrait toutefois être compris non pas comme un choix pour une meilleure solution, mais vers le moindre mal. Le manque de certitude qui préconise une solution de retour à la souveraineté nationale, ce qui implique une distanciation progressive des pays européens, avec l'abandon de la perspective de la monnaie unique, se révèle toujours une méfiance, qui a exprimé avec force une préférence en Europe mais ce repli sentiment est pas indéfinie, mais, plutôt, avec un délai pas trop long. Le candidat indépendant de centre-gauche se présentait comme un interprète d'une approche différente de Bruxelles, même dans les limites très strictes des institutions de l'UE, qui veulent maintenir et développer, modifier les dispositions actuelles, qui ont causé tant de critiques. Si ce candidat est élu président, cependant, il ne peut pas être évité un affrontement avec l'Allemagne si Merkel reste au pouvoir; alors que les choses peuvent, peut-être, être un peu différent si vous gagnez sera les sociaux-démocrates allemands. À l'heure actuelle, Mme Merkel semble être fermement au pouvoir et aussi le tissu social de l'élite de l'Allemagne semble plus orientée pour maintenir le contrôle ferme de la solidité financière, qui instrument le plus adapté aux intérêts allemands. Ce particulier indique qu'un éventuel changement politique dans la ville allemande devra toujours tenir compte de la volonté des classes dirigeantes, qui seront nécessaires pour lutter pour un éventuel changement de cours. Si le programme En candidat Marche ne souffrira pas une fois les changements élus, cela peut créer une alliance plus forte entre les pays d'Europe du Sud, par exemple en France, en Italie, en Espagne principalement, mais aussi concernant le Portugal et la Grèce et plus généralement tous ceux qui veulent opposer la rigidité financière imposée par Berlin, pour créer une plus grande flexibilité pour l'investissement et aussi pour forcer l'Allemagne à investir son excédent budgétaire; il n'est pas certains aspects techniques: sont les outils nécessaires pour créer des emplois et de la richesse en faveur des classes défavorisées et ceux qui ont subi les effets de la finance déformée, comme point de départ nécessaire pour rétablir la confiance dans l'institution de l'Europe. Mais il est, en fait, que des points de départ sur lequel créer la réduction progressive des inégalités et une nouvelle interprétation de l'union, qui doit passer, par la force, par l'adoption de lois et la création d'organes capables de faire du béton les idées de départ idéal européen. Donc, si pour se faire valoir au plus haut banc de la France, sera le porteur de ces tendances, le débat passera de anti-européens, en tant que protagonistes d'un retour à la souveraineté nationale, et entre les courants toujours en faveur de l'Europe, mais avec une autre vue , les deux but de cette adresse. Il est un débat déjà mais qui suppose des dimensions différentes, grâce aux nouveaux développements français, ce qui pourrait faire durer, les solutions plus concrètes rejetées à ce jour. Le développement et l'importance des organes de l'Union européenne tels facteurs explicites d'une plus grande diffusion de la richesse, et les droits politiques et sociaux en dehors d'elle, sont les exigences essentielles pour une perception différente de l'objectif à atteindre: l ' union politique européenne, comme un moyen d'atténuer les effets de la mondialisation.

As eleições francesas e Europa

O resultado das eleições francesas deve despertar esperança para a Europa e, em caso afirmativo, qual? Certamente não um dirigido por Merkel, que, com a possível eleição do candidato chegou à frente no primeiro turno, só vai se sentir mais e mais isolado no avanço da sua política de rigor. A percepção é de que a possibilidade de esse conflito potencial não é suficiente investigado por analistas, que estão preferindo concentrar-se na grande massa de votos, que é a soma das preferências extrema direita com os da extrema esquerda, que expressaram uma clara rejeição instituições europeias. Na verdade, no que diz respeito à união e dando as diferenças mais puramente políticos para concedido, que permanecem irreconciliáveis, apesar das tentativas de Le Pen para tomar os votos da extrema esquerda em seu nome, há uma notável convergência no julgamento sobre a política econômica que Bruxelas tem implementado nos últimos anos. Na França, quase metade dos eleitores expressa, portanto, um voto contra a Europa e as razões são conhecidas há muito tempo: a deterioração da qualidade de vida da classe média, incapacidade de tomar decisões e falta de previsão, exacerbada por uma crônica falta de coordenação no nível continental, o que acabou favorecendo a Alemanha, instituições financeiras e grandes conglomerados econômicos. Mas apesar de tudo, que poderia ser pior, pois agora a população francesa ainda expressou uma preferência para a Europa, que deve, no entanto, ser entendida não como uma escolha para uma solução melhor, mas para o mal menor. A falta de certeza de que defende uma solução de retorno à soberania nacional, o que implica um distanciamento progressivo dos países europeus, com o abandono da perspectiva moeda única, ainda está provando uma desconfiança, que expressa à força uma preferência para a Europa mas este sentimento fallback não é indefinido, mas, sim, com um prazo não muito longo. O candidato independente de centro-esquerda apresentou-se como intérprete de uma abordagem diferente para Bruxelas, mesmo dentro de limites muito estritos das instituições da UE, que querem manter e desenvolver, alterar o regime actual, que causaram tantas críticas. Se o candidato for eleito presidente, no entanto, não pode ser evitado um confronto com a Alemanha, se Merkel continua no poder; enquanto as coisas podem, talvez, ser um pouco diferente se você ganhar serão os social-democratas alemães. No momento, Merkel parece estar firmemente no poder e também o tecido social da elite da Alemanha parece mais direcionado para manter o controle firme da solidez financeira, que instrumento mais adequado aos interesses alemães. Neste particular indica que uma possível mudança política na cidade alemã ainda terá de levar em conta a vontade das classes dominantes, que serão necessários para disputar uma possível mudança de rumo. Se o programa de candidato En Marche não sofrerá uma vez mudanças eleito, isso pode criar uma aliança mais forte entre os países do sul da Europa, isto é, em França, Itália, Espanha, principalmente, mas também envolvendo Portugal e Grécia e, mais geralmente todos aqueles que querem opor rigidez financeira imposta por Berlim, para criar uma maior flexibilidade para investimento e também para forçar a Alemanha a investir seu grande superávit fiscal; Não é certo técnicos: são as ferramentas necessárias para criar empregos e riqueza em favor das classes desfavorecidas e aqueles que sofreram os efeitos de financiamento distorcida, como um ponto de partida necessário para restaurar a confiança na instituição da Europa. Mas é, na verdade, apenas pontos de partida em que para criar a redução progressiva das desigualdades e uma nova interpretação da união, que deve passar, pela força, através da adopção de leis e a criação de organismos capazes de tornar concreto o ideal europeu começando idéias. Então, se a afirmar-se ao mais alto banco da França, vai ser o portador dessas tendências, o debate mudará de anti-europeus, como protagonistas de um retorno à soberania nacional, para e entre as correntes ainda a favor da Europa, mas com uma visão diferente , tanto de propósito que abordar. É um debate já está presente, mas que assumem diferentes dimensões, graças aos novos desenvolvimentos francês, o que poderia torná-lo último, as soluções mais concretas rejeitados até agora. O desenvolvimento ea importância de órgãos da União Europeia tais fatores explícitos de maior distribuição da riqueza na mesma, e os direitos políticos e sociais fora dele, são os requisitos essenciais para uma percepção diferente do objetivo a ser alcançado: l ' união política europeia, como forma de mitigar os efeitos da globalização.

Французские выборы и Европа

Исход выборов во Франции должен пробуждать надежду на Европу и, если да, то какой? Конечно, не один режиссер Меркель, что с возможным избранием кандидата прибыло на голове в первом раунде, будет только чувствовать себя все более и более изолированными в продвижении своей политики строгости. Восприятие является то, что возможность такого потенциального конфликта недостаточно исследованы аналитиками, которые предпочитают сосредоточиться на большой массе голосов, то есть сумма крайних правых предпочтений с теми из крайнего левого, которые выразили явное неприятие европейские институты. В самом деле, в связи с объединением и предоставление наиболее чисто политических разногласий нечто само собой разумеющееся, что остаются непримиримыми несмотря на попытки Ле Пен, чтобы взять голоса крайнего левого на его имени, есть замечательное совпадение на суждения об экономической политике что Брюссель реализуется в последние годы. Во Франции, почти половина избирателей выражается, следовательно, голосование по Европе и по причинам, как известно, в течение длительного времени: ухудшение качества жизни среднего класса, неспособности принимать решения и отсутствие предвидения, усугубляются хроническим отсутствием координации в континентальном уровне, который в конечном итоге в пользу Германии, финансовых учреждений и крупных экономических конгломератов. Но в целом, это может быть еще хуже, потому что теперь французское население еще отдало предпочтение Европы, которая, однако, следует понимать не как выбор для лучшего решения, но к меньшему злу. Отсутствие уверенности, кто выступает за возвращение решения национального суверенитета, что предполагает постепенное дистанцирование европейских стран, с отказом от единой валюты перспективы, по-прежнему доказывает недоверие, которое принудительно выразившее предпочтение Европы но это чувство запасной вариант не является бесконечным, но, скорее, с крайним сроком не слишком долго. Независимый кандидат левоцентристской представил себя в качестве переводчика иного подхода в Брюссель, даже в очень строгих границах институтов ЕС, которые хотят поддерживать и развивать, изменять существующие механизмы, которые вызвали столько критики. Если этот кандидат будет избран президентом, однако, он не может избежать столкновений с Германией, если Меркель остается в силе; в то время как вещи могут, возможно, будет немного отличаться, если вы выиграете будут немецкие социал-демократы. На данный момент, Меркель, похоже, твердо в силе, а также социальная структура элиты Германии кажется более направлена ​​на поддержание жесткого контроля финансовой устойчивости, что инструмент наиболее подходят для немецких интересов. Это особенно указывает на то, что возможные политические изменения в немецком городе все равно придется учитывать волю господствующих классов, которые будут необходимы, чтобы бороться за возможного изменения курса. Если кандидат программа En Marche не пострадают, когда изменения избрано, это может создать сильный союз между странами Южной Европы, то есть во Франции, Италии, Испании, главным образом, но и с участием Португалии и Греции, и в более общем все те, кто хочет выступает против финансовой ригидности, введенной Берлином, чтобы создать большую гибкость для инвестиций, а также, чтобы заставить Германию инвестировать свой большой профицит бюджета; это не некоторые технические особенности: это инструменты, необходимые для создания рабочих мест и богатства в пользу обездоленных классов и те, кто страдает от последствий искаженных финансов, в качестве необходимой отправной точки для восстановления доверия к институту Европы. Но это, по сути, лишь отправные точки, на которых можно создать прогрессивное сокращение неравенства и новое толкование союза, которое должно пройти, силой, путем принятия законов и создание органов, способных сделать бетон европейский идеал, начиная идеи. Так что если утвердиться на самый высокий стенд Франции, будет носителем эти тенденции, дебаты будут переходить от анти-европейцев, а главные герои возвращения к национальному суверенитету, и между ними токами до сих пор в пользу Европы, но с другой точкой зрения , и цели, которые касаются. Это дискуссия уже присутствует, но которые предполагают различные размеры, благодаря новым французским событий, которые могли бы сделать это в прошлом, отклоненных более конкретных решений до сих пор. Развитие и важность органов Европейского союза такие явные факторы большего распространения богатства в нем, а также политических и социальных прав за ее пределами, являются необходимыми требованиями для различного восприятия цели должны быть достигнуты: л ' Европейский политический союз, как средство смягчения последствий глобализации.

法國大選和歐洲

法國大選的結果都必須喚起我們的希望，歐洲，如果是這樣，哪一個？當然不是一個由默克爾執導，與該候選人的選舉可能在第一輪到達頭，只會越來越感到孤立在推進其嚴謹的政策。的看法是，這種潛在的衝突的可能性是不夠的分析師，誰是寧願把重點放在選票的巨大質量調查，這是極右翼的偏好與那些極左的總和，誰也表示明確拒絕歐洲機構。事實上，關於工會和給予是理所當然的最純粹的政治分歧，儘管勒龐的企圖採取留在它的名字極端的票數仍然存在不可調和的，對判斷中的顯著趨同的經濟政策布魯塞爾在最近幾年實現。在法國，幾乎選民的一半表示，因此，對歐洲和理由投票已經知道了很長一段時間：惡化中產階級的生活，無法作出決定，缺乏遠見的質量，在長期缺乏協調加劇大陸的水平，這最終有利於德國，金融機構和大型企業集團的經濟。但所有的一切，也可能是糟糕的是，現在的法國人還沒有表示支持歐洲，這應該，然而，被不理解為一個更好的解決方案選擇的偏好，但對兩害取其輕。缺乏確定性誰主張回歸解決國家主權，這意味著歐洲國家的逐漸疏遠，與單一貨幣角度的放棄，仍然證明不信任，其強制性表達偏向於歐洲但這種感覺後備不是無限期的，而相反，有期限不要太長。中間偏左的獨立候選人提出了自己的不同的方法來布魯塞爾的解釋，即使在歐盟機構，其希望保持和發展的非常嚴格的界限，改變目前的安排，已造成了這麼多的批評。如果該候選人當選總統，但是，它不能避免與德國之間的衝突，如果默克爾仍然掌權;而事情可以，也許，如果你贏將是德國社會民主黨是一個有點不同。目前，默克爾似乎是牢牢掌握在權力和也是德國精英的社會結構似乎更直接，以保持資金實力，這儀器最適合德國的利益牢牢控制。這種特殊的表明，在德國小鎮一個可能的政治變動仍然必須考慮到統治階級，這將是必要的爭奪過程中的可能變化的意願。如果EN馬爾凱候選節目不會遭受一次變化當選，這可​​以建立歐洲南部，即在法國，意大利，西班牙為主，也涉及到葡萄牙和希臘更普遍所有那些誰想要國家之間更強的聯盟反對柏林強加的，為投資創造更大的靈活性，也迫使德國投資的大的財政盈餘資金的剛性;它不是某些技術問題：要恢復在歐洲的機構的信心有利於弱勢階層創造就業機會和財富所需要的工具和那些誰遭受扭曲金融的影響，作為一個必要的起點。但是，在事實上，只有起點創造的不平等，並逐步減少和工會的新的解釋，這必須通過，通過力，通過採取法律能夠做出具體的機構的創建歐洲理想的開始的想法。所以，如果把自己斷言法國最高的替補，將是這些趨勢的承載，辯論將從反歐洲人轉移，當了一回國家主權的主角，並電流之間仍然有利於歐洲的，但有不同的看法，雙方的目的，解決。這是一個爭論已經存在，但它承擔不同的尺寸，由於法國新的發展，這可能讓它延續，至今拒絕更具體的解決方案。發展和歐盟機構的重要性，例如在其豐富的更大的傳播，以及外面的政治和社會權利的明確的因素，是一個不同的看法的目標要達到的基本要求：1'歐洲政治聯盟，為減輕全球化的影響的一種手段。

フランスの選挙とヨーロッパ

フランスの選挙の結果は、欧州の希望を喚起して、そうであれば、どちらなければなりませんか？確かにメルケル首相が監督1、候補者の可能選挙で最初のラウンドで先頭に到着したこと、唯一の厳しさの政策を進める上で、より多くの孤立を感じることがありません。認識はこの潜在的な紛争の可能性が票の大きな塊に焦点を当てることを好むされているアナリスト、調査によっては十分ではないということです、それはの明確な拒否を表明している極端な左のものと極端な右の好みの合計は、あります欧州の金融機関。実際には、労働組合とその名前を左端の票を取るためにルペンの試みにもかかわらず相いれないままに付与するための最も純粋に政治的な違いを、与えることに関しては、経済政策上の判断に著しい収束がありますブリュッセルは近年実施していること。フランスでは、有権者の半数近くは、それゆえ、ヨーロッパに対する投票を表明し、理由は古くから知られている：中流階級の生活の質の低下、意思決定を行うことができないことと先見性の欠如、でコーディネートの慢性的な不足によって悪化しますドイツ、金融機関や大規模な経済財閥に有利に終わった大陸レベル、。しかし、すべてのすべてで、それは悪いことができ、今のフランスの人口はまだなく、より小さな悪に向けた、しかし、ないよりよい解決策のための選択肢として理解されるべきであるヨーロッパのための好みを、表明しています。単一通貨の視点を放棄して、欧州諸国のプログレッシブ遠ざけることを意味し、国家主権に戻りソリューションを提唱の確実性の欠如は、まだ強制的にヨーロッパへの好みを表明不信感を、証明していますしかし、この感覚のフォールバックが長すぎない期限で、むしろ、不定ではなく。中央左の独立した候補者はそんなに批判を引き起こした現在の取り決めを、変更、でも維持し、開発するEU機関、非常に厳格な境界内、ブリュッセルに異なるアプローチの通訳としての地位を提示しました。この候補が大統領に選出された場合メルケルは、電源に残っている場合は、しかし、それはドイツとの衝突を回避することはできません。一方で、物事は、おそらく、あなたが勝った場合、ドイツ社会民主党になります少し異なる場合があります。現時点では、メルケル首相は、しっかりと力であると思われるし、またドイツのエリートの社会構造はドイツの利益にどの楽器最も適し、財務力をしっかりコントロールを維持するために、より指示さそうです。この特定のは、ドイツの町での可能な政治的変化が、まだ進路の可能な変更を争奪する必要がありますこれは、考慮に支配階級の意志を取らなければならないことを示します。エンマルシェ候補プログラムは変更が選出され、これは南ヨーロッパの国々との間に強力な同盟関係を作成することができ、主にフランス、イタリア、スペイン、すなわち一度苦しむが、また、ポルトガルとギリシャを含む、より一般的にしたいすべての人のない場合投資のためのより高い柔軟性を作成し、また、その大きな財政黒字を投資するドイツを強制するために、ベルリンによって課される金融剛性を反対します。それは、特定の専門的ではありません：恵まれないクラスや欧州の金融機関への信頼を回復するために必要な出発点として、歪んだ金融の影響を受けた人々の賛成で雇用と富を作成するために必要なツールです。しかし、それは、実際には、唯一の法律の採択とコンクリートを作ることができる体の作成を通じて、力によって、合格しなければならない不等式の漸進的な削減と労働組合の新しい解釈を作成する上でのポイントを始めていますアイデアを開始する欧州の理想的。これらの傾向の担い手となり、フランスの最高のベンチに自分自身を主張するのであれば、議論は国家主権への復帰の主人公として、に、ヨーロッパの賛成ではなく、別のビューで、まだ電流の間、抗ヨーロッパからシフトします、そのアドレス目的の両方。それは議論すでに存在するが、最後にそれを作ることができ、新たなフランス語開発、これまでに拒否され、より具体的な解決策のおかげで、異なる寸法を前提としています。その中の富の大きい普及、及びその外の政治的・社会的権利の開発と欧州連合（EU）の体の重要な明示的な要因は、達成すべき目標の異なる認識のために不可欠な要件です：L '欧州の政治同盟、グローバル化の影響を緩和する手段として。