La signification politique de l'accord entre la Chine et l'Europe sur le changement climatique

L'un des effets de la politique de Trump, pour mener à bien un plan pour promouvoir les intérêts américains, mais sans recours à la médiation avec d'autres acteurs internationaux, était d'amener la Chine et l'Union européenne. Ce nouveau scénario ne peut être accueilli par la Maison Blanche, qui, avec la nouvelle administration, Pékin identifie comme l'adversaire le plus dangereux dans le scénario géopolitique et économique. L'approche de la Chine à Bruxelles devient particulièrement inattendu, que Trump et son personnel n'a pas été en mesure de prévoir et représente potentiellement une défaite, qui, en plus de sortir à court terme, promet le développement négatif sérieux à moyen et à long terme, si États-Unis ne corrigerons pas la direction prise. Le nouveau président américain, dans le désir de détruire tout le travail de son prédécesseur, a décidé de poursuivre une ligne politique sans médiation, à la fois interne et externe; mais si la majorité républicaine dans les deux chambres du Congrès des États-Unis, les garanties, au moins pour l'instant, une portée très large, le scénario international l'action politique de la Maison Blanche ne peut pas trouver des obstacles très difficiles à surmonter. Trump croit sans doute que son action sans médiation serait subi passivement, en particulier par les alliés américains, une prédiction risquée, causée par une grossière incompétence, qui semble aller de pair avec l'absence d'un plan d'action préconçue dans le domaine de les relations internationales. Les dégâts que la présidence Trump est susceptible de faire dans ce domaine sont susceptibles de devenir un sérieux problème pour le rôle futur que les Etats-Unis veulent tenir et, dans tous les cas, même au début, la présidence Trump est tenu d'avoir une fin et qui remplacer est susceptible d'avoir à reconstruire les relations avec les alliés à nouveau d'une relation de très bas niveau. Essayez de détruire l'Union européenne, ce qui affecte le libre-échange et d'imposer une vision du monde pour que favorable à la Maison Blanche, sans médiation et concessions peuvent conduire les Etats-Unis à un isolement dont il sera difficile de reprendre le rôle qu'il a maintenu à la présidence Obama. Dans ce scénario, l'accord bilatéral que Pékin et Bruxelles ont l'intention de signer sur le climat, pour limiter les effets de l'accord à Paris marée noire américaine, prend un cours d'une importance particulière, qui est la première preuve tangible de l'élimination de l'Europe de allié traditionnel américain. Le fait, alors, que l'accord signé avec la Chine, ainsi que sur les questions environnementales, traitera également des questions liées à la sécurité, les investissements, les moyens de défense et d'immigration Bruxelles cherche à ouvrir de nouvelles voies pour son propre développement comme une alternative aux États-Unis et qu'il essaie de faire de leur propre chef, d'un sujet qui cherche une importance place principale sur la scène internationale. Toutefois, cela peut présenter un risque pour laquelle il faut compter, parce que vous devez toujours garder à l'esprit que la Chine est une superpuissance qui n'est pas régie par une démocratie, un pays où la prise en compte des droits civils et politiques est très faible et ces facteurs peuvent conduire à des malentendus, même considérable, entre les deux parties. Dans tous les cas, une route semble tracée et si sur des questions importantes pour tous que celui du climat en Europe et en Chine peut trouver un accord, il peut être avantageux d'encourager aussi une attitude différente du village chinois sur les questions relatives aux droits, dans un cadre de développement conjoint mutuelle. Le fait est que les Etats-Unis devraient se sentir désorienté par cette convergence sans précédent, ce qui est une sorte d'acte hostile contre eux, acte hostile, bien que ce soit une réaction plus que justifiée à trop individuelle en fonction de la politique d'intérêt envers les questions où vous avez besoin de chercher un compromis, plutôt que d'une attitude de confrontation. Cet arrangement a aussi le sens d'avertissement de Washington de poursuivre la politique internationale actuelle et signifie aussi l'ouverture officielle d'une hostilité à l'égard du nouveau président américain, qui avait été signalé plusieurs cas de malaise de la part des chefs d'Etat européens. La Chine, pour sa part, a été en mesure d'exploiter cette situation et entrer dans cette sorte de vide qui crée Trump; Cela représente également une assurance pour les deux parties, la Chine et l'Europe, pour les développements commerciaux dans les deux sens, ce qui peut être augmenté si les États-Unis devaient donner suite à la campagne promet Trump, pour mettre en œuvre une politique protectionniste. Si les Etats-Unis veulent se retirer en eux-mêmes, le monde globalisé se poursuivra inexorablement.

O significado político do acordo entre a China ea Europa sobre as alterações climáticas

Um dos efeitos da política Trump, para levar a cabo um plano para promover os interesses americanos, mas sem buscar a mediação com outros actores internacionais, foi trazer a China ea União Europeia. Este novo cenário não pode ser acolhido pela Casa Branca, que, com a nova administração, Pequim identifica como o adversário mais perigoso no cenário geopolítico e econômico. A abordagem da China em Bruxelas torna-se uma particularmente inesperado, que Trump e sua equipe não têm sido capazes de prever e potencialmente representa uma derrota, que, além de surgir no curto prazo, promete evolução negativa grave no médio e longo prazo, se EUA não vão corrigir a direção tomada. O novo presidente norte-americano, na ânsia de destruir todo o trabalho de seu antecessor, decidiu seguir uma linha política sem mediação, tanto interna, como externamente; mas se a maioria republicana nas duas casas do Congresso dos EUA, as garantias, pelo menos por agora, um escopo muito amplo, o cenário internacional da ação política da Casa Branca pode não encontrar obstáculos muito difíceis de superar. Trump provavelmente acreditava que sua ação sem a mediação seria sofreu passivamente, especialmente pelos aliados americanos, uma previsão de risco, causada por incompetência, que parece ir de mãos dadas com a ausência de um plano preconcebido de acção no domínio da relações internacionais. O dano que a presidência Trump é susceptível de fazer neste campo tendem a se tornar um problema sério para o futuro papel que os EUA vão querer segurar e, em qualquer caso, mesmo no início, a Presidência Trump é obrigado a ter um fim e que substituir é provável que tenha de reconstruir as relações com aliados novamente a partir de um relacionamento de nível muito baixo. Tente destruir a União Europeia, afetando o livre comércio e impor uma visão de ordem mundial favorável apenas para a Casa Branca, sem mediação e concessões pode levar os Estados Unidos a um isolamento a partir do qual será difícil para retomar o papel que ela tem mantido à presidência Obama. Neste cenário, o acordo bilateral que Pequim e Bruxelas pretende assinar sobre o clima, apenas para limitar os efeitos do acordo no derramamento americano Paris, assume um curso particular significado, que é a primeira evidência tangível de remoção da Europa do tradicional aliado americano. O fato, então, que o acordo assinado com a China, bem como sobre as questões ambientais, também vai abordar questões relacionadas com a segurança, o investimento, defesa e imigração significa que Bruxelas pretende abrir novos canais para o seu próprio desenvolvimento como uma alternativa para os EUA e que ele está tentando fazer por conta própria, de sujeito que busca uma importância principal lugar no cenário internacional. No entanto, isso pode representar um risco a ser contada com, porque você deve sempre ter em mente que a China é uma superpotência que não é governado por uma democracia, um país onde a consideração dos direitos civis e políticos é muito baixo e esses fatores pode levar a mal-entendidos, mesmo consideráveis, entre as duas partes. Em qualquer caso, uma estrada aparece rastreada e se em questões importantes para todos, como o de clima Europa e China pode encontrar um acordo, pode ser benéfico para incentivar também uma atitude diferente da aldeia chinesa sobre as questões de direitos, num quadro de desenvolvimento conjunto mútua. O fato é que os Estados Unidos deveriam se sentir desorientados por essa convergência sem precedentes, que é uma espécie de ato hostil contra eles, ato hostil, no entanto, que é uma reação mais do que justificada em muito indivíduo com base na política de juros em relação às questões onde você precisa procurar um compromisso, em vez de uma atitude de confronto. Este arranjo também tem o significado de aviso Washington para continuar as atuais políticas internacionais e também significa a abertura oficial de uma hostilidade para com o novo presidente norte-americano, que havia sido relatado vários casos de mal-estar por parte dos chefes de Estado europeus. A China, por sua vez, tem sido capaz de explorar esta situação e se encaixam em que tipo de vácuo que está criando Trump; Isso também representa um seguro para ambas as partes, a China ea Europa, para desenvolvimentos comerciais em ambas as direções, o que pode ser aumentado se os EUA estavam a acompanhar a campanha promete Trump, para implementar uma política protecionista. Se os EUA querem retirar-se em si mesmos, o mundo globalizado vai continuar inexoravelmente.

Политическое значение соглашения между Китаем и Европой по вопросам изменения климата

Одним из последствий политики Трампа, чтобы осуществить план продвижения американских интересов, но без поиска посредничества с другими международными организациями, в том, чтобы убедить Китай и Европейский Союз. Этот новый сценарий не может приветствоваться Белый дом, который, с новой администрацией, Пекин определяет как наиболее опасный соперник в геополитической и экономической ситуации. Подход Китая в Брюсселе становится особенно неожиданным, что Трамп и его сотрудники не в состоянии предсказать, и, возможно, представляет собой поражение, которое, кроме того, чтобы появиться в краткосрочной перспективе, обещает серьезное негативное развитие в среднесрочной и долгосрочной перспективе, если США не будут корректировать направление принято. Новый американский президент, в стремлении уничтожить всю работу своего предшественника, решил продолжить политическую линию без посредничества, как внутри, так и снаружи; но если республиканское большинство в обеих палатах Конгресса США, гарантии, по крайней мере, на данный момент, очень широкий размах, международный сценарий политического действия Белого дома не может найти очень сложные препятствия для преодоления. Козырь, вероятно, полагал, что его действие без посредничества будет страдал пассивно, особенно американскими союзниками, рискованный прогноз, вызванное некомпетентности, что, кажется, идут рука об руку с отсутствием предвзятого плана действий в области международные отношения. Ущерб, что президентство Трампа может сделать в этой области может стать серьезной проблемой для будущей роли, которую США хотят провести и в любом случае, даже в самом начале, президентство Trump обязано иметь конец, и кто заменить, скорее всего, придется восстановить отношения с союзниками снова от А отношений очень низкого уровня. Попробуйте уничтожить Европейский союз, воздействуя свободную торговлю и наложить видение мирового порядка выгодному только в Белый дом, без посредничества и концессии могут привести Соединенные Штаты к изоляции, от которого будет трудно возобновить роль, которую она сохранила на пост президента Обамы. В этом случае двустороннее соглашение, что Пекин и Брюссель намерены подписать на климат, только чтобы ограничить последствия соглашения в Париже американского разлива, приобретает особое значение курса, что является первым ощутимым свидетельством удаления Европы от традиционного американского союзника. Тот факт, то, что подписанное соглашение с Китаем, а также по вопросам охраны окружающей среды, будут также рассмотрены вопросы, связанные с обеспечением безопасности, инвестиций, обороны и иммиграции означает, что Брюссель стремится открыть новые каналы для своего развития в качестве альтернативы США и что он пытается сделать сами по себе, от субъекта, стремящегося первостепенную важность место на международной арене. Тем не менее, это может представлять опасность для которой необходимо считаться, потому что вы всегда должны иметь в виду, что Китай является сверхдержавой, которая не регулируется демократии, страна, где рассмотрение гражданских и политических прав является очень низким, и эти факторы могут привести к недоразумениям, даже значительно, между двумя сторонами. В любом случае, дорога оказывается прослежена и если по важным вопросам для всех, как и в Европе и Китай климата может найти соглашение, оно может быть полезно также поощрять различное отношение китайской деревни по вопросам прав, в совместной рамках развития взаимна. Факт остается факт, что Соединенные Штаты должны чувствовать себя дезориентированы этой беспрецедентной конвергенцию, которая является своим родом враждебного акта по отношению к ним, враждебному акту, хотя это реакция более чем оправдано при слишком индивидуальным на основе политики интереса к вопросам где вам нужно искать компромисс, а не отношения конфронтации. Это устройство также имеет смысл предупреждения Вашингтона, чтобы продолжить текущую международную политику, а также означает официальное открытие враждебности к новому американскому президенту, который сообщались о нескольких случаях беспокойства со стороны глав европейских государств. Китай, со своей стороны, был в состоянии использовать эту ситуацию и вписываться в такого рода вакуум, который создает Trump; Это также представляет собой страхование для обеих сторон, Китая и Европы, для коммерческих разработок в обоих направлениях, которые могут быть увеличены, если США следить за предвыборные обещания Трампа, реализовать протекционистскую политику. Если США хотят замыкаться в себе, глобализованном мир будет продолжаться неумолимо.

關於氣候變化的中國和歐洲之間的協議的政治意義

其中的王牌政策的影響，開展了計劃，以促進美國的利益，但不尋求與其他國際行為者的調解，是使中國和歐盟。這個新方案可能不會被白宮，其中，與新政府，北京市確定為在地緣政治和經濟形勢最危險的對手的歡迎。中國在布魯塞爾方法變得特別意外，特朗普和他的工作人員一直無法預測和可能代表一敗，其中，除了在短期內出現，有望在中期和長期嚴重的負面發展，如果美國不會採取正確的方向。美國新總統，在急於摧毀他的前任的全部工作，決定採取不調解的政治路線，在內部，和外部;但如果共和黨多數在美國國會的保障，至少在目前，一個範圍很廣的兩院，國際情景白宮的政治行動找不到很難克服的障礙。特朗普或許認為他沒有調解行動將被動深受其害，尤其是美國的盟友，有風險的預測，造成總的無能，這似乎齊頭並進與不採取行動的一個先入為主的計劃中的領域國際關係。該特朗普總統很可能使在這一領域有可能成為美國將要舉行，而且在任何情況下，未來的角色一個嚴重的問題，甚至在年初的損害，特朗普總統必然有結束，誰取而代之的是可能有從一個非常低的水平關係再次重建與盟國的關係。試圖摧毀歐盟，影響自由貿易，並處世界秩序只能白宮良好的視野，沒有調解和讓步可能導致美國的隔離從中將很難恢復它一直保持著作用在奧巴馬總統任期。在這種情況下的雙邊協議，北京和布魯塞爾擬簽署關於氣候，只是限制在巴黎的美國溢油協議的影響，呈現出特別的意義當然，這是去除歐洲的第一個確鑿的證據從傳統的美國盟友。事實上，隨後，該協議與中國，以及在環境問題上簽署的，也將解決與安全，投資，國防和移民問題意味著布魯塞爾尋求開闢新的渠道為自己的發展作為替代美國和它試圖做自己的，從受誰尋求在國際舞台上的主要場所的重要性。然而，這可能存在不可忽視的風險，因為你應該始終牢記，中國是不是由民主統治的超級大國，一個國家，公民和政治權利的代價非常低，這些因素可能導致的誤解，甚至相當大的，雙方之間。在任何情況下，道路出現跟踪，如果對所有為歐洲和中國氣候的重要問題可以找到一個協議，它可能是有益的也鼓勵對人權問題的中國農村的不同態度，在一份聯合開發框架相互的。事實是，美國應該通過這種前所未有的融合，這是一種對他們的敵對行為，敵對行為感到迷失方向，儘管這是一個比反應更合理，在過個人基於對問題感興趣的策略你需要尋求妥協，而不是對抗的態度。這種安排也有警告華盛頓繼續當前國際政治的意義，也意味著一個敵視美國的新總統，誰已經報警狀態的歐洲首腦的一部分不安的幾起案件正式開幕。中國，就其本身而言，已經能夠利用這種情況，並融入那種被創建特朗普真空;這也代表雙方，中國和歐洲，在兩個方向上商業發展，如果美國跟進競選承諾特朗普，實行保護主義政策，這可能會增加一個保險。如果美國將要退縮到自己，全球化的世界將不可避免地繼續下去。

気候変動に関する中国と欧州との間の合意の政治的意義

トランプ政策の効果の一つは、アメリカの利益を促進するための計画を実行するが、他の国際的な俳優たちとの調停を求めずに、中国と欧州連合（EU）を持っていたします。この新しいシナリオでは、新政権で、北京は地政学的および経済的なシナリオでは、最も危険な相手として特定し、ホワイトハウスで歓迎されない場合があります。ブリュッセルで中国のアプローチは、トランプと彼のスタッフを予測することができていないことを、特に予想外になり、潜在的にあれば、短期的に出現するだけでなく、中・長期的に深刻な負の発展を約束し、敗北を表し、米国は、撮影した方向性を修正しません。新しいアメリカの大統領は、前任者のすべての作業を破壊する意欲に、両方の内部、外部、調停せずに政治的ラインを追求することを決めました。しかし、米議会の上下両院で共和党の過半数場合、保証は、少なくとも今のところ、非常に広い範囲、国際的なシナリオは、ホワイトハウスの政治活動を克服するために非常に困難な障害物を見つけることができません。トランプはおそらく調停のない彼の行動は、特にアメリカの同盟国で、受動的分野における行動の既成計画の有無と手をつないで行くように見える総無能に起因するリスクの高い予測を、苦しんだことだろうと信じて国際関係。トランプの大統領は、この分野で作るでも冒頭で、米国はどのような場合には、保持したいと思うことを、将来の役割のための深刻な問題になる可能性があると思われる被害は、トランプの大統領は終了し、誰を持っているにバインドされて交換するには、非常に低レベルの関係から、再び同盟国との関係を再構築する必要がありそうです。調停と譲歩せず、維持してきた役割を再開するのは難しいだろう、そこから分離し、米国をリードすることができ、自由貿易に影響を与え、欧州連合を破壊し、唯一のホワイトハウスに有利な世界秩序のビジョンを課すようにしてくださいオバマ大統領へ。このシナリオでは、北京、ブリュッセルはちょうどパリのアメリカの流出における合意の影響を制限するために、気候に署名する予定という二国間協定は、特に重要なコースを想定し、それはヨーロッパの除去の最初の具体的な証拠であります伝統的なアメリカの同盟国から。契約は中国と、だけでなく、環境問題に署名したこと、その後、実際には、また、セキュリティに関連する問題に対処します、投資、防衛、移民は、ブリュッセルには独自開発のための新たなチャネルを開くしようとすることを意味します米国の代替として、国際舞台で主要な場所の重要性を求めて、対象から、自分でやろうとしていること。あなたはいつも中国が民主主義に支配されていない超大国、市民的及び政治的権利の配慮が非常に低く、これらの要因も、誤解につながることができます国であるということを覚えておいてくださいしかし、これは、侮れないリスクを提示することができます二者間、かなり。いずれの場合も、道路をトレースし、欧州、中国の気候のことなど、すべてのための重要な問題についての場合は契約を見つけることができ、共同開発の枠組みの中で、また、人権問題に関する中国の村の異なった態度を奨励することが有益であり得る表示されます相互。それは、問題への関心のポリシーに基づいて、あまりにも個々で正当化よりも反応ですが、実際には、米国が彼らに対する敵対行為の一種で、この未曾有の収束による混乱を感じなければならないことに変わりはない、敵対行為あなたは、むしろ対立の姿勢よりも、妥協点を模索する必要がある場所。また、この構成は、現在の国際政治を続けるためにワシントンを警告の意味を持っており、また国家のヨーロッパの頭の部分に不安のいくつかの例を報告していた新しいアメリカの大統領への敵意の正式オープンを意味します。中国は、その一部については、この状況を利用し、トランプを作成している真空のその種に適合することができました。これはまた、米国がキャンペーンをフォローアップするためには保護主義政策を実施するために、トランプを約束した場合に増加することができる両方向の商業の発展のために、両当事者、中国とヨーロッパのための保険を表します。米国は自分自身の中に撤退したい場合は、グローバル化した世界は容赦なく上に行くだろう。

المغزى السياسي للاتفاق بين الصين وأوروبا بشأن تغير المناخ

واحدة من الآثار المترتبة على سياسة ترامب، لتنفيذ خطة لتعزيز المصالح الأميركية، ولكن دون الحصول على وساطة مع الجهات الفاعلة الدولية الأخرى، وكان لجلب الصين والاتحاد الأوروبي. لا يجوز رحب هذا السيناريو الجديد للبيت الأبيض، والتي، مع الإدارة الجديدة، بكين يعرف باسم الخصم الأكثر خطورة في السيناريو الجيوسياسي والاقتصادي. نهج الصين في بروكسل يصبح غير متوقع بشكل خاص، أن ترامب وموظفيه لم تكن قادرة على التنبؤ ويحتمل أن يمثل هزيمة، والتي، بالإضافة إلى الظهور في المدى القصير، وعود التنمية سلبية خطيرة على المدى المتوسط ​​والمدى الطويل، إذا الولايات المتحدة لن تصحيح الاتجاه اتخاذها. الرئيس الأمريكي الجديد، في حرص على تدمير كل عمل سلفه، قرر انتهاج خط سياسي دون وساطة، داخليا، وخارجيا. ولكن إذا كانت الغالبية الجمهورية في مجلسي الكونغرس الأميركي، والضمانات، على الأقل حتى الآن، نطاق واسع جدا، والسيناريو الدولي في العمل السياسي من البيت الأبيض لا يمكن العثور على العقبات الصعب جدا التغلب عليها. ترامب ربما يعتقد أن عمله دون وساطة سوف تعرض بشكل سلبي، خاصة من قبل حلفاء الولايات المتحدة، والتنبؤ محفوفة بالمخاطر، والناجمة عن عدم الكفاءة الإجمالية، التي يبدو أن تسير جنبا إلى جنب مع عدم وجود خطة مسبقة للعمل في مجال العلاقات الدولية. الضرر الذي الرئاسة ترامب من المرجح أن يجعل في هذا المجال من المرجح أن تصبح مشكلة خطيرة بالنسبة للدور المستقبلي أن الولايات المتحدة سوف ترغب في الاحتفاظ به، وفي أي حال، حتى في البداية، لا بد للرئاسة ترامب أن يكون لها نهاية، والذين استبدال غير المرجح أن يكون لإعادة بناء العلاقات مع الحلفاء مرة أخرى من علاقات مستوى منخفض جدا. محاولة لتدمير الاتحاد الأوروبي، التي تؤثر على التجارة الحرة وفرض رؤية النظام العالمي مواتية فقط إلى البيت الأبيض، دون وساطة والتنازلات يمكن أن يؤدي في الولايات المتحدة إلى العزلة التي سيكون من الصعب استئناف الدور الذي حافظت عليه لرئاسة أوباما. في هذا السيناريو الاتفاق الثنائي أن بكين وبروكسل تنوي التوقيع على المناخ، فقط للحد من آثار الاتفاق في التسرب الأميركي باريس، يفترض بالطبع أهمية معينة، وهذا هو أول دليل ملموس على إزالة أوروبا من الحليف الأمريكي التقليدي. في الواقع، إذن، أن الاتفاق الذي وقع مع الصين، فضلا عن القضايا البيئية، سوف تتناول أيضا القضايا المتعلقة بالأمن والاستثمار والدفاع والهجرة يعني أن بروكسل تسعى إلى فتح قنوات جديدة لتنميتها كبديل للولايات المتحدة، وأنه يحاول القيام به من تلقاء نفسها، من الموضوع الذي يسعى مكان أهمية كبرى على الساحة الدولية. ومع ذلك، وهذا قد يشكل خطرا لا يستهان بها، لأنك يجب أن نضع في اعتبارنا دائما أن الصين هي القوة العظمى التي لا يحكمها نظام ديمقراطي، بلد النظر في الحقوق المدنية والسياسية منخفضة جدا، وهذه العوامل يمكن أن يؤدي إلى سوء الفهم، حتى كبيرة بين الطرفين. في أي حال، يبدو طريق تتبع وإذا حول القضايا الهامة للجميع كما ان من أوروبا والصين المناخ يمكن أن توصل إلى اتفاق، قد يكون من المفيد أيضا لتشجيع موقفا مختلفا من القرية الصينية على قضايا حقوق، في إطار إنمائي مشترك متبادل. تظل الحقيقة أن الولايات المتحدة يجب أن يشعر مشوشا من هذا التقارب غير المسبوق، الذي هو نوع من عمل عدائي ضدها، عملا عدائيا، على الرغم من أن رد فعل أكثر من مبررة في الفرد أيضا استنادا إلى سياسة الاهتمام نحو قضايا حيث كنت في حاجة للتوصل الى حل وسط، بدلا من موقف المواجهة. يحتوي هذا الترتيب أيضا معنى تحذير واشنطن لمواصلة السياسة الدولية الحالية ويعني أيضا الافتتاح الرسمي لعداء للرئيس الأمريكي الجديد، الذي كان قد تم الإبلاغ عن عدة حالات من عدم الارتياح من جانب رؤساء الدول الأوروبية. كانت الصين، من جانبها، وقادرة على استغلال هذا الوضع وتناسب هذا النوع من الفراغ الذي يخلق ترامب. وهذا يمثل أيضا التأمين لكلا الطرفين والصين وأوروبا، للتطورات التجارية في كلا الاتجاهين، والتي يمكن أن تزيد إذا كانت الولايات المتحدة لمتابعة حملة وعود ترامب، لتنفيذ سياسة حمائية. إذا كانت الولايات المتحدة تريد أن تنسحب إلى أنفسهم، فإن العالم المعولم على المضي قدما لا محالة.

Se gli USA si allontanano dall'Italia (e dall'Europa)

Secondo fonti  del partito democratico e di alcuni organi di stampa americani, esisterebbe  un concreto pericolo, che l’Italia possa allontanarsi dalla sfera di influenza statunitense, per avvicinarsi in maniera considerevole verso Mosca. Questo timore sarebbe giustificato dall’atteggiamento del presidente Trump, che pare mantenere un certo distacco verso l’Europa ed il paese italiano , in particolare, dove la carica di ambasciatore a Roma è tuttora vacante. Questo fatto rappresenta un segnale preoccupante per la evidente diminuita considerazione, di cui l’Italia sembra essere oggetto dall’amministrazione Trump. Occorre ricordare, che, storicamente, la penisola italiana è sempre stata al centro dell’attenzione di Washington, sia per la sua posizione geografica, anche nell’ambito tattico dell’alleanza atlantica, che per i legami politici obbligati dagli scenari internazionali.  Il cambiamento di direzione imposto da Trump alla politica estera americana, pur attenuato dai contrappesi previsti dal sistema politico statunitense, ha allentato i rapporti con l’Europa e, quindi, anche con l’Italia. La Casa Bianca sembra perseguire un piano che vuole dividere i paesi dell’Unione, per ottenere un risultato che provochi una debolezza, sopratutto economica, di Bruxelles: per fare questo Trump non esita a mantenere atteggiamenti scarsamente collaborativi e fortemente critici verso i paesi europei; non è un caso, infatti, che abbia gradito l’uscita della Gran Bretagna, cogliendo in questo fatto soltanto l’angolazione di proprio interesse, consistente nella debolezza intrinseca dell’Unione Europea. Quello che il presidente degli USA non valuta, o non ritiene dannoso per la geopolitica americana, è di provocare un progressivo allontanamento dell’Europa dagli Stati Uniti, che potrebbe generare un nuovo sentimento nel vecchio continente, capace di fare finalmente emergere l’unione come soggetto politico internazionale rilevante, oppure provocare nuovi assetti capaci di alterare gli equilibri presenti. Il problema europeo è che Bruxelles non si è ancora dotata di una politica estera unitaria, così come è assente un forza militare comune, in un quadro generale dove le singole politiche statali sono ancora preponderanti nei confronti del centro. In Francia la sconfitta elettorale della destra ha allontanato il pericolo di una deriva anti europea, in Germania la Merkel appare saldamente al comando del paese e ciò gli permette, tra l’altro, di essere una voce autorevole contro il presidente americano, la Gran Bretagna, pur nel disastro dell’uscita dall’Europa, resta un punto fermo nella politica statunitense, ma l’Italia appare il paese che può più soffrire dell’atteggiamento di Trump. In una fase politica interna particolarmente difficile, contraddistinta da irresponsabilità politiche irragionevoli, che sono trasversali a tutti i partiti presenti sulla scena, il pericolo di un avvicinamento alla Russia si presenta sempre più concreto, sopratutto se a vincere le probabili imminenti elezioni saranno i partiti anti sistema. In queste formazioni politiche la Russia appare un potenziale alleato migliore che gli USA, perchè il modo di amministrare il potere di Putin viene percepito come stabilizzatore dell’ordine interno e protagonista di quello internazionale, interpretato secondo valori ritenuti più affini al sentire comune più tradizionale dei valori europei. Se la contraddizione di ammirare Mosca appare evidente per essere una democrazia incompiuta, con tutto quello che ne comporta, è anche vero che il vuoto che gli USA stanno lasciando può essere riempito soltanto con un nuovo soggetto, se l’Unione Europea non è in grado di dominare il proprio destino. Appare chiaro come tutti i difetti che l’infrastruttura politica di Bruxelles contiene al suo interno e che non sono stati affatto corretti, possano favorire degli spostamenti degli equilibri capaci di danneggiare anche l’Europa dal di dentro. Se la preoccupazione dei democratici americani dovesse concretizzarsi vorrebbe, però, dire che l’Italia sarebbe costretta ad affrontare un cambio di direzione epocale, tale da alterare lo status quo del paese, con il pericolo di ripercussioni nell’ambito dell’Unione: una situazione sicuramente da evitare, rinforzando le isitutzioni centrali europee, anche come antidoto a pericolose alterazioni degli scenari internazionali. Se la vicinanza con gli USA è destinata a diventare lontananza non deve essere sostituita con un sostegno di un altro soggetto, ma soltanto con una maggiore consapevolezza delle potenzialità europee, che dovranno essere stimolate con un atteggiamento nuovo dai soci forti dell’Unione; viceversa il declino europeo aprirà a scenari di declino mondiale sui temi dei diritti.