埃及尋求更大的尺寸在遜尼派世界

出售埃及的小島，位於紅海，有利於沙特的，有在沙特的君主進行了對陣卡塔爾和遜尼派和什葉派之間的矛盾，更一般的情況下進攻待觀察。決定捐出小無人居住的島嶼，但與紅海的重大戰略意義，從開羅，自1906年以來誰了控制，已經引發了埃及的國家，也從法律角度來看激烈的辯論和衝突該國憲法法院作出相反的觀點，但推翻，由下級法院。埃及總統阿爾思思已經表明，再一次，什麼是他們與國家機構合規性，以及如何強制專政的程度。從國際政治的角度埃及割讓與沙特君主制聯盟框架內的島嶼，以換取援助豐富，直接恢復在危機中的經濟體，但是首先要更加牢固地樹立聯盟政策與沙特君主制：通過對伊朗遜尼派集團，其目的是減少德黑蘭的政治重量所產生的對比度。在特朗普白宮的存在鼓勵這種新的場景，然而，基於更堅實的它的外觀基礎上。這些指控卡塔爾，資助恐怖主義，其實來自一組的強烈懷疑國家也促成了恐怖主義在中東的發展，對敘利亞和伊拉克抵達影響的意圖。在這種情況下卡塔爾的立場是不是從已經公開聲稱目前的外交排斥的狀態不同，這個問題似乎是，但是，沙特，誰是尋找一個更加自主的維度中抵消成員相比其他遜尼派君主;與伊朗和穆斯林兄弟會支持的貿易聯繫，是中斷的遜尼派前的完整性的客觀因素。在這方面，包括埃及，甚至與島嶼沙特阿拉伯的捐款，是開羅內的區域和遜尼派集團一個新的層面的目標。如果是這樣的，在卡塔爾的費用發生是言之尚早，因為即使卡塔爾，儘管費用，仍是戰略為美。你有什麼註冊，延伸到埃及的國家有更大的凝聚力，有明確意圖的遜尼派陣營包圍的影響，德黑蘭不斷敘利亞面積阿拉伯半島。這君主制沙特有一個重要的盟友，但非官方的，在以色列，這股厭惡伊朗。在伊拉克一方，但是，這個問題比較複雜：這個伊斯蘭國家的失敗不能使用直接在地面上進行分離，無論是庫爾德民兵，其中什葉派，兩位主角，誰，由於種種原因，都不能接受的遜尼派星系，尤其是如果它包含在這個聯盟也土耳其。中央的一點是，在方案中，已經遜尼派陣營高度不穩定的中東地區內骨折，不僅可以當你考慮到模糊的角色，最重要的，不確定的特朗普導致進一步的不確定性，尤其是。在此背景下，在區域範圍內尋求各方的出現，雖然重要，但更外圍，埃及是新的，它必須被情境開羅，基本上尋求的需求的方式來解決他們的國際內部問題，無論是政治，而非經濟。給予其領土的一部分，因此，失去主權的戰略位置，它需要計算的犧牲，但僅限於當時的情況，這需要將幾乎肯定不滿即除了已嚴峻的考驗人口沒有考慮。美聯思思戰略，其目的是彌補位置在國際層面上，可以證明在國內方面致命的，助長了民眾的敵意太多鄰近特拉維夫，並把該國在一個臨界點，這可能只是複雜阿拉伯形勢的總體框架。

エジプトはスンニ派の世界でより大きな次元を求めて

紅海にあるエジプトの小さな島々、の販売は、サウジアラビアの賛成で、サウジアラビアはカタールとスンニ派とシーア派の対立のより一般的な状況に対して引き受け君主攻勢に見られることがあります。決定は小さな無人島を寄付するが、紅海の偉大な戦略的意義と、1906以来、コントロールしていたカイロから、エジプトの国でも法的観点からの加熱された議論や衝突をきっかけました国の憲法裁判所は下級裁判所で、しかし、転覆、反対意見を与えていました。エジプトの大統領のアルシシィは再び、自分たちの国の機関とコンプライアンスとどのように独裁を強制の度合いが何であるか、を示しています。エジプトはサウジアラビアの君主制との提携の枠組みの中で島を割譲国際政治の観点から、豊富な援助と引き換えに、より強固提携を確立するための危機ではなく、上記のすべての経済を復活させることを指示しテヘランの政治的な重量を軽減することを目的とイランに対するスンニ派圏、によって生成されたコントラスト：サウジアラビアの君主制と政策。トランプホワイトハウスで存在することは、しかし、それがどのように見えるかのはるかに少ない固形分に基づいています。この新しいシナリオを、奨励してきました。強くシリアとイラクに影響を到着のつもりで、国はまた中東のテロの発展に貢献してきた容疑者カタールへの料金は、実際には、セットから来る、テロ資金を調達します。このシナリオではカタールの位置は現在の外交追放を宣言している状態と変わらなかったが、問題はより自律的次元を探しているサウジアラビア、内メンバーに対抗するために、しかし、のようです他のスンニ君主に比べ。イランとムスリム同胞団のためのサポートとの貿易リンクは、スンニ派の前の完全性の混乱の客観的要素です。この文脈では、エジプトを含めることはあっても、島サウジアラビアの寄付で、カイロ、地域内の新たな次元とスンニ派のブロックの目標です。これはカタールの犠牲に起こるべき場合でも、カタールは、料金にもかかわらず、まだ米国のための戦略的なので、言うのは早いです。あなたはスンニ派圏はテヘランがシリアを続けている影響のエリアを囲むように明確な意図をもって、より大きな凝集してエジプトの国に至るどのアラビア半島、登録することが何をしています。これは非公式ものの、サウジがイランへの嫌悪感を共有し、イスラエルに、重要な同盟国を持っている君主。イラク側では、しかし、問題はより複雑である：イスラム国家の敗北は、いずれかの様々な理由のために受け入れられない、クルド民兵、シーア派、2人の主人公による、直接地面に使用から分離することはできませんスンニ派の銀河、それはまた、この提携トルコに含まれる場合は特に。中心点は、シナリオでは、すでに中東で非常に不安定スンニ派圏内の破壊はあなたがあいまいな役割を検討する場合は特に、さらに不確実性につながると、すべての上に、トランプの不確実なことができるだけでなく、ということです。エジプトは新しいものであるとして、この文脈では、政党の出現のための検索は、地域の文脈で重要な、しかし、多くの周辺はいえ、基本的に彼らの国際的に解決する方法を求めており、カイロのニーズに文脈なければなりません経済よりも、政治の両方の内部の問題、。そのため、戦略的な位置の主権を失い、その領土の一部を与えると、それはだけで、すでに深刻なテストの人口に加えて、ある特定の事実上の不満のは考慮されていません目前の状況に、計算犠牲を伴います。国際レベルでのポジションを作るしようとするアルシシィ戦略は、テルアビブにあまりにも多くの近接のために人口の敵意を煽っ、国内の前面に致命的とだけ複雑にし得る臨界点、で国を入れることができますアラブ状況の一般的な枠組み。

مصر تسعى قدر أكبر من البعد في العالم السني

بيع الجزر الصغيرة المصرية، وتقع في البحر الأحمر، لصالح المملكة العربية السعودية، يجب أن ينظر إليه في الهجوم الذي ممالك قامت السعودية ضد قطر وسياق أعم من الصراع بين السنة والشيعة. قرار التبرع جزر صغيرة غير مأهولة، ولكن مع أهمية استراتيجية كبيرة للبحر الأحمر، من القاهرة، الذي كان يسيطر منذ عام 1906، وأثار مناقشات ساخنة واشتباكات في البلاد المصرية، وأيضا من الناحية القانونية والمحكمة الدستورية للبلد معين رأي مخالف، الإطاحة به، ومع ذلك، من قبل محكمة أقل درجة. أظهر الرئيس المصري السيسي، مرة أخرى، ما هي درجة امتثالها لمؤسسات الدولة وكيف فرض الدكتاتورية. من وجهة نظر السياسة الدولية تنازلت مصر الجزر في إطار التحالف مع النظام الملكي السعودي، في مقابل الحصول على مساعدات الغنية، مباشرة لإحياء الاقتصاد في أزمة، ولكن قبل كل شيء لإنشاء أكثر بحزم التحالف السياسة مع النظام الملكي السعودي: على النقيض الناتجة عن الكتلة السنية ضد إيران، والتي تهدف إلى تقليل الوزن السياسي لطهران. وجود في البيت الأبيض ترامب قد شجع هذا السيناريو الجديد، التي، مع ذلك، يقوم على أساس أقل صلابة بكثير من كيف يبدو. التهم إلى قطر، لتمويل الإرهاب، في الواقع، وتأتي من مجموعة من يشتبه بقوة ساهمت الدول أيضا إلى تطور الإرهاب في الشرق الأوسط، بهدف التوصل تأثير على سوريا والعراق . في هذا السيناريو كان الموقف القطري لا تختلف كثيرا عن الدول التي أعلنت النبذ ​​الدبلوماسي الحالي، يبدو أن مسألة أن يكون، ولكن، لمواجهة عضوا داخل السعودية، الذي يبحث عن البعد المزيد من الحكم الذاتي بالمقارنة مع الأنظمة الملكية السنية الأخرى. الروابط التجارية مع إيران ودعمها لجماعة الإخوان مسلم، هي عنصر موضوعي تعطل سلامة الجبهة السنية. في هذا السياق إدراج مصر، حتى مع التبرع للجزر المملكة العربية السعودية، والقاهرة، والهدف من بعدا جديدا داخل الإقليمية والكتلة السنية. إذا كان هذا يجب أن يحدث على حساب قطر أنه من المبكر أن نقول، لأنه حتى قطر، على الرغم من الاتهامات، لا يزال الاستراتيجي للولايات المتحدة. ما يجب عليك التسجيل، والذي شبه الجزيرة العربية الكتلة السنية تمتد إلى البلاد المصرية مع مزيد من التماسك، مع نية واضحة لتطويق منطقة نفوذ طهران أن تحافظ على سوريا. هذه الملكيات ديك السعودية حليف مهم، على الرغم من غير الرسمية، في إسرائيل، والتي تشترك في النفور من إيران. على الجانب العراقي، ومع ذلك، فإن المسألة أكثر تعقيدا: هزيمة الدولة الإسلامية لا يمكن فصلها عن استخدام مباشرة على أرض الواقع، سواء من قبل الميليشيات الكردية التي الشيعي، الخصمين، الذين، لأسباب مختلفة، ليست مقبولة ل السنة المجرة، لا سيما إذا كان يشمل في هذا التحالف أيضا تركيا. النقطة المركزية هي أنه في السيناريو، وبالفعل كسر داخل الكتلة السنية مستقرة إلى حد كبير في الشرق الأوسط لا يمكن أن يؤدي إلا إلى مزيد من عدم اليقين، لا سيما عند النظر في دور غامض، وقبل كل شيء، غير واثقين من ورقة رابحة. في هذا السياق، والبحث عن ظهور أحزاب رغم أهميتها، ولكن أكثر هامشية في السياق الإقليمي، ومصر الجديدة، لا بد من سياقها لاحتياجات القاهرة، والتي تسعى في الأساس وسيلة لحلها على الصعيد الدولي المشاكل الداخلية، سواء السياسية، من اقتصادية. إعطاء جزء من أراضيها، وبالتالي، وتفقد سيادتها على مواقع استراتيجية، فإنه ينطوي على تضحية حساب، ولكن فقط للوضع في متناول اليد، والتي لا تأخذ في الاعتبار الاستياء المؤكد تقريبا أن بالإضافة إلى عدد سكانها بالفعل اختبار قاس. استراتيجية السيسي، الذي يسعى لتعويض المواقف على المستوى الدولي، يمكن أن تكون قاتلة على الجبهة الداخلية، تأجيج العداء للسكان عن الكثير من قربها من تل أبيب وضعت البلاد في نقطة حرجة، والتي يمكن أن تعقد فقط الإطار العام للوضع العربي.

I significati politici dell'accordo tra Cina ed Europa sul clima

Uno degli effetti della politica di Trump, di portare avanti un piano per favorire gli interessi americani, ma senza cercare mediazioni con gli altri soggetti internazionali, è stato quello di avvicinare la Cina e l’Unione Europea. Questo nuovo scenario non può essere accolto favorevolmente dalla Casa Bianca, che, con la nuova amministrazione, identifica Pechino come l’avversario più pericoloso nello scenario geopolitico ed economico. L’avvicinamento della Cina a Bruxelles diventa così un particolare imprevisto, che Trump ed il suo staff non hanno saputo prevedere e rappresenta potenzialmente una sconfitta, che, oltre ad evidenziarsi nel breve periodo, promette sviluppi fortemente negativi nel medio e lungo periodo, se gli Usa non correggeranno la direzione intrapresa. Il nuovo presidente americano, nella smania di distruggere tutto il lavoro del predecessore, ha deciso di perseguire una linea politica senza mediazioni, sia sul piano interno, che su quello esterno; ma se la maggioranza repubblicana in entrambi i rami del parlamento USA, gli garantisce, almeno per ora, un margine di manovra molto ampio, sullo scenario internazionale l’azione politica della Casa Bianca non può non trovare ostacoli molto difficili da superare. Probabilmente Trump credeva che la sua azione senza mediazioni sarebbe stata subita in modo passivo, sopratutto dagli alleati americani, una previsione azzardata, causata  da una  incompetenza  evidente, che sembra andare di pari passo con l’assenza di un piano preordinato di condotta nel campo delle relazioni internazionali. I danni che la presidenza Trump rischia di compiere in questo campo rischiano di diventare un serio problema per il ruolo futuro che gli USA vorranno tenere ed, in ogni caso, seppure all’inizio, la presidenza Trump è destinata ad avere una fine e chi lo sostituirà rischia di dovere ricostruire i rapporti con gli alleati ripartendo da un livello di relazioni molto basso. Cercare di distruggere l’Unione Europea, alterare il libero commercio ed imporre una visione degli assetti mondiali favorevole soltanto alla Casa Bianca, senza mediazioni e concessioni può portare gli Stati Uniti ad un isolamento dal quale sarà poi difficile riprendere il ruolo che il paese ha mantenuto fino alla presidenza Obama. In questo scenario l’accordo bilaterale che Pechino e Bruxelles intendono firmare sul tema del clima, proprio per limitare gli effetti della fuoriuscita americana dall’accordo di Parigi, assume una valenza certamente particolare, che consiste nella prima prova tangibile dell’allontanamento dell’Europa dal tradizionale alleato americano. Il fatto, poi, che l’accordo firmato con la Cina, oltre che sui temi ambientali, possa anche riguardare le questioni relative alla sicurezza, agli investimenti, alla difesa ed all’immigrazione significa che Bruxelles cerca di aprire nuovi canali per il proprio sviluppo in alternativa agli USA e che lo sta cercando di fare in maniera autonoma, da soggetto che cerca una collocazione di primaria importanza sullo scenario internazionale. Tuttavia ciò può presentare rischi da non sottovalutare, perchè occorre tenere sempre presente che la Cina è una superpotenza che non è governata da una democrazia, un paese dove la considerazione dei diritti civili e politici è molto bassa e questi fattori possono generare delle incomprensioni, anche notevoli, tra le due parti. In ogni caso una strada appare tracciata e se su temi importanti per tutti come quello del clima Europa e Cina possono trovare una intesa, ciò può essere favorevole a favorire anche un diverso atteggiamento del paese cinese sulle questioni dei diritti, in un quadro comune di sviluppo reciproco. Resta il fatto che gli Stati Uniti dovrebbero sentirsi spiazzati da questa inedita convergenza, che è una sorta di atto ostile nei loro confronti, atto ostile, però che rappresenta una reazione più che giustificata ad una politica troppo basata sull’interesse singolo nei confronti di temi dove è necessario cercare una mediazione, piuttosto che un atteggiamento di scontro frontale. Questa intesa ha anche il significato di ammonire Washington nel continuare l’attuale politica internazionale  e vuole dire anche l’apertura ufficiale di una ostilità verso il nuovo presidente americano, che era stata segnalata da diversi casi di malessere da parte dei capi di stato europei. La Cina, da parte sua, è stata abile a sfruttare questa situazione ed inserirsi in quella sorta di vuoto che sta creando Trump; ciò rappresenta anche una assicurazione per entrambi i soggetti, Cina ed Europa, per gli sviluppi commerciali in entrambi i sensi, che potranno essere aumentati se gli USA dovessero dare seguito alle promesse elettorali di Trump, di attuare una politica protezionistica. Se gli USA vorranno rinchiudersi in se stessi, il mondo globalizzato andrà avanti in modo inesorabile.  

The political meanings of the agreement between China and Europe on climate

One of the effects of Trump's policy, pursuing a plan to foster American interests, but without seeking mediation with other international subjects, was to bring China and the European Union closer together. This new scenario can not be welcomed by the White House, which, with the new administration, identifies Beijing as the most dangerous opponent in the geopolitical and economic scenario. China's approach to Brussels thus becomes a particular unforeseen situation, which Trump and its staff have been unable to foresee and potentially represent a defeat, which, in addition to emerging in the short term, promises strongly negative developments in the medium to long term if the Use will not correct the direction taken. The new American president, in the desire to destroy all the work of the predecessor, has decided to pursue a political line without mediation, both internally and externally; But if the republican majority in both the US parliamentary branches guarantees at least for now a very ambitious margin of maneuver, the White House's political action on the international scene can not fail to find very difficult obstacles to overcome. Probably Trump believed that his action without mediation would have been passively suffered, especially by the American allies, an unexpected predicament, caused by apparent incompetence, which seems to go hand in hand with the absence of a predetermined plan of conduct in the field of international relations. The damage that Trump's presidency is likely to do in this area is likely to become a serious problem for the future role the US will want to keep, and in any case, even if at first, Trump's presidency is destined to have an end and those who It will replace the risk of having to reconstruct relationships with the allies from a very low level of relationships. Trying to destroy the European Union, altering free trade, and imposing a vision of the world's only favorable attitude to the White House without mediation and concessions can lead the United States to an isolation from which it will be difficult to regain the country's role Up to President Obama. In this scenario, the bilateral agreement that Beijing and Brussels intend to sign on the issue of climate, precisely to limit the effects of the American outcry from the Paris agreement, takes on a particularly peculiar value, which is the first tangible proof of the deportation of Europe From the traditional American ally. The fact that the agreement signed with China, as well as on environmental matters, could also cover matters relating to security, investment, defense and immigration means that Brussels is trying to open new channels for its own development As an alternative to the US and who is trying to do it in an autonomous way, as a subject seeking a place of primary importance on the international scene. However, this may be a risk not to be underestimated, because it is necessary to keep in mind that China is a superpower that is not governed by a democracy, a country where the consideration of civil and political rights is very low and these factors may create misunderstandings, including Remarkable, between the two parties. In any case, a road appears to be traced and if there is a common understanding on issues such as the climate of Europe and China, this can be conducive to favoring a different Chinese attitude on rights issues in a common framework of development reciprocal. The fact remains that the United States should feel embarrassed by this unprecedented convergence, which is a sort of hostile act against them, a hostile act, but it represents a more than justified reaction to a policy that is too much based on the single interest in issues Where it is necessary to seek mediation rather than a confrontational attitude. This understanding also means to warn Washington to continue the current international politics and also to announce the official opening of a hostility towards the new US President, who had been reported by several European countries' illnesses. China, for its part, has been able to exploit this situation and become part of that vacuum that Trump is creating; This is also a guarantee for both parties - China and Europe - for trade developments in both directions, which could be increased if the US were to follow Trump's election promises to implement a protectionist policy. If the United States wants to lock itself in, the globalized world will go inexorably.

La importancia política del acuerdo entre China y Europa sobre el cambio climático

Uno de los efectos de la política de Trump, para llevar a cabo un plan para promover los intereses estadounidenses, pero sin buscar la mediación con otros actores internacionales, fue traer China y la Unión Europea. Este nuevo escenario puede no ser bien recibida por la Casa Blanca, que, con la nueva administración, Pekín identifica como el oponente más peligroso en el escenario geopolítico y económico. El enfoque de China en Bruselas se convierte sobre todo inesperada, que Trump y su equipo no han sido capaces de predecir y potencialmente representa una derrota, que, además de surgir en el corto plazo, promete el desarrollo negativo grave en el mediano y largo plazo, si Estados Unidos no corregir la dirección tomada. El nuevo presidente de Estados Unidos, en el afán de destruir todo el trabajo de su predecesor, decidió seguir una línea política sin mediación, tanto a nivel interno y externo; pero si la mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, las garantías, al menos por ahora, un alcance muy amplio, el escenario internacional la acción política de la Casa Blanca puede no encontrar obstáculos muy difíciles de superar. Trump probablemente creía que su acción sin la mediación se sufrió de forma pasiva, sobre todo por los aliados de Estados Unidos, una predicción arriesgada, causada por incompetencia, que parece ir de la mano con la ausencia de un plan preconcebido de acción en el ámbito de las relaciones internacionales. El daño que pueda hacer en este campo son propensos a convertirse en un problema grave para el futuro papel que los EE.UU. se desee mantener y, en cualquier caso, incluso al principio de la presidencia Trump, la presidencia Trump está obligado a tener un fin y que se Replace es probable que tenga que reconstruir las relaciones con los aliados de nuevo de una relación a muy bajo nivel. Tratan de destruir la Unión Europea, lo que afecta el libre comercio e imponen una visión del orden mundial favorable sólo a la Casa Blanca, sin la mediación y concesiones pueden conducir a Estados Unidos a un aislamiento de la que será difícil retomar el papel que ha mantenido a la presidencia de Obama. En este escenario, el acuerdo bilateral que Pekín y Bruselas tienen la intención de firmar en el clima, sólo para limitar los efectos del acuerdo en el derrame de América París, asume un significado particular supuesto, esa es la primera evidencia tangible de expulsión de Europa desde aliado tradicional de Estados Unidos. El hecho, pues, que el acuerdo firmado con China, así como en temas ambientales, también se abordarán temas relacionados con la seguridad, la inversión, la defensa y la inmigración significa que Bruselas pretende abrir nuevos canales de su propio desarrollo como una alternativa a los EE.UU., y que está tratando de hacer por su cuenta, a partir sujeto que busca un lugar primordial importancia en la escena internacional. Sin embargo, esto puede suponer un riesgo a tener en cuenta, ya que siempre se debe tener en cuenta que China es una superpotencia que no está gobernado por una democracia, un país donde la consideración de los derechos civiles y políticos es muy baja y estos factores puede dar lugar a malentendidos, incluso considerables, entre las dos partes. En cualquier caso, un camino aparece trazada y si en cuestiones importantes para todos como la de Europa y China climático puede llegar a un acuerdo, puede ser beneficioso para fomentar también una actitud diferente del pueblo chino en las cuestiones de derechos, en un marco de desarrollo conjunto mutua. El hecho es que Estados Unidos debe sentirse desorientado por esta convergencia sin precedentes, que es una especie de acto hostil contra ellos, acto hostil, aunque eso es una reacción más que justificado en demasiado individual basado en la política hacia los temas de interés donde tiene que buscar un compromiso, en lugar de una actitud de confrontación. Esta disposición también tiene el significado de advertencia de Washington para continuar la política internacional actual y también significa la apertura oficial de una hostilidad al nuevo presidente de Estados Unidos, que había sido informado de varios casos de malestar por parte de los jefes de Estado europeos. China, por su parte, ha sido capaz de explotar esta situación y encajar en ese tipo de vacío que se crea Trump; Esto también representa un seguro para ambas partes, China y Europa, para desarrollos comerciales en ambas direcciones, lo que puede aumentar si los EE.UU. estábamos para dar seguimiento a las promesas de campaña Trump, para poner en práctica una política proteccionista. Si los EE.UU. a querer encerrarse en sí mismos, el mundo globalizado se pondrán a la inexorable.

Die politische Bedeutung des Abkommens zwischen China und Europa über den Klimawandel

Eine der Auswirkungen der Trump Politik, einen Plan zur Durchführung von amerikanischen Interessen zu fördern, aber ohne mit anderen internationalen Akteuren suchen Mediation, war China und die Europäische Union zu bringen. Dieses neue Szenario kann nicht vom Weißen Haus begrüßt werden, die mit der neuen Regierung in Peking als der gefährlichste Gegner in der geopolitischen und wirtschaftlichen Szenario identifiziert. Der Ansatz von China in Brüssel wird eine besonders unerwartet, dass Trump und seine Mitarbeiter nicht in der Lage, vorherzusagen, und stellt möglicherweise eine Niederlage, die zusätzlich in kurzfristig entstehen, schwerwiegende negative Entwicklung im Medium verspricht und langfristig, wenn US korrigierte die Richtung nicht getroffen. Der neue amerikanische Präsident, im Eifer der ganze Arbeit seines Vorgängers zu zerstören, beschlossen, eine politische Linie ohne Vermittlung zu verfolgen, sowohl intern, als auch extern; aber wenn die republikanische Mehrheit in beiden Häusern des US-Kongresses, die Garantien, zumindest für jetzt, ein sehr breites Spektrum, das internationalen Szenario der politische Aktion des Weißen Hauses nicht sehr schwierigen Hindernisse finden zu überwinden. Trump wahrscheinlich angenommen, dass sein Handeln ohne Vermittlung passiv erlitten werden würde, vor allem von amerikanischen Verbündeten, eine riskante Vorhersage, durch grobe Inkompetenz verursacht, das scheint Hand in Hand mit dem Fehlen eines vorgefassten Plan von Maßnahmen auf dem Gebiet gehen von internationale Beziehungen. Der Schaden, die Trump Präsidentschaft dürfte in diesem Bereich machen, sind wahrscheinlich ein ernstes Problem für die künftige Rolle werden, dass die USA und in jedem Fall halten wollen, auch am Anfang wird die Trump Präsidentschaft gebunden ein Ende hat und die ersetzen ist wahrscheinlich mit Verbündeten von einem sehr niedrigen Niveau Beziehungen wieder aufzubauen Beziehungen zu haben. Versuchen Sie, die Europäische Union, beeinträchtigen den freien Handel zu zerstören und eine Vision der Weltordnung günstig nur zum Weißen Haus, ohne Vermittlung zu verhängen und Zugeständnisse können die Vereinigten Staaten zu einer Isolation führen, von dem wird es schwierig sein, die Rolle wieder aufnehmen behauptet hat die Obama-Präsidentschaft. In diesem Szenario des bilaterale Abkommen, die Peking und Brüssel der Absicht auf dem Klima zu unterzeichnen, sondern nur die Auswirkungen der Vereinbarung in Paris amerikanischem Spill zu begrenzen, nimmt eine besondere Bedeutung natürlich, dass die ersten greifbaren Beweise für die Entfernung von Europa von traditionellen amerikanischen Verbündeten. Die Tatsache also, dass das Abkommen mit China unterzeichnet, sowie in Umweltfragen wird auch Fragen der Sicherheit, Investitionen, Verteidigung und Einwanderung befassen bedeutet, dass Brüssel neue Kanäle für seine eigene Entwicklung zu öffnen sucht als Alternative zu den USA und dass es versucht, auf eigene Faust zu tun, von Subjekt, das eine primäre Ort Bedeutung auf der internationalen Bühne sucht. Dies kann jedoch ein Risiko darstellen, mit der gerechnet werden, weil man immer im Auge behalten sollte, dass China eine Supermacht ist, die nicht von einer Demokratie regiert wird, ein Land, in dem die Berücksichtigung der bürgerlichen und politischen Rechte sehr gering ist und diese Faktoren zu Missverständnissen führen kann, auch beträchtlich, zwischen den beiden Parteien. In jedem Fall erscheint eine Straße verfolgt und wenn über wichtige Themen für alle wie in Europa und China Klima eine Vereinbarung finden, kann es von Vorteil sein, auch eine andere Haltung des chinesischen Dorf auf den Rechtsfragen zu fördern, in einem gemeinsamen Entwicklungsrahmen Gegenseitigkeit. Es bleibt die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten von dieser beispiellosen Konvergenz desorientiert fühlen sollten, die eine Art feindlichen Akt gegen sie ist, feindlicher Akt, obwohl das eine Reaktion mehr als gerechtfertigt an zu individuell ist auf der Grundlage der Zinspolitik zu Themen wo Sie brauchen, um einen Kompromiss zu suchen, anstatt eine Haltung der Konfrontation. Diese Anordnung hat auch die Bedeutung Washington warnt die aktuelle internationale Politik und bedeutet auch die offizielle Eröffnung einer Feindschaft gegen den neuen amerikanischen Präsidenten fortzusetzen, der mehrere Fälle von Unruhe auf Seiten der europäischen Staats- berichtet worden war. China, für seinen Teil, ist es gelungen, diese Situation auszunutzen und in diese Art von Vakuum passen, die Trump schafft; Dies stellt auch eine Versicherung für beide Parteien, China und Europa, für kommerzielle Entwicklungen in beiden Richtungen, die erhöht werden kann, wenn die USA bis folgen waren auf Kampagne verspricht Trump, eine protektionistische Politik umzusetzen. Wenn die USA in sich selbst zurückziehen wollen, wird der globalisierten Welt unaufhaltsam weitergehen.