Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 25 luglio 2017

Iranische Präsenz und Infiltration des Islamischen Staates: Gefahren in Gaza

Die Gefahr eines neuen Intifada in Israel erscheint Beton und die Bewegungen der israelischen Regierung scheint diese Gefahr beschleunigt zu haben. Gewiß ist die Entscheidung zu Metalldetektoren für den Zugang zum Tempelberg installiert hat, kann eine Gelegenheit sein, die den Zorn der Palästinenser explodieren können, lange enthalten, keine Lösung für die israelisch-palästinensische Frage materialisierte zu haben. Netanyahu ging gegen die Ansichten der israelischen miliary Kräfte, sie in Aktion eine Provokation gesehen hatte, was schwerwiegende Folgen ergeben hätte. Jetzt Israel scheint zurück auf die Entscheidung zu gehen, aber die Sache hat ein sehr gefährliches Potential Entwicklung hervorgehoben. Es sei daran erinnert, dass die israelische Regierung die Beschäftigungspolitik des palästinensischen Gebiets, durch die Erhöhung der Kolonien und in der Tat begünstigt hat, blockiert so grotesk die logischste Lösung: die von beiden Staaten. Inzwischen blieb die Lage im Gazastreifen unverändert und es gab keine signifikante Verbesserung für die Wohnbevölkerung. In diesem Zusammenhang hat sich die Gefahr der Infiltration terroristischer Elemente konkretisiert. Wenn der islamische Staat als militärische Niederlage im Irak beginnt und in Syrien, muss er seine Strategie ändert ihre Führung in der islamischen extremistischen Szene zu halten. Das Ziel des Schlagens Israel wäre höchst symbolisch sein, sowie, und vielleicht mehr, eine Rebellion gegen die Situation in Gaza verhängten Tel Aviv führen. Auf der anderen Seite würde der islamische Staat Vorteil einer hochexplosiven Situation nehmen, durch den Mangel verursachte eine endgültige Lösung für das palästinensische Problem zu erreichen. Es wird geschätzt, dass die Aktivisten des Islamischen Staates, die bereits in Gaza, mehrere hundert haben, und dies scheint der Präsenz der Terrororganisation Projektes sehr bezeichnend. In diesem Szenario müssen Sie Kontakte hinzufügen, die, so scheint es, intensivieren wir, zwischen der Hamas und dem Iran. Teheran könnte versuchen, in der Palästina-Frage zu passen, ist es in einem größeren Projekt Framing Störaktionen von Israel zu schaffen; dh Gaza würde auf Syrien und Libanon, solche strategischen Positionen kommen unter Druck Tel Aviv zu halten. Es soll nicht vergessen werden, dass Gaza grenzt an Ägypten, ein Land, das mit dem Iran, in der Koalition von sunnitischen Ländern, darunter der Persischen Golf Monarchien sided hat. In diesem Moment sind die Beziehungen zwischen Israel und der Palästinensischen Behörde und dann mit Präsident Abbas, unterbrochen, so Tel Aviv in den Beziehungen mit den Palästinensern isoliert ist, in einem Augenblick, in dem der letzte Dialog sein sollte, zumindest die gemäßigte Palästinensische Vertreter. Einige israelische Kommentatoren auf entgegengesetzten Positionen, die denen der Premierminister Netanyahu könnte das aktuelle Szenario auslösen, um die öffentliche Meinung von den Vorwürfen für einige Skandale unter seiner Leitung abzulenken; wenn das wahr wäre die Rücksichtslosigkeit des israelischen Premierminister würde unbegrenzt sein, weil sie ihr eigenes Land nicht nur gefährden würde, sondern auch regionale Akrobatik. Aber auch ohne Verschwörung, die geschlossene Haltung der israelischen Regierung auf der palästinensischen Frage ist wahrscheinlich in etwas führen, die schlimmer für eine neue Intifada zu sein scheinen. Wenn auf der einen Seite, den Terrorismus mit militärischen Methoden der Bekämpfung möglich ist, auf der anderen Seite, das Erreichen der Definition der palästinensischen Frage, nimmt jede Ausrede weg, beide terroristischen Kräfte, die von der palästinensischen Bevölkerung marginalisiert, die durch die Einmischung fremder Kräfte, das könnte das Feld mit sehr unterschiedlichen Zwecken ein. Die ernste Situation im Nahen Osten schließt sich den Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten und die ergänzt ist sicherlich nicht notwendig, um die palästinensische Szene mit neuen Akteuren auf der Bühne. Dies, mehr als jeder andere, scheint der entscheidende Moment, um die Angelegenheit zwischen Israel und Palästina zu definieren, begann sofort Gespräche am logischste Lösung zu gelangen: die von beiden Staaten. Noch nie hat die Verantwortung nach Tel Aviv gefährlicher Drift der historischen Situation abzuwehren es so offensichtlich ist.

présence iranienne et l'infiltration de l'État islamique: dangers à Gaza

Le danger d'une nouvelle intifada en Israël semble concret et les mouvements du gouvernement israélien semble avoir accéléré ce danger. Certes, la décision d'avoir installé des détecteurs de métaux pour accéder au Mont du Temple peut être une opportunité qui peut faire exploser la colère des Palestiniens, longtemps contenu, de ne pas avoir matérialisé une solution à la question israélo-palestinienne. Netanyahu est allé contre les vues des forces miliaires israéliennes, ils avaient vu en action une provocation, ce qui aurait entraîné des conséquences graves. Maintenant, Israël semble revenir sur la décision, mais l'affaire a mis en évidence un potentiel de développement très dangereux. Il faut se rappeler que le gouvernement israélien a favorisé la politique de l'emploi du territoire palestinien, par l'augmentation des colonies et, en fait, le blocage si la solution la plus saugrenue logique: celle de deux états. Pendant ce temps, la situation dans la bande de Gaza est restée inchangée et il n'y avait pas d'amélioration significative de la population résidente. Dans ce contexte, le risque d'infiltration d'éléments terroristes est devenu plus concret. Si l'Etat islamique commence comme une défaite militaire en Irak et en Syrie, il doit changer sa stratégie pour maintenir sa position de leader sur la scène extrémiste islamique. Le but de frapper Israël serait hautement symbolique, ainsi que, et peut-être plus, mener une rébellion contre la situation à Gaza imposé par Tel Aviv. D'autre part, l'Etat islamique profitait d'une situation très explosive, causée par le manque de parvenir à une solution définitive à la question palestinienne. On estime que les activistes de l'Etat islamique, déjà présent à Gaza, ont plusieurs centaines, et cela semble très indicatif de la présence du projet d'organisation terroriste. Dans ce scénario, vous devez ajouter des contacts, qui, paraît-il, nous intensifions, entre le Hamas et l'Iran. Téhéran pourrait essayer d'adapter à la question palestinienne, l'encadrer dans un projet plus vaste de créer des actions de rupture d'Israël; à savoir Gaza rejoindrait la Syrie et le Liban, ces positions stratégiques pour maintenir Tel-Aviv sous pression. Il ne faut pas oublier que Gaza est contiguë à l'Egypte, un pays qui a pris le parti avec l'Iran, au sein de la coalition des pays sunnites, y compris les monarchies du Golfe Persique. En ce moment, les relations entre Israël et l'Autorité palestinienne, puis avec le président Abbas, sont interrompues, si Tel-Aviv est isolé dans les relations avec les Palestiniens, dans un moment où il devrait être le maximum du dialogue, au moins modéré représentants palestiniens. Certains commentateurs israéliens sur des positions opposées à celles du premier ministre, Netanyahu pourrait déclencher le scénario actuel pour détourner l'opinion publique des accusations de certains scandales sous sa direction; si cela était vrai le caractère impitoyable du premier ministre israélien serait illimitée, car cela mettrait en danger non seulement leur propre pays, mais aussi des acrobaties régionales. Cependant, même sans complot, l'attitude fermée du gouvernement israélien sur la question palestinienne est susceptible d'entraîner quelque chose qui semble être pire pour une nouvelle intifada. Si, d'une part, lutter contre le terrorisme par des méthodes militaires est possible, d'autre part, la réalisation de la définition de la question palestinienne, enlever toutes les excuses, les forces terroristes, marginalisées par la population palestinienne, qui, par l'ingérence des forces étrangères, qui pourrait entrer dans le champ à des fins très différentes. La grave situation au Moyen-Orient rejoint le conflit entre les Chiites et les Sunnites et qui complète est certainement pas nécessaire de la scène palestinienne avec de nouveaux acteurs sur la scène. Ceci, plus que tout autre, semble être le moment décisif pour définir la question entre Israël et la Palestine, a immédiatement commencé les négociations pour arriver à la solution la plus logique: celle de deux états. Jamais auparavant la responsabilité de Tel-Aviv pour conjurer la dérive plus dangereuse de la situation historique, il est tellement évident.

presença iraniana e infiltração do Estado Islâmico: perigos em Gaza

O perigo de uma nova Intifada em Israel parece concreto e os movimentos do governo israelense parece ter acelerado esse perigo. Certamente a decisão de ter instalado detectores de metal para o acesso ao Monte do Templo pode ser uma oportunidade que pode fazer explodir a raiva dos palestinos, muito contido, para não ter materializado uma solução para a questão israelo-palestiniana. Netanyahu foi contra os pontos de vista das forças miliar israelenses, que tinham visto em ação uma provocação, o que teria resultado consequências graves. Agora Israel parece voltar sobre a decisão, mas o caso evidenciou um potencial de desenvolvimento muito perigoso. Deve ser lembrado que o governo israelense favoreceu a política de emprego do território palestino, através do aumento das colônias e, de fato, bloqueando tão absurda a solução mais lógica: a de dois estados. Enquanto isso, a situação na Faixa de Gaza permaneceu inalterado e não houve melhora significativa para a população residente. Neste contexto, o risco de infiltração de elementos terroristas tornou-se mais concreto. Se o Estado islâmico começa derrota como militar no Iraque e na Síria, deve mudar sua estratégia para manter a sua liderança na cena extremista islâmico. O objetivo de atingir Israel seria altamente simbólico, bem como, e talvez mais, levar uma rebelião contra a situação em Gaza imposto por Tel Aviv. Por outro lado, o estado islâmico iria tirar proveito de uma situação altamente explosivo, causada pela falta de alcançar uma solução definitiva para a questão palestina. Estima-se que os militantes do Estado Islâmico, já presente em Gaza, tem várias centenas, e isso parece altamente indicativo da presença do projeto organização terrorista. Neste cenário, você tem que adicionar contatos, que, ao que parece, estamos intensificando, entre o Hamas eo Irã. Teerã poderia tentar encaixar na questão palestina, enquadrando-o em um projeto maior para criar ações disruptivas de Israel; ie Gaza iria participar na Síria e Líbano, tais posições estratégicas para manter Tel Aviv sob pressão. Não se deve esquecer que Gaza é contíguo ao Egito, um país que alinhou com o Irã, dentro da coalizão de países sunitas, incluindo as monarquias do Golfo Pérsico. Neste momento em que as relações entre Israel e a Autoridade Palestina e, em seguida, com o presidente Abbas, são interrompidos, por isso, Tel Aviv é isolado nas relações com os palestinos, num momento em que deve ser o máximo do diálogo, pelo menos a moderada representantes palestinos. Alguns comentaristas israelenses em posições opostas às do primeiro-ministro, Netanyahu poderia desencadear o cenário atual para desviar a opinião pública das acusações de alguns escândalos sob sua gestão; se isso fosse verdade a crueldade do primeiro-ministro israelense seria ilimitada, porque iria pôr em perigo não só o seu próprio país, mas também acrobacias regionais. No entanto, mesmo sem conspiração, a atitude fechada do governo de Israel sobre a questão palestina é provável que resulte em algo que parece ser pior para uma nova intifada. Se, por um lado, a luta contra o terrorismo através de métodos militares é possível, por outro lado, a realização da definição da questão palestina, tirar todas as desculpas, as duas forças terroristas, marginalizados pela população palestina, que pela interferência de forças estrangeiras, que poderiam entrar no campo com propósitos muito diferentes. A grave situação no Oriente Médio se junta ao conflito entre xiitas e sunitas e que complementa certamente não é necessário para a cena palestino com novos atores em cena. Isto, mais do que qualquer outro, parece ser o momento decisivo para definir a questão entre Israel e Palestina, imediatamente começou negociações para chegar à solução mais lógica: a de dois estados. Nunca antes tem a responsabilidade de Tel Aviv para afastar o desvio mais perigosa da situação histórica que é tão óbvio.

Иранское присутствие и инфильтрация исламского государства: опасности в секторе Газа

Опасность новой интифады в Израиле появляется бетон и движется израильского правительства, по всей видимости, ускорили эту опасность. Конечно, решение установили металлодетекторы для доступа к Храмовой горе может быть возможность, которая может вызвать взрыв гнева палестинцев, давно содержатся, не материализовались решение израильско-палестинского вопроса. Нетаньяху пошел против мнения израильских милиарных сил, они видели в действии провокации, которая бы привела к серьезным последствиям. Теперь Израиль, похоже, вернуться на решении, но дело высветило очень опасный потенциал развития. Следует помнить о том, что израильское правительство выступает за политику занятости на палестинской территории, за счет увеличения колоний и, по сути, блокируя таким нелепым наиболее логичное решение: что из двух состояний. В то же время ситуация в секторе Газа остается неизменным, и не было никакого существенного улучшения для постоянного населения. В связи с этим опасность проникновения террористических элементов стала более конкретной. Если исламское государство начинает, как военное поражение в Ираке и в Сирии, она должна изменить свою стратегию, чтобы сохранить свое лидерство в исламской экстремистской сцене. Целью удара Израиля было бы весьма символично, так же как, и, возможно, более, вести восстание против ситуации в секторе Газа, введенной Тель-Авив. С другой стороны, исламское государство воспользуется весьма взрывоопасной ситуации, вызванной отсутствием достижения окончательного урегулирования палестинского вопроса. Подсчитано, что активисты Исламского государства, уже присутствует в Газе, есть несколько сотен, и это представляется весьма свидетельствует о наличии проекта организации террористической. В этом случае вы должны добавить контакты, которые, по-видимому, мы активизируем, между ХАМАСом и Ираном. Тегеран мог бы попытаться вписаться в палестинском вопросе, обрамляя его в более крупном проекте по созданию разрушительных действий Израиля; т.е. Газа присоединится на Сирию и Ливан, такие стратегические позиции, чтобы Тель-Авив под давлением. Не следует забывать, что Газа граничит с Египтом, страной, которая встала на сторону с Ираном, в рамках коалиции суннитских стран, в том числе монархий Персидского залива. В этот момент отношение между Израилем и Палестинской автономией, а затем с президентом Аббасом, прерывается, так Тель-Авив выделяет в отношениях с палестинцами, в момент, когда он должен быть максимумом диалога, по крайней мере, умеренным палестинские представители. Некоторые израильские комментаторы на противоположных позиции в ту премьере, Нетаньяху может спровоцировать текущую ситуацию, чтобы отвлечь общественное мнение от обвинений для некоторых скандалов под его руководством; если бы это было правдой беспощадность израильского премьер-министра будет ограничено, потому что это поставило бы под угрозу не только свою страну, но и региональные акробатики. Тем не менее, даже без конспирации, закрытая позиция правительства Израиля по палестинскому вопросу, скорее всего, приведет к чему-то, что, кажется, хуже новой интифады. Если, с одной стороны, борьба с терроризмом военных методов можно, с другой стороны, достижение определения палестинского вопроса, заберите все оправдания, как террористические силы, маргинальные палестинским населением, который вмешательство внешних сил, которые могли бы войти в поле с очень разными целями. Серьезная ситуация на Ближнем Востоке вступает в конфликт между шиитами и суннитами, и дополняющий, конечно, не нужно палестинской сцене с новыми актерами на сцене. Это больше, чем любой другой, по-видимому, решающим моментом для определения вопроса между Израилем и Палестиной, сразу же начали переговоры, чтобы прийти к наиболее логичным решением: что из двух состояний. Никогда прежде ответственность в Тель-Авив, чтобы отразить более опасный дрейф исторической ситуации столь очевидна.

伊朗的存在和伊斯蘭國家的滲透:在加沙的危險

在以色列新起義的危險出現混凝土和以色列政府的舉動似乎加速了這一危險。當然,決定將已安裝金屬探測器訪問聖殿山可以是一個機會,可以使爆炸的巴勒斯坦人的憤怒,長遏制,不要有物化解決以巴問題。內塔尼亞胡去反對以色列軍隊粟粒的意見,他們在行動中所看到的挑釁,這將導致嚴重的後果。現在以色列似乎反悔的決定,但這一事件凸顯了一個非常危險的潛在發展。應該記住的是,以色列政府一直贊成巴勒斯坦領土的就業政策,通過殖民地的增加,事實上,阻斷這樣荒謬最合乎邏輯的解決方案:這兩種狀態。與此同時,在加沙地帶的局勢維持不變,有常住人口沒有顯著改善。在此背景下的恐怖主義分子滲透的危險已經變得更加具體。如果伊斯蘭國家在伊拉克和敘利亞開始作為軍事上的失敗,就必須改變其戰略,以保持其在伊斯蘭極端情景領導。打擊以色列的目標將是具有高度象徵意義,還有,也許更多的,領導對特拉維夫強加在加沙的局勢叛亂。在另一方面,伊斯蘭國家將採取的一個非常火爆的局面,造成缺乏達成最終解決巴勒斯坦問題的優勢。據估計,伊斯蘭國,已經出現在加沙的激進分子有幾百個,這似乎表明高度的恐怖組織項目的存在。在這種情況下,你必須添加聯繫人,其中,看來,我們正在加強,哈馬斯和伊朗之間。德黑蘭可以嘗試以適應在巴勒斯坦問題上,在一個較大的項目中創建以色列破壞性行動制定它;即加沙將加入對敘利亞和黎巴嫩,這樣的戰略位置,以保持特拉維夫壓力。它不應該被忘記,加沙是連續的,以埃及,已與伊朗片面,遜尼派國家的聯盟,包括波斯灣君主國中之國。在這一刻,以色列和巴勒斯坦權力機構之間,然後與阿巴斯總統的關係,被中斷,所以特拉維夫與巴勒斯坦人分離的關係,在它應該是最大的對話的時刻,至少適度巴勒斯坦代表。對那些首相的相對位置一些以色列評論家,內塔尼亞胡可能引發當前情況下轉移從指責他的管理下,一些醜聞的輿論;如果這是真的,以色列總理的殘酷是無限的,因為這會危及不僅是他們自己的國家,但也包括區域雜技。然而,即使沒有陰謀,以色列政府在巴勒斯坦問題上的封閉態度,是很容易造成一些,這似乎是一個新的起義惡化。如果,一方面,通過軍事方式打擊恐怖主義是可能的,而另一方面,巴勒斯坦問題的定義的成果,帶走所有的藉口,無論是恐怖勢力,巴勒斯坦人口邊緣化,其外國勢力的干涉,可能有完全不同的目的進入該領域。中東的嚴峻形勢加入什葉派和遜尼派之間的衝突,並補充肯定是沒有必要與在現場的新角色巴勒斯坦現場。這比任何其他,似乎是決定性的時刻確定以色列和巴勒斯坦之間的事,立即開始談判,以在最合理的解決辦法:這兩種狀態。以前從未有責任特拉維夫抵擋的歷史情況,它是如此的明顯更危險的漂移。

イランの存在とイスラム国家の浸潤:ガザの危険性

イスラエル新インティファーダの危険性は、具体的な表示され、イスラエル政府の動きは、この危険性を加速しているように見えます。確かに神殿の丘にアクセスするための金属探知機を設置しているという決定は、イスラエル・パレスチナ問題の解決策をマテリアライズしていないと、長い含まれ、パレスチナ人の怒りを爆発させることが可能な機会することができます。ネタニヤフは、彼らが行動に深刻な影響をもたらしただろう挑発を、見ていた、イスラエル軍粟粒のビューに対して行ってきました。今、イスラエルは決定に戻っているようだが、事件は非常に危険な潜在的な開発を強調しています。二つの状態のこと:イスラエル政府がとても非常識最も論理的なブロッキング溶液、実際には、コロニーの増加によって、パレスチナ領土の雇用政策を支持していることを忘れてはなりません。一方、ガザ地区の状況は変化せず、居住人口のための有意な改善は認められませんでした。この文脈ではテロリストの要素の浸潤の危険性は、より具体的になってきています。イスラム国家はイラクとシリアの軍事敗北として起動した場合、それはイスラム過激シーンでのリーダーシップを維持するための戦略を変更する必要があります。イスラエルを打つの目的は、非常に象徴的、と同様に、そしておそらくより、テルアビブによって課さガザの状況に対して反乱を招きます。一方イスラム国家はパレスチナ問題への決定的な解決策に到達したの欠如によって引き起こされる爆発性の高い状況、の利点を取るだろう。イスラム国、ガザ地区内に既に存在する、の活動家が数百を持っていると推定し、これはテロ組織のプロジェクトの存在を非常に示す表示されています。このシナリオでは、それはそう、我々はハマスとイランの間、激化している連絡先を追加する必要があります。テヘランは、イスラエルの破壊的なアクションを作成するには、より大きなプロジェクトでそれをフレーミング、パレスチナ問題に収まるように試みることができます。すなわち、ガザは、圧力下テルアビブを維持するためにシリアとレバノンは、そのような戦略的な位置に参加するでしょう。ガザはエジプト、ペルシャ湾の君主を含むスンニ派諸国の連合内で、イランに味方している国に連続していることを忘れてはなりません。テルアビブは、パレスチナ人との関係に隔離されているので、この時点では、イスラエルとパレスチナ自治政府の間で、その後、アッバース大統領との関係は、少なくとも中等度、それは対話の最大値であるべきで瞬間に、中断されていますパレスチナ代表。首相のものに対向する位置にいくつかのイスラエルのコメンテーターは、ネタニヤフは、彼の管理下にいくつかの不祥事のための非難から世論をそらすために、現在のシナリオを引き起こす可能性が。それが本当であれば、それは自分の国だけでなく、地域のアクロバットないだけを危険にさらすことになるので、イスラエルの首相の無慈悲は、無制限になります。しかし、陰謀せずに、パレスチナ問題についてイスラエル政府の閉じ姿勢が新しいインティファーダのために悪化するようだ何かにつながる可能性があります。 、一方では、軍事的な方法を通じて、テロとの闘いが可能であるならば、一方で、パレスチナ問題の定義の成果は、離れてすべての言い訳を取る、パレスチナ人口で取り残さ両方テロ勢力、外国勢力の干渉によるおり、それは非常に異なる目的でフィールドを入力することができます。中東で深刻な状況は、シーア派とスンニ派の対立に参加しているサプリメントは、シーンに新たな役者とパレスチナのシーンに確かに必要はありません。これは、他のどのよりも、イスラエルとパレスチナ間の問題を定義するための決定的瞬間のように見える、すぐに最も論理的な解に到達するために交渉を開始しました:二つの状態のことを。決して前に、それはとても明らかである歴史的状況のより危険なドリフトを追い払うためにテルアビブへの責任を持ちません。

الوجود الإيراني وتسلل الدولة الإسلامية: مخاطر في غزة

ويبدو أن خطر اندلاع انتفاضة جديدة في إسرائيل ملموسة وتظهر تحركات الحكومة الإسرائيلية قد تسارع هذا الخطر. ومن المؤكد أن القرار قد تثبيت أجهزة الكشف عن المعادن للوصول إلى جبل الهيكل يمكن أن يكون فرصة التي يمكن أن تجعل تنفجر غضب الفلسطينيين، وردت منذ فترة طويلة، وليس للم يتحقق حل للقضية الإسرائيلية الفلسطينية. ذهب نتنياهو ضد وجهات نظر القوات الإسرائيلية دخنية، أنهم رأوا في العمل استفزاز، مما أسفرت عن عواقب وخيمة. الآن يبدو أن إسرائيل تتراجع عن هذا القرار، ولكن قد سلط الضوء على قضية التنمية المحتملة خطيرة جدا. وينبغي أن نتذكر أن الحكومة الإسرائيلية قد يفضل سياسة التوظيف في الأراضي الفلسطينية، من خلال زيادة المستعمرات، في واقع الأمر، ومنع مناف للعقل وبالتالي فإن الحل الأكثر منطقية: أن للدولتين. وفي الوقت نفسه ظلت الحالة في قطاع غزة لم يتغير وليس هناك تحسن كبير للسكان المقيمين. وفي هذا السياق أصبح خطر تسلل العناصر الإرهابية أكثر واقعية. إذا بدأت الدولة الإسلامية هزيمة عسكرية كما هو الحال في العراق وسوريا، يجب أن تغير استراتيجيتها للحفاظ على ريادتها في الساحة الإسلامية المتطرفة. ان الهدف من ضرب اسرائيل ستكون رمزية للغاية، وكذلك، وربما أكثر، يقود التمرد ضد الوضع في غزة التي تفرضها تل أبيب. من ناحية أخرى الدولة الإسلامية أن تستفيد من الوضع المتفجر للغاية، بسبب عدم التوصل إلى حل نهائي للقضية الفلسطينية. وتشير التقديرات إلى أن نشطاء من الدولة الإسلامية، موجودة بالفعل في غزة، لديها عدة مئات، وهذا يبدو مؤشرا للغاية من وجود مشروع تنظيم إرهابي. في هذا السيناريو لديك لإضافة جهات اتصال، والتي، على ما يبدو، نحن تكثيف، بين حماس وإيران. طهران يمكن محاولة لتناسب في القضية الفلسطينية، تأطير ذلك في مشروع أكبر لخلق الأعمال التخريبية إسرائيل. أي هل غزة الانضمام في مثل هذه المواقف الاستراتيجية سوريا ولبنان للحفاظ على تل أبيب تحت الضغط. وينبغي ألا ننسى أن غزة غير متجاورة لمصر، البلد الذي انحازت مع إيران، ضمن ائتلاف دولة سنية، بما في ذلك دول الخليج الفارسي. في هذه اللحظة العلاقات بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية وبعد ذلك مع الرئيس عباس، وتوقف، حتى يتم عزل تل أبيب في العلاقات مع الفلسطينيين، في اللحظة التي كان ينبغي أن يكون الحد الأقصى للحوار، ومعتدلة على الأقل الممثلين الفلسطينيين. بعض المعلقين الإسرائيليين على مواقع معاكسة لتلك التي لرئيس الوزراء، أن نتنياهو تؤدي إلى السيناريو الحالي لصرف الرأي العام عن اتهامات لبعض الفضائح تحت إدارته. إذا كان ذلك صحيحا قسوة رئيس الوزراء الاسرائيلي سيكون بلا حدود، لأن من شأنه أن يعرض للخطر ليس فقط بلدهم ولكن أيضا الألعاب البهلوانية الإقليمية. ومع ذلك، حتى من دون مؤامرة، والموقف المغلق الحكومة الإسرائيلية على القضية الفلسطينية من المرجح أن تسفر عن شيء ويبدو أن أسوأ لانتفاضة جديدة. إذا، من ناحية، ومحاربة الإرهاب من خلال الوسائل العسكرية من الممكن، من ناحية أخرى، فإن تحقيق تعريف للقضية الفلسطينية، يسلب كل عذر، سواء القوى الإرهابية والتهميش من قبل الشعب الفلسطيني، الذي قبل تدخل القوات الأجنبية، يمكن أن يدخل الميدان مع أغراض مختلفة جدا. الوضع الخطير في الشرق الأوسط ينضم للصراع بين الشيعة والسنة والذي يكمل بالتأكيد ليس من الضروري أن الساحة الفلسطينية مع الأطراف الفاعلة الجديدة على الساحة. هذا، أكثر من أي شيء آخر، ويبدو أن لحظة حاسمة لتحديد مسألة بين إسرائيل وفلسطين، بدأت على الفور محادثات للتوصل إلى الحل الأكثر منطقية: أن للدولتين. ولم يحدث من قبل المسؤولية إلى تل أبيب لدرء الانجراف أكثر خطورة من الوضع التاريخي فمن الواضح جدا.