Die Sanktionen nach Russland, verschlechtert sich das Verhältnis zwischen Europa und den USA

Hinter den US-Sanktionen gegen Russland, gibt es auch ein Problem, das Europa, im Gegensatz zu einigen Nebenwirkungen betrifft, die negativen Aspekte für Unternehmen in der EU wären. Insbesondere hat Washington beschlossen, die Sanktionen all diese kommerziellen Einrichtungen in Projekten mit Moskau teilnehmen, als Teil der Energieversorgung umfassen. Eingeschlossen in dieser Serie Nordstream-Pipeline, noch im Bau und sollte das deutsche Land liefern. Es ist verständlich, da die Position durch das Bundesministerium für Wirtschaft äußerten sich sehr besorgt gegenüber der Europäischen Kommission war, um sicherzustellen, dass geeignete Maßnahmen getroffen werden. In dieser Hinsicht könnte die amerikanische Maßnahme internationales Recht verstoßen, weil sie Sanktionen gelten würden, nicht wegen Fragen der internationalen Ordnung, sondern als Vergeltung der russische Einmischung in den amerikanischen Wahlen, würde es sein, das heißt, eine bilaterale Beziehung, die Themen zu investieren wäre zu gehören, bis dritten Gewicht. Die Befürchtung ist, dass die Vereinigten Staaten die Vorteile der Anwendung von Sanktionen ergreifen will, auch ein wirtschaftlicher Vorteil angebracht zu gewinnen, so dass sie die europäischen Unternehmen zu schädigen. Zweifellos ist die Frage nicht leicht zu interpretieren, da innerhalb der Motivationen der Sanktionen nicht nur in US-Wahlen Einmischung Russlands, sondern auch die ukrainische Ausgabe und die Syrer. Es bleibt die Tatsache, dass die Auswirkungen von Sanktionen, es ein klares Element des Protektionismus zugunsten der amerikanischen Unternehmen, die mit Energiefragen beschäftigen, würden sie einen Vorteil gegenüber europäischen, finden. In diesem Licht interpretiert, würden die Auswirkungen von Sanktionen der Konnotationen des Protektionismus in voller Übereinstimmung mit den Absichten von Trump, übernehmen die Unternehmen und die US-Arbeit zu unterstützen und zu schützen. Aber der US-Präsident ist im Gegensatz zu solchen Sanktionen und muss sie gegen ihren Willen unterzeichnen und damit seine internationalen politischen Programme zu beschädigen, die die Annäherung an Putin enthalten. Aus politischer Sicht ergibt sich daher eine klare Trennung in den Vereinigten Staaten, unter den Militärs, zusammen mit den Industrie Einsen und dem Weißen Haus. Dies gilt nicht eine kontinuierliche und konsistente Beziehung mit Europa fördern, die mit Entscheidungen konfrontiert, die oft in der entgegengesetzten Richtung. Brüssel ist in diesem speziellen Fall, der die Sanktionen zu Russland betrifft, mit einem möglichen Aufruf an die Welthandelsorganisation. Je mehr die US-Regierung Abneigung kommt von Bundeskanzlerin Merkel, die ausdrücklich erklärt hat, dass Europa nicht mehr amerikanische Allianz verlassen kann, wie zuvor gewesen war. Von Meinungsverschiedenheiten zwischen Trump und Merkel war bewusst, aber mit diesem neuen Feld der Vergleich der Entfernung scheint es, zu erhöhen und die Vereinigten Staaten in eine zunehmend skizzierte Isolation zu gleiten scheinen. Denken Sie daran, dass sich diese Situation mit einer größeren Nähe zwischen Europa und China zu den Fragen des freien Handels und Klimafragen zusammenfiel, die sich für Präsident Obama in Bezug auf gemeinsame, zwischen Washington und Brüssel waren. Aber wenn man sich von einem anderen Winkel der Geschichte präsentiert neue Aspekte Sanktionen, weil die Maßnahmen gegen Russland nicht vom Weißen Haus verarbeitet wurden, aber durch den Kongress, wo der amerikanische Präsident jemals ausgehalten hat, auch innerhalb der seine Partei. in der Klausel Sanktionen gegen Unternehmen eingesetzt, die mit Russland über Energieprojekte zusammenarbeiten, öffnet es Konvergenzszenarien zwischen dem maximalen Lade amerikanischen Einzelrichter und dem Parlament, Hervorhebung des Willen einer Art Protektionismus zu schaffen, durch diplomatische Gründe versteckt, zugunsten von US-Unternehmen. Das Signal ist, dass die Einstellung gegenüber dem freien Markt, diesmal in einem sensiblen Bereich, wie beispielsweise Energie, in dem Heimatland des Liberalismus ändert; aus der internationalen Sicht bedeutet diese Schließung weniger amerikanische Neigung zu internationalen Beziehungen, die es nicht nur um die Haltung des Präsidenten, sondern von einem breiteren institutionellen Publikum geteilt würden. Die Wahl von Trump, wird somit hervorgehoben, nach Abzug von Übertreibung, die das höchste Amt im Land besetzt, das seinen Weg in der amerikanischen Gesellschaft der Wunsch nach Isolierung machen könnte, wie sich ändern, als Folge die Beziehungen zwischen historisch gewesen Verbündeten.

Les sanctions à la Russie, aggrave les relations entre l'Europe et les Etats-Unis

Derrière les sanctions américaines sur la Russie, il y a aussi une question qui concerne l'Europe, contrairement à certains effets secondaires, qui seraient des aspects négatifs pour les entreprises européennes. En particulier, Washington a décidé d'inclure les sanctions toutes les entités commerciales participant à des projets avec Moscou, dans le cadre de l'approvisionnement en énergie. Inclus dans cette série pipeline NordStream, encore en construction et destinée à alimenter le pays allemand. Il est donc compréhensible que la position exprimée par le ministère allemand de l'économie a été très à la Commission sollicitude européenne, de veiller à ce que des mesures adéquates soient prises. Dans cette perspective, la mesure américaine pourrait violer le droit international, parce qu'elle appliquerait des sanctions, non pas à cause des questions d'ordre international, mais en représailles l'ingérence russe dans les élections américaines, il serait, par exemple, une relation bilatérale, ce qui serait d'investir des sujets appartenant à troisième poids. La crainte est que les Etats-Unis veulent profiter de l'application des sanctions, même pour obtenir un avantage économique attaché, les endommager entreprises européennes. Sans aucun doute, la question n'est pas facile à interpréter, car l'intérieur des motivations des sanctions est non seulement l'ingérence de la Russie aux élections aux États-Unis, mais aussi la question ukrainienne et le Syrien. Il reste que les effets des sanctions, il y a un élément clair de protectionnisme en faveur des entreprises américaines qui traitent des questions d'énergie, ils trouveraient un avantage sur ceux européens. Interprété à cette lumière, les effets des sanctions assumeraient les connotations du protectionnisme en pleine conformité avec les intentions de Trump, pour soutenir et protéger les entreprises et le travail des États-Unis. Mais le président américain est opposée à de telles sanctions et devra les signer contre leur gré et ainsi nuire à ses programmes de politique internationale, qui comprenait l'approche de Poutine. Du point de vue politique émerge donc une division claire aux États-Unis, parmi les militaires, ainsi que les industriels et la Maison Blanche. Cela ne favorise pas une relation continue et cohérente avec l'Europe, qui est confrontée à des décisions qui sont souvent dans le sens inverse. Bruxelles est, dans ce cas précis, ce qui concerne les sanctions à la Russie, avec un éventuel recours à l'Organisation mondiale du commerce. Plus l'aversion de l'administration américaine vient de la chancelière allemande Angela Merkel, qui a expressément déclaré que l'Europe ne peut plus compter alliance américaine, comme cela avait été précédemment. De désaccords entre Trump et Merkel était au courant, mais avec ce nouveau champ de comparer la distance, il semble augmenter et aux États-Unis semblent se glisser dans un isolement de plus en plus exposé. Rappelez-vous que cette situation a coïncidé avec une plus grande proximité entre l'Europe et la Chine sur les questions de questions commerciales et climatiques libres qui ont été pour le President Obama au sujet commun et partagé entre Washington et Bruxelles. Mais si vous regardez un autre angle de l'histoire présente de nouvelles sanctions aspects, parce que les mesures contre la Russie ne sont pas traitées par la Maison Blanche, mais par le Congrès, où le président américain n'a jamais subi, même dans le son parti. Après avoir inséré dans les sanctions clause contre les entreprises qui coopèrent avec la Russie sur des projets d'énergie, il ouvre des scénarios de convergence entre la charge maximale juge unique et du Parlement, en soulignant la volonté d'établir une sorte de protectionnisme, caché par des raisons diplomatiques, en faveur des entreprises américaines. Le signal est que l'attitude envers le marché libre, cette fois dans une zone sensible comme l'énergie, dans la patrie du libéralisme est en train de changer; du point de vue international cette fermeture signifie moins tendance américaine aux relations internationales, qui concerne non seulement l'attitude du Président, mais serait partagé par un public institutionnel plus large. L'élection de Trump, est, mettant ainsi en lumière, déduction faite de l'exagération de qui occupe les plus hautes fonctions dans le pays, ce qui pourrait faire son chemin dans la société américaine un désir d'isolement, de nature à modifier, en conséquence, les relations entre les alliés historiquement.

As sanções para a Rússia, piora a relação entre a Europa e os EUA

Por trás das sanções dos EUA sobre a Rússia, há também uma questão que preocupa a Europa, ao contrário de alguns efeitos secundários, o que seria aspectos negativos para as empresas da UE. Em particular, Washington decidiu abranger as penas todas as entidades comerciais que participam em projectos com Moscou, como parte do abastecimento de energia. Incluído neste gasoduto Nord Stream série, ainda em construção e destinados ao abastecimento do país alemão. É compreensível, então, como a posição expressa pelo Ministério da economia alemã era muito solícito para com a Comissão Europeia, para se certificar de que sejam tomadas as medidas adequadas. Nesta perspectiva, a medida norte-americana poderia violar o direito internacional, porque iria aplicar sanções, não por causa de questões de ordem internacional, mas em retaliação a interferência russa nas eleições americanas, seria, ou seja, uma relação bilateral, que seria investir pertencente assuntos para pesos terceiros. O temor é que os Estados Unidos querem aproveitar a aplicação de sanções, mesmo para ganhar uma vantagem económica ligada, danificando-empresas europeias. Sem dúvida, a questão não é fácil de interpretar, uma vez dentro das motivações das sanções não é apenas interferência da Rússia nas eleições norte-americanas, mas também a questão ucraniana e o sírio. O fato é que os efeitos das sanções, há um elemento claro de protecionismo em favor das empresas americanas que lidam com questões de energia, eles iriam encontrar uma vantagem sobre os europeus. Interpretados nesta perspectiva, os efeitos das sanções iria assumir as conotações de protecionismo em plena conformidade com as intenções de Trump, para apoiar e proteger as empresas eo trabalho dos EUA. Mas o presidente dos Estados Unidos se opõe a tais sanções e terá a assiná-lo contra a sua vontade e, assim, danificar seus programas de política internacional, que incluiu a abordagem de Putin. Do ponto de vista político emerge, portanto, uma clara divisão nos Estados Unidos, entre os militares, juntamente com os industriais e da Casa Branca. Isso não promover um relacionamento contínuo e consistente com a Europa, que é confrontado com decisões que são muitas vezes na direção oposta. Bruxelas está, neste caso específico, que diz respeito às sanções à Rússia, com um eventual recurso à Organização Mundial do Comércio. Quanto mais a aversão ao governo dos Estados Unidos vem do chanceler alemã Merkel, que declarou expressamente que a Europa não pode mais contar aliança americano, como tinha sido anteriormente. De discordâncias entre a Trump e Merkel estava ciente, no entanto, com este novo campo de comparar a distância que parece aumentar e os Estados Unidos parecem escorregar em um isolamento cada vez mais delineada. Lembre-se que esta situação coincidiu com uma maior proximidade entre a Europa ea China sobre as questões de questões comerciais e clima livres que foram até para o presidente Obama a respeito comum e compartilhada entre Washington e Bruxelas. Mas se você olhar por outro ângulo da história apresenta novos aspectos sanções, porque as medidas contra a Rússia não foram processados ​​pela Casa Branca, mas pelo Congresso, onde o presidente americano jamais sofreu, mesmo dentro da seu partido. Tendo inserido nas sanções cláusula contra empresas que cooperam com a Rússia em projetos de energia, ele abre cenários de convergência entre a carga máxima juiz único americano e do Parlamento, destacando a vontade de estabelecer uma espécie de protecionismo, oculto por razões diplomáticas, em favor das empresas dos EUA. O sinal é que a atitude para o mercado livre, desta vez em uma área sensível como a energia, na pátria do liberalismo está mudando; do ponto de vista internacional este encerramento significa menos propensão americano para as relações internacionais, que não só preocupação a atitude do presidente, mas seriam compartilhados por uma audiência institucional mais amplo. A eleição de Trump, é, ressaltando assim, líquidos de exagero de quem ocupa o cargo mais alto na terra, o que poderia fazer o seu caminho na sociedade americana um desejo de isolamento, tais como mudar, como resultado, as relações entre historicamente sido aliados.

Наказания в Россию, ухудшают отношения между Европой и США

За санкции США в отношении России, существует также проблема, которая касается Европы, в отличие от некоторых побочных эффектов, которые были бы отрицательные аспекты для компаний ЕС. В частности, Вашингтон решил охватить штрафы все эти коммерческие организации, участвующие в проектах с Москвой, в рамках энергоснабжения. В этом NordStream трубопровода серии, все еще в стадии строительства и предназначены для снабжения немецкой страны. Это понятно, то, как позиция, выраженная германское министерство экономики была очень заботлива по отношению к Европейской комиссии, чтобы убедиться, что адекватные меры. С этой точки зрения, американская мера может привести к нарушению международного права, поскольку оно будет применять санкции, а не из-за проблем международного порядка, но в ответ России вмешательство в американских выборах, было бы, то есть двусторонние отношения, которые были бы инвестировать принадлежащие предметы третий вес. Страх состоит в том, что Соединенные Штаты хотят, чтобы воспользоваться преимуществами применения санкций, даже получить экономическое преимущество прилагается, повреждая их европейские компании. Несомненно, вопрос не так легко интерпретировать, так как внутри мотиваций санкций не только вмешательство России на выборах в США, но и украинский вопрос и сирийский. Факт остается фактом, что последствия санкций, есть четкий элемент протекционизма в пользу американских компаний, которые занимаются вопросами энергии, они нашли бы преимущество над европейскими. Интерпретированные в этом свете, последствие санкций были бы предположить, коннотацию протекционизма в полном соответствии с намерениями Трампа, чтобы поддержать и защитить бизнес и работу в США. Но президент США выступает против таких санкций и должны будут подписать их против их воли и тем самым повреждая свои международные политические программы, которые включали подход к Путину. С политической точки зрения возникает, таким образом, четкое разделение в Соединенных Штатах, в том числе военных, наряду с промышленными единиц и Белый дом. Это не способствует непрерывные и последовательные отношениям с Европой, которая сталкивается с решениями, которые часто в противоположном направлении. Брюссель находится в данном конкретном случае, что касается санкций к России, с возможным обращением к Всемирной торговой организации. Чем больше неприятия администрация США исходит от канцлера Германии Меркель, который прямо заявил, что Европа больше не может полагаться американский альянс, как это было ранее. Из разногласий между Трампом и Меркель было известно, однако с этой новой областью сравнения расстояния, кажется, увеличить и Соединенные Штаты, кажется, проскользнуть в более описанной изоляцию. Помните, что эта ситуация совпала с большей близости между Европой и Китаем по вопросам торговли и климата, которые были свободными для президента Обамы в отношении общей и разделяемой между Вашингтоном и Брюсселем. Но если посмотреть с другой точки зрения истории представляет новые аспекты санкций, поскольку меры против России не были обработаны в Белом доме, но Конгресс, где американский президент когда-либо пережили, даже в пределах его партия. Вставив в предложении санкций против компаний, которые сотрудничают с Россией по энергетическим проектам, открывает сценарии конвергенции между максимальным зарядом американским одного судьей и парламентом, отметив желание создать свой род протекционизм, спрятанный по дипломатическим причинам, в пользу американских компаний. Сигнал о том, что отношение к свободному рынку, на этот раз в чувствительной области, такие как энергетика, на родине либерализма меняется; с международной точки зрения это означает, что закрытие меньше американскую склонность к международным отношениям, которые не касается только отношения президента, но будут разделяемыми более широкой институциональной аудиторией. Выборы Трампа, является, таким образом, выделяя, за вычетом преувеличения, который занимает высокий пост в стране, которая могла бы сделать свой путь в американском обществе стремление к изоляции, например, для изменения, в результате, отношения между исторически были союзниками.

俄羅斯的處罰，加重歐洲和美國之間的關係

美國對俄羅斯實施制裁的背後，還有一個涉及歐洲的問題，違背了一定的輔助療效，這將是歐盟企業的消極方面。特別是，華盛頓已經決定包括參與項目的所有這些商業實體與莫斯科的處罰，作為能源供應的一部分。包括在這個系列NordStream管道，仍在建設中，並打算供應德國國家。這是可以理解的，那麼，由經濟的德國交通部表達的立場是邁向歐盟委員會非常細心，以確保採取適當的措施。從這個角度來看，美國的措施可能違反國際法，因為它將適用，不是因為國際秩序的問題制裁，而是為了報復在美國選舉俄羅斯干擾，它會是這樣，即雙邊關係，這將是投資屬於主題到第三權重。令人擔心的是，美國要採取制裁措施的應用優勢，甚至以獲取經濟利益相連，損害他們的歐洲公司。毫無疑問，這個問題是不容易解釋，因為制裁的動機裡面不僅是俄羅斯在美國大選的干涉，也是烏克蘭的問題和敘利亞。事實是，制裁的影響，有利於與能源事務涉及美國公司的保護主義的一個明確的元素，他們會發現在歐洲的人有優勢。從這個角度解釋，制裁的效果將承擔保護主義的內涵完全按照特朗普的意圖，支持和保護企業和我們一起工作。但美國總統反對這種制裁和將要簽署他們違背自己的意願，從而損害其國際政策方案，其中包括方法普京。從政治角度來看出現，因此，在美國的分工明確，軍隊之中，與工業者和白宮一起。這不促進與歐洲，這是面臨著往往是相反的方向決定連續和一致的關係。布魯塞爾是，在這種特殊情況下，它涉及制裁俄羅斯，有可能上訴至世界貿易組織。越是美國政府的反感來自德國總理默克爾，誰已經明確表示，歐洲不能再依靠美國的聯盟，因為以前都是。特朗普和默克爾之間的分歧是知道的，但是與比較這似乎增加距離和美國的這一新領域似乎陷入一個日益概述隔離。請記住，這種情況正好與對自由貿易和氣候問題是增長了奧巴馬總統就共同和華盛頓和布魯塞爾之間共享的問題，歐洲和中國之間的更大的接近。但是，如果你從故事的另一個角度看呈現出新的制裁方面，因為對俄羅斯採取的措施並沒有受到白宮的處理，而是由國會，在美國總統曾經忍受，甚至在一行。一個插入針對與俄羅斯就能源項目合作公司的條款制裁，它會打開收斂情景最大充電美國一名法官和議會之間，突出建立一種貿易保護主義，通過外交原因隱藏的意願，有利於美國公司的。該信號是對自由市場的態度，這次是在敏感領域，如能源，在自由主義的家園正在發生變化;從國際上看這個封閉意味著更少的美國傾向的國際關係，只有不關心總統的態度，但將通過更廣泛的機構人分享。特朗普的選舉，從而突出，是誰佔有土地的最高職位，這可能使他在美國社會隔離的願望，如改變方式誇張的網，因此，歷史上一直是盟友之間的關係。

ロシアへの罰則は、ヨーロッパと米国との関係を悪化させます

ロシアでの米国の制裁措置の背景に、EU企業のための負の側面だろういくつかの二次的効果に反してヨーロッパに関する問題は、もあります。具体的には、ワシントンは、エネルギー供給の一環として、これらすべての営利団体は、モスクワでのプロジェクトに参加して罰則を包含することを決定しました。まだ建設中で、このシリーズのノルド・ストリームパイプラインに含まれており、ドイツの国を供給するためのもの。経済のドイツ省で表現位置が適切な対策が取られていることを確認するために、欧州委員会に対して非常にsolicitousたように、それは、それから、理解しやすいです。それがないので、国際秩序の問題で、制裁を適用するため、この観点では、米国の措置は、国際法に違反する可能性がありますが、報復としてアメリカの選挙でロシアの干渉が、それは、すなわち、だろう科目に属する投資するだろう、二国間関係、第三の重みに。恐怖は、米国が彼らに欧州企業にダメージを与え、でも付属の経済的な利益を得るために、制裁のアプリケーションを利用したいということです。制裁の動機の内側には、ロシアの米国の選挙で干渉するだけでなく、ウクライナの問題やシリアだけではありませんので、確かに、質問は、解釈するのは容易ではありません。実際には、制裁の効果は、エネルギー問題を扱う米国企業に有利な保護主義の明確な要素があることに変わりはない、彼らはヨーロッパのものより優位性を見つけるだろう。この光の中で解釈し、制裁の効果は、企業と米国の作業を支援し、保護するために、トランプの意図を完全に従った保護主義の意味合いを引き受けます。しかし、米国大統領は、このような制裁に反対され、その意思に反して、それらを署名し、これプーチン大統領へのアプローチを含め、その国際的な政策プログラムを、損傷することがあります。ビューの政治的観点から工業用のものと、ホワイトハウスと一緒に、軍の中で、そのため、米国では明確な区分が出てきます。これは、反対の方向であることが多いの意思決定に直面しているヨーロッパ、との継続的かつ一貫性のある関係を促進しません。ブリュッセルは、世界貿易機関（WTO）への可能性をアピールして、ロシアへの制裁に関するこの特定のケースで、オンになっています。より多くの米政権の嫌悪感は明確に以前あったとして、欧州は、もはや、アメリカの同盟関係を頼ることはできないと述べているドイツのメルケル首相、から来ています。トランプとメルケル首相との間に意見の相違が、増加し、米国がますます概説孤立に陥るように見えるようだ距離を比較したこの新しい分野で、知っていました。このような状況が一般的で、ワシントンとブリュッセルの間で共有に関するオバマ大統領のためにアップした自由貿易や気候変動問題の問題に欧州と中国の間に大きな近接と一致したことを覚えておいてください。あなたは物語の別の角度から見れば、ロシアへの対策は、ホワイトハウスで処理されますが、アメリカの大統領がこれまで耐えた議会で、でも内ていなかったので、しかし、新しい側面制裁を提示彼の党。エネルギープロジェクトにロシアと協力会社に対する句の制裁に挿入された、それは外交上の理由によって隠さ保護主義のようなものを、確立する意志を強調し、最大充電アメリカンシングル裁判官と議会の間の収束シナリオを開き、米国企業の賛成インチ信号は、自由主義の祖国に自由市場に対する態度、そのようなエネルギーのような敏感な領域において、この時間は、変化していることです。ビューの国際的な観点から、この閉鎖は、国際関係、社長のだけではない懸念態度に少ないアメリカの傾向を意味するが、より広範な制度観客で共有されるだろう。トランプの選挙は、このような、結果として、歴史的になって同盟国との関係を変更するよう、アメリカ社会で隔離のための欲求を彼の方法を作ることができる土地で最高のオフィスを、占有者の誇張の、ネットを強調しています。

العقوبات على روسيا، تدهور العلاقة بين أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية

وراء العقوبات الامريكية على روسيا، وهناك أيضا قضية تهم أوروبا، على عكس بعض الآثار الثانوية، والتي ستكون الجوانب السلبية لشركات الاتحاد الأوروبي. على وجه الخصوص، قررت واشنطن أن تشمل العقوبات كل تلك الكيانات التجارية المشاركة في مشاريع مع موسكو، وذلك كجزء من إمدادات الطاقة. وشملت في هذا الخط نوردستريم سلسلة، لا يزال قيد الإنشاء وتهدف إلى تزويد البلاد الألماني. ومن المفهوم، ثم، كما كان الموقف الذي عبر عنه وزارة البيئة الألمانية للاقتصاد معاونيهم جدا تجاه المفوضية الأوروبية، للتأكد من أن يتم اتخاذ تدابير كافية. في هذا المنظور، يمكن قياس الأمريكي ينتهك القانون الدولي، لأنها ستطبق العقوبات، وليس بسبب قضايا النظام الدولي، ولكن ردا على التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية، فإنه سيكون، أي علاقة ثنائية، والتي ستكون للاستثمار تابعة المواضيع لأوزان الثالثة. الخوف هو أن الولايات المتحدة تريد الاستفادة من تطبيق العقوبات، حتى الحصول على مكاسب اقتصادية المرفقة، تعرضها للتلف الشركات الأوروبية. مما لا شك فيه، فإن السؤال هو ليس من السهل تفسير، منذ داخل دوافع العقوبات ليس فقط التدخل الروسي في الانتخابات الأميركية، ولكن أيضا مسألة الأوكرانية والسورية. وتبقى الحقيقة أن آثار العقوبات، هناك عنصر واضح من الحمائية لصالح الشركات الأمريكية التي تتعامل مع مسائل الطاقة، فإنها تجد ميزة على الدول الأوروبية. تفسر في ضوء ذلك، فإن آثار الجزاءات تحمل دلالات الحمائية بما يتفق تماما مع نوايا ترامب، لدعم وحماية الشركات والعمل في الولايات المتحدة. لكن الرئيس الأميركي يعارض مثل هذه العقوبات وسيكون التوقيع عليها ضد إرادتهم وبالتالي الإضرار برامجها السياسة الدولية، والتي تضمنت نهج بوتين. من جهة نظر سياسية تبرز، وبالتالي، انقسام واضح في الولايات المتحدة، وبين الجيش، جنبا إلى جنب مع تلك الصناعية والبيت الأبيض. هذا لا يشجع علاقة مستمرة ومتسقة مع أوروبا، التي تواجه القرارات التي غالبا ما تكون في الاتجاه المعاكس. بروكسل على، في هذه الحالة المحددة، التي تتعلق عقوبات على روسيا، مع استئناف محتمل لمنظمة التجارة العالمية. وكلما زاد نفور الإدارة الأمريكية يأتي من المستشارة الألمانية ميركل، الذي ينص صراحة على أن أوروبا لم تعد قادرة على الاعتماد التحالف الأمريكي، كما كان في السابق. خلافات بين ترامب وميركل على علم، ولكن مع هذا الميدان الجديد من مقارنة المسافة على ما يبدو لزيادة والولايات المتحدة يبدو أن تنزلق إلى عزلة المبينة على نحو متزايد. تذكر أن هذا الموقف تزامن مع قدر أكبر من التقارب بين أوروبا والصين حول قضايا قضايا التجارة والمناخ الحرة التي كانت تصل للرئيس أوباما بشأن مشترك ومشتركة بين واشنطن وبروكسل. ولكن اذا نظرتم من زاوية أخرى من القصة ويعرض جوانب عقوبات جديدة، لأن إجراءات ضد روسيا لم تكن معالجتها من قبل البيت الأبيض، ولكن من قبل الكونغرس، حيث الرئيس الأميركي عانى من أي وقت مضى، حتى داخل حزبه. وبعد أن تدرج في العقوبات بند ضد الشركات التي تتعاون مع روسيا في مشاريع الطاقة، فإنه يفتح سيناريوهات التقارب بين الحد الأقصى تهمة قاض واحد الأميركي والبرلمان، وتسليط الضوء على الرغبة في إقامة نوع من الحمائية، كانت مخبأة لأسباب دبلوماسية، لصالح الشركات الأمريكية. في إشارة إلى أن الموقف من السوق الحرة، وهذه المرة في منطقة حساسة مثل الطاقة، في وطن الليبرالية يتغير. من جهة النظر الدولية هذا الإغلاق يعني أقل من الميل الأمريكي للعلاقات الدولية، والتي لا قلق موقف الرئيس، إلا أن تكون مشتركة من قبل جمهور المؤسسي الأوسع. انتخاب ترامب، و، وبالتالي تسليط الضوء، صافي من المبالغة في الذي يحتل أعلى منصب في البلاد، والتي يمكن أن يشق طريقه في المجتمع الأميركي الرغبة في العزلة، مثل تغيير، ونتيجة لذلك، العلاقات بين الحلفاء تاريخيا.