Папа опасается ядерного конфликта

Чувствительность Папы к опасному ядерному дрейфу, который проходит через мир, вызвала сердечный призыв к опасности атомной войны. По словам Папы Римского, призыв к ядерному оружию, который предал волю, выраженную многими правительствами против ядерного распространения, стал возможной причиной ядерного конфликта, последствия которого могут иметь масштабы катастрофы. Нынешняя напряженная ситуация, сложившаяся с Северной Кореей, может способствовать ядерному конфликту даже для одного недоразумения или несчастного случая; фактически непрерывное состояние напряженности и соответствующие угрозы, которые Пхеньян и Вашингтон проводят, даже одновременно с все более частыми военными учениями, создали условия крайней опасности и напряженности, которые оправдывают тревогу Папы. С другой стороны, Северная Корея - это единственный случай, даже самый яркий, потенциально опасный для возникновения конфликта. Непрерывные испытания силы, направленные на провоцирование иностранных государств российскими военными средствами, полет над исключительной британской экономической зоной или балтийскими государствами или наземные маневры, которые беспокоили Польшу, продолжающиеся разногласия в отношении спорных островов между Китаем и Японией, которые наблюдали воздушные маневры соответствующих государств, напряженность между США и Ираном, а также между Аравией и Ираном, - это все чрезвычайные ситуации, связанные с ядерными державами, которые также могут стать опасностью атомных конфликтов. Для главы Ватикана решение - это ядерное разоружение, которое должно пройти через уничтожение ядерного арсенала. Однако эта позиция, которая кажется наиболее разумной, сталкивается с все более распространенной тенденцией в разных странах оснастить себя атомным оружием и которая также подкрепляется возобновлением дуализма между Соединенными Штатами и Россией, новой конфронтацией между Вашингтоном и Пекином , оборонной стратегии Израиля, воли Пакистана по выравниванию ядерного арсенала с Индией, а также воле Саудовской Аравии оснастить себя атомным устройством для установления своего паритета с Ираном, его историческим врагом. Как вы можете видеть, мир принял направление, противоречащее желанию Папы и которое предполагает чистый здравый смысл. К сожалению, владение атомным вооружением уже не так сложно, и даже общие политические условия, которые не основаны на двух эксклюзивных блоках, не способствуют разоружению. Никто не мог представить себе возможную ностальгию по поводу баланса террора, где субъекты в соревнованиях были только двумя, что могло обеспечить определенную стабильность даже в диалектике тяжелой оппозиции. По вопросу о разоружении Ватикан, похоже, придает глубокую приверженность, что также может привести к непосредственной дипломатической роли в разрешении северокорейского кризиса: несмотря на отрицания, Ватикан уже организовал конференцию по содействию ядерному разоружению, за которой последовало вмешательство ООН против ядерного распространения. Линия Папы заключается в том, что контрасты между государствами должны решаться путем диалога и переговоров со всеми другими формами, которые могут способствовать подходу контрастных стран. Учитывая нынешнюю нехватку авторитетности Организации Объединенных Наций, появление нейтрального субъекта, такого как Ватикан, может представлять собой возможный способ незамедлительно принять меры, чтобы избежать потенциальных атомных конфликтов и в конечном итоге играть центральную роль для большего обсуждения. достаточно, чтобы вы вернулись к борьбе с полным разоружением.

教皇擔心核衝突

教皇對於正在經歷世界的危險的核漂移的敏感性，激起了對原子戰爭危險的衷心呼籲。按照教皇助跑核武器，誰背叛了由反對核擴散許多國家的政府表示的意願，但由於在與後果，其範圍可能有災難的規模核對抗成為可能。朝鮮目前緊張的局勢可能會引發核衝突，即使是單一的誤解或事故;事實上，平壤和華盛頓正在進行的持續緊張局勢和各種威脅，甚至與日益頻繁的軍事演習同時進行，為極端的危險和緊張局勢創造了條件，證明了教皇的警惕。另一方面，朝鮮是唯一的情況，即使是最引人注目的衝突爆發的潛在危險。強度的連續直接試驗由俄羅斯軍車引起國外，飛越專屬英文經濟區或在波羅的海國家或陸地演習都擔心波蘭，中國和日本之間的爭議島嶼的持續分歧，那些已經看到各自國家的空中演習，美國與伊朗之間以及阿拉伯與伊朗之間的緊張關係，都是涉及核大國的緊急情況，也可能成為原子衝突的危險。對於梵蒂岡的領導人來說，解決的辦法是核裁軍，核裁軍必須經歷破壞核武庫。這個位置，但是這似乎更合理，在不同的國家擴大的趨勢衝突中獲得核武器，並且還與恢復美國和俄羅斯，華盛頓和北京之間新的對立的二元論的鋼筋，以色列的國防戰略巴基斯坦的願望，以平衡印度與還與沙特阿拉伯願意獲得了一個核裝置，以建立某種平等的與伊朗，它的歷史敵人的核武庫。正如你所看到的，世界已經採取了與教皇所期望的方向相反的方向，這將提示純粹的常識。不幸的是，擁有原子武器不再那麼複雜，即使不是以兩個排他性為基礎的一般政治條件，也不利於裁軍。沒有人能夠想像對於恐怖平衡的懷疑，競爭的對像只有兩個，即使是在一個強烈的反對辯證的情況下，也能保證一定的穩定性。在裁軍問題上，梵蒂岡似乎倒了深刻的承諾，這也可能是一個前奏，在解決朝鮮核危機的直接外交作用：儘管否認，梵蒂岡已經組織了一次會議，以促進核裁軍，這是繼干預聯合國反對核擴散。教皇的意見是，國家之間的對比必須通過對話和談判來解決，而其他任何形式都可以促成對立的國家的做法。鑑於目前缺乏聯合國授權的中立人士為梵蒂岡在眼前可能代表了一種可能的方式，以避免潛在的核衝突，從長期來看的出現，在話語中發揮核心作用你們回到處理全面解除武裝的程度。

教皇は核紛争を恐れる

世界を通過している危険なドリフト原子力発電に対する教皇の感度は、核戦争の危険に対する緊急アピールをもたらしました。教皇によると、核拡散に対する多くの政府によって表明された意志を裏切った核兵器への突入は、大規模な核破綻の原因となっており、その規模は大災害の大きさになる可能性がある。北朝鮮に起きた現在の緊張事態は、一度の誤解や事故であっても核問題を引き起こす可能性がある。実際には、平壌とワシントンは軍事演習と同時に、実施されていることを張り、その脅威の一定の状態では、より多くの頻繁に、教皇の警告を正当化する、非常に危険やストレスの多い条件を作成しました。一方、紛争の発生の潜在的な危険性が最も顕著であっても、北朝鮮の唯一の事例である。排他的経済水域英語を介して、またはバルト諸国や土地の操縦に飛んで、ロシアの軍用車両で外国を引き起こす力の継続的な直接のテストでは、ポーランドを心配している、中国と日本の間の係争の島に続け意見の相違、彼らはそれぞれの状態の空中演技を所有しているか、または場合は、米国とイランの間とサウジアラビアとイランの間の緊張は、核保有国を含むすべての緊急事態であり、また核紛争の危険になることができます。バチカンの首脳にとって、解決策は核軍縮であり、核兵器の破壊を経なければならない。しかし、より合理的と思われるこの位置は、核兵器を獲得するために、異なる国での拡大傾向と衝突し、これは、米国、ロシア、ワシントンと北京の間に新たな対立の間に二元論の再開で補強されていますインドでも、イラン、その歴史的な敵とパリティのいくつかの並べ替えを確立するために、核のデバイスを取得するサウジアラビアの意欲と核兵器のバランスを取るためにパキスタンの欲望の、イスラエルの防衛戦略、。ご覧のように、世界は、教皇が望む方向とは逆の方向性を持ち、純粋な常識を示唆しています。残念ながら、核兵器の保有はそれほど複雑ではありませんし、また、2つの排他ロックに基づいていない一般的な政治状況は、軍縮につながりません。誰でも重い反対の弁証法の中に、いくつかの安定性を提供できる被験者は2つだけを競合された恐怖の均衡のための可能な郷愁を、想像することができませんでした。否定にもかかわらず、バチカンはすでにへの介入以下れる核軍縮を推進する会議を開催しました：軍縮の問題には、バチカンはまた、北朝鮮の危機の解決に直接外交役割の前触れかもしれない深いコミットメントを注ぐように見えます国連は核拡散に反対している。教皇の行は、状態間のコントラストは、対話と対照的な国のアプローチを好むことができ、他の形式との交渉を通じて解決しなければならないということです。国連の権威の存在不足を考えると、バチカンのような中性の人の出現は、潜在的な核の競合を避けるために、即時に前進可能な方法を表すことができると、長い目で見れば、談話で中心的な役割を果たしていますあなたは総軍縮を扱うことに戻ることができます。

يخشى البابا من الصراع النووي

إن حساسية البابا إزاء الانجراف النووي الخطير، الذي يمر عبر العالم، أثارت نداء قلبية ضد خطر نشوب حرب ذرية. ووفقا لما ذكره البابا، فإن الاستعداد للأسلحة النووية، الذي خدع الإرادة التي أعربت عنها حكومات كثيرة ضد الانتشار النووي، أصبح السبب المحتمل لنزاع نووي ذي عواقب يمكن أن يكون لنطاقها بعد الكارثة. إن الوضع المتوتر الحالي الذي نشأ مع كوريا الشمالية يمكن أن يؤدي إلى نشوب صراع نووي حتى لو حدث سوء فهم واحد أو حادث واحد؛ والواقع أن حالة التوتر المتواصلة والتهديدات التي تواجهها بيونغ يانغ وواشنطن، حتى في الوقت نفسه مع التمارين العسكرية المتكررة بشكل متزايد، قد أوجدت ظروفا بالغة الخطورة والتوتر، مما يبرر إنذار البابا. ومن ناحية أخرى، فإن قضية كوريا الشمالية هي الحالة الوحيدة، حتى لو كانت الأكثر وضوحا، من الخطر المحتمل على اندلاع الصراع. فالاختبارات المستمرة للقوة الموجهة نحو استفزاز الدول الأجنبية بالوسائل العسكرية الروسية، أو التحليق فوق المنطقة الاقتصادية البريطانية الخالصة أو دول البلطيق، أو المناورات البرية التي قلقت بولندا، والخلافات المستمرة بشأن الجزر المتنازع عليها بين الصين واليابان، التي شهدت مناورات جوية للدول المعنية، والتوتر بين الولايات المتحدة وإيران وبين الجزيرة العربية وإيران، كلها حالات طوارئ تنطوي على قوى نووية والتي قد تصبح أيضا مخاطر الصراعات الذرية. الحل بالنسبة لرئيس الفاتيكان هو نزع السلاح النووي، الذي يجب أن يمر بتدمير الترسانة النووية. بيد أن هذا الموقف، الذي يبدو أنه الأكثر معقولية، يصطدم مع الاتجاه الذي يزداد انتشارا في مختلف البلدان لتجهيز أنفسهم بالأسلحة الذرية والذي يعزز أيضا باستئناف الثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا، والمواجهة الجديدة بين واشنطن وبكين ، من استراتيجية الدفاع الإسرائيلية، لإرادة باكستان في تحقيق المساواة في الترسانة النووية مع الهند، وكذلك مع إرادة المملكة العربية السعودية لتجهيز نفسها مع جهاز ذري لإقامة نوع من التكافؤ مع إيران، عدوها التاريخي. وكما ترون، فقد اتخذ العالم اتجاها يتعارض مع ما يريده البابا، والذي يقترح الحس السليم الخالص. ومما يؤسف له أن حيازة التسلح الذري لم تعد معقدة للغاية، بل إن الظروف السياسية العامة، التي لا تستند إلى كتلتين حصريتين، لا تحبذ نزع السلاح. ولا يمكن لأحد أن يتصور حنينا محتملا لموازنة الرعب، حيث كان موضوعا المنافسة اثنين فقط، مما يمكن أن يضمن استقرارا معينا، حتى في إطار جدلية من المعارضة الشديدة. وفيما يتعلق بموضوع نزع السلاح، يبدو أن الفاتيكان يصب التزاما عميقا يمكن أن يؤدي أيضا إلى دور دبلوماسي مباشر في حل الأزمة الكورية الشمالية: فعلى الرغم من إنكاره، نظم الفاتيكان بالفعل مؤتمرا لتعزيز نزع السلاح النووي، أعقبه تدخل الأمم المتحدة لمكافحة الانتشار النووي. خط البابا هو أن التناقضات بين الدول يجب أن تحل من خلال الحوار والمفاوضات مع كل شكل آخر يمكن أن تؤيد نهج الأمم المتناقضة. وبالنظر إلى الافتقار الحالي إلى مصداقية الأمم المتحدة، فإن ظهور موضوع محايد مثل الفاتيكان يمكن أن يمثل طريقة محتملة يتعين اتخاذها على الفور لتفادي الصراعات الذرية المحتملة، وعلى المدى الطويل، أن يؤدي دورا محوريا في المزيد من الخطاب. أن نعود إلى التعامل مع نزع السلاح الكامل.

I significati della visita in Cina del Presidente francese

La visita in Cina del presidente francese, Macron, appare più che un semplice scambio diplomatico, ma annuncia l’intenzione, da entrambe le parti, di cercare di spostare ul vertice di importanza sulla scena internazionale. Certamente il vuoto di potere lasciato dagli Stati Uniti facilita queste intenzioni, ma la volontà propulsiva dei due paesi spinge per creare dei nuovi centri mondiali di riferimento. Non è un caso che uno dei temi maggiori che saranno trattati nel vertice bilaterale sarà quello dell’ambiente, un argomento che sollecita la grande attenzione dell’opinione pubblica mondiale e che diventerà sempre più un cavallo di battaglia contro la direzione presa dagli Stati Uniti di Trump. Infatti, aldilà delle ovvie, ma necessarie, dichiarazioni di intenti di Pechino e Parigi, il problema ambientale ed i suoi tentativi di risoluzione, può diventare una sorta di legittimazione per la Cina ad assurgere a grande potenza, malgrado l’assenza di democrazia all’interno del suo territorio, e per la Francia un tentativo di uscire dai suoi confini e per accreditarsi al ruolo di guida dell’Unione Europea. Macron in questo viaggio porta senz’altro avanti la causa francese, ma, in concomitanza, con l’assenza di un governo in Germania, esercita quasi un ruolo di supplenza della Merkel, a nome dell’Europa, che ne disvela le intenzioni e le ambizioni. Nell’agenda del vertice, oltre alle questioni economiche, ci sono temi di politica internazionale, che vanno aldilà del rapporto tra i due stati: oltre ai cambiamenti climatici, infatti, all’ordine del giorno c’è la lotta al terrorismo ed il problema della Corea del Nord. Appare però molto rilevante, dal punto di vista della politica internazionale, l’intenzione dei due paesi  di collaborare in Africa alla costruzione di infrastrutture ed allo sviluppo commerciale del continente nero. L’attività cinese in Africa ha assunto dimensioni considerevoli per la quantità di investimenti e per la rilevanza dell’impegno: Pechino ha individuato nel continente africano le migliori possibilità di sviluppo futuro, realizzando investimenti di lungo periodo e, nel contempo, ha intrapreso uno sfruttamento intensivo delle materie prime africane, suscitando il sospetto di una pratica quasi colonialista nei confronti dei paesi poveri africani. La Francia ha ancora interessi in Africa, sia economici, che politici, retaggio del colonialismo praticato nei secoli scorsi. La percezione è che Macron tenti di inserirsi nei piani di sviluppo cinesi, come alleato più esperto nella gestione dei conflitti con le autorità e le società locali, al fine di contenere le possibili cause di ostacolo all’avanzata cinese. Per Pechino si tratterebbe, da una parte di un rischio, ma dall’altra dell’opportunità di collaborare con una democrazia pienamente riconosciuta come quella francese, con la quale dividersi i rischi di mmagine derivanti dalle politiche industriali, spesso invasive, portate avanti nei paesi africani. Il presidente francese in cambio, oltre alla collaborazione in Africa, chiederebe, un riequilibrio, almeno parziale, della bilancia commerciale con la Cina, attualmente a favore di Pechino nella misura di 30 miliardi di euro. Per la Francia la Cina, rappresenta comunque il partner commerciale più grande del continente asiatico ed un maggiore accesso della sua produzione sul territorio cinese, magari nel settore del lusso, visto la grande crescita dei miliardari cinesi, potrebbe diminuire il deficit commerciale. Questa visita denota, la volontà del presidente francese di giocare un ruolo da protagonista sullo scenario internazionale, sia dal punto di vista personale, segnalandosi per il suo attivismo che vuole significare la volontà di diventare di uno dei personaggi politici sempre più influenti, che per il suo paese, che secondo il suo progetto, deve assumere un ruolo almeno paritario con la Germania in Europa, ma anche essere in grado di recitare un ruolo singolo nel rapporto con le più grandi  potenze, sfruttando le possibilità che la congiuntura internazionale può offrire. Resta da vedere se questa strategia di grande impegno sulla scena diplomatica sia soltanto un piano di sviluppo per la Francia o anche la volontà di nascondere le difficoltà interne che Macron sta trovando nel suo paese. Lo schema che prevede una grande visibilità estera è stato spesso applicato nel tempo da diversi statisti per mettere in secondo piano i problemi interni e per un presidente come quello francese, che ha riscosso un grande successo elettorale, subito ridimensionato nel gradimento una volta insediato, sembra nelle condizioni ideali per utilizzarlo.

The meanings of the French President's visit to China

The French president's visit to China, Macron, appears more than a mere diplomatic exchange, but announces the intention, on both sides, of trying to move a point of importance on the international scene. Certainly the emptiness of power left by the United States facilitates these intentions, but the propulsive will of the two countries pushes to create new world centers of reference. It is no coincidence that one of the major issues that will be dealt with in the bilateral summit will be the environment, a topic that calls for the great attention of world public opinion and that will become more and more a workhorse against the direction taken by the United States of Trump. In fact, beyond the obvious, but necessary, declarations of intent in Beijing and Paris, the environmental problem and its attempts at resolution can become a sort of legitimacy for China to rise to great power, despite the absence of democracy at the interior of its territory, and for France an attempt to get out of its borders and to become accredited for the leadership role of the European Union. Macron on this journey certainly brings forward the French cause, but, concomitantly, with the absence of a government in Germany, he exercises almost a role of substitution of Merkel, in the name of Europe, which unveils its intentions and ambitions. On the agenda of the summit, in addition to economic issues, there are issues of international politics, which go beyond the relationship between the two states: in addition to climate change, in fact, on the agenda is the fight against terrorism and the problem of North Korea. However, from the point of view of international politics, the intention of the two countries to collaborate in Africa on the construction of infrastructures and the commercial development of the black continent seems very relevant. The Chinese activity in Africa has assumed considerable dimensions for the quantity of investments and for the importance of the commitment: Beijing has identified in the African continent the best possibilities for future development, realizing long-term investments and, at the same time, has undertaken an exploitation intensive African raw materials, arousing the suspicion of an almost colonialist practice against poor African countries. France still has interests in Africa, both economic and political, a legacy of colonialism practiced in past centuries. The perception is that Macron tries to fit into Chinese development plans, as a more expert ally in managing conflicts with local authorities and societies, in order to contain the possible causes of obstacles to the Chinese advance. For Beijing, on the one hand, it would be a risk, but on the other hand the opportunity to collaborate with a fully recognized democracy like the French, with which to share the risks of an industrial policy, often invasive, carried out in the countries Africans. The French president in return, in addition to collaboration in Africa, askbe, a rebalancing, at least partial, of the trade balance with China, currently in favor of Beijing in the amount of 30 billion euros. For France, China, however, is the largest trading partner of the Asian continent and greater access of its production in China, perhaps in the luxury sector, given the great growth of Chinese billionaires, could reduce the trade deficit. This visit denotes the will of the French president to play a leading role on the international scene, both from the personal point of view, signaling for his activism that wants to mean the will to become one of the political figures ever more influential, that for the his country, which according to his project, must take on an equal role with Germany in Europe, but also be able to play a single role in the relationship with the greatest powers, exploiting the possibilities that the international conjuncture can offer. It remains to be seen whether this strategy of great commitment on the diplomatic scene is merely a development plan for France or even the will to hide the internal difficulties that Macron is finding in his country. The scheme that foresees a great foreign visibility has often been applied over time by various statesmen to overshadow the internal problems and for a president like the French one, which has enjoyed great electoral success, immediately resized in the liking once installed, it seems in the ideal conditions to use it.

Los significados de la visita del presidente francés a China

La visita del presidente francés a China, Macron, parece más que un mero intercambio diplomático, pero anuncia la intención, por ambas partes, de tratar de mover un punto de importancia en la escena internacional. Ciertamente, el vacío de poder dejado por los Estados Unidos facilita estas intenciones, pero la voluntad impulsiva de los dos países empuja a crear nuevos centros mundiales de referencia. No es casualidad que uno de los temas principales que se abordarán en la cumbre bilateral será el medio ambiente, un tema que requiere la mayor atención pública mundial y se vuelven cada vez un caballo de batalla en contra de la dirección tomada por los Estados Unidos de Trump. De hecho, más allá de las declaraciones de intenciones obvias pero necesarias de Pekín y París, el problema ambiental y sus intentos de resolución pueden convertirse en una especie de legitimidad para que China se eleve a un gran poder, a pesar de la ausencia de democracia en el país. interior de su territorio, y para Francia un intento de salir de sus fronteras y acreditarse para el papel de liderazgo de la Unión Europea. Macron en este viaje sin duda presenta la causa francesa, pero, concomitantemente, con la ausencia de un gobierno en Alemania, ejerce casi un papel de sustitución de Merkel, en nombre de Europa, que revela sus intenciones y ambiciones. En la agenda de la cumbre, además de cuestiones económicas, hay cuestiones de política internacional, que van más allá de la relación entre los dos estados: además del cambio climático, de hecho, en la agenda está la lucha contra el terrorismo y el problema de Corea del Norte. Sin embargo, desde el punto de vista de la política internacional, la intención de los dos países de colaborar en África en la construcción de infraestructuras y el desarrollo comercial del continente negro parece muy relevante. La actividad china en África ha asumido dimensiones considerables para la cantidad de inversiones y la importancia del compromiso: Beijing ha identificado en el continente africano las mejores posibilidades para el desarrollo futuro, realizando inversiones a largo plazo y, al mismo tiempo, ha emprendido una explotación materias primas africanas intensas, despertando la sospecha de una práctica casi colonialista contra los países africanos pobres. Francia todavía tiene intereses en África, tanto económicos como políticos, un legado de colonialismo practicado en los siglos pasados. La percepción es que Macron trata de encajar en los planes de desarrollo chinos, como un aliado más experto en la gestión de conflictos con las autoridades y las sociedades locales, con el fin de contener las posibles causas de los obstáculos al avance chino. Para Pekín, por un lado, sería un riesgo, pero por otro lado la oportunidad de colaborar con una democracia plenamente reconocida como la francesa, con la que compartir los riesgos de una política industrial, a menudo invasiva, llevada a cabo en los países los africanos. El presidente francés a cambio, además de la colaboración en África, askbe, un reequilibrio, al menos parcial, de la balanza comercial con China, actualmente a favor de Beijing en la cantidad de 30 millones de euros. Para Francia, China, sin embargo, es el mayor socio comercial del continente asiático y un mayor acceso a su producción en China, tal vez en el sector del lujo, dado el gran crecimiento de los multimillonarios chinos, podría reducir el déficit comercial. Esta visita denota la voluntad del presidente francés a desempeñar un papel destacado en el escenario internacional, tanto desde un punto de vista personal, destacándose por su activismo que quiere significar el deseo de convertirse en una de las figuras políticas más influyentes, y para el su país, que según su proyecto, debe asumir un papel igualitario con Alemania en Europa, pero también ser capaz de jugar un papel único en la relación con las grandes potencias, explotando las posibilidades que la coyuntura internacional puede ofrecer. Queda por ver si esta estrategia de gran compromiso en la escena diplomática no es más que un plan de desarrollo para Francia o incluso la voluntad de ocultar las dificultades internas que está encontrando Macron en su país. La tabla proporciona una gran visibilidad exterior se aplica a menudo en el tiempo por varios hombres de estado a eclipsar los problemas internos y por un presidente como Francia, que ha sido un gran éxito electoral, simplemente reducido en agrado una vez instalado, parece en las condiciones ideales para usarlo.