La gran emergencia de desigualdad económica del planeta

Después de que el liberalismo se haya establecido como un método para manejar la economía y la sociedad, el resultado más sorprendente es la gran desigualdad que se ha creado a nivel global, afectando no solo a las regiones formadas por los países más atrasados ​​con la sociedad más desfavorecidos, pero también va a afectar el equilibrio de las áreas más ricas del planeta, que vio una disminución constante en la parte de la clase media formada por los trabajadores asalariados. El valor elocuente de un hecho prevalece sobre todos los demás y es el manifiesto de la situación actual: el uno por ciento de la población mundial posee más riqueza que el noventa y nueve por ciento restante. Pero también debe recordarse que siete de cada diez ciudadanos del mundo residen en naciones donde la tasa de desigualdad ha aumentado en los últimos treinta años y también que esta riqueza es generada por la explotación de al menos cuarenta millones de personas, cuyo trabajo puede ser clasificados como esclavos, debido a las condiciones en que se llevan a cabo su trabajo y pago, que es considerablemente insuficiente (y en estos cuarenta millones también se incluyen cuatro millones de niños). La desigualdad, por lo tanto, representa la emergencia del mundo real, cuya resolución final podría resolver la mayoría de los problemas del mundo. Sin embargo, esta emergencia se subestima, prefiriendo una mayor concentración en cuestiones individuales, que en su lugar debe abordarse en el contexto de una mejora notable en la justicia social. El crecimiento progresivo de la injusta distribución de los recursos, llevado a cabo a expensas del trabajo, cada vez más penalizado, a favor del capital, que posee los medios de producción y la situación de los ingresos, se ha convertido en un medio de control social, que exprimió derechos, a veces hasta los más elementales, hasta la negación más o menos evidente de los derechos sociales y, a menudo, políticos. La tan alta desigualdad es el síntoma más evidente del fracaso de la aplicación de los valores occidentales de la democracia y el progreso social, que se han reducido, a veces hasta ser sólo nominal, por el abuso del beneficio de unos pocos y la afirmación de las finanzas de trabajo, un verdadero punto de inflexión para crear las condiciones para la extrema diferenciación de la distribución del ingreso. La política se ha convertido en rehén de la parte más rica, aunque una minoría, y está subordinada a que se convierta en instrumento de la inmovilidad social que se persigue en la protección privilegio: en este eran partidos conservadores cómplices, que no han expresado una política de protección laboral pero sólo de capital y, lo que es peor, los de la izquierda, que persiguió a la derecha en los temas de su más amable, cambiando sus políticas peculiaridades, leyes y medidas que fomentan la inseguridad y no han salvaguardado el valor nominal de los salarios . Hay una situación a través de los países del mundo donde la protección de los impuestos más y más fortunas contrastantes de políticas de redistribución de ingresos, ahora cada vez más insuficientes: el medio es el combate y no se aplican a la progresividad de los impuestos y ventajas fiscales permiten a las empresas y empresas , que agregan desgravaciones fiscales a las ganancias que a menudo se producen con la explotación de los trabajadores. El fenómeno de la globalización ha favorecido esta tendencia al competir con los bajos costos laborales de algunos países con el alto costo de las naciones industrializadas y, por lo tanto, en detrimento de los trabajadores de los países más ricos; La política no ha sido capaz o no ha sido capaz de contrarrestar efectivamente esta evolución y esto ha llevado a una disminución de los derechos y el peso, también social, de los trabajadores. Si todavía hay diferencias considerables entre el norte y el sur del mundo es también cierto que el síntoma del aumento de la desigualdad es una clara indicación de la dirección que han tomado la sociedad donde los derechos se establecen ahora y han comenzado a ser afectados: una el progresivo debilitamiento de los trabajadores asalariados, que se reflejó en un empobrecimiento generalizado de las pequeñas empresas artesanales y los pequeños comerciantes. El hecho de que, en países como Italia, la mayor dificultad económica se relaciona con el mercado interno, también comprimido en China, el mayor productor mundial, revela que la proporción de la población perteneciente a la clase media se está moviendo rápidamente hacia abajo, creando el Perspectiva de una época que se caracterizará por profundos conflictos sociales, que podrían conducir a situaciones de alto peligro.

Der größte wirtschaftliche Ungleichheitsnotstand des Planeten

Nachdem sich der Liberalismus als eine Methode des Wirtschaftens und der Gesellschaft etabliert hat, ist das auffallendste Ergebnis die große Ungleichheit, die auf globaler Ebene geschaffen wurde und nicht nur die Regionen betrifft, die von den rückständigsten Ländern mit der Gesellschaft gebildet werden Sie werden benachteiligt sein, aber auch das Gleichgewicht der reichsten Gebiete unseres Planeten beeinflussen, wo der Anteil der von den Arbeitnehmern gebildeten Mittelklasse allmählich sinkt. Der eloquente Wert eines Gegebenen überwiegt gegenüber allen anderen und ist das Manifest der gegenwärtigen Situation: Ein Prozent der Weltbevölkerung besitzt mehr Vermögen als die restlichen neunundneunzig Prozent. Aber es dient auch dazu, dass sieben Bürger der Welt in Ländern von zehn Einwohnern zu erinnern, wo der Anteil der Ungleichheit in den letzten dreißig Jahren zugenommen hat, und auch, dass dieser Reichtum aus der Ausbeutung von mindestens vierzig Millionen Menschen erzeugt, die ihre Arbeit sein kann als Sklaven klassifiziert, aufgrund der Bedingungen, in denen ihre Arbeit und Bezahlung ausgeführt werden, was sehr unzureichend ist (und in diesen vierzig Millionen sind auch vier Millionen Kinder enthalten). Die Ungleichheit stellt daher den Notfall der realen Welt dar, dessen endgültige Lösung die meisten Probleme der Welt lösen könnte. Diese Notlage wird jedoch unterschätzt und konzentriert sich stärker auf Einzelfragen, die im Kontext einer deutlichen Verbesserung der sozialen Gerechtigkeit angegangen werden sollten. Die fortschreitende Wachstum der ungerechten Verteilung von Ressourcen, auf Kosten der Arbeit durchgeführt wird, zunehmend benachteiligt, zugunsten des Kapitals, der die Produktionsmittel und Ertragslage besitzt, hat es ein Mittel der sozialen Kontrolle geworden, die gequetscht Rechte, manchmal sogar die elementarsten, bis hin zur mehr oder weniger offensichtlichen Negation sozialer und oft politischer Rechte. Die so hohe Ungleichheit ist das offensichtlichste Symptom für das Scheitern der Anwendung der westlichen Werte der Demokratie und sozialen Fortschritts, die reduziert wurden, bis manchmal nur nominal, für den Missbrauch des Profits einiger weniger und die Bestätigung der Finanzierung zu sein auf Arbeit, ein echter Wendepunkt, um die Bedingungen für die extreme Differenzierung der Einkommensverteilung zu schaffen. Die Politik hat sich zur Geisel des reichste Teil, wenn auch eine Minderheit, und ist dienstbar es in dem Privileg Schutz verfolgte soziale Immobilität Instrument werden: dafür waren Komplizen konservative Parteien, die keine Arbeitsschutzpolitik zum Ausdruck gebracht haben sondern nur von Kapital und, noch schlimmer, die auf der linken Seite, der das Recht in Themen an ihren sympathischsten gejagt, ihre Besonderheiten Politiken zu ändern, Gesetze und Maßnahmen, die Unsicherheit genährt und haben nicht den Nominalwert der Löhne gesichert . Es ist eine Quer Situation in den Ländern der Welt, in der Besteuerung Schutz mehr und mehr Kontrastierung Vermögen von Umverteilungspolitik des Einkommens, jetzt zunehmend unzureichend: Das Medium bekämpfen und nicht die Progressivität der Besteuerung anzuwenden und Steuervorteile für Unternehmen und Gesellschaften ermöglichen , die Steuererleichterungen zu Verdienst hinzufügen, die häufig mit der Ausbeutung von Arbeitern erzeugt werden. Das Phänomen der Globalisierung hat diese Tendenz begünstigt, indem es die niedrigen Arbeitskosten einiger Länder mit den hohen Kosten der Industrieländer und damit zu Lasten der Arbeiter der reichsten Länder in Konkurrenz gebracht hat; Die Politik war nicht in der Lage oder wollte dieser Entwicklung wirksam entgegenwirken, und dies hat zu einer Nivellierung der Rechte und des sozialen Gewichts der Arbeiter geführt. Wenn es immer noch erhebliche Unterschiede zwischen dem Norden und dem Süden der Welt gibt, ist es auch wahr, dass das Symptom der Zunahme der Ungleichheit ein klares Anzeichen dafür ist, in welche Richtung die Gesellschaften begonnen haben, wo sich Rechte etabliert hatten und anfingen betroffen zu sein: a fortschreitende Schwächung der Lohnempfänger, was sich in einer allgemeinen Verarmung der kleinen Handwerksbetriebe und Kleinhändler niederschlug. Die Tatsache, dass in Ländern wie Italien die größte wirtschaftliche Schwierigkeit den Binnenmarkt betrifft, der auch in China, dem größten Produzenten der Welt, komprimiert ist, zeigt, dass der Anteil der Bevölkerung, der der Mittelklasse angehört, rasch nach unten tendiert Perspektive einer Ära, die von tiefgreifenden sozialen Konflikten geprägt sein wird, die zu Situationen hoher Gefahr führen können.

La grande urgence d'inégalité économique de la planète

Après que le libre-échange est apparue comme une méthode de gestion de l'économie et de la société, le résultat le plus frappant est la grande inégalité qui se pose au niveau mondial, va affecter non seulement dans les régions formées par les pays les plus arriérés avec les entreprises plus désavantagé, mais va également affecter l'équilibre des zones les plus riches de la planète, qui a vu une diminution constante dans la partie de la classe moyenne formée par les travailleurs salariés. La valeur éloquente d'une priorité sur tous les autres et est le manifeste de la situation actuelle: un pour cent de la population mondiale possède plus de richesse de quatre-vingt-neuf pour cent restants. Mais il sert aussi à rappeler que sept citoyens du monde sur dix habitants dans les pays où la proportion de l'inégalité a augmenté au cours des trente dernières années, et que cette richesse est générée à partir de l'exploitation d'au moins quarante millions de personnes, dont leur travail peut être classés comme des esclaves, en raison des conditions dans lesquelles leur travail et leur rémunération sont effectuées, ce qui est considérablement insuffisant (et dans ces quarante millions sont également inclus quatre millions d'enfants). L'inégalité, par conséquent, représente l'urgence du monde réel, dont la résolution éventuelle pourrait résoudre la plupart des problèmes du monde. Cependant, cette situation d'urgence est sous-estimée, préférant une plus grande concentration sur des questions individuelles, qui devraient plutôt être abordées dans le contexte d'une amélioration marquée de la justice sociale. La croissance progressive de la répartition injuste des ressources, effectuée au détriment du travail, de plus en plus pénalisé, en faveur du capital, qui possède les moyens de production et la position sur le revenu, il est devenu un moyen de contrôle social, qui pressé droits, parfois même les plus élémentaires, jusqu'à la négation plus ou moins évidente des droits sociaux et souvent politiques. La si forte inégalité est le symptôme le plus évident de l'échec de l'application des valeurs occidentales de la démocratie et le progrès social, qui ont été réduits, parfois jusqu'à être que nominale, pour l'utilisation abusive du profit de quelques-uns et l'affirmation de la finance sur travail, un véritable tournant pour créer les conditions d'une différenciation extrême de la distribution des revenus. La politique est devenue l'otage de la partie la plus riche, même si une minorité, et est subordonné à elle devenir instrument d'immobilité sociale poursuivie dans la protection du secret professionnel: ce sont complices des partis conservateurs, qui n'ont pas exprimé une politique de protection du travail mais seulement du capital et, pire encore, ceux de gauche, qui a chassé le droit dans les thèmes à leur plus agréable, en changeant leurs particularités politiques, des lois et des mesures qui ont favorisé l'insécurité et ne sont pas garantis de la valeur nominale des salaires . Il y a une situation croix dans les pays du monde où la protection de la fiscalité plus et des fortunes plus contrastées des politiques de redistribution des revenus, de plus en plus insuffisants: le milieu est le combat et de ne pas appliquer la progressivité de l'impôt et permettent des avantages fiscaux aux entreprises et aux entreprises , qui ajoutent des allégements fiscaux aux revenus souvent produits avec l'exploitation des travailleurs. Le phénomène de la mondialisation a encouragé cette tendance en mettant en concurrence les faibles coûts de main-d'œuvre dans certains pays les plus élevés des pays industrialisés et au détriment des travailleurs des pays les plus riches; La politique n'a pas pu ou voulu neutraliser efficacement cette évolution, ce qui a conduit à un nivellement par le bas des droits et du poids social des travailleurs. S'il y a encore des différences considérables entre le nord et le sud du monde est aussi vrai que le symptôme de l'augmentation de l'inégalité est une indication claire de quelle direction ils ont pris la société où les droits ont été maintenant établis et ont commencé à être touchés: un affaiblissement progressif des salariés, qui s'est traduit par un appauvrissement général des petites entreprises artisanales et des petits commerçants. Le fait que dans des pays comme l'Italie la plus grande difficulté économique concerne le marché intérieur, cependant, comprimé aussi en Chine, le plus grand producteur mondial, révèle que la part de la population appartenant à la classe moyenne se déplace rapidement vers le bas, ce qui crée la perspective d'une ère qui sera caractérisée par de profonds conflits sociaux, ce qui pourrait conduire à des situations de grand danger.

A principal desigualdade econômica de emergência do planeta

Depois que o liberalismo se estabeleceu como um método de gestão da economia e da sociedade, o resultado mais marcante é a grande desigualdade que foi criada a nível global, afetando não só as regiões formadas pelos países mais atrasados ​​com a sociedade mais desfavorecidos, mas também vão afetar o equilíbrio das áreas mais ricas do planeta, que viu um declínio constante na parte da classe média formada por trabalhadores assalariados. O valor eloqüente de um dado prevalece sobre todos os outros e é o manifesto da situação atual: um por cento da população mundial tem mais riqueza do que os restantes noventa e nove por cento. Mas também deve ser lembrado que sete cidadãos mundos estrangeiros são residentes em nações onde a taxa de desigualdade aumentou nos últimos trinta anos e também que essa riqueza é gerada pela exploração de pelo menos quarenta milhões de pessoas, cujo trabalho pode ser classificados como escravos, devido às condições em que seu trabalho e pagamento são realizados, o que é consideravelmente insuficiente (e nesses quarenta milhões também estão incluídos quatro milhões de crianças). A desigualdade, portanto, representa a emergência do mundo real, cuja resolução final pode resolver a maioria dos problemas do mundo. No entanto, esta emergência é subestimada, preferindo uma maior concentração em questões individuais, que em vez disso devem ser abordadas no contexto de uma melhoria acentuada na justiça social. O crescimento progressivo da distribuição injusta de recursos, realizada em detrimento do trabalho, cada vez mais penalizado, em favor do capital, daqueles que detêm os meios de produção e as rendas de posição, tornou-se um meio de controle social, que tem comprimido o direitos, às vezes até os mais elementares, até a negação mais ou menos evidente de direitos sociais e muitas vezes políticos. Essa alta desigualdade é o sintoma mais evidente do fracasso em aplicar os valores ocidentais da democracia e do progresso social, que foram reduzidos, às vezes até o ponto em que permanecem apenas nominais, em favor da prevaricação do lucro de poucos e da afirmação de finanças na trabalho, um ponto de viragem real para criar as condições para a extrema diferenciação da distribuição de renda. A política tornou-se refém da parte mais rica, mesmo que seja uma minoria, e se tenha escravizado para se tornar um instrumento de imobilismo social perseguido na proteção dos privilégios: nestes partidos conservadores foram cúmplices, que não expressaram uma política de proteção do trabalho , mas apenas as capitais e, pior ainda, as da esquerda, que perseguiram os direitos nas questões mais agradáveis ​​para elas, distorcendo suas peculiaridades políticas, com leis e medidas que favoreceram a insegurança e não salvaguardaram o valor nominal dos salários . Existe uma situação transversal nos países do mundo em que a tributação protege cada vez mais os ativos, contrariando as políticas de redistribuição de renda, agora cada vez mais inadequadas: o meio é contrariar e não aplicar a progressividade da tributação e permitir instalações tributárias para empresas e empresas , que adicionam isenções fiscais aos ganhos geralmente produzidos com a exploração dos trabalhadores. O fenômeno da globalização favoreceu essa tendência ao competir com os baixos custos trabalhistas de alguns países com o alto custo das nações industrializadas e, portanto, em detrimento dos trabalhadores dos países mais ricos; A política não foi capaz nem queria efetivamente neutralizar essa evolução, o que levou a um nivelamento dos direitos e do peso, também social, dos trabalhadores. Se ainda houver diferenças consideráveis ​​entre o norte e o sul do mundo, também é verdade que o sintoma do aumento da desigualdade é uma indicação clara da direção em que as sociedades começaram onde os direitos se estabeleceram e começaram a ser afetados: um enfraquecimento progressivo dos trabalhadores assalariados, o que se refletiu em um empobrecimento geral em relação a pequenos artesãos e pequenos comerciantes. O fato de que, em países como a Itália, a maior dificuldade econômica diz respeito ao mercado interno, também comprimido na China, o maior produtor do mundo, revela que a parcela da população pertencente à classe média está se movendo rapidamente para baixo, criando a perspectiva de uma era que se caracterizará por conflitos sociais profundos, que podem levar a situações de alto risco.

Основное экономическое неравенство на планете

После того, как либерализм зарекомендовал себя как метод управления экономикой и обществом, самым ярким результатом является большое неравенство, созданное на глобальном уровне, которое затронет не только регионы, образованные наиболее отсталыми странами с обществом более неблагоприятным образом, но также будет влиять на баланс самых богатых районов планеты, где наблюдалось устойчивое снижение той части среднего класса, которую формируют наемные работники. Красноречивое значение данного преобладает над всеми остальными и является манифестом текущей ситуации: один процент населения мира имеет больше богатства, чем остальные девяносто девять процентов. Но следует также помнить, что семь из десяти граждан мира проживают в странах, где уровень неравенства увеличился за последние тридцать лет, а также что это богатство порождается эксплуатацией не менее 40 миллионов человек, чья работа может быть классифицированных как рабы, из-за условий, в которых их работа и оплата осуществляются, что значительно недостаточно (и в этих сорока миллионах также включены четыре миллиона детей). Таким образом, неравенство представляет собой реальную чрезвычайную ситуацию в мире, окончательное решение которой может решить большинство мировых проблем. Тем не менее, эта чрезвычайная ситуация недооценивается, предпочитая большую концентрацию внимания на отдельных вопросах, которая должна быть решена в контексте значительного улучшения социальной справедливости. Постепенный рост несправедливого распределения ресурсов, осуществляемый в ущерб работе, все более наказываемый в пользу капитала, тех, кто владеет средствами производства и арендной платы за позиции, стал средством социального контроля, который сжимал прав, иногда даже самых элементарных, вплоть до более или менее очевидного отрицания социальных и зачастую политических прав. Такое высокое неравенство является наиболее очевидным симптомом отказа от применения западных ценностей демократии и социального прогресса, которые были сокращены, иногда до такой степени, что они остаются только номинальными, в пользу недооценки прибыли немногих и утверждения финансов на работа, реальный поворотный момент для создания условий для крайней дифференциации распределения доходов. Политика стала заложницей самой богатой части, даже если она является меньшинством, и поработила ее, став орудием социального иммобилизма, преследуемым в защите привилегий: в этом консервативные партии были соучастниками, которые не выражали политику защиты труда , но только капиталы и, что еще хуже, те, кто слева, которые преследовали права в наиболее близких им вопросах, искажая их политические особенности, с законами и мерами, которые способствовали отсутствию безопасности и не гарантировали номинальную стоимость заработной платы , В странах мира существует трансграничная ситуация, когда налогообложение все более защищает активы, противодействуя политике перераспределения доходов, в настоящее время все более и более недостаточным: средства противостоять и не применять прогрессивное налогообложение и разрешать налоговые льготы для компаний и компаний , которые добавляют налоговые льготы к доходам, которые часто производятся при эксплуатации рабочих. Явление глобализации способствовало этой тенденции, конкурируя с низкими затратами на рабочую силу в некоторых странах с высокой стоимостью промышленно развитых стран и, следовательно, в ущерб работникам самых богатых стран; Политика не смогла или не хотела эффективно противодействовать этой эволюции, и это привело к выравниванию прав и веса, а также социальных, рабочих. Если по-прежнему существуют значительные различия между севером и югом мира, то также верно, что симптом увеличения неравенства является четким указанием направления, в котором начали развиваться общества, когда права стали установлены и начали подвергаться воздействию: постепенное ослабление наемных работников, что нашло свое отражение в общем обнищании в отношении предприятий малого бизнеса и мелких торговцев. Тот факт, что в таких странах, как Италия, наибольшая экономическая сложность касается внутреннего рынка, который также сжимается в Китае, крупнейшем в мире производителе, показывает, что доля населения, принадлежащего к среднему классу, быстро движется вниз, создавая перспектива эпохи, которая будет характеризоваться глубокими социальными конфликтами, что может привести к ситуациям с высокой опасностью.

這個星球上的主要經濟不平等緊急情況

之後，自由貿易已成為管理經濟和社會的方法，最引人注目的結果是，已在全球範圍內出現了巨大的不平等，將不僅影響由最落後的國家與企業形成的區最不利的，同時也將影響到地球的最豐富的地區，它已經看到的工薪階層形成的中產階級的那部分的穩步下降記錄的平衡。給定優先於其他所有的雄辯的價值，是當前形勢的宣言：世界人口的百分之一旗下擁有其餘99％的財富。但是，還必須記住的是，十分之七的世界公民居住在過去三十年裡不平等率上升的國家，而且這種財富是由至少四千萬人的剝削產生的，他們的工作可以是被歸類為奴隸，由於工作和工資的條件相當不足（這四千萬人也包括四百萬兒童）。因此，不平等代表了現實世界的緊急情況，最終的解決辦法可以解決世界上大部分的問題。但是，這種緊急情況被低估了，寧願更加關注個別問題，而應該在社會正義顯著改善的情況下加以解決。資源的分配不公，以勞動力為代價進行的漸進式增長，越來越多地受到處罰，有利於資本，誰擁有生產和收入狀況的手段，它已成為社會控制的一種手段，其擠壓權利，有時甚至是最基本的權利，直到或多或少的對社會的，往往是政治權利的否定。如此高的不平等是民主和社會進步的西方價值觀，這已經降低了應用程序的故障的最明顯的症狀，有時可達只有名義上的，少數的利潤的濫用和金融上的肯定工作，一個真正的轉折點，為收入分配的極端分化創造條件。該政策已經成為人質，以最富有的一部分，雖然是少數，並且是屈從於它成為特權保護奉行的社會動儀：這個是幫兇保守黨派，誰沒有表達了勞動保護政策但唯一的資本，甚至更糟糕，那些在左，誰追在自己最相投主題的權利，改變這種培養不安全和沒有保障工資的名義價值的特殊性政策，法律和措施。目前在世界上稅收保護更多的收入再分配政策，更鮮明的財富現在越來越多不足的國家的交叉情況：介質為打擊和不適用的稅收累進性，使稅收優勢的公司和企業，這對工人剝削往往產生的收入增加了稅收減免。全球化的現象已經投入競爭的勞動力成本低，一些國家最高工業化國家，然後以最豐富的國家工人的損害鼓勵這一趨勢;政治還沒有能夠或者想要有效地抵制這種變化，這導致了工人的權利和體重以及社會的平衡。如果在世界的北部和南部之間仍有相當大的差別也是如此，在不平等加劇的症狀是他們已經採取了在權利受到現在已經建立，並已開始影響社會哪個方向的明確指示：一工薪階層逐漸減弱，反映在小型手工業和小商販普遍貧困化的情況下。在意大利等國家最大的經濟困難是內部市場，但也被壓縮在中國，世界上最大的生產國，這一事實表明，屬於中產階級人口的份額正在迅速向下移動，創建以深刻的社會衝突為特徵的時代的視角，這可能導致高度危險的情況。

地球の主要経済不平等緊急事態

その自由貿易は経済と社会の管理方法として浮上した後、最も顕著な結果は、企業と最も下位の国によって形成された地域だけでなく影響を与えるとして、グローバルレベルで発生した大きな不平等でありますまた、賃金労働者によって形成された中産階級のその部分が着実に減少している、惑星の最も豊かな地域のバランスに影響を与えようとしている。所与の雄弁な価値が他のものよりも優勢であり、現在の状況の宣言である。世界の人口の1％は残りの99％より多くの富を保有している。しかし、それはまた、不平等の割合は過去30年間で増加しており、また、この富は、自分の仕事をすることができ、少なくとも4000万人の搾取から生成されていることカ国に10人の住民のうち、世界の7人の市民を思い出させるのに役立ちます彼らの仕事と賃金が実行されている状況では、奴隷に分類されており、かなり不十分である（そして、この4,000万人には400万人のバマビビも含まれている）。したがって、不平等は実際の世界の緊急事態を表し、最終的な解決が世界の問題のほとんどを解決することができます。しかし、この緊急事態は過小評価されており、個々の問題についてより集中していることが望ましく、社会的正義の顕著な改善との関連で対処すべきである。搾り生産と所得の位置の手段を所有している資本の賛成で、それは社会的コントロールの手段となっている労働者を犠牲にして行われたリソースの不公平な配分の漸進的成長、ますます不利に、権利、時には最も基本的なもの、否定まで、多かれ少なかれ、社会的、明らかに、しばしば政治的権利。非常に高い不平等は少数の利益の乱用との金融の確認のために、時には唯一の名目なるまで、削減された民主主義と社会の進歩の西洋値の適用の失敗の最も明白な症状であり、収入分配の極端な差別化のための条件を作り出すための真の転換点。ポリシーは、少数派が、裕福な一部の人質となり、それが特権保護に追求し、社会的不動の楽器になるための従属でいます。この中で労働者保護政策を表明していない共犯保守政党でしたしかし、唯一の不安を醸成し、賃金の公称値を保護されていない彼らの特殊性政策、法律や施策を変え、彼らの最も相性のテーマで権利を追いかけ資本と、さらに悪いことに、左側のものの。課税の保護は、より多くの今、ますます不十分な収入の再分配政策の運命を対照的な世界の国々におけるクロス状況があります：媒体が戦闘で、課税の累進を適用し、企業や企業に税制上の利点を有効にしませんこれは、しばしば労働者の搾取によって生じた収益に税制を追加するものです。グローバル化の現象は、最も豊かな国の労働者の不利益にその後、先進国の最高としていくつかの国では競争の中で、低労働コストを置くことによってこの傾向を奨励してきました。政治はこの進化を効果的に阻止することができなかったし、そうしたくもなかったし、これは労働者の権利と体重、社会的なものの平準化につながった。 Aを：世界の北と南の間にかなりの違いが残っている場合は不平等の増加の症状が、彼らは権利が今確立された社会をとっているし、影響を受けることが始まっている方向の明確な指標であることも事実であります給与労働者の漸進的弱体化は、小規模な工芸業や小規模な商人に関する一般的な貧困に反映された。イタリアのような国で最大の経済的困難が域内市場に関係するという事実は、しかし、また、中国、世界最大の生産で圧縮、作成、中産階級に属する人口のシェアは下降急速に動いていることが明らかになりましたまた、高い危険な状況につながることができ、深い社会的な葛藤、によって特徴付けられるであろう時代の視点。