Nordkorea und Syrien würden bei chemischen Waffen zusammenarbeiten

Der vertrauliche Bericht der Vereinten Nationen, der von der New York Times über die Zusammenarbeit zwischen Syrien und Nordkorea veröffentlicht wurde, eröffnet, falls er bestätigt wird, ein beunruhigendes Szenario, das keine Auswirkungen auf die Außenpolitik der Welt haben wird. Nach dieser vertraulichen Information hätte Pjöngjang Damaskus das notwendige Material für den Bau chemischer Bomben zur Verfügung gestellt. Es muss als das Assad-Regime nicht vergessen werden, im Jahr 2013, versprach er, sein chemisches Arsenal zu zerstören, und das war genug Versprechen an Obama nicht in Syrien zu intervenieren: Untätigkeit, die wahrscheinlich all Jahre Krieg vermieden hätte, die folgten und Der Konflikt verursachte große menschliche Verluste, aber auch die Expansion und den Erfolg des islamischen Staates, der leichter zu beseitigen wäre. Tatsächlich wurde Assads Versprechen nicht eingehalten, wie es mehrmals in den Spuren der chemischen Geräte gezeigt wurde, die die syrische reguläre Armee auf den Kriegsschauplätzen zurückgelassen hatte. Obwohl Assad immer der Einsatz von chemischen Waffen verweigert hat, seine Gegner der Schuld, ist die wahrscheinlichste Hypothese, dass er einen Teil seines chemischen Arsenals gehalten hat und aus dem Teil Versprechen an Obama geschützt ist. Sicherlich wurde ein Teil des Arsenals zerstört, und angesichts des Vertrauens in diese Art von Waffen hat die vom vertraulichen Bericht der Vereinten Nationen angegebene Wahrscheinlichkeit eine gute Chance, wahr zu sein. Nordkorea, das zunehmend Sanktionen ausgesetzt ist, könnte seine Militärtechnologie im Austausch gegen die für das Überleben des Pjöngjang-Regimes notwendigen Zahlungen in den chemischen Bereich in Syrien exportieren. Eine Zusammenarbeit zwischen zwei Schurkenstaaten, wie sie einst als diese Art von Nation definiert wurde, ist sehr gefährlich, weil sie eine informelle Allianz zwischen zwei Regierungen signalisiert, die in der Lage sind, die Stabilität der Welt mit unkonventionellen Methoden zu verändern. Aus praktischer Sicht scheint es unwahrscheinlich, dass Transaktionen zwischen zwei so kontrollierten Ländern ausschließlich zwischen ihnen durchgeführt wurden, um diese Zusammenarbeit zu ermöglichen. Ohne internationale Mittäterschaft, durch bekannte fiktive Gesellschaften in den Ländern, denen sie angehören, kann dies nur von einigen internationalen Akteuren erreicht werden, die sich dieser Kontakte bewusst sind. Wenn das stimmt, scheint es unmöglich, nicht an Russland, den Iran und China zu denken; Es geht vielmehr darum, wer näher an den beiden Ländern ist, die verdächtigt werden, mit chemischen Waffen gehandelt zu haben. Sicherlich wird eine solche Hypothese nur demonstriert werden, aber die amerikanische Reaktion ist nicht schwer vorzustellen. Die USA wurden unter anderem gerade heftig von Peking kritisiert, weil sie Sanktionen gegen Unternehmen verhängt haben, die das nordkoreanische Embargo verletzt haben, indem sie Pjöngjang die Beschaffung von Öl und den Export von Kohle erlaubten. Wenn die Nachrichten über den UN-Bericht als zuverlässig anerkannt werden, werden nordkoreanische Transaktionen andere und wesentlich ernstere sein. Die Tatsache, dass sich Nordkorea auch auf den Bau von ballistischen Raketen und nuklearen Geräten spezialisiert hat, verschärft die Situation erheblich, da es auch ein potentieller Exporteur von militärischer Technologie ist, die für ein Land wie Syrien schwer zu erreichen ist. Es sollte daran denken jedoch, dass die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern sind nicht neu: In der Vergangenheit haben die beiden Länder zusammen, um eine Atomanlage zu bauen, von Tel Aviv und koreanischen Militärpiloten zerstört wurde in einigen Razzien neben diesen Syrern geflogen gegen Israel in den sechziger und siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts. Gerade die Reaktion Israels wird ein Element sein, das sorgfältig für die regionalen Gleichgewichte zu bewerten ist. Jetzt ist es notwendig, für die russischen und chinesischen Reaktionen zu warten, dass, wenn sie Einzelpersonen werden wollen vertraut nur ernsthaft die beiden Länder bestrafen, aber diese Annahme scheint nicht sehr glaubwürdig für die jeweiligen Interessen, dass Moskau und Peking, dass die Damaskus Regime und Pjöngjang bleibt am Leben. An dieser Stelle die Amerikaner Alarme erscheinen daher mehr als gerechtfertigt, da die Gefahr von Nordkorea, trotz eines sehr hohen Niveau ist, erscheint noch weniger ein Syrien in der Mitte des Mittelmeers mit einem chemischen Arsenal, die erhöht werden kann, und dass vielleicht sieht die Möglichkeit, Waffen anderer Art zu haben.

La Corée du Nord et la Syrie collaboreront sur des armes chimiques

Le rapport confidentiel des Nations Unies, publié par le New York Times sur la collaboration entre la Syrie et la Corée du Nord, s'il est confirmé, ouvre un scénario inquiétant, qui n'aura pas d'implications sur la politique étrangère mondiale. Selon cette information confidentielle, Pyongyang aurait fourni tout le matériel nécessaire à Damas pour fabriquer des bombes chimiques. Il faut se rappeler comment le régime Assad, en 2013, s'est engagé à détruire son arsenal chimique et cette promesse a suffi à Obama pour ne pas intervenir en Syrie: un échec d'intervention qui aurait probablement évité toutes les années de guerre qui ont suivi et les énormes pertes humaines que le conflit a causées, mais cela aurait aussi limité l'expansion et le succès de l'État islamique, ce qui aurait été plus facile à éliminer. En fait, la promesse d'Assad n'a pas été tenue, comme cela a été démontré à plusieurs reprises dans les traces laissées par les dispositifs chimiques laissés sur les théâtres de guerre par l'armée régulière syrienne. Bien qu'Assad ait toujours refusé l'utilisation de bombes chimiques, accusant ses adversaires, l'hypothèse la plus probable est qu'il a gardé une partie de son arsenal chimique bien protégé par la promesse partielle faite à Obama. Il est certain qu'une partie de l'arsenal a été détruite et, compte tenu de la confiance accordée à ce type d'armes, celle qui est indiquée dans le rapport confidentiel des Nations Unies a de bonnes chances d'être vraie. La Corée du Nord, de plus en plus sujette à des sanctions, serait en mesure d'exporter sa technologie militaire vers le secteur chimique en Syrie, en échange des paiements nécessaires à la survie du régime de Pyongyang. Une collaboration entre deux États voyous, comme on l'a déjà défini comme ce type de nation, est très dangereuse car elle signale une alliance informelle entre deux gouvernements capables de modifier la stabilité du monde avec des méthodes non conventionnelles. D'un point de vue pratique, pour rendre cette collaboration possible, il semble improbable que des transactions entre deux pays ainsi contrôlés aient été menées exclusivement entre elles; sans complicité internationale, à travers des sociétés fictives bien connues dans les pays auxquels elles appartiennent, cela ne peut être réalisé que par des acteurs internationaux conscients de ces contacts. Si cela est vrai, ne pas penser à la Russie, l'Iran et la Chine semble impossible; en fait, il s'agit de savoir qui est le plus proche des deux pays soupçonnés de ces trafics d'armes chimiques. Certes, une telle hypothèse sera tout à démontrer, mais imaginer la réaction américaine n'est pas difficile. Les Etats-Unis, entre autres, viennent d'être vivement critiqués par Pékin pour les sanctions imposées aux entreprises qui ont violé l'embargo nord-coréen en permettant à Pyongyang d'acheter du pétrole et d'exporter du charbon. Si les nouvelles du rapport de l'ONU seront reconnues comme fiables, les transactions nord-coréennes auront été d'une nature beaucoup plus sérieuse. Le fait que la Corée du Nord est également spécialisé dans la construction de missiles balistiques et d'armes nucléaires aggrave sérieusement la situation, car il est aussi un potentiel pour la technologie militaire exportation difficile à réaliser pour un pays comme la Syrie. Il convient cependant, rappeler que la coopération entre les deux pays n'est pas nouvelle: dans le passé, les deux pays ont travaillé ensemble pour construire un site nucléaire, a été détruit par Tel Aviv et les pilotes militaires coréens ont volé aux côtés de ces Syriens dans certains raids contre Israël dans les années soixante et soixante-dix du siècle dernier. Juste la réaction d'Israël sera un élément à évaluer avec soin pour les équilibres régionaux. Maintenant, il sera nécessaire d'attendre les réactions russes et chinois, que s'ils veulent être des personnes de confiance ne feront que punir sérieusement les deux pays, cependant, cette hypothèse ne semble pas très crédible pour les intérêts respectifs que Moscou et Pékin que les régimes de Damas et Pyongyang reste en vie. À ce stade les alarmes Américains apparaissent donc plus que justifiée, puisque le danger de la Corée du Nord, en dépit d'être un très haut niveau, même semble moins d'une Syrie au milieu de la Méditerranée avec un arsenal chimique qui peut être augmentée et que peut-être , voit la possibilité d'avoir des armements d'un autre genre.

Coreia do Norte e Síria estariam colaborando em armas químicas

O relatório confidencial das Nações Unidas, publicado pelo New York Times sobre a colaboração entre a Síria ea Coréia do Norte, se confirmado, abre um cenário inquietante, que não terá implicações na política externa mundial. De acordo com esta informação confidencial, Pyongyang teria fornecido todo o material necessário a Damasco para construir bombas químicas. Deve lembrar-se de como o regime de Assad, em 2013, comprometeu-se a destruir seu arsenal químico e essa promessa foi suficiente para Obama não intervir na Síria: uma falha na intervenção que provavelmente evitaria todos os anos de guerra que se seguiram e a grandes perdas humanas que o conflito causou, mas também teria limitado a expansão e o sucesso do Estado islâmico, o que teria sido mais fácil de eliminar. Na verdade, a promessa de Assad não foi mantida, como demonstrado várias vezes nos traços deixados pelos dispositivos químicos deixados nos teatros de guerra pelo exército regular sírio. Embora Assad tenha sempre negado o uso de bombas químicas, culpando seus oponentes, a hipótese mais provável é que ele manteve uma parte de seu arsenal químico bem protegido pela promessa parcial feita a Obama. Certamente, uma parte do arsenal foi destruída e, dada a confiança com este tipo de armas, a indicada pelo relatório confidencial das Nações Unidas tem boas chances de ser verdade. A Coréia do Norte, cada vez mais sujeita a sanções, poderá exportar sua tecnologia militar para o campo químico na Síria, em troca dos pagamentos necessários para a sobrevivência do regime de Pyongyang. Uma colaboração entre dois estados mal-intencionados, como já foi definido como esse tipo de nação, é muito perigoso porque sinaliza uma aliança informal entre dois governos capazes de alterar a estabilidade mundial com métodos não convencionais. Do ponto de vista prático, para tornar possível essa colaboração, parece improvável que as transações entre dois países tão controlados tenham sido realizadas exclusivamente entre si; sem cumplicidade internacional, através de sociedades fictícias bem conhecidas nos países a que pertencem, isso só pode ser alcançado por alguns atores internacionais conscientes desses contatos. Se isso é verdade, não pensar na Rússia, Irã e China parece impossível; na verdade, trata-se de quem está mais próximo dos dois países suspeitos desses tráfegos em relação a armas químicas. Certamente, essa hipótese será tudo a ser mostrada, ainda para imaginar que a reação americana não é difícil. Os EUA, entre outras coisas, acabaram de ser fortemente criticados por Pequim por sanções impostas a empresas que violaram o embargo norte-coreano ao permitir que Pyongyang obtenha petróleo e exporte carvão. Se a notícia do relatório da ONU será reconhecida como confiável, as transações norte-coreanas terão sido outras e de uma natureza muito mais séria. O fato de a Coréia do Norte se especializar na construção de mísseis balísticos e dispositivos nucleares agrava fortemente a situação, porque também o torna um potencial exportador de tecnologia militar difícil de alcançar para um país como a Síria. No entanto, deve-se lembrar que a colaboração entre os dois países não é nova: no passado, as duas nações colaboraram para a construção de um sítio nuclear, depois destruídas por Tel Aviv e os pilotos militares coreanos voaram pelo lado sírio em algumas incursões contra Israel nos anos sessenta e setenta do século passado. Apenas a reação de Israel será um elemento a ser avaliado cuidadosamente para os saldos regionais. Agora, será necessário aguardar as reações da Rússia e da China, que se quiserem ser confiáveis, os assuntos só podem sancionar os dois países de forma séria, mas essa hipótese não parece credível para os interesses respectivos que Moscou e Pequim têm pelo fato de que os regimes de Damasco e Pyongyang continua vivo. Neste momento, os alarmes americanos parecem, portanto, mais do que justificados, já que o perigo da Coréia do Norte, mesmo que em um nível muito alto, apareça ainda menos do que uma Síria localizada no centro do Mediterrâneo com um arsenal químico que pode ser aumentado e talvez , vê a possibilidade de ter armamentos de outro tipo.

Северная Корея и Сирия будут сотрудничать в области химического оружия

В конфиденциальном докладе Организации Объединенных Наций, опубликованном «Нью-Йорк таймс» о сотрудничестве между Сирией и Северной Кореей, в случае его подтверждения открывается тревожный сценарий, который не будет иметь последствий для мировой внешней политики. Согласно этой конфиденциальной информации, Пхеньян предоставил бы все необходимые материалы для создания химических бомб в Дамаске. Следует помнить, как режим Асада в 2013 году взял на себя обязательство уничтожить свой химический арсенал, и этого обещания было достаточно для того, чтобы Обама не вмешивался в Сирию: неспособность вмешаться, вероятно, избежала бы всех последующих лет войны и огромные человеческие потери, вызванные конфликтом, но это также ограничило бы расширение и успех исламского государства, которое было бы легче устранить. На самом деле обещание Асада не сохранилось, как это неоднократно демонстрировалось в следах, оставленных химическими устройствами, оставленными в военных войнах сирийской регулярной армией. Хотя Асад всегда отрицал использование химических бомб, обвиняя своих оппонентов, наиболее вероятной гипотезой является то, что он сохранил часть своего химического арсенала, хорошо защищенного частичным обещанием Обамы. Разумеется, часть арсенала уничтожена и, учитывая доверие к этому типу оружия, тот, о котором свидетельствует конфиденциальный доклад Организации Объединенных Наций, имеет хорошие шансы быть правдой. Северная Корея, все более подверженная санкциям, сможет экспортировать свои военные технологии в химическую отрасль в Сирии в обмен на выплаты, необходимые для выживания режима Пхеньяна. Сотрудничество между двумя государствами-изгоями, которое когда-то было определено как этот тип нации, очень опасно, поскольку оно сигнализирует о неформальном союзе между двумя правительствами, способным изменить мировую стабильность с помощью нетрадиционных методов. С практической точки зрения, чтобы сделать это сотрудничество возможным, представляется маловероятным, что сделки между двумя контролируемыми странами осуществлялись исключительно между собой; без международного соучастия, через известные фиктивные общества в странах, к которым они принадлежат, это может быть достигнуто только некоторыми международными субъектами, которые знали об этих контактах. Если это правда, то не думать о России, Иране и Китае представляется невозможным; Фактически речь идет о том, кто ближе к двум странам, которые подозреваются в этих трафиках в отношении химического оружия. Конечно, такая гипотеза будет показана, но представить себе, что американская реакция не сложна. США, между прочим, только что подверглись жесткой критике со стороны Пекина за санкции, введенные в отношении компаний, которые нарушили северокорейское эмбарго, разрешив Пхеньяну закупать нефть и экспорт угля. Если новость о докладе ООН будет признана надежной, транзакции Северной Кореи будут другими и имеют гораздо более серьезный характер. Тот факт, что Северная Корея также специализируется на строительстве баллистических ракет и ядерных устройств, сильно усугубляет ситуацию, поскольку она также делает ее потенциальным экспортером военной техники, труднодоступной для такой страны, как Сирия. Однако следует помнить, что сотрудничество между двумя странами не нова: в прошлом обе страны сотрудничали в строительстве ядерного объекта, а затем уничтожены Тель-Авивом, а корейские военные летчики пролетели сирийской стороной в некоторых рейдах против Израиля в шестидесятые и семидесятые годы прошлого века. Просто реакция Израиля будет элементом, который будет тщательно оценен для региональных балансов. Теперь нужно будет дождаться реакции России и Китая, которые, если они хотят быть надежными субъектами, могут только серьезно навязать эти две страны, но эта гипотеза кажется маловероятной для соответствующих интересов Москвы и Пекина от того, что режимы Дамаска и Пхеньян остается в живых. В этой связи американские сигналы тревоги, следовательно, более чем оправданы, учитывая, что опасность Северной Кореи, даже если на очень высоком уровне, оказывается еще меньше, чем Сирия, расположенная в центре Средиземного моря, с химическим арсеналом, который может быть увеличен, и, возможно, , видит возможность иметь вооружения другого рода.

朝鮮和敘利亞將在化學武器方面進行合作

紐約時報公佈的關於敘利亞與朝鮮之間的合作的聯合國機密報告（如果得到證實的話）會引起令人不安的情況，這將不會對世界外交政策產生影響。根據這一機密資料，平壤將向大馬士革提供製造化學炸彈的所有必要材料。必須記住的是阿薩德政權，在2013年，他承諾將銷毀其化學武器庫，這是不夠的承諾，奧巴馬不會在敘利亞進行干預：無所作為，將可能避免了所有的遵循和連年戰爭衝突造成的巨大人員損失，但也會限制伊斯蘭國的擴張和成功，而這種擴張和成功本來會更容易消除。實際上，阿薩德的承諾並未得到保留，敘利亞正規軍留在戰區的化學裝置留下的痕跡已多次證明。儘管阿薩德一直否認使用化學武器，指責他的對手中，最可能的假設是，它保留了一些它的化學武器庫中被很好的保護從部分承諾奧巴馬。當然，這個武庫的一部分已經被摧毀，鑑於這種武器的信心，聯合國機密報告指出的那個武器很有可能是真實的。朝鮮越來越受制裁，將能夠將其軍事技術出口到敘利亞的化學領域，以換取平壤政權生存所需的支付。兩個流氓國家之間的合作曾經被定義為這種類型的國家，這非常危險，因為它標誌著兩國政府之間的非正式聯盟能夠以非常規方式改變世界的穩定。從實際的角度來看，為了使這種合作成為可能，這樣控制的兩個國家之間的交易似乎不可能完全在彼此之間進行;在沒有國際共謀的情況下，通過它們所屬國家的知名虛構社會，這只能由知道這些聯繫的一些國際行為者來實現。如果這是真的，那麼不考慮俄羅斯，伊朗和中國似乎是不可能的;事實上，這是關於誰更接近涉嫌這些化學武器交易的兩個國家。當然，這樣的假設將全部展現出來，但想像美國的反應並不困難。除其他外，美國剛剛受到北京強烈批評，因為允許平壤採購石油和出口煤炭，這些國家對違反朝鮮禁運的公司實施制裁。如果聯合國報告的消息被認為是可靠的，朝鮮的交易將是其他更嚴重的性質。 ，朝鮮還專門在彈道導彈和核武器的建設，這一事實嚴重加劇的情況下，因為它也是出口軍事技術難以實現像敘利亞一個國家的潛力。它應該，但是，請記住，這兩個國家之間的合作並不新鮮：在過去兩國共同努力，建立一個核設施，被特拉維夫和韓國的軍事飛行員摧毀了一些襲擊已經平列的敘利亞人反對上個世紀六七十年代的以色列。只要以色列的反應將是一個要仔細評估區域平衡的因素。現在有必要等待俄羅斯和中國的反應，如果他們想被信任的人只會嚴懲兩個國家，但是，這種假設似乎不是為了各自的利益非常可信，莫斯科和北京的大馬士革政權和平壤仍然活著。在此關頭，美國人報警出現，因此，超過合理的，因為朝鮮的危險，儘管是一個非常高的水平，甚至出現在地中海的中間少了敘利亞使用化學武器庫，可以增加，且可能，看到了另一種軍備的可能性。

北朝鮮とシリアは、化学兵器の共同開発

ニューヨークタイムズ紙がシリアと北朝鮮の協力について発表した国連の秘密報告は、もし確認されれば、世界の外交政策に影響を及ぼさない不安定なシナリオを開くだろう。この秘密情報によれば、平壌はダマスカスに化学爆弾の建設に必要なすべての資料を提供していたであろう。これは2013年に、アサド政権として忘れてはならない、彼はその化学兵器を破壊することを約束し、これはシリアに介入しないオバマ氏への十分な約束だった：不作為おそらく続くと戦争のすべての年を避けているだろう紛争の原因となった巨大な人的損失が、イスラム国家の拡大と成功を制限してしまいました。事実、アサドの約束は維持されておらず、シリアの正規軍による戦争劇場に残された化学装置によって残された痕跡で数回示された。アサドは、常に彼の相手を非難、化学兵器の使用を否定しているが、最も可能性の高い仮説は、それがうまくオバマ氏への部分的な約束から保護され、その化学兵器の一部を保持していることです。確かに兵器の一部は破壊されており、この種の武器に対する自信を考えると、国連の秘密の報告書に示されたものは真実である可能性が高い。北朝鮮は制裁措置を受ける可能性が高く、平壌政権の存続に必要な支払いと引き換えに、軍事技術をシリアの化学分野に輸出することができるだろう。かつてこのタイプの国家として定義されていたように、2つの不正な国家間の協力は、非常に危険です。現実的な見地から、この共同作業を可能にするためには、このように管理された両国間の取引は、それ自体の間でのみ行われているとは考えにくい。国際的な共謀なしに、彼らが所属する国の有名な架空の社会を通して、これはこれらの接触を認識していたいくつかの国際的な俳優によってのみ達成することができます。これが真実ならば、ロシア、イラン、中国を考えるのは不可能だと思われる。実際に、化学兵器に関するこのような交通の疑いのある2カ国に誰が近づいているかが重要です。確かにそのような仮説はすべて実証されるであろうが、アメリカの反応は難しくないと想像するのは当然だろう。米国は、とりわけ、北朝鮮が石油や輸出石炭を調達できるようにし、北朝鮮の禁輸措置に違反した企業に課された制裁措置について、強く批判されている。国連報告のニュースが信頼できるものと認識されるならば、北朝鮮の取引は、他の、そしてはるかに真剣な性質のものとなるだろう。それはまた、シリアのような国のために実現することは困難軍事技術を輸出の可能性であるため、北朝鮮はまた、弾道ミサイルと核兵器の建設に特化していたという事実は真剣に、状況を悪化させます。しかし、両国間の協力は新しいものではないことを覚えておく必要があります。過去に2カ国は、いくつかの襲撃では、これらのシリア人と一緒に飛行しているテルアビブと韓国軍のパイロットによって破壊された、核のサイトを構築するために一緒に取り組んできました前世紀の60年代から70年代にかけてのイスラエルに対してイスラエルの反応だけで、地域の残高を慎重に評価する要素になるでしょう。今、彼らが信頼する場合は、個人だけ真剣に両国を罰することを、ロシアと中国の反応を待つ必要があります、しかし、この仮定はダマスカス体制ことモスクワと北京それぞれの利益のために非常に信憑性はないようで、北朝鮮はまだ生きている。アメリカ人アラームが表示されるこの時点で、そのため、正当化よりは、北朝鮮の危険性から、非常に高いレベルであるにも関わらず、でも増加させることができる化学兵器と地中海の真ん中にあるシリアの少ない、おそらくことが表示されます他の種類の武器を持っている可能性があると考えています。

وستتعاون كوريا الشمالية وسوريا على الاسلحة الكيميائية

إن التقرير السري للأمم المتحدة، الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز عن التعاون بين سوريا وكوريا الشمالية، إذا ما تم تأكيده، يفتح سيناريو مقلق، لن يكون له أي انعكاسات على السياسة الخارجية العالمية. ووفقا لهذه المعلومات السرية، كانت بيونغ يانغ ستقدم جميع المواد اللازمة إلى دمشق لبناء قنابل كيميائية. يجب أن نتذكر أنها لنظام الأسد، في عام 2013، تعهد لتدمير ترسانة الكيميائية، وكان هذا كافيا وعد أوباما بعدم التدخل في سوريا: التقاعس التي ربما تجنبت كل سنوات الحرب التي تلت ذلك و الخسائر البشرية الضخمة التي سببها الصراع، ولكنه كان سيحد أيضا من توسع الدولة الإسلامية ونجاحها، وهو ما كان من الأسهل القضاء عليه. والواقع أن وعد الأسد لم يتم الاحتفاظ به، كما يتبين من عدة مرات في الآثار التي خلفتها الأجهزة الكيميائية التي تركها الجيش النظامي السوري في مسارح الحرب. على الرغم من أن الأسد قد نفى دائما استخدام الأسلحة الكيميائية، محملا خصومه، الفرضية الأكثر احتمالا هو أنه أبقى بعض الترسانة الكيميائية محمية بشكل جيد من وعد جزئي لأوباما. ومن المؤكد أن جزءا من الترسانة قد دمر، وبالنظر إلى الثقة بهذا النوع من الأسلحة، فإن الفرصة التي أشار إليها تقرير الأمم المتحدة السري لديها فرصة جيدة لأن تكون صحيحة. وستكون كوريا الشمالية، التي تخضع بشكل متزايد للعقوبات، قادرة على تصدير التكنولوجيا العسكرية إلى المجال الكيميائي في سوريا، مقابل المدفوعات اللازمة لبقاء نظام بيونغ يانغ. إن التعاون بين دولتين مارقة، كما كان يعرف سابقا على أنه هذا النوع من الأمة، خطير جدا لأنه يشير إلى تحالف غير رسمي بين حكومتين قادرين على تغيير الاستقرار العالمي بأساليب غير تقليدية. ومن الناحية العملية، من أجل جعل هذا التعاون ممكنا يبدو من المستبعد أن تتم المعاملات بين بلدين يخضعان للرقابة على نحو حصري فيما بينهما؛ دون تواطؤ دولي، من خلال مجتمعات وهمية معروفة في البلدان التي ينتمون إليها، لا يمكن تحقيق ذلك إلا من جانب بعض الجهات الفاعلة الدولية التي كانت على علم بهذه الاتصالات. إذا كان هذا صحيحا، لا يفكر في روسيا وإيران والصين يبدو مستحيلا. في الواقع، هو حول من هو أقرب إلى البلدين يشتبه في هذه الاتجار بالأسلحة الكيميائية. بالتأكيد هذه الفرضية ستكون كلها ليتم عرضها، ولكن لتخيل رد الفعل الأمريكي ليس صعبا. ووجهت الولايات المتحدة انتقادات شديدة الى الولايات المتحدة من بينها فرض عقوبات على الشركات التي انتهكت الحظر الذي فرضته كوريا الشمالية من خلال السماح لبيونغ يانغ بشراء النفط وتصدير الفحم. إذا تم الاعتراف بأن تقرير تقرير الأمم المتحدة موثوق به، فإن المعاملات الكورية الشمالية ستكون أخرى وذات طبيعة أكثر خطورة. حقيقة أن كوريا الشمالية متخصصة أيضا في بناء الصواريخ البالستية والأجهزة النووية يزيد من تفاقم الوضع، لأنه يجعل أيضا مصدرا محتملا للتكنولوجيا العسكرية من الصعب الوصول إلى بلد مثل سوريا. يجب، مع ذلك، أن نتذكر أن التعاون بين البلدين ليست جديدة: في الماضي البلدين عملوا معا لبناء موقع نووي، دمره تل أبيب والطيارين العسكريين الكورية قد طار إلى جانب تلك السوريين في بعض الغارات ضد إسرائيل في الستينيات وسبعينيات القرن الماضي. فقط رد فعل إسرائيل سيكون عنصرا ليتم تقييمها بعناية للأرصدة الإقليمية. الآن سيكون من الضروري الانتظار لردود الفعل الروسية والصينية، أنه إذا كانوا يريدون يمكن الوثوق بها والأفراد فقط معاقبة بجدية البلدين، ولكن هذا الافتراض لا يبدو موثوقا جدا لمصالح كل ان موسكو وبكين أن الأنظمة دمشق و ولا تزال بيونغ يانغ على قيد الحياة. في هذه المرحلة يبدو أن أجهزة الإنذار الأميركيين، وبالتالي، أكثر من مبرر، وأن خطر كوريا الشمالية، على الرغم من كونها على مستوى عال جدا، حتى يبدو أقل من سوريا في منتصف البحر الأبيض المتوسط ​​مع ترسانة الكيميائية التي يمكن زيادتها، وأنه ربما ، ترى إمكانية وجود أسلحة من نوع آخر.