選挙でエジプト

この間に行われるエジプトの大統領選挙には、すでに定義された成果があります。およそ6000万有権者のための選択肢は多くはなく、世論調査から勝利出てくるの発信社長アルシシィに加えて、唯一の候補者は、常に政府への全面的な支援を与えている党の一部であり、政治家であります担当しています。それは同じ政治的なフィールド内で行われるため、選挙は、それから、それは、本当の競争せず、唯一の法的義務の履行としての価値を持っています。ゲームのうちメッシ、ムスリム同胞団、そこに本当の矛盾があったが、電源に開始以降は、その過半数の位置を虐待していたが、その最後の選挙に勝っていた政治的形成、他のすべての地層や競合他社が収集できます国の積極的な政治的生活の中で、かなりの数の同意が強制された。方法が知られている：力の使用は、一方向の政策ツールとしてテロと弾圧、拷問、死刑を通って、一般的には、エジプトの政治的な言説で支配的でした。最初は、この方法は、宗教的、政治的、マトリックスの相手に使用された場合には、エジプトの独裁でも唯一の国で民主主義の高いレートを要求した自然の中で、より緩やかなまたは世俗政党や運動、に対してその作用を拡大してきました。投票率：エジプト社会ではこの裂け目は、すでに発表された勝者の増加恐怖の理由であることができます。実際、世論調査での投票率が低いことは、アルシシの就任の正当性が低くなり、その結果、国際レベルで問題を悪化させる可能性がある。エジプト政府はからこそ対戦相手が、しかし、そのような制裁など実用的な措置は、対象とされていない、それが今までのカイロに対して取られたと弾圧の暴力で、深く負の判決を受けています。エジプト政府は、兄弟とエジプトになっていたとして、宗教的独裁に軍事独裁政権を好む国の社会の多くでも人気がイスラム原理主義反機能、役割、、、で西に不可欠なタスクを持っています政府へのイスラム教徒。体制に多かれ少なかれ有利なこの部分では、少数のクリスチャンが含まれていますが、それは全人口の約15％に達します。アルシシィは、政府では、キリスト教徒は、より良い保護されたと感じていると予測は、彼らが彼の好意でほぼ完全に投票するということです。これらの選挙の本当の危険は、エジプトを中心に取り組むだろうと国の社長の制御に影響を与える可能性が攻撃の可能性、あります。最も危険な領域は常にシナイのものであると考えるが、このような理由から、国を制御するために、さらに厳しい措置を設定されています。この地域でのイスラムテロの様々な成分の存在は、パレスチナの動きの最も極端な部分で溶接され、結果が与えられているものはまだ明確ではない定数と大規模なアクションにエジプト軍を余儀なくされています。エジプト軍はシナイの砂漠に避難を見つける不利な力とは対照的に、米国とイスラエルの同盟国でサポートされており、この提携は、特にドリフトを避けるために、エジプトでは、国を統治における永続アルシシィの最高の国際的な正当化ですイスラム原理主義者。内部状況に関しては、経済は非常に困難な状況にあり、外交貢献のおかげでこの国は生き残り、イスラム原理主義の今の復帰をコントロールすることはできない。エジプトの人々はまた、弾圧の両方により実行可能な選択肢の欠如、アルシシィ政権と統合することができませんでしまたは不本意されている他の動きのための同意の消耗そのため、一般的な政府を受け入れているようです。どのような表示されたことは、この選挙の決定要素であると思わ辞任の一種です。

مصر في الانتخابات

الانتخابات الرئاسية المصرية ، التي تجري خلال هذه الأيام ، لها نتيجة محددة بالفعل. البدائل لحوالي ستين مليون ناخب ليست كثيرة والمرشح الوحيد بالإضافة إلى الرئيس المنتهية ولايته السيسي، الذي سوف يخرج منتصرا من صناديق الاقتراع، هو السياسي الذي هو جزء من هذا الحزب الذي كان دائما يقدم الدعم الكامل للحكومة المسؤول. وبالتالي ، فإن الانتخابات لها قيمة فقط في إنجاز واجب قانوني ، دون منافسة فعالة ، لأنها تحدث في نفس المجال السياسي. ميسي خارج اللعبة، والإخوان مسلم، وتشكيل السياسي الذي فاز في الانتخابات الماضية حيث كان هناك تناقض حقيقي، ولكن أنه بعد بداية إلى السلطة تعاطوا موقف الأغلبية، وجميع تشكيلات أو المنافسين أخرى يمكن جمع تم إجبار عدد كبير من الموافقات على الخروج من الحياة السياسية النشطة في البلاد. الأساليب معروفة جيداً: استخدام القوة كان راجعاً في الديالكتيك السياسي المصري ، من خلال التعذيب ، وعقوبة الإعدام ، وبصفة عامة الإرهاب والقمع كأدوات للسياسة الأحادية الاتجاه. إذا كانت هذه المنهجية ، في البداية ، قد استخدمت ضد المعارضين الدينيين والسياسيين ، فقد توسعت الديكتاتورية المصرية أيضاً في عملها ضد الأحزاب والحركات الأكثر اعتدالاً أو علمانية ، والتي طالبت فقط بمعدل أكبر للديمقراطية في البلاد. . قد يكون هذا الصدع في المجتمع المصري هو السبب وراء الخوف الأكبر من الفائز المعلن بالفعل: الامتناع عن التصويت. في الواقع ، يمكن أن يؤدي انخفاض نسبة المشاركة في استطلاعات الرأي إلى انخفاض شرعية إدارة السيسي ، وبالتالي قد يؤدي إلى تفاقم المشاكل على المستوى الدولي. لقد خضعت الحكومة المصرية لأحكام سلبية عميقة ، لا سيما بسبب أعمال القمع التي تعرض لها الخصوم ، ومع ذلك لم يتخذ أي إجراء عملي ، مثل العقوبات ، ضد القاهرة. الحكومة المصرية لديها مهمة أساسية للغرب في الأصولية المعادية وظيفة الإسلامية، ودور، ولكن أيضا شعبية مع الكثير من المجتمع في البلاد، التي تفضل ديكتاتورية عسكرية إلى ديكتاتورية دينية، وأصبحت مصر مع الإخوان المسلمون للحكومة. في هذا الجزء ، أكثر أو أقل مواتاة للنظام ، يتم تضمين الأقلية المسيحية ، والتي ، ومع ذلك ، تصل إلى حوالي خمسة عشر في المئة من مجموع السكان. مع السيسي في الحكومة شعر المسيحيون بمزيد من الحماية والتوقعات أنهم سيصوتون لصالحهم بالكامل. الخطر الحقيقي لهذه الانتخابات هو الهجمات المحتملة ، التي ستلفت الانتباه إلى مصر ويمكن أن تهدد السيطرة على بلد الرئيس في منصبه. ولهذا السبب ، تم تنفيذ إجراءات رقابية أكثر صرامة على البلد ، حتى لو كانت المنطقة التي تعتبر الأكثر خطورة هي منطقة سيناء. في هذا الإقليم ، أرغم وجود عناصر مختلفة للإرهاب الإسلامي ، ملحومة بأكثر المناطق قسوة في الحركات الفلسطينية ، القوات المسلحة المصرية على القيام بعمل مستمر وواسع ، وهو أمر لم يتضح بعد النتائج التي قدمها. ويدعم الجيش المصري من قبل الولايات المتحدة وحلفائها الإسرائيلي على النقيض من قوى مناوئة التي تجد ملاذا في صحراء سيناء، وهذا التحالف هو أفضل مبرر الدولي الدوام السيسي في حكم البلاد، وتحديدا في مصر لتجنب الانجراف الأصولي الإسلامي. أما بالنسبة للوضع الداخلي ، فإن الاقتصاد في وضع صعب للغاية ، وبقي البلد على قيد الحياة بفضل المساهمات الأجنبية ، التي تُمنح فقط السيطرة على العائدات غير المتوقعة للأصولية الإسلامية. يبدو أن الشعب المصري يقبل بحكومة الجنرال ، وأيضاً بسبب عدم وجود بدائل صالحة بسبب كل من القمع واستنفاد الإجماع للحركات الأخرى التي لم تكن تعرف أو تريد الاندماج مع نظام السيسي. ما يبدو هو نوع من الاستقالة التي تبين أن العنصر المحدد في هذه الانتخابات.

L'azione turca contro i curdi di Siria contiene segnali ambigui di politica internazionale

Dopo la conquista della roccaforte curda di Afrin, da parte delle forze turche, occorre fare alcune considerazioni sul futuro di questo conflitto, che si svolge nell’assoluta indifferenza da parte dei paesi occidentali. Il primo punto riguarda le modalità con le quali quello che è considerato il secondo esercito dell’Alleanza Atlantica si è mosso in territorio straniero in spregio ad ogni norma del diritto internazionale: in questo momento la Turchia si è annessa quasi diecimila chilometri quadrati di territorio siriano. Si tratta di un effetto secondario del conflitto che si svolge in Siria e che racchiude in se stesso potenziali elementi di sviluppo, con ovvie ripercussioni sugli equilibri regionali. Le modalità del comportamento, visto da un’ottica giuridica, della Turchia dovrebbero essere sanzionate con provvedimenti diplomatici, quali sanzioni economiche ed isolamento internazionale e la decadenza di ogni contatto con l’Unione Europea. Questo perchè, oltre alla già citata infrazione del diritto internazionale, la Turchia ha usato la forza militare contro una entità, quella curdo siriana, che è stata determinante per la sconfitta dello Stato islamico ed a cui l’occidente dovrebbe dimostrare in maniera tangibile la  propria gratitudine. Un altro elemento, che se provato rappresenterà un ulteriore motivo di possibile sanzione della Turchia, è l’uso contro i curdi di milizie sunnite, schierate di fianco all’esercito regolare di Ankara. Secondo i curdi in queste milizie sarebbero stati riconosciuti diversi appartenenti allo Stato islamico: si comprende che se ciò fosse vero, sarebbe la prova provata di un coinvolgimento della Turchia nell’uso dello Stato islamico come strumento, sia per annientare i curdi, che per conquistare la Siria, usato fin dall’inizio dell’entrata in guerra del califfato. Anche volendo comprendere la ragioni di stato e gli interessi delle relazioni internazionali, la domanda da fare è se esiste ancora una opportunità politica ed una convenienza generale, per avere qualsiasi legame con il regime turco di Erdogan. L’offensiva turca ha comunque faticato più del previsto ad avere ragione dei curdi di Afrin e questo rallentamento imprevisto potrebbe influenzare le eventuali decisioni di Ankara per proseguire gli attacchi verso la zona di Kobane e, sopratutto, verso la parte orientale della regione curda, quella dove sono presenti i militari americani. Sulla sconfitta curda occorre fare una considerazione sul destino dei curdi, che sebbene divisi al loro interno, rischiano di essere abbandonati ancora una volta dall’occidente cha hanno aiutato in diversi conflitti. Se dovesse nascere all’interno del movimento curdo una consapevolezza negativa verso i paesi occidentali, occorre considerare come possibile la nascita di forme terroristiche per focalizzare l’attenzione sulla questione curda: un problema evitabile mettendo al centro dell’agenda politica internazionale l’adeguata attenzione verso questo problema che si trascina da troppo tempo. Nel frattempo, oltre ai combattenti, si registra ancora un alto tributo di vittime tra la popolazione civile, che secondo fonti curde ammonterebbero a circa mille persone decedute, mentre, secondo i dati dell’Osservatorio dei diritti umani un Siria i morti sarebbero 285. Il computo dei profughi, invece, secondo le organizzazioni umaitarie sarebbe di 150.000 civili in fuga dalla regione. Fare ipotesi sul futuro di questo conflitto è difficile, perchè sono ancora troppe le variabili in gioco e le alleanze e le contrarietà, sia tra paesi diversi, che tra organizzazioni in campo, spesso si confondono, restituendo un quadro ancora troppo confuso a causa dei rispettivi interessi, che variano nel tempo e negli spazi in questione. Tuttavia non è difficile ipotizzare una risposta terroristica dei curdi in territorio turco, una soluzione che sarebbe meglio non si verificasse per non alimentare la spirale di una violenza quantitativamente già troppo estesa. Sul piano militare l’ipotesi più probabile, se la risposta occidentale sarà sempre assente, è un legame più stretto tra i curdi siriani ed il regime di Assad, l’unico che ha manifestato appoggio alla causa curda, per evidenti ragioni di interesse al mantenimento della propria sovranità sul territorio della Siria e per evitare l’ingerenza turca entro i propri confini. Se questo legame dovesse diventare più stretto le conseguenze del quadro delle alleanze attuali potrebbe essere destinato a subire variazioni determinanti. 

The Turkish action against the Kurds of Syria contains ambiguous signals of international politics

After the conquest of the Kurdish stronghold of Afrin by the Turkish forces, we need to make some considerations about the future of this conflict, which takes place in the absolute indifference of Western countries. The first point concerns the ways in which what is considered the second Army of the Atlantic Alliance has moved in foreign territory in disregard of every rule of international law: at this moment Turkey has annexed almost ten thousand square kilometers of Syrian territory . This is a secondary effect of the conflict that takes place in Syria and that contains potential development elements, with obvious repercussions on regional balances. The modalities of behavior, seen from a juridical point of view, of Turkey should be sanctioned with diplomatic measures, such as economic sanctions and international isolation and the decadence of any contact with the European Union. This is because, in addition to the aforementioned infringement of international law, Turkey has used military force against an entity, the Syrian Kurd, which has been decisive for the defeat of the Islamic State and to which the West should tangibly demonstrate its own gratitude. Another element, which if proved will represent a further reason for the possible sanction of Turkey, is the use against the Kurds of Sunni militias, deployed alongside the regular army of Ankara. According to the Kurds in these militias would be recognized as belonging to the Islamic State: it is understood that if this were true, it would be proven proof of an involvement of Turkey in the use of the Islamic State as an instrument, both to annihilate the Kurds, and to conquer Syria, used since the beginning of the Caliphate's entry into the war. Even if we want to understand the reasons of state and the interests of international relations, the question is whether there is still a political opportunity and a general convenience, to have any connection with the Turkish regime of Erdogan. The Turkish offensive, however, has struggled more than expected to be right of the Kurdish Afrin and this unexpected slowdown could affect any decisions by Ankara to continue the attacks on the area of ​​Kobane and, especially, to the eastern part of the Kurdish region, the one where the American military is present. On Kurdish defeat it is necessary to consider the fate of the Kurds, who, although divided within them, risk being abandoned once again by the West who have helped in various conflicts. Should a negative awareness of Western countries be born within the Kurdish movement, the creation of terrorist forms should be considered as possible to focus attention on the Kurdish question: an avoidable problem placing adequate attention at the center of the international political agenda. towards this problem that has been dragging on for too long. Meanwhile, in addition to the fighters, there is still a high tribute of victims among the civilian population, which according to Kurdish sources would amount to about one thousand dead persons, while according to the Human Rights Observatory a Syria the dead would be 285. The reckoning of refugees, instead, according to the humane organizations would be 150,000 civilians fleeing the region. Making assumptions about the future of this conflict is difficult, because there are still too many variables at stake and alliances and contrarieties, both between different countries, and between organizations in the field, often get confused, returning a picture too confused because of the respective interests, which vary over time and in the spaces in question. However, it is not difficult to hypothesize a terrorist response of the Kurds in Turkish territory, a solution that would be better not to occur in order not to feed the spiral of a quantitatively already too extensive violence. On the military level the most probable hypothesis, if the western answer is always absent, is a closer link between the Syrian Kurds and the Assad regime, the only one that has expressed support for the Kurdish cause, for obvious reasons of interest in the maintenance of its sovereignty over the territory of Syria and to avoid Turkish interference within its borders. If this link were to become tighter, the consequences of the framework of current alliances could be destined to undergo decisive changes.

La acción turca contra los kurdos de Siria contiene señales ambiguas de política internacional

Después de la conquista de la fortaleza kurda de Afrin, por las fuerzas turcas, es necesario hacer algunas consideraciones sobre el futuro de este conflicto, que se celebra en la indiferencia absoluta por parte de los países occidentales. El primer capítulo trata con las formas en que lo que se considera el segundo ejército de la OTAN se movieron en territorio extranjero, desafiando todas las normas del derecho internacional: en este momento Turquía ha anexado casi diez mil kilómetros cuadrados de territorio sirio . Es un efecto secundario del conflicto que está teniendo lugar en Siria y que combina los mismos elementos potenciales de desarrollo, con implicaciones obvias para los equilibrios regionales. El modo de comportamiento, visto desde el punto de vista legal, Turquía debe ser castigado con medidas diplomáticas como las sanciones económicas y el aislamiento internacional y la pérdida de cualquier contacto con la Unión Europea. Esto se debe a que, además de la infracción mencionada del derecho internacional, Turquía ha utilizado la fuerza militar en contra de una entidad, el kurdo sirio, que fue clave en la derrota del estado islámico y que Occidente debe demostrar de manera tangible su agradecimiento. Otro elemento, que si se trató representará una fuente adicional de posible pena de Turquía, es el uso contra los kurdos de las milicias sunitas, desplegados junto al ejército regular Ankara. De acuerdo con los kurdos en estas milicias fueron reconocidos varios miembros del Estado islámico: entendemos que si esto fuera cierto, sería la prueba de la participación de Turquía en el uso del estado islámico como una herramienta, que es aniquilar a los kurdos, que para ganar Siria, utilizada desde el comienzo de la entrada del Califato en la guerra. Incluso si entendemos las razones de estado y los intereses de las relaciones internacionales, la pregunta es si existe todavía una oportunidad política y la comodidad en general, tener ningún vínculo con el régimen turco de Erdogan. La ofensiva turca todavía ha luchado más de lo esperado para conseguir el mejor de los kurdos de Afrin y esta desaceleración inesperada podría influir en las decisiones de Ankara para continuar sus ataques a la zona Kobane y, sobre todo, hacia la parte oriental de la región kurda, la donde el ejército estadounidense está presente. En la derrota kurda debe hacer un comentario sobre el destino de los kurdos, que aunque divididos entre sí, corren el riesgo de ser abandonados una vez más por el cha West ayudado en varios conflictos. Si nació en el movimiento kurdo una conciencia negativa hacia los países occidentales, se debe considerar como sea posible la aparición de formas de terrorismo a centrar la atención en la cuestión kurda: un problema evitable, centrándose en la agenda política adecuada atención internacional hacia este problema que ha estado arrastrando por mucho tiempo. Mientras tanto, además de los combatientes, todavía hay un alto número de víctimas entre la población civil, que según fuentes kurdas ascendería a alrededor de mil personas murieron, mientras que, según Human Rights Watch su datos de Siria a los muertos sería 285. La El cálculo de los refugiados, en cambio, de acuerdo con las organizaciones humanitarias sería de 150,000 civiles que huyen de la región. Hacer suposiciones sobre el futuro de este conflicto es difícil, porque todavía son demasiadas variables y alianzas y la oposición, tanto entre los países, y entre las organizaciones de campo, a menudo confundido, volviendo un marco aún demasiado confusa debido a su intereses, que varían con el tiempo y en los espacios en cuestión. Sin embargo, no es difícil imaginar una respuesta terrorista de los kurdos en territorio turco, una solución que sería mejor que no se produzca no alimentar la espiral de violencia cuantitativamente ya demasiado extensa. Militarmente la hipótesis más probable, si la respuesta occidental siempre va a estar ausente, es un vínculo más estrecho entre los kurdos sirios y el régimen de Assad, el único que ha expresado su apoyo a la causa kurda, en aras de mantener el interés de su soberanía sobre el territorio de Siria y para evitar la interferencia turca dentro de sus fronteras. Si este vínculo se hiciera más estricto, las consecuencias del marco de las alianzas actuales podrían estar destinadas a sufrir cambios decisivos.

Die türkische Aktion gegen die Kurden in Syrien enthält zweideutige Signale der internationalen Politik

Nach der Eroberung der kurdischen Hochburg Afrin durch die türkischen Truppen müssen wir einige Überlegungen über die Zukunft dieses Konflikts anstellen, der in der absoluten Gleichgültigkeit der westlichen Länder stattfindet. Das erste Kapitel beschäftigt sich mit den Möglichkeiten, welche die zweite Armee der NATO betrachtet bewegt in fremdem Territorium zum Trotz jeder Norm des Völkerrechts: zu diesem Zeitpunkt der Türkei fast zehntausend Quadratkilometer syrischen Territorium annektiert hat . Dies ist ein sekundärer Effekt des Konflikts, der in Syrien stattfindet und potenzielle Entwicklungselemente enthält, mit offensichtlichen Auswirkungen auf die regionalen Gleichgewichte. Die Art und Weise des Verhaltens, aus rechtlicher Sicht gesehen, sollte die Türkei mit diplomatischen Maßnahmen wie Wirtschaftssanktionen und die internationale Isolation und der Verlust jeglicher Kontakt mit der Europäischen Union bestraft werden. Dies liegt daran, zusätzlich zu der oben erwähnten Verletzung des Völkerrechts hat die Türkei militärische Gewalt gegen eine Einheit verwendet, die kurdischen Syrer, die in der Niederlage des islamischen Staates maßgeblich beteiligt war und dass der Westen in greifbarer Weise demonstrieren sollte ihre Dankbarkeit. Ein weiteres Element, das, wenn es sich als erwiesen erweist, ein weiterer Grund für die mögliche Sanktion der Türkei sein wird, ist der Einsatz gegen die Kurden sunnitischer Milizen, die neben der regulären Armee von Ankara eingesetzt werden. Nach den Kurden in diesen Milizen wurden mehrere Mitglieder des islamischen Staates anerkannt: Wir verstehen, dass, wenn das wahr wäre, wäre es der Beweis für die Beteiligung der Türkei an der Verwendung des islamischen Staates als Instrument sein, ist es die Kurden zu vernichten, die gewinnen Syrien, seit Beginn des Kalifats Eintritt in den Krieg verwendet. Auch wenn wir die Gründe des Staates und die Interessen der internationalen Beziehungen verstehen wollen, ist die Frage, ob es noch eine politische Chance und einen allgemeinen Nutzen gibt, irgendeine Verbindung mit dem türkischen Regime von Erdogan zu haben. Die türkische Offensive hat gekämpft, noch mehr als erwartet, desto besser die Kurden von Afrin und dieser unerwarteten Verlangsamung bekommen konnte keine Entscheidungen Ankara beeinflusst seine Angriffe auf dem Ayn al-arabischen Raum und vor allem weiterhin in Richtung des östlichen Teils der kurdischen Region, das wo das amerikanische Militär anwesend ist. In Bezug auf die Niederlage der Kurden ist es notwendig, das Schicksal der Kurden zu bedenken, die, obwohl in ihnen geteilt, Gefahr laufen, vom Westen wieder aufgegeben zu werden, die in verschiedenen Konflikten geholfen haben. Wenn Sie innerhalb der kurdischen Bewegung ein negatives Bewusstsein gegenüber der westlichen Ländern geboren wurden, soll die Entstehung terroristischer Formen wie möglich berücksichtigt werden, die Aufmerksamkeit auf der kurdischen Frage zu konzentrieren: ein vermeidbares Problem, indem auf der internationalen politische Agenda angemessenen Aufmerksamkeit konzentriert zu diesem Problem, das sich zu lange hingezogen hat. Inzwischen zusätzlich zu den Kämpfern, gibt es immer noch eine hohe Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung, die nach kurdischen Quellen zu etwa tausend Menschen betragen würde gestorben, während laut Menschenrechten eines Daten Syrien beobachtet die Tote wären 285. Des Nach Angaben der humanitären Organisationen würden 150.000 Zivilisten aus der Region fliehen. Annahmen über die Zukunft dieses Konflikts zu machen ist schwierig, weil sie ihre wegen der immer noch zu viele Variablen und Allianzen und Opposition, sowohl zwischen den Ländern und zwischen den Feldorganisationen, oft verwirrt, Rückkehr einen Rahmen noch zu verwirrt sind Interessen, die im Laufe der Zeit und in den betreffenden Räumen variieren. Allerdings ist es nicht schwierig ist, eine terroristische Reaktion der Kurden im türkischen Gebiet vorzustellen, eine Lösung, die besser wäre, nicht aufzutreten nicht die Spirale der Gewalt zu ernähren quantitativ bereits zu umfangreich. Militärisch die wahrscheinlichste Hypothese, wenn die westliche Antwort immer abwesend sein wird, ist eine engere Verbindung zwischen syrischen Kurden und dem Assad-Regime, den einzigen Person, die Unterstützung für die kurdische Sache, im Interesse der Aufrechterhaltung Interesse bekundet hat seiner Souveränität über das Territorium von Syrien und um türkische Einmischung innerhalb seiner Grenzen zu vermeiden. Sollte diese Verbindung enger werden, könnten die Folgen des Rahmens aktueller Bündnisse zu entscheidenden Veränderungen führen.

L'action turque contre les Kurdes de Syrie contient des signaux ambigus de la politique internationale

Après la conquête du bastion kurde d'Afrin par les forces turques, nous devons faire quelques considérations sur l'avenir de ce conflit, qui se déroule dans l'indifférence absolue des pays occidentaux. Le premier point concerne la manière dont ce qui est considéré comme la deuxième armée de l'Alliance atlantique s'est déplacé en territoire étranger au mépris de toutes les règles du droit international: en ce moment la Turquie a annexé près de dix mille kilomètres carrés de territoire syrien . C'est un effet secondaire du conflit qui a lieu en Syrie et qui contient des éléments de développement potentiels, avec des répercussions évidentes sur les équilibres régionaux. Les modalités de comportement, envisagées d'un point de vue juridique, de la Turquie devraient être sanctionnées par des mesures diplomatiques, telles que des sanctions économiques et l'isolement international et la décadence de tout contact avec l'Union européenne. En effet, outre la violation du droit international susmentionnée, la Turquie a utilisé la force militaire contre une entité, le Kurde syrien, qui a été décisive pour la défaite de l'Etat islamique et à laquelle l'Occident devrait démontrer de façon tangible sa propre gratitude. Un autre élément, qui, s'il est prouvé, représentera une raison supplémentaire de l'éventuelle sanction de la Turquie, est l'utilisation contre les Kurdes de milices sunnites, déployées aux côtés de l'armée régulière d'Ankara. Selon les Kurdes, ces milices seraient reconnues comme appartenant à l'État islamique: il est entendu que si cela était vrai, cela prouverait l'implication de la Turquie dans l'utilisation de l'État islamique comme instrument, à la fois pour anéantir les Kurdes et pour vaincre La Syrie, utilisée depuis le début de l'entrée du califat dans la guerre. Même si nous voulons comprendre les raisons de l'Etat et les intérêts des relations internationales, la question est de savoir s'il existe toujours une opportunité politique et une commodité générale, d'avoir un lien quelconque avec le régime turc d'Erdogan. L'offensive turque, cependant, a lutté plus que prévu pour avoir raison de l'Afrin kurde et ce ralentissement inattendu pourrait affecter toutes les décisions d'Ankara de poursuivre les attaques sur la région de Kobané et, surtout, à l'est de la région kurde, l'un où l'armée américaine est présente. Sur la défaite kurde, il est nécessaire de considérer le sort des Kurdes, qui, bien que divisés en leur sein, risquent d'être abandonnés une fois de plus par l'Occident qui a contribué à divers conflits. Si une conscience négative des pays occidentaux devait naître au sein du mouvement kurde, la création de formes terroristes devrait être considérée comme possible pour attirer l'attention sur la question kurde: un problème évitable plaçant une attention adéquate au centre de l'agenda politique international. vers ce problème qui traîne depuis trop longtemps. Pendant ce temps, en plus des combattants, il y a encore un grand tribut de victimes parmi la population civile, qui selon les sources kurdes serait d'environ un millier de morts, alors que selon l'Observatoire des droits de l'homme, 285 morts en Syrie. Au contraire, selon les organisations humanitaires, 150 000 civils fuiraient la région. Faire des hypothèses sur l'avenir de ce conflit est difficile, car il y a encore trop de variables en jeu et les alliances et les contrariétés, à la fois entre différents pays et entre organisations sur le terrain, sont souvent confuses, rendant une image trop confuse à cause des intérêts, qui varient dans le temps et dans les espaces en question. Cependant, il n'est pas difficile d'émettre l'hypothèse d'une réponse terroriste des Kurdes sur le territoire turc, une solution qu'il vaudrait mieux ne pas mettre en place pour ne pas alimenter la spirale d'une violence quantitativement déjà trop étendue. Sur le plan militaire, l'hypothèse la plus probable, si la réponse occidentale est toujours absente, est un lien plus étroit entre les Kurdes syriens et le régime Assad, le seul qui ait exprimé son soutien à la cause kurde, pour des raisons évidentes d'intérêt de sa souveraineté sur le territoire de la Syrie et d'éviter l'ingérence turque à l'intérieur de ses frontières. Si ce lien devait se resserrer, les conséquences du cadre des alliances actuelles pourraient être vouées à subir des changements décisifs.