Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 8 agosto 2018
Tensión entre Arabia Saudita y Canadá
La
ruptura de las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita y Canadá
abre un nuevo frente dentro de un Occidente cada vez más dividido y un
equilibrio precario. Los
hechos hablan de una crítica canadiense al incumplimiento de las
condiciones de detención de activistas de los derechos de las mujeres en
uno de los países más intolerantes con el género femenino. Hay
una gran probabilidad de que la crítica sea cierta y que, por lo tanto,
las afirmaciones hechas a los saudíes estén justificadas. Por
otro lado, el grado de respeto por los derechos políticos y civiles por
parte de la monarquía saudita no puede ser tranquilizado o certezas. El
problema es por qué estas críticas han generado una reacción como la de
decretar la expulsión del embajador canadiense y han suspendido todas
las relaciones comerciales y las inversiones en Canadá, por parte del
estado saudita. Uno
de los objetivos de la transición del poder que ha afectado al país
árabe es garantizar una nueva imagen del país a los ojos occidentales,
incluso mediante la concesión de derechos limitados a las mujeres y
también a las minorías chiítas. La
ambición de Arabia Saudita es estar acreditada como una potencia
regional moderna, menos obligada por los dictados de la orientación
sunita más rígida. Políticamente,
esta nueva imagen sirve para atraer nuevas inversiones en el país, para
crear alternativas a la industria petrolera, mientras que, a nivel
diplomático, sirve para contrarrestar el poder iraní, incluso dentro del
conflicto por la supremacía religiosa. El
acercamiento de Trump con los Estados Unidos ha favorecido una relación
preferencial entre Washington y Riad, en la que las razones de las
sanciones de la Casa Blanca contra Teherán deben buscarse en parte. En
este contexto, la crítica que viene de un ministro occidental, a favor
de la liberación de los activistas que apoyan los derechos de las
mujeres, han sido percibida como una especie de deslegitimación del
proceso de renovación en curso en la ciudad de Arabia, frente a la
opinión pública mundial. Riyadh
ha hablado explícitamente de interferencia en los asuntos internos del
estado, que Arabia podría ejercer en la dirección opuesta, en caso de
que los críticos canadienses no sean interrumpidos. Recuerde
que en Arabia Saudita son sólo las críticas tan pesado vino en los
mismos temas o sobre temas relacionados, mientras que la conducta
habitual Riad en las críticas crackdown yemeníes fueron con razón aún
más amarga; sin embargo, en cualquier caso anterior hubo una reacción comparable a la actual. Uno
de los temores saudíes podría ser llegar a ser demasiado controlado por
los estados occidentales, sobre el tema de violaciónes de los derechos
humanos y la represión de estos activistas, que están en prisión bajo el
pretexto de socavar la seguridad nacional. Estrechamente vinculado a este caso, uno debe considerar cómo esta ruptura diplomática está dentro de la alianza occidental. El
hecho de que la relación entre Canadá y Estados Unidos no sea en este
momento la mejor, ¿podría ser una causa de los ataques saudíes? El
nivel de inversión de Arabia Saudita en Canadá, si bien es importante,
no afectará la economía de Ottawa, aunque Arabia Saudita tiene un
capital considerable como liquidez financiera. Ciertamente, para los estándares de Trump, una acción contra Canadá, en este momento, no parece nada desagradable. El
escenario, sin embargo, tiene una dimensión más amplia: las represalias
del Riad sirven como una advertencia contra otras posibles quejas
provenientes de las democracias occidentales, demasiado cuidadosas para
respetar los derechos en otros países. El
hecho es que, por ahora, la pregunta se limita a los dos estados, sin
una posición clara y clara adoptada por Washington, que en teoría es el
mayor aliado para ambos países. Trump
prefiere no molestarse cuando Riad ataca a Irán con la aplicación de
nuevas sanciones y al hacerlo, no se pronuncia sobre la cuestión de los
derechos, pero amplía nuestro alcance, establece un distanciamiento cada
vez mayor de la alianza occidental para dar forma a cómo Hasta
ahora se ha sabido que los equilibrios consolidados se mueven por
causas económicas, como en el caso de Canadá, en beneficio de las
visiones geopolíticas que favorecen la importancia del actual Israel,
aliado de Riad con los iraníes. La
impresión es que el silencio estadounidense da lugar a la respuesta
saudita, en nombre de un interés particular, a la que sacrificar la
batalla por los derechos, incluso si se lleva a cabo por un aliado
histórico como Canadá.
Spannung zwischen Saudi-Arabien und Kanada
Der
Bruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Kanada
eröffnet eine neue Front in einem zunehmend geteilten Westen und ein
prekäres Gleichgewicht. Die
Fakten sprechen von einer kanadischen Kritik an der Missachtung der
Haftbedingungen von Frauenrechtlerinnen in einem der Länder, die das
weibliche Geschlecht am wenigsten tolerieren. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Kritik wahr ist und dass daher die Behauptungen gegenüber den Saudis gerechtfertigt sind. Auf
der anderen Seite kann der Grad der Achtung der politischen und
bürgerlichen Rechte durch die saudische Monarchie nicht beruhigt oder
gesichert werden. Das
Problem ist, warum diese Kritik zu einer Reaktion geführt hat, die die
Ausweisung des kanadischen Botschafters angeordnet hat und alle
Handelsbeziehungen und Investitionen in Kanada durch den saudischen
Staat eingestellt hat. Eines
der Ziele des Machtwechsels, von dem das arabische Land betroffen war,
ist die Gewährleistung eines neuen Images des Landes in den Augen des
Westens, unter anderem durch die Gewährung begrenzter Rechte für Frauen
und auch für schiitische Minderheiten. Der
Ehrgeiz Saudi-Arabiens ist es, als moderne regionale Macht anerkannt zu
werden, die weniger an die Vorgaben der strengeren sunnitischen
Ausrichtung gebunden ist. Politisch
dient dieses neue Image dazu, neue Investitionen in das Land
anzuziehen, Alternativen zur Ölindustrie zu schaffen, während es auf
diplomatischer Ebene der iranischen Macht entgegenwirkt, selbst im
Konflikt um religiöse Vorherrschaft. Trumps
Annäherung an die Vereinigten Staaten hat eine bevorzugte Beziehung
zwischen Washington und Riad gefördert, in der die Gründe für die
Sanktionen des Weißen Hauses gegen Teheran teilweise gesucht werden
müssen. In
diesem Zusammenhang wurde die Kritik eines westlichen Ministers
zugunsten der Freilassung von AktivistInnen, die die Rechte der Frauen
unterstützen, als eine Art De-Legitimation des Erneuerungsprozesses im
saudischen Land angesichts der Weltöffentlichkeit angesehen. Riad
hat ausdrücklich von Einmischungen in die inneren Angelegenheiten des
Staates gesprochen, die Arabien in die entgegengesetzte Richtung ausüben
könnte, falls die kanadischen Kritiker nicht unterbrochen werden. Es
muss daran erinnert werden, dass es in Saudi-Arabien gleichermaßen
heftige Kritik an denselben Themen oder ähnlichen Themen gegeben hat,
während für das Verhalten, das Riad in der jemenitischen Repression
einnimmt, die Kritik zu Recht noch härter war; Jedoch gab es in jedem früheren Fall eine Reaktion, die mit der gegenwärtigen vergleichbar war. Eine
der saudischen Befürchtungen könnte darin bestehen, dass westliche
Staaten zu sehr auf die Verletzung der Menschenrechte und die
Unterdrückung dieser Aktivisten, die unter dem Vorwand des Versuches der
nationalen Sicherheit inhaftiert sind, reagieren. Eng verbunden mit diesem Fall muss man sich überlegen, wie diese diplomatische Pause innerhalb der westlichen Allianz ist. Die
Tatsache, dass die Beziehung zwischen Kanada und den Vereinigten
Staaten derzeit nicht die beste ist, könnte dies eine Ursache für
Saudi-Razzien sein? Das
Niveau der saudischen Investitionen in Kanada, obwohl wichtig, würde
die Wirtschaft von Ottawa nicht beeinflussen, obwohl Saudi-Arabien
beträchtliches Kapital als eine finanzielle Liquidität hat. Nach Trumps Maßstäben scheint eine Aktion gegen Kanada in diesem Moment überhaupt nicht unwillkommen zu sein. Das
Szenario hat jedoch eine größere Dimension: Die Repressalien des Riad
dienen als Warnung vor anderen möglichen Missständen, die aus westlichen
Demokratien kommen, zu vorsichtig, um die Rechte in anderen Ländern zu
respektieren. Es
bleibt die Tatsache, dass sich die Frage zunächst auf die beiden
Staaten beschränkt, ohne eine klare und klare Position Washingtons
einzunehmen, die theoretisch der größte Verbündete beider Länder ist. Trump
möchte Riad nicht ärgern, wenn er den Iran mit der Anwendung neuer
Sanktionen angreift und dabei nicht zum Thema Rechte Stellung nimmt,
sondern erweitert, indem er die Sichtweise erweitert, eine immer größere
Loslösung von der Konformation des westlichen Bündnisses dafür
herstellt Bis
jetzt ist bekannt, dass konsolidierte Gleichgewichte aus
wirtschaftlichen Gründen bewegt werden, wie im Fall Kanadas, um
geopolitischen Visionen zu nützen, die die Wichtigkeit des gegenwärtigen
Israel, Verbündeten von Riad mit den Iranern, begünstigen. Der
Eindruck ist, dass das amerikanische Schweigen die saudische Antwort
hervorruft, im Namen eines besonderen Interesses, den Kampf um die
Rechte zu opfern, selbst wenn es von einem historischen Verbündeten wie
Kanada ausgeführt wird.
Tension entre l'Arabie Saoudite et le Canada
La
rupture des relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et le
Canada ouvre un nouveau front dans un équilibre de plus en plus divisé
de l’ouest et de la précarité. Les
faits parlent d'une critique canadienne sur le non-respect des
conditions de détention des activistes des droits des femmes dans l'un
des pays les plus intolérants du genre féminin. Il
est fort probable que la critique soit vraie et que, par conséquent,
les revendications faites aux Saoudiens sont justifiées. En
revanche, le degré de respect des droits politiques et civils de la
monarchie saoudienne ne peut être rassuré ni des certitudes. La
question est pourquoi ces critiques ont suscité une réaction que le
décret l'expulsion de l'ambassadeur du Canada et ont suspendu toutes les
relations commerciales et les investissements au Canada par l'État
saoudien. L'un
des objectifs de la transition du pouvoir qui a couvert le pays arabe,
est de fournir une nouvelle image du pays aux yeux des occidentaux, même
par l'octroi de droits limités aux femmes et aussi aux minorités
chiites. L'ambition
de l'Arabie saoudite est d'être accréditée en tant que puissance
régionale moderne, moins liée aux impératifs d'une orientation sunnite
plus rigide. Sur
le plan politique cette nouvelle image sert à attirer de nouveaux
investissements dans le pays, pour créer des alternatives à l'industrie
pétrolière, alors que, au niveau diplomatique, sert à contrer, même dans
la guerre pour la suprématie religieuse, le pouvoir iranien. L'approche
de la Trump États-Unis en faveur d'une relation privilégiée entre
Washington et Riyad, qui sont recherchés en partie, aussi les raisons
pour lesquelles les sanctions de la Maison Blanche contre Téhéran. Dans
ce contexte, la critique venant d'un ministre occidental, en faveur de
la libération des militants qui soutiennent les droits des femmes, ont
été perçues comme une sorte de délégitimation du processus de
renouvellement en cours dans la ville saoudienne, devant le public
mondial. Riyad
a explicitement parlé de l'ingérence dans les affaires internes de
l'Etat, que l'Arabie pourrait exercer dans le sens inverse, au cas où
les critiques canadiens ne seraient pas interrompus. Rappelez-vous
que l'Arabie Saoudite sont tout aussi lourdes critiques sont venues sur
les mêmes questions ou sur des sujets connexes, alors que la conduite
habituelle Riad dans les critiques de répression yéménites ont été à
juste titre encore plus amère; cependant, dans tous les cas précédents, il y avait une réaction comparable à celle actuelle. L'une
des craintes Saoudiens pourrait être de devenir trop contrôlée par les
Etats occidentaux, au sujet des violations des droits de l'homme et la
répression de ces militants, qui sont emprisonnés sous prétexte de
porter atteinte à la sécurité nationale. En
liaison étroite avec cette affaire, il faut examiner comment cette
rupture diplomatique se produit au sein de l’alliance occidentale. Le
fait que la relation entre le Canada et les États-Unis ne soit pas la
meilleure pour le moment pourrait-elle être une cause de pillage
saoudien? Le
niveau de l'investissement saoudien au Canada, bien qu'important,
n'affecterait pas l'économie d'Ottawa, même si l'Arabie saoudite dispose
de capitaux importants en tant que liquidité financière. Certes, selon les normes de Trump, une action contre le Canada ne semble pas du tout importune en ce moment. Le
scénario, cependant, a une dimension plus large: les représailles Riad
servent à une mise en garde contre toute plainte d'autres démocraties
occidentales, trop soucieux de respecter les droits dans d'autres pays. Le
fait demeure que, pour le moment, la question se limite aux deux États,
sans une position claire et claire de Washington, qui est en théorie le
plus grand allié des deux pays. Trump
préfère ne pas déranger quand l'Iran attaque Riad avec l'application de
nouvelles sanctions et, ce faisant prend donc pas position sur la
question des droits, mais élargit notre champ d'action, établit un
détachement de plus en plus de l'alliance occidentale pour façonner la
manière dont a
été connu jusqu'à présent, ils sont déplacés soldes consolidés à des
causes économiques, comme dans le cas du Canada, de bénéficier des
visions géopolitiques qui préfèrent l'importance du Riad Israël allié
avec les Iraniens. L'impression
est que le silence américain endossements réaction saoudienne, au nom
d'un intérêt particulier, auquel sacrifier la bataille sur les droits,
même si elle est menée par un ancien allié comme le Canada.
Tensão entre a Arábia Saudita e o Canadá
A
quebra das relações diplomáticas entre a Arábia Saudita e o Canadá abre
uma nova frente dentro de um Ocidente cada vez mais dividido e de um
equilíbrio precário. Os
fatos falam de uma crítica canadense ao fracasso em respeitar as
condições de detenção de ativistas dos direitos das mulheres em um dos
países mais intolerantes do gênero feminino. Há
uma forte probabilidade de que a crítica seja verdadeira e que,
portanto, as alegações feitas aos sauditas sejam justificadas. Por
outro lado, o grau de respeito pelos direitos políticos e civis pela
monarquia saudita não pode ser tranquilizado ou certezas. O
problema é por que essas críticas geraram uma reação que decretou a
expulsão do embaixador canadense e suspendeu todas as relações
comerciais e investimentos no Canadá, pelo Estado saudita. Um
dos objetivos da transição de poder que afetou o país árabe é garantir
uma nova imagem do país aos olhos do Ocidente, inclusive através da
concessão de direitos limitados às mulheres e também às minorias xiitas.
A
ambição da Arábia Saudita é ser credenciada como uma potência regional
moderna, menos limitada pelos ditames da orientação sunita mais rígida. Politicamente,
essa nova imagem serve para atrair novos investimentos no país, para
criar alternativas para a indústria do petróleo, enquanto, no nível
diplomático, serve para conter o poder iraniano, mesmo dentro do
conflito pela supremacia religiosa. A
reaproximação de Trump com os Estados Unidos favoreceu uma relação
preferencial entre Washington e Riad, na qual as razões para as sanções
da Casa Branca contra Teerã devem ser buscadas em parte. Nesse
contexto, a crítica de um ministro do Ocidente, a favor da libertação
de ativistas que apóiam os direitos das mulheres, foi percebida como uma
espécie de deslegitimação do processo de renovação em curso no país
saudita, em face da opinião pública mundial. Riad
falou explicitamente de interferência nos assuntos internos do Estado,
que a Arábia poderia exercer na direção oposta, caso os críticos
canadenses não sejam interrompidos. Deve
ser lembrado que na Arábia Saudita houve críticas igualmente pesadas
sobre os mesmos assuntos ou sobre assuntos semelhantes, enquanto que,
para o comportamento mantido por Riad na repressão iemenita, as críticas
foram, com toda a razão, ainda mais duras; no entanto, em qualquer caso anterior, houve uma reação comparável à atual. Um
dos receios da Arábia Saudita poderia ser o controle excessivo dos
Estados ocidentais em relação à violação dos direitos humanos e à
repressão desses ativistas, que estão presos sob o pretexto de tentar a
segurança nacional. Intimamente ligada a este caso, deve-se considerar como essa ruptura diplomática está dentro da aliança ocidental. O
fato de que a relação entre o Canadá e os Estados Unidos não é, neste
momento, a melhor, poderia ser uma causa da invasão saudita? O
nível de investimento saudita no Canadá, embora importante, não
afetaria a economia de Ottawa, embora a Arábia Saudita tenha capital
substancial como liquidez financeira. Certamente, pelos padrões de Trump, uma ação contra o Canadá, neste momento, não parece nada bem-vinda. O
cenário, no entanto, tem uma dimensão maior: as represálias do Riad
servem como um alerta contra outras possíveis queixas vindas de
democracias ocidentais, muito cuidadosas para respeitar os direitos em
outros países. O
fato é que, por enquanto, a questão é limitada aos dois estados, sem
uma posição clara e clara tomada por Washington, que em teoria é o maior
aliado dos dois países. Trump
prefere não se preocupar quando Riad atacar o Irã com a aplicação de
novas sanções e ao fazê-lo não toma posição sobre a questão dos
direitos, mas amplia o nosso alcance, estabelece um destacamento de
crescimento da aliança ocidental para moldar como Até
agora, sabe-se que os equilíbrios consolidados são movidos por causas
econômicas, como no caso do Canadá, para beneficiar visões geopolíticas
que favorecem a importância do atual Israel, aliado de Riad com os
iranianos. A
impressão é que o silêncio americano dá origem à resposta saudita, em
nome de um interesse particular, à qual sacrificar a batalha pelos
direitos, ainda que levada a cabo por um aliado histórico como o Canadá.
Напряженность между Саудовской Аравией и Канадой
Разрыв
дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Канадой открывает
новый фронт в рамках все более разветвленного Запада и неустойчивого
баланса. Факты
говорят о канадской критике несоблюдения условий содержания
женщин-правозащитников в одной из стран, наиболее нетерпимых к женскому
полу. Существует большая вероятность того, что критика верна и поэтому претензии к саудовцам оправданы. С
другой стороны, степень уважения политическими и гражданскими правами
со стороны саудовской монархии не может быть успокоена или не
подтверждена. Проблема
заключается в том, почему эти критические замечания вызвали реакцию,
направленную на то, чтобы изгнать канадского посла и приостановить все
торговые отношения и инвестиции в Канаде со стороны саудовского
государства. Одна
из целей перехода власти, которая затронула арабскую страну,
заключается в обеспечении нового образа страны в глазах Запада, в том
числе путем предоставления ограниченных прав женщинам, а также шиитским
меньшинствам. Амбиции
Саудовской Аравии должны быть аккредитованы как современная
региональная держава, что меньше связано с требованиями более жесткой
суннитской ориентации. Политически
этот новый образ служит для привлечения новых инвестиций в страну,
создания альтернатив нефтяной промышленности, а на дипломатическом
уровне - для противодействия иранской власти даже в рамках конфликта за
религиозное превосходство. Сближение
Трампа с Соединенными Штатами способствовало преференциальным
отношениям между Вашингтоном и Эр-Риядом, в которых причины от санкций
Белого дома против Тегерана нужно искать отчасти. В
этом контексте критика исходит от западного министра, в пользу
освобождения активистов, которые поддерживают права женщин, которые
воспринимались как своего рода делегитимизацией процесса обновления по
пути в саудовский город, перед мировой общественностью. Эр-Рияд
прямо сказал о вмешательстве во внутренние дела государства, которое
Аравия могла бы осуществлять в обратном направлении, в случае, если
канадские критики не будут прерваны. Помните,
что на Саудовской Аравию как тяжелая критика исходила на один и те же
вопросы, или по смежным темам, в то время как обычное поведение Риад в
йеменской Crackdown критических замечаниях было справедливо еще более
горьким; однако в любом предыдущем случае наблюдалась реакция, сопоставимая с текущей. Один
из страхов Саудовской Аравии может быть слишком контролироваться
западными государствами в отношении нарушения прав человека и репрессий
этих активистов, которые находятся под стражей под предлогом попытки
национальной безопасности. Тесно связанная с этим случаем, нужно подумать, как этот дипломатический разрыв находится внутри западного альянса. Тот
факт, что отношения между Канадой и Соединенными Штатами в это время не
лучшие, может ли это быть причиной совершения рейдов в Саудовской
Аравии? Уровень
инвестиций в Саудовскую Аравию в Канаде, хотя и важный, не повлияет на
экономику Оттавы, хотя Саудовская Аравия имеет значительный капитал как
финансовую ликвидность. Разумеется, по стандартам Трампа действие против Канады в настоящий момент вовсе не кажется нежелательным. Однако
сценарий имеет большее значение: репрессии Риада служат предупреждением
против других возможных недовольств, исходящих от западных демократий,
слишком тщательно уважая права в других странах. Факт
остается фактом: на данный момент вопрос ограничивается двумя
государствами, без четкой и ясной позиции Вашингтона, которая
теоретически является величайшим союзником обеих стран. Trump
предпочитает не заморачиваться, когда Riad нападет на Иран с
применением новых санкций и при этом не занимает никакой позиции по
вопросу о правах, но расширяет сферу нашей деятельности, устанавливает
растущий отрыв от западного альянса формировать как известно
до сих пор, консолидированные равновесия перемещаются по экономическим
причинам, как в случае с Канадой, в интересах геополитических видений,
которые способствуют важности нынешнего Израиля, союзника Риада с
иранцами. Создается
впечатление, что американская тишина порождает ответ Саудовской Аравии
во имя особого интереса, к которому можно принести жертву битве за
права, даже если ее осуществит исторический союзник, такой как Канада.
沙特阿拉伯和加拿大之間的緊張關係
沙特阿拉伯與加拿大之間的外交關係中斷,在日益分裂的西方和不穩定的平衡中開闢了新的戰線。事實上,加拿大批評了在一個最不容忍女性的國家中,沒有尊重女性權利活動家的拘留條件。有一種強大的可能性,批評是真實的,並且因此對沙特的指控是有道理的。另一方面,沙特君主制對政治和公民權利的尊重程度無法保證或確定。問題在於,為什麼這些批評產生了一種反應,例如宣布驅逐加拿大大使並暫停沙特國家在加拿大的所有貿易關係和投資。其中一個已覆蓋的阿拉伯國家權力過渡的目標,是提供全國各地的新形象,以西方人眼裡,甚至通過的權利僅限於婦女的補助,也對什葉派少數民族。沙特阿拉伯的雄心壯志將被認為是一個現代化的地區大國,不受更嚴格的遜尼派方向的支配。政治這個新形象起到吸引新的投資進入該國,創造替代石油行業,同時,在外交層面,用來對抗,甚至在宗教霸權,伊朗的權力戰爭。美國王牌辦法的青睞華盛頓和利雅得之間的優先關係,這是尋求部分,也是原因對德黑蘭白宮制裁。在此背景下,從西方的部長來了,有利於誰支持婦女權利活動家釋放的批評,被認為是一種更新過程在沙特鎮下路去合法化的,在世界公眾面前。利雅得明確表示干涉國家內部事務,如果加拿大批評者不會被打斷,阿拉伯可能會朝著相反的方向行事。請記住,在沙特阿拉伯是一樣重的批評對同樣的問題或相關學科,而在也門打擊批評的習慣行為里亞德是理所當然,甚至更苦;然而,在任何先前的案例中,都存在與當前案例相當的反應。一個沙特的擔憂可能會成為被西方國家過於控制,對侵犯人權和這些積極分子的鎮壓,誰是破壞國家安全的藉口下被囚禁的主題。與這種情況密切相關的是,必須考慮這種外交決裂是如何在西方聯盟中進行的。加拿大和美國之間的關係目前不是最好的,這可能是沙特襲擊事件的原因嗎?雖然沙特阿拉伯擁有大量資金作為金融流動資金,但沙特在加拿大的投資水平雖然重要,但不會影響渥太華的經濟。當然,按照特朗普的標準對加拿大採取行動,此時此刻似乎並不受歡迎。這個場景,但是,具有更廣泛的層面:里亞德報復用來對抗來自其他西方民主國家的任何投訴警告,過於謹慎地尊重其他國家的權利。事實仍然是,目前,問題僅限於這兩個國家,華盛頓沒有採取明確和明確的立場,理論上這兩個國家是兩國的最大盟友。特朗普喜歡不打擾時里亞德攻擊伊朗的新制裁的申請,並在此過程中需要對權利的問題上沒有立場,但拓寬了我們的範圍,建立從西方聯盟越來越支隊塑造如何已經知道到現在為止,他們移到合併餘額經濟原因,在加拿大的情況下,受益的是喜歡以色列里亞德的重要性與伊朗結盟的地緣政治願景。給人的印象是,美國的沉默代言沙特反應,在特別感興趣的名字,到犧牲爭奪權利,即使通過老戰友如加拿大進行。
サウジアラビアとカナダの緊張
サウジアラビアとカナダとの外交関係の崩壊は、徐々に分断された西洋と不安定なバランスの中で新たな正面を開く。事実は、女性の性別に最も耐性のない国の一つに女性権利運動家の拘禁条件を尊重しないというカナダの批判を語っている。批判が真実であり、したがってサウジアラビアの主張は正当なものであるという強い可能性がある。他方、サウジ王家による政治的および市民的権利の尊重の程度は、安心しても確実にすることはできない。問題は、これらの批判が、カナダ大使の追放を裁くような反応を引き起こし、サウジ国家によってカナダへの貿易関係と投資をすべて停止した理由である。アラブ諸国に影響を与えた権力移行の目的の1つは、女性と限られたシーア派の少数民族に対する権利の付与を含めて、西洋の目に見える新しいイメージを確保することである。サウジアラビアの野心は、より厳格なスンニ派の方向性に左右されない近代的な地域力として認定されることになっています。 、外交レベルで、でも宗教的覇権のための戦争で、イランの力に対抗するように作用しながら、政治的にこの新しいイメージは、石油産業への代替案を作成するために、国内に新たな投資を誘致するのに役立ちます。米国トランプへのアプローチはまた、一部には理由のテヘランに対するホワイトハウスの制裁措置を求めているワシントンとリヤド間の優先関係を、支持しました。この文脈では、女性の権利をサポートする活動家の解放を支持して、西部の大臣からの批判は、世界の公衆の前で、サウジアラビア町の道の下の更新プロセスのデ正当の一種として認識されています。リヤドは、カナダの批評家が中断されない場合に備えて、アラビアが反対方向に行使できる国家の内政に明白に干渉していると話している。サウジアラビアがある上イエメン取り締まりの批判で慣用の行動リヤドは、当然、より苦いあったが、同じように重い批判は、同じ問題や関連分野に来たことを覚えておいてください。しかし、以前のいかなるケースでも、現在のものに匹敵する反応があった。サウジアラビアの懸念の一つは、あまりにも国家安全保障を損なうという名目の下で投獄されている人権侵害及びこれら活動家の弾圧の対象に、西側諸国によって制御することになるかもしれません。この事件に密接に関連しているのは、この外交破綻がどのように西側同盟内にあるかを考慮する必要がある。この時点でカナダと米国の関係が最善ではないという事実は、それがサウジアラビアの襲撃の原因となりうるか?重要なのは、サウジアラビアは金融流動性として多額の資本を有しているが、カナダへのサウジアラビアの投資水準は重要であるが、オタワの経済には影響しない。トランプの基準によって確かにカナダに対する訴訟は、現時点ではまったく不愉快ではないようです。シナリオは、しかし、より広範な寸法を有する:リヤドの報復は、他の国の権利を尊重するにはあまりにも慎重に他の西洋の民主主義国家からの苦情に対する警告、ことするのに役立ちます。現時点では、問題は依然として両国にとって最大の味方であるワシントンが明確かつ明確な立場を取らない限り、2つの州に限定されているという事実が残っている。トランプは、リヤド、新しい制裁の適用とイランを攻撃する際に気にしない好み、そうすることで権利の問題に何の位置を取りませんが、私たちの範囲を広げ、どのように整形するために西部の同盟から離脱成長を確立します今まで知られていた、彼らはイランと同盟イスラエルリヤドの重要性を好む地政学的なビジョンの利益のために、カナダの場合のように、経済的要因への連結残高を移動しています。印象は、たとえたとえカナダのような歴史的同盟国によって実行されたとしても、アメリカの沈黙が、特に関心のある名前のサウジアラビアの対応を生み出すことである。
Iscriviti a:
Post (Atom)