The Egyptian president will be able to hold power until 2030

The permanence in power of Al Sisi, in Egypt, is destined to last until 2030; a proposal made by deputies particularly loyal to the current Egyptian president, foresees an extension of the mandate from four to six years and the possibility of applying to a third mandate, an eventuality expressly not envisaged by the current constitution. The approval of the proposal by the People's Assembly is sure, the members of the opposition forces are just fifteen, subsequently the constitutional reform will have to be approved also through a popular referendum, whose outcome should not represent concern for Al Sisi and the its political strength. Initially the period of potential permanence in the office of president should have been up to 2034, but the Legal Commission limited this possibility until 2030, making a fake legality exercise, which allows the president's party to present this reform as legitimate (which can however be changed later). The reform also contains the possibility for the president to have greater powers over the appointment of magistrates, going to undermine, as well as practically, even formally the independence of the Egyptian judges and the introduction of a second representative chamber, the Senate, and the creation of quotas in the popular representatives in favor of the women and the Copts, Egyptian Cristrian religious minority. They are concessions to democracy that seem to be only formal and that are functional to divert attention from the concentration of power in the hands of the Egyptian dictator. The political situation of the country is in line with that of a nation where the armed forces have seized power with a coup, initially directed against the religious dictatorship imposed by the Muslim Brotherhood, which has then invested all forms of dissent, even who was against Islamism in power and wanted a secular democracy. According to some estimates, there are about 40,000 political prisoners in Egypt, while repression is constantly evolving and also controls dissent via the web. According to the supporters of the president, the reform is necessary to allow Al Sisi to complete his cycle of reforms and tries to include in the institutions the popular classes trying to broaden the consensus, a signal that 98% of the votes with which he was elected to Sisi last year is not considered reliable even by the dictator's own apparatus. As has been repeatedly emphasized, Egypt is the main example of the failure of the process towards the democracies of the popular revolts: the country, in fact, passed from Mubarak to the Muslim Brothers and then returned to a dictatorship of the type of the miit. Meanwhile, international attitudes and sensitivity have varied greatly: Trump appreciates Al Sisi, so much to call him a great president and countries like Israel and the Sunni monarchies consider him a strategic ally in the region. More generally, Al Sisi falls into the category of strong men who are enjoying worldwide success, like Trump himself, Putin or the Chinese president. The difference of the American president is that the US system does not allow institutional drifts like in other countries, but his permanence in power is a clear indication of the current democratic sensitivity that is present in the USA. Moreover, even in European countries the cult of personality represents a dangerous drift for some time and in any case a character like Al Sisi in command in a crucial nation such as Egypt offers far greater guarantees that an unstable and unsupported democratic system cannot guarantee; certainly, then, because Al Sisi continues to be an ally of the West must be adequately funded.

El presidente egipcio podrá mantener el poder hasta 2030.

La permanencia en el poder de Al Sisi, en Egipto, está destinada a durar hasta 2030; Una propuesta hecha por diputados particularmente leales al actual presidente egipcio, prevé una extensión del mandato de cuatro a seis años y la posibilidad de solicitar un tercer mandato, una eventualidad expresamente no contemplada por la actual constitución. La aprobación de la propuesta por parte de la Asamblea Popular es segura, los miembros de las fuerzas de oposición tienen solo quince años, y posteriormente la reforma constitucional deberá aprobarse también a través de un referéndum popular, cuyo resultado no debe representar una preocupación para Al Sisi y la Asamblea General. Su fuerza política. Inicialmente, el período de permanencia potencial en el cargo de presidente debería haber sido hasta 2034, pero la Comisión Jurídica limitó esta posibilidad hasta 2030, haciendo un falso ejercicio de legalidad, que permite al partido del presidente presentar esta reforma como legítima (lo que puede sin embargo se cambiará más adelante). La reforma también contiene la posibilidad de que el presidente tenga mayores poderes sobre el nombramiento de magistrados, lo que socavará, así como prácticamente, incluso formalmente la independencia de los jueces egipcios y la introducción de una segunda cámara representativa, el Senado y el La creación de cuotas en los representantes populares a favor de las mujeres y los coptos, la minoría religiosa de la República de Egipto, son concesiones a la democracia que parecen ser solo formales y funcionales para desviar la atención de la concentración de poder en manos del dictador egipcio. La situación política del país está en línea con la de una nación donde las fuerzas armadas tomaron el poder con un golpe de estado, inicialmente dirigido contra la dictadura religiosa impuesta por la Hermandad Musulmana, que luego invirtió todas las formas de disidencia, incluso Quien estaba en contra del islamismo en el poder y quería una democracia secular. Según algunas estimaciones, hay unos 40.000 presos políticos en Egipto, mientras que la represión está en constante evolución y también controla la disidencia a través de la web. Según los partidarios del presidente, la reforma es necesaria para permitir que Al Sisi complete su ciclo de reformas e intente incluir en las instituciones a las clases populares que intentan ampliar el consenso, una señal de que el 98% de los votos con los que fue elegido El año pasado, Sisi no se considera confiable ni siquiera por el propio aparato del dictador. Como se ha enfatizado repetidamente, Egipto es el principal ejemplo del fracaso del proceso hacia las democracias de las revueltas populares: el país, de hecho, pasó de Mubarak a los Hermanos Musulmanes y luego regresó a una dictadura del tipo del miit. Mientras tanto, las actitudes y la sensibilidad internacionales han variado enormemente: Trump aprecia a Al Sisi, tanto por llamarlo un gran presidente y países como Israel y las monarquías sunitas lo consideran un aliado estratégico en la región. De manera más general, Al Sisi entra en la categoría de hombres fuertes que disfrutan del éxito mundial, como el propio Trump, Putin o el presidente chino. La diferencia del presidente estadounidense es que el sistema de los Estados Unidos no permite cambios institucionales como en otros países, pero su permanencia en el poder es una clara indicación de la sensibilidad democrática actual que está presente en los Estados Unidos. Además, incluso en los países europeos, el culto a la personalidad representa una desviación peligrosa durante algún tiempo y, en cualquier caso, un personaje como Al Sisi al mando en una nación crucial como Egipto ofrece garantías mucho mayores que un sistema democrático inestable y sin apoyo no puede garantizar; ciertamente, entonces, porque Al Sisi sigue siendo un aliado de Occidente debe ser financiado adecuadamente.

Der ägyptische Präsident wird bis 2030 an der Macht sein

Die dauerhafte Macht von Al Sisi in Ägypten wird bis 2030 andauern. Ein Vorschlag von Abgeordneten, die besonders dem derzeitigen ägyptischen Präsidenten treu ergeben sind, sieht eine Verlängerung des Mandats von vier auf sechs Jahre und die Möglichkeit der Beantragung eines dritten Mandats vor, eine Eventualität, die in der geltenden Verfassung ausdrücklich nicht vorgesehen ist. Die Billigung des Vorschlags durch die Volksversammlung ist sicher, die Mitglieder der Oppositionskräfte sind nur fünfzehn. Anschließend muss die Verfassungsreform auch durch ein Volksabstimmungstreffen angenommen werden, dessen Ergebnis Al Sisi und die USA nicht beunruhigen sollte seine politische Stärke. Ursprünglich sollte die Periode der potenziellen Dauerhaftigkeit im Amt des Präsidenten bis 2034 gewesen sein, aber die Rechtskommission beschränkte diese Möglichkeit bis 2030, indem sie eine gefälschte Legalität ausübte, die es der Partei des Präsidenten erlaubt, diese Reform als legitim darzustellen jedoch später geändert werden). Die Reform beinhaltet auch die Möglichkeit, dass der Präsident größere Befugnisse in Bezug auf die Ernennung von Richtern hat, die Unabhängigkeit der ägyptischen Richter und die Einführung einer zweiten Kammer, des Senats und des Senats, förmlich untergräbt und sogar förmlich formuliert Schaffung von Quoten bei den Volksvertretern zugunsten der Frauen und der Kopten, der religiösen Minderheit der ägyptischen Cristrianer - Zugeständnisse an die Demokratie, die nur formal zu sein scheinen und dazu dienen, die Aufmerksamkeit von der Machtkonzentration in den Händen des ägyptischen Diktators abzulenken. Die politische Situation des Landes steht im Einklang mit der einer Nation, in der die Streitkräfte mit einem Putsch die Macht ergriffen haben, der sich zunächst gegen die religiöse Diktatur der Muslimbruderschaft richtete, die dann alle Formen des Dissens eingesetzt hat Wer war gegen den Islamismus an der Macht und wollte eine säkulare Demokratie. Nach einigen Schätzungen gibt es in Ägypten etwa 40.000 politische Gefangene, während sich die Repression ständig weiterentwickelt und auch Dissens über das Internet kontrolliert wird. Laut den Befürwortern des Präsidenten ist die Reform notwendig, damit Al Sisi seinen Reformzyklus abschließen kann und versucht, die Volksgruppen, die versuchen, den Konsens zu verbreitern, in die Institutionen aufzunehmen, ein Signal, dass 98% der Stimmen, mit denen er gewählt wurde Sisi im vergangenen Jahr gilt selbst für den eigenen Diktator als nicht zuverlässig. Wie wiederholt betont wurde, ist Ägypten das Hauptbeispiel für das Scheitern des Prozesses in Richtung auf die Demokratien der Volksaufstände: Das Land ging tatsächlich von Mubarak zu den Muslimbrüdern über und kehrte dann zu einer Diktatur vom Typ der Miit zurück. Inzwischen sind internationale Einstellungen und Einfühlungsvermögen sehr unterschiedlich: Trump schätzt Al Sisi, ihn als einen großen Präsidenten zu bezeichnen, und Länder wie Israel und die sunnitischen Monarchien betrachten ihn als strategischen Verbündeten in der Region. Im Allgemeinen fällt Al Sisi in die Kategorie der starken Männer, die weltweit Erfolg haben, wie Trump selbst, Putin oder der chinesische Präsident. Der Unterschied des amerikanischen Präsidenten besteht darin, dass das US-System keine institutionellen Verschiebungen zulässt, wie in anderen Ländern, aber seine Beharrlichkeit an der Macht ist ein deutlicher Hinweis auf die derzeitige demokratische Sensibilität der USA. Selbst in den europäischen Ländern ist der Personenkult für einige Zeit ein gefährlicher Drift, und auf jeden Fall bietet ein in einer entscheidenden Nation wie Ägypten führender Charakter wie Al Sisi weitaus größere Garantien, als ein instabiles und nicht unterstütztes demokratisches System nicht garantieren kann; sicherlich, weil Al Sisi weiterhin ein Verbündeter des Westens ist, muss er ausreichend finanziert werden.

Le président égyptien sera au pouvoir jusqu'en 2030

La permanence au pouvoir d’Al Sisi, en Égypte, est appelée à durer jusqu’à 2030; une proposition de députés particulièrement fidèles au président égyptien actuel prévoit une prolongation du mandat de quatre à six ans et la possibilité de postuler pour un troisième mandat, une éventualité non expressément prévue par la constitution actuelle. L’approbation de la proposition par l’Assemblée du Peuple est certaine, les membres des forces de l’opposition n’étant que quinze ans, la réforme constitutionnelle devra ensuite être approuvée également par le biais d'un référendum populaire, dont le résultat ne devrait pas préoccuper Al Sisi et le sa force politique. Au départ, la période potentielle de permanence au poste de président aurait dû être jusqu'en 2034, mais la Commission juridique a limité cette possibilité à 2030, faisant ainsi un faux exercice de légalité permettant au parti du président de présenter cette réforme comme légitime (ce qui peut cependant être changé plus tard). La réforme prévoit également la possibilité pour le président d’avoir plus de pouvoirs en matière de nomination de magistrats, allant ainsi à porter atteinte, de manière pratiquement, même formellement, à l’indépendance des juges égyptiens et à la mise en place d’une deuxième chambre représentative, du Sénat et du Parlement. création de quotas dans les représentants populaires en faveur des femmes et des coptes, minorité religieuse égyptienne-égyptienne - il s'agit de concessions à la démocratie qui ne semblent être que formelles et qui permettent de détourner l'attention de la concentration du pouvoir entre les mains du dictateur égyptien. La situation politique du pays est conforme à celle d'un pays où les forces armées ont pris le pouvoir avec un coup d'État, initialement dirigé contre la dictature religieuse imposée par les Frères musulmans, qui a ensuite investi toutes les formes de dissidence, même qui était contre l'islamisme au pouvoir et voulait une démocratie laïque. Selon certaines estimations, il y aurait environ 40 000 prisonniers politiques en Égypte, alors que la répression évolue constamment et contrôle également la dissidence via le Web. Selon les partisans du président, la réforme est nécessaire pour permettre à Al Sisi d'achever son cycle de réformes et tente d'inclure dans les institutions les classes populaires qui tentent d'élargir le consensus, signal que 98% des suffrages avec lesquels il a été élu L'année dernière, Sisi n'est pas considéré comme fiable, même par l'appareil du dictateur. Comme cela a été souligné à maintes reprises, l’Égypte est le principal exemple de l’échec du processus des démocraties de révoltes populaires: le pays est en fait passé de Moubarak aux Frères musulmans et est ensuite revenu à une dictature du type du miit. Entre temps, les attitudes et les sensibilités internationales ont beaucoup varié: Trump apprécie Al Sisi, tant pour le qualifier de grand président, et des pays comme Israël et les monarchies sunnites le considèrent comme un allié stratégique de la région. Plus généralement, Al Sisi appartient à la catégorie des hommes forts qui connaissent un succès mondial, à l'instar de Trump lui-même, de Poutine ou du président chinois. La différence du président américain est que le système américain ne permet pas les dérives institutionnelles comme dans d'autres pays, mais sa permanence au pouvoir est une indication claire de la sensibilité démocratique actuelle aux États-Unis. De plus, même dans les pays européens, le culte de la personnalité représente une dérive dangereuse pendant un certain temps et, dans tous les cas, un personnage comme Al Sisi au pouvoir dans un pays crucial comme l’Égypte offre des garanties bien plus grandes qu’un système démocratique instable et non étayé ne peut pas garantir; certes, alors, car Al Sisi continue d’être un allié de l’Ouest doit être financé de manière adéquate.

O presidente egípcio será capaz de manter o poder até 2030

A permanência no poder de Al Sisi, no Egito, está destinada a durar até 2030; uma proposta feita por deputados particularmente leais ao atual presidente egípcio, prevê uma prorrogação do mandato de quatro para seis anos e a possibilidade de aplicar a um terceiro mandato, uma eventualidade expressamente não prevista pela atual Constituição. A aprovação da proposta pela Assembleia do Povo é certa, os membros das forças da oposição têm apenas quinze anos, a reforma constitucional terá de ser aprovada também através de um referendo popular, cujo resultado não deve representar preocupação para Al Sisi e o sua força política. Inicialmente, o período de permanência potencial no cargo de presidente deveria ter sido até 2034, mas a Comissão Jurídica limitou essa possibilidade até 2030, fazendo um falso exercício de legalidade, que permite ao partido do presidente apresentar essa reforma como legítima (o que pode no entanto ser alterado mais tarde). A reforma também contém a possibilidade de o presidente ter maiores poderes sobre a nomeação de magistrados, vai minar, bem como praticamente, até mesmo formalmente, a independência dos juízes egípcios e a introdução de uma segunda câmara representativa, o Senado e o Senado. criação de cotas nos representantes populares em favor das mulheres e dos coptas, a minoria religiosa egípcia Cristria São concessões à democracia que parecem ser apenas formais e que são funcionais para desviar a atenção da concentração de poder nas mãos do ditador egípcio. A situação política do país está em linha com a de uma nação onde as forças armadas tomaram o poder com um golpe, inicialmente dirigido contra a ditadura religiosa imposta pela Irmandade Muçulmana, que então investiu todas as formas de dissidência, mesmo que era contra o islamismo no poder e queria uma democracia secular. Segundo algumas estimativas, existem cerca de 40.000 presos políticos no Egito, enquanto a repressão está em constante evolução e também controla a dissidência via web. Segundo os partidários do presidente, a reforma é necessária para permitir a Al Sisi completar seu ciclo de reformas e tentar incluir nas instituições as classes populares que tentam ampliar o consenso, sinal de que 98% dos votos com os quais ele foi eleito Sisi no ano passado não é considerado confiável nem mesmo pelo próprio aparato do ditador. Como tem sido repetidamente enfatizado, o Egito é o principal exemplo do fracasso do processo em direção às democracias das revoltas populares: o país, de fato, passou de Mubarak para os Irmãos Muçulmanos e depois retornou a uma ditadura do tipo da miit. Enquanto isso, as atitudes e sensibilidade internacionais variaram muito: Trump aprecia Al Sisi, muito para chamá-lo de um grande presidente e países como Israel e as monarquias sunitas o consideram um aliado estratégico na região. Mais geralmente, Al Sisi se enquadra na categoria de homens fortes que estão tendo sucesso mundial, como o próprio Trump, Putin ou o presidente chinês. A diferença do presidente americano é que o sistema norte-americano não permite desvios institucionais como em outros países, mas sua permanência no poder é uma clara indicação da atual sensibilidade democrática que está presente nos EUA. Além disso, mesmo nos países europeus, o culto à personalidade representa uma perigosa deriva por algum tempo e, de qualquer modo, um personagem como Al Sisi no comando de uma nação crucial como o Egito oferece garantias muito maiores que um sistema democrático instável e sem apoio não pode garantir; certamente, então, porque Al Sisi continua a ser um aliado do Ocidente deve ser adequadamente financiado.

Президент Египта сможет удерживать власть до 2030 года

Постоянство власти Аль Сиси в Египте суждено продлиться до 2030 года; предложение, внесенное депутатами, особенно лояльными нынешнему президенту Египта, предусматривает продление мандата с четырех до шести лет и возможность применения к третьему мандату, что явно не предусмотрено действующей конституцией. Принятие предложения Народным Собранием, несомненно, означает, что членам оппозиционных сил всего пятнадцать, поэтому конституционная реформа должна будет быть одобрена также путем всенародного референдума, результаты которого не должны вызывать обеспокоенность у Ас-Сиси и его политическая сила. Первоначально период потенциального пребывания в должности президента должен был быть до 2034 года, но Юридическая комиссия ограничила эту возможность до 2030 года, предприняв поддельные законные действия, которые позволяют президентской партии представить эту реформу как законную (что может однако будет изменено позже). Реформа также предусматривает возможность для президента иметь более широкие полномочия в отношении назначения мировых судей, что может подорвать, а также практически даже формально, независимость египетских судей и создание второй представительной палаты, Сената и создание квот у народных представителей в пользу женщин и коптов, религиозного меньшинства египетских кристанов, которые являются уступками демократии, которые кажутся только формальными и функциональными, чтобы отвлечь внимание от концентрации власти в руках египетского диктатора. Политическая ситуация в стране соответствует ситуации в стране, где вооруженные силы захватили власть путём государственного переворота, первоначально направленного против религиозной диктатуры, навязанной «Братьями-мусульманами», которая затем вложила все формы инакомыслия, даже который был против исламизма у власти и хотел светской демократии. По некоторым оценкам, в Египте насчитывается около 40 000 политических заключенных, в то время как репрессии постоянно развиваются и контролируют инакомыслие через Интернет. По словам сторонников президента, реформа необходима, чтобы позволить Сиси завершить свой цикл реформ и попытаться включить в институты народные классы, пытающиеся расширить консенсус, что свидетельствует о том, что 98% голосов, которыми он был избран Сиси в прошлом году не считается надежным даже собственным аппаратом диктатора. Как неоднократно подчеркивалось, Египет является основным примером провала процесса в отношении демократических народных восстаний: страна фактически перешла от Мубарака к братьям-мусульманам, а затем вернулась к диктатуре типа миитов. Между тем, мировоззрение и чувствительность в разных странах сильно различались: Трамп высоко ценит Аль-Сиси, который так сильно называет его великим президентом, а такие страны, как Израиль и суннитские монархии, считают его стратегическим союзником в регионе. В целом, Аль Сиси попадает в категорию сильных людей, которые пользуются всемирным успехом, таких как сам Трамп, Путин или президент Китая. Отличие американского президента в том, что система США не допускает институциональных смещений, как в других странах, но его постоянство во власти является четким свидетельством нынешней чувствительности демократии в США. Более того, даже в европейских странах культ личности представляет собой опасный дрейф в течение некоторого времени, и в любом случае такой персонаж, как Аль Сиси, командующий такой важной нацией, как Египет, предлагает гораздо большие гарантии, которые не может гарантировать нестабильная и неподдерживаемая демократическая система; тогда, конечно, потому что Аль-Сиси продолжает оставаться союзником Запада, его необходимо адекватно финансировать.

埃及總統將能夠掌權直到2030年

埃及的阿爾西斯的權力永久性注定要持續到2030年;特別是忠於現任埃及總統的代表提出的建議，預計將任務期限從四年延長到六年，並且可以申請第三項任務，這是現行憲法明確沒有設想的可能性。人民議會對該提案的批准是肯定的，反對派成員只有十五人，隨後憲法改革也必須通過全民公決獲得批准，其結果不應成為對阿爾西和它的政治力量。最初，總統辦公室的潛在永久性時期應該是2034年，但法律委員會將這種可能性限制在2030年之前，進行虛假的合法性演習，這使得總統的政黨能夠將這項改革視為合法的（可以但是稍後會改變）。改革還包括總統有可能擁有更大的權力來任命治安法官，破壞，甚至實際上，甚至正式地使埃及法官獨立，並引入第二個代表大會，參議院和在受歡迎的代表中製定配額，支持婦女和科普特人，埃及的馬德里宗教少數群體。他們對民主的讓步似乎只是正式的，並且有助於轉移注意力集中在埃及獨裁者手中的權力集中。該國的政治局勢與武裝部隊政變奪取權力的國家的政治局勢一致，最初是針對穆斯林兄弟會所施加的宗教專政，後者隨後投入了各種形式的異議，甚至誰反對伊斯蘭主義，想要一個世俗的民主。根據一些估計，埃及約有4萬名政治犯，而鎮壓不斷發展，並通過網絡控制異議。根據總統的支持者的說法，改革是必要的，以允許阿爾西斯完成他的改革循環，並試圖在機構中包括試圖擴大共識的流行階級，這是他被選為98％選票的信號。即使是獨裁者自己的設備，Sisi去年也不被認為是可靠的。正如反復強調的那樣，埃及是民眾起義民主國家進程失敗的主要例子：事實上，這個國家從穆巴拉克轉移到了穆斯林兄弟，然後又回到了這種類型的獨裁國家。與此同時，國際態度和敏感度也大不相同：特朗普讚賞阿爾西斯，非常稱他為偉大的總統，以色列和遜尼派君主國等國家認為他是該地區的戰略盟友。更一般地說，阿爾西斯屬於在特朗普本人，普京或中國總統等世界範圍內取得全球成功的強人類別。美國總統的不同之處在於，美國體制不允許像其他國家那樣發生製度性漂移，但他在權力方面的持久性清楚地表明了目前美國存在的民主敏感性。而且，即使在歐洲國家，人格崇拜在一段時間內也是一種危險的傾向，無論如何，在像埃及這樣的關鍵國家中，像阿爾西斯這樣的人物的指揮，提供了更大的保障，即不穩定和不受支持的民主制度無法保證;當然，因為Al Sisi仍然是西方的盟友，必須得到足夠的資金支持。