Will Trump Mexiko wirklich Zölle auferlegen?

Der Krieg gegen die Zölle, den das Weiße Haus mit Peking führte, hatte zur Folge, dass die Exporte aus Mexiko in die USA zunahmen und in den ersten drei Monaten des Jahres 2019 ein wirtschaftliches Ungleichgewicht von etwa 22,7 Milliarden Dollar zugunsten von China verursachten Mexikanisches Land. Für Trumps Vision, die nicht in jedem Land negative Defizite will, ist die Situation in Mexiko eine Frage, die gelöst werden muss. Der Austausch mit dem mexikanischen Land hat jedoch zumindest teilweise den Mangel an Importen aus China für amerikanische Unternehmen beseitigt, die sich in der Tat gegen die Einführung von Zöllen gegen Mexiko aussprechen, gerade weil es schwierig ist, ihre Produkte zu entwickeln . Politisch ist die Frage noch komplexer, weil sie zwei Aspekte der amerikanischen Politik betrifft: Zum einen die illegale Einwanderung aus Mexiko, mit der die Einführung von Zöllen vermieden werden soll, zum anderen die Regeln des Freihandelsabkommens zwischen den USA , Mexiko und Kanada, die von den Vereinigten Staaten frei abonniert werden und gegen die der amerikanische Präsident verstoßen würde. Trumps Erpressung der illegalen Einwanderung würde Mexiko zwingen, die Auswanderung in die Vereinigten Staaten sowohl aus den mexikanischen als auch aus den mittel- und südamerikanischen Ländern einzudämmen, indem er die mexikanische Route nutzt, um die USA innerhalb ihrer Grenzen zu erreichen. Kurz gesagt, Trump würde die Mauer, die er nicht bauen konnte, durch eine virtuelle Mauer ersetzen, die durch die Drohung einer Erhöhung der Zölle auf mexikanische Produkte um 5 bis 25% errichtet wurde, wenn Mexiko-Stadt nicht den Verkehr von Menschen in die Vereinigten Staaten einschließt. Die mögliche Einführung dieser Zolltarife würde nun, ohne Berücksichtigung der humanitären Bewertungen, einen Verstoß gegen das Freihandelsabkommen darstellen, dessen Verhandlungen anderthalb Jahre gedauert haben und das Trump selbst unterzeichnet hat. Unter dem Gesichtspunkt der Zuverlässigkeit des Präsidenten und der USA selbst wäre dies der x-te Beweis für die Unzuverlässigkeit des Mieters des Weißen Hauses und damit der Vereinigten Staaten selbst, deren internationales Ansehen zum x-ten Mal abnehmen würde. Es gibt jedoch ein Problem, das bisher relativ verborgen geblieben ist: Die Vorteile des Vertrags für alle drei Unterzeichnerländer wären nicht so offensichtlich. Darüber hinaus wären innerhalb des US-Kongresses fast alle Demokraten, aber auch verschiedene Mitglieder der Republikanischen Partei, gegen die Ratifizierung des Abkommens. Dieser Sachverhalt hätte die Voraussetzungen für eine taktische Operation von Trump schaffen können, um zu versuchen, die Bedingungen des Vertrags zu ändern, und zusammen die Gelegenheit zu nutzen, um die Aufmerksamkeit auf das Problem der irregulären Migranten zu lenken, das Teil des Abkommens war sein Wahlprogramm. Was die Drohung betrifft, dass die Einführung von Zöllen konkret wird, so würden die Bedingungen der amerikanischen Industrie, wie bereits erwähnt, die Ausübung dieser Politik nicht zulassen, was die US-Produktion schädigen würde. Trump, der sich dieser ungünstigen Situation in Verbindung mit der Opposition des Kongresses bewusst ist, scheint am Ende eine Situation zu seinem Vorteil ausnutzen zu wollen, auf die er nicht wirklich Einfluss nehmen kann. Die Berechnung des amerikanischen Präsidenten scheint darauf gerichtet zu sein, den rechtsradikalen Teil seiner Wähler zu befriedigen, die gegen die illegale Einwanderung, die im Wahlkampf am meisten geliebte Komponente, das Versprechen des Mauerbaus. Das Jahr 2020 ist übrigens nah und der Wahlkampf steht vor der Tür.

Trump veut-il vraiment imposer des droits au Mexique?

La guerre contre les devoirs que la Maison-Blanche a engagée contre Beijing a eu pour conséquence d'accroitre les exportations du Mexique vers les États-Unis, créant un déséquilibre économique d'environ 22,700 millions de dollars au cours des trois premiers mois de 2019, en faveur de Pays mexicain. Pour la vision de Trump, qui ne veut pas de déficits négatifs avec chaque pays, la situation avec le Mexique est un problème à résoudre. Cependant, l'échange avec le pays mexicain a résolu, du moins en partie, le manque d'importations en provenance de Chine pour les entreprises américaines, qui s'opposent en réalité à l'introduction de droits contre le Mexique, précisément à cause de la difficulté de développer leurs produits. . Sur le plan politique, la question est encore plus complexe, car elle implique deux aspects de la politique américaine: le premier est l'immigration clandestine en provenance du Mexique, utilisée comme moyen d'éviter l'introduction de droits, la seconde concerne les règles du traité de libre-échange entre les États-Unis. , Mexique et Canada, librement souscrits par les États-Unis, qui seraient violés par le président américain. Le chantage de Trump sur l'immigration clandestine contraindrait le Mexique à contenir l'émigration vers les États-Unis des pays mexicains, centraux et sud-américains, en utilisant l'itinéraire mexicain pour atteindre les États-Unis, à l'intérieur de ses frontières. En un mot, Trump remplacerait le mur qu’il n’avait pas construit avec un mur virtuel, menacé d’introduire une augmentation de 5 à 25% des droits sur les produits mexicains, si Mexico ne contient pas le trafic de personnes à destination des États-Unis. Or, sans évaluation humanitaire, l’introduction éventuelle de ces tarifs douaniers constituerait une violation du traité de libre-échange, dont les négociations ont duré un an et demi et que Trump a lui-même signé. Du point de vue de la fiabilité du président et des États-Unis eux-mêmes, ce serait la énième preuve du manque de fiabilité du locataire de la Maison Blanche et donc des États-Unis eux-mêmes, qui verraient leur prestige international diminuer pour la énième fois. Cependant, il existe un problème, qui est resté relativement caché jusqu'à présent: les avantages du traité, pour les trois pays signataires, ne seraient pas aussi évidents; de plus, au sein du Congrès américain, presque tous les démocrates, mais également divers membres du parti républicain, seraient opposés à la ratification de l'accord. Cet état de fait aurait pu créer les conditions d'une opération tactique de Trump, tenter de modifier les conditions du traité et, ensemble, saisir cette occasion pour attirer l'attention sur le problème des migrants en situation irrégulière, qui faisait partie de la son programme électoral. En ce qui concerne la menace que l'imposition de droits devienne concrète, cependant, comme mentionné précédemment, les conditions de l'industrie américaine ne permettraient pas la pratique de cette politique, ce qui nuirait à la production américaine; Trump, conscient de cette situation défavorable, combiné à l'opposition du Congrès, semble finalement avoir voulu exploiter à son avantage une situation sur laquelle il ne peut réellement influer. Le calcul du président américain semble viser à faire plaisir à la partie de ses partisans électoraux plus à droite, celle contre l'immigration clandestine, l'élément qui a le plus plu pendant la campagne électorale, la promesse de la construction du mur. À propos, 2020 est proche et la campagne électorale est sur le point de commencer.

Trump realmente quer impor taxas sobre o México?

A guerra aos deveres que a Casa Branca assumiu com Pequim teve como resultado o aumento das exportações do México para os EUA, criando um desequilíbrio econômico de cerca de US $ 22.700 milhões, nos primeiros três meses de 2019, em favor de País mexicano. Para a visão de Trump, que não quer déficits negativos em todos os países, a situação com o México é uma questão a ser resolvida. No entanto, o intercâmbio com o país mexicano resolveu, pelo menos em parte, a falta de importação da China para as empresas americanas, que, de fato, se opõem à introdução de impostos contra o México, justamente pela dificuldade de desenvolver seus produtos. . Politicamente, a questão é ainda mais complexa, porque envolve dois aspectos da política americana: a primeira é a imigração ilegal do México, usada como meio de evitar a introdução de impostos, a segunda diz respeito às regras do tratado de livre comércio entre os EUA. , México e Canadá, livremente assinados pelos Estados Unidos, que seriam violados pelo presidente americano. A chantagem de imigração ilegal de Trump forçaria o México a conter a emigração para os Estados Unidos, tanto do México quanto dos países da América Central e do Sul, usando a rota mexicana para chegar aos EUA, dentro de suas fronteiras. Em suma, Trump substituiria o muro que não conseguiu construir com uma parede virtual construída pela ameaça de introduzir de 5% a 25% de aumento nos impostos sobre os produtos mexicanos, se a Cidade do México não contiver o tráfego de pessoas para os Estados Unidos. Agora, líquida de avaliações humanitárias, a possível introdução dessas tarifas alfandegárias seria uma violação do tratado de livre comércio, cujas negociações duraram um ano e meio e que o próprio Trump assinou. Do ponto de vista da confiabilidade do presidente e dos próprios Estados Unidos, esta seria a enésima prova de falta de confiabilidade do inquilino da Casa Branca e, portanto, dos próprios Estados Unidos, que veriam seu prestígio internacional diminuído pela enésima vez. No entanto, existe um problema que permaneceu relativamente oculto até agora: os benefícios do tratado, para os três países signatários, não seriam tão óbvios; Além disso, dentro do Congresso dos EUA quase todos os democratas, mas também vários membros do Partido Republicano, seriam contra a ratificação do acordo. Esse estado de coisas poderia ter criado as condições para uma operação tática de Trump, para tentar modificar as condições do tratado e, juntos, aproveitar a oportunidade para trazer o centro das atenções para o problema dos migrantes irregulares, que era parte do seu programa eleitoral. Quanto à ameaça de que a imposição de direitos se concretize, entretanto, como já mencionado, as condições da indústria americana não permitiriam a prática dessa política, o que prejudicaria a produção norte-americana; Trump, ciente desta condição desfavorável, combinado com a oposição do Congresso, parece, no final, ter desejado explorar a seu favor uma situação na qual ele não pode realmente afetar. O cálculo do presidente americano parece ser dirigido a agradar a parte de seus partidários eleitorais mais à direita, aqueles contra a imigração ilegal, o componente que mais gostou na campanha eleitoral, a promessa da construção do muro. A propósito, 2020 está próximo e a campanha eleitoral está prestes a começar.

Трамп действительно хочет навязать пошлины на Мексику?

Война с пошлинами, которую Белый дом предпринял с Пекином, побочным результатом этого стало увеличение экспорта из Мексики в США, что привело к экономическому дисбалансу в первые три месяца 2019 года в размере около 22 700 000 долларов в пользу Мексиканская страна. Для видения Трампа, который не хочет отрицательного дефицита с каждой отдельной страной, ситуация с Мексикой должна быть решена. Однако обмен с мексиканской страной решил, по крайней мере частично, отсутствие импорта из Китая американских компаний, которые, по сути, выступают против введения пошлин против Мексики именно из-за сложности разработки их продукции. , С политической точки зрения вопрос еще более сложный, потому что он затрагивает два аспекта американской политики: первый - это нелегальная иммиграция из Мексики, используемая в качестве средства, позволяющего избежать введения пошлин, второй касается правил договора о свободной торговле между США. Мексика и Канада свободно подписываются США, что будет нарушено американским президентом. Шантаж Трампа нелегальной иммиграцией вынудит Мексику сдерживать эмиграцию в Соединенные Штаты как из Мексики, так и из стран Центральной и Южной Америки, используя мексиканский маршрут для достижения США в пределах своих границ. В двух словах, Трамп заменил бы стену, которую он не смог построить, виртуальной стеной, построенной из-за угрозы введения на 5–25% повышающих пошлин на мексиканские продукты, если Мехико не ограничивает движение людей в Соединенные Штаты. Теперь, без учета гуманитарных оценок, возможное введение этих таможенных тарифов было бы нарушением договора о свободной торговле, переговоры о котором длились полтора года и который сам Трамп подписал. С точки зрения надежности президента и самих США, это было бы еще одно доказательство ненадежности арендатора Белого дома и, следовательно, самих Соединенных Штатов, которые в десятый раз понизят свой международный авторитет. Однако существует проблема, которая до сих пор оставалась относительно скрытой: преимущества договора для всех трех подписавших его стран не были бы столь очевидными; Более того, в Конгрессе США почти все демократы, а также различные члены Республиканской партии были бы против ратификации соглашения. Такое положение вещей могло бы создать условия для тактической операции Трампа, чтобы попытаться изменить условия договора и, вместе, воспользоваться возможностью, чтобы привлечь внимание к проблеме нелегальных мигрантов, которая была частью его предвыборная программа. Что касается угрозы того, что введение пошлин станет конкретным, однако, как уже упоминалось, условия американской промышленности не позволят практиковать такую ​​политику, которая нанесет ущерб производству в США; Трамп, осознавая это неблагоприятное положение в сочетании с оппозицией Конгресса, похоже, в конце концов, хотел использовать в своих интересах ситуацию, на которую он не может реально повлиять. Расчеты американского президента, похоже, направлены на то, чтобы порадовать часть его сторонников на выборах, направленную дальше вправо, тех, кто против нелегальной иммиграции, компонент, который больше всего понравился во время избирательной кампании, обещание строительства стены. Кстати, 2020 год близок, и избирательная кампания вот-вот начнется.

特朗普真的想要對墨西哥徵稅嗎？

白宮與北京進行的關於職責的戰爭，其結果是增加了從墨西哥到美國的出口，在2019年頭三個月創造了約2270億美元的經濟失衡，轉而支持墨西哥國家。對於特朗普的願景，它不希望每個國家都出現負面赤字，墨西哥的情況是一個有待解決的問題。但是，與墨西哥國家的交流至少部分地解決了中國對美國公司缺乏進口的問題，事實上，美國公司反對對墨西哥徵收關稅，正是由於開發產品的困難。 。在政治上，問題更加複雜，因為它涉及美國政治的兩個方面：第一個是來自墨西哥的非法移民，用作避免引入職責的手段，第二個涉及美國之間自由貿易條約的規則。 ，美國自由認購的墨西哥和加拿大，這將受到美國總統的侵犯。特朗普對非法移民的勒索將迫使墨西哥從墨西哥，中美洲和南美洲國家移民到美國，使用墨西哥航線到達美國境內。簡而言之，如果墨西哥城不包含通往美國的人口流量，特朗普將取代他未能建造的虛擬牆，以防止對墨西哥產品增加5％至25％的關稅。現在，除了人道主義評估之外，可能引入這些關稅將違反自由貿易條約，該條約的談判持續了一年半，而特朗普自己簽署了該條約。從總統和美國本身的可靠性的角度來看，這將是白宮租戶不可靠的第一個證據，因此也證明了美國本身的不可靠性，這將使他們的國際威望在無數次下降。但是，存在一個問題，直到現在仍然相對隱藏：條約對所有三個簽署國的好處都不會那麼明顯;此外，在美國國會內，幾乎所有的民主黨人，以及共和黨的各個成員，都反對批准該協議。這種狀況可以為特朗普的戰術行動創造條件，試圖改變條約的條件，並一起抓住機會將注意力集中在非正規移民問題上，這是非正規移民問題的一部分。它的選舉計劃。至於徵收關稅的具體威脅，正如已經提到的那樣，美國工業的條件不允許這種政策的實施，這將損害美國的生產;特朗普意識到這種不利條件，加上國會的反對，最終似乎想要利用他無法實際影響的局面。對美國總統的計算似乎是為了讓他的選民支持者更加向右傾斜，反對非法移民的人，在競選期間最受歡迎的部分，以及建造隔離牆的承諾。順便說一下，2020年即將來臨，選舉活動即將開始。

トランプは本当にメキシコに義務を課したいですか？

ホワイトハウスが北京との間で行った職務上の戦争は、結果として、メキシコから米国への輸出を増加させ、2019年の最初の3か月間に約227億ドルの経済的不均衡を引き起こした。メキシコの国トランプのビジョンは、どの国でもマイナスの赤字を出したくないというのであれば、メキシコの状況は解決すべき問題です。しかし、メキシコの国々との交流は、少なくとも部分的には、アメリカ企業のための中国からの輸入の欠如を解決しました。それは、実際には、彼らの製品開発の困難さのせいである。 。政治的にはアメリカの政治の二つの側面が関係しているので、この問題はもっと複雑です。一つは義務の導入を避けるための手段として使われるメキシコからの違法入国です。 、メキシコ、カナダ、米国が自由に購読している、それはアメリカの大統領によって違反されるでしょう。トランプによる違法入国の脅迫により、メキシコは、メキシコ国内および中南米諸国の両方から米国への移住を封じ込めることになり、その国境内では、メキシコへのルートで米国に到達することになります。一言で言えば、メキシコシティが米国への人々の交通量を含まないのであれば、トランプは彼が建てなかった壁を、メキシコ製品に5％から25％増加する職務を導入するという脅威によって建てられた仮想壁と取り替えるでしょう。さて、人道的評価を除いて、これらの関税の導入は、交渉が1年半続き、トランプ自身が署名した自由貿易条約に違反することになります。大統領と米国自身の信頼性の観点からすると、これはホワイトハウスのテナント、そしてそれ故に米国それ自体の信頼性の計り知れない証拠である。しかし、これまで比較的隠されたままの問題があります：3つの加盟国すべてにとって、条約の恩恵はそれほど明白ではないでしょう。さらに、米国議会内では、ほとんどすべての民主党員だけでなく、共和党のさまざまなメンバーも、合意の批准に反対しています。この事態は、トランプによる戦術的作戦の条件を作り出し、条約の条件を修正しようと試み、そして一緒になって、不法移民の問題に注意の中心をもたらす機会をもたらした。その選挙プログラム。しかし、既に述べたように、職務の強制が具体的になるという脅威に関しては、アメリカの産業の状況はこの政策の実行を許さず、それはアメリカの生産に損害を与えるでしょう。この不利な状況に気付いたトランプは、議会の反対と相まって、結局のところ、彼が実際には影響を与えられない状況を有利に利用したいと思ったようです。アメリカ大統領の計算は、彼の選挙支持者の一部をさらに右に、不法移民に反対する人々、選挙運動の間に最も好まれた要素、壁の建設の約束を喜ばせることに向けられているようである。ところで、2020年が近づいており、選挙運動が始まろうとしています。

هل يريد ترامب حقًا فرض رسوم على المكسيك؟

كانت الحرب على الرسوم التي اضطلع بها البيت الأبيض مع بكين ، نتيجةً لذلك ، هي زيادة الصادرات من المكسيك إلى الولايات المتحدة الأمريكية ، مما تسبب في خلل اقتصادي بنحو 22.700 مليون دولار ، في الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2019 ، لصالح بلد مكسيكي. من أجل رؤية ترامب ، التي لا تريد عجزًا سلبيًا مع كل دولة بمفردها ، فإن الوضع مع المكسيك مسألة يجب حلها. ومع ذلك ، فإن التبادل مع الدولة المكسيكية قد حل ، على الأقل جزئيًا ، من عدم استيراد الشركات الأمريكية من الصين ، والتي في الواقع تعارض فرض رسوم ضد المكسيك ، وذلك على وجه التحديد بسبب صعوبة تطوير منتجاتها . من الناحية السياسية ، فإن السؤال أكثر تعقيدًا ، لأنه يتضمن جانبين من جوانب السياسة الأمريكية: الأول هو الهجرة غير الشرعية من المكسيك ، والتي تستخدم كوسيلة لتجنب فرض الواجبات ، والثاني يتعلق بقواعد معاهدة التجارة الحرة بين الولايات المتحدة الأمريكية. والمكسيك وكندا ، التي اشتركت فيها الولايات المتحدة بحرية ، والتي ستنتهك من قبل الرئيس الأمريكي. إن ابتزاز ترامب للهجرة غير الشرعية من شأنه أن يجبر المكسيك على احتواء الهجرة إلى الولايات المتحدة من كل من المكسيك وبلدان أمريكا الوسطى والجنوبية ، باستخدام الطريق المكسيكي للوصول إلى الولايات المتحدة ، داخل حدودها. باختصار ، استبدل ترامب الجدار الذي فشل في بنائه بجدار افتراضي مبني على تهديد فرض رسوم بنسبة 5 ٪ إلى 25 ٪ على المنتجات المكسيكية ، إذا كانت مدينة مكسيكو لا تحتوي على حركة مرور الناس إلى الولايات المتحدة. الآن ، بعد إجراء التقييمات الإنسانية ، فإن إدخال هذه التعريفات الجمركية المحتمل سيكون انتهاكًا لمعاهدة التجارة الحرة ، التي استمرت مفاوضاتها لمدة عام ونصف والتي وقع عليها ترامب نفسه. من وجهة نظر موثوقية الرئيس والولايات المتحدة بأنفسهم ، سيكون هذا دليلًا واضحًا على عدم موثوقية المستأجر في البيت الأبيض ، وبالتالي للولايات المتحدة نفسها ، مما سيؤدي إلى تراجع مكانتها الدولية للمرة الألف. ومع ذلك ، هناك مشكلة ظلت مخفية نسبيًا حتى الآن: فوائد المعاهدة ، بالنسبة لجميع الدول الثلاث الموقعة ، لن تكون واضحة ؛ علاوة على ذلك ، فإن جميع الديمقراطيين داخل الكونغرس الأمريكي تقريبًا ، ولكن أيضًا مختلف أعضاء الحزب الجمهوري ، سيعارضون التصديق على الاتفاقية. كان من الممكن أن يكون هذا الوضع قد أوجد الظروف لعملية تكتيكية من قبل ترامب ، لمحاولة تعديل شروط المعاهدة ، وننتهز معاً الفرصة لجذب الانتباه إلى مشكلة المهاجرين غير الشرعيين ، والتي كانت جزءًا من برنامجها الانتخابي. أما بالنسبة للتهديد بأن فرض الرسوم سوف يصبح ملموسًا ، وكما ذكرنا سابقًا ، فإن ظروف الصناعة الأمريكية لن تسمح بممارسة هذه السياسة ، والتي من شأنها أن تلحق الضرر بالإنتاج الأمريكي ؛ يبدو ترامب ، الذي يدرك هذا الشرط غير المواتي ، إلى جانب معارضة الكونغرس ، في النهاية ، أنه يريد أن يستغل لصالحه وضعا لا يمكن أن يؤثر عليه بالفعل. يبدو أن حساب الرئيس الأمريكي كان موجهاً نحو إرضاء جزء من مؤيديه الانتخابيين نحو اليمين ، أولئك الذين يعارضون الهجرة غير الشرعية ، العنصر الذي كان محبوبًا للغاية خلال الحملة الانتخابية ، الوعد ببناء الجدار. بالمناسبة ، 2020 قريب والحملة الانتخابية على وشك أن تبدأ.