Uranium enrichment is a signal from Tehran for Europe

The Iranian nuclear issue returns to the center stage, after Tehran announced it intends to proceed with raising the level of enrichment of uranium. The maximum enrichment threshold, set by the treaty, from which, as is known, the United States has withdrawn, is equal to a value of 3.67%, while Iran intends to bring the present value around 5%. The decision appears to be more symbolic than anything else, since 90% enrichment is needed to build nuclear weapons, but it is a very clear signal, both for the United States, to which it represents a response to unilateral withdrawal from the treaty, which, above all, for the European Union, guilty in the eyes of Tehran of not having committed enough with Washington to enforce the commitments made after the long negotiations. It must be remembered that the US, after having abandoned the treaty, subjected Iran to harsh economic sanctions, which have affected the economy. The sanctions, which mainly affect Iranian oil exports, have had a related effect, the prohibition for European companies to trade with Tehran, on pain of closing the American market. The current phase of relations between the US and Iran is going through a period of strong tensions, at the moment, therefore, the Iranian government cannot hope to obtain positive effects from possible negotiations with Washington, therefore it tries to carry out a stimulating action towards the Union European. At first glance this strategy appears to be a loser, because the Union is not a cohesive political subject, capable of exerting a counterbalance to American politics; this could lead one to believe that Tehran is doing wrong assessment, but Iranian politicians are too experienced to make a mistake of this magnitude; rather the intention seems to want to create the conditions to worsen the relationship between Brussels and the White House, a relationship that is increasingly loosening due to Trump's policy. The Iranians have expressly said that the decision to go beyond the threshold of enrichment set by the treaty is not irreversible, but Europe must prove itself not subordinate to the United States, helping Iran to leave the sanctions regime and keeping the promise of creating an alternative financial instrument able to circumvent the economic pressure to which Tehran is subjected. If for Iran the central issue is the economic one, for Europe, as Tehran well understood, the Iranian nuclear issue invests more areas of interest. Certainly the Iranian market could open concrete possibilities within a difficult economic situation even for the countries of the old continent, but Trump's relationship with the USA certainly does not appear secondary. From the political point of view, in fact, the deterioration of relations with Washington should impose a different approach and the occasion of the unilateral withdrawal from the treaty by the American, could represent an occasion to allow to gain a position of greater autonomy, also in virtue of the compliance with agreements made. At this moment Europe is proceeding in a random fashion, but the establishment of the newly elected in the most important places of the European institutions could lead to greater cohesion towards the assumption of greater political responsibilities. Certainly a collision with the United States is unthinkable, but a more relevant position in international politics, through a diplomatic action that allows to protect also the peculiar interests of Europe, could also determine a change of attitude of Trump. The contingent case of the Iranian nuclear could be the starting point to gain international autonomy and, from this, prestige and reliability for the Union.

El enriquecimiento de uranio es una señal de Teherán para Europa.

El problema nuclear iraní regresa al escenario central, después de que Teherán anunció que tiene la intención de continuar con el aumento del nivel de enriquecimiento de uranio. El umbral de enriquecimiento máximo, establecido por el tratado, del cual, como se sabe, Estados Unidos se ha retirado, es igual a un valor de 3.67%, mientras que Irán tiene la intención de llevar el valor actual a alrededor del 5%. La decisión parece ser más simbólica que cualquier otra cosa, ya que se necesita un 90% de enriquecimiento para construir armas nucleares, pero es una señal muy clara, tanto para los Estados Unidos, a la que representa una respuesta al retiro unilateral del tratado, que, sobre todo, para la Unión Europea, culpable a los ojos de Teherán de no haberse comprometido lo suficiente con Washington para hacer cumplir los compromisos adquiridos después de las largas negociaciones. Debe recordarse que los Estados Unidos, después de haber abandonado el tratado, sometieron a Irán a duras sanciones económicas, que han afectado a la economía. Las sanciones, que afectan principalmente a las exportaciones petroleras iraníes, han tenido un efecto relacionado, la prohibición de las empresas europeas de comerciar con Teherán, bajo el dolor de cerrar el mercado estadounidense. La fase actual de las relaciones entre los Estados Unidos e Irán está atravesando un período de fuertes tensiones. En este momento, el gobierno iraní no puede esperar obtener efectos positivos de posibles negociaciones con Washington, por lo tanto, intenta llevar a cabo una acción estimulante hacia la Unión. Europea. A primera vista, esta estrategia parece ser un perdedor, porque la Unión no es un sujeto político cohesivo, capaz de ejercer un contrapeso a la política estadounidense; esto podría llevar a uno a creer que Teherán está haciendo una evaluación incorrecta, pero los políticos iraníes tienen demasiada experiencia para cometer un error de esta magnitud; más bien, la intención parece querer crear las condiciones para empeorar la relación entre Bruselas y la Casa Blanca, una relación que se está aflojando cada vez más debido a la política de Trump. Los iraníes han dicho expresamente que la decisión de ir más allá del umbral de enriquecimiento establecido por el tratado no es irreversible, pero Europa debe demostrar que no está subordinada a los Estados Unidos, ayudando a Irán a abandonar el régimen de sanciones y manteniendo la promesa de crear un instrumento financiero alternativo capaz de eludir la presión económica a la que está sometido Teherán. Si para Irán el problema central es el económico, para Europa, como bien lo entendió Teherán, el problema nuclear iraní invierte más áreas de interés. Ciertamente, el mercado iraní podría abrir posibilidades concretas en una situación económica difícil incluso para los países del viejo continente, pero la relación de Trump con los Estados Unidos ciertamente no parece ser secundaria. Desde el punto de vista político, de hecho, el deterioro de las relaciones con Washington debería imponer un enfoque diferente y la ocasión de la retirada unilateral del tratado por parte de los estadounidenses podría representar una ocasión para permitir ganar una posición de mayor autonomía, también en virtud de Cumplimiento de los acuerdos realizados. En este momento, Europa está avanzando de manera aleatoria, pero el establecimiento de los recién elegidos en los lugares más importantes de las instituciones europeas podría conducir a una mayor cohesión hacia el hecho de asumir mayores responsabilidades políticas. Ciertamente, una colisión con los Estados Unidos es impensable, pero una posición más relevante en la política internacional, a través de una acción diplomática que permite proteger también los intereses peculiares de Europa, también podría determinar un cambio de actitud de Trump. El caso contingente de la energía nuclear iraní podría ser el punto de partida para obtener autonomía internacional y, a partir de esto, prestigio y confiabilidad para la Unión.

Die Urananreicherung ist ein Signal aus Teheran für Europa

Die iranische Atomfrage rückt wieder in den Mittelpunkt, nachdem Teheran angekündigt hatte, die Anreicherung von Uran voranzutreiben. Die im Vertrag festgelegte maximale Anreicherungsschwelle, von der sich die Vereinigten Staaten bekanntermaßen zurückgezogen haben, entspricht einem Wert von 3,67%, während der Iran beabsichtigt, den gegenwärtigen Wert auf etwa 5% zu bringen. Die Entscheidung scheint mehr als alles andere symbolisch zu sein, da für den Bau von Atomwaffen eine Anreicherung von 90% erforderlich ist, aber es ist ein sehr klares Signal, sowohl für die Vereinigten Staaten, als auch für die Reaktion auf den einseitigen Rücktritt vom Vertrag, der vor allem für die Europäische Union, die sich in den Augen Teherans schuldig gemacht hat, mit Washington nicht genügend Verpflichtungen eingegangen zu sein, um die nach den langen Verhandlungen eingegangenen Verpflichtungen durchzusetzen. Es muss daran erinnert werden, dass die USA, nachdem sie den Vertrag aufgegeben hatten, den Iran harten Wirtschaftssanktionen unterworfen haben, die die Wirtschaft beeinflusst haben. Die Sanktionen, die sich hauptsächlich auf die iranischen Ölexporte auswirken, hatten einen ähnlichen Effekt, nämlich das Verbot für europäische Unternehmen, mit Teheran zu handeln, da der amerikanische Markt nicht geschlossen werden konnte. Die gegenwärtige Phase der Beziehungen zwischen den USA und dem Iran befindet sich in einer Phase starker Spannungen. Daher kann die iranische Regierung derzeit nicht darauf hoffen, dass sich mögliche Verhandlungen mit Washington positiv auswirken, und versucht daher, eine anregende Aktion gegenüber der Union durchzuführen Europäer. Auf den ersten Blick scheint diese Strategie ein Verlierer zu sein, da die Union kein zusammenhängendes politisches Thema ist, das in der Lage ist, ein Gegengewicht zur amerikanischen Politik zu schaffen. Dies könnte zu der Annahme führen, dass Teheran eine falsche Einschätzung trifft, aber iranische Politiker sind zu erfahren, um einen Fehler dieser Größenordnung zu machen. Vielmehr scheint die Absicht zu bestehen, die Bedingungen zu schaffen, um die Beziehung zwischen Brüssel und dem Weißen Haus zu verschlechtern, die sich aufgrund von Trumps Politik zunehmend lockert. Die Iraner haben ausdrücklich gesagt, dass die Entscheidung, über die im Vertrag festgelegte Schwelle der Bereicherung hinauszugehen, nicht irreversibel ist, aber Europa muss sich als nicht den Vereinigten Staaten untergeordnet erweisen, indem es dem Iran hilft, das Sanktionsregime zu verlassen und das Versprechen der Schaffung einzuhalten ein alternatives Finanzinstrument, mit dem der wirtschaftliche Druck, dem Teheran ausgesetzt ist, umgangen werden kann. Wenn für den Iran die wirtschaftliche Frage im Mittelpunkt steht, investiert die iranische Nuklearfrage nach Teherans gutem Verständnis mehr Interessensgebiete in Europa. Zwar könnte der iranische Markt auch für die Länder des alten Kontinents in einer schwierigen wirtschaftlichen Situation konkrete Möglichkeiten eröffnen, aber Trumps Beziehung zu den USA erscheint sicherlich nicht zweitrangig. Aus politischer Sicht sollte die Verschlechterung der Beziehungen zu Washington in der Tat einen anderen Ansatz erfordern, und der Anlass des einseitigen Rückzugs der Amerikaner vom Vertrag könnte Anlass sein, eine Position größerer Autonomie zu erlangen, auch aufgrund der Einhaltung der getroffenen Vereinbarungen. Gegenwärtig verläuft Europa nach dem Zufallsprinzip, aber die Errichtung der Neuwahlen an den wichtigsten Orten der europäischen Institutionen könnte zu einer stärkeren Kohäsion bei der Übernahme größerer politischer Verantwortlichkeiten führen. Sicherlich ist eine Kollision mit den Vereinigten Staaten undenkbar, aber eine relevantere Position in der internationalen Politik durch eine diplomatische Aktion, die es ermöglicht, auch die besonderen Interessen Europas zu schützen, könnte auch eine Änderung der Haltung von Trump bestimmen. Der mögliche Fall der iranischen Atomenergie könnte der Ausgangspunkt sein, um internationale Autonomie und damit Prestige und Zuverlässigkeit für die Union zu erlangen.

L'enrichissement d'uranium est un signal de Téhéran pour l'Europe

La question nucléaire iranienne revient sur le devant de la scène après que Téhéran eut annoncé son intention de continuer à augmenter le niveau d'enrichissement de l'uranium. Le seuil d’enrichissement maximum, fixé par le traité, à partir duquel, comme on le sait, les États-Unis se sont retirés, est égal à 3,67%, tandis que l’Iran envisage de ramener la valeur actuelle à 5% environ. La décision semble être plus symbolique qu'autre chose, car il faut un enrichissement à 90% pour construire des armes nucléaires, mais c'est un signal très clair, à la fois pour les États-Unis, à qui il représente une réponse au retrait unilatéral du traité, qui, avant tout, pour l'Union européenne, coupable aux yeux de Téhéran de ne pas avoir assez engagé avec Washington pour faire respecter les engagements pris après les longues négociations. Il faut se rappeler que les États-Unis, après avoir abandonné le traité, ont soumis l'Iran à de sévères sanctions économiques, qui ont affecté l'économie. Les sanctions, qui affectent principalement les exportations de pétrole iranien, ont eu un effet connexe: l'interdiction faite aux entreprises européennes de commercer avec Téhéran, sous peine de fermer le marché américain. La phase actuelle des relations entre les Etats-Unis et l'Iran traverse une période de fortes tensions. Par conséquent, le gouvernement iranien ne peut espérer obtenir des résultats positifs d'éventuelles négociations avec Washington. Il s'efforce par conséquent de mener une action stimulante à l'égard de l'Union. européenne. À première vue, cette stratégie apparaît comme un perdant, car l’Union n’est pas un sujet politique cohérent, capable de contrebalancer la politique américaine; Cela pourrait laisser croire que Téhéran fait une mauvaise évaluation, mais les politiciens iraniens sont trop expérimentés pour commettre une erreur de cette ampleur. L'intention semble plutôt vouloir créer les conditions pour aggraver la relation entre Bruxelles et la Maison Blanche, relation qui se détend de plus en plus à cause de la politique de Trump. Les Iraniens ont expressément déclaré que la décision d'aller au-delà du seuil d'enrichissement fixé par le traité n'était pas irréversible, mais que l'Europe devait prouver qu'elle n'était pas subordonnée aux États-Unis, aidant ainsi l'Iran à sortir du régime de sanctions et tenant la promesse de créer un instrument financier alternatif capable de contourner la pression économique subie par Téhéran. Si pour l'Iran le problème central est économique, pour l'Europe au sens où Téhéran l'a bien compris, le problème nucléaire iranien investit davantage de domaines d'intérêt. Certes, le marché iranien pourrait ouvrir des possibilités concrètes dans une situation économique difficile, même pour les pays du vieux continent, mais les relations de Trump avec les États-Unis ne paraissent certainement pas secondaires. Du point de vue politique, en effet, la détérioration des relations avec Washington devrait imposer une approche différente et l’occasion du retrait unilatéral du traité par l’Américain pourrait constituer une occasion de gagner une position d’autonomie accrue, également en vertu de la respect des accords conclus. À l'heure actuelle, l'Europe procède de manière aléatoire, mais la mise en place des nouveaux élus dans les lieux les plus importants des institutions européennes pourrait permettre une plus grande cohésion en vue de la prise de responsabilités politiques accrues. Certes, une collision avec les États-Unis est impensable, mais une position plus pertinente dans la politique internationale, par le biais d'une action diplomatique permettant de protéger également les intérêts particuliers de l'Europe, pourrait également entraîner un changement d'attitude de Trump. L'affaire du nucléaire iranien pourrait être le point de départ pour acquérir l'autonomie internationale et, partant, le prestige et la fiabilité de l'Union.

Enriquecimento de urânio é um sinal de Teerã para a Europa

A questão nuclear iraniana volta ao centro das atenções depois que Teerã anunciou que pretende elevar o nível de enriquecimento de urânio. O limite máximo de enriquecimento, estabelecido pelo tratado, do qual, como se sabe, os Estados Unidos retiraram, é igual a um valor de 3,67%, enquanto o Irã pretende trazer o valor presente em torno de 5%. A decisão parece ser mais simbólica do que qualquer outra coisa, pois é necessário 90% de enriquecimento para construir armas nucleares, mas é um sinal muito claro, tanto para os Estados Unidos, ao qual representa uma resposta à retirada unilateral do tratado, que, acima de tudo, para a União Europeia, culpado aos olhos de Teerã de não ter se comprometido o suficiente com Washington para fazer cumprir os compromissos assumidos após as longas negociações. Deve ser lembrado que os EUA, após terem abandonado o tratado, sujeitaram o Irã a duras sanções econômicas, que afetaram a economia. As sanções, que afetam principalmente as exportações de petróleo do Irã, tiveram um efeito relacionado, a proibição de empresas européias comercializarem com Teerã, sob pena de fechar o mercado americano. A atual fase de relações entre os EUA e o Irã está passando por um período de fortes tensões, no momento, portanto, o governo iraniano não pode esperar obter efeitos positivos de possíveis negociações com Washington, por isso tenta realizar uma ação estimulante para a União Europeia. À primeira vista, esta estratégia parece ser um perdedor, porque a União não é um sujeito político coeso, capaz de exercer um contrapeso à política americana; isso poderia levar alguém a acreditar que Teerã está fazendo uma avaliação errada, mas os políticos iranianos são muito experientes para cometer um erro dessa magnitude; em vez disso, a intenção parece querer criar as condições para piorar a relação entre Bruxelas e a Casa Branca, uma relação que está se afrouxando cada vez mais devido à política de Trump. Os iranianos afirmaram expressamente que a decisão de ir além do limiar de enriquecimento estabelecido pelo tratado não é irreversível, mas a Europa deve provar não estar subordinada aos Estados Unidos, ajudando o Irã a deixar o regime de sanções e mantendo a promessa de criar um instrumento financeiro alternativo capaz de contornar a pressão econômica a que Teerã é submetido. Se para o Irã a questão central é a econômica, para a Europa, como Teerã bem entendeu, a questão nuclear iraniana investe mais áreas de interesse. Certamente o mercado iraniano poderia abrir possibilidades concretas dentro de uma situação econômica difícil mesmo para os países do velho continente, mas a relação de Trump com os EUA certamente não parece secundária. Do ponto de vista político, de fato, a deterioração das relações com Washington deveria impor uma abordagem diferente e a ocasião da retirada unilateral do tratado pelo americano, poderia representar uma ocasião para permitir ganhar uma posição de maior autonomia, também em virtude do cumprimento dos acordos feitos. Neste momento, a Europa está a proceder de forma aleatória, mas o estabelecimento dos recém-eleitos nos lugares mais importantes das instituições europeias poderia levar a uma maior coesão para a assunção de maiores responsabilidades políticas. Certamente uma colisão com os Estados Unidos é impensável, mas uma posição mais relevante na política internacional, através de uma ação diplomática que permita proteger também os interesses peculiares da Europa, também poderia determinar uma mudança de atitude de Trump. O caso contingente do nuclear iraniano poderia ser o ponto de partida para ganhar autonomia internacional e, a partir disso, prestígio e confiabilidade para a União.

Обогащение урана является сигналом Тегерана для Европы

Ядерная проблема Ирана возвращается на центральное место после того, как Тегеран объявил, что намерен приступить к повышению уровня обогащения урана. Максимальный порог обогащения, установленный договором, из которого, как известно, Соединенные Штаты изъяли, равен 3,67%, в то время как Иран намерен довести текущую стоимость до 5%. Это решение представляется более символичным, чем что-либо еще, поскольку для создания ядерного оружия необходимо 90% обогащения, но это очень четкий сигнал, как для Соединенных Штатов, для которых он представляет собой ответ на односторонний выход из договора, который, прежде всего, для Европейского союза, виновного в глазах Тегерана за то, что он не совершил с Вашингтоном достаточных обязательств для выполнения обязательств, принятых после длительных переговоров Следует помнить, что США, отказавшись от договора, подвергли Иран жестким экономическим санкциям, которые повлияли на экономику. Санкции, которые в основном затрагивают экспорт иранской нефти, имели связанный эффект - запрет европейским компаниям торговать с Тегераном под угрозой закрытия американского рынка. Нынешняя фаза отношений между США и Ираном переживает период сильной напряженности, поэтому в настоящее время иранское правительство не может надеяться на получение положительного эффекта от возможных переговоров с Вашингтоном, поэтому оно пытается предпринять стимулирующие действия в отношении Союза Европейский. На первый взгляд эта стратегия кажется проигравшей, потому что Союз не является сплоченным политическим субъектом, способным оказать противовес американской политике; это может привести к убеждению, что Тегеран делает неправильную оценку, но иранские политики слишком опытны, чтобы совершать ошибки такого масштаба; скорее, намерение, похоже, состоит в том, чтобы создать условия для ухудшения отношений между Брюсселем и Белым домом, отношения, которые все более ослабляются из-за политики Трампа. Иранцы прямо заявили, что решение выйти за пределы порога обогащения, установленного договором, не является необратимым, но Европа должна доказать, что не подчиняется Соединенным Штатам, помогая Ирану выйти из режима санкций и сдерживая обещание создать альтернативный финансовый инструмент, способный обойти экономическое давление, которому подвергается Тегеран. Если для Ирана центральный вопрос является экономическим, то для Европы, как хорошо понимал Тегеран, иранская ядерная проблема привлекает больше областей интереса. Конечно, иранский рынок может открыть конкретные возможности в сложной экономической ситуации даже для стран старого континента, но отношения Трампа с США, конечно, не кажутся вторичными. С политической точки зрения, на самом деле, ухудшение отношений с Вашингтоном должно навязывать иной подход, и случай одностороннего выхода американцев из договора может послужить поводом для того, чтобы занять более большую автономию, в том числе в силу соблюдение заключенных соглашений. В данный момент Европа движется случайным образом, но создание вновь избранных в наиболее важных местах европейских институтов может привести к большей сплоченности в отношении принятия на себя большей политической ответственности. Конечно, столкновение с Соединенными Штатами немыслимо, но более актуальная позиция в международной политике, благодаря дипломатическим действиям, которые позволяют защищать также особые интересы Европы, также может определить изменение отношения Трампа. Случай с иранским ядерным оружием может стать отправной точкой для получения международной автономии и, следовательно, престижа и надежности для Союза.

鈾濃縮是德黑蘭對歐洲的信號

在德黑蘭宣布打算提高鈾濃縮水平之後，伊朗核問題重新回到了中心位置。條約規定的最大濃縮閾值，如眾所周知的，美國已經撤回，等於3.67％，而伊朗打算將現值提高到5％左右。這個決定似乎比其他任何東西更具象徵意義，因為製造核武器需要90％的濃縮，但這對美國來說是一個非常明確的信號，它代表了對單方面退出條約的回應，最重要的是，對於歐洲聯盟而言，在德黑蘭眼中，由於沒有與華盛頓做出足夠的承諾來執行長期談判後作出的承諾，因此感到內疚。必須要記住的是，美國在放棄條約後，對伊朗實施嚴厲的經濟制裁，這對經濟產生了影響。主要影響伊朗石油出口的製裁措施產生了相關影響，禁止歐洲公司與德黑蘭進行貿易，因為關閉美國市場的痛苦。目前美國和伊朗之間的關係正經歷一段緊張時期，因此，伊朗政府不可能希望通過與華盛頓的可能談判獲得積極影響，因此它試圖對聯盟採取刺激行動歐洲。乍一看，這種策略似乎是一種失敗者，因為聯盟不是一個有凝聚力的政治主體，能夠對美國政治施加平衡;這可能導致人們相信德黑蘭做出了錯誤的評估，但是伊朗政治家經驗豐富，不能犯這麼大的錯誤;相反，意圖似乎想要為惡化布魯塞爾與白宮之間的關係創造條件，這種關係因特朗普的政策而日益放鬆。伊朗人明確表示，超越條約規定的濃縮門檻的決定並非不可逆轉，但歐洲必須證明自己不是從屬於美國，幫助伊朗放棄制裁制度並保持創造的承諾一種能夠規避德黑蘭所面臨的經濟壓力的替代金融工具。如果對伊朗來說，核心問題是經濟問題，對於歐洲而言，正如德黑蘭所理解的那樣，伊朗核問題投資了更多的利益領域。當然，即使對於舊大陸的國家來說，伊朗市場也可能在困難的經濟形勢下開啟具體的可能性，但特朗普與美國的關係當然不會是次要的。事實上，從政治角度來看，與華盛頓的關係惡化應採取不同的做法，而美國單方面退出條約的機會可能代表著一種機會，即允許獲得更大的自治地位。遵守協議。此時歐洲正在以一種隨機的方式進行，但在歐洲機構最重要的地方建立新當選的選民可能會導致更大的凝聚力，承擔更大的政治責任。當然，與美國發生衝突是不可想像的，但通過允許保護歐洲特殊利益的外交行動，國際政治中更為相關的立場也可以決定特朗普態度的轉變。伊朗核問題的特遣隊案件可以成為獲得國際自治的起點，從而獲得國際自治的聲望和可靠性。