Тайвань новый элемент контраста между США и Китаем

Белый дом решил повысить уровень столкновения с Пекином за счет поставок оружия на сумму два миллиарда евро в пользу Тайваня. Китай рассматривает Тайвань как неотъемлемую часть своей территории в видении единого Китая и поэтому рассматривает любое вмешательство в эту тему как вмешательство в его внутренние дела. Действия США были восприняты с глубоким раздражением китайской администрацией, которая стала символом нарушения Вашингтоном своего суверенитета. Пекин прямо просил Соединенные Штаты отменить поставку, которая, по сути, еще не была официально оформлена, поскольку ратификация американского парламента отсутствует; однако, похоже, нет шансов, что эта ратификация будет отклонена. Китай рассматривает Тайвань как мятежную территорию по отношению к метрополии, но также является темой, которая представляет собой своего рода границу, которую не должны пересекать другие иностранные государства. В последнее время военно-морской флот Китая усилил военные маневры у острова Тайвань, что вызвало глубокое опасение у правительства Тайбэя, что привело к запросу Вашингтона о первой военной поставке на сумму около 500 миллионов долларов. , Контакты между Тайванем и Соединенными Штатами активизировались, и официальный визит президента Тайваня на территорию США неизбежен. Это способствует росту раздражения со стороны Китая и становится фактором дальнейшей напряженности в отношениях между двумя сверхдержавами, уже подвергнутых испытанию вопросом коммерческих обязанностей. Следует помнить, что существует китайская программа, направленная на воссоединение Китая, как в имперскую эпоху, и план возрождения этой страны должен быть завершен в 2050 году к столетию со дня основания Китайской Народной Республики; поэтому в этом году Тайвань должен вернуться под контроль Пекина. Пока что военного нападения не ожидается, и, действительно, тактика должна быть дипломатической, но китайский империализм испытал замечательные уровни роста, и мягкий подход к тайваньскому вопросу мог измениться именно из-за американской провокации. Каковы реальные намерения Вашингтона, не ясно; несомненно, тайваньская просьба о помощи дала возможность вписаться в вопрос, который Китай считает национальным. Вашингтон может попытаться расширить свои действия именно в том направлении, которое Пекин считает своей зоной исключительного влияния: после Японии и Южной Кореи США практически войдут на территорию Китая; это толкование также может быть истолковано как своего рода превентивное действие, чтобы избежать потенциальной атаки Китая на Тайвань. В дипломатическом балансе этой области мы не должны забывать, что японское видение полностью совпадает с американским в стремлении сдержать китайский экспансионизм. Таким образом, существует несколько факторов, которые способствуют определенному балансу террора, в настоящее время основанном на наличии обычных вооружений, которые, однако, определяют увеличение опасности столкновения, даже случайного, которое может привести к худшим последствиям. Другой возможностью может быть повторение обычной схемы Трампа, которая предусматривает ряд угроз для получения экономического преимущества. Это чтение может быть частью сложной диалектики вопроса о коммерческих обязанностях; однако защита Тайваня представляется стратегической для слишком многих субъектов, присутствующих в этом районе, и, по-видимому, не является расходной из-за каких-либо непосредственных экономических преимуществ. Самый важный факт, который нужно зафиксировать, - это усиление неприятия американцами Китая, который все чаще определяется администрацией президента Трампа как главного врага. На данный момент сложно прогнозировать улучшение отношений между двумя государствами, и это делает ситуацию в мире все более нестабильной.

台灣新元素在中美之間形成鮮明對比

白宮決定通過提供價值20億歐元的武器來提高與北京的衝突，有利於台灣。中國將台灣視為其領土的一個組成部分，在單一中國的願景中，因此認為乾涉這一主題是對其內政的干涉。美國的行動被中國政府深感不安，後者代表華盛頓侵犯其主權。北京已經明確要求美國取消供應，由於缺少美國議會的批准，該供應實際上尚未正式化。但是，似乎沒有機會拒絕這一批准。中國將台灣視為對祖國的反叛領土，也是一個構成一種不被其他外國交叉的界限的話題。最近，中國海軍在台灣島附近加強了軍事演習，引起台北政府的深深憂慮，導致向華盛頓提供首次軍事供應援助請求，約5億美元。台灣與美國之間的聯繫愈演愈烈，台灣總統對美國領土的正式訪問迫在眉睫。這有助於提高中國人的憤怒程度，成為兩大超級大國關係進一步緊張的因素，已經受到商業職責問題的考驗。應該記住，有一個中國的計劃旨在使中國在帝國時代重新統一，這個國家的複興計劃應該在2050年完成中華人民共和國成立一百週年;因此，台灣應該回到北京的控制之下。目前預計不會發生軍事攻擊，實際上，戰術應該是外交的策略，但中國帝國主義經歷了顯著的增長水平，對台灣問題的軟態態度正好可能因美國的挑釁而改變。華盛頓的真實意圖不明確;當然，台灣的求助請求提供了一個機會，可以適應中國認為具有國家重要性的問題。華盛頓可以試圖在北京認為其獨有影響的地區擴大其行動：在日本和韓國之後，美國幾乎將進入中國領土;這種解釋也可以理解為一種預防措施，以避免中國可能對台灣發動攻擊。在該地區的外交平衡中，我們不能忘記日本的願景與美國人的想法完全符合中國擴張主義的遏制願望。因此，有幾個因素有利於某種恐怖平衡，目前基於常規武器的存在，然而，常規武器確定了衝突危險的增加，甚至是偶然的，這可能產生更糟糕的後果。另一種可能性是重複通常的特朗普計劃，該計劃預見到一系列威脅以獲得經濟優勢。這種解讀可能是商業職責問題困難辯證的一部分;然而，對於該地區存在的太多主題而言，對台灣的保護似乎是戰略性的，並且由於任何直接的經濟優勢而似乎不會消耗。記錄的最重要的事實是美國人對中國的厭惡情緒增加，中國越來越被特朗普總統的政府視為主要敵人。目前，兩國關係的改善難以預測，這使得世界局勢日益不穩定。

米国と中国の対比の台湾の新しい要素

ホワイトハウスは、台湾に有利になるように、武器の供給を通じて20億ユーロの価値で、北京との衝突のレベルを上げることを決定した。中国は、単一の中国のビジョンにおいて、台湾をその領土の不可欠な部分と見なしているため、このトピックにおける干渉は、その内政に対する干渉と見なします。米国の行動は、ワシントンの主権の侵害を代表するようになった中国の政権による深い煩さで認識された。米国議会の批准が欠けているため、北京は明らかに米国に供給を中止するよう要求した。しかし、この批准が却下される可能性はないようです。中国は台湾を母国に対する反政府勢力の領土と見なしていますが、他の諸外国と交差してはならない一種の境界を構成するトピックでもあります。最近の中国海軍は、台湾の島の近くで軍事作戦を激化させ、台北政府の深刻な不安を呼び起こし、それがワシントンへの最初の軍事供給のための援助要請をもたらし、約5億ドルとなった。 。台湾と米国の間の接触は激化しており、台湾の大統領による米国領土への公式訪問は差し迫っています。これは中国の苛立ちを高めることに貢献し、すでに商業義務の問題によって試されている、二つの超大国間の関係に対するさらなる緊張の要因となる。帝国時代のように中国を再会させることを目的とした中国のプログラムがあり、この国の復活計画は中華人民共和国の創立百周年のために2050年に完成されるべきであることを覚えておくべきです。その年、台湾は北京の支配下に戻るべきです。今のところ、軍事攻撃は予想されておらず、実際、外交の戦術であるべきですが、中国の帝国主義は著しい成長レベルを経験しており、台湾問題へのソフトなアプローチはアメリカの挑発のために正確に変わる可能性があります。ワシントンの本当の意図は明らかではない。台湾の援助要請は確かに中国が国家的に重要であると考える問題に適合する機会を提供しました。ワシントンは、北京がその独占的影響力のある分野を考慮したものとして、その行動を拡大することを試みることができた。日本と韓国の後、アメリカは事実上中国の領土に入る。この解釈は、台湾に対する潜在的な中国の攻撃を回避するための一種の予防措置として読むこともできます。この地域の外交上のバランスの中で、私たちは中国の拡大主義を封じ込もうという願望において日本のビジョンがアメリカのビジョンと完全に一致していることを忘れてはなりません。したがって、今のところ、従来の武器の存在に基づいて、ある種のテロのバランスを支持するいくつかの要因がありますが、それは偶然でさえも、さらに悪い結果を生み出す可能性がある衝突の危険性の増加を決定します。もう1つの可能性は、経済的優位性を得るための一連の脅威を予見する通常のトランプ計画の繰り返しかもしれません。この読書は商業的義務の問題の難しい弁証法の一部であるかもしれません。しかし、台湾の保護はその地域に存在するあまりにも多くの主題にとって戦略的であるように思われ、そしていかなる直接的な経済的利点のために消耗的であるようにも見えません。記録すべき最も重要な事実はアメリカに対する中国への嫌悪感の増大であり、それはトランプ大統領の政権によってますます主な敵として識別されている。現時点では、両国間の関係の改善は予測が困難であり、これにより世界情勢はますます不安定になっています。

تايوان عنصر جديد من التناقض بين الولايات المتحدة والصين

قرر البيت الأبيض رفع مستوى الصدام مع بكين ، من خلال توريد الأسلحة ، بقيمة ملياري يورو لصالح تايوان. تعتبر الصين تايوان جزءًا لا يتجزأ من أراضيها ، في رؤية الصين الواحدة ، وبالتالي تعتبر أي تدخل في هذا الموضوع بمثابة تدخل في شؤونها الداخلية. لقد نظرت الإدارة الصينية إلى الإجراء الأمريكي بانزعاج عميق ، والذي أصبح يمثل انتهاك واشنطن لسيادتها. لقد طلبت بكين صراحة من الولايات المتحدة إلغاء العرض ، الذي لم يتم إضفاء طابع رسمي عليه بعد ، لأن التصديق على البرلمان الأمريكي مفقود ؛ ومع ذلك ، يبدو أنه لا توجد فرصة لرفض هذا التصديق. تعتبر الصين تايوان منطقة متمردة فيما يتعلق بالدولة الأم ، ولكن أيضًا ، موضوع يشكل نوعًا من الحدود لا تعبره دول أجنبية أخرى. قامت البحرية الصينية ، في الآونة الأخيرة ، بتكثيف المناورات العسكرية بالقرب من جزيرة تايوان ، مما أثار قلقًا عميقًا في حكومة تايبيه ، مما أدى إلى طلب مساعدة واشنطن للحصول على إمدادات عسكرية أولى ، بقيمة 500 مليون دولار. . تكثفت الاتصالات بين تايوان والولايات المتحدة ، وشيك زيارة رسمية من الرئيس التايواني إلى الأراضي الأمريكية. هذا يساهم في إثارة غضب الصين ويصبح عاملاً أكثر توتراً في العلاقات بين القوتين العظميين ، وقد تم اختباره بالفعل من خلال مسألة الرسوم التجارية. يجب أن نتذكر أن هناك برنامجًا صينيًا يهدف إلى إعادة توحيد الصين كما في العصر الإمبراطوري ، وينبغي إكمال خطة عودة هذه الأمة في عام 2050 للاحتفال بالذكرى المئوية لتأسيس جمهورية الصين الشعبية ؛ لذلك ، يجب أن تعود تايوان إلى سيطرة بكين. في الوقت الحالي ، ليس من المتوقع حدوث هجوم عسكري ، بل يجب أن يكون التكتيك هو الدبلوماسية ، لكن الإمبريالية الصينية شهدت مستويات نمو ملحوظة ويمكن أن يتغير النهج اللين تجاه قضية تايوان على وجه التحديد بسبب الاستفزاز الأمريكي. ما نية واشنطن الحقيقية ليست واضحة ؛ من المؤكد أن طلب التايوانيين للمساعدة قد أتاح فرصة للتوافق مع مسألة تعتبرها الصين ذات أهمية وطنية. يمكن أن تحاول واشنطن توسيع نطاق عملها بالتحديد فيما تعتبره بكين مجال نفوذها الحصري: بعد اليابان وكوريا الجنوبية ، ستدخل الولايات المتحدة عملياً إلى الأراضي الصينية ؛ يمكن أيضًا قراءة هذا التفسير كنوع من الإجراءات الوقائية لتجنب أي هجوم صيني محتمل على تايوان. في الموازين الدبلوماسية للمنطقة ، يجب ألا ننسى أن الرؤية اليابانية تتوافق تمامًا مع الرؤية الأمريكية في الرغبة في احتواء التوسعية الصينية. لذلك ، هناك العديد من العوامل التي تفضل نوعًا من توازن الرعب ، القائم ، في الوقت الحالي ، على وجود أسلحة تقليدية ، والتي ، مع ذلك ، تحدد زيادة خطر الصدام ، حتى المصادفة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى نتائج أسوأ. الاحتمال الآخر هو تكرار مخطط ترامب المعتاد ، والذي يتوقع سلسلة من التهديدات للحصول على ميزة اقتصادية. يمكن أن تكون هذه القراءة جزءًا من الجدلية الصعبة لمسألة الرسوم التجارية ؛ ومع ذلك ، فإن حماية تايوان تبدو استراتيجية بالنسبة للعديد من الموضوعات الموجودة في المنطقة ولا تبدو مستهلكة بسبب أي مزايا اقتصادية فورية. إن الحقيقة الأكثر أهمية التي تسجل هي زيادة النفور الأمريكي من الصين ، والتي تم تحديدها بشكل متزايد على أنها العدو الرئيسي من قبل إدارة الرئيس ترامب. من الصعب التنبؤ بتحسن العلاقات بين الدولتين في الوقت الحالي ، مما يجعل الوضع العالمي غير مستقر بشكل متزايد.

L'arricchimento dell'uranio è un segnale di Teheran per l'Europa

La questione del nucleare iraniano torna al centro della scena, dopo che Teheran ha annunciato di volere procedere con l’innalzamentodel livello di arricchimento dell’uranio. La soglia massima di arricchimento, fissata dal trattato, dal quale, come è noto, gli Stati Uniti dsi sono ritirati, è pari ad un valore del 3,67%, mentre l’Iran intenderebbe portare il valore attuale intorno al 5%. La decisione appare più che altro simbolica, giacché per costruire armi nucleari è necessario un arricchimento del 90%, tuttavia rappresenta un segnale molto chiaro, sia per gli Stati Uniti, verso i quali rappresenta una risposta al ritiro unilaterale dal trattato, che, sopratutto, per l’Unione Europea, colpevole agli occhi di Teheran di non essersi abbastanza impegnata con Washington per fare rispettare gli impegni presi dopo la lunga trattativa. Occorre ricordare che gli USA, dopo avere abbandonato il trattato hanno sottoposto l’Iran a dure sanzioni economiche, che ne hanno pregiudicato l’economia. Le sanzioni, che colpiscono principalmente le esportazioni di petrolio iraniano, hanno avuto come effetto collegato, il divieto per le aziende europee di commerciare con Teheran, pena la chiusura del mercato americano. La fase attuale delle relazioni tra USA ed Iran sta attraversando un periodo di forti tensioni, al momento, quindi, il governo iraniano non può sperare di ottenere effetti positivi da eventuali trattative con Washington, perciò cerca di effettuare una azione di stimolo verso l’Unione Europea. Ad una prima analisi questa strategia appare perdente, perchè l’Unione non è un soggetto politico coeso, capace di esercitare una azione di contrappeso alla politica americana; ciò potrebbe fare credere che Teheran stia sbagliando valutazione, ma i politici iraniani sono troppo esperti per compiere un errore di questa portata; piuttosto l’intenzione sembra volere creare le condizioni per peggiorare il rapporto tra Bruxelles e la Casa Bianca, una relazione che si sta sempre più allentando a causa della politica di Trump. Gli iraniani hanno detto espressamente che la decisione di oltrepassare la soglia di arricchimento fissata dal trattato non è irreversibile, ma l’Europa deve dimostrarsi non subalterna agli Stati Uniti, aiutando l’Iran ad uscire dal regime delle sanzioni e mantenendo la promessa della creazione di uno strumento finanziario alternativo in grado di aggirare la pressione economica a cui è sottoposta Teheran. Se per l’Iran la questione centrale è quella economica, per l’Europa, come ha ben capito Teheran, l’argomento del nucleare iraniano investe più aree di interesse. Senz’altro il mercato iraniano potrebbe aprire delle possibilità concrete all’interno di una situazione economica difficile anche per i paesi del vecchio continente, ma il rapporto con gli USA di Trump non appare certamente secondario. Dal punto di vista politico, infatti, il deterioramento dei rapporti con Washington dovrebbe imporre una impostazione differente e l’occasione del ritiro unilaterale dal trattato da parte americana, potrebbe rappresentare una occasione per permettere di guadagnare una posizione di maggiore autonomia, anche in virtù del rispetto di accordi presi. In questo momento l’Europa sta procedendo in ordine sparso, ma l’insediamento dei nuovi eletti nei posti più rilevanti delle istituzioni europee, potrebbe determinare una maggiore coesione verso l’assunzione di maggiori responsabilità politiche. Certamente non è pensabile una collisione con gli Stati Uniti, ma una posizione più rilevante in politica internazionale, attraverso una azione diplomatica che permetta di tutelare anche gli interessi peculiari dell’Europa, potrebbe determinare anche un cambiamento di atteggiamento di Trump. Il caso contingente del nucleare iraniano potrebbe essere la base di partenza per guadagnare autonomia internazionale e, da questa, prestigio ed affidabilità per l’Unione.

Uranium enrichment is a signal from Tehran for Europe

The Iranian nuclear issue returns to the center stage, after Tehran announced it intends to proceed with raising the level of enrichment of uranium. The maximum enrichment threshold, set by the treaty, from which, as is known, the United States has withdrawn, is equal to a value of 3.67%, while Iran intends to bring the present value around 5%. The decision appears to be more symbolic than anything else, since 90% enrichment is needed to build nuclear weapons, but it is a very clear signal, both for the United States, to which it represents a response to unilateral withdrawal from the treaty, which, above all, for the European Union, guilty in the eyes of Tehran of not having committed enough with Washington to enforce the commitments made after the long negotiations. It must be remembered that the US, after having abandoned the treaty, subjected Iran to harsh economic sanctions, which have affected the economy. The sanctions, which mainly affect Iranian oil exports, have had a related effect, the prohibition for European companies to trade with Tehran, on pain of closing the American market. The current phase of relations between the US and Iran is going through a period of strong tensions, at the moment, therefore, the Iranian government cannot hope to obtain positive effects from possible negotiations with Washington, therefore it tries to carry out a stimulating action towards the Union European. At first glance this strategy appears to be a loser, because the Union is not a cohesive political subject, capable of exerting a counterbalance to American politics; this could lead one to believe that Tehran is doing wrong assessment, but Iranian politicians are too experienced to make a mistake of this magnitude; rather the intention seems to want to create the conditions to worsen the relationship between Brussels and the White House, a relationship that is increasingly loosening due to Trump's policy. The Iranians have expressly said that the decision to go beyond the threshold of enrichment set by the treaty is not irreversible, but Europe must prove itself not subordinate to the United States, helping Iran to leave the sanctions regime and keeping the promise of creating an alternative financial instrument able to circumvent the economic pressure to which Tehran is subjected. If for Iran the central issue is the economic one, for Europe, as Tehran well understood, the Iranian nuclear issue invests more areas of interest. Certainly the Iranian market could open concrete possibilities within a difficult economic situation even for the countries of the old continent, but Trump's relationship with the USA certainly does not appear secondary. From the political point of view, in fact, the deterioration of relations with Washington should impose a different approach and the occasion of the unilateral withdrawal from the treaty by the American, could represent an occasion to allow to gain a position of greater autonomy, also in virtue of the compliance with agreements made. At this moment Europe is proceeding in a random fashion, but the establishment of the newly elected in the most important places of the European institutions could lead to greater cohesion towards the assumption of greater political responsibilities. Certainly a collision with the United States is unthinkable, but a more relevant position in international politics, through a diplomatic action that allows to protect also the peculiar interests of Europe, could also determine a change of attitude of Trump. The contingent case of the Iranian nuclear could be the starting point to gain international autonomy and, from this, prestige and reliability for the Union.

El enriquecimiento de uranio es una señal de Teherán para Europa.

El problema nuclear iraní regresa al escenario central, después de que Teherán anunció que tiene la intención de continuar con el aumento del nivel de enriquecimiento de uranio. El umbral de enriquecimiento máximo, establecido por el tratado, del cual, como se sabe, Estados Unidos se ha retirado, es igual a un valor de 3.67%, mientras que Irán tiene la intención de llevar el valor actual a alrededor del 5%. La decisión parece ser más simbólica que cualquier otra cosa, ya que se necesita un 90% de enriquecimiento para construir armas nucleares, pero es una señal muy clara, tanto para los Estados Unidos, a la que representa una respuesta al retiro unilateral del tratado, que, sobre todo, para la Unión Europea, culpable a los ojos de Teherán de no haberse comprometido lo suficiente con Washington para hacer cumplir los compromisos adquiridos después de las largas negociaciones. Debe recordarse que los Estados Unidos, después de haber abandonado el tratado, sometieron a Irán a duras sanciones económicas, que han afectado a la economía. Las sanciones, que afectan principalmente a las exportaciones petroleras iraníes, han tenido un efecto relacionado, la prohibición de las empresas europeas de comerciar con Teherán, bajo el dolor de cerrar el mercado estadounidense. La fase actual de las relaciones entre los Estados Unidos e Irán está atravesando un período de fuertes tensiones. En este momento, el gobierno iraní no puede esperar obtener efectos positivos de posibles negociaciones con Washington, por lo tanto, intenta llevar a cabo una acción estimulante hacia la Unión. Europea. A primera vista, esta estrategia parece ser un perdedor, porque la Unión no es un sujeto político cohesivo, capaz de ejercer un contrapeso a la política estadounidense; esto podría llevar a uno a creer que Teherán está haciendo una evaluación incorrecta, pero los políticos iraníes tienen demasiada experiencia para cometer un error de esta magnitud; más bien, la intención parece querer crear las condiciones para empeorar la relación entre Bruselas y la Casa Blanca, una relación que se está aflojando cada vez más debido a la política de Trump. Los iraníes han dicho expresamente que la decisión de ir más allá del umbral de enriquecimiento establecido por el tratado no es irreversible, pero Europa debe demostrar que no está subordinada a los Estados Unidos, ayudando a Irán a abandonar el régimen de sanciones y manteniendo la promesa de crear un instrumento financiero alternativo capaz de eludir la presión económica a la que está sometido Teherán. Si para Irán el problema central es el económico, para Europa, como bien lo entendió Teherán, el problema nuclear iraní invierte más áreas de interés. Ciertamente, el mercado iraní podría abrir posibilidades concretas en una situación económica difícil incluso para los países del viejo continente, pero la relación de Trump con los Estados Unidos ciertamente no parece ser secundaria. Desde el punto de vista político, de hecho, el deterioro de las relaciones con Washington debería imponer un enfoque diferente y la ocasión de la retirada unilateral del tratado por parte de los estadounidenses podría representar una ocasión para permitir ganar una posición de mayor autonomía, también en virtud de Cumplimiento de los acuerdos realizados. En este momento, Europa está avanzando de manera aleatoria, pero el establecimiento de los recién elegidos en los lugares más importantes de las instituciones europeas podría conducir a una mayor cohesión hacia el hecho de asumir mayores responsabilidades políticas. Ciertamente, una colisión con los Estados Unidos es impensable, pero una posición más relevante en la política internacional, a través de una acción diplomática que permite proteger también los intereses peculiares de Europa, también podría determinar un cambio de actitud de Trump. El caso contingente de la energía nuclear iraní podría ser el punto de partida para obtener autonomía internacional y, a partir de esto, prestigio y confiabilidad para la Unión.