米国と中国の間の貿易戦争の復帰は、世界的な不況につながる可能性が高い

米国と中国の間の待望の商業的停戦は、遠ざかるだけでなく、到達できないという危険性は、少なくとも短期的には非常に具体的です。先週のトランプによる動きは、明らかに不cru慎な戦術で紛争を悪化させようとしていたが、中国製品に約3,000億ドルの新しい関税を課した。その結果、北京から米国へのすべての輸出はさらに高い関税が課せられます。おそらくホワイトハウスの戦術には、アメリカの優位性を再確認する意志と、本質的にアメリカの製品を守るために、中国に有利すぎると考えられる商業収支のバランスを再調整する意図がありました。しかし、予期しないことには、中国政府に対して正当化されていないように見える過剰な安全と大国の優位性のために、北京政府からの反応は間違った評価であると思われる。北京は、たとえそれが公に拒否されたとしても、通貨の切り下げを行い、1ドルあたり7元の値を下回るレートにまで下落しました。中国中央銀行の公式の否定にもかかわらず、トランプの措置への直接的な反応として、この反応が北京政府から直接来ることはありそうにない。アメリカ大統領の反応から、外国為替を操作していると明確に非難されている中国を標的にした、驚きの混合怒りを理解することは間違いありません。北京から送られた信号には二重の意味があります。最初の意味は、貿易戦争をテーマに両国間で現在確立されている劣化したスキームの中で、中国が恐ろしいことを示すつもりがないことを強調したい義務的および義務的な答えですアメリカの株式に関しては、後者はより技術的な性質のものであり、中国通貨の下落による価格の上昇により、中国製品のアメリカへの輸出をより複雑にする意図を表しています。中国の対応の明確化は、単に通貨の切り下げに限らず、アメリカの農産物のブロックにも関係していた。一般に、特定の問題について何らかの正当化があったかもしれないアメリカの義務の政策は、トランプが国際関係で確立したスキームに誇張された方法で、さらに準拠して実装されたようです：最初の行動は常に特大である戦術を使用して、目標の達成と並行して削減します。このスキームは、必ずしもそうとは限らないが、より弱い主題で、外交紛争に関連する武装や問題に関連する質問に対して機能します。しかし、経済分野では機能しません。欧州などのより強力な主題では、トランプの行動のすべての限界を示すことができる一連の対応の可能性を備えた中国ではさらに劣ります。コンセプトは、外交と交渉よりもexめられた行動が、経済分野では世界的な不況を引き起こし、世界的な不況を引き起こす危険性のある競争相手の両方にとって好ましくない状況を生み出すというものです。さらに、中国の対応がアメリカの産業に苦痛をもたらした場合、人民元の切り下げは、米国通貨で債務を抱え、財務構造に深刻な影響を与える中国企業にも同様に困難な結果をもたらすでしょう。中国は切り下げのコントロールを犠牲にしてトランプの商務に対するより強い反応をもたらしましたが、これはすでに短期的に資本逃避の引き金を引くことができます。これは北京がシステムに他の通貨を注入することで対応できるためです。しかし、地方機関には常に高いレベルの負債があり、これは国の公的債務には含まれておらず、中国のシステムに対するドルの高値の発生が引き続き続く場合、強力な不安定化の要因となり得る長い時間。継続的なストレスの状況下で、2つの主要な経済大国間の紛争の世界的システムへの影響は、財政問題を抱える国々の間で被害者を引き起こし、すでに成長の圧縮の兆候を経験している最も繁栄した経済さえも不況に追い込む可能性があることは明らかです。このシナリオの持続性を決定する懸念事項は、孤立した投機家を除き、誰にも適切ではありません。しかし、これは、ダメージを回避するために政治的目的を修正しなければならないワシントンと北京の目標ではないようです経済的なもの;自分自身だけでなく、同盟国も。

من المرجح أن تؤدي عودة الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين إلى ركود عالمي

الهدنة التجارية التي طال انتظارها بين الولايات المتحدة والصين لا تنتقل فقط بل إن الخطر المتمثل في عدم إمكانية الوصول إليها ملموس للغاية ، على الأقل في المدى القصير. تحرك ترامب الأسبوع الماضي ، والذي كان من الواضح أنه أراد تفاقم النزاع بتكتيكات لا ضمير لها ، فرض رسوم جديدة على المنتجات الصينية مقابل حوالي 300 مليار دولار: والنتيجة هي أن جميع الصادرات من بكين إلى الولايات المتحدة كانت تخضع لتعريفات جمركية أعلى. ربما في تكتيكات البيت الأبيض كانت هناك إرادة لإعادة تأكيد تفوق الولايات المتحدة ونية إعادة التوازن إلى توازن تجاري يعتبر أكثر من مصلحة الصينيين ، بشكل أساسي للدفاع عن المنتجات الأمريكية. ومع ذلك ، لا نتوقع أن يكون رد فعل حكومة بكين تقييمًا خاطئًا بسبب الإفراط في الأمن وتفوق القوة العظمى ، وهو ما لا يبدو أنه مبرر ضد الدولة الصينية. لقد قامت بكين ، حتى لو كانت تنكر ذلك علانية ، بتخفيض قيمة عملتها ، التي انخفضت إلى معدل أقل من قيمة سبعة يوان لكل دولار. على الرغم من الرفض الرسمي للبنك المركزي الصيني ، لا يبدو أن هذا الرد يأتي مباشرة من حكومة بكين ، كرد فعل مباشر على إجراءات ترامب. من ردود أفعال الرئيس الأمريكي ، لا يمكن للمرء أن يفشل في فهم غضب مفاجئ مختلط ، استهدف الصين ، التي اتُهمت صراحة بالتلاعب بالنقد الأجنبي. تحتوي الإشارة التي أرسلتها بكين على معنى مزدوج: الأول يشكل ، ضمن المخطط المتدهور الذي تم إنشاؤه الآن بين البلدين حول موضوع الحرب التجارية ، للإجابة الإلزامية والإلزامية التي تريد التأكيد على الكيفية التي لا تنوي الصين أن تبدي بها نفسها الخوف فيما يتعلق بالأسهم الأمريكية ، يبدو أن الثاني ذو طبيعة فنية أكثر ، ويمثل النية لجعل صادرات المنتجات الأمريكية إلى الدولة الصينية أكثر تعقيدًا ، بسبب ارتفاع السعر الناجم عن انخفاض قيمة العملة الصينية. لم يكن التعبير عن الاستجابة الصينية مقصورًا على مجرد تخفيض قيمة العملة ، بل كان يتعلق أيضًا بحظر المنتجات الزراعية الأمريكية ، والتي تأتي في معظمها من الولايات الفيدرالية حيث حصل ترامب على أكبر موافقة. بشكل عام ، يبدو أن سياسة الواجبات الأمريكية ، التي كان من الممكن أن يكون لها بعض المبررات بشأن قضايا محددة ، قد تم تنفيذها بطريقة مبالغ فيها ، ومتوافقة ، علاوة على ذلك ، مع المخطط الذي وضعه ترامب في العلاقات الدولية: استخدام تكتيك حيث يكون الإجراء المبدئي دائمًا ما يكون كبيرًا ، لتقليل بالتوازي مع تحقيق الأهداف. يمكن أن يعمل هذا المخطط ، ولكن ليس دائمًا ، مع الموضوعات الأضعف ، فيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بالتسلح والمشاكل المتعلقة بالنزاعات الدبلوماسية ؛ لكن لا يمكن أن تعمل في المجال الاقتصادي بمواضيع أقوى مثل أوروبا وحتى أقل مع الصين ، التي لديها سلسلة من إمكانيات الاستجابة القادرة على إظهار كل حدود عمل ترامب. المفهوم هو أن العمل الغاضب المفضل للدبلوماسية والتفاوض ينتج عنه مواقف غير مواتية لكلا المتنافسين ، والتي لها ، في المجال الاقتصادي ، تداعيات عالمية ، مما يخاطر بإحداث ركود عالمي. علاوة على ذلك ، إذا تسببت الاستجابات الصينية في معاناة للصناعات الأمريكية ، فإن تخفيض قيمة اليوان سيكون له عواقب صعبة على الشركات الصينية ، المثقلة بالديون بالعملة الأمريكية والتي سيكون لها تداعيات خطيرة على هياكلها المالية. ضحت الصين بالسيطرة على تخفيض قيمة العملة من أجل الحصول على استجابة أقوى للواجبات التجارية لترامب ، ولكن هذا يمكن أن يؤدي ، بالفعل على المدى القصير ، إلى هروب رأس المال ، والذي يمكن أن تستجيب له بكين عن طريق ضخ عملة أخرى في النظام ، وذلك بفضل التوافر الكبير ومع ذلك ، يوجد دائمًا مستوى عالٍ من مديونية المؤسسات المحلية ، وهو أمر لا يتم احتسابه في الدين العام الوطني والذي يمكن أن يكون عاملاً من عوامل زعزعة الاستقرار القوية في حالة استمرار ارتفاع قيمة الدولار على النظام الصيني. وقت طويل. من الواضح أنه في حالة استمرار الضغط ، فإن التأثيرات على النظام العالمي للنزاع بين القوتين الاقتصاديتين الرئيسيتين ، يمكن أن تسبب الضحايا بين البلدان التي تعاني من مشاكل مالية وترسل حتى أكثر الاقتصاديات ازدهارًا إلى الركود ، والتي تعاني بالفعل من علامات الانكماش للنمو. النقطة المثيرة للقلق ، والتي تحدد استمرار هذا السيناريو ، ليست مناسبة لأي شخص ، باستثناء المضاربين المعزولين: ولكن هذا لا يبدو أنه هدف واشنطن وبكين ، والتي سيكون عليها مراجعة أهدافها السياسية لتجنب الإضرار الاقتصادية ليس فقط خاصة بهم ولكن أيضا حلفائهم.

Per la Cina Hong Kong rappresenta un esame

Gli eventi di Hong Kong pongono la Cina in una situazione difficile, per la quale trovare una via di uscita rappresenta un esercizio di politico non usuale, che ne può condizionare sia la politica interna, che quella estera. Se non ci fossero i condizionamenti internazionali è lecito pensare che Pechino preferirebbe risolvere il problema in maniera veloce attraverso  l’uso delle proprie forze armate. Peraltro questa eventualità è la minaccia costante a cui è sottoposta la protesta di Hong Kong: la legge vigente prevede che, se il governo (sostenuto da Pechino) dell’ex colonia britannica dovesse richiedere l’intervento dell’Esercito popolare cinese, la Cina non potrebbe che rispondere positivamente a questa richiesta. Certamente si tratterebbe di una richiesta soltanto formale, che servirebbe al governo cinese per avere una sorta di giustificazione legale per una repressione violenta. Compiere questa mossa, però significherebbe rendere nullo il modello “un paese due sistemi” attraverso il quale il governo cinese vuole presentarsi al mondo, per dare una patina di tolleranza e democrazia, che è utile per incrementare gli scambi commerciali. Tradire questo modello potrebbe avere un costo economico significativo, capace di comprimere i dati programmatici della crescita cinese. Esistono, poi, anche i costi diplomatici, che farebbero arretrare l’immagine cinese fino ad ora faticosamente costruita. Di contro Pechino deve però conteggiare nell’ideale bilancio della gestione della questione di Hong Kong, l’incapacità di gestire una protessta che si è radicalizzata, proprio per la rigidità del governo dell’ex colonia britannica, che ha agito su indicazioni del governo centrale di Pechino. Uno dei pericoli che spaventano i burocrati del Partito comunista cinese è l’allargamento della protesta nelle zone più sensibili dell’impero cinese: prima di tutte Taiwan, che mostra segni sempre maggiori di insofferenza verso l’ingerenza cinese, nella regione musulmana del paese cinese, dove la protesta, pur soffocata nella violenza non ha mai cessato di minacciare il processo di normalizzazione imposto da Pechino, fino ad arrivare al dissenso interno, certamente più agevole da controllare, ma che presenta sempre elementi di criticità per il sistema. Ufficialmente, per ora, la Cina non intende mettere fine al modello con cui governa Hong Kong, ma persegue una linea che unisce la fiducia alla polizia, che ha inasprito i suoi metodi contro i dimostranti, all’introduzione di forme di repressione occulte come la mancata condanna delle azioni di malviventi, probabilmente provenienti da ambienti della malavita organizzata di Hong Kong, che hanno agito contro i dissidenti con azioni violente non contrastate dalle forze di sicurezza. La percezione è che la Cina sia consapevole che l’invio dell’esercito possa incrinare quella fiducia proveniente dai paesi occidentali, che si è guadagnata, però, con cospicui investimenti. Pechino si è dimostrata anche piuttosto innervosita verso le potenze occidentali che l’hanno ammonita a non intervenire direttamente ad Hong Kong: la Cina non tollera ingerenze interne, ed è comprensibile, ma questa sua suscettibilità dimostra come non sia ancora pronta a recitare il ruolo di grande potenza mondiale al di fuori del campo economico. La dialettica di Pechino si basa su di una supremazia finanziaria, grazie alla quale, ottiene una facilità di accesso alle relazioni internazionali, ma quando i temi contingenti spostano le ragioni della dialettica diplomatica, la Cina si trova imprigionata all’interno dei suoi stessi schemi da stato autoritario, che non gli permettono di capire le normali dinamiche dei rapporti con gli stati democratici. Hong Kong rappresenta un esame per la Cina di fronte al mondo, perchè l’ex colonia britannica non è una regione remota del territorio cinese e nemmeno una zona della Siria o dell’Iraq, dove, putroppo, i diritti non sono abitualmente garantiti, ma è una potenza economica idealmente ben inquadrata nel mondo occidentale e, perciò, un osservatorio privilegiato per constatare come la Cina si comporta e potrebbe comportarsi in futuro. Le conseguenze possono essere molto pesanti per le ambizioni cinesi e sopratutto per i suoi obiettivi economici: un prezzo troppo alto anche di fronte ad una opposizione sempre più contraria.

For China, Hong Kong is an examination

The events of Hong Kong put China in a difficult situation, for which finding a way out is an unusual political exercise, which can affect both domestic and foreign politics. If there were no international constraints, it is reasonable to think that Beijing would prefer to solve the problem quickly through the use of its own armed forces. Moreover, this eventuality is the constant threat to which the Hong Kong protest is subjected: the current law provides that, if the government (supported by Beijing) of the former British colony were to request the intervention of the Chinese People's Army, China will not could that respond positively to this request. It would certainly be a purely formal request, which would serve the Chinese government to have some sort of legal justification for violent repression. To make this move, however, it would mean to render the model "a country two systems" through which the Chinese government wants to present itself to the world, to give a patina of tolerance and democracy, which is useful to increase trade. Betraying this model could have a significant economic cost, capable of compressing the programmatic data of Chinese growth. Then there are also diplomatic costs, which would make the Chinese image so far laboriously built back. On the other hand, Beijing must however count in the ideal balance sheet of the management of the Hong Kong issue, the inability to manage a protégé that has become radicalized, precisely because of the rigidity of the government of the former British colony, which acted on the instructions of the central government of Beijing. One of the dangers that frighten the Chinese Communist Party bureaucrats is the widening of the protest in the most sensitive areas of the Chinese empire: first of all Taiwan, which shows ever greater signs of intolerance towards Chinese interference, in the Muslim region of the Chinese country , where the protest, although stifled in violence has never ceased to threaten the normalization process imposed by Beijing, up to internal dissent, certainly easier to control, but which always presents critical elements for the system. Officially, for now, China does not intend to put an end to the model with which Hong Kong rules, but pursues a line that combines trust in the police, which has tightened its methods against the demonstrators, to the introduction of forms of hidden repression such as the failure to condemn the actions of criminals, probably coming from organized crime circles in Hong Kong, which have acted against dissidents with violent actions not opposed by the security forces. The perception is that China is aware that the sending of the army could undermine the trust coming from Western countries, which has, however, earned itself with large investments. Beijing has also shown itself to be rather nervous towards the Western powers that have warned it not to intervene directly in Hong Kong: China does not tolerate internal interference, and it is understandable, but this susceptibility shows that it is not yet ready to play the role of great world power outside the economic field. The Beijing dialectic is based on a financial supremacy, thanks to which it gains easy access to international relations, but when contingent themes shift the reasons for diplomatic dialectics, China finds itself imprisoned within its own patterns by authoritarian state, which does not allow him to understand the normal dynamics of relations with democratic states. Hong Kong is a test for China in the face of the world, because the former British colony is not a remote region of China and not even an area of ​​Syria or Iraq, where, unfortunately, the rights are not usually guaranteed, but it is an economic power ideally framed in the western world and, therefore, a privileged observatory to see how China behaves and could behave in the future. The consequences can be very heavy for Chinese ambitions and above all for its economic objectives: a price that is too high even in the face of an increasingly contrary opposition.

Para China, Hong Kong es un examen

Los acontecimientos de Hong Kong ponen a China en una situación difícil, para la cual encontrar una salida es un ejercicio político inusual, que puede afectar tanto a la política nacional como a la extranjera. Si no hubiera restricciones internacionales, es razonable pensar que Beijing preferiría resolver el problema rápidamente mediante el uso de sus propias fuerzas armadas. Además, esta eventualidad es la amenaza constante a la que está sujeta la protesta de Hong Kong: la ley actual establece que, si el gobierno (apoyado por Beijing) de la antigua colonia británica solicitara la intervención del Ejército Popular Chino, China no lo hará. ¿Podría eso responder positivamente a esta solicitud? Sin duda, sería una solicitud puramente formal, que serviría al gobierno chino para tener algún tipo de justificación legal para la represión violenta. Sin embargo, hacer este movimiento significaría convertir el modelo en "un país dos sistemas" a través del cual el gobierno chino quiere presentarse al mundo, para dar una pátina de tolerancia y democracia, lo cual es útil para aumentar el comercio. Traicionar este modelo podría tener un costo económico significativo, capaz de comprimir los datos programáticos del crecimiento chino. Luego también hay costos diplomáticos, lo que haría que la imagen china hasta ahora se reconstruyera laboriosamente. Por otro lado, Beijing debe contar, sin embargo, en el balance ideal de la gestión de la cuestión de Hong Kong, la incapacidad de gestionar una protegida que se ha radicalizado, precisamente debido a la rigidez del gobierno de la antigua colonia británica, que actuó siguiendo las instrucciones del gobierno central. de Beijing Uno de los peligros que asustan a los burócratas del partido comunista chino es la ampliación de la protesta en las áreas más sensibles del imperio chino: en primer lugar, Taiwán, que muestra signos cada vez mayores de intolerancia hacia la interferencia china, en la región musulmana del país chino. , donde la protesta, aunque sofocada en violencia, nunca ha dejado de amenazar el proceso de normalización impuesto por Beijing, hasta la disidencia interna, ciertamente más fácil de controlar, pero que siempre presenta elementos críticos para el sistema. Oficialmente, por ahora, China no tiene la intención de poner fin al modelo con el que gobierna Hong Kong, sino que sigue una línea que combina la confianza en la policía, que ha reforzado sus métodos contra los manifestantes, a la introducción de formas de represión oculta como la no condenar las acciones de los delincuentes, probablemente provenientes de círculos del crimen organizado en Hong Kong, que han actuado contra los disidentes con acciones violentas a las que no se oponen las fuerzas de seguridad. La percepción es que China es consciente de que el envío del ejército podría socavar la confianza proveniente de los países occidentales, que, sin embargo, se ha ganado con grandes inversiones. Beijing también se mostró bastante nervioso hacia las potencias occidentales que le advirtieron que no intervendría directamente en Hong Kong: China no tolera la interferencia interna y es comprensible, pero esta susceptibilidad muestra que aún no está lista para desempeñar el papel de Gran potencia mundial fuera del campo económico. La dialéctica de Beijing se basa en una supremacía financiera, gracias a la cual obtiene un fácil acceso a las relaciones internacionales, pero cuando los temas contingentes cambian las razones de la dialéctica diplomática, China se encuentra encarcelada dentro de sus propios patrones por Estado autoritario, que no le permite comprender la dinámica normal de las relaciones con los estados democráticos. Hong Kong es una prueba para China frente al mundo, porque la antigua colonia británica no es una región remota de China y ni siquiera un área de Siria o Irak, donde, desafortunadamente, los derechos generalmente no están garantizados, pero Es un poder económico idealmente enmarcado en el mundo occidental y, por lo tanto, un observatorio privilegiado para ver cómo se comporta China y cómo podría comportarse en el futuro. Las consecuencias pueden ser muy pesadas para las ambiciones chinas y, sobre todo, para sus objetivos económicos: un precio demasiado alto incluso ante una oposición cada vez más contraria.

Für China ist Hongkong eine Prüfung

Die Ereignisse in Hongkong haben China in eine schwierige Situation gebracht, für die das Herausfinden eines Auswegs eine ungewöhnliche politische Übung ist, die sowohl die Innen- als auch die Außenpolitik betreffen kann. Wenn es keine internationalen Zwänge gäbe, könnte man annehmen, dass Peking es vorziehen würde, das Problem schnell durch den Einsatz seiner eigenen Streitkräfte zu lösen. Darüber hinaus ist diese Möglichkeit die ständige Bedrohung, der der Hongkonger Protest ausgesetzt ist: Das derzeitige Gesetz sieht vor, dass China, wenn die (von Peking unterstützte) Regierung der ehemaligen britischen Kolonie die Intervention der chinesischen Volksarmee beantragen würde, dies nicht tun wird könnte das positiv auf diese Bitte reagieren. Es wäre sicherlich eine rein formelle Aufforderung, die der chinesischen Regierung eine rechtliche Rechtfertigung für gewalttätige Unterdrückung bieten würde. Ein solcher Schritt würde jedoch bedeuten, das Modell zu einem "Land-zwei-System" zu machen, durch das sich die chinesische Regierung der Welt präsentieren möchte, um eine Patina von Toleranz und Demokratie zu verleihen, die für die Steigerung des Handels nützlich ist. Dieses Modell zu verraten, könnte erhebliche wirtschaftliche Kosten verursachen und die programmatischen Daten des chinesischen Wachstums komprimieren. Dann gibt es auch diplomatische Kosten, die das chinesische Image bisher mühsam wieder aufbauen würden. Auf der anderen Seite muss Peking jedoch in der idealen Bilanz des Managements der Hongkong-Frage die Unfähigkeit berücksichtigen, einen Protégé zu managen, der sich gerade aufgrund der Starrheit der Regierung der ehemaligen britischen Kolonie, die auf Anweisung der Zentralregierung handelte, radikalisiert hat von Peking. Eine der Gefahren, die die Bürokraten der Kommunistischen Partei Chinas fürchten, ist die Ausweitung des Protests in den sensibelsten Gebieten des chinesischen Reiches: Zunächst einmal in Taiwan, das immer mehr Anzeichen einer Intoleranz gegenüber chinesischen Einmischung zeigt, in der muslimischen Region des chinesischen Landes , wo der gewalttätige Protest den von Peking verhängten Normalisierungsprozess bis hin zu internen Meinungsverschiedenheiten immer wieder bedroht, sicherlich leichter zu kontrollieren ist, aber immer kritische Elemente für das System darstellt. Offiziell hat China vorerst nicht die Absicht, dem Modell, mit dem Hongkong regiert, ein Ende zu bereiten, sondern verfolgt eine Linie, die das Vertrauen in die Polizei, die ihre Methoden gegen die Demonstranten verschärft hat, mit der Einführung von Formen der versteckten Unterdrückung wie der der Polizei verbindet Nichtverurteilung der Handlungen von Verbrechern, wahrscheinlich aus Kreisen der organisierten Kriminalität in Hongkong, die mit gewalttätigen Aktionen gegen Dissidenten vorgegangen sind, denen die Sicherheitskräfte nicht widersprachen. Die Wahrnehmung ist, dass China sich bewusst ist, dass die Entsendung der Armee das Vertrauen der westlichen Länder untergraben könnte, das sich jedoch mit großen Investitionen verdient hat. Peking zeigt sich auch etwas nervös gegenüber den westlichen Mächten, die davor gewarnt haben, direkt in Hongkong einzugreifen: China toleriert keine internen Eingriffe, und das ist verständlich, aber diese Anfälligkeit zeigt, dass es noch nicht bereit ist, die Rolle von zu spielen große Weltmacht außerhalb des Wirtschaftsbereichs. Die Pekinger Dialektik basiert auf einer finanziellen Vormachtstellung, dank derer sie einen einfachen Zugang zu den internationalen Beziehungen erhält. Wenn sich jedoch die Gründe für die diplomatische Dialektik durch zufällige Themen verschieben, befindet sich China innerhalb seiner eigenen Muster in Haft autoritärer Staat, der es ihm nicht erlaubt, die normale Dynamik der Beziehungen zu demokratischen Staaten zu verstehen. Hongkong ist ein Test für China angesichts der Welt, denn die ehemalige britische Kolonie ist keine abgelegene Region Chinas und nicht einmal ein Gebiet Syriens oder des Irak, in dem die Rechte leider in der Regel nicht garantiert sind, aber Es ist eine Wirtschaftsmacht, die ideal in der westlichen Welt verankert ist und daher ein privilegiertes Observatorium ist, um zu sehen, wie sich China verhält und in Zukunft verhalten könnte. Die Folgen können für die chinesischen Ambitionen und vor allem für die wirtschaftlichen Ziele sehr schwerwiegend sein: ein zu hoher Preis, auch angesichts einer zunehmend gegenteiligen Opposition.

Pour la Chine, Hong Kong est un examen

Les événements de Hong Kong ont mis la Chine dans une situation difficile, pour laquelle trouver une issue est un exercice politique inhabituel, qui peut affecter à la fois la politique intérieure et la politique étrangère. S'il n'y avait pas de contraintes internationales, il est raisonnable de penser que Pékin préférerait résoudre le problème rapidement en utilisant ses propres forces armées. De plus, cette éventualité constitue la menace constante à laquelle sont soumises les manifestations de Hong Kong: la loi actuelle prévoit que, si le gouvernement (soutenu par Beijing) de l'ancienne colonie britannique demande l'intervention de l'armée populaire chinoise, la Chine ne le fera pas. cela pourrait-il répondre positivement à cette demande. Ce serait certainement une demande purement formelle, qui servirait le gouvernement chinois à avoir une sorte de justification légale pour la répression violente. Cependant, cela signifierait que le modèle "un pays à deux systèmes" à travers lequel le gouvernement chinois veut se présenter au monde, donne une patine de tolérance et de démocratie, ce qui est utile pour accroître les échanges. Trahir ce modèle pourrait avoir un coût économique important, capable de comprimer les données programmatiques de la croissance chinoise. Il y a aussi les coûts diplomatiques, ce qui rendrait l'image de la Chine jusque-là laborieusement reconstruite. Par contre, Pékin doit cependant compter dans le bilan idéal de la gestion de la question de Hong Kong, l'incapacité de gérer un protégé qui s'est radicalisé, précisément à cause de la rigidité du gouvernement de l'ancienne colonie britannique, qui a agi sur les instructions du gouvernement central. de Pékin. L'un des dangers qui effraie les bureaucrates du Parti communiste chinois est l'élargissement de la manifestation dans les zones les plus sensibles de l'empire chinois: tout d'abord à Taiwan, qui montre des signes d'intolérance toujours plus grands envers l'ingérence chinoise, dans la région musulmane du pays chinois , où la protestation, bien que réprimée par la violence, n’a jamais cessé de menacer le processus de normalisation imposé par Beijing, jusqu’à la dissidence interne, certes plus facile à contrôler, mais qui présente toujours des éléments critiques pour le système. Officiellement, pour l’instant, la Chine n’a pas l’intention de mettre fin au modèle qui régit Hong Kong, mais poursuit une ligne qui combine la confiance en la police, qui a resserré ses méthodes contre les manifestants, en introduisant des formes de répression cachée telles que le l'incapacité de condamner les agissements de criminels, probablement issus des milieux du crime organisé à Hong Kong, qui ont agi contre des dissidents par des actions violentes non opposées par les forces de sécurité. La perception est que la Chine est consciente du fait que l'envoi de l'armée pourrait saper la confiance des pays occidentaux, ce qui lui a valu de gros investissements. Pékin s’est également montré assez nerveux à l’égard des puissances occidentales qui l’avaient mis en garde de ne pas intervenir directement à Hong Kong: la Chine ne tolère pas les ingérences internes, ce qui est compréhensible, mais cette susceptibilité montre qu’elle n’est pas encore prête à jouer le rôle de grande puissance mondiale en dehors du domaine économique. La dialectique de Pékin repose sur une suprématie financière, grâce à laquelle elle a facilement accès aux relations internationales, mais lorsque des thèmes contingents changent les raisons de la dialectique diplomatique, la Chine se retrouve emprisonnée dans ses propres schémas État autoritaire, ce qui ne lui permet pas de comprendre la dynamique normale des relations avec les États démocratiques. Hong Kong est un test pour la Chine face au monde, car l'ancienne colonie britannique n'est pas une région éloignée de la Chine et même pas une région de la Syrie ou de l'Irak, où, malheureusement, les droits ne sont généralement pas garantis. c'est un pouvoir économique idéalement encadré dans le monde occidental et, par conséquent, un observatoire privilégié pour voir comment la Chine se comporte et pourrait se comporter à l'avenir. Les conséquences peuvent être très lourdes pour les ambitions chinoises et surtout pour leurs objectifs économiques: un prix trop élevé, même face à une opposition de plus en plus opposée.