米国と中国の間の貿易戦争の復帰は、世界的な不況につながる可能性が高い

米国と中国の間の待望の商業的停戦は、遠ざかるだけでなく、到達できないという危険性は、少なくとも短期的には非常に具体的です。先週のトランプによる動きは、明らかに不cru慎な戦術で紛争を悪化させようとしていたが、中国製品に約3,000億ドルの新しい関税を課した。その結果、北京から米国へのすべての輸出はさらに高い関税が課せられます。おそらくホワイトハウスの戦術には、アメリカの優位性を再確認する意志と、本質的にアメリカの製品を守るために、中国に有利すぎると考えられる商業収支のバランスを再調整する意図がありました。しかし、予期しないことには、中国政府に対して正当化されていないように見える過剰な安全と大国の優位性のために、北京政府からの反応は間違った評価であると思われる。北京は、たとえそれが公に拒否されたとしても、通貨の切り下げを行い、1ドルあたり7元の値を下回るレートにまで下落しました。中国中央銀行の公式の否定にもかかわらず、トランプの措置への直接的な反応として、この反応が北京政府から直接来ることはありそうにない。アメリカ大統領の反応から、外国為替を操作していると明確に非難されている中国を標的にした、驚きの混合怒りを理解することは間違いありません。北京から送られた信号には二重の意味があります。最初の意味は、貿易戦争をテーマに両国間で現在確立されている劣化したスキームの中で、中国が恐ろしいことを示すつもりがないことを強調したい義務的および義務的な答えですアメリカの株式に関しては、後者はより技術的な性質のものであり、中国通貨の下落による価格の上昇により、中国製品のアメリカへの輸出をより複雑にする意図を表しています。中国の対応の明確化は、単に通貨の切り下げに限らず、アメリカの農産物のブロックにも関係していた。一般に、特定の問題について何らかの正当化があったかもしれないアメリカの義務の政策は、トランプが国際関係で確立したスキームに誇張された方法で、さらに準拠して実装されたようです：最初の行動は常に特大である戦術を使用して、目標の達成と並行して削減します。このスキームは、必ずしもそうとは限らないが、より弱い主題で、外交紛争に関連する武装や問題に関連する質問に対して機能します。しかし、経済分野では機能しません。欧州などのより強力な主題では、トランプの行動のすべての限界を示すことができる一連の対応の可能性を備えた中国ではさらに劣ります。コンセプトは、外交と交渉よりもexめられた行動が、経済分野では世界的な不況を引き起こし、世界的な不況を引き起こす危険性のある競争相手の両方にとって好ましくない状況を生み出すというものです。さらに、中国の対応がアメリカの産業に苦痛をもたらした場合、人民元の切り下げは、米国通貨で債務を抱え、財務構造に深刻な影響を与える中国企業にも同様に困難な結果をもたらすでしょう。中国は切り下げのコントロールを犠牲にしてトランプの商務に対するより強い反応をもたらしましたが、これはすでに短期的に資本逃避の引き金を引くことができます。これは北京がシステムに他の通貨を注入することで対応できるためです。しかし、地方機関には常に高いレベルの負債があり、これは国の公的債務には含まれておらず、中国のシステムに対するドルの高値の発生が引き続き続く場合、強力な不安定化の要因となり得る長い時間。継続的なストレスの状況下で、2つの主要な経済大国間の紛争の世界的システムへの影響は、財政問題を抱える国々の間で被害者を引き起こし、すでに成長の圧縮の兆候を経験している最も繁栄した経済さえも不況に追い込む可能性があることは明らかです。このシナリオの持続性を決定する懸念事項は、孤立した投機家を除き、誰にも適切ではありません。しかし、これは、ダメージを回避するために政治的目的を修正しなければならないワシントンと北京の目標ではないようです経済的なもの;自分自身だけでなく、同盟国も。