The difficult situation in Iraq

The situation in Iraq is becoming increasingly dangerous, both for internal politics and for the regional balance. The repression of protests by the armed forces has brought the number of victims to 110, as well as several wounded. The country's side of domestic politics is experiencing a significant economic crisis, despite the production of oil, which is perceived by the population as an effect of the bad government associated with the high degree of corruption, attributed to the whole political class, majority and opposition of the country . This discontent causes the birth of spontaneous and apolitical groups, which cannot be controlled by traditional forces, be they political or religious. In demonstrations in locations far from the capital, six venues of political parties were burned at the same time, a fact that is emblematic of the general distrust that characterizes the demonstrations. On the other hand, the government in charge, after the elections of May 2018, is formed by heterogeneous political forces, which cannot find a synthesis for the government action and is, therefore, extremely weak to fight the deep inequality between the social strata, which generates conflicts and demonstrations against the established power. A power that is based on a sectarian distribution and that favored the Shiites in the face of the Sunni majority. But what is not being fought is rampant crime, rising prices and the decrease in essential services, such as medical assistance and education. The high rate of youth unemployment favors the participation of young people in the protests, which constitute most of them, but to go to the streets there are also other categories, such as workers who see their salary rights in danger and in general those who identify the great corruption as the brake on the development of Iraqi society. The popular uprising was frightening to the government, especially for the large number of people who have mobilized to show discontent; this may explain the harshness of the reaction of the security forces, which, however, raises substantial questions about the duration of a government, which does not know how to provide other answers than violence to popular demands. But if this is the internal situation, external factors do not seem to be less important for defining the current situation in Iraq. Baghdad is in the difficult position of enjoying the alliance with the United States, but also of being tied by very close relations with Iran. In a scenario where the deep opposition between Washington and Tehran has grown exponentially after Trump's arrival at the White House, the Iranian country mom can lose positions in a strategic territory like Iraq, especially after the confrontation that Iran has undertaken also with Saudi Arabia. This has led Baghdad to be at the center of regional rivalries, which aggravate its situation by bringing it back to the serious period of the struggle against the Islamic State. There is a large part of Iraqi society that perceives the Iranian presence as an encroachment that is no longer tolerable and this would provoke Tehran's maneuvers to maintain its positions, considered of vital strategic importance, in Iraq. In addition to these factors, the relationship with the United States seems to have worsened due to the orders and economic agreements that the Iraqi country has undertaken with Russia and China, hitting President Trump's susceptibility, always sensitive to the lack of economic opportunities. The vision of these overall scenarios does not allow us to make positive predictions for Iraq: in the short term it seems difficult that the situation can be normalized; too many unresolved problems have worsened for a long time and the road to new elections, very likely, does not seem to allow the victory of a new subject unrelated to the current logic of power, causing a radicalization of the Iraqi society in a dangerous spiral of division, fueled by the presence on the political scene of too high a fragmentation, which can favor a general instability for the intervention of militias ready to exploit the situation of uncertainty and drag the country into chaos, with very serious consequences for the whole Middle Eastern region.

La difícil situación en Iraq

La situación en Iraq se está volviendo cada vez más peligrosa, tanto para la política interna como para el equilibrio regional. La represión de las protestas por parte de las fuerzas armadas ha elevado el número de víctimas a 110, así como a varios heridos. El lado de la política interna del país está experimentando una crisis económica significativa, a pesar de la producción de petróleo, que la población percibe como un efecto del mal gobierno asociado con el alto grado de corrupción, atribuido a toda la clase política, la mayoría y la oposición del país. . Este descontento provoca el nacimiento de grupos espontáneos y apolíticos, que no pueden ser controlados por las fuerzas tradicionales, ya sean políticas o religiosas. En manifestaciones en lugares alejados de la capital, se quemaron seis sedes de partidos políticos al mismo tiempo, un hecho que es emblemático de la desconfianza general que caracteriza a las manifestaciones. Por otro lado, el gobierno a cargo, después de las elecciones de mayo de 2018, está formado por fuerzas políticas heterogéneas, que no pueden encontrar una síntesis para la acción del gobierno y, por lo tanto, es extremadamente débil para combatir la profunda desigualdad entre estratos sociales, que generan conflictos y manifestaciones contra el poder establecido. Un poder que se basa en una distribución sectaria y que favoreció a los chiítas frente a la mayoría sunita. Pero lo que no se está luchando es la delincuencia rampante, el aumento de los precios y la disminución de los servicios esenciales, como la asistencia médica y la educación. La alta tasa de desempleo juvenil favorece la participación de los jóvenes en las protestas, que constituyen la mayoría de ellos, pero para salir a la calle también hay otras categorías, como los trabajadores que ven en peligro sus derechos salariales y, en general, los que identifican Gran corrupción como freno al desarrollo de la sociedad iraquí. El levantamiento popular fue aterrador para el gobierno, especialmente para la gran cantidad de personas que se han movilizado para mostrar descontento; Esto puede explicar la dureza de la reacción de las fuerzas de seguridad, que, sin embargo, plantea preguntas sustanciales sobre la duración de un gobierno, que no sabe cómo dar otras respuestas que no sean la violencia a las demandas populares. Pero si esta es la situación interna, los factores externos no parecen ser menos importantes para definir la situación actual en Irak. Bagdad está en la difícil posición de disfrutar de la alianza con Estados Unidos, pero también de estar atado por relaciones muy estrechas con Irán. En un escenario donde la profunda oposición entre Washington y Teherán ha crecido exponencialmente después de la llegada de Trump a la Casa Blanca, la madre del país iraní puede perder posiciones en un territorio estratégico como Irak, especialmente después de la confrontación que Irán ha emprendido También con Arabia Saudita. Esto ha llevado a Bagdad a estar en el centro de las rivalidades regionales, lo que agrava su situación al devolverla al período serio de la lucha contra el Estado Islámico. Hay una gran parte de la sociedad iraquí que percibe la presencia iraní como una invasión que ya no es tolerable y que provocaría las maniobras de Teherán para mantener sus posiciones, consideradas de vital importancia estratégica, en Irak. Además de estos factores, la relación con Estados Unidos parece haber empeorado debido a las órdenes y acuerdos económicos que el país iraquí ha emprendido con Rusia y China, afectando la susceptibilidad del presidente Trump, siempre sensible a la falta de oportunidades económicas. La visión de estos escenarios generales no nos permite hacer predicciones positivas para Iraq: a corto plazo, parece difícil que la situación pueda normalizarse; demasiados problemas no resueltos han empeorado durante mucho tiempo y el camino hacia nuevas elecciones, muy probablemente, no parece permitir la victoria de un nuevo tema no relacionado con la lógica actual del poder, causando una radicalización de la sociedad iraquí en una peligrosa espiral de división, impulsada por el presencia en la escena política de una fragmentación demasiado alta, que puede favorecer una inestabilidad general para la intervención de milicias dispuestas a explotar la situación de incertidumbre y arrastrar al país al caos, con consecuencias muy graves para toda la región del Medio Oriente.

Die schwierige Situation im Irak

Die Situation im Irak wird sowohl für die Innenpolitik als auch für das regionale Gleichgewicht immer gefährlicher. Die Unterdrückung von Protesten durch die Streitkräfte hat die Zahl der Opfer auf 110 und mehrere Verwundete erhöht. Die innenpolitische Seite des Landes befindet sich trotz der Ölförderung, die von der Bevölkerung als Folge der schlechten Regierungsführung aufgrund des hohen Korruptionsgrades wahrgenommen wird, der der gesamten politischen Klasse, der Mehrheit und der Opposition des Landes zugeschrieben wird, in einer erheblichen Wirtschaftskrise . Diese Unzufriedenheit führt zur Entstehung spontaner und unpolitischer Gruppen, die von traditionellen Kräften, seien sie politisch oder religiös, nicht kontrolliert werden können. Bei Demonstrationen an Orten außerhalb der Hauptstadt wurden gleichzeitig sechs Veranstaltungsorte politischer Parteien niedergebrannt. Dies ist ein Symbol für das allgemeine Misstrauen, das die Demonstrationen auszeichnet. Andererseits wird die nach den Wahlen vom Mai 2018 zuständige Regierung von heterogenen politischen Kräften gebildet, die keine Synthese für das Regierungshandeln finden können und daher äußerst schwach sind, um die tiefe Ungleichheit zwischen den beiden Staaten zu bekämpfen soziale Schichten, die Konflikte und Demonstrationen gegen die etablierte Macht erzeugen. Eine Macht, die auf einer sektiererischen Verteilung beruht und die die Schiiten gegenüber der sunnitischen Mehrheit bevorzugte. Was jedoch nicht bekämpft wird, sind die grassierende Kriminalität, steigende Preise und der Rückgang wesentlicher Dienstleistungen wie medizinische Hilfe und Bildung. Die hohe Jugendarbeitslosigkeit begünstigt die Teilnahme junger Menschen an den Protesten, die die meisten von ihnen ausmachen. Um jedoch auf die Straße zu gehen, gibt es auch andere Kategorien, z große Korruption als Bremse für die Entwicklung der irakischen Gesellschaft. Der Volksaufstand erschreckte die Regierung, insbesondere angesichts der großen Zahl von Menschen, die sich mobilisiert haben, um Unzufriedenheit zu zeigen. Dies mag die Härte der Reaktion der Sicherheitskräfte erklären, die jedoch erhebliche Fragen zur Dauer einer Regierung aufwirft, die nicht weiß, wie sie andere Antworten als Gewalt auf Forderungen der Bevölkerung geben kann. Wenn dies jedoch die interne Situation ist, scheinen externe Faktoren für die Definition der aktuellen Situation im Irak nicht weniger wichtig zu sein. Bagdad ist in der schwierigen Lage, das Bündnis mit den Vereinigten Staaten zu genießen, aber auch durch sehr enge Beziehungen zum Iran gebunden zu sein. In einem Szenario, in dem die tiefe Opposition zwischen Washington und Teheran nach der Ankunft von Trump im Weißen Haus exponentiell gewachsen ist, kann die Mutter des iranischen Landes Positionen in einem strategischen Gebiet wie dem Irak verlieren, insbesondere nach der Konfrontation, die der Iran unternommen hat auch mit Saudi-Arabien. Dies hat dazu geführt, dass Bagdad im Zentrum regionaler Rivalitäten steht, die seine Lage verschärfen, indem sie es in die schwere Zeit des Kampfes gegen den Islamischen Staat zurückversetzen. Es gibt einen großen Teil der irakischen Gesellschaft, die die iranische Präsenz als einen Eingriff empfindet, der nicht länger tolerierbar ist, und dies würde Teherans Manöver zur Beibehaltung seiner als von entscheidender strategischer Bedeutung erachteten Positionen im Irak provozieren. Zusätzlich zu diesen Faktoren scheint sich das Verhältnis zu den Vereinigten Staaten aufgrund der Bestellungen und Wirtschaftsabkommen, die das irakische Land mit Russland und China getroffen hat, verschlechtert zu haben. Dies trifft auf die Anfälligkeit von Präsident Trump, der immer sensibel auf den Mangel an wirtschaftlichen Möglichkeiten reagiert. Die Vision dieser Gesamtszenarien lässt keine positiven Vorhersagen für den Irak zu: Kurzfristig scheint es schwierig, die Situation zu normalisieren. zu viele ungelöste Probleme haben sich seit langem verschlechtert und der Weg zu Neuwahlen scheint sehr wahrscheinlich nicht den Sieg eines neuen Themas zu ermöglichen, das nicht mit der gegenwärtigen Logik der Macht zusammenhängt und eine Radikalisierung der irakischen Gesellschaft in einer gefährlichen Spaltungsspirale bewirkt, die von der Regierung gespeist wird Präsenz auf der politischen Bühne mit einer zu hohen Fragmentierung, die eine allgemeine Instabilität für die Intervention von Milizen begünstigen kann, die bereit sind, die Situation der Unsicherheit auszunutzen und das Land in ein Chaos zu stürzen, mit sehr ernsten Konsequenzen für die gesamte Region des Nahen Ostens.

La situation difficile en Irak

La situation en Irak devient de plus en plus dangereuse, tant pour la politique intérieure que pour l’équilibre régional. La répression des manifestations par les forces armées a porté le nombre de victimes à 110, ainsi que plusieurs blessés. La partie politique nationale du pays traverse une crise économique importante, malgré la production de pétrole, perçue par la population comme un effet du mauvais gouvernement associé au degré élevé de corruption, attribué à l'ensemble de la classe politique, à la majorité et à l'opposition du pays. . Ce mécontentement provoque la naissance de groupes spontanés et apolitiques, qui ne peuvent être contrôlés par les forces traditionnelles, qu'elles soient politiques ou religieuses. Lors de manifestations dans des lieux éloignés de la capitale, six lieux de rassemblement des partis politiques ont été incendiés en même temps, ce qui est emblématique de la méfiance générale qui caractérise les manifestations. D'autre part, le gouvernement responsable, après les élections de mai 2018, est formé de forces politiques hétérogènes, qui ne peuvent pas trouver de synthèse pour l'action du gouvernement et sont donc extrêmement faibles pour lutter contre la profonde inégalité entre les Etats. couches sociales, générant des conflits et des manifestations contre le pouvoir établi. Un pouvoir qui repose sur une distribution sectaire et qui favorise les chiites face à la majorité sunnite. Mais ce qui n’est pas combattu, ce sont la criminalité effrénée, la hausse des prix et la diminution des services essentiels, tels que l’assistance médicale et l’éducation. Le taux élevé de chômage des jeunes favorise la participation des jeunes aux manifestations, qui constituent la plupart d'entre eux, mais pour descendre dans la rue, il existe également d'autres catégories, telles que les travailleurs qui voient leurs droits salariaux en danger et, en général, ceux qui identifient le grande corruption en tant que frein au développement de la société irakienne. Le soulèvement populaire a effrayé le gouvernement, en particulier pour le grand nombre de personnes qui se sont mobilisées pour manifester leur mécontentement; cela peut expliquer la dureté de la réaction des forces de sécurité, qui soulève toutefois des questions de fond quant à la durée d'un gouvernement, qui ne sait pas comment apporter d'autres réponses que la violence aux revendications populaires. Mais si telle est la situation interne, les facteurs externes ne semblent pas être moins importants pour définir la situation actuelle en Irak. Bagdad est dans la position difficile de jouir de l'alliance avec les États-Unis, mais également d'être lié par des relations très étroites avec l'Iran. Dans un scénario où l'opposition profonde entre Washington et Téhéran s'est accrue de façon exponentielle après l'arrivée de Trump à la Maison Blanche, le pays d'origine iranien peut perdre des positions sur un territoire stratégique comme l'Irak, notamment après la confrontation de l'Iran aussi avec l'Arabie Saoudite. Cela a conduit Bagdad à être au centre des rivalités régionales, qui aggravent sa situation en le ramenant à la période sérieuse de la lutte contre l'État islamique. Une grande partie de la société irakienne perçoit la présence iranienne comme un empiétement qui n’est plus tolérable, ce qui provoquerait les manœuvres de Téhéran pour maintenir ses positions, considérées d’importance stratégique vitale en Irak. Outre ces facteurs, les relations avec les États-Unis semblent s'être détériorées en raison des ordres et des accords économiques que le pays irakien a conclus avec la Russie et la Chine, frappant la susceptibilité du président Trump, toujours sensible au manque d'opportunités économiques. La vision de ces scénarios globaux ne nous permet pas de faire des prévisions positives pour l’Iraq: à court terme, il semble difficile de normaliser la situation; trop de problèmes non résolus se sont aggravés pendant longtemps et la voie vers de nouvelles élections ne semble pas permettre la victoire d'un nouveau sujet sans rapport avec la logique actuelle du pouvoir, provoquant une radicalisation de la société irakienne dans une spirale dangereuse de division, alimentée par la présence sur la scène politique d'une fragmentation trop importante, susceptible de favoriser une instabilité générale de l'intervention de milices prêtes à exploiter la situation d'incertitude et à entraîner le pays dans le chaos, avec des conséquences très graves pour l'ensemble du Moyen-Orient.

A difícil situação no Iraque

A situação no Iraque está se tornando cada vez mais perigosa, tanto para a política interna quanto para o equilíbrio regional. A repressão dos protestos pelas forças armadas elevou o número de vítimas para 110, além de vários feridos. O lado político do país está passando por uma crise econômica significativa, apesar da produção de petróleo, que é percebida pela população como efeito do mau governo associado ao alto grau de corrupção, atribuído a toda classe política, maioria e oposição do país. . Esse descontentamento causa o nascimento de grupos espontâneos e apolíticos, que não podem ser controlados pelas forças tradicionais, sejam elas políticas ou religiosas. Em manifestações em locais distantes da capital, seis locais de partidos políticos foram queimados ao mesmo tempo, fato que é emblemático da desconfiança geral que caracteriza as manifestações. Por outro lado, o governo encarregado, após as eleições de maio de 2018, é formado por forças políticas heterogêneas, que não conseguem encontrar uma síntese para a ação do governo e, portanto, são extremamente fracas para combater a profunda desigualdade entre os países. estratos sociais, que geram conflitos e manifestações contra o poder estabelecido. Um poder que se baseia em uma distribuição sectária e que favoreceu os xiitas em face da maioria sunita. Mas o que não está sendo combatido é o crime desenfreado, o aumento de preços e a diminuição de serviços essenciais, como assistência médica e educação. A alta taxa de desemprego juvenil favorece a participação dos jovens nos protestos, que constituem a maioria deles, mas para ir às ruas também existem outras categorias, como trabalhadores que vêem seus direitos salariais em perigo e, em geral, aqueles que identificam os grande corrupção como freio no desenvolvimento da sociedade iraquiana. A revolta popular foi assustadora para o governo, especialmente para o grande número de pessoas que se mobilizaram para mostrar descontentamento; isso pode explicar a dureza da reação das forças de segurança, que, no entanto, levanta questões substanciais sobre a duração de um governo, que não sabe fornecer outras respostas além da violência às demandas populares. Mas se essa é a situação interna, fatores externos não parecem ser menos importantes para definir a situação atual no Iraque. Bagdá está na posição difícil de desfrutar da aliança com os Estados Unidos, mas também de estar ligada a relações muito estreitas com o Irã. Em um cenário em que a profunda oposição entre Washington e Teerã cresceu exponencialmente após a chegada de Trump à Casa Branca, a mãe do país iraniana pode perder posições em um território estratégico como o Iraque, especialmente após o confronto que o Irã empreendeu. também com a Arábia Saudita. Isso levou Bagdá a estar no centro das rivalidades regionais, o que agrava sua situação, trazendo-a de volta ao sério período da luta contra o Estado Islâmico. Há uma grande parte da sociedade iraquiana que percebe a presença iraniana como uma invasão que não é mais tolerável e isso provocaria as manobras de Teerã para manter suas posições, consideradas de importância estratégica vital, no Iraque. Além desses fatores, o relacionamento com os Estados Unidos parece ter piorado devido às ordens e acordos econômicos que o país iraquiano assumiu com a Rússia e a China, atingindo a suscetibilidade do presidente Trump, sempre sensível à falta de oportunidades econômicas. A visão desses cenários gerais não nos permite fazer previsões positivas para o Iraque: a curto prazo, parece difícil que a situação possa ser normalizada; muitos problemas não resolvidos pioraram por muito tempo e o caminho para novas eleições, muito provavelmente, não parece permitir a vitória de um novo sujeito não relacionado à lógica atual do poder, causando uma radicalização da sociedade iraquiana em uma perigosa espiral de divisão, alimentada pela presença no cenário político de uma fragmentação muito alta, o que pode favorecer uma instabilidade geral para a intervenção de milícias prontas para explorar a situação de incerteza e arrastar o país ao caos, com consequências muito graves para toda a região do Oriente Médio.

Сложная ситуация в Ираке

Ситуация в Ираке становится все более опасной как для внутренней политики, так и для регионального баланса. Подавление протестов со стороны вооруженных сил привело к тому, что число жертв достигло 110, а несколько человек получили ранения. Внутренняя политика страны переживает значительный экономический кризис, несмотря на добычу нефти, которая воспринимается населением как эффект плохого правительства, связанного с высокой степенью коррупции, приписываемой всему политическому классу, большинству и оппозиции страны. , Это недовольство вызывает рождение стихийных и аполитичных групп, которые не могут контролироваться традиционными силами, будь то политические или религиозные. Во время демонстраций в местах, удаленных от столицы, одновременно были сожжены шесть мест проведения политических партий, что является символом общего недоверия, которое характеризует демонстрации. С другой стороны, ответственное правительство после выборов в мае 2018 года сформировано из разнородных политических сил, которые не могут найти синтез действий правительства и поэтому крайне слабы для борьбы с глубоким неравенством между социальные слои, которые порождают конфликты и демонстрации против установленной власти. Сила, основанная на сектантском распределении и одобряющая шиитов перед лицом суннитского большинства. Но то, что не ведется, - это безудержная преступность, рост цен и сокращение основных услуг, таких как медицинская помощь и образование. Высокий уровень безработицы среди молодежи способствует участию молодых людей в акциях протеста, которые составляют большинство из них, но для выхода на улицы существуют и другие категории, такие как работники, которые видят свои права на заработную плату в опасности, и в целом те, кто определяет Великая коррупция как тормоз развития иракского общества. Народное восстание было пугающим для правительства, особенно для большого числа людей, которые мобилизовались, чтобы показать недовольство; это может объяснить резкую реакцию сил безопасности, которая, однако, поднимает существенные вопросы о продолжительности правления, которое не знает, как дать другие ответы, кроме насилия, на общественные требования. Но если это внутренняя ситуация, внешние факторы не менее важны для определения текущей ситуации в Ираке. Багдад находится в трудном положении, чтобы наслаждаться альянсом с Соединенными Штатами, а также быть связанным очень тесными отношениями с Ираном. В сценарии, где глубокая оппозиция между Вашингтоном и Тегераном возросла в геометрической прогрессии после прибытия Трампа в Белый дом, мама иранской страны может потерять позиции на такой стратегической территории, как Ирак, особенно после противостояния, которое предпринял Иран также с Саудовской Аравией. Это привело к тому, что Багдад оказался в центре регионального соперничества, что усугубляет его положение, возвращая его к серьезному периоду борьбы против Исламского государства. Существует большая часть иракского общества, которая воспринимает иранское присутствие как вторжение, которое более не терпимо, и это спровоцирует маневры Тегерана для сохранения своих позиций, считающихся жизненно важными стратегически важными, в Ираке. В дополнение к этим факторам отношения с Соединенными Штатами, похоже, ухудшились из-за порядков и экономических соглашений, которые иракская страна заключила с Россией и Китаем, что сказалось на восприимчивости президента Трампа, всегда чувствительного к отсутствию экономических возможностей. Видение этих общих сценариев не позволяет нам делать позитивные прогнозы в отношении Ирака: в краткосрочной перспективе представляется сложным нормализовать ситуацию; слишком много нерешенных проблем усугублялось в течение длительного времени, и дорога к новым выборам, по всей вероятности, не позволяет победить новому субъекту, не связанному с нынешней логикой власти, что вызывает радикализацию иракского общества в опасной спирали раскола, подпитываемой присутствие на политической сцене слишком высокой фрагментации, которая может способствовать общей нестабильности для вмешательства ополченцев, готовых использовать ситуацию неопределенности и втянуть страну в хаос, что имеет очень серьезные последствия для всего ближневосточного региона.

伊拉克的困境

伊拉克的局勢對於內部政治和地區平衡都變得越來越危險。武裝力量鎮壓抗議示威，使受害者人數達到110人，另有幾名受傷。儘管生產石油，但該國的國內政治方面正經歷著嚴重的經濟危機，但人們認為這是石油生產的結果，這是政府的腐敗與腐敗程度高相關的結果，這歸因於整個政治階層，多數國家和反對派。這種不滿導致了自發性和非政治性團體的誕生，這些團體無論是政治還是宗教力量都無法被傳統力量控制。在遠離首都的示威活動中，六個政黨地點同時被焚毀，這一事實象徵著示威活動普遍不信任。另一方面，在2018年5月的選舉之後，負責的政府是由多元化的政治力量組成的，這些力量無法為政府的行動找到綜合手段，因此，在對抗政府之間深層的不平等方面極為薄弱。社會階層，對既有權力產生衝突和示威。基於宗派主義的力量，在遜尼派佔多數的情況下偏愛什葉派。但是，沒有發生的是犯罪猖,、價格上漲和基本服務減少，例如醫療援助和教育。青年失業率很高，這有利於年輕人參加抗議活動，而抗議活動構成了抗議活動的大部分。但走上街頭時，還有其他類別，例如，工人看到自己的工資權處於危險之中，而總的來說，那些人識別抗議者的權利。嚴重的腐敗制止了伊拉克社會的發展。民眾起義令政府感到恐懼，特別是對於動員起來表現出不滿情緒的大量民眾而言；這可能解釋了安全部隊反應的嚴酷性，但是，這對政府的任期提出了實質性的問題，政府不知道如何提供暴力應對民眾需求的其他答案。但是，如果這是內部局勢，則外部因素對於確定伊拉克當前局勢似乎並不重要。巴格達處於與美國結盟的困境中，但也與伊朗有著密切的聯繫。在特朗普到達白宮後華盛頓與德黑蘭之間的強烈反對情緒成倍增長的情況下，伊朗的國母可能會在伊拉克這樣的戰略領土上失去職位，尤其是在伊朗進行了對抗之後也與沙特阿拉伯。這導致巴格達成為區域對抗的中心，這使它的局勢回到與伊斯蘭國的鬥爭的嚴重時期，從而加劇了局勢。伊拉克社會的很大一部分人認為伊朗的存在是不再容忍的侵犯，這將激起德黑蘭的迴旋，以維持其在伊拉克具有至關重要的戰略意義的地位。除了這些因素之外，由於伊拉克國家與俄羅斯和中國簽訂的命令和經濟協議，與美國的關係似乎有所惡化，這打擊了特朗普總統的敏感性，始終對缺乏經濟機會很敏感。這些總體設想的願景使我們無法對伊拉克作出積極的預測：短期內很難使局勢正常化；長期以來，有許多懸而未決的問題惡化了，新選舉之路很可能不允許與當前權力邏輯無關的新主題的勝利，導致伊拉克社會在危險的分裂漩渦中激進化，這是由伊斯蘭教義推動的。在政治舞台上存在的分裂度過高，這可能會給準備好利用不確定性局勢並使該國陷入混亂的民兵干預帶來普遍的不穩定，對整個中東地區造成非常嚴重的後果。