US pandemic: Trump's difficult situation

The President of the United States continues in his policy of finding a person responsible for the pandemic crisis, which has led the American country to be the one with the most infections in the world. Trump is moving politically on two distinct levels: not admitting his blame for the late departure in the fight against contagion and, at the same time, trying to be the protagonist in the government of the emergency, without leaving spaces of protagonism to the governors of the states federal, especially to exercise his presidential role on the eve of the electoral challenge. The need to find a scapegoat for the spread of the virus, which has already caused about 27,000 deaths in the US, with forecasts worsening significantly, is also linked to the assessment of its ability to have been able to deal with the crisis. It remains a fact that the US left late in adopting measures to combat the spread of the virus and the American president, before the initial stages of contagion on US soil, underestimated the phenomenon by not taking into account the appeals of the doctors, a situation confirmed also by the top government expert, who said that with an early quarantine it could have had a greater containment of the infection. However Trump, despite having his own responsibilities, is not entirely wrong about the accusations against the World Health Organization; it is a fact that at the beginning of the infection, covid 19 was described as little more than an influence, denoting evident evaluation limits of the phenomenon. The other major accused is China, which is responsible, according to Trump, for retranslating the containment measures of the virus. In fact, according to some journalistic research by the Associated Press, there is evidence that the Chinese authorities, despite knowing the dangers of the infection, would have allowed the displacement of a large quantity of people for the Lunar New Year holidays. The impression is that both leaders of the two great powers have underestimated the danger of a pandemic for economic reasons, that is, in order not to block their respective economies, without adopting a more forward-looking attitude, which would have effectively contained costs in human lives. and financial. Both capitals cannot recognize this mistake, but while China has adopted a more collaborative profile with other countries and international institutions, Trump, worried by the electoral competition, must demonstrate a more muscular and decision-making attitude. The decision to cut the American contribution to the World Health Organization, which amounts to about 10% of the total, equal to 400 million dollars a year, responds to this logic. This provision has a functional logic only for Trump's electoral aims, because it risks, in a globalized world, to reduce the role of prevention of the World Health Organization, with evident repercussions also for the United States. In addition to this strategy, the White House adds to China's guilt, the virus has been repeatedly defined by Trump as the Chinese virus, which is, however, alternated with the recognition of Beijing's contrasting action, through the adoption of rigid measures. It is a twofold behavior for the benefit of the internal electorate and the maintenance of relations with the Chinese state. As regards the internal aspect, the US is suffering from the pandemic for the loss of millions of jobs and for economic damage of several billion dollars. A weakened economy is just the opposite of the situation with which Trump wanted to face the election campaign and this provoked the confrontation with the governors of the federal states. In fact, if at local level, it is preferred to adopt the continuation of the pandemic containment strategy by blocking activities, at the central level the White House is pushing for a recovery of activities imposed from above, giving way to an institutional confrontation. The governors have in fact called Trump's behavior dictatorial, which is also seen against the country's medical authorities, who have invited not to loosen the precautionary measures for the next few days and have expressed favor for a gradual resumption of activities, which will leave unchanged the the use of individual protection devices, precisely so as not to fall back into an even greater number of infections, which would also cause a further delayed economic departure.

Pandemia estadounidense: la difícil situación de Trump

El presidente de los Estados Unidos continúa en su política de encontrar a una persona responsable de la crisis pandémica, que ha llevado al país estadounidense a ser el que tiene la mayor cantidad de infecciones en el mundo. Trump se está moviendo políticamente en dos niveles distintos: sin admitir su culpa por la salida tardía en la lucha contra el contagio y, al mismo tiempo, tratando de ser el protagonista en el gobierno de la emergencia, sin dejar espacios de protagonismo a los gobernadores de los estados federal, especialmente para ejercer su papel presidencial en vísperas del desafío electoral. La necesidad de encontrar un chivo expiatorio para la propagación del virus, que ya ha causado alrededor de 27,000 muertes en los EE. UU., Con pronósticos que empeoran significativamente, también está vinculada a la evaluación de su capacidad para enfrentar la crisis. Sigue siendo un hecho que Estados Unidos se retiró tarde en la adopción de medidas para combatir la propagación del virus y el presidente estadounidense, antes de las etapas iniciales de contagio en suelo estadounidense, subestimó el fenómeno al no tener en cuenta los llamamientos de la médicos, una situación confirmada también por el experto superior del gobierno, quien dijo que con una cuarentena temprana podría haber tenido una mayor contención de la infección. Sin embargo, Trump, a pesar de tener sus propias responsabilidades, no está completamente equivocado acerca de las acusaciones contra la Organización Mundial de la Salud; Es un hecho que al comienzo de la infección, covid 19 fue descrito como poco más que una influencia, lo que denota límites evidentes de evaluación del fenómeno. El otro acusado importante es China, que es responsable, según Trump, de volver a traducir las medidas de contención del virus. De hecho, según algunas investigaciones periodísticas de Associated Press, hay evidencia de que las autoridades chinas, a pesar de conocer los peligros de la infección, habrían permitido el desplazamiento de una gran cantidad de personas durante las vacaciones del Año Nuevo Lunar. La impresión es que ambos líderes de las dos grandes potencias han subestimado el peligro de una pandemia por razones económicas, es decir, para no bloquear sus respectivas economías, sin adoptar una actitud más prospectiva, que habría contenido los costos en la vida humana. y financiero. Ambas capitales no pueden reconocer este error, pero si bien China adoptó un perfil más colaborativo con otros países e instituciones internacionales, Trump, preocupado por la competencia electoral, debe demostrar una actitud más fuerte y decisiva. La decisión de recortar la contribución estadounidense a la Organización Mundial de la Salud, que representa aproximadamente el 10% del total, equivalente a 400 millones de dólares al año, responde a esta lógica. Esta medida tiene una lógica funcional solo para los objetivos electorales de Trump, porque arriesga, en un mundo globalizado, reducir el papel de prevención de la Organización Mundial de la Salud, con evidentes repercusiones también para los Estados Unidos. Además de esta estrategia, la Casa Blanca se suma a la culpa de China, el virus ha sido repetidamente definido por Trump como el virus chino, que, sin embargo, se alterna con el reconocimiento de la acción contrastante de Beijing, a través de la adopción de medidas rígidas. Es un comportamiento doble en beneficio del electorado interno y el mantenimiento de las relaciones con el estado chino. En cuanto al aspecto interno, Estados Unidos está sufriendo la pandemia por la pérdida de millones de empleos y por el daño económico de varios miles de millones de dólares. Una economía debilitada es justo lo contrario de la situación con la que Trump quería enfrentar la campaña electoral y esto provocó la confrontación con los gobernadores de los estados federales. De hecho, si a nivel local, se prefiere adoptar la continuación de la estrategia de contención pandémica mediante el bloqueo de actividades, en el nivel central, la Casa Blanca está presionando para que se recuperen las actividades impuestas desde arriba, dando paso a una confrontación institucional. De hecho, los gobernadores han calificado el comportamiento de Trump como dictatorial, que también se observa en contra de las autoridades médicas del país, que han invitado a no aflojar las medidas de precaución durante los próximos días y han expresado su favor por una reanudación gradual de las actividades, que dejará sin cambios. el uso de dispositivos de protección individual, precisamente para no caer en un número aún mayor de infecciones, lo que también causaría un retraso económico adicional.

US-Pandemie: Trumps schwierige Situation

Der Präsident der Vereinigten Staaten setzt seine Politik fort, eine Person zu finden, die für die Pandemiekrise verantwortlich ist, was dazu geführt hat, dass das amerikanische Land das Land mit der größten Anzahl von Infektionen auf der Welt ist. Trump bewegt sich politisch auf zwei unterschiedlichen Ebenen: Er gibt seine Schuld nicht für den späten Abgang im Kampf gegen die Ansteckung zu und versucht gleichzeitig, der Protagonist in der Regierung des Notstands zu sein, ohne den Gouverneuren der Staaten Räume des Protagonismus zu überlassen Bundes, insbesondere um seine Präsidentschaftsrolle am Vorabend der Wahlherausforderung auszuüben. Die Notwendigkeit, einen Sündenbock für die Ausbreitung des Virus zu finden, der in den USA bereits etwa 27.000 Todesfälle verursacht hat und dessen Prognosen sich erheblich verschlechtern, hängt auch mit der Einschätzung seiner Fähigkeit zusammen, die Krise bewältigen zu können. Es bleibt eine Tatsache, dass die USA zu spät Maßnahmen zur Bekämpfung der Ausbreitung des Virus ergriffen haben und der amerikanische Präsident das Phänomen vor Beginn der Ansteckung auf US-amerikanischem Boden unterschätzt hat, indem er die Appelle der USA nicht berücksichtigt hat Ärzte, eine Situation, die auch vom führenden Regierungsexperten bestätigt wurde, der sagte, dass mit einer frühen Quarantäne die Infektion besser eingedämmt werden könnte. Trotz seiner eigenen Verantwortung ist Trump jedoch nicht völlig falsch in Bezug auf die Anschuldigungen gegen die Weltgesundheitsorganisation. Es ist eine Tatsache, dass zu Beginn der Infektion Covid 19 als kaum mehr als ein Einfluss beschrieben wurde, der offensichtliche Bewertungsgrenzen des Phänomens bezeichnet. Der andere Hauptbeschuldigte ist China, das laut Trump für die Rückübersetzung der Eindämmungsmaßnahmen des Virus verantwortlich ist. Tatsächlich gibt es laut einer journalistischen Untersuchung der Associated Press Hinweise darauf, dass die chinesischen Behörden trotz Kenntnis der Gefahren der Infektion die Vertreibung einer großen Menge von Menschen für die Neujahrsfeiertage erlaubt hätten. Der Eindruck ist, dass beide Führer der beiden Großmächte die Gefahr einer Pandemie aus wirtschaftlichen Gründen unterschätzt haben, dh ihre jeweiligen Volkswirtschaften nicht zu blockieren, ohne eine vorausschauendere Haltung einzunehmen, die die Kosten im menschlichen Leben effektiv eingedämmt hätte und finanziell. Beide Hauptstädte können diesen Fehler nicht erkennen, aber während China ein kooperativeres Profil mit anderen Ländern und internationalen Institutionen angenommen hat, muss Trump, besorgt über den Wahlkampf, eine muskulösere und entschlossenere Haltung zeigen. Die Entscheidung, den amerikanischen Beitrag zur Weltgesundheitsorganisation zu kürzen, der sich auf etwa 10% der Gesamtsumme beläuft, was 400 Millionen Dollar pro Jahr entspricht, entspricht dieser Logik. Diese Bestimmung hat nur eine funktionale Logik für Trumps Wahlziele, da sie in einer globalisierten Welt das Risiko birgt, die Rolle der Prävention der Weltgesundheitsorganisation zu verringern, was sich offensichtlich auch auf die Vereinigten Staaten auswirkt. Zusätzlich zu dieser Strategie trägt das Weiße Haus zur Schuld Chinas bei. Das Virus wurde von Trump wiederholt als chinesisches Virus definiert, das sich jedoch durch die Annahme strenger Maßnahmen mit der Anerkennung der gegensätzlichen Maßnahmen Pekings abwechselt. Es ist ein zweifaches Verhalten zugunsten der internen Wählerschaft und der Aufrechterhaltung der Beziehungen zum chinesischen Staat. In Bezug auf den internen Aspekt leiden die USA unter der Pandemie des Verlusts von Millionen von Arbeitsplätzen und des wirtschaftlichen Schadens von mehreren Milliarden Dollar. Eine geschwächte Wirtschaft ist genau das Gegenteil der Situation, mit der Trump sich dem Wahlkampf stellen wollte, und dies provozierte die Konfrontation mit den Gouverneuren der Bundesländer. Wenn auf lokaler Ebene die Fortsetzung der Strategie zur Eindämmung der Pandemie durch Blockierung von Aktivitäten bevorzugt wird, drängt das Weiße Haus auf zentraler Ebene auf eine Erholung der von oben auferlegten Aktivitäten, was einer institutionellen Konfrontation Platz macht. Die Gouverneure haben Trumps Verhalten tatsächlich als diktatorisch definiert, was auch gegen die medizinischen Behörden des Landes gerichtet ist, die aufgefordert haben, die Vorsichtsmaßnahmen für die nächsten Tage nicht zu lockern, und sich für eine schrittweise Wiederaufnahme der Aktivitäten ausgesprochen haben, die das Land verlassen werden die Verwendung einzelner Schutzvorrichtungen, gerade um nicht in eine noch größere Anzahl von Infektionen zurückzufallen, was auch zu einer weiteren verzögerten wirtschaftlichen Abkehr führen würde.

Pandémie américaine: la situation difficile de Trump

Le président des États-Unis poursuit sa politique de recherche d'un responsable de la pandémie, qui a conduit le pays américain à être celui qui a le plus d'infections au monde. Trump évolue politiquement à deux niveaux distincts: ne pas admettre sa faute pour le départ tardif de la lutte contre la contagion et, en même temps, essayer d'être le protagoniste du gouvernement de l'urgence, sans laisser des espaces de protagonisme aux gouverneurs des États fédéral, notamment pour exercer son rôle présidentiel à la veille du défi électoral. La nécessité de trouver un bouc émissaire pour la propagation du virus, qui a déjà causé environ 27000 décès aux États-Unis, avec des prévisions se détériorant considérablement, est également liée à l'évaluation de sa capacité à avoir été en mesure de faire face à la crise. Il n'en demeure pas moins que les États-Unis ont tardé à adopter des mesures pour lutter contre la propagation du virus et le président américain, avant les premiers stades de la contagion sur le sol américain, a sous-estimé le phénomène en ne tenant pas compte des appels des médecins, une situation confirmée également par le principal expert du gouvernement, qui a déclaré qu'avec une mise en quarantaine précoce, il aurait pu contenir davantage l'infection. Cependant Trump, malgré ses propres responsabilités, n'a pas tout à fait tort au sujet des accusations portées contre l'Organisation mondiale de la santé; c'est un fait qu'au début de l'infection, covid 19 a été décrit comme un peu plus qu'une influence, indiquant les limites évidentes d'évaluation du phénomène. L'autre accusé majeur est la Chine, qui est responsable, selon Trump, de retraduire les mesures de confinement du virus. En fait, selon certaines recherches journalistiques de l'Associated Press, il est prouvé que les autorités chinoises, bien que connaissant les dangers de l'infection, auraient permis le déplacement d'une grande quantité de personnes pour les vacances du Nouvel An lunaire. L'impression est que les deux dirigeants des deux grandes puissances ont sous-estimé le danger d'une pandémie pour des raisons économiques, c'est-à-dire de ne pas bloquer leurs économies respectives, sans adopter une attitude plus prospective, qui aurait effectivement contenu les coûts de la vie humaine et financière. Les deux capitales ne peuvent pas reconnaître cette erreur, mais alors que la Chine a adopté un profil plus collaboratif avec d'autres pays et institutions internationales, Trump, inquiet de la compétition électorale, doit faire preuve d'une attitude plus musclée et décisionnelle. La décision de réduire la contribution américaine à l'Organisation mondiale de la santé, qui représente environ 10% du total, soit 400 millions de dollars par an, répond à cette logique. Cette mesure n'a une logique fonctionnelle que pour les objectifs électoraux de Trump, car elle risque, dans un monde globalisé, de réduire le rôle de prévention de l'Organisation mondiale de la santé, avec des répercussions évidentes également aux États-Unis. En plus de cette stratégie, la Maison Blanche ajoute à la culpabilité de la Chine, le virus a été défini à plusieurs reprises par Trump comme le virus chinois, qui, cependant, est alterné avec la reconnaissance de l'action contrastée de Pékin, grâce à l'adoption de mesures rigides. Il s'agit d'un double comportement au profit de l'électorat interne et du maintien des relations avec l'Etat chinois. En ce qui concerne l'aspect interne, les États-Unis souffrent de la pandémie pour la perte de millions d'emplois et des dommages économiques de plusieurs milliards de dollars. Une économie affaiblie est juste l'opposé de la situation avec laquelle Trump voulait faire face à la campagne électorale et cela a provoqué la confrontation avec les gouverneurs des États fédéraux. En effet, si au niveau local, il est préférable d'adopter la poursuite de la stratégie de maîtrise de la pandémie en bloquant les activités, au niveau central la Maison Blanche fait pression pour une reprise des activités imposées d'en haut, laissant place à une confrontation institutionnelle. Les gouverneurs ont en effet qualifié le comportement de Trump de dictatorial, ce qui est également perçu par les autorités médicales du pays, qui ont invité à ne pas assouplir les mesures de précaution pour les prochains jours et ont exprimé leur faveur pour une reprise progressive des activités, ce qui laissera le marché inchangé. l'utilisation de dispositifs de protection individuelle, précisément pour ne pas retomber dans un nombre encore plus important d'infections, ce qui entraînerait également un nouveau départ économique retardé.

Pandemia dos EUA: a difícil situação de Trump

O presidente dos Estados Unidos continua em sua política de encontrar uma pessoa responsável pela crise da pandemia, que levou o país americano a ser o com o maior número de infecções no mundo. Trump está se movendo politicamente em dois níveis distintos: não admitindo sua culpa pela partida tardia na luta contra o contágio e, ao mesmo tempo, tentando ser o protagonista no governo de emergência, sem deixar espaços de protagonismo aos governadores dos estados. federal, especialmente para exercer seu papel presidencial às vésperas do desafio eleitoral. A necessidade de encontrar um bode expiatório para a disseminação do vírus, que já causou cerca de 27.000 mortes nos EUA, com previsões piorando significativamente, também está ligada à avaliação de sua capacidade de lidar com a crise. Continua sendo um fato que os EUA deixaram tarde a adoção de medidas para combater a disseminação do vírus e o presidente americano, antes dos estágios iniciais de contágio em solo norte-americano, subestimou o fenômeno ao não levar em conta os apelos da médicos, situação confirmada também pelo principal especialista do governo, que disse que, com uma quarentena precoce, poderia ter tido uma maior contenção da infecção. No entanto, Trump, apesar de ter suas próprias responsabilidades, não está totalmente errado sobre as acusações contra a Organização Mundial da Saúde; é fato que, no início da infecção, a covid 19 foi descrita como pouco mais que uma influência, denotando limites evidentes de avaliação do fenômeno. O outro grande acusado é a China, que é responsável, segundo Trump, por retraduzir as medidas de contenção do vírus. De fato, de acordo com algumas pesquisas jornalísticas da Associated Press, há evidências de que as autoridades chinesas, apesar de conhecerem os perigos da infecção, teriam permitido o deslocamento de uma grande quantidade de pessoas nas férias do Ano Novo Lunar. A impressão é que ambos os líderes das duas grandes potências subestimaram o perigo de uma pandemia por razões econômicas, ou seja, para não bloquear suas respectivas economias, sem adotar uma atitude mais prospectiva, que teria efetivamente contido custos nas vidas humanas e financeiro. Ambas as capitais não podem reconhecer esse erro, mas enquanto a China adotou um perfil mais colaborativo com outros países e instituições internacionais, Trump, preocupado com a competição eleitoral, deve demonstrar uma atitude mais musculosa e de tomada de decisão. A decisão de cortar a contribuição americana para a Organização Mundial da Saúde, que equivale a cerca de 10% do total, equivalente a 400 milhões de dólares por ano, responde a essa lógica. Essa medida tem uma lógica funcional apenas para os objetivos eleitorais de Trump, porque arrisca, em um mundo globalizado, reduzir o papel de prevenção da Organização Mundial da Saúde, com evidentes repercussões também para os Estados Unidos. Além dessa estratégia, a Casa Branca aumenta a culpa da China, o vírus tem sido repetidamente definido por Trump como o vírus chinês, que, no entanto, é alternado com o reconhecimento da ação contrastante de Pequim, através da adoção de medidas rígidas. É um comportamento duplo para o benefício do eleitorado interno e a manutenção das relações com o estado chinês. Quanto ao aspecto interno, os EUA estão sofrendo com a pandemia pela perda de milhões de empregos e por danos econômicos de vários bilhões de dólares. Uma economia enfraquecida é justamente o oposto da situação com a qual Trump queria enfrentar a campanha eleitoral e isso provocou o confronto com os governadores dos estados federais. De fato, se no nível local, é preferível adotar a continuação da estratégia de contenção pandêmica, bloqueando atividades; no nível central, a Casa Branca está pressionando por uma recuperação das atividades impostas de cima, dando lugar a um confronto institucional. Os governadores de fato chamaram o comportamento de Trump de ditatorial, o que também é visto contra as autoridades médicas do país, que convidaram a não afrouxar as medidas de precaução nos próximos dias e expressaram seu favor por uma retomada gradual das atividades, o que deixará o mercado inalterado. o uso de dispositivos de proteção individual, precisamente para não recair em um número ainda maior de infecções, o que também causaria uma partida econômica mais atrasada.

Пандемия в США: сложная ситуация Трампа

Президент Соединенных Штатов продолжает свою политику по поиску человека, ответственного за пандемический кризис, который привел к тому, что американская страна стала страной с наибольшим количеством инфекций в мире. Трамп движется политически на двух разных уровнях: не признавая своей вины за поздний уход в борьбе с инфекцией и, в то же время, пытаясь быть главным действующим лицом в правительстве чрезвычайного положения, не оставляя места протагонизма для губернаторов штатов федеральный, особенно для выполнения своей президентской роли накануне предвыборной борьбы. Необходимость найти козла отпущения для распространения вируса, который уже привел к гибели 27 000 человек в США, причем прогнозы значительно ухудшились, также связана с оценкой его способности справиться с кризисом. Остается фактом, что США опоздали с принятием мер по борьбе с распространением вируса, а американский президент до начальных этапов заражения на территории США недооценил это явление, не приняв во внимание призывы врачи, ситуацию подтвердил и главный правительственный эксперт, который сказал, что при раннем карантине он мог бы более сдерживать инфекцию. Однако Трамп, несмотря на то, что у него есть свои обязанности, не совсем ошибается в обвинениях против Всемирной организации здравоохранения; Фактом является то, что в начале инфекции Covid 19 был описан как немного больше, чем влияние, что указывает на очевидные пределы оценки этого явления. Другим основным обвиняемым является Китай, который, по словам Трампа, несет ответственность за ретрансляцию мер по сдерживанию распространения вируса. Фактически, согласно некоторым журналистским исследованиям Ассошиэйтед Пресс, есть свидетельства того, что китайские власти, несмотря на то, что они знали об опасности заражения, могли бы переместить большое количество людей на лунные новогодние праздники. Создается впечатление, что оба лидера двух великих держав недооценили опасность пандемии по экономическим причинам, то есть не блокировать свою экономику, не придерживаясь более дальновидной позиции, которая эффективно сдерживала бы человеческие издержки. и финансовый. Обе столицы не могут признать эту ошибку, но в то время как Китай занял более тесную позицию сотрудничества с другими странами и международными институтами, Трамп, обеспокоенный конкуренцией на выборах, должен продемонстрировать более мускулистую и решительную позицию. Решение об уменьшении американского вклада во Всемирную организацию здравоохранения, который составляет около 10% от общей суммы, то есть 400 миллионов долларов в год, отвечает этой логике. Эта мера имеет функциональную логику только для предвыборных целей Трампа, поскольку в глобализированном мире она рискует снизить роль Всемирной организации здравоохранения в области профилактики, что будет иметь очевидные последствия и для Соединенных Штатов. В дополнение к этой стратегии, Белый дом добавляет к вине Китая, что Трамп неоднократно определял этот вирус как китайский вирус, который, однако, чередовался с признанием противоположных действий Пекина путем принятия жестких мер. Это двоякое поведение в интересах внутреннего электората и поддержания отношений с китайским государством. Что касается внутреннего аспекта, США страдают от пандемии из-за потери миллионов рабочих мест и экономического ущерба в несколько миллиардов долларов. Ослабленная экономика является полной противоположностью ситуации, с которой Трамп хотел столкнуться с избирательной кампанией, и это спровоцировало конфронтацию с губернаторами федеральных земель. Фактически, если на местном уровне предпочтительнее принять продолжение стратегии сдерживания пандемии, блокируя действия, на центральном уровне Белый дом настаивает на восстановлении действий, навязанных сверху, уступая институциональной конфронтации. Губернаторы фактически назвали поведение Трампа диктаторским, что также наблюдается в отношении медицинских властей страны, которые призвали не ослаблять меры предосторожности в течение следующих нескольких дней и высказались за постепенное возобновление деятельности, которая оставит рынок без изменений. использование индивидуальных защитных устройств именно для того, чтобы не попасть в еще большее число инфекций, что также приведет к дальнейшему отсроченному экономическому отходу.

美國大流行：特朗普的困境

美國總統繼續其政策，尋找一名應對大流行危機負責的人，這使美國成為世界上感染人數最多的國家。特朗普在政治上在兩個不同的層面上行動：不承認他為應對蔓延而遲遲離開的責任，同時，在緊急情況政府中努力成為主角，而沒有將主角留給州長聯邦，特別是在選舉挑戰前夕行使總統職位。為該病毒的擴散尋找替罪羊的必要性，已經在美國造成約27,000人死亡，且預測顯著惡化，這也與評估其應對危機的能力有關。事實仍然是，美國在採取措施制止病毒傳播方面走得很晚，而美國總統在蔓延到美國土壤的最初階段之前，沒有考慮到美國的吸引力而低估了這一現象。醫生，高級政府專家也證實了這種情況，他說，如果儘早隔離，可以更有效地控制感染。然而，特朗普儘管有自己的責任，但對世界衛生組織的指控並非完全錯誤。事實是，在感染開始時，covid 19僅被描述為一種影響，表示對該現象的明顯評估極限。另一名主要被告是中國，據特朗普稱，中國有責任重新確定該病毒的遏制措施。實際上，根據美聯社的一些新聞研究，有證據表明，中國當局儘管知道感染的危險，但仍允許大量人在農曆新年假期流離失所。給人的印像是，這兩個大國的兩位領導人出於經濟原因低估了大流行的危險，也就是說，為了不阻礙各自的經濟，如果不採取更具前瞻性的態度，這將有效地遏制人們的生活成本。和財務。兩國首都都無法認識到這個錯誤，但是儘管中國已經與其他國家和國際機構建立了更加合作的形象，但特朗普對選舉競爭感到擔憂，必須表現出更強健和決策的態度。決定削減美國對世界衛生組織的捐款，這一數額約佔總額的10％，每年等於4億美元，這是對這一邏輯的回應。該措施僅對特朗普的選舉目標具有功能邏輯，因為它在全球化的世界中冒著降低世界衛生組織的預防作用的風險，並對美國也產生了明顯的影響。除了這一策略外，白宮給中國增添了罪惡感，特朗普一再將其定義為中國病毒，但通過採取嚴格措施，又承認北京採取了與之相反的行動。為了內部選民的利益和維護與中國國家的關係，這是雙重行為。在內部方面，美國正遭受著大流行的影響，損失了數百萬個工作機會，並遭受了數十億美元的經濟損失。經濟疲軟與特朗普想要面對競選活動的情況恰好相反，這激怒了與聯邦州州長的對抗。實際上，如果在地方一級，最好是通過阻止活動採取持續的大流行遏制策略，那麼在中央一級，白宮正在推動恢復自上而下的活動，讓位於製度上的對抗。州長實際上稱特朗普的行為專政，也被視為反對該國的醫療當局，後者要求不要在接下來的幾天中放鬆預防措施，並表示贊成逐步恢復活動，這將使市場保持不變。精確地使用單個保護裝置，以免落入更大數量的感染中，這也將導致進一步的經濟延遲。