美國大流行：特朗普的困境

美國總統繼續其政策，尋找一名應對大流行危機負責的人，這使美國成為世界上感染人數最多的國家。特朗普在政治上在兩個不同的層面上行動：不承認他為應對蔓延而遲遲離開的責任，同時，在緊急情況政府中努力成為主角，而沒有將主角留給州長聯邦，特別是在選舉挑戰前夕行使總統職位。為該病毒的擴散尋找替罪羊的必要性，已經在美國造成約27,000人死亡，且預測顯著惡化，這也與評估其應對危機的能力有關。事實仍然是，美國在採取措施制止病毒傳播方面走得很晚，而美國總統在蔓延到美國土壤的最初階段之前，沒有考慮到美國的吸引力而低估了這一現象。醫生，高級政府專家也證實了這種情況，他說，如果儘早隔離，可以更有效地控制感染。然而，特朗普儘管有自己的責任，但對世界衛生組織的指控並非完全錯誤。事實是，在感染開始時，covid 19僅被描述為一種影響，表示對該現象的明顯評估極限。另一名主要被告是中國，據特朗普稱，中國有責任重新確定該病毒的遏制措施。實際上，根據美聯社的一些新聞研究，有證據表明，中國當局儘管知道感染的危險，但仍允許大量人在農曆新年假期流離失所。給人的印像是，這兩個大國的兩位領導人出於經濟原因低估了大流行的危險，也就是說，為了不阻礙各自的經濟，如果不採取更具前瞻性的態度，這將有效地遏制人們的生活成本。和財務。兩國首都都無法認識到這個錯誤，但是儘管中國已經與其他國家和國際機構建立了更加合作的形象，但特朗普對選舉競爭感到擔憂，必須表現出更強健和決策的態度。決定削減美國對世界衛生組織的捐款，這一數額約佔總額的10％，每年等於4億美元，這是對這一邏輯的回應。該措施僅對特朗普的選舉目標具有功能邏輯，因為它在全球化的世界中冒著降低世界衛生組織的預防作用的風險，並對美國也產生了明顯的影響。除了這一策略外，白宮給中國增添了罪惡感，特朗普一再將其定義為中國病毒，但通過採取嚴格措施，又承認北京採取了與之相反的行動。為了內部選民的利益和維護與中國國家的關係，這是雙重行為。在內部方面，美國正遭受著大流行的影響，損失了數百萬個工作機會，並遭受了數十億美元的經濟損失。經濟疲軟與特朗普想要面對競選活動的情況恰好相反，這激怒了與聯邦州州長的對抗。實際上，如果在地方一級，最好是通過阻止活動採取持續的大流行遏制策略，那麼在中央一級，白宮正在推動恢復自上而下的活動，讓位於製度上的對抗。州長實際上稱特朗普的行為專政，也被視為反對該國的醫療當局，後者要求不要在接下來的幾天中放鬆預防措施，並表示贊成逐步恢復活動，這將使市場保持不變。精確地使用單個保護裝置，以免落入更大數量的感染中，這也將導致進一步的經濟延遲。