A pandemia aumenta a fome global de alimentos

Um dos efeitos do coronavírus, além da emergência de saúde, é o aumento da pobreza e a conseqüente escassez de alimentos em vários países que, apesar da situação de pobreza, ainda não haviam sido atingidos pela escassez de alimentos. A magnitude do problema diz respeito ao número de pessoas afetadas pela escassez de alimentos: um número crescente que já chega a vários milhões de pessoas. A agência de alimentos das Nações Unidas, que assistiu 97 milhões de pessoas em 2019, planeja ajudar 138 milhões de pessoas até 2020. Como podemos ver, é uma dimensão enorme, cujo crescimento coincidiu com a mudança da pandemia dos países ricos para os países pobres do mundo. A atual ausência da vacina nos impede de administrar uma situação que beira o caos e que pode degenerar, em nível local, em agitação, mas que pode afetar o mundo globalmente através de um aumento maciço na migração. Especialmente neste segundo caso, os países ricos seriam investidos, os quais demonstraram pouca aptidão para administrar o problema também devido ao início de movimentos nacionalistas, cujo principal objetivo é precisamente a recusa de imigrantes. A contração global da riqueza está gerando um fechamento progressivo que alimenta o aumento das desigualdades, fenômeno que também afeta os países ricos, mas que tem as maiores repercussões entre os pobres. A assistência alimentar não inclui mais apenas as nações mais pobres, onde as populações já eram vítimas de fome de alimentos por razões climáticas e devido à presença de conflitos armados, mas agora também dizem respeito a nações que tinham economias um pouco acima da de subsistência ou que eles estavam passando por uma fase inicial de industrialização. O bloqueio econômico imposto pela pandemia resultou na contração da capacidade de encontrar bens primários, alimentos, causando desnutrição crescente, que deve ser combatida primeiro por razões de saúde e depois por razões sociais e políticas, incluindo políticas internacionais, como políticas internacionais, como É visto. A agência das Nações Unidas opera, com seus projetos de apoio, em 83 países, mas precisa de financiamento contínuo, cujas necessidades crescem de mãos dadas com o aumento de infecções. Neste momento, para apoiar o esforço da agência das Nações Unidas, o financiamento de US $ 4,9 bilhões é necessário apenas para os próximos seis meses; o apelo para a arrecadação dessa quantia foi lançado, sobretudo, para os países ricos, que teriam toda a conveniência política para apoiar essa iniciativa, mas quem terá que superar a resistência interna frequentemente representada pelas formações populistas e de direita. Os dados para refletir são que, até o final do ano, as pessoas que precisarão de apoio alimentar poderão chegar a 270 milhões, com um aumento de oitenta e dois por cento em comparação com o período anterior ao advento da pandemia; além disso, desde 2016, as repercussões das crises econômicas, mudanças climáticas e guerras registraram um aumento de 70% naqueles que sofrem materialmente com os efeitos da diminuição ou ausência da disponibilidade de alimentos. É compreensível que, em tal cenário, as consequências da pandemia tenham produzido uma aceleração no crescimento da fome no mundo. Atualmente, as consequências para a saúde da pandemia têm os maiores efeitos sobre o tema da escassez de alimentos nos territórios da América Latina, onde nas áreas urbanas, e não no campo, a perda de um grande número de empregos combinada com a queda nas remessas de emigrantes resultou em uma grande necessidade de assistência alimentar. Entende-se que uma economia que tende à subsistência coloca problemas futuros também para os países ricos que possuíam grande participação de mercado nesses territórios, para seus produtos comerciais. Mas, para o futuro, o continente africano está preocupado, na véspera da estação das monções, o setor agrícola já está comprometido pela invasão de gafanhotos e a situação da pandemia parece estar crescendo, apesar do problema de encontrar dados oficiais seguros. O aumento de 135% da população africana que está em situação crítica de alimentos exige um esforço dos países ocidentais que não podem mais ser adiados, mas para ser eficaz, será necessário apenas o primeiro passo de um projeto maior, baseado na cooperação internacional para garantir uma independência alimentar eficaz para os países africanos.

Пандемия усиливает глобальное продовольственное голодание

Одним из последствий коронавируса, помимо чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, является рост бедности и, как следствие, нехватка продовольствия в нескольких странах, которые, несмотря на бедность, еще не пострадали от нехватки продовольствия. Масштабы проблемы касаются количества людей, затронутых нехваткой продовольствия: растущее число, которое уже составляет несколько миллионов человек. Продовольственное агентство ООН, которое помогло 97 миллионам человек в 2019 году, планирует помочь 138 миллионам человек к 2020 году. Как мы видим, это огромное измерение, рост которого совпал с переносом пандемии из богатых в бедные страны мира. Нынешнее отсутствие вакцины мешает нам справиться с ситуацией, которая граничит с хаосом и может перерасти на местном уровне в беспорядки, но это может повлиять на мир во всем мире через значительное увеличение миграции. Особенно в этом втором случае были бы инвестированы богатые страны, которые продемонстрировали слабую склонность к решению этой проблемы также из-за появления националистических движений, главной целью которых является именно отказ от иммигрантов. Глобальное сокращение благосостояния порождает постепенное закрытие, которое способствует росту неравенства, явление, которое также затрагивает богатые страны, но имеет самые серьезные последствия среди бедных. Продовольственная помощь больше не включает только самые бедные страны, где население уже стало жертвой продовольственного голода по климатическим причинам и в связи с наличием вооруженных конфликтов, но теперь также касается стран, экономика которых была чуть выше прожиточного минимума или которые они проходили раннюю фазу индустриализации. Экономическая блокада, навязанная пандемией, привела к сокращению способности находить первичные товары, продукты питания, вызывая растущее недоедание, с которым необходимо бороться в первую очередь по состоянию здоровья, а затем по социальным и политическим причинам, включая международную политику, такую ​​как видно. Агентство Организации Объединенных Наций со своими проектами поддержки работает в 83 странах, но нуждается в постоянном финансировании, потребности которого растут рука об руку с ростом числа инфекций. В настоящее время для поддержки усилий учреждения Организации Объединенных Наций необходимо выделить 4,9 млрд. Долл. США только на следующие шесть месяцев; Призыв к сбору этой суммы был направлен прежде всего в отношении богатых стран, которые имели бы все политические удобства для поддержки этой инициативы, но которые должны будут преодолеть внутреннее сопротивление, часто представляемое правыми и популистскими формированиями. Данные для размышления состоят в том, что к концу года число людей, которые будут нуждаться в продовольственной поддержке, может достичь 270 миллионов, увеличившись на восемьдесят два процента по сравнению с периодом, предшествующим началу пандемии; Более того, с 2016 года последствия экономических кризисов, изменения климата и войн увеличились на 70% для тех, кто материально страдает от последствий сокращения или отсутствия доступа к продовольствию. Понятно, что при таком сценарии последствия пандемии привели к ускорению роста голода в мире. В настоящее время последствия пандемии для здоровья оказывают наибольшее влияние на проблему нехватки продовольствия на территориях Латинской Америки, где в городских районах, а не в сельской местности, потеря большого количества рабочих мест в сочетании с сокращением денежных переводов от эмигрантов привела к высокая потребность в продовольственной помощи. Понятно, что экономика, которая стремится к существованию, создает проблемы в будущем и для богатых стран, которые имели большую долю рынка на этих территориях, для своих коммерческих продуктов. Но в будущем африканский континент беспокоится, что накануне сезона муссонов сельскохозяйственный сектор уже находится под угрозой вторжения саранчи, и ситуация с пандемией, похоже, растет, несмотря на проблему поиска надежных официальных данных. Увеличение 135% африканцев, находящихся в критической ситуации с продовольствием, требует усилий западных стран, которые больше не могут быть отложены, но чтобы быть эффективными, это будет лишь первый шаг в более крупном проекте, основанном на международном сотрудничестве для обеспечить эффективную продовольственную независимость для африканских стран.

大流行加劇了全球糧食匱乏

冠狀病毒的後果，除了緊急衛生狀況外，還導致貧窮的增加和隨之而來的一些國家的糧食短缺，儘管存在貧困狀況，但尚未受到糧食短缺的打擊。問題的嚴重程度涉及受糧食短缺影響的人數：這個數字已經增加到數百萬人。聯合國糧食署在2019年幫助了9700萬人，計劃到2020年幫助1.38億人。如我們所見，這是一個巨大的方面，其增長與大流行從世界富國向窮國的轉移相吻合。當前缺乏疫苗使我們無法處理一種局面，這種局面在混亂中可能在地方一級退化為動盪，但可能通過大規模增加移民而影響全球。特別是在第二種情況下，將投資富裕國家，這也由於民族主義運動的出現而顯示出對解決這一問題的能力差，民族主義運動的主要目的恰恰是拒絕移民。全球財富的收縮正在導致逐步關閉，加劇了不平等現象，這種現像也影響到富國，但在窮國中影響最大。糧食援助不再僅包括最貧窮的國家，這些國家的人口由於氣候原因和武裝衝突的存在已經成為飢荒的受害者，但現在也涉及經濟略高於生計的國家或他們正處於早期工業化階段。大流行造成的經濟封鎖導致尋找初級商品，食物的能力下降，導致營養不良加劇，首先必須出於健康原因，然後出於社會和政治原因而與之抗爭，包括國際政治，例如它被看到。聯合國機構及其支持項目在83個國家開展業務，但需要不斷的資金，其需求隨著感染的增加而增長。目前，為支持聯合國機構的努力，僅在今後六個月就需要49億美元的資金；首先是向富裕國家提出增加這筆款項的呼籲，這些國家將有一切政治上的便利來支持這一倡議，但富國必須克服通常由右翼和民粹派組成的內部抵抗。需要反思的數據是，到今年年底，需要糧食支持的人數可能達到2.7億，與大流行發生之前的時期相比增加了82％。此外，自2016年以來，經濟危機，氣候變化和戰爭的影響使受糧食供應減少或缺乏影響的人的受害人數增加了70％。可以理解的是，在這種情況下，大流行的後果導致了世界飢餓的加劇。當前，大流行的健康後果對拉丁美洲領土上的糧食短缺主題影響最大，那裡的城市地區而不是農村地區，大量工作流失加上移民匯款減少導致急需食物援助。可以理解，趨於生存的經濟也會對在這些地區擁有較大市場份額的富裕國家及其商業產品構成未來的問題。但是，就未來而言，非洲大陸令人擔憂，在季風季節來臨前，儘管蝗蟲入侵，儘管找到了可靠的官方數據，但農業部門已經受到蝗蟲入侵的影響，大流行的情況似乎正在加劇。處於嚴重糧食形勢中的非洲人的135％的增加需要西方國家的努力，這一努力不能再推遲了，但要使其有效，這僅是基於國際合作的更大項目的第一步。確保非洲國家有效的食品獨立性。

パンデミックは世界的な食糧飢餓を増加させます

健康上の緊急事態に加えて、コロナウイルスの影響の1つは、貧困の増加とその結果としてのいくつかの国での食糧不足です。これは、貧困の状況にもかかわらず、まだ食糧不足に見舞われていません。問題の大きさは、食糧不足の影響を受けた人々の数に関係します：すでに数百万人に達している増加している数。 2019年に9,700万人を支援してきた国連食品庁​​は、2020年までに1億3,800万人を支援する計画です。私たちが見ることができるように、これは巨大な側面であり、その成長は世界の富裕国から貧困国へのパンデミックの移行と一致しました。現在ワクチンが存在しないため、カオスと境を接し、ローカルレベルで不安に陥る可能性がありますが、移行の大幅な増加を通じて世界に影響を与える可能性のある状況を管理することができません。特にこの2番目のケースでは、主に移民の拒否を主目的とする民族主義運動の開始により、問題を管理するための貧弱な能力を示している富裕国が投資されます。世界的な富の収縮は、不平等の拡大を助長する漸進的な閉鎖を生み出しています。これは、富裕国にも影響を与える現象ですが、貧しい国々の中で最も大きな影響を及ぼします。食糧援助はもはや、気候上の理由と武力紛争の存在のために人口がすでに食糧飢饉の犠牲になっている最貧国だけでなく、自給自足の経済よりもわずかに高い経済を持っている国や、彼らは初期の工業化段階を経ていました。パンデミックによって課された経済的封鎖は、主要な財、食糧を見つける能力の収縮をもたらし、栄養失調を引き起こし、それはまず健康上の理由で、次に国際政治を含む社会的および政治的理由で戦わなければならない見られます。国連機関は、83か国でサポートプロジェクトを運営していますが、継続的な資金提供が必要であり、そのニーズは感染症の増加に伴って増大しています。現時点では、国連機関の努力を支援するために、49億ドルの資金が次の6か月間だけ必要です。この額の引き上げに対する訴えは、何よりもこのイニシアチブを支持するのに政治的に便利であるが、右翼とポピュリストのフォーメーションに代表される内部抵抗を克服しなければならない富裕国に向けて何よりも始められました。反映するデータは、年末までに食糧支援を必要とする人々が2億7千万人に達する可能性があり、パンデミックの出現前の期間と比較して82％増加したことです。さらに、2016年以降、経済危機、気候変動、戦争の影響により、食料の入手可能性の低下または欠如の影響に大きく苦しんでいる人々の70％の増加が記録されています。このようなシナリオでは、パンデミックによる放射性降下物が世界の飢餓の成長を加速させたことは理解できます。現在、パンデミックの健康への影響は、ラテンアメリカの地域における食糧不足のテーマに最も大きな影響を与えています。田舎ではなく都市部では、多数の仕事の喪失と移民からの送金の減少が相まって、食糧援助の高い必要性。自給自足の傾向にある経済は、これらの領域で大きな市場シェアを持っている富裕国にとって、彼らの商品のために将来の問題を提起することが理解されています。しかし、将来的には、アフリカ大陸は心配しています。モンスーンシーズンの前夜に、農業部門はイナゴの侵入によってすでに危うくされており、パンデミックの状況は、安全な公式データを見つけることの問題にもかかわらず増加しているようです。食糧危機に瀕しているアフリカ人の135％の増加は、もはや延期できない西側諸国による努力を必要としますが、効果的であるためには、国際協力に基づくより大きなプロジェクトの最初のステップでなければならないでしょうアフリカ諸国のための効果的な食糧自立を確保する。

يزيد الوباء من المجاعة الغذائية العالمية

من آثار الفيروس التاجي ، بالإضافة إلى حالة الطوارئ الصحية ، زيادة الفقر وما يترتب على ذلك من نقص في الغذاء في العديد من البلدان ، والتي ، على الرغم من حالة الفقر ، لم تتأثر بعد بنقص الغذاء. يتعلق حجم المشكلة بعدد الأشخاص المتضررين من نقص الغذاء: وهو عدد متزايد يصل بالفعل إلى عدة ملايين من الناس. تخطط وكالة الأمم المتحدة للأغذية ، التي ساعدت 97 مليون شخص في عام 2019 ، لمساعدة 138 مليون شخص بحلول عام 2020. كما نرى ، إنه بُعد كبير ، تزامن نموه مع تحول الوباء من الدول الغنية إلى الدول الفقيرة في العالم. يمنعنا الغياب الحالي للقاح من إدارة وضع يحد من الفوضى ويمكن أن يتدهور ، على المستوى المحلي ، إلى اضطرابات ولكن يمكن أن يؤثر على العالم على الصعيد العالمي من خلال زيادة هائلة في الهجرة. خاصة في هذه الحالة الثانية ، سيتم استثمار الدول الغنية ، والتي أظهرت استعدادًا ضعيفًا لإدارة المشكلة أيضًا بسبب ظهور الحركات القومية ، التي كان هدفها الرئيسي هو رفض المهاجرين على وجه التحديد. يتسبب الانكماش العالمي للثروة في إغلاق تدريجي يغذي زيادة التفاوتات ، وهي ظاهرة تؤثر أيضًا على الدول الغنية ، ولكن لها أكبر عواقبها على الدول الفقيرة. لم تعد المساعدة الغذائية تشمل فقط الدول الأكثر فقراً ، حيث كان السكان بالفعل ضحايا المجاعات الغذائية لأسباب مناخية وبسبب وجود النزاعات المسلحة ، ولكنها الآن تتعلق أيضًا بالدول التي كانت اقتصاداتها أعلى قليلاً من اقتصادات الكفاف أو التي كانوا يمرون بمرحلة تصنيع مبكرة. أدى الحصار الاقتصادي الذي يفرضه الوباء إلى تقلص القدرة على العثور على السلع الأساسية والغذاء ، مما يتسبب في زيادة سوء التغذية ، والذي يجب مكافحته أولاً لأسباب صحية ومن ثم لأسباب اجتماعية وسياسية ، بما في ذلك السياسات الدولية ، مثل انه مرئي. تعمل وكالة الأمم المتحدة ، من خلال مشاريعها الداعمة ، في 83 دولة ، ولكنها تحتاج إلى تمويل مستمر تتزايد احتياجاته جنبًا إلى جنب مع زيادة حالات العدوى. وفي هذا الوقت ، لدعم جهود وكالة الأمم المتحدة ، هناك حاجة إلى تمويل 4.9 مليار دولار فقط للأشهر الستة المقبلة ؛ تم إطلاق النداء من أجل جمع هذا المبلغ قبل كل شيء نحو الدول الغنية ، التي سيكون لديها كل الراحة السياسية لدعم هذه المبادرة ، ولكن من الذي سيتعين عليه التغلب على المقاومة الداخلية التي غالباً ما تمثلها التشكيلات اليمينية والشعبية. البيانات التي يجب التفكير فيها هي أنه بحلول نهاية العام ، قد يصل الأشخاص الذين سيحتاجون إلى دعم غذائي إلى 270 مليون شخص ، بزيادة قدرها اثنان وثمانون بالمائة مقارنة بالفترة التي سبقت ظهور الوباء ؛ علاوة على ذلك ، منذ عام 2016 ، سجلت تداعيات الأزمات الاقتصادية وتغير المناخ والحروب زيادة بنسبة 70 ٪ في أولئك الذين يعانون ماديًا من آثار انخفاض أو عدم توفر الغذاء. ومن المفهوم أنه في مثل هذا السيناريو ، أدت تداعيات الوباء إلى تسارع نمو الجوع في العالم. وفي الوقت الحالي ، فإن العواقب الصحية للوباء لها أكبر الأثر على موضوع نقص الغذاء في أقاليم أمريكا اللاتينية ، حيث أدى فقدان عدد كبير من الوظائف في المناطق الحضرية ، وليس في الريف ، إلى جانب انخفاض التحويلات المالية من المهاجرين إلى حاجة عالية للمساعدة الغذائية. يمكن أن نفهم كيف أن الاقتصاد الذي يميل إلى الكفاف يطرح مشاكل مستقبلية أيضًا للدول الغنية التي لديها حصص كبيرة في السوق في هذه المناطق ، لمنتجاتها التجارية. ولكن ، بالنسبة للمستقبل ، فإن القارة الأفريقية تثير القلق ، عشية موسم الرياح الموسمية ، فإن القطاع الزراعي مهدد بالفعل بسبب غزو الجراد ويبدو أن حالة الوباء تتزايد ، على الرغم من مشكلة العثور على بيانات رسمية آمنة. تتطلب زيادة 135٪ من الأفارقة الذين يعانون من حالة غذائية حرجة بذل جهود من قبل الدول الغربية التي لم يعد من الممكن تأجيلها ، ولكن لكي تكون فعالة ، يجب أن تكون فقط الخطوة الأولى في مشروع أكبر ، بناءً على التعاون الدولي من أجل ضمان الاستقلال الغذائي الفعال للبلدان الأفريقية.

La Cina promulga la legge illiberale contro Hong Kong

La Cina ha paura delle spinte democratiche di Hong Kong, paura che riguarda sia la ex colonia britannica, che il resto del paese. Per Pechino è fondamentale potere disporre di una stabilità politica per non avere ripercussioni sul piano economico e su quello sociale. Il timore di emulazioni su di un territorio alle prese con vaste aree di dissidenza, ha accelerato l’approvazione della nuova legge sulla sicurezza nazionale, che entra così in vigore quasi in occasione del ventitreesimo anniversario del passaggio della ex colonia sotto la sovranità di Pechino. Poco importa se i patti con Londra erano differenti: la tanto decantata formula un paese, due sistemi, finisce con la promulgazione di questa legge. Nei suoi circa settanta articoli ci sono tutte le formule legali per stroncare ogni velleità democratica. I 162 membri della parte legislativa del parlamento cinese, il Congresso nazionale del popolo, hanno approvato all’unanimità la legge in omaggio ai voleri del leader della Cina, che ora ha tutte le coperture legali per potere agire contro chi reclama riforme democratiche e contro chi si oppone al governo in carica, palesemente filocinese. Nella legge viene espressamente la pena dell’ergastolo ed anche la possibilità di essere giudicati non più ad Hong Kong ma sul territorio cinese. Si comprende come l’intenzione sia quella di imporre una deterrenza preventiva contro il dissenso. La Cina continua a considerare la questione di Hong Kong come un fattore esclusivamente interno, paragonando la situazione dell’ex colonia inglese alla medesima necessità di stroncare le resistenze delle popolazioni islamiche cinesi o anche la questione tibetana. Occorre riconoscere quello che è ovvio: la gravità della mancanza delle garanzie dei diritti umani è il triste dato comune, su cui dovrebbero riflettere molti stati, prima di accettare con troppa facilità i finanziamenti cinesi, tuttavia Hong Kong è tutt’altro che una mera questione interna come afferma Pechino, il trattato di cessione, che la Cina ha firmato, prevedeva fino al 2047 l’applicazione del modello uno stato due sistemi, contravvenire a ciò comporta un difetto anche verso il Regno Unito, l’altro firmatario dell’accordo. Il primo effetto, che deve essere inquadrato in una manovra di ritorsione verso Pechino, è stata l’azione degli Stati Uniti, che hanno iniziato a revocare lo status speciale di cui Hong Kong gode dal 1992 e concesso da Washington per favorire il commercio, specialmente finanziario. Lo stato cinese ha sempre usato l’ex colonia, proprio in virtù di questo status, per effettuare le proprie transazioni commerciali e finanziarie verso l’estero e questi divieti colpiscono Pechino in un settore particolarmente delicato in un momento difficile. Ciò ha aumentato la tensione tra Cina ed USA, mentre il paese cinese è stato sollecitato da più parti a trovare una soluzione in grado di mantenere gli impegni internazionali presi; mentre le Nazioni Unite hanno manifestato preoccupazione per la violazione dei diritti umani. Il Regno Unito valuta da tempo la concessione di tre milioni di passaporti inglesi a cittadini di Hong Kong che hanno i requisiti per richiederli; la possibilità di diventare cittadini inglesi è stata mantenuta anche con il passaggio dell’ex colonia, grazie al riconoscimento dello status di cittadino delle dipendenze britanniche. Il nuovo percorso legale, elaborato dal premier inglese, prevede che il visto possa essere esteso da sei a dodici mesi. Potenzialmente ciò significa che le autorità cinesi potrebbero arrestare cittadini britannici e sottoporli a procedimenti legali e pene anche al di fuori di Hong Kong. Ciò potrebbe innescare contenziosi internazionali in grado di sviluppare conflitti diplomatici molto pesanti e con conseguenze difficili da prevedere. Altre reazioni molto dure sono arrivate da Taiwan, che è parte in causa perché la Cina considera Formosa parte del proprio territorio, Giappone, Corea del Sud ed Unione Europea. Nonostante ciò la Cina è disposta a sacrificare i vantaggi finanziari e correre il rischio di difficili rapporti con Londra, per estirpare il dissenso e garantire la stabilità politica autoritaria. Si tratta di un altro esempio di come si muove la Cina, un esempio che nessun stato occidentale, ma anche africano dovrebbe tenere bene presente quando stipula contratti con Pechino. Il destino è di avere a che fare in maniera sempre più stretta con un paese dove il rispetto dei diritti e della democrazia non è contemplato: si tratta di un interlocutore che non è affidabile. 

China promulgates illiberal law against Hong Kong

China is afraid of Hong Kong's democratic pressures, a fear that affects both the former British colony and the rest of the country. For Beijing it is essential to be able to have political stability in order not to have repercussions on the economic and social levels. The fear of emulations over a territory grappling with vast areas of dissidence, has accelerated the approval of the new national security law, which thus comes into force almost on the occasion of the twenty-third anniversary of the passage of the former colony under the sovereignty of Beijing. It matters little if the pacts with London were different: the much vaunted formula of one country, two systems, ends with the promulgation of this law. In its about seventy articles there are all the legal formulas to crush any democratic ambition. The 162 members of the legislative part of the Chinese parliament, the National People's Congress, have unanimously approved the law in tribute to the wishes of the leader of China, who now has all the legal coverage to be able to act against those who demand democratic reforms and against whom is opposed to the government in charge, clearly pro-Chinese. The law expresses the sentence of life imprisonment and also the possibility of being judged no longer in Hong Kong but on Chinese territory. It is clear how the intention is to impose a preventive deterrence against dissent. China continues to consider the Hong Kong issue as an exclusively internal factor, comparing the situation of the former British colony with the same need to crush the resistance of the Chinese Islamic populations or even the Tibetan issue. We must recognize what is obvious: the seriousness of the lack of human rights guarantees is the sad common fact, which many states should reflect on, before accepting Chinese funding too easily, however Hong Kong is far from a mere matter internal as Beijing claims, the cession treaty, which China signed, until 2047 provided for the application of the one-state two-system model, contravening this also leads to a defect towards the United Kingdom, the other signatory to the agreement. The first effect, which must be framed in a retaliatory move towards Beijing, was the action of the United States, which began to withdraw the special status that Hong Kong has enjoyed since 1992 and was granted by Washington to promote trade, especially financial. The Chinese state has always used the former colony, precisely by virtue of this status, to carry out its commercial and financial transactions abroad and these prohibitions affect Beijing in a particularly delicate sector in a difficult moment. This has increased the tension between China and the USA, while the Chinese country has been urged by several parties to find a solution capable of maintaining its international commitments; while the United Nations has expressed concern about the violation of human rights. The United Kingdom has long been assessing the granting of three million British passports to Hong Kong citizens who qualify for them; the possibility of becoming British citizens has also been maintained with the passage of the former colony, thanks to the recognition of the status of citizen of British dependencies. The new legal path, developed by the English premier, provides that the visa can be extended from six to twelve months. Potentially this means that Chinese authorities could arrest British citizens and subject them to legal proceedings and penalties even outside of Hong Kong. This could trigger international disputes capable of developing very serious diplomatic conflicts and with consequences that are difficult to predict. Other very harsh reactions have come from Taiwan, which is a party because China considers Formosa to be part of its territory, Japan, South Korea and the European Union. Despite this, China is willing to sacrifice financial advantages and run the risk of difficult relations with London, to eradicate dissent and guarantee authoritarian political stability. It is another example of how China is moving, an example that no western but also African state should keep in mind when entering into contracts with Beijing. The fate is to deal more and more closely with a country where respect for rights and democracy is not contemplated: it is an interlocutor who is not reliable.