Biden não muda política americana em relação à China

 Conforme amplamente anunciado na campanha eleitoral, o novo presidente americano, Biden, manteve suas promessas, desde o início de seu mandato, sobre o nível de relacionamento com a China. O primeiro teste prático foi a primeira conversa telefônica com o chefe de estado chinês, Xi Jinping, onde o novo inquilino da Casa Branca expressou todas as suas preocupações sobre o comportamento de Pequim tanto na política interna, com repetidas violações de direitos humanos, políticos e civis, quem na política externa, onde a China tem repetidamente demonstrado, através de uma política agressiva, uma vontade cada vez maior de exercer influência no contexto internacional. Esta linha que Biden adoptou não parece diferir, senão pelos diferentes métodos de expressão, daquela defendida pelo seu antecessor: a escolha parece obrigada pelas difíceis relações que persistem entre os dois países devido aos conflitos comerciais e geoestratégicos assuntos. Alguns trechos daquela que foi a primeira conversa dos dois políticos, após a eleição de Biden, também foram cordiais, como é devido ao protocolo, mas o comunicado oficial da Casa Branca ao final da entrevista destacou a preocupação dos Estados Unidos com a economia injusta práticas em Pequim, as repressões em Hong Kong, as repetidas e graves violações dos direitos da população muçulmana da província de Xinjiang e as ameaças à autonomia de Taiwan. Trata-se de um conjunto de argumentos que constitui um dossiê particularmente volumoso para a administração americana, que representa um obstáculo pouco superável à normalidade das relações com o país chinês e que confirma todas as dificuldades já vividas por Obama e Trump; além disso, Biden, que já ocupou o cargo de vice-presidente, conhece bem essas questões, assim como conhece o presidente chinês igualmente bem desde 2011. Especificamente, a declaração de Biden de que considera a segurança, saúde e estilo de vida uma prioridade do povo americano e no Em relação a isso, comprometer-se a cooperar com a China em relação ao quanto isso satisfaça os interesses dos EUA e de seus aliados, deve ser lido como uma espécie de alerta a Pequim, também por causa das novas relações com os habituais aliados dos Estados Unidos cujas relações com Trump haviam se deteriorado. Ao dar prioridade aos laços transatlânticos normais, Washington parece querer alertar o país chinês que as parcerias com a Europa para a República Popular nunca mais serão as mesmas. Biden quer voltar a preencher as lacunas criadas por Trump que permitiram à China se insinuar nas relações com os estados europeus graças à sua grande capacidade financeira e, se a Europa é o primeiro objetivo a ser recuperado para os Estados Unidos, parece impossível não pensar que essa direção será seguida também pelos países asiáticos e africanos, no ex-americano será preciso conter o expansionismo chinês, principalmente no que considera seu próprio espaço de influência natural, neste último para limitar uma presença que já existe. mal tolerado, detalhe que permite um espaço de inserção não secundário. Do lado das relações comerciais bilaterais, justamente por todas essas considerações e avaliações negativas sobre a conduta comercial chinesa, é praticamente certo que os EUA manterão sanções comerciais contra Pequim, no máximo essas sanções poderiam ser utilizadas como uma troca para obter o mudança de atitude chinesa sobre questões específicas sobre as quais será possível tratar, em todo caso problemas relativos à conduta chinesa no comércio e licenças industriais, certamente não questões consideradas indetectáveis ​​por Pequim como a questão de Taiwan. Mas nesta frente não há espaço de negociação nem mesmo para Washington: um dos primeiros passos da nova administração americana foi receber o representante de Taiwan nos EUA, fato que foi um sinal inequívoco para os chineses, além de novidade nas relações entre os dois países. É justamente em Taiwan que existe a maior aproximação de visões entre democratas e republicanos e isso constitui mais um argumento importante na avaliação americana da questão de Taiwan e determina o argumento que poderia ser o mais importante para compreender a evolução das relações entre os EUA e a China.

What do you want to do ?

New mail

Байден не меняет политику США в отношении Китая

 

What do you want to do ?

New mail

Как широко заявлялось в ходе избирательной кампании, новый американский президент Байден с самого начала своего срока сдержал свои обещания относительно того, на каком уровне будут складываться отношения с Китаем. Первым практическим испытанием стал первый телефонный разговор с главой китайского государства Си Цзиньпином, в котором новый арендатор Белого дома выразил всю свою озабоченность поведением Пекина как во внутренней политике, так и с неоднократными нарушениями прав человека, политиков и гражданского населения. кто во внешней политике, где Китай неоднократно демонстрировал своей агрессивной политикой все большую волю оказывать влияние в международном контексте. Эта линия, которую избрал Байден, похоже, не отличается, если бы не различные методы выражения, от линии его предшественника: выбор, по-видимому, обусловлен сложными отношениями, которые продолжаются между двумя странами из-за конфликтов в коммерческом и геостратегическом отношениях. имеет значение. Некоторые отрывки из того, что было первым разговором между двумя политиками после избрания Байдена, также были сердечными, как и в связи с протоколом, но официальное заявление Белого дома в конце интервью подчеркнуло озабоченность США несправедливой экономической ситуацией. практики в Пекине, репрессии в Гонконге, неоднократные и серьезные нарушения прав мусульманского населения провинции Синьцзян и угрозы автономии Тайваня. Это набор аргументов, составляющих особенно объемное досье для американской администрации, которое представляет собой непреодолимое препятствие на пути к нормальным отношениям с китайской страной и подтверждает все трудности, уже испытанные Обамой и Трампом; более того, Байден, который уже занимал пост вице-президента, хорошо знает эти вопросы, так же как он знает китайского президента с 2011 года. В частности, заявление Байдена о том, что он считает безопасность, здоровье и образ жизни приоритетом американского народа и всего мира В связи с этим обязательство сотрудничать с Китаем в отношении того, насколько это отвечает интересам США и их союзников, должно рассматриваться как своего рода предупреждение Пекину, в том числе из-за новых отношений с обычными союзниками Соединенных Штатов. чьи отношения с Трампом испортились. Отдавая приоритет нормальным трансатлантическим связям, Вашингтон, кажется, хочет предупредить китайскую страну о том, что партнерство с Европой для Китайской Народной Республики никогда не будет прежним. Байден хочет вернуться к заполнению тех пробелов, созданных Трампом, которые позволили Китаю проникнуть в отношения с европейскими государствами благодаря его огромным финансовым возможностям, и, если Европа является первой целью, которую нужно восстановить для Соединенных Штатов, это кажется невозможным. Если предположить, что это направление также будет следовать для азиатских и африканских стран, то в первом случае американские действия будут необходимы для сдерживания китайского экспансионизма, особенно в том, что он считает своим собственным пространством естественного влияния, а во втором - для ограничения присутствия, которое уже существует. плохо переносится, деталь, которая допускает не вторичное пространство для вставки. Что касается двусторонних торговых отношений, то именно из-за всех этих соображений и негативных оценок поведения Китая в торговле практически очевидно, что США сохранят торговые санкции против Пекина, в лучшем случае эти санкции могут быть использованы в качестве обмена для получения изменение позиции Китая по конкретным вопросам, по которым можно будет иметь дело, в любом случае проблемы, касающиеся поведения Китая в сфере торговли и промышленных лицензий, конечно, не вопросы, которые Пекин считает неотслеживаемыми, такие как тайваньский вопрос. Но на этом фронте нет места для переговоров даже для Вашингтона: одним из первых шагов новой американской администрации был прием представителя Тайваня в США, что стало недвусмысленным сигналом для китайцев, а также новизна в отношениях между двумя странами. Именно на Тайване наблюдается наибольшая близость взглядов между демократами и республиканцами, и это является еще одним важным аргументом в американской оценке тайваньского вопроса и определяет аргумент, который может быть наиболее важным для понимания эволюции отношений между США и Китай.

拜登不會改變美國對華政策

 

What do you want to do ?

New mail

正如競選活動中廣泛宣布的那樣，新任美國總統拜登從任期開始就信守與中國建立何種關係的承諾。首次實際測試是與中國國家元首習近平進行的首次電話交談，習近平在白宮的新任租戶在此表達了他對北京在國內政治中的行為的所有擔憂，屢屢侵犯人權，政治人物和平民，在外交政策方面，中國通過一項積極的政策反复展示了他在國際背景下施加影響的更大的意願。拜登所採用的這條線似乎與其前任所採用的線似乎沒有什麼不同，即使不是因為不同的表達方式也是如此：由於商業和地緣戰略上的衝突，兩國之間繼續存在著艱難的關係，這種選擇似乎是必不可少的。很重要。拜登當選後，這兩個政客之間的第一次對話有些經文也很親切，這是由於該協議所致，但白宮在採訪結束時的正式聲明強調了美國對經濟不公平的關注北京的習俗，香港的鎮壓，一再嚴重侵犯新疆省穆斯林人口的權利以及對台灣自治的威脅。這一系列論點構成了美國政府特別龐大的檔案，對與中國的正常關係而言不是一個非常不可克服的障礙，並且證實了奧巴馬和特朗普已經經歷的所有困難；此外，已經擔任副總統職務的拜登（Biden）很好地了解了這些問題，就像他自2011年以來對中國總統的認識一樣。具體地說，拜登（Biden）的聲明說，他認為安全，健康和生活方式是美國人民的優先考慮事項，承諾與中國就此在多大程度上滿足美國及其盟國的利益相關的關係，這也應被視為對北京的一種警告，也因為與美國通常的盟國建立了新的關係，他與特朗普的關係惡化了。通過優先考慮正常的跨大西洋關係，華盛頓似乎想警告中國，與歐洲為中華人民共和國建立的伙伴關係將永遠不會相同。拜登希望回過頭來填補特朗普創造的空白，這些空白由於其強大的財政能力而使中國能夠暗示自己與歐洲國家的關係，如果歐洲是美國的第一個恢復目標，似乎不可能認為亞洲和非洲國​​家也將遵循這個方向，前者必須採取行動遏制中國的擴張主義，特別是在其認為自己具有自然影響力的空間中，而後者則應限制已經存在的存在容忍度差，一個允許非次要插入空間的細節。在雙邊貿易關係方面，正是由於所有這些考慮和對中國貿易行為的負面評價，實際上可以肯定的是，美國將繼續對北京實施貿易制裁，至多這些制裁可以用作交換以獲取對華貿易協定。改變中國人對可能解決的具體問題的態度，無論如何與中國在貿易和工業許可方面的行為有關的問題，當然不是北京認為無法追究的事情，例如台灣問題。但是在這方面，甚至對於華盛頓來說，也沒有談判的餘地：新美國政府的第一步就是在美國接待台灣代表，這一事實對中國人來說是明確的信號，而且對於兩國關係中的新穎性。正是在台灣，民主黨人和共和黨人之間的意見最接近，這構成了美國對台灣問題的評價中另一個重要的論點，並確定了對於理解台灣之間的關係演變最重要的論點。美國和中國

バイデンは中国に対するアメリカの政策を変えない

 選挙運動で広く発表されたように、新米大統領のバイデンは、任期の初めから、中国との関係がどのレベルで行われるかについての約束を守ってきた。最初の実地試験は、中国の国家元首である習近平との最初の電話での会話でした。そこでは、ホワイトハウスの新しい入居者が、人権、政治家、民間人の違反を繰り返し、国内政治の両方における北京の行動についての懸念を表明しました。中国が繰り返し実証してきた外交政策において、積極的な政策を通じて、国際的な文脈で影響力を行使する意欲がこれまでになく高まっている。バイデンが採用したこの線は、表現方法が異なっていなくても、前任者が持っていたものと変わらないようです。商業と戦略の対立のために両国間で続く困難な関係によって選択が義務付けられているようです。重要です。バイデンの選挙後の2人の政治家間の最初の会話のいくつかの節も、議定書のために心のこもったものでしたが、インタビューの最後のホワイトハウスからの公式声明は、不公正な経済に対する米国の懸念を強調しました北京での慣行、香港での弾圧、新疆ウイグル自治区のイスラム教徒の人々の権利の繰り返しの深刻な違反、そして台湾の自治への脅威。これは、アメリカ政権にとって特に膨大な書類を構成する一連の議論であり、中国との通常の関係に対するそれほど克服できない障害を表しており、オバマとトランプがすでに経験したすべての困難を裏付けています。さらに、バイデンはすでに副大統領の役割を果たしており、2011年以来中国の大統領を同様によく知っているのと同じように、これらの問題をよく知っています。具体的には、安全、健康、ライフスタイルをアメリカ人の優先事項と考えているバイデンの声明これに関連して、これが米国とその同盟国の利益をどの程度満たすかに関して中国と協力することを約束することは、米国の通常の同盟国との新しい関係のためにも、北京への一種の警告として読まなければならない。トランプとの関係が悪化した。ワシントンは、通常の大西洋を越えた関係を優先することにより、人民共和国のためのヨーロッパとのパートナーシップが同じになることは決してないだろうと中国の国に警告したいと思っているようです。バイデンは、中国がその大きな財政能力のおかげでヨーロッパ諸国との関係に自分自身をほのめかすことを可能にしたトランプによって作成されたギャップを埋めることに戻りたいと思っています、そしてヨーロッパが米国のために回復される最初の目標であるならば、それは不可能ではないようですこの方向性がアジアやアフリカ諸国にも続くと考えるために、前者のアメリカの行動は、中国の拡大主義を封じ込める必要があり、特にそれ自身の自然の影響力の空間を考慮し、後者ではすでに存在する存在を制限する許容度が低く、非二次挿入スペースを可能にする詳細。二国間貿易関係の側では、これらすべての考慮事項と中国の貿易行動に関する否定的な評価のために、米国が北京に対する貿易制裁を維持することは事実上確実であり、せいぜいこれらの制裁は取得するための交換として使用することができます対処できる特定の問題に対する中国の態度の変化は、いずれにせよ、貿易および産業免許における中国の行動に関する問題であり、台湾の問題のように北京が追跡不可能と見なす問題ではない。しかし、この面では、ワシントンでさえ交渉の余地はありません。新米政権の最初のステップの1つは、米国で台湾の代表を受け入れることでした。これは、中国人にとって明白な合図であり、目新しさ。2国間の関係。民主党と共和党の間に最も緊密な見解があるのはまさに台湾であり、これは台湾問題のアメリカの評価における重要性のさらなる議論を構成し、間の関係の進化を理解するために最も重要である可能性がある議論を決定しますアメリカと中国。

What do you want to do ?

New mail

بايدن لا يغير السياسة الأمريكية تجاه الصين

 

What do you want to do ?

New mail

كما أعلن على نطاق واسع في الحملة الانتخابية ، حافظ الرئيس الأمريكي الجديد ، بايدن ، على وعوده منذ بداية فترة ولايته ، على أي مستوى ستتم العلاقات مع الصين. كان الاختبار العملي الأول هو أول محادثة هاتفية مع رئيس الدولة الصيني ، شي جين بينغ ، حيث أعرب المستأجر الجديد في البيت الأبيض عن مخاوفه بشأن سلوك بكين في كل من السياسة الداخلية ، مع الانتهاكات المتكررة لحقوق الإنسان والسياسيين والمدنيين ، من في السياسة الخارجية ، حيث أظهرت الصين مرارًا وتكرارًا ، من خلال سياسة عدوانية ، إرادة أكبر لممارسة تأثير في السياق الدولي. لا يبدو أن هذا الخط الذي تبناه بايدن يختلف ، إن لم يكن بالنسبة لأساليب التعبير المختلفة ، عن ذلك الذي كان يتبعه سلفه: يبدو أن الاختيار مُلزم بالعلاقات الصعبة التي تستمر بين البلدين بسبب النزاعات التجارية والجيواستراتيجية. القضايا. بعض مقاطع ما كان أول محادثة بين السياسيين ، بعد انتخاب بايدن ، كانت ودية أيضًا ، كما هو بسبب البروتوكول ، لكن البيان الرسمي من البيت الأبيض في نهاية المقابلة أبرز القلق الأمريكي من الاقتصاد غير العادل. الممارسات في بكين ، والقمع في هونغ كونغ ، والانتهاكات المتكررة والخطيرة لحقوق السكان المسلمين في إقليم شينجيانغ ، وتهديدات استقلال تايوان. هذه مجموعة من الحجج التي تشكل ملفًا ضخمًا بشكل خاص للإدارة الأمريكية ، والذي يمثل عقبة لا يمكن التغلب عليها بشكل كبير في العلاقات الطبيعية مع الدولة الصينية ويؤكد جميع الصعوبات التي واجهها بالفعل أوباما وترامب ؛ علاوة على ذلك ، فإن بايدن ، الذي شغل بالفعل منصب نائب الرئيس ، يعرف هذه القضايا جيدًا ، تمامًا كما عرف الرئيس الصيني جيدًا على قدم المساواة منذ عام 2011. وعلى وجه التحديد ، تصريح بايدن بأنه يعتبر السلامة والصحة وأسلوب الحياة من أولويات الشعب الأمريكي وفي فيما يتعلق بهذا التعهد بالتعاون مع الصين فيما يتعلق بمدى إرضاء هذا لمصالح الولايات المتحدة وحلفائها ، يجب أن يُقرأ كنوع من التحذير لبكين ، وأيضًا بسبب العلاقات الجديدة مع الحلفاء المعتادون للولايات المتحدة ، الذين تدهورت علاقاتهم مع ترامب. من خلال إعطاء الأولوية للعلاقات الطبيعية عبر الأطلسي ، يبدو أن واشنطن تريد تحذير الدولة الصينية من أن الشراكات مع أوروبا من أجل الجمهورية الشعبية لن تكون هي نفسها أبدًا. يريد بايدن العودة لملء تلك الثغرات التي أحدثها ترامب والتي سمحت للصين بالتسلل إلى العلاقات مع الدول الأوروبية بفضل قدرتها المالية الكبيرة ، وإذا كانت أوروبا هي الهدف الأول الذي يتعين استرداده للولايات المتحدة ، فيبدو أنه من المستحيل عدم القيام بذلك. للاعتقاد بأن هذا الاتجاه سيتبع أيضًا بالنسبة للدول الآسيوية والأفريقية ، في الإجراء الأمريكي السابق سيكون ضروريًا لاحتواء التوسع الصيني ، خاصة فيما تعتبره فضاء نفوذ طبيعي خاص به ، في الأخير للحد من وجود موجود بالفعل متسامح بشكل سيئ ، وهو التفاصيل التي تتيح مساحة إدخال غير ثانوية. على جانب العلاقات التجارية الثنائية ، وبسبب كل هذه الاعتبارات والتقييمات السلبية حول سلوك التجارة الصينية على وجه التحديد ، فمن المؤكد عمليًا أن الولايات المتحدة ستبقي على العقوبات التجارية ضد بكين ، وفي الغالب يمكن استخدام هذه العقوبات كمبادلة للحصول على تغيير الموقف الصيني بشأن قضايا محددة يمكن التعامل معها ، في أي حال من الأحوال ، المشاكل المتعلقة بالسلوك الصيني في التجارة والتراخيص الصناعية ، بالتأكيد ليست الأمور التي لا يمكن أن تتعقبها بكين مثل قضية تايوان. لكن على هذه الجبهة ، لا مجال للتفاوض حتى لواشنطن: كانت إحدى أولى خطوات الإدارة الأمريكية الجديدة هي استقبال ممثل تايوان في الولايات المتحدة ، وهي حقيقة كانت إشارة لا لبس فيها للصينيين ، فضلاً عن الجدة في العلاقات بين البلدين. في تايوان على وجه التحديد ، يوجد تقارب كبير في وجهات النظر بين الديمقراطيين والجمهوريين وهذا يشكل حجة أخرى ذات أهمية في التقييم الأمريكي لمسألة تايوان ويحدد الحجة التي يمكن أن تكون الأكثر أهمية لفهم تطور العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.

Gli Stati Uniti rientrano nel Consiglio per i diritti umani dell'ONU: dichiarazione politica di Biden

 La nuova amministrazione americana continua il suo programma di interruzione rispetto alla politica del predecessore, con lo scopo di fare rientrare gli Stati Uniti all’interno della dialettica mondiale delle relazioni internazionali, con un ruolo centrale. Abbandonare l’isolamento che Trump aveva imposto alla sua stessa nazione è diventato il primo e più urgente obiettivo per la politica diplomatica del nuovo presidente. In questo contesto si colloca il ritorno di Washington nel Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite, che era stato abbandonato perché accusato di una politica persecutoria nei confronti di Israele; in realtà, sebben e questa motivazione era alla base della decisione, la percezione fu che l’amministrazione della Casa Bianca di allora, avesse preso l’occasione anche per non entrare in contrasto con stati a cui si era avvicinata e che praticavano la violazione dei diritti umani in maniera sempre più palese. Secondo il nuovo presidente USA l’importanza del l’azione del comitato è quella di essere un canale preferenziale per l’accertamento della violazione dei diritti umani in qualunque parte del globo si verifichino. A questo proposito il Segretario di stato americano ha dichiarato che la mancanza ella leadership americana all’interno del comitato ha creato un vuoto di potere, che è stato vantaggioso per i paesi autoritari. Per il nuovo presidente americano è essenziale che gli Stati Uniti facciano emergere come centrale nella loro attività internazionale la difesa della democrazia, i diritti umani e l’uguaglianza e l’attività di enti multilaterali, come l’organismo preposto delle Nazioni Unite, sarà fondamentale a questo fine, anche per la comune azione con gli alleati americani. In queste intenzioni vi è un chiaro programma che dovrebbe rilanciare la stretta collaborazione con gli alleati tradizionali, soprattutto quelli europei, ma non solo, che sono stati trascurati ed allontanati da una politica isolazionista e poco lungimirante, come quella di Trump. Il recupero del valore dell’alleanza con l’Europa appare centrale, soprattutto a livello emotivo ed ideale, sul rilancio della centralità dei temi della democrazia e del rispetto dei diritti a livello globale rappresenta una priorità sia dal punto di vista politico, che da quello programmatico, perché costituisce anche un legame di più alta caratura da contrapporre alla vicinanza che si è creata tra il vecchio continente con la Cina, ed in parte, anche con la Russia, determinata proprio come reazione all’allontanamento voluto da Trump. Avere il sostegno dell’Unione Europea e degli inglesi su queste tematiche rappresenta una sorta di ritorno del blocco atlantico da contrapporre all’espansionismo cinese ed all’attivismo russo, che sono le emergenze più immediate con cui confrontarsi. La novità di riconoscere l’importanza di un organismo quale il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, non è inattesa, ma rappresenta comunque un segnale forte che il nuovo presidente americano ha voluto dare insieme alle dichiarazioni molto nette circa la assoluta mancanza di sentimenti democratici del leader cinese, le proteste per l’atteggiamento di Mosca che ha represso le manifestazioni contro il presidente Putin ed il ritiro del sostegno militare all’Arabia Saudita nella guerra contro i ribelli yemeniti. Si tratta, evidentemente, di un programma politico, che andrà a riguardare i rapporti politici, militari ed economici, che gli americani intenderanno intraprendere con gli stati illiberali e le loro strategie internazionali: un approccio completamente differente da quello precedente, del quale, tuttavia, dovrà conservare alcune finalità, come il rapporto con Pechino. Biden ha assicurato di non volere alcun tipo di conflitto con la Cina, ma una distensione dei rapporti, già difficili, lasciati da Trump, appare impossibile, proprio per l’impostazione di fondo che la nuova politica estera americana si è data. Se la discriminante del rispetto dei diritti umani diventa fondamentale sarà impossibile un rapporto sereno con la Cina, per cui diventeranno inevitabili le ricadute sui rispettivi interessi geopolitici, come il presidio delle vie del mare del pacifico, la tutela degli stati minacciati da Pechino ed i rapporti commerciali tra le due parti, tutte potenziali ragioni che potrebbero portare ad uno stato di guerra fredda. Di fronte a questo pericolo potenziale  sarà importante valutare la risposta degli alleati, soprattutto quelli europei, che hanno un maggiore peso politico: una occasione per  l’Unione Europea di essere effettivamente la rappresentante del rispetto dei diritti e di interpretare questo ruolo con maggiore coraggio, soprattutto di fronte alle violazioni più gravi, prendendo iniziative diplomatiche forti, anche attraverso sanzioni economiche severe, sapendo che da ora l’appoggio americano non mancherà, se non altro per reciproci interessi.

What do you want to do ?

New mail

United States Returns to UN Human Rights Council: Biden Political Statement

 

What do you want to do ?

New mail

The new American administration continues its program of interruption with respect to the policy of its predecessor, with the aim of bringing the United States back into the global dialectic of international relations, with a central role. Abandoning the isolation that Trump imposed on his own nation has become the first and most urgent goal for the new president's diplomatic policy. This is the context in which Washington's return to the UN Human Rights Committee, which had been abandoned because it was accused of a persecutory policy against Israel, is placed; in reality, although this motivation was at the basis of the decision, the perception was that the administration of the White House at the time, had also taken the opportunity not to enter into conflict with states to which it had approached and which practiced the violation of human rights in an ever more blatant way. According to the new US president, the importance of the committee's action is to be a preferential channel for ascertaining the violation of human rights wherever they occur on the globe. In this regard, the US Secretary of State stated that the lack of American leadership within the committee has created a power vacuum, which has been beneficial to authoritarian countries. For the new American president it is essential that the United States makes the defense of democracy, human rights and equality stand out as central to its international activity and the activity of multilateral bodies, such as the United Nations responsible body, will be fundamental. to this end, also for the common action with the American allies. In these intentions there is a clear program that should relaunch close collaboration with traditional allies, especially those in Europe, but not only, which have been neglected and moved away from an isolationist and short-sighted policy, such as Trump's. The recovery of the value of the alliance with Europe appears central, especially at an emotional and ideal level, on the relaunching of the centrality of the themes of democracy and respect for rights at a global level is a priority both from a political and from a political point of view. programmatic, because it also constitutes a link of a higher caliber to be contrasted with the proximity that has been created between the old continent with China, and in part, also with Russia, determined precisely as a reaction to the removal desired by Trump. Having the support of the European Union and the British on these issues represents a sort of return of the Atlantic bloc to counteract Chinese expansionism and Russian activism, which are the most immediate emergencies to deal with. The novelty of recognizing the importance of a body such as the United Nations Human Rights Council is not unexpected, but it still represents a strong signal that the new American president wanted to give along with the very clear statements about the absolute lack of sentiments Democrats of the Chinese leader, the protests for the attitude of Moscow that has suppressed the demonstrations against President Putin and the withdrawal of military support to Saudi Arabia in the war against the Yemeni rebels. It is obviously a political program, which will concern the political, military and economic relations, which the Americans intend to undertake with the illiberal states and their international strategies: a completely different approach from the previous one, of which, however, it will have to retain some purposes, such as the relationship with Beijing. Biden has assured that he does not want any kind of conflict with China, but a relaxation of the already difficult relations left by Trump appears impossible, precisely because of the basic approach that the new American foreign policy has adopted. If the discrimination of respect for human rights becomes fundamental, a serene relationship with China will be impossible, so the repercussions on the respective geopolitical interests will become inevitable, such as the protection of the Pacific sea routes, the protection of states threatened by Beijing and trade between the two sides, all potential reasons that could lead to a cold war state. Faced with this potential danger, it will be important to evaluate the response of the allies, especially the European ones, who have greater political weight: an opportunity for the European Union to effectively be the representative of respect for rights and to play this role with greater courage, especially in the face of the most serious violations, taking strong diplomatic initiatives, including through severe economic sanctions, knowing that from now on American support will not be lacking, if only for mutual interests.