Непростые отношения между Европейским Союзом и Россией

 Отношения между Европейским союзом и Россией кажутся близкими к критической точке, даже если ситуация кажется далеко не непоправимой, о чем свидетельствуют противоречивые заявления министра иностранных дел России, угрожающие Брюсселю, и заявления его официального представителя, который, в частности, , отрицания. Нынешнее положение, очень проблематичное в отношениях между двумя сторонами, связано с репрессивной реакцией российской полиции на демонстрации, которые проводились на площадях российской страны оппозицией. Резкая критика Кремля со стороны Союза спровоцировала стратегию Москвы, направленную на то, чтобы предвидеть возможные официальные шаги Брюсселя. Правительство Москвы могло бы отреагировать на конкретную возможность того, что Европа хочет ввести новые санкции против России, полным разрывом дипломатических отношений. Угроза свидетельствует об абсолютном страхе Москвы перед санкциями, которые могут затронуть ключевые секторы российской экономики, и подчеркивает ее дипломатическую слабость, возникшую после все более серьезного внутреннего кризиса. Возможность одностороннего отказа от отношений с Европой выглядит как крайняя попытка избежать изоляции, которая была бы результатом новых санкций с европейской стороны; этот фактор также сочетается с необходимостью продемонстрировать международную мощь и вес, которые, по всей видимости, падают, особенно в континентальном сценарии. Для Путина представляется важным вернуть себе позиции за рубежом, чтобы укрепить свои позиции дома, и это понимание может быть скомпрометировано международным осуждением не только на словах, но и с конкретными фактами, такими как новые санкции, которые будут добавлены к уже существующим. На самом деле российские угрозы продемонстрировали, что европейские институты оказались неподготовленными к реакции Москвы и отреагировали не только с озабоченностью, но и с негодованием на Верховного представителя по внешней политике и безопасности Союза из-за противоречивого поведения во время недавнего визита в Москву. Российская столица. Критика Высокого представителя оправдана отсутствием более решительной позиции на переговорах с российским министром иностранных дел, что ясно показало недоумение по поводу полученного задания; однако, без российских угроз, вероятно, эта критика не возникла бы столь четко, чтобы даже определить просьбу об отставке со стороны некоторых европейских стран. Более того, угрозы Путина оказали влияние на официальную европейскую позицию, направленную на предотвращение разрыва дипломатических отношений - решение, наиболее желаемое немецким государством. Результат главы Кремля, однако, должен быть временным, это кажется невозможным, поскольку Европа ограничивает свой приговор российскими репрессиями, не следуя конкретным фактам, в том числе из-за присутствия на международной арене нового американского президента, который потребовал от США большей роли в отношении прав. Координация между Вашингтоном и Брюсселем не может не сойти за осуждение Москвы, но вполне правомерно думать, что в данном случае Белый дом оставляет инициативу Европе, которая должна стабилизировать свои позиции автономии, едва завоеванные во время президентства Трампа. Байден намерен оставить политическую автономию Союзу, чтобы установить равноправные отношения в рамках сотрудничества и общей защиты, что, среди прочего, является одной из его основных целей в России. Таким образом, европейская задача будет состоять в том, чтобы сохранять твердость против российских репрессий, не пренебрегая дипломатическим решением, которое устраивает обе стороны, но которое не должно подчиняться угрозам из Москвы.

What do you want to do ?

New mail

歐盟與俄羅斯之間的艱難關係

 即使情況看起來並非遙不可及，歐洲聯盟與俄羅斯之間的關係也似乎已接近斷點，正如俄羅斯外交大臣對布魯塞爾及其發言人的威脅相抵觸的聲明所表明的那樣。 ，否認。雙方之間的當前狀態非常成問題，這是由於俄羅斯警察對反對派在俄羅斯國家廣場上進行的示威遊行的鎮壓反應。聯盟對克里姆林宮的嚴厲批評激起了莫斯科的一項戰略，該戰略旨在預見布魯塞爾可能採取的正式行動。莫斯科政府可能會對歐洲想以徹底破壞外交關係的方式對俄羅斯實施新制裁的具體可能性作出回應。這一威脅表明，莫斯科對可能會影響俄羅斯經濟關鍵部門的製裁絕對感到恐懼，並突顯了在內部危機日益嚴重之後，俄羅斯的外交軟弱。單方面放棄與歐洲關係的可能性似乎是避免孤立的極端嘗試，而孤立是歐洲方面新制裁的結果。這一因素還需要證明國際力量和權重似乎在下降，特別是在大陸局勢下。對於普京來說，重新獲得海外職位以加強其在國內的地位似乎至關重要，而且這種理解可能會受到國際譴責的損害，這不僅是言辭上的，而且還包括諸如新制裁等具體事實的追究，這些制裁將被添加到已經存在的製裁之中。實際上，俄羅斯的威脅凸顯了歐洲機構是如何為莫斯科的反應做好準備的，他們對此表示關切，但由於最近對俄羅斯聯邦外交與安全事務高級代表的抵觸，他們對此表示不滿。俄羅斯首都。高級代表的批評是有理由的，因為在與俄羅斯外長的會談中缺乏更果斷的態度，這清楚地表明了賦予任務的困惑。但是，如果沒有俄羅斯的威脅，這些批評可能不會以如此明確的方式出現，甚至無法確定某些歐洲國家提出的辭職要求。此外，普京的威脅還產生了旨在防止外交關係破裂的歐洲官方立場，這是德國政府最希望的解決方案。然而，克里姆林宮首腦的結果應該是臨時的，這似乎是不可能的，事實上，由於新任美國總統在國際上的存在，歐洲在不遵循具體事實的情況下將其刑期限制在俄羅斯的壓制之下。在權利方面要求美國扮演更大的角色。華盛頓與布魯塞爾之間的協調不能不因譴責莫斯科而告終，但有理由認為，在此關頭，白宮將主動權留給了歐洲，歐洲必須穩定其在特朗普擔任總統期間幾乎沒有獲得的自治地位。拜登的目的是將政治自主權留給聯盟，以便在合作和共同防禦的框架內建立平等關係，而這在俄羅斯是其主要目標之一。因此，歐洲的任務將是保持堅決反對俄羅斯的鎮壓，而不會忽視雙方都滿意的外交解決方案，但絕不能服從莫斯科的威脅。

What do you want to do ?

New mail

欧州連合とロシアの間の困難な関係

 

What do you want to do ?

New mail

欧州連合とロシアの関係は、状況が修復不可能とはほど遠いように見えても、ブリュッセルを脅かすロシアの外相と、その一部を持っている彼のスポークスマンの声明によって示されるように、限界点に近いようです。 、拒否。両国間の非常に問題のある現状は、野党がロシアの国の広場で行ったデモに対するロシア警察の抑圧的な対応によるものである。クレムリンに対する連合の厳しい批判は、ブリュッセルによる公式の動きの可能性を予測することを目的としたモスクワによる戦略を引き起こした。ヨーロッパがロシアに新たな制裁を課したいという具体的な可能性に対して、モスクワ政府は外交関係の完全な崩壊に対抗することができた。この脅威は、ロシア経済の主要セクターに影響を与える可能性のある制裁に対するモスクワの絶対的な恐れの状態を明らかにし、ますます深刻な内部危機に続く外交上の弱さを浮き彫りにしている。ヨーロッパとの関係を一方的に放棄する可能性は、ヨーロッパ側の新たな制裁の結果である孤立を回避するための極端な試みのように思われます。この要因は、特に大陸のシナリオでは衰退しているように見える国際的な力と重みを示す必要性とも組み合わされています。プーチンにとって、国内での地位を強化するために海外での地位を取り戻すことは不可欠であるように思われ、この理解は言葉だけでなく、すでに存在するものに追加される新しい制裁などの具体的な事実によって追求される国際的な非難によって損なわれる可能性があります。実際、ロシアの脅威は、最近の訪問での矛盾した行動のために、ヨーロッパの機関がモスクワの反応に対する準備ができておらず、懸念だけでなく、EUの外務政策安全保障担当上級代表に対する恨みにもどのように反応したかを浮き彫りにしました。ロシアの首都。上級代表の批判は、ロシアの外相との会談でより決定的な態度が欠如していることで正当化され、それは与えられた任務についての困惑を明らかにしました。しかし、ロシアの脅威がなければ、おそらくこれらの批判は、いくつかのヨーロッパ諸国による辞任の要求を決定するまで、そのような明確な方法で現れなかっただろう。さらに、プーチンの脅威は、ドイツ国家が最も望んでいる解決策である外交関係の崩壊を回避することを目的としたヨーロッパの公式見解の効果をもたらしました。しかし、クレムリンの首長の結果は暫定的なものでなければならず、事実、ヨーロッパは具体的な事実に従わずにロシアの弾圧にその判決を制限している。これはまた、新しいアメリカ大統領の国際舞台での存在のためである。権利に関して米国にとってより大きな役割を主張している。ワシントンとブリュッセルの間の調整はモスクワの非難に合格せざるを得ないが、この時点でホワイトハウスがイニシアチブをヨーロッパに任せていると考えるのは正当である。ヨーロッパはトランプ大統領時代に丹念に獲得した自治の立場を安定させなければならない。バイデンの意図は、とりわけロシアでの主要な目的の1つである協力と共通の防衛の枠組みの中で平等な関係を確立するために、政治的自治を連合に委ねることです。したがって、欧州の任務は、双方にとって満足のいく外交的解決策を無視することなく、ロシアの弾圧に対する堅固さを維持することであるが、それはモスクワからの脅威に従属してはならない。

العلاقة الصعبة بين الاتحاد الأوروبي وروسيا

 

What do you want to do ?

New mail

تبدو العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وروسيا قريبة من نقطة الانهيار ، حتى لو بدا الوضع بعيدًا عن أن يكون غير قابل للإصلاح ، كما يتضح من التصريحات المتضاربة لوزير الخارجية الروسي ، التي تهدد بروكسل ، وتهديدات المتحدث باسمه ، الذي قام ، جزئيًا النفي. إن الوضع الحالي ، المثير للإشكاليات للغاية ، بين الجانبين ، يعود إلى رد الفعل القمعي من قبل الشرطة الروسية على المظاهرات التي خرجت في ساحات الدولة الروسية من قبل المعارضة. أثار انتقادات الاتحاد القاسية للكرملين استراتيجية من جانب موسكو تهدف إلى توقع التحركات الرسمية المحتملة من قبل بروكسل. يمكن لحكومة موسكو الرد على الاحتمال الملموس بأن أوروبا تريد فرض عقوبات جديدة على روسيا مع الانهيار التام للعلاقات الدبلوماسية. يكشف التهديد عن حالة الخوف المطلق في موسكو من العقوبات التي قد تؤثر على قطاعات رئيسية للاقتصاد الروسي ويبرز ضعفها الدبلوماسي ، الذي يأتي بعد أزمة داخلية خطيرة بشكل متزايد يبدو أن احتمال التخلي أحادي الجانب للعلاقات مع أوروبا هو محاولة متطرفة لتجنب العزلة التي قد تنتج عن عقوبات جديدة من الجانب الأوروبي ؛ ويقترن هذا العامل أيضًا بالحاجة إلى إظهار القوة والوزن الدوليين ، اللذين يبدو أنهما يتراجعان ، خاصة في السيناريو القاري. بالنسبة لبوتين ، يبدو أنه من الضروري استعادة مناصب في الخارج لتقوية موقفه في الداخل ، ويمكن المساومة على هذا الفهم بإدانة دولية ليس فقط بالكلمات ، ولكن من خلال متابعة حقائق ملموسة مثل العقوبات الجديدة ، والتي ستضاف إلى تلك الموجودة بالفعل. في الواقع ، أبرزت التهديدات الروسية كيف وجدت المؤسسات الأوروبية نفسها غير مستعدة لرد فعل موسكو واستجابت بقلق ولكن أيضًا مع الاستياء تجاه الممثل الأعلى للسياسة الخارجية والأمن في الاتحاد ، بسبب السلوك المتناقض في الزيارة الأخيرة إلى العاصمة الروسية. الانتقادات التي وجهت للممثل السامي لها ما يبررها لعدم وجود موقف أكثر حسماً في المحادثات مع وزير الخارجية الروسي ، الأمر الذي أوضح الارتباك بشأن المهمة الموكلة إليه ؛ لكن ، لولا التهديدات الروسية ، ربما لم تكن هذه الانتقادات لتظهر بهذه الطريقة الواضحة ، لدرجة تحديد طلب الاستقالة من بعض الدول الأوروبية. علاوة على ذلك ، كان لتهديدات بوتين تأثير موقف أوروبي رسمي يهدف إلى تجنب انهيار العلاقات الدبلوماسية ، وهو الحل الأكثر رغبة من قبل الدولة الألمانية. مع ذلك ، يجب أن تكون نتيجة رئيس الكرملين مؤقتة ، ويبدو من المستحيل ، في الواقع أن أوروبا تقصر حكمها على القمع الروسي دون اتباع الحقائق الملموسة ، أيضًا بسبب الوجود على المسرح الدولي للرئيس الأمريكي الجديد ، الذي ادعى دور أكبر للولايات المتحدة فيما يتعلق بالحقوق. لا يمكن أن يفشل التنسيق بين واشنطن وبروكسل في تمرير إدانة موسكو ، لكن من المشروع الاعتقاد أنه في هذا المنعطف ، يترك البيت الأبيض المبادرة لأوروبا ، التي يجب أن تثبت مواقفها المتعلقة بالحكم الذاتي التي لم تحصل عليها خلال رئاسة ترامب. نية بايدن هي ترك الاستقلال السياسي للاتحاد من أجل إقامة علاقة متساوية في إطار التعاون والدفاع المشترك ، والتي ، من بين أمور أخرى ، لها أحد أهدافها الرئيسية في روسيا. لذا ستكون المهمة الأوروبية هي الحفاظ على ثباتها ضد القمع الروسي ، دون إهمال الحل الدبلوماسي الذي يرضي الطرفين ، ولكن يجب ألا يكون خاضعًا لتهديدات موسكو.

Biden non cambia la politica americana nei confronti della Cina

 Come ampiamente annunciato già nella campagna elettorale, il nuovo presidente americano, Biden, ha mantenuto le promesse, fin dall’inizio del suo mandato, su quale piano si svolgeranno le relazioni con la Cina. La prima prova pratica è stata la prima conversazione telefonica con il capo dello stato cinese, Xi Jinping, dove il nuovo inquilino della Casa Bianca ha espresso tutte le proprie preoccupazioni per il comportamento di Pechino sia nella politica interna, con violazioni ripetute dei diritti umani, politici e civili, che nella politica estera, dove la Cina ha dimostrato più volte, attraverso una politica aggressiva, una volontà sempre maggiore di esercitare una influenza nel contesto internazionale. Questa linea che Biden ha adottato non sembra discostarsi, se non per le differenti modalità di espressione, da quella tenuta dal suo predecessore: la scelta sembra obbligata dai difficili rapporti che continuano tra i due paesi dovuti ai contrasti in materia commerciale e geostrategica. Alcuni passaggi di quella che è stata la prima conversazione tra i due uomini politici, dopo l’elezione di Biden, sono anche stati cordiali, come è dovuto dal protocollo, ma la dichiarazione ufficiale della Casa Bianca, al termine del colloquio ha evidenziato la preoccupazione statunitense per le pratiche economiche scorrette di Pechino, le repressioni adi Hong Kong, le ripetute e gravi violazioni dei diritti nei confronti della popolazione musulmana della provincia dello Xinjiang e le minacce verso l’autonomia di Taiwan. Si tratta di un insieme di argomenti tali da costituire un dossier particolarmente voluminoso per l’amministrazione americana, che rappresenta un ostacolo non molto sormontabile, a relazioni normali con il paese cinese e che conferma tutte le difficoltà già registrate da Obama e Trump; peraltro Biden, avendo già ricoperto il ruolo di vicepresidente, conosce bene queste problematiche, così come conosce altrettanto bene il presidente cinese fin dal 2011. Nello specifico la dichiarazione di Biden che ha affermato di considerare prioritaria la sicurezza, la salute e lo stile di vita del popolo americano ed in relazione a ciò di impegnarsi a cooperare con la Cina in relazione a quanto ciò soddisfi gli interessi degli USA e dei suoi alleati, deve essere letta come una sorta di avvertimento verso Pechino, anche in ragione di nuove relazioni con gli abituali alleati degli Stati Uniti, i cui rapporti con Trump si erano deteriorati. Considerando prioritari i normali legami transatlantici, Washington sembra volere avvertire il paese cinese che le collaborazioni con l’Europa per la Repubblica popolare non saranno più le stesse. Biden vuole tornare a riempire quei vuoti creati da Trump che avevano permesso alla Cina di insinuarsi nei rapporti con gli stati europei grazie alla sua grande capacità finanziaria e, se l’Europa sarà il primo obiettivo da recuperare per gli Stati Uniti, appare impossibile  non pensare che questa direzione sarà seguita anche per i paesi asiatici e per quelli africani, nei primi l’azione americana sarà necessaria per contenere l’espansionismo cinese, soprattutto in quello che considera il proprio spazio di influenza naturale, nei secondi per limitare una presenza che è già male tollerata, particolare che consente uno spazio di inserimento non secondario. Sul lato dei rapporti commerciali bilaterali, proprio per tutte queste considerazioni e per le valutazioni negative circa le condotte commerciali cinesi, è praticamente certo che gli USA manterranno le sanzioni commerciali contro Pechino, al massimo queste sanzioni potrebbero essere usate come scambio per ottenere il cambio di atteggiamento cinese su specifiche questioni sulle quali sarà possibile trattare, comunque problematiche circa la condotta cinese nel commercio e nelle licenze industriali, non certo materie considerate non trattabili da Pechino come la questione di Taiwan. Ma su questo fronte non c’è spazio di trattativa neppure per Washington: uno dei primi passi della nuova amministrazione americana è stato quello di ricevere il rappresentante di Taiwan negli USA, fatto che ha costituito un segnale inequivocabile per i cinesi, oltre che una novità nelle relazioni tra i due paesi. Proprio su Taiwan si registra la maggiore vicinanza di vedute tra Democratici e Repubblicani e ciò costituisce un ulteriore argomento di importanza nella valutazione americana della questione di Taiwan e ne determina l’argomento che potrebbe essere il più importante per capire l’evoluzione dei rapporti tra USA e Cina.

What do you want to do ?

New mail

Biden does not change American policy towards China

 

What do you want to do ?

New mail

As widely announced in the election campaign, the new American president, Biden, has kept his promises, from the beginning of his mandate, on what level relations with China will take place. The first practical test was the first telephone conversation with the Chinese head of state, Xi Jinping, where the new tenant of the White House expressed all his concerns about Beijing's behavior both in domestic politics, with repeated violations of human rights, politicians and civilians, who in foreign policy, where China has repeatedly demonstrated, through an aggressive policy, an ever greater will to exert influence in the international context. This line that Biden has adopted does not seem to differ, if not for the different methods of expression, from that held by his predecessor: the choice seems obliged by the difficult relations that continue between the two countries due to the conflicts in commercial and geostrategic matters. Some passages of what was the first conversation between the two politicians, after Biden's election, were also cordial, as is due to the protocol, but the official statement from the White House at the end of the interview highlighted the concern US for the unfair economic practices in Beijing, the repressions in Hong Kong, the repeated and serious violations of the rights of the Muslim population of the Xinjiang province and the threats to the autonomy of Taiwan. This is a set of arguments that constitute a particularly voluminous dossier for the American administration, which represents a not very surmountable obstacle to normal relations with the Chinese country and which confirms all the difficulties already experienced by Obama and Trump; moreover Biden, having already held the role of vice president, knows these issues well, just as he has known the Chinese president equally well since 2011. Specifically, Biden's statement that he considers safety, health and lifestyle a priority of the American people and in relation to this to undertake to cooperate with China in relation to how much this satisfies the interests of the USA and its allies, must be read as a sort of warning to Beijing, also due to new relations with the usual allies of the United States, whose relations with Trump had deteriorated. By giving priority to normal transatlantic ties, Washington seems to want to warn the Chinese country that partnerships with Europe for the People's Republic will never be the same. Biden wants to go back to filling those gaps created by Trump that had allowed China to insinuate itself into relations with European states thanks to its great financial capacity and, if Europe is the first goal to be recovered for the United States, it seems impossible not to think that this direction will also be followed for Asian and African countries, in the former American action will be necessary to contain Chinese expansionism, especially in what it considers its own space of natural influence, in the latter to limit a presence that is already badly tolerated, a detail that allows for a non-secondary insertion space. On the side of bilateral trade relations, precisely because of all these considerations and the negative evaluations about Chinese trade conduct, it is practically certain that the US will maintain trade sanctions against Beijing, at most these sanctions could be used as an exchange to obtain the change of Chinese attitude on specific issues on which it will be possible to deal, in any case problems regarding Chinese conduct in trade and industrial licenses, certainly not matters considered untraceable by Beijing such as the Taiwan question. But on this front there is no room for negotiation even for Washington: one of the first steps of the new American administration was to receive the representative of Taiwan in the USA, a fact that was an unequivocal signal for the Chinese, as well as a novelty. in relations between the two countries. It is precisely on Taiwan that there is the greatest closeness of views between Democrats and Republicans and this constitutes a further argument of importance in the American evaluation of the Taiwan question and determines the argument that could be the most important for understanding the evolution of relations between the USA. and China.

Biden no cambia la política estadounidense hacia China

 Como se anunció ampliamente en la campaña electoral, el nuevo presidente estadounidense, Biden, ha cumplido sus promesas, desde el inicio de su mandato, en qué nivel se llevarán a cabo las relaciones con China. La primera prueba práctica fue la primera conversación telefónica con el jefe de Estado chino, Xi Jinping, donde el nuevo inquilino de la Casa Blanca expresó todas sus preocupaciones por el comportamiento de Pekín tanto en política interna, con reiteradas violaciones de derechos humanos, políticos y civiles. quien en política exterior, donde China ha demostrado repetidamente, a través de una política agresiva, una voluntad cada vez mayor de influir en el contexto internacional. Esta línea que ha adoptado Biden no parece diferir, si no es por los diferentes métodos de expresión, de la sostenida por su antecesor: la elección parece obligada por las difíciles relaciones que continúan entre los dos países debido a los conflictos en el ámbito comercial y geoestratégico. asuntos. Algunos pasajes de la que fue la primera conversación entre los dos políticos, tras la elección de Biden, también fueron cordiales, como se debe al protocolo, pero el comunicado oficial de la Casa Blanca al final de la entrevista destacó la preocupación de Estados Unidos por la injusta situación económica. prácticas en Beijing, las represiones en Hong Kong, las reiteradas y graves violaciones de los derechos de la población musulmana de la provincia de Xinjiang y las amenazas a la autonomía de Taiwán. Se trata de un conjunto de argumentos que constituyen un dossier particularmente voluminoso para la administración estadounidense, que representa un obstáculo poco superable para las relaciones normales con el país chino y que confirma todas las dificultades ya vividas por Obama y Trump; Además, Biden, que ya ocupó el cargo de vicepresidente, conoce bien estos temas, al igual que ha conocido igualmente bien al presidente chino desde 2011. Específicamente, la declaración de Biden de que considera la seguridad, la salud y el estilo de vida una prioridad del pueblo estadounidense y en En relación a esto comprometerse a cooperar con China en relación a cuánto esto satisface los intereses de EE.UU. y sus aliados, debe leerse como una especie de advertencia a Pekín, también por las nuevas relaciones con los aliados habituales de Estados Unidos, cuyas relaciones con Trump se habían deteriorado. Al dar prioridad a los vínculos transatlánticos normales, Washington parece querer advertir al país chino que las alianzas con Europa para la República Popular nunca serán las mismas. Biden quiere volver a llenar esos vacíos creados por Trump que habían permitido a China insinuarse en las relaciones con los estados europeos gracias a su gran capacidad financiera y, si Europa es el primer objetivo a recuperar para Estados Unidos, parece imposible que no. Pensar que esta dirección también la seguirán los países asiáticos y africanos, en los primeros la acción americana será necesaria para contener el expansionismo chino, sobre todo en lo que considera su propio espacio de influencia natural, en los segundos para limitar una presencia que ya es mal tolerado, detalle que permite un espacio de inserción no secundario. Del lado de las relaciones comerciales bilaterales, precisamente por todas estas consideraciones y las evaluaciones negativas sobre la conducta comercial china, es prácticamente seguro que EE.UU. mantendrá sanciones comerciales contra Beijing, a lo sumo estas sanciones podrían utilizarse como canje para obtener el cambio de actitud china sobre cuestiones específicas sobre las que será posible tratar, en cualquier caso problemas relacionados con la conducta china en materia de licencias comerciales e industriales, ciertamente no cuestiones consideradas imposibles de rastrear por Pekín como la cuestión de Taiwán. Pero en este frente no hay espacio para la negociación ni siquiera para Washington: uno de los primeros pasos de la nueva administración estadounidense fue recibir al representante de Taiwán en Estados Unidos, hecho que fue una señal inequívoca para los chinos, así como un novedad en las relaciones entre los dos países. Es precisamente en Taiwán donde existe la mayor cercanía de puntos de vista entre demócratas y republicanos y esto constituye un argumento adicional de importancia en la evaluación estadounidense de la cuestión de Taiwán y determina el argumento que podría ser el más importante para comprender la evolución de las relaciones entre Estados Unidos y China.

What do you want to do ?

New mail