La difícil relación entre la Unión Europea y Rusia

 Las relaciones entre la Unión Europea y Rusia parecen cercanas a un punto de ruptura, aunque la situación parece lejos de ser irremediable, como lo demuestran las declaraciones contradictorias del canciller ruso, amenazadoras contra Bruselas, y las de su portavoz, quien, en parte, ha , negaciones. El estado actual, muy problemático, entre los dos bandos, se debe a la respuesta represiva de la policía rusa a las manifestaciones que tuvieron lugar en las plazas del país ruso por parte de la oposición. Las duras críticas de la Unión al Kremlin han provocado una estrategia de Moscú que apunta a anticipar posibles movimientos oficiales de Bruselas. El gobierno de Moscú podría responder a la posibilidad concreta de que Europa quiera imponer nuevas sanciones a Rusia con la ruptura total de las relaciones diplomáticas. La amenaza revela el estado de temor absoluto de Moscú a las sanciones que podrían afectar a sectores clave para la economía rusa y destaca su debilidad diplomática, que sigue a una crisis interna cada vez más grave. La posibilidad de una renuncia unilateral a las relaciones con Europa aparece como un intento extremo de evitar el aislamiento que resultaría de nuevas sanciones por parte europea; este factor se combina también con la necesidad de demostrar el poder y el peso internacionales, que parecen estar en declive, especialmente en el escenario continental. Para Putin parece fundamental recuperar posiciones en el exterior para fortalecer su posición en casa y este entendimiento podría verse comprometido con una condena internacional no solo de palabra, sino perseguida con hechos concretos como nuevas sanciones, que se sumarían a las ya presentes. En realidad, las amenazas rusas han puesto de relieve cómo las instituciones europeas no estaban preparadas para la reacción de Moscú y reaccionaron con preocupación pero también con resentimiento hacia el Alto Representante para Política Exterior y Seguridad de la Unión, debido a una conducta contradictoria en la reciente visita a la Unión Europea. Capital rusa. Las críticas del Alto Representante se justifican por la falta de una actitud más decidida en las conversaciones con el canciller ruso, que ha dejado en claro las perplejidades sobre el encargo conferido; sin embargo, sin las amenazas rusas, probablemente estas críticas no habrían surgido de forma tan clara, hasta el punto de determinar incluso la solicitud de renuncia de algunos países europeos. Además, las amenazas de Putin han tenido el efecto de una posición oficial europea destinada a evitar la ruptura de las relaciones diplomáticas, una solución muy deseada por el estado alemán. El resultado del jefe del Kremlin, sin embargo, debería ser provisional, parece imposible, de hecho que Europa limita su sentencia a la represión rusa sin seguir hechos concretos, también por la presencia en el escenario internacional del nuevo presidente estadounidense, quien ha reclamado un papel más importante para Estados Unidos en materia de derechos. La coordinación entre Washington y Bruselas no puede dejar de pasar por una condena a Moscú, pero es legítimo pensar que en esta coyuntura la Casa Blanca está dejando la iniciativa a Europa, que debe estabilizar sus posiciones de autonomía apenas adquiridas durante la presidencia de Trump. La intención de Biden es dejar la autonomía política a la Unión para establecer una relación de igualdad en el marco de la colaboración y la defensa común, que, entre otros, tiene uno de sus principales objetivos en Rusia. La tarea europea será, por tanto, mantener su firmeza frente a la represión rusa, sin dejar de lado una solución diplomática que sea satisfactoria para ambas partes, pero que no debe subordinarse a las amenazas de Moscú.

What do you want to do ?

New mail

Das schwierige Verhältnis zwischen der Europäischen Union und Russland

 

What do you want to do ?

New mail

Die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Russland scheinen kurz vor dem Bruch zu stehen, auch wenn die Situation alles andere als unheilbar erscheint, wie die widersprüchlichen Aussagen des russischen Außenministers, der gegen Brüssel droht, und der seines Sprechers, der dies teilweise getan hat, zeigen , Ablehnungen. Der derzeitige, zwischen beiden Seiten sehr problematische Zustand ist auf die repressive Reaktion der russischen Polizei auf die Demonstrationen zurückzuführen, die die Opposition auf den Plätzen des russischen Landes durchgeführt hat. Die scharfe Kritik der Union am Kreml hat eine Strategie Moskaus provoziert, die darauf abzielt, mögliche offizielle Schritte Brüssels vorwegzunehmen. Die Moskauer Regierung könnte auf die konkrete Möglichkeit reagieren, dass Europa Russland mit dem völligen Zusammenbruch der diplomatischen Beziehungen neue Sanktionen auferlegen will. Die Bedrohung zeigt Moskaus Zustand der absoluten Angst vor Sanktionen, die Schlüsselsektoren für die russische Wirtschaft betreffen könnten, und unterstreicht seine diplomatische Schwäche, die auf eine zunehmend ernste interne Krise folgt. Die Möglichkeit eines einseitigen Verzichts auf die Beziehungen zu Europa erscheint als extremer Versuch, eine Isolation zu vermeiden, die das Ergebnis neuer Sanktionen auf europäischer Seite wäre. Dieser Faktor ist auch mit der Notwendigkeit verbunden, internationale Macht und Gewicht zu demonstrieren, die insbesondere im kontinentalen Szenario rückläufig zu sein scheinen. Für Putin erscheint es wichtig, Positionen im Ausland wiederzugewinnen, um seine Position im Inland zu stärken, und dieses Verständnis könnte durch eine internationale Verurteilung nicht nur in Worten beeinträchtigt, sondern mit konkreten Tatsachen wie neuen Sanktionen verfolgt werden, die zu den bereits vorhandenen hinzugefügt würden. In Wirklichkeit haben die russischen Drohungen deutlich gemacht, dass die europäischen Institutionen auf die Reaktion Moskaus nicht vorbereitet waren und aufgrund eines widersprüchlichen Verhaltens beim jüngsten Besuch der Union mit Besorgnis, aber auch mit Ressentiments gegen den Hohen Vertreter für Außenpolitik und Sicherheit der Union reagierten Russische Hauptstadt. Die Kritik des Hohen Vertreters ist gerechtfertigt für das Fehlen einer entschlosseneren Haltung in den Gesprächen mit dem russischen Außenminister, was die Verwirrung über den übertragenen Auftrag deutlich gemacht hat; Ohne die russischen Drohungen wären diese Kritikpunkte jedoch wahrscheinlich nicht so deutlich aufgetaucht, dass sogar der Rücktrittsantrag einiger europäischer Länder entschieden worden wäre. Darüber hinaus hatten Putins Drohungen den Effekt einer offiziellen europäischen Position, die darauf abzielte, den Zusammenbruch der diplomatischen Beziehungen abzuwenden, eine vom deutschen Staat am meisten gewünschte Lösung. Das Ergebnis des Kreml-Chefs sollte jedoch vorläufig sein, es scheint unmöglich, dass Europa seine Strafe auf russische Repression beschränkt, ohne konkrete Tatsachen zu befolgen, auch aufgrund der Präsenz des neuen amerikanischen Präsidenten auf der internationalen Bühne, der hat eine größere Rolle für die USA in Bezug auf Rechte beansprucht. Die Koordination zwischen Washington und Brüssel kann eine Verurteilung Moskaus bedeuten, aber es ist legitim zu glauben, dass das Weiße Haus in diesem Moment die Initiative Europa überlässt, das seine während der Trump-Präsidentschaft kaum erworbenen Autonomiepositionen stabilisieren muss. Bidens Absicht ist es, die politische Autonomie der Union zu überlassen, um ein gleiches Verhältnis im Rahmen der Zusammenarbeit und der gemeinsamen Verteidigung herzustellen, was unter anderem eines seiner Hauptziele in Russland ist. Die europäische Aufgabe wird es daher sein, ihre Entschlossenheit gegen die russische Repression aufrechtzuerhalten, ohne eine diplomatische Lösung zu vernachlässigen, die für beide Seiten zufriedenstellend ist, aber den Drohungen Moskaus nicht untergeordnet sein darf.

La relation difficile entre l'Union européenne et la Russie

 Les relations entre l'Union européenne et la Russie semblent proches d'un point de rupture, même si la situation semble loin d'être irrémédiable, comme en témoignent les déclarations contradictoires du ministre russe des Affaires étrangères, menaçant contre Bruxelles, et celles de son porte-parole, qui a, en partie , dénégations. L'état actuel, très problématique, entre les deux parties, est dû à la réponse répressive de la police russe face aux manifestations qui ont eu lieu sur les places du pays russe par l'opposition. La critique sévère du Kremlin par l’Union a provoqué une stratégie de Moscou qui vise à anticiper d’éventuelles actions officielles de Bruxelles. À la possibilité concrète que l'Europe veuille imposer de nouvelles sanctions à la Russie, le gouvernement de Moscou pourrait contrer la rupture totale des relations diplomatiques. La menace révèle la peur absolue de Moscou de sanctions qui pourraient affecter des secteurs clés de l’économie russe et met en évidence sa faiblesse diplomatique, qui fait suite à une crise interne de plus en plus grave. La possibilité d'une renonciation unilatérale aux relations avec l'Europe apparaît comme une tentative extrême d'éviter un isolement qui serait le résultat de nouvelles sanctions du côté européen; ce facteur se conjugue également avec la nécessité de démontrer la puissance et le poids internationaux, qui semblent en déclin, notamment dans le scénario continental. Pour Poutine, il apparaît essentiel de regagner des positions à l'étranger pour renforcer sa position chez lui et cet accord pourrait être compromis par une condamnation internationale non seulement en paroles, mais poursuivie avec des faits concrets tels que de nouvelles sanctions, qui s'ajouteraient à celles déjà présentes. En réalité, les menaces russes ont mis en évidence la manière dont les institutions européennes se sont retrouvées non préparées à la réaction de Moscou et ont réagi avec inquiétude mais aussi avec ressentiment à l'égard du Haut Représentant pour la politique étrangère et la sécurité de l'Union, en raison d'un comportement contradictoire lors de la récente visite au Capitale russe. La critique du Haut Représentant est justifiée par le manque d'attitude plus décisive dans les entretiens avec le ministre russe des Affaires étrangères, qui a mis en évidence les perplexités sur la mission confiée; cependant, sans les menaces russes, ces critiques n'auraient probablement pas émergé d'une manière aussi claire, au point de déterminer la demande de démission de certains pays européens. De plus, les menaces de Poutine ont eu l'effet d'une position européenne officielle visant à éviter la rupture des relations diplomatiques, une solution très souhaitée par l'Etat allemand. Le résultat du chef du Kremlin devrait cependant être provisoire, il semble impossible, en fait que l'Europe limite sa peine aux répressions russes sans suivre des faits concrets, également du fait de la présence sur la scène internationale du nouveau président américain, qui a revendiqué un plus grand rôle pour les États-Unis en matière de droits. La coordination entre Washington et Bruxelles ne peut que passer pour une condamnation de Moscou, mais il est légitime de penser qu'à ce stade la Maison-Blanche laisse l'initiative à l'Europe, qui doit stabiliser ses positions d'autonomie laborieusement acquises sous la présidence Trump. L'intention de Biden est de laisser l'autonomie politique à l'Union afin d'établir une relation d'égalité dans le cadre de la collaboration et de la défense commune, qui, entre autres, a l'un de ses principaux objectifs en Russie. La tâche européenne sera donc de maintenir sa fermeté face à la répression russe, sans négliger une solution diplomatique satisfaisante pour les deux parties, mais qui ne doit pas être subordonnée aux menaces de Moscou.

What do you want to do ?

New mail

A difícil relação entre a União Europeia e a Rússia

 As relações entre a União Europeia e a Rússia parecem perto de um ponto de ruptura, embora a situação pareça longe de irremediável, como demonstram as declarações contraditórias do ministro das Relações Exteriores russo, ameaçando Bruxelas, e do seu porta-voz, que o fez, em parte , negações. O estado atual, muito problemático entre os dois lados, deve-se à resposta repressiva da polícia russa às manifestações que ocorreram nas praças do país russo pela oposição. As duras críticas da União ao Kremlin provocaram uma estratégia de Moscou que visa antecipar possíveis movimentos oficiais de Bruxelas. À possibilidade concreta de que a Europa queira impor novas sanções à Rússia, o governo de Moscou poderia contra-atacar com o colapso total das relações diplomáticas. A ameaça revela o estado de medo absoluto de Moscou de sanções que possam afetar setores-chave para a economia russa e destaca sua fragilidade diplomática, que segue uma crise interna cada vez mais grave. A possibilidade de uma renúncia unilateral às relações com a Europa surge como uma tentativa extrema de evitar um isolamento que seria o resultado de novas sanções por parte da Europa; esse fator se soma também à necessidade de demonstração de força e peso internacional, que parecem estar em declínio, principalmente no cenário continental. Para Putin, parece essencial recuperar posições no exterior para fortalecer sua posição em casa e esse entendimento poderia ser comprometido com uma condenação internacional não só em palavras, mas perseguida com fatos concretos como novas sanções, que se somariam às já presentes. Na realidade, as ameaças russas evidenciaram como as instituições europeias se encontraram despreparadas para a reação de Moscou e reagiram com preocupação, mas também com ressentimento em relação ao Alto Representante para a Política Externa e Segurança da União, devido a uma conduta contraditória na recente visita ao Capital russa. A crítica do Alto Representante justifica-se pela falta de uma atitude mais decisiva nas conversações com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, o que deixou claras as perplexidades sobre a missão conferida; porém, sem as ameaças russas, provavelmente essas críticas não teriam surgido de forma tão clara, a ponto de determinar o pedido de renúncia de alguns países europeus. Além disso, as ameaças de Putin tiveram o efeito de uma posição oficial europeia destinada a evitar o colapso das relações diplomáticas, uma solução muito desejada pelo Estado alemão. O resultado do chefe do Kremlin, no entanto, deveria ser provisório, parece impossível, de fato que a Europa limita sua sentença às repressões russas sem seguir fatos concretos, inclusive pela presença no cenário internacional do novo presidente americano, que reivindicou um papel maior para os EUA em relação aos direitos. A coordenação entre Washington e Bruxelas não pode deixar de passar por uma condenação de Moscou, mas é legítimo pensar que nesta conjuntura a Casa Branca está deixando a iniciativa para a Europa, que deve estabilizar suas posições de autonomia penosamente adquiridas durante a presidência de Trump. A intenção de Biden é deixar autonomia política à União para estabelecer uma relação de igualdade no âmbito da colaboração e da defesa comum, que, entre outros, tem um dos seus principais objectivos na Rússia. A tarefa europeia consistirá, portanto, em manter a sua firmeza contra a repressão russa, sem descurar uma solução diplomática satisfatória para ambas as partes, mas que não deve estar subordinada às ameaças de Moscovo.

What do you want to do ?

New mail

Непростые отношения между Европейским Союзом и Россией

 Отношения между Европейским союзом и Россией кажутся близкими к критической точке, даже если ситуация кажется далеко не непоправимой, о чем свидетельствуют противоречивые заявления министра иностранных дел России, угрожающие Брюсселю, и заявления его официального представителя, который, в частности, , отрицания. Нынешнее положение, очень проблематичное в отношениях между двумя сторонами, связано с репрессивной реакцией российской полиции на демонстрации, которые проводились на площадях российской страны оппозицией. Резкая критика Кремля со стороны Союза спровоцировала стратегию Москвы, направленную на то, чтобы предвидеть возможные официальные шаги Брюсселя. Правительство Москвы могло бы отреагировать на конкретную возможность того, что Европа хочет ввести новые санкции против России, полным разрывом дипломатических отношений. Угроза свидетельствует об абсолютном страхе Москвы перед санкциями, которые могут затронуть ключевые секторы российской экономики, и подчеркивает ее дипломатическую слабость, возникшую после все более серьезного внутреннего кризиса. Возможность одностороннего отказа от отношений с Европой выглядит как крайняя попытка избежать изоляции, которая была бы результатом новых санкций с европейской стороны; этот фактор также сочетается с необходимостью продемонстрировать международную мощь и вес, которые, по всей видимости, падают, особенно в континентальном сценарии. Для Путина представляется важным вернуть себе позиции за рубежом, чтобы укрепить свои позиции дома, и это понимание может быть скомпрометировано международным осуждением не только на словах, но и с конкретными фактами, такими как новые санкции, которые будут добавлены к уже существующим. На самом деле российские угрозы продемонстрировали, что европейские институты оказались неподготовленными к реакции Москвы и отреагировали не только с озабоченностью, но и с негодованием на Верховного представителя по внешней политике и безопасности Союза из-за противоречивого поведения во время недавнего визита в Москву. Российская столица. Критика Высокого представителя оправдана отсутствием более решительной позиции на переговорах с российским министром иностранных дел, что ясно показало недоумение по поводу полученного задания; однако, без российских угроз, вероятно, эта критика не возникла бы столь четко, чтобы даже определить просьбу об отставке со стороны некоторых европейских стран. Более того, угрозы Путина оказали влияние на официальную европейскую позицию, направленную на предотвращение разрыва дипломатических отношений - решение, наиболее желаемое немецким государством. Результат главы Кремля, однако, должен быть временным, это кажется невозможным, поскольку Европа ограничивает свой приговор российскими репрессиями, не следуя конкретным фактам, в том числе из-за присутствия на международной арене нового американского президента, который потребовал от США большей роли в отношении прав. Координация между Вашингтоном и Брюсселем не может не сойти за осуждение Москвы, но вполне правомерно думать, что в данном случае Белый дом оставляет инициативу Европе, которая должна стабилизировать свои позиции автономии, едва завоеванные во время президентства Трампа. Байден намерен оставить политическую автономию Союзу, чтобы установить равноправные отношения в рамках сотрудничества и общей защиты, что, среди прочего, является одной из его основных целей в России. Таким образом, европейская задача будет состоять в том, чтобы сохранять твердость против российских репрессий, не пренебрегая дипломатическим решением, которое устраивает обе стороны, но которое не должно подчиняться угрозам из Москвы.

What do you want to do ?

New mail

歐盟與俄羅斯之間的艱難關係

 即使情況看起來並非遙不可及，歐洲聯盟與俄羅斯之間的關係也似乎已接近斷點，正如俄羅斯外交大臣對布魯塞爾及其發言人的威脅相抵觸的聲明所表明的那樣。 ，否認。雙方之間的當前狀態非常成問題，這是由於俄羅斯警察對反對派在俄羅斯國家廣場上進行的示威遊行的鎮壓反應。聯盟對克里姆林宮的嚴厲批評激起了莫斯科的一項戰略，該戰略旨在預見布魯塞爾可能採取的正式行動。莫斯科政府可能會對歐洲想以徹底破壞外交關係的方式對俄羅斯實施新制裁的具體可能性作出回應。這一威脅表明，莫斯科對可能會影響俄羅斯經濟關鍵部門的製裁絕對感到恐懼，並突顯了在內部危機日益嚴重之後，俄羅斯的外交軟弱。單方面放棄與歐洲關係的可能性似乎是避免孤立的極端嘗試，而孤立是歐洲方面新制裁的結果。這一因素還需要證明國際力量和權重似乎在下降，特別是在大陸局勢下。對於普京來說，重新獲得海外職位以加強其在國內的地位似乎至關重要，而且這種理解可能會受到國際譴責的損害，這不僅是言辭上的，而且還包括諸如新制裁等具體事實的追究，這些制裁將被添加到已經存在的製裁之中。實際上，俄羅斯的威脅凸顯了歐洲機構是如何為莫斯科的反應做好準備的，他們對此表示關切，但由於最近對俄羅斯聯邦外交與安全事務高級代表的抵觸，他們對此表示不滿。俄羅斯首都。高級代表的批評是有理由的，因為在與俄羅斯外長的會談中缺乏更果斷的態度，這清楚地表明了賦予任務的困惑。但是，如果沒有俄羅斯的威脅，這些批評可能不會以如此明確的方式出現，甚至無法確定某些歐洲國家提出的辭職要求。此外，普京的威脅還產生了旨在防止外交關係破裂的歐洲官方立場，這是德國政府最希望的解決方案。然而，克里姆林宮首腦的結果應該是臨時的，這似乎是不可能的，事實上，由於新任美國總統在國際上的存在，歐洲在不遵循具體事實的情況下將其刑期限制在俄羅斯的壓制之下。在權利方面要求美國扮演更大的角色。華盛頓與布魯塞爾之間的協調不能不因譴責莫斯科而告終，但有理由認為，在此關頭，白宮將主動權留給了歐洲，歐洲必須穩定其在特朗普擔任總統期間幾乎沒有獲得的自治地位。拜登的目的是將政治自主權留給聯盟，以便在合作和共同防禦的框架內建立平等關係，而這在俄羅斯是其主要目標之一。因此，歐洲的任務將是保持堅決反對俄羅斯的鎮壓，而不會忽視雙方都滿意的外交解決方案，但絕不能服從莫斯科的威脅。

What do you want to do ?

New mail

欧州連合とロシアの間の困難な関係

 

What do you want to do ?

New mail

欧州連合とロシアの関係は、状況が修復不可能とはほど遠いように見えても、ブリュッセルを脅かすロシアの外相と、その一部を持っている彼のスポークスマンの声明によって示されるように、限界点に近いようです。 、拒否。両国間の非常に問題のある現状は、野党がロシアの国の広場で行ったデモに対するロシア警察の抑圧的な対応によるものである。クレムリンに対する連合の厳しい批判は、ブリュッセルによる公式の動きの可能性を予測することを目的としたモスクワによる戦略を引き起こした。ヨーロッパがロシアに新たな制裁を課したいという具体的な可能性に対して、モスクワ政府は外交関係の完全な崩壊に対抗することができた。この脅威は、ロシア経済の主要セクターに影響を与える可能性のある制裁に対するモスクワの絶対的な恐れの状態を明らかにし、ますます深刻な内部危機に続く外交上の弱さを浮き彫りにしている。ヨーロッパとの関係を一方的に放棄する可能性は、ヨーロッパ側の新たな制裁の結果である孤立を回避するための極端な試みのように思われます。この要因は、特に大陸のシナリオでは衰退しているように見える国際的な力と重みを示す必要性とも組み合わされています。プーチンにとって、国内での地位を強化するために海外での地位を取り戻すことは不可欠であるように思われ、この理解は言葉だけでなく、すでに存在するものに追加される新しい制裁などの具体的な事実によって追求される国際的な非難によって損なわれる可能性があります。実際、ロシアの脅威は、最近の訪問での矛盾した行動のために、ヨーロッパの機関がモスクワの反応に対する準備ができておらず、懸念だけでなく、EUの外務政策安全保障担当上級代表に対する恨みにもどのように反応したかを浮き彫りにしました。ロシアの首都。上級代表の批判は、ロシアの外相との会談でより決定的な態度が欠如していることで正当化され、それは与えられた任務についての困惑を明らかにしました。しかし、ロシアの脅威がなければ、おそらくこれらの批判は、いくつかのヨーロッパ諸国による辞任の要求を決定するまで、そのような明確な方法で現れなかっただろう。さらに、プーチンの脅威は、ドイツ国家が最も望んでいる解決策である外交関係の崩壊を回避することを目的としたヨーロッパの公式見解の効果をもたらしました。しかし、クレムリンの首長の結果は暫定的なものでなければならず、事実、ヨーロッパは具体的な事実に従わずにロシアの弾圧にその判決を制限している。これはまた、新しいアメリカ大統領の国際舞台での存在のためである。権利に関して米国にとってより大きな役割を主張している。ワシントンとブリュッセルの間の調整はモスクワの非難に合格せざるを得ないが、この時点でホワイトハウスがイニシアチブをヨーロッパに任せていると考えるのは正当である。ヨーロッパはトランプ大統領時代に丹念に獲得した自治の立場を安定させなければならない。バイデンの意図は、とりわけロシアでの主要な目的の1つである協力と共通の防衛の枠組みの中で平等な関係を確立するために、政治的自治を連合に委ねることです。したがって、欧州の任務は、双方にとって満足のいく外交的解決策を無視することなく、ロシアの弾圧に対する堅固さを維持することであるが、それはモスクワからの脅威に従属してはならない。