Футбол и права человека: дело жертв в Катаре

 Есть моральная проблема, которая затрагивает международный футбол: организация чемпионата мира 2022 года в Катаре. По данным расследования газеты «Гардиан», число жертв среди рабочих, работающих на строительстве стадионов, уже достигло 6 500 человек. Никаких комментариев к грустной отчетности со стороны спортсменов и менеджеров, которые умалчивают о резне на своей службе, нет. Бесчеловечные, граничащие с рабством условия труда, которые касаются незащищенных рабочих и движимые исключительно необходимостью, должны быть достаточными для мобилизации миллиардеров, которые станут главными героями игровых встреч, которые будут проходить в структурах, построенных на крови рабочих из Непала. , Индия, Бангладеш, Пакистан, Филиппины и Кения. Эти рабочие лишены всякого права, даже права на увольнение, потому что их паспорт изымается, а гигиенические условия, в которых они живут, сами по себе являются причиной увеличения числа смертей. Среднее число двух жертв в день может быть даже заниженным, потому что власти не разрешают распространение новостей и предоставляют официальную цифру всего 37 жертв из-за несчастных случаев на работе. Конечно, стратегия нежелания включать в число погибших тех, кто умер от сердечного приступа, стресса, жары и других патологий, даже если они напрямую связаны с деятельностью на строительных площадках, снижает общий счет, но недостаточное внимание к иностранным рабочим, принесенные в жертву футбольному событию остаются большим пятном на всем международном футбольном движении. Однако следует помнить, что конструктивные усилия касаются не только строительства спортивных сооружений, но и целого ряда инфраструктур, которые будут использоваться для практического проведения чемпионата мира, таких как дороги, аэропорты, интегрированные системы связи и т. Д. гостиницы для приема делегаций команд, участвующих в соревнованиях. Если отрицание Катара может показаться очевидным с точки зрения логики страны, не являющейся демократической, то поведение лидеров мирового футбола кажется менее последовательным, более того, уже предупрежденным оценкой, причем устаревшей, за 2013 год, проведенной организацией международный союз. , в котором говорилось о прогнозе 4000 жертв; так же, как молчат футбольные ассоциации: непонятное и неоправданное молчание, если не из-за финансового видения отдачи от инвестиций в чемпионат мира, проводимый на этих широтах. 2022 год очень близок, но оправданной реакцией в идеальном мире мог бы быть бойкот спортсменов и стран чемпионата мира, испорченного такой тяжелой стартовой ситуацией: реакция, которую могла бы понять и понять большая часть болельщиков. ..и футбольные фанаты. Тем временем международное руководство могло, по крайней мере, провести расследование реальных условий труда тех, кто до сих пор участвовал в строительстве мероприятия, которое могло иметь неприятные последствия именно против мирового футбола. Спонсоры также должны оценить свою поддержку этих чемпионатов мира, чувствительность потребителей значительно возросла перед определенными проблемами, и реакция зрителей также может снизиться, что может иметь объяснения, соответствующие реакции на такое положение дел. В любом случае спорт не следует смешивать с такими низкими методами соблюдения прав человека.

What do you want to do ?

New mail

足球與人權：卡塔爾的受害者

 

What do you want to do ?

New mail

一個影響國際足球的道德問題是：2022年卡塔爾世界杯的組織。根據《衛報》的調查，從事體育館建設工作的工人中的受害者已經達到6,500人。對於運動員和管理人員的慘痛說法，沒有任何評論，他們對屠殺事件保持沉默。與奴隸制接壤的不人道的工作條件，涉及到未受保護的工人，並且僅根據需要轉移，應足以動員將成為遊戲會議主角的億萬富翁，這些遊戲將在尼泊爾工人的血脈中建立，印度，孟加拉國，巴基斯坦，菲律賓和肯尼亞。這些工人被剝奪了一切權利，甚至被辭職的權利，因為他們的護照被撤回了，他們生活的衛生條件本身就是導致死亡人數增加的原因。每天平均兩名受害者的身價甚至可能被低估了，因為當局不允許新聞傳播，並且由於工作中的事故而提供的官方數字僅為37名受害者。當然，即使將死於心髒病，壓力，熱量和其他疾病的死亡者直接與建築工地的活動聯繫在一起，也不想將死者包括在內的策略減少了總費用，但外國工人的考慮卻很少，為開展足球比賽而犧牲的精神仍然是整個國際足球運動的一大污點。應該記住的是，建設性的工作不僅涉及體育設施的建設，而且涉及將用於世界錦標賽的實際開展的一系列基礎設施，例如道路，機場，綜合通信系統和酒店歡迎參加比賽的團隊代表團。如果卡塔爾的否認可能在一個不是民主國家的邏輯中表現得很明顯，那麼世界足球領袖的行為就顯得不那麼連貫，而且已經由一個組織國際聯盟對2013年的估計（而且已經過時）發出警告。 ，其中提到了4,000名受害者的預測；就像足球協會保持沉默一樣：一種無法理解和不合理的沉默，即使不是從財務上看，也就是在那些緯度上舉辦的世界錦標賽的投資回報率方面。 2022年非常接近，但是在理想的世界中，合理的反應可能是運動員和國家抵制被如此沉重的開始情況所破壞的世界錦標賽：這種反應可以被廣大球迷理解和理解和足球迷。同時，國際管理層至少可以對迄今在活動組織中受僱的人員的實際工作條件進行調查，這可能適得其反。贊助商還應該評估他們對這些世錦賽的支持，在某些問題面前，消費者的敏感性大大提高了，觀眾的反應也可能下降，這可能與對此情況的反應相符。無論如何，體育運動不應與尊重人權的低級習俗相結合。

サッカーと人権：カタールの犠牲者の場合

 

What do you want to do ?

New mail

国際サッカーに影響を与える道徳的な問題があります：カタールでの2022年のワールドカップの組織。 「ガーディアン」紙の調査によると、スタジアムの建設に携わる労働者の犠牲者はすでに6,500人に達している。奉仕の虐殺について沈黙しているアスリートやマネージャーからの悲しい会計についてのコメントはありません。保護されていない労働者に関係し、必要に応じて独占的に移動する、奴隷制に隣接する非人道的な労働条件は、ネパールの労働者の血で建てられた構造物で行われるゲーム会議の主人公となる億万長者を動員するのに十分なはずです、インド、バングラデシュ、パキスタン、フィリピン、ケニア。これらの労働者は、パスポートが取り消され、彼らが生きるようにされている衛生状態自体が死亡者数の増加に寄与する原因であるため、すべての権利、さらには辞任する権利を奪われています。当局はニュースの流布を許可しておらず、労働災害による犠牲者37人の公式の数字を提供しているため、1日あたり平均2人の犠牲者は過小評価される可能性さえあります。もちろん、心臓発作、ストレス、熱などの病状で亡くなった人を死者の中に含めたくないという戦略は、建設現場での活動に直接関係しているとしても、総請求額を減らしますが、外国人労働者の考慮はほとんどありません、サッカーイベントを実施するために犠牲にされたものは、国際的なサッカー運動全体に大きな汚れを残しています。ただし、建設的な取り組みは、スポーツ施設の建設だけでなく、道路、空港、統合通信システム、および世界選手権の実際の実施に使用される一連のインフラストラクチャ全体にも関係することを覚えておく必要があります。大会に参加するチームの代表団を歓迎するホテル。カタールの否定が民主主義ではない国の論理で明白に見えるかもしれない場合、世界のサッカーの指導者の行動は一貫性が低いように見え、さらに組織の国際連合によって実行された2013年の見積もりによってすでに警告されています、4,000人の犠牲者の予測について話しました。サッカー協会が沈黙しているのと同じように、これらの緯度で行われる世界選手権の投資収益率の財政的ビジョンからではないにしても、理解できない不当な沈黙。 2022年は非常に近いですが、理想的な世界では、正当な反応は、そのような重い開始状況によって台無しにされた世界選手権へのアスリートと国のボイコットである可能性があります：ファンの大部分が理解し理解できる反応。そしてサッカーファン。その間、国際経営陣は、少なくとも、これまで世界のサッカーに対して正確に裏目に出る可能性のあるイベントの建設に雇用された人々の実際の労働条件について調査を行うことができました。スポンサーはまた、これらの世界選手権への支持を評価する必要があります。特定の問題の前で消費者の感性が大幅に高まり、視聴者の反応も低下する可能性があります。これは、この状況に対する反応と一致する説明がある可能性があります。いずれにせよ、スポーツは人権の尊重のためにそのような低レベルの慣行と混合されるべきではありません。

كرة القدم وحقوق الإنسان: حالة الضحايا في قطر

 هناك مشكلة أخلاقية تؤثر على كرة القدم الدولية وهي تنظيم مونديال قطر 2022. وبحسب تحقيق أجرته صحيفة "الجارديان" ، بلغ عدد الضحايا من بين العمال الذين يعملون في بناء الملاعب 6500. لا توجد تعليقات على الحساب المحزن من قبل الرياضيين والمديرين ، الذين يصمتون عن مذبحة في خدمتهم. يجب أن تكون ظروف العمل ، اللاإنسانية المتاخمة للعبودية ، والتي تهم العمال غير المحميين والتي تحركها الحاجة حصريًا ، كافية لتعبئة المليارديرات الذين سيكونون أبطال اجتماعات اللعبة ، والتي ستنعقد على هياكل مبنية على دماء العمال من نيبال والهند وبنجلاديش وباكستان والفلبين وكينيا. هؤلاء العمال محرومون من كل حق ، حتى الحق في الاستقالة ، لأن جواز سفرهم يسحب والظروف الصحية التي يُجبرون على العيش فيها هي نفسها سبب يساهم في زيادة عدد الوفيات. يمكن أن يكون متوسط ​​ضحيتين في اليوم أقل من الواقع ، لأن السلطات لا تسمح بتداول الأخبار وتقدم الرقم الرسمي لـ 37 ضحية فقط بسبب حوادث العمل. بالطبع استراتيجية عدم الرغبة في أن تضم بين الموتى من ماتوا من نوبة قلبية وتوتر وحرارة وأمراض أخرى ، حتى لو كانت مرتبطة بشكل مباشر بالنشاط في مواقع البناء ، تقلل من إجمالي الفاتورة ، ولكن ندرة مراعاة العمال الأجانب ، لا تزال التضحية بها لتنفيذ حدث كرة القدم وصمة عار كبيرة على حركة كرة القدم الدولية بأكملها. يجب أن نتذكر أنه ، مع ذلك ، فإن الجهد البناء لا يتعلق فقط ببناء المرافق الرياضية ، ولكن أيضًا بسلسلة كاملة من البنى التحتية التي سيتم استخدامها لإجراء عملي لبطولة العالم ، مثل الطرق والمطارات وأنظمة الاتصالات المتكاملة و الفنادق لاستقبال وفود الفرق المشاركة في المسابقات. إذا كان إنكار قطر يبدو واضحًا في منطق دولة ليست ديمقراطية ، فإن سلوك قادة كرة القدم العالمية يبدو أقل تماسكًا ، علاوة على ذلك ، حذرهم بالفعل تقدير ، علاوة على ذلك ، عفا عليه الزمن ، لعام 2013 ، نفذته منظمة اتحاد دولي. ، والتي تحدثت عن توقع وقوع 4000 ضحية ؛ كما أن اتحادات كرة القدم صامتة: صمت غير مفهوم وغير مبرر ، إن لم يكن من الرؤية المالية لعائد الاستثمار لبطولة عالمية تقام في تلك المناطق. 2022 قريب جدًا ، لكن رد الفعل المبرر ، في عالم مثالي ، يمكن أن يكون مقاطعة الرياضيين والأمم لبطولة عالمية يفسدها مثل هذا الوضع الصعب في البداية: رد فعل يمكن فهمه وفهمه من قبل جزء كبير من الجماهير ومشجعو كرة القدم. في غضون ذلك ، يمكن للإدارة الدولية ، على الأقل ، إجراء تحقيق في ظروف العمل الحقيقية لأولئك الذين تم توظيفهم حتى الآن في بناء حدث ، والذي يمكن أن يأتي بنتائج عكسية على كرة القدم العالمية على وجه التحديد. يجب على الرعاة أيضًا تقييم دعمهم لبطولات العالم هذه ، فقد زادت حساسية المستهلك بشكل كبير أمام بعض القضايا وقد يعاني أيضًا رد فعل المشاهدين من انخفاض ، مما قد يكون له تفسيرات تتفق مع ردود الفعل على هذه الحالة. على أي حال ، لا ينبغي خلط الرياضة بممارسات منخفضة المستوى من أجل احترام حقوق الإنسان.

What do you want to do ?

New mail

Le sanzioni contro la Russia come metodo politico dell'Unione Europea

 L’Unione Europea intende applicare per la prima volta il provvedimento legislativo ispirato alla legge americana, che consente di colpire le violazioni dei diritti umani senza alcuna limitazione geografica. Destinataria delle valutazioni conseguenti all’applicazione della normativa sarà la Russia, che sarà colpita da un regime di sanzioni proprio a causa della violazione dei diritti umani avvenuta a causa dell’attività del governo di Mosca. La risposta di Bruxelles vuole essere una reazione alle provocazioni del Cremlino circa le repressioni delle proteste avvenute sulle piazze russe ed al trattamento recentemente riservato all’Alto rappresentante europeo durante la sua visita nella capitale della Russia. Se i fatti contingenti, che hanno provocato la reazione europea sono quelli sopracitati, anche la volontà europea di definire i prossimi rapporti con il paese russo ha contribuito con un peso rilevante, sulle ragioni che hanno provocato la determinazione dell’Unione di emettere le sanzioni contro Mosca. Quello che è in corso tra Unione Europea e Russia è un confronto non certo pacifico, determinato dal rifiuto di Mosca di rispettare le decisioni della Corte europea dei diritti umani, sia in senso generale, che particolare, soprattutto se riferita al trattamento riservato in modo plateale ai dissidenti più famosi; tuttavia le misure che saranno adottate saranno molto circoscritte ed andranno a colpire un numero limitato di alti funzionari del paese russo, senza toccare le cariche statali più elevate. Si tratta, evidentemente, più di un atto politico, che veramente sanzionatorio, una sorta di segnale verso i prossimi comportamenti di Mosca, un avvertimento diretto contro il Cremlino ma anche per dimostrare il sostegno alla politica americana del nuovo presidente, che ha reso centrale nella sua politica la lotta in difesa dei diritti umani, che deve intendersi non solo a livello generale, ma anche come strumento di pressione politica nei confronti degli avversari principali: la Russi a, appunto, e la Cina. Una maggiore valutazione della misura europea, potrà comunque essere meglio valutata quando i rappresentanti dei ventisette paesi emetteranno la lista dettagliata dei funzionari che saranno colpiti dalle sanzioni. I paesi europei sono consapevoli della necessità di non compromettere in maniera irreparabile i rapporti con Mosca, giacché la continuazione del dialogo su temi quali il cambiamento climatico e l’accordo con l’Iran per il nucleare, restano temi centrali nelle rispettive agende politiche; inoltre la vicinanza geografica impone comunque una maggiore cautela nelle rispettive relazioni; da qui deriva la necessità di un comportamento il più uniforme possibile tra i ventisette stati europei, per evitare divisioni, che potrebbero costituire occasioni da sfruttare, non solo per la Russia, ma anche per altri possibili paesi avversari. Questi fattori aiutano a capire la scelta di un approccio morbido su un tema comunque diventato centrale nella politica europea, ma la cui applicazione deve essere deve essere ponderata in relazione alle situazioni contingenti ed in special modo, in questa fase, deve essere prevalente l’esigenza del mantenimento dei contatti diplomatici, proprio come strumento fondamentale di risoluzione dei contrasti. Appare evidente come le difficoltà presenti siano cause ostative a questi processi, tra cui la prima fra tutte è la sostanziale ingerenza in affari interni dello stato russo, tuttavia nel modello internazionale, che sta emergendo con sempre maggiore forza, la necessità del rispetto dei diritti umani ha assunto una importanza sempre maggiore, che travalica la propria importanza peculiare per investire tematiche molto più vaste, come il rispetto delle minoranze politiche ed etniche fino ad arrivare ad essere un fattore di perequazione commerciale ed industriale in un mondo sempre più globalizzato. L’esempio cinese, che propugna un globalismo commerciale, con tutti i vantaggi del caso, non può essere disgiunto dal rispetto dei diritti, intesi anche come fattore capace di evitare le distorsioni delle produzioni perseguite senza il rispetto dei lavoratori, sia nei diritti, che nelle tutele, che nelle adeguate forme salariali, che possono alterare le forme di concorrenza, attraverso l’abbassamento del costo del lavoro raggiunto sia con un uso strumentale del mancato rispetto dei diritti, inteso sia come mezzo politico, che come messo di produzione. Le due dimensioni non sono slegate e spesso sommate in maniera intrinseca e proprio per questo l’Unione deve usare il favorevole momento politico della presenza di un presidente USA particolarmente sensibile all’argomento, per diventare una protagonista nella difesa dei diritti.

What do you want to do ?

New mail

Sanctions against Russia as a political method of the European Union

 

What do you want to do ?

New mail

The European Union intends to apply for the first time the legislative provision inspired by American law, which allows violations of human rights to be targeted without any geographical limitation. The recipient of the assessments resulting from the application of the legislation will be Russia, which will be hit by a regime of sanctions precisely because of the violation of human rights due to the activity of the Moscow government. Brussels' response is intended to be a reaction to the Kremlin's provocations regarding the repressions of the protests that took place in Russian squares and the treatment recently reserved to the European High Representative during his visit to the Russian capital. If the contingent facts, which provoked the European reaction are those mentioned above, also the European desire to define the next relations with the Russian country has contributed with a significant weight, on the reasons that have provoked the determination of the Union to issue sanctions against Moscow. What is underway between the European Union and Russia is certainly not a peaceful confrontation, determined by Moscow's refusal to respect the decisions of the European Court of Human Rights, both in a general and a particular sense, especially if it refers to the treatment reserved in a blatant way. to the most famous dissidents; however the measures that will be adopted will be very limited and will affect a limited number of senior officials of the Russian country, without touching the highest state offices. Obviously, it is more of a political act than a truly sanctioning one, a sort of signal towards the next behavior of Moscow, a direct warning against the Kremlin but also to demonstrate the support for the American policy of the new president, which has made central its policy is the struggle in defense of human rights, which must be understood not only on a general level, but also as an instrument of political pressure against the main adversaries: Russi a, in fact, and China. A greater evaluation of the European measure will, however, be better evaluated when the representatives of the twenty-seven countries will issue the detailed list of officials who will be affected by the sanctions. European countries are aware of the need not to irreparably compromise relations with Moscow, since the continuation of dialogue on issues such as climate change and the nuclear deal with Iran remain central issues in their respective political agendas; furthermore, the geographical proximity still requires greater caution in the respective relations; hence the need for conduct as uniform as possible among the twenty-seven European states, to avoid divisions, which could constitute opportunities to exploit, not only for Russia, but also for other possible adversary countries. These factors help to understand the choice of a soft approach on a theme that has nevertheless become central to European politics, but whose application must be weighed in relation to contingent situations and especially, in this phase, the need must prevail. maintaining diplomatic contacts, precisely as a fundamental tool for resolving disputes. It appears evident that the present difficulties are obstacles to these processes, among which the first of all is the substantial interference in the internal affairs of the Russian state, however in the international model, which is emerging with increasing force, the need for respect for human rights has assumed an ever greater importance, which goes beyond its own particular importance to invest much broader issues, such as respect for political and ethnic minorities, up to becoming a factor of commercial and industrial equalization in an increasingly globalized world. The Chinese example, which advocates a commercial globalism, with all the advantages of the case, cannot be separated from respect for rights, also understood as a factor capable of avoiding the distortions of production pursued without respect for workers, both in rights and in the protections, and in the adequate wages, which can alter the forms of competition, through the lowering of the cost of labor achieved both with an instrumental use of the non-respect of rights, understood both as a political means and as a production tool. The two dimensions are not unrelated and often intrinsically added together and for this reason the Union must use the favorable political moment of the presence of a US president particularly sensitive to the subject, to become a protagonist in the defense of rights.

Sanciones contra Rusia como método político de la Unión Europea

 La Unión Europea tiene la intención de aplicar por primera vez la disposición legislativa inspirada en la ley estadounidense, que permite que las violaciones de los derechos humanos sean dirigidas sin ninguna limitación geográfica. El destinatario de las valoraciones resultantes de la aplicación de la legislación será Rusia, que se verá afectada por un régimen de sanciones precisamente por la violación de los derechos humanos por la actividad del gobierno de Moscú. La respuesta de Bruselas pretende ser una reacción a las provocaciones del Kremlin sobre las represiones de las protestas que tuvieron lugar en las plazas rusas y el trato reservado recientemente al Alto Representante europeo durante su visita a la capital rusa. Si los hechos contingentes que provocaron la reacción europea son los mencionados anteriormente, también el afán europeo de definir las próximas relaciones con el país ruso ha contribuido con un peso significativo, sobre las razones que han provocado la determinación de la Unión de dictar sanciones contra Moscú. Lo que está ocurriendo entre la Unión Europea y Rusia ciertamente no es un enfrentamiento pacífico, determinado por la negativa de Moscú a respetar las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tanto en un sentido general como en un sentido particular, especialmente si se refiere al trato reservado en de manera descarada. a los disidentes más famosos; Sin embargo, las medidas que se adoptarán serán muy limitadas y afectarán a un número limitado de altos funcionarios del país ruso, sin tocar los más altos cargos estatales. Obviamente, se trata más de un acto político que de un verdadero sancionador, una especie de señal hacia el próximo comportamiento de Moscú, una advertencia directa contra el Kremlin pero también para demostrar el apoyo a la política estadounidense del nuevo presidente, que ha hecho que Su política central es la lucha en defensa de los derechos humanos, que debe entenderse no solo a nivel general, sino también como un instrumento de presión política contra los principales adversarios: Rusia, de hecho, y China. Sin embargo, una mayor evaluación de la medida europea se valorará mejor cuando los representantes de los veintisiete países emitan la lista detallada de funcionarios que se verán afectados por las sanciones. Los países europeos son conscientes de la necesidad de no comprometer irreparablemente las relaciones con Moscú, ya que la continuación del diálogo sobre temas como el cambio climático y el acuerdo nuclear con Irán siguen siendo temas centrales en sus respectivas agendas políticas; además, la proximidad geográfica requiere aún mayor cautela en las respectivas relaciones; de ahí la necesidad de una conducta lo más uniforme posible entre los veintisiete estados europeos, para evitar divisiones, que podrían constituir oportunidades a explotar, no solo para Rusia, sino también para otros posibles países adversarios. Estos factores ayudan a comprender la elección de un enfoque suave sobre un tema que, sin embargo, se ha convertido en el centro de la política europea, pero cuya aplicación debe sopesarse en relación con situaciones contingentes y, especialmente, en esta fase, debe prevalecer la necesidad. Mantener contactos diplomáticos, precisamente como herramienta fundamental para la resolución de controversias. Parece evidente que las dificultades actuales son obstáculos para estos procesos, entre los que el primero de ellos es la injerencia sustancial en los asuntos internos del Estado ruso, sin embargo en el modelo internacional, que está emergiendo con fuerza creciente, la necesidad de respeto a Los derechos humanos han cobrado una importancia cada vez mayor, que va más allá de su propia importancia particular para invertir temas mucho más amplios, como el respeto a las minorías políticas y étnicas, hasta convertirse en un factor de igualación comercial e industrial en un mundo cada vez más globalizado. El ejemplo chino, que aboga por una globalización comercial, con todas las ventajas del caso, no puede separarse del respeto a los derechos, entendido también como un factor capaz de evitar las distorsiones de la producción perseguidas sin respeto a los trabajadores, tanto en los derechos como en los protecciones, y en los salarios adecuados, que pueden alterar las formas de competencia, a través de la rebaja del costo de la mano de obra lograda tanto con un uso instrumental del incumplimiento de derechos, entendido como un medio político y como una herramienta de producción. Las dos dimensiones no son ajenas y muchas veces se suman intrínsecamente, por lo que la Unión debe aprovechar el momento político favorable de la presencia de un presidente estadounidense particularmente sensible al tema, para convertirse en protagonista de la defensa de los derechos.

What do you want to do ?

New mail