إن وصول بايدن إلى رئاسة الولايات المتحدة ، والذي تزامن مع المرحلة الثانية من الوباء ، سلط الضوء فقط على الحاجة الحقيقية لمزيد من الاستقلال عن المنتجات الصينية من أجل استقلالية النسيج الإنتاجي الأمريكي ، على وجه الخصوص ، ولكن للغرب كله بشكل عام. السؤال قديم الآن: إن التحول في الإنتاج ، بما في ذلك المنتجات الاستراتيجية ، المشروط فقط بالرغبة في خفض تكاليف العمالة ، قد حدد الاعتماد على الدولة الصينية ، التي لم تنظمها أبدًا الدول الغربية ، التي اجتذبت بإلغاء القيود لصالح السهل. كسب الأعمال. إلى جانب التكاليف الاجتماعية وإفقار النسيج الإنتاجي الغربي ، لطالما كان السؤال حاضرًا للغاية بالنسبة للحكومات ، التي اجتذبت مع ذلك توافر الاستثمارات الصينية للتعويض عن فقدان الوظائف والمعرفة ، وقبل كل شيء ، الاستقلالية التشغيلية. من الإنتاج الصناعي. كان لابد من ظهور هذا الخلل عاجلاً أم آجلاً ، وكان وصول حالة الوباء هو الدافع ، الأمر الذي جعل مراجعة الوضع الحالي غير قابل للتأجيل. ومثال عملي كان تعليق الإنتاج في بعض مصانع السيارات الأمريكية بسبب نقص قطع الغيار من الصين ثم كيف ننسى النقص المطلق في الأقنعة الجراحية في المرحلة الأولى من الجائحة ، وذلك بسبب الإنتاج على وجه التحديد من هذه الأجهزة الطبية تم نقلها بالكامل إلى مناطق خارج الغرب. حددت استراتيجية بايدن ستة مجالات استراتيجية لتشغيل مراجعة الإنتاج ومن ثم الإمداد ، وهي منتجات تتعلق بالدفاع والصحة العامة والتكنولوجيا الحيوية وتقنيات الاتصالات والطاقة والنقل وإنتاج الغذاء وتوريد المواد الخام الزراعية. يبدو الخيار واضحًا من أجل الحصول على الاستقلال التشغيلي وصنع القرار الذي يمكن ممارسته على أرضه ولحلفائه. بالطبع ، فرضت التوترات السياسية والتجارية الأخيرة هذا المسار ، ولكن حتى التحليل الموجز يمكن أن يسمح لنا بتأكيد كيف تأخرت هذه العملية عن الموازنة العالمية واستعادة الفجوة التي أحدثها الوضع السابق حتى الآن. تكتمل استراتيجية الرئيس الأمريكي بالرغبة في التعاون ، أولاً وقبل كل شيء في هذه المجالات الاستراتيجية الستة ، مع الحلفاء الأوروبيين وأمريكا اللاتينية والآسيويين. هذا انعكاس للاتجاه ، فيما يتعلق بالانعزالية التي يمارسها ترامب ، والتي دعمت عن غير قصد الهيمنة الصينية على الإنتاج الصناعي ؛ ومع ذلك ، لا يبدو أن مشكلة إلغاء التمركز قد تم التغلب عليها تمامًا: في الواقع ، فإن المشاركة المشروعة للبلدان ذات تكاليف العمالة المنخفضة تخاطر بنقل الإنتاج من الصين إلى بلدان أخرى ، والتي ، علاوة على ذلك ، ليس لديها معرفة بالإنتاج الصيني. يجب أن تدعم الدول الطريق الذي يجب مواجهته لإعادة المنتجات الأساسية إلى الحدود الغربية أولاً ، لكن هذا لا يكفي ، بل من الضروري أيضًا المضي قدمًا في مسار تصنيع جديد أكثر اكتمالاً ، والذي يجب أن يشمل أيضًا المنتجات التي يتم النظر فيها. أقل أهمية ، لكنها تكميلية وقادرة على ضمان قدر أكبر من الاستقلالية. بالتأكيد لا يمكن للمرء أن يفكر في أن كل عضو من الحلفاء الغربيين يمكنه إعادة إنشاء نسيج إنتاجي مستقل تمامًا على أراضيه ، ولكن يجب تصور هذه الاستراتيجية وتنفيذها على مستوى تحالف عالمي ، مع الأخذ في الاعتبار ، مع ذلك ، خصائص الصناعة المحلية الأقمشة ، التي يجب أن تزيد من استقلاليتها من خلال القدرة على الاعتماد على جودة إنتاج المنتجات المراد تجميعها على الأقل مساوية لتلك الموجودة في الصين. وبالتالي ، فإن العملية ليست قصيرة وليست سهلة وتتضمن تحويلات مالية ومعرفية كبيرة إلى شركاء الإنتاج الجدد ، ومع ذلك ، يجب التحقق من موثوقيتهم ، ليس فقط من حيث التحالف ، ولكن من حيث تقاسم المبادئ السياسية. حول احترام حقوق الانسان. في الواقع ، تم لعب الكثير حول هذه القضية عند مقارنة الدول الغربية ، مع الولايات المتحدة كمترجم رئيسي ، المقارنة مع الصين ، مما يؤدي إلى ضرورة منع أي كتل من أجزاء الإنتاج اللازمة للصناعة الغربية. بطبيعة الحال ، أصبحت الحدود بين الضرورة التجارية والتنافس السياسي غير واضحة بشكل متزايد ، وستكون رغبة بكين في زيادة وزنها السياسي عاملاً محددًا للعلاقات مع الصين ، والتي يجب أن تتميز بآداب دبلوماسية أكبر ، دون التراجع عن الصفات الغربية المميزة ، أولا وقبل كل شيء حقوق الإنسان حتى خارج محيط التحالف الغربي.
Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 25 febbraio 2021
Calcio e diritti umani: il caso delle vittime in Qatar
Esiste un problema morale che investe il calcio internazionale: l’organizzazione dei mondiali del 2022 in Qatar. Secondo una inchiesta del quotidiano “Guardian”, le vittime tra gli operai che lavorano alla costruzione degli stadi, sarebbero già arrivate a 6.500. Sulla triste contabilità non giungono commenti dagli atleti e dai dirigenti, che tacciono su di un’ecatombe al loro servizio. Le condizioni di lavoro, disumane al limite dello schiavismo, che riguardano lavoratori non tutelati e mossi esclusivamente dal bisogno, dovrebbero essere sufficienti per mobilitare i miliardari che saranno i protagonisti degli incontri di gioco, che si svolgeranno su strutture costruite sul sangue degli operai provenienti da Nepal, India, Bangladesh, Pakistan, Filippine e Kenya. Questi lavoratori sono privati di ogni diritto, perfino quello di licenziarsi, perché viene loro ritirato il passaporto e le condizioni igieniche in cui vengono fatti vivere, sono esse stesse una causa che contribuisce all’incremento del numero dei decessi. La media di due vittime al giorno, potrebbe essere addirittura una stima effettuata per difetto, perché le autorità non permettono la circolazione delle notizie e forniscono la cifra ufficiale di appena 37 vittime a causa degli incidenti sul lavoro. Certo la strategia di non volere ricomprendere tra i morti coloro che sono deceduti per infarto, stress, caldo ed altre patologie, seppure direttamente collegate all’attività nei cantieri, riduce il conto totale, ma la scarsa considerazione dei lavoratori stranieri, sacrificati allo svolgimento della manifestazione calcistica resta una grossa macchia sull’intero movimento calcistico internazionale. Occorre ricordare che, comunque, lo sforzo costruttivo riguarda non solo la costruzione degli impianti sportivi, ma anche tutta una serie di infrastrutture che serviranno per lo svolgimento pratico del mondiale, come strade, aeroporti, sistemi di comunicazione integrati ed hotel per accogliere le delegazioni delle squadre impegnate nelle gare. Se le smentite del Qatar possono apparire scontate in una logica di un paese che non è una democrazia, meno coerente appare il comportamento dei vertici del calcio mondiale, peraltro già avvisati da una stima, peraltro superata, del 2013, effettuata da parte di una organizzazione sindacale internazionale, che parlava di una previsione di 4.000 vittime; così come tacciono le associazioni dei calciatori: una omertà incomprensibile ed ingiustificata, se non dalla visione finanziaria del ritorno dell’investimento di un mondiale giocato a quelle latitudini. Il 2022 è molto vicino, ma una reazione giustificata, in un mondo ideale, potrebbe essere il boicottaggio degli atleti e delle nazioni ad un mondiale viziato da una situazione di partenza così pesante: una reazione che potrebbe essere compresa e capita dalla grande parte dei tifosi ed appassionati di calcio. La dirigenza internazionale, frattanto, potrebbe, almeno, effettuare una inchiesta sulle reali condizioni di lavoro di chi finora è stato impiegato nella costruzione di una manifestazione, che potrebbe ritorcersi proprio contro il calcio mondiale. Anche gli sponsor dovrebbero valutare il loro appoggio a questi mondiali, la sensibilità dei consumatori è molto aumentata di fronte a certe tematiche ed anche la risposta dei telespettatori potrebbe subire una diminuzione, che potrebbe avere spiegazioni coerenti con le reazioni a questo stato di cose. In ogni caso lo sport non doveva essere mischiato con pratiche di così basso livello per il rispetto dei diritti umani.
Football and human rights: the case of the victims in Qatar
There is a moral problem that affects international football: the organization of the 2022 World Cup in Qatar. According to an investigation by the “Guardian” newspaper, the victims among the workers who work on the construction of the stadiums have already reached 6,500. On the sad accounting, there are no comments from athletes and managers, who are silent about a massacre in their service. The working conditions, inhumane bordering on slavery, which concern unprotected workers and moved exclusively by need, should be sufficient to mobilize the billionaires who will be the protagonists of the game meetings, which will take place on structures built on the blood of workers from Nepal, India, Bangladesh, Pakistan, Philippines and Kenya. These workers are deprived of every right, even the right to resign, because their passport is withdrawn and the hygienic conditions in which they are made to live are themselves a cause that contributes to the increase in the number of deaths. The average of two victims per day could even be an underestimate, because the authorities do not allow the circulation of news and provide the official figure of just 37 victims due to accidents at work. Of course the strategy of not wanting to include among the dead those who died from heart attack, stress, heat and other pathologies, even if directly connected to the activity on construction sites, reduces the total bill, but the scarce consideration of foreign workers, sacrificed to carry out the football event remains a big stain on the entire international football movement. It should be remembered that, however, the constructive effort concerns not only the construction of sports facilities, but also a whole series of infrastructures that will be used for the practical development of the world championship, such as roads, airports, integrated communication systems and hotels to welcome the delegations of the teams involved in competitions. If Qatar's denials may appear obvious in the logic of a country that is not a democracy, the behavior of the leaders of world football appears less coherent, however, already warned by an estimate, moreover outdated, of 2013, carried out by an organization international union, which spoke of a forecast of 4,000 victims; just as the football associations are silent: an incomprehensible and unjustified silence, if not from the financial vision of the return on investment of a world championship played at those latitudes. 2022 is very close, but a justified reaction, in an ideal world, could be the boycott of athletes and nations to a world championship spoiled by such a heavy starting situation: a reaction that could be understood and understood by the large part of the fans. and football fans. In the meantime, the international management could, at least, carry out an inquiry into the real working conditions of those who have hitherto been employed in the construction of an event, which could backfire precisely against world football. Sponsors should also evaluate their support for these world championships, consumer sensitivity has greatly increased in the face of certain issues and the response of viewers may also suffer a decrease, which could have explanations consistent with reactions to this state of affairs. In any case, sport should not be mixed with such low-level practices for the respect of human rights.
Fútbol y derechos humanos: el caso de las víctimas en Qatar
Fußball und Menschenrechte: der Fall der Opfer in Katar
Es gibt ein moralisches Problem, das den internationalen Fußball betrifft: die Organisation der Weltmeisterschaft 2022 in Katar. Laut einer Untersuchung der Zeitung „Guardian“ haben die Opfer unter den Arbeitern, die am Bau der Stadien arbeiten, bereits 6.500 erreicht. Es gibt keine Kommentare zu der traurigen Bilanz von Athleten und Managern, die über ein Massaker in ihrem Dienst schweigen. Die unmenschlichen Arbeitsbedingungen, die an die Sklaverei grenzen und ungeschützte Arbeiter betreffen und ausschließlich aus Not bewegt werden, sollten ausreichen, um die Milliardäre zu mobilisieren, die die Protagonisten der Spieltreffen sein werden, die auf Strukturen stattfinden werden, die auf dem Blut von Arbeitern aus Nepal aufgebaut sind , Indien, Bangladesch, Pakistan, Philippinen und Kenia. Diesen Arbeitnehmern wird jedes Recht, sogar das Recht auf Rücktritt, entzogen, weil ihr Reisepass entzogen wird und die hygienischen Bedingungen, unter denen sie leben müssen, selbst eine Ursache sind, die zur Zunahme der Zahl der Todesfälle beiträgt. Der Durchschnitt von zwei Opfern pro Tag könnte sogar unterschätzt werden, da die Behörden die Verbreitung von Nachrichten nicht zulassen und die offizielle Zahl von nur 37 Opfern aufgrund von Arbeitsunfällen angeben. Natürlich reduziert die Strategie, diejenigen, die an Herzinfarkt, Stress, Hitze und anderen Krankheitsbildern gestorben sind, nicht zu den Toten zählen zu wollen, auch wenn sie direkt mit der Aktivität auf Baustellen zusammenhängen, die Gesamtrechnung, aber die geringe Berücksichtigung ausländischer Arbeitskräfte. Die Opferung für die Durchführung des Fußballereignisses bleibt ein großer Fleck für die gesamte internationale Fußballbewegung. Es sei daran erinnert, dass die konstruktiven Anstrengungen nicht nur den Bau von Sportanlagen betreffen, sondern auch eine ganze Reihe von Infrastrukturen, die für die praktische Durchführung der Weltmeisterschaft genutzt werden, wie Straßen, Flughäfen, integrierte Kommunikationssysteme und Hotels, um die Delegationen der an Wettbewerben beteiligten Teams zu begrüßen. Wenn Katars Ablehnung in der Logik eines Landes, das keine Demokratie ist, offensichtlich erscheint, erscheint das Verhalten der Führer des Weltfußballs weniger kohärent, darüber hinaus bereits durch eine darüber hinaus geschätzte Schätzung von 2013, die von einer internationalen Gewerkschaftsorganisation durchgeführt wurde, gewarnt , die von einer Prognose von 4.000 Opfern sprach; So wie die Fußballverbände schweigen: ein unverständliches und ungerechtfertigtes Schweigen, wenn nicht aus der finanziellen Vision der Kapitalrendite einer Weltmeisterschaft, die in diesen Breiten gespielt wird. 2022 ist sehr nah, aber eine berechtigte Reaktion in einer idealen Welt könnte der Boykott von Athleten und Nationen auf eine Weltmeisterschaft sein, die durch eine so schwere Ausgangssituation verdorben wird: eine Reaktion, die von einem großen Teil der Fans verstanden und verstanden werden kann . und Fußballfans. In der Zwischenzeit könnte das internationale Management zumindest eine Untersuchung der tatsächlichen Arbeitsbedingungen derjenigen durchführen, die bisher beim Aufbau einer Veranstaltung beschäftigt waren, die genau gegen den Weltfußball nach hinten losgehen könnte. Sponsoren sollten auch ihre Unterstützung für diese Weltmeisterschaften bewerten, die Sensibilität der Verbraucher hat vor bestimmten Themen stark zugenommen, und die Reaktion der Zuschauer kann ebenfalls abnehmen, was Erklärungen enthalten könnte, die mit den Reaktionen auf diesen Sachverhalt vereinbar sind. In jedem Fall sollte Sport nicht mit solchen Praktiken auf niedriger Ebene zur Achtung der Menschenrechte vermischt werden.
Football et droits de l'homme: le cas des victimes au Qatar
Il y a un problème moral qui affecte le football international: l'organisation de la Coupe du monde 2022 au Qatar. Selon une enquête du journal «Guardian», les victimes parmi les travailleurs qui travaillent à la construction des stades ont déjà atteint 6 500 personnes. Sur le triste compte rendu, il n'y a pas de commentaires d'athlètes et de managers, qui restent silencieux sur un massacre à leur service. Les conditions de travail, inhumaines à la limite de l'esclavage, qui concernent des travailleurs non protégés et déplacés exclusivement par le besoin, devraient être suffisantes pour mobiliser les milliardaires qui seront les protagonistes du jeu de rencontres, qui se dérouleront sur des structures construites sur le sang des ouvriers du Népal , Inde, Bangladesh, Pakistan, Philippines et Kenya. Ces travailleurs sont privés de tout droit, même de démission, car leur passeport est retiré et les conditions d'hygiène dans lesquelles ils sont obligés de vivre sont elles-mêmes une cause qui contribue à l'augmentation du nombre de décès. La moyenne de deux victimes par jour pourrait même être une sous-estimation, car les autorités n'autorisent pas la circulation des informations et fournissent le chiffre officiel de seulement 37 victimes d'accidents du travail. Bien sûr, la stratégie de ne pas vouloir inclure parmi les morts ceux qui sont morts de crise cardiaque, de stress, de chaleur et d'autres pathologies, même si directement liée à l'activité sur les chantiers, réduit la facture totale, mais la faible prise en compte des travailleurs étrangers, sacrifié pour mener à bien l'événement de football reste une grosse tache sur l'ensemble du mouvement footballistique international. Il convient de rappeler que l'effort constructif concerne non seulement la construction d'installations sportives, mais aussi toute une série d'infrastructures qui seront utilisées pour la conduite pratique du championnat du monde, telles que les routes, les aéroports, les systèmes de communication intégrés et hôtels pour accueillir les délégations des équipes impliquées dans les compétitions. Si les dénégations du Qatar peuvent paraître évidentes dans la logique d'un pays qui n'est pas une démocratie, le comportement des dirigeants du football mondial apparaît moins cohérent, d'ailleurs déjà averti par une estimation, d'ailleurs dépassée, de 2013, réalisée par une organisation syndicale internationale , qui parlait d'une prévision de 4 000 victimes; de même que les associations de football se taisent: un silence incompréhensible et injustifié, sinon de la vision financière du retour sur investissement d'un championnat du monde disputé sous ces latitudes. 2022 est très proche, mais une réaction justifiée, dans un monde idéal, pourrait être le boycott des athlètes et des nations à un championnat du monde gâté par une situation de départ aussi lourde: une réaction qui pourrait être comprise et comprise par une grande partie des supporters. et les fans de football. En attendant, la direction internationale pourrait, au moins, mener une enquête sur les conditions de travail réelles de ceux qui ont jusqu'à présent été employés à la construction d'un événement, qui pourrait précisément se retourner contre le football mondial. Les sponsors devraient également évaluer leur soutien à ces championnats du monde, la sensibilité des consommateurs a fortement augmenté face à certains enjeux et la réponse des téléspectateurs peut également subir une baisse, ce qui pourrait avoir des explications cohérentes avec les réactions à cet état de fait. Dans tous les cas, le sport ne doit pas être mêlé à de telles pratiques de bas niveau pour le respect des droits de l’homme.
Futebol e direitos humanos: o caso das vítimas no Catar
Há um problema moral que afeta o futebol internacional: a organização da Copa do Mundo de 2022 no Catar. Segundo apuração do jornal “Guardian”, as vítimas entre os operários que trabalham na construção dos estádios já chegam a 6.500. Sobre a triste contabilidade, não há comentários de atletas e dirigentes, que se calam sobre um massacre a seu serviço. As condições de trabalho, desumanas beirando a escravidão, que afetam trabalhadores desprotegidos e movidos exclusivamente pela necessidade, devem ser suficientes para mobilizar os bilionários que serão os protagonistas dos encontros do jogo, que acontecerão sobre estruturas construídas com o sangue dos trabalhadores do Nepal , Índia, Bangladesh, Paquistão, Filipinas e Quênia. Esses trabalhadores são privados de todos os direitos, até mesmo do direito de renunciar, porque seu passaporte é retirado e as condições higiênicas em que são obrigados a viver são, elas próprias, uma causa que contribui para o aumento do número de mortes. A média de duas vítimas por dia pode até ser subestimada, pois as autoridades não permitem a circulação de notícias e divulgam o número oficial de apenas 37 vítimas por acidentes de trabalho. Claro que a estratégia de não querer incluir entre os mortos os que morreram de infarto, estresse, calor e outras patologias, ainda que diretamente ligadas à atividade em canteiros de obras, reduz a conta total, mas a escassa consideração de trabalhadores estrangeiros, sacrificados para realizar o evento futebolístico continua a ser uma grande mancha em todo o movimento futebolístico internacional. Recorde-se que, no entanto, o esforço construtivo diz respeito não só à construção de instalações desportivas, mas também a todo um conjunto de infra-estruturas que serão utilizadas para a realização prática do campeonato do mundo, como estradas, aeroportos, sistemas integrados de comunicação e hotéis para receber as delegações das equipes envolvidas nas competições. Se as negativas do Catar podem parecer óbvias na lógica de um país que não é uma democracia, o comportamento dos dirigentes do futebol mundial parece menos coerente, aliás já avisado por uma estimativa, aliás desatualizada, de 2013, feita por um organismo sindical internacional , que falava de uma previsão de 4.000 vítimas; assim como as associações de futebol se calam: um silêncio incompreensível e injustificado, senão da visão financeira do retorno do investimento de um campeonato mundial disputado nessas latitudes. 2022 é muito próximo, mas uma reação justificada, em um mundo ideal, poderia ser o boicote de atletas e nações a um campeonato mundial estragado por uma partida tão pesada: uma reação que poderia ser entendida e entendida por grande parte dos fãs .e fãs de futebol. Nesse ínterim, a direção internacional poderia, pelo menos, fazer uma investigação sobre as reais condições de trabalho daqueles que até então trabalharam na construção de um evento que poderia sair pela culatra justamente contra o futebol mundial. Os patrocinadores também devem avaliar seu apoio a esses campeonatos mundiais, a sensibilidade do consumidor aumentou muito diante de certas questões e a resposta dos telespectadores também pode sofrer uma diminuição, o que poderia ter explicações consistentes com as reações a este estado de coisas. Em qualquer caso, o esporte não deve ser misturado com essas práticas de baixo nível para o respeito aos direitos humanos.