中国はパンデミックに続く期間を計画している

 パンデミックの時期に、世界の共通要因として、マイナスの経済成長が予測される中国は、絶対的な意味でプラスの6％の値で定量化された予想値を発表しますが、これは限られているように見えるかもしれませんが、 Covid-19によって条件付けられた世界情勢を考慮に入れるならば、それは、期間の困難を放棄し、中国経済を正常に向けて開始するという北京の明確な意図を示し、それは一般的な経済成長に貢献する可能性があります。もちろん、この数字は、正確には他の経済の状況のた​​めに達成されないかもしれない予測を表しており、それは中国の国からの商品を吸収する生産の困難と不十分な能力を持ち続ける可能性があります。しかし、成長予測の発表が行われた会場、中国議会の年次総会の開会のスピーチ、3,000人の代表者が集まった前での人民代表大会は、厳粛さの特別な重要性を帯びました。セッションの終わりに、第14回5カ年経済計画が発表されます。これは、中国の経済に関する中国の意図についてのさらなる洞察を提供します。北京が昨年目標を表明せず、2.3％の成長で終了した後、成長予測の発表に戻ることは、中国の超大国に非常に含まれていることを意味し、北京の意図は世界経済の主役に戻ることです。アナリストによると、中国は今年も公式の数字を表明しなかったであろうことも考慮に入れなければならない。逆に、6％の数字を公表したことは、達成するための外側と内側の両方への挑戦を表す。これらの改革は、設定された定量的および定性的な開発目標を達成するために不可欠であると見なされました。中華人民共和国の首相は、特に中国が原材料を保有する半導体などの戦略的セクターにおいて、技術的自立を達成するために1,100万人の雇用を創出し、研究費を7％増加させることにより、失業率を5.5％に削減する意向を表明しました。 、しかしまだ米国と台湾との生産ギャップを埋めるのに十分な知識はありません。プログラマティックな瞬間が中国の国にとって重要であるということは、エネルギーに対する北京の意図によっても理解されています。そこでは、原子力発電の継続的な普及のおかげで、石炭が完全になくても、原材料の汚染の影響が軽減されます。放棄されました。実際、2030年に排出量のピークに達し、その後徐々に減少して、クリーンエネルギーのより大きな実践に賛成すると予想されています。社会的観点から、中国は一家族あたり二人の子供の禁止を超えた新しい出産プログラムで人口の高齢化と戦わなければなりませんが、同時に、革新によって定年を引き上げる意図が確認されています裕福でない最低年金を保証すること。主人公として国際舞台で競争する中国の意欲は、軍事兵器の近代化に投資するために6.8％と計算される軍事費の増加の予測を必要とします：この増加は、他には、中国の祖国に属すると繰り返し主張されている台湾に対して特定の行動をとる意志の表明、および繰り返される衝突の場面であるインドとの国境の領土。また、中国の排他的影響力のある地域と見なされているが、同盟国を支援するために米国が人員を配置している地理的セクターである中国海域の交易路の管理の問題も残っています。その背景には、中国の軍事成長の問題は、選挙法の改正とますます厳しくなる軍事統制を通じて、北京が自治の可能性の劇的な減少を予見していた香港の問題と交差している。中国の意図が発展する可能性から生じるのは、さらに不安定な状態にあり、継続的な不安を抱えている世界であり、それがまさに世界貿易のテーマからのものであっても、紛争状況を損なう一般的な外交的アプローチによって緩和することができます。状況が発生する可能性があること。

تخطط الصين للفترة التي ستتبع الوباء

 في وقت الوباء ، مع توقعات النمو الاقتصادي السلبي ، كعامل مشترك بين دول العالم ، تعلن الصين عن رقم متوقع كميًا بنسبة ستة بالمائة موجبة ، وهي قيمة ، بالمعنى المطلق ، والتي يمكن أن تبدو محدودة ، ولكن ، أنه إذا أخذ في الاعتبار الوضع العالمي المشروط بـ Covid-19 ، فإنه يشير إلى نية بكين الواضحة للتخلي عن صعوبات الفترة وبدء الاقتصاد الصيني نحو الوضع الطبيعي ، مما قد يساهم في النمو الاقتصادي العام. بالطبع ، يمثل هذا الرقم توقعًا قد لا يتحقق ، على وجه التحديد بسبب ظروف الاقتصادات الأخرى ، والتي يمكن أن تستمر في مواجهة صعوبات الإنتاج وضعف القدرة على استيعاب البضائع من الدولة الصينية ؛ ومع ذلك ، فإن المكان الذي تم فيه الإعلان عن توقعات النمو ، اتخذ الخطاب الافتتاحي للدورة السنوية للبرلمان الصيني ، ومؤتمر الشعب ، أمام المفوض الـ 3000 المجتمعين ، أهمية خاصة من الجدية ، أيضًا لأنه في في نهاية الجلسة ، سيتم الإعلان عن الخطة الاقتصادية الخمسية الرابعة عشرة ، والتي ستوفر مزيدًا من المعلومات حول نوايا الصين فيما يتعلق باقتصادها. إن العودة إلى الإعلان عن توقعات النمو ، بعد أن لم تعبر بكين عن أهدافها العام الماضي وانتهت بنمو قدره 2.3٪ ، وهو احتواء شديد للقوة العظمى الصينية ، يعني أن نية بكين هي العودة إلى كونها بطلة الاقتصاد العالمي ؛ يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه وفقًا للمحللين ، لم تكن الصين قد عبّرت عن رقم رسمي حتى هذا العام ، بل على العكس من ذلك ، فإن الإعلان عن الرقم 6٪ يمثل تحديًا تجاه كل من الخارج والداخل ، حتى تتمكن من تحقيقه. تلك الإصلاحات التي تعتبر ضرورية لتحقيق أهداف التنمية الكمية والنوعية التي تم وضعها. أعرب رئيس وزراء جمهورية الصين الشعبية عن عزمه خفض البطالة إلى 5.5٪ من خلال خلق 11 مليون فرصة عمل وزيادة الإنفاق البحثي بنسبة 7٪ لتحقيق الاستقلال التكنولوجي ، خاصة في القطاعات الاستراتيجية ، مثل أشباه الموصلات ، حيث تمتلك الصين المواد الخام. ، ولكن ليس بعد المعرفة الكافية لسد فجوة الإنتاج مع الولايات المتحدة وتايوان. إن اللحظة البرنامجية الحاسمة بالنسبة للبلد الصيني ، يتم فهمها أيضًا من خلال نوايا بكين بشأن الطاقة ، حيث ، بفضل الانتشار المستمر للطاقة النووية ، سيتم تقليل تأثير المواد الخام الملوثة ، حتى لو لم يتم التخلص من الفحم تمامًا. في الواقع ، من المتوقع أن تصل إلى ذروة الانبعاثات في عام 2030 ، ثم تنخفض تدريجياً لصالح الممارسة الأكبر للطاقة النظيفة. من وجهة نظر اجتماعية ، يجب على الصين مكافحة شيخوخة السكان من خلال برامج الولادة الجديدة التي تتجاوز حظر طفلين لكل أسرة ، ولكن في نفس الوقت ، تم تأكيد نية زيادة سن التقاعد ، مع الابتكار لضمان الحد الأدنى للمعاش التقاعدي لمن هم أقل ثراء. استعداد الصين للمنافسة على الساحة الدولية كبطل يتطلب توقع زيادة في الإنفاق العسكري ، محسوبة بنسبة 6.8٪ للاستثمار في تحديث الترسانة العسكرية: ينظر المحللون إلى هذه الزيادة بقلق لأنها قد تعني ، بين أشياء أخرى ، إظهار الرغبة في اتخاذ إجراءات محددة ضد تايوان ، التي زعمت مرارًا وتكرارًا أنها تنتمي إلى الوطن الأم الصيني ، والأراضي الواقعة على الحدود مع الهند ، مسرح اشتباكات متكررة ؛ لا تزال هناك أيضًا مشكلة السيطرة على طرق التجارة في البحار الصينية ، وهي قطاعات جغرافية تعتبر مناطق نفوذ حصري للصين ولكنها أيضًا مأهولة من قبل الولايات المتحدة لدعم حلفائها. في الخلفية ، تتقاطع قضية النمو العسكري الصيني مع مشاكل هونغ كونغ ، والتي توقعت بكين من أجلها انخفاضًا حادًا في إمكانية الحكم الذاتي أيضًا من خلال مراجعة قانون الانتخابات والرقابة العسكرية المشددة بشكل متزايد. ما يترتب على التطورات المحتملة للنوايا الصينية هو عالم في حالة أكثر خطورة وانعدام الأمن المستمر ، والذي يمكن التخفيف من حدته من خلال نهج دبلوماسي عام على حساب حالات الصراع ، حتى لو كان على وجه التحديد من موضوعات التجارة العالمية أن المواقف يمكن أن تنشأ. من تباين ملحوظ.

Il possibile procedimento contro il principe ereditario saudita in Germania, come nuova forma di lotta contro i crimini contro l'umanità

 La denuncia dell’associazione Reporter senza frontiere, depositata in Germania, con un dossier di 500 pagine, contro il principe ereditario Mohamed bin Salman ed altri membri della sua cerchia, accusati per l’omicidio del giornalista, avverso al regime, Jamal Khasoggi, avvenuto in Turchia nel 2018, diventa un’arma giuridica dell’occidente contro l’Arabia Saudita. Questa iniziativa arriva dopo che il presidente Biden ha tolto il segreto al dossier della CIA, voluto da Trump, sulle responsabilità effettive, come mandante dell’omicidio del giornalista. La quasi contemporaneità delle due iniziative dimostra come il legame tra USA ed Unione Europea si è rinsaldato con il nuovo inquilino della Casa Bianca. In realtà manca ancora il pronunciamento del pubblico ministero del tribunale dove è stata presentata la denuncia, ma il proseguimento dell’azione legale è dato per scontato, anche se la Germania non ha alcun legame con la vicenda, i tribunali tedeschi dovrebbero dichiararsi competenti sui fatti per effettuare un procedimento contro presunti crimini contro l’umanità, grazie alla conformità delle leggi tedesche ed al principio del diritto internazionale della giurisdizione internazionale. Deve essere specificato che si tratterà soltanto di una azione senza alcun effetto pratico, dato che è scontato il rifiuto, in caso di condanna, di estradizione da parte dell’Arabia Saudita, che ha espresso molto chiaramente il proprio atteggiamento sulla vicenda condannando, prima alla pena di morte, poi commutata in pene detentive, imputati di cui non sono state fornite le generalità, il che potrebbe volere dire che la condanna è stata emessa contro nessuno e soltanto per salvare le apparenze per i rapporti con l’occidente; tuttavia il valore politico di effettuare soltanto un procedimento contro una delle massime cariche saudite per violazioni contro l’umanità, assume un chiaro significato di discredito verso il principe ereditario, che lo squalifica nei rapporti di tipo diplomatico che intenderà intraprendere con altri soggetti internazionali. La Germania può essere una sorta di capofila per i paesi occidentali nella tutela dei crimini contro l’umanità, usati in maniera funzionale come azione diplomatica e quale discriminante dei rapporti internazionali; certamente si è all’inizio di un processo di questo tipo, del quale si dovrà valutare attentamente le implicazioni e le ricadute sui rapporti commerciali ed economici tra gli stati. A questo proposito deve essere considerato con attenzione l’atteggiamento tenuto dagli Stati Uniti: Washington ha reso pubblico il rapporto che svela la responsabilità del principe ereditario, ma non ha emesso alcun procedimento o sanzione contro di lui, limitandosi a esprimere il proprio diniego dai rapporti istituzionali con il principe e considerando legittimo come interlocutore soltanto il regnante attuale. Si tratta di una posizione dettata dalla necessità di mantenere gli attuali legami con il regno Saudita, basati su reciproca convenienza di carattere geopolitico, tuttavia nel caso il principe ereditario diventasse il legittimo, per le leggi saudite, nuovo sovrano del paese, il problema non potrebbe essere di facile soluzione. Quello che appare è che si sta provando a gestire con una nuova metodologia, situazioni purtroppo già ben presenti da tempo, ma la domanda è se queste pratiche potranno valere a livello universale o se saranno usate solo per casi sporadici, secondo le esigenze contingenti o le convenienze del momento. Ad esempio il caso più eclatante è la Cina, che, malgrado le difficoltà attuali, intrattiene rapporti commerciali con tutto l’occidente, ma ha anche comportamenti sicuramente colpevoli verso gli Uiguri, contro i quali è in atto una feroce repressione che alcuni giudicano come un vero e proprio genocidio, così come nei confronti della protesta di Hong Kong, senza contare l’atteggiamento verso il Tibet ed il dissenso interno; tutto materiale sufficiente per una serie di processi per crimini contro l’umanità. Queste considerazioni valgono per molti altri stati, compresi la Russia e l’Iran, con il quale l’occidente cerca di riallacciare i rapporti sul nucleare interrotti da Trump. La questione è molto ampia ed ha ostacoli non facilmente sormontabili, ma, in questo momento, è importante sottolineare l’inizio di pratiche giurisdizionali, la cui applicazione potrebbe rappresentare il futuro della lotta ai crimini contro l’umanità: un percorso difficile ma che merita di essere sviluppato e collegato ai rapporti tra gli stati, proprio per emarginare ed isolare quei soggetti internazionali responsabili di queste violazioni.

What do you want to do ?

New mail

The possible prosecution of the Saudi crown prince in Germany as a new form of fight against crimes against humanity

 The complaint of the Reporters Without Borders association, filed in Germany, with a 500-page dossier, against the crown prince Mohamed bin Salman and other members of his circle, accused of the murder of the journalist, an opponent of the regime, Jamal Khasoggi, which took place in Turkey in 2018, it becomes a legal weapon of the West against Saudi Arabia. This initiative comes after President Biden removed the secret from the CIA dossier, wanted by Trump, on the actual responsibilities, as the instigator of the journalist's murder. The near contemporaneity of the two initiatives demonstrates how the bond between the US and the European Union has strengthened with the new tenant of the White House. In reality, the sentence of the public prosecutor of the court where the complaint was presented is still missing, but the continuation of the legal action is taken for granted, even if Germany has no connection with the matter, the German courts should declare themselves competent on the facts to carry out proceedings against alleged crimes against humanity, thanks to the conformity of German laws and the principle of international law of international jurisdiction. It must be specified that it will only be an action with no practical effect, given that the refusal, in the event of a conviction, of extradition by Saudi Arabia, which has expressed very clearly its attitude on the matter, condemning, first to the death penalty, then commuted to prison sentences, defendants whose personal details were not provided, which could mean that the sentence was handed down against anyone and only to save appearances for relations with the West; however, the political value of carrying out only a proceeding against one of the highest Saudi officials for violations against humanity takes on a clear meaning of discrediting the crown prince, who disqualifies him in the diplomatic relations that he intends to undertake with other international subjects. Germany can be a sort of leader for Western countries in the protection of crimes against humanity, used in a functional way as a diplomatic action and as a discriminator of international relations; certainly we are at the beginning of a process of this type, of which the implications and repercussions on commercial and economic relations between states will have to be carefully evaluated. In this regard, the attitude taken by the United States must be carefully considered: Washington has made public the report revealing the responsibility of the crown prince, but has not issued any proceedings or sanctions against him, merely expressing its denial from the reports institutions with the prince and considering only the current ruler as legitimate as interlocutor. This is a position dictated by the need to maintain current ties with the Saudi kingdom, based on mutual convenience of a geopolitical nature, however if the crown prince becomes the legitimate, according to Saudi laws, the new sovereign of the country, the problem could not be easy to solve. What appears is that we are trying to manage situations with a new methodology, unfortunately already well present for some time, but the question is whether these practices will be valid at a universal level or whether they will be used only for sporadic cases, according to contingent needs or conveniences of the moment. For example, the most striking case is China, which, despite the current difficulties, has commercial relations with the whole West, but also has certainly guilty behaviors towards the Uighurs, against whom there is a fierce repression that some consider as a real genocide, as well as towards the Hong Kong protest, not to mention the attitude towards Tibet and internal dissent; all material sufficient for a series of trials for crimes against humanity. These considerations apply to many other states, including Russia and Iran, with which the West is trying to reconnect with Trump's interrupted nuclear relations. The question is very broad and has obstacles that are not easily surmountable, but, at this moment, it is important to underline the beginning of judicial practices, the application of which could represent the future of the fight against crimes against humanity: a difficult path but which to be developed and linked to relations between states, precisely to marginalize and isolate those international subjects responsible for these violations.

El posible enjuiciamiento del príncipe heredero saudí en Alemania como nueva forma de lucha contra los crímenes de lesa humanidad

 

What do you want to do ?

New mail

La denuncia de la asociación Reporteros sin Fronteras, presentada en Alemania, con un expediente de 500 páginas, contra el príncipe heredero Mohamed bin Salman y otros miembros de su círculo, acusados ​​del asesinato del periodista, opositor al régimen, Jamal Khasoggi. , que tuvo lugar en Turquía en 2018, se convierte en un arma legal de Occidente contra Arabia Saudita. Esta iniciativa se produce después de que el presidente Biden eliminara el secreto del expediente de la CIA, buscado por Trump, sobre las responsabilidades reales, como instigador del asesinato del periodista. La casi contemporaneidad de las dos iniciativas demuestra cómo el vínculo entre Estados Unidos y la Unión Europea se ha fortalecido con el nuevo inquilino de la Casa Blanca. En realidad, aún falta la sentencia del fiscal del tribunal donde se presentó la denuncia, pero la continuación de la acción legal se da por sentada, aunque Alemania no tenga relación con el asunto, los tribunales alemanes deberían declararse competentes. sobre los hechos para llevar a cabo procesos contra presuntos crímenes de lesa humanidad, gracias a la conformidad de las leyes alemanas y al principio del derecho internacional de jurisdicción internacional. Cabe precisar que solo será una acción sin efecto práctico, dado que la denegación, en caso de condena, de extradición por parte de Arabia Saudita, que ha expresado muy claramente su actitud al respecto, condenando, primero a muerte sanción, luego conmutada por penas de prisión, a los imputados cuyos datos personales no han sido facilitados, lo que podría significar que la sentencia fue dictada contra cualquiera y solo para salvar apariencias de relaciones con Occidente; sin embargo, el valor político de llevar a cabo solo un proceso contra uno de los más altos funcionarios saudíes por violaciones de lesa humanidad adquiere un claro significado de desacreditar al príncipe heredero, quien lo inhabilita en las relaciones diplomáticas que pretende entablar con otros sujetos internacionales. Alemania puede ser una especie de líder de los países occidentales en la protección de los crímenes de lesa humanidad, utilizada de manera funcional como acción diplomática y como discriminador de las relaciones internacionales; ciertamente nos encontramos en el inicio de un proceso de este tipo, cuyas implicaciones y repercusiones en las relaciones comerciales y económicas entre Estados deberán ser cuidadosamente evaluadas. Al respecto, la actitud adoptada por Estados Unidos debe ser cuidadosamente considerada: Washington ha hecho público el informe que revela la responsabilidad del príncipe heredero, pero no ha emitido ningún proceso o sanción en su contra, simplemente expresando su desmentido por parte de las instituciones informantes. con el príncipe y considerando solo al gobernante actual como legítimo interlocutor. Esta es una posición dictada por la necesidad de mantener los lazos actuales con el reino saudí, basados ​​en la mutua conveniencia de carácter geopolítico, sin embargo, si el príncipe heredero se convierte en el legítimo, para las leyes saudíes, el nuevo soberano del país, el problema no podría ser fácil de resolver. Lo que parece es que estamos tratando de manejar situaciones con una nueva metodología, lamentablemente ya bien presente desde hace algún tiempo, pero la pregunta es si estas prácticas serán válidas a nivel universal o si serán utilizadas solo para casos esporádicos, según necesidades contingentes o conveniencia del momento. Por ejemplo, el caso más llamativo es el de China, que, a pesar de las dificultades actuales, tiene relaciones comerciales con todo Occidente, pero también tiene comportamientos ciertamente culpables hacia los uigures, contra quienes existe una feroz represión que algunos consideran un verdadero genocidio. así como hacia la protesta de Hong Kong, sin mencionar la actitud hacia el Tíbet y la disidencia interna; todo material suficiente para una serie de juicios por crímenes de lesa humanidad. Estas consideraciones se aplican a muchos otros estados, incluidos Rusia e Irán, con los que Occidente busca reconectarse con las relaciones nucleares interrumpidas de Trump. El tema es muy amplio y tiene obstáculos que no son fácilmente superables, pero, en este momento, es importante destacar el inicio de las prácticas judiciales, cuya aplicación podría representar el futuro de la lucha contra los crímenes de lesa humanidad: un camino difícil. pero que merece ser desarrollada y vinculada a las relaciones entre Estados, precisamente para marginar y aislar a los sujetos internacionales responsables de estas violaciones.

Die mögliche Verfolgung des saudischen Kronprinzen in Deutschland als neue Form der Bekämpfung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit

 

What do you want to do ?

New mail

Die in Deutschland mit einem 500-seitigen Dossier eingereichte Beschwerde des Verbandes Reporter ohne Grenzen gegen den Kronprinzen Mohamed bin Salman und andere Mitglieder seines Kreises, der des Mordes an dem Journalisten, einem Gegner des Regimes, Jamal Khasoggi, beschuldigt wurde , das 2018 in der Türkei stattfand, wird zu einer legalen Waffe des Westens gegen Saudi-Arabien. Diese Initiative kommt, nachdem Präsident Biden das Geheimnis aus dem von Trump gewünschten CIA-Dossier über die tatsächlichen Verantwortlichkeiten als Anstifter des Mordes an dem Journalisten entfernt hat. Die zeitnahe Gleichzeitigkeit der beiden Initiativen zeigt, wie sich die Bindung zwischen den USA und der Europäischen Union zum neuen Mieter des Weißen Hauses verstärkt hat. In Wirklichkeit fehlt das Urteil des Staatsanwalts des Gerichts, bei dem die Beschwerde eingereicht wurde, noch, aber die Fortsetzung der rechtlichen Schritte wird als selbstverständlich angesehen, auch wenn Deutschland keinen Zusammenhang mit der Angelegenheit hat, sollten sich die deutschen Gerichte für zuständig erklären über die Tatsachen zur Durchführung von Verfahren gegen mutmaßliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit dank der Konformität der deutschen Gesetze und des Grundsatzes des Völkerrechts der internationalen Gerichtsbarkeit. Es muss angegeben werden, dass es sich nur um eine Handlung ohne praktische Wirkung handelt, da die Verweigerung der Auslieferung durch Saudi-Arabien im Falle einer Verurteilung, die seine Haltung in dieser Angelegenheit sehr deutlich zum Ausdruck gebracht hat, zunächst zum Tode verurteilt hat Strafe, dann umgewandelt in Gefängnisstrafen, Angeklagte, deren persönliche Daten nicht bekannt gegeben wurden, was bedeuten könnte, dass die Strafe gegen irgendjemanden verhängt wurde und nur, um den Anschein für die Beziehungen zum Westen zu retten; Der politische Wert, nur ein Verfahren gegen einen der höchsten saudischen Beamten wegen Verstößen gegen die Menschlichkeit einzuleiten, hat jedoch eine klare Bedeutung darin, den Kronprinzen zu diskreditieren, der ihn in den diplomatischen Beziehungen, die er mit anderen internationalen Untertanen aufnehmen will, disqualifiziert. Deutschland kann eine Art Führer für westliche Länder beim Schutz von Verbrechen gegen die Menschlichkeit sein, der funktional als diplomatische Aktion und als Diskriminator der internationalen Beziehungen eingesetzt wird. sicherlich stehen wir am Anfang eines solchen Prozesses, dessen Auswirkungen und Auswirkungen auf die wirtschaftlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Staaten sorgfältig abgewogen werden müssen. In dieser Hinsicht muss die Haltung der Vereinigten Staaten sorgfältig abgewogen werden: Washington hat den Bericht veröffentlicht, der die Verantwortung des Kronprinzen offenbart, aber keine Verfahren oder Sanktionen gegen ihn verhängt, sondern lediglich seine Ablehnung durch die Berichtsinstitutionen zum Ausdruck gebracht mit dem Prinzen und nur den gegenwärtigen Herrscher als legitim als Gesprächspartner betrachten. Dies ist eine Position, die durch die Notwendigkeit diktiert wird, die gegenwärtigen Beziehungen zum saudischen Königreich aufrechtzuerhalten, basierend auf der gegenseitigen Bequemlichkeit geopolitischer Natur. Wenn jedoch der Kronprinz zum legitimen, für saudische Gesetze neuen Souverän des Landes wird, könnte das Problem dies nicht leicht zu lösen sein. Was scheint, ist, dass wir versuchen, Situationen mit einer neuen Methodik zu bewältigen, die leider schon seit einiger Zeit gut präsent ist, aber die Frage ist, ob diese Praktiken auf universeller Ebene gültig sein werden oder ob sie nur für sporadische Fälle verwendet werden bedingte Bedürfnisse oder Bequemlichkeit des Augenblicks. Der auffälligste Fall ist beispielsweise China, das trotz der gegenwärtigen Schwierigkeiten Handelsbeziehungen mit dem gesamten Westen unterhält, aber sicherlich auch schuldiges Verhalten gegenüber den Uiguren zeigt, gegen die es eine heftige Unterdrückung gibt, die einige als echten Völkermord betrachten. sowie gegenüber dem Protest in Hongkong, ganz zu schweigen von der Haltung gegenüber Tibet und internen Meinungsverschiedenheiten; alles Material, das für eine Reihe von Gerichtsverfahren wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausreicht. Diese Überlegungen gelten für viele andere Staaten, einschließlich Russland und Iran, mit denen der Westen versucht, sich wieder mit Trumps unterbrochenen Atombeziehungen zu verbinden. Das Thema ist sehr weit gefasst und weist Hindernisse auf, die nicht leicht zu überwinden sind. In diesem Moment ist es jedoch wichtig, den Beginn der Justizpraktiken zu unterstreichen, deren Anwendung die Zukunft des Kampfes gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnte: einen schwierigen Weg aber eine, die es verdient, entwickelt und mit den Beziehungen zwischen Staaten verbunden zu werden, um genau die internationalen Subjekte zu marginalisieren und zu isolieren, die für diese Verstöße verantwortlich sind.

La poursuite éventuelle du prince héritier saoudien en Allemagne comme nouvelle forme de lutte contre les crimes contre l'humanité

 La plainte de l'association Reporters sans frontières, déposée en Allemagne, avec un dossier de 500 pages, contre le prince héritier Mohamed ben Salmane et d'autres membres de son entourage, accusés du meurtre du journaliste, un opposant au régime, Jamal Khasoggi , qui a eu lieu en Turquie en 2018, il devient une arme légale de l'Occident contre l'Arabie saoudite. Cette initiative intervient après que le président Biden ait retiré le secret du dossier de la CIA, recherché par Trump, sur les responsabilités réelles, en tant qu'instigateur du meurtre du journaliste. La quasi contemporanéité des deux initiatives démontre à quel point le lien entre les États-Unis et l'Union européenne s'est renforcé avec le nouveau locataire de la Maison Blanche. En réalité, la sentence du procureur du tribunal où la plainte a été déposée est toujours manquante, mais la poursuite de l'action judiciaire est tenue pour acquise, même si l'Allemagne n'a aucun lien avec l'affaire, les tribunaux allemands devraient se déclarer compétents sur les faits pour mener des poursuites contre des crimes présumés contre l'humanité, grâce à la conformité des lois allemandes et au principe du droit international de la juridiction internationale. Il faut préciser qu'il ne s'agira que d'une action sans effet pratique, étant donné que le refus, en cas de condamnation, d'extradition par l'Arabie saoudite, qui a très clairement exprimé son attitude en la matière, condamnant d'abord à mort peine, alors commuée en peines de prison, des accusés dont les coordonnées personnelles n'ont pas été communiquées, ce qui pourrait signifier que la sentence a été prononcée contre n'importe qui et uniquement pour sauver des apparences pour les relations avec l'Occident; cependant, la valeur politique de ne mener une procédure que contre l'un des plus hauts responsables saoudiens pour violations contre l'humanité prend clairement le sens de discréditer le prince héritier, qui le disqualifie dans les relations diplomatiques qu'il entend entreprendre avec d'autres sujets internationaux. L'Allemagne peut être une sorte de leader pour les pays occidentaux dans la protection des crimes contre l'humanité, utilisée de manière fonctionnelle comme action diplomatique et comme discriminateur des relations internationales; Certes, nous sommes au début d'un processus de ce type, dont les implications et les répercussions sur les relations commerciales et économiques entre États devront être soigneusement évaluées. À cet égard, l'attitude adoptée par les États-Unis doit être soigneusement examinée: Washington a rendu public le rapport qui révèle la responsabilité du prince héritier, mais n'a émis aucune procédure ni sanction à son encontre, se contentant d'exprimer son démenti de la part des institutions de rapports. avec le prince et ne considérant que le dirigeant actuel comme légitime comme interlocuteur. C'est une position dictée par la nécessité de maintenir les liens actuels avec le royaume saoudien, fondés sur une convenance mutuelle de nature géopolitique, mais si le prince héritier devient le légitime, pour les lois saoudiennes, le nouveau souverain du pays, le problème ne pourrait être facile à résoudre. Ce qui apparaît, c'est que nous essayons de gérer des situations avec une nouvelle méthodologie, malheureusement déjà bien présente depuis un certain temps, mais la question est de savoir si ces pratiques seront valables à un niveau universel ou si elles ne seront utilisées que pour des cas sporadiques, selon besoins contingents ou commodité du moment. Par exemple, le cas le plus frappant est celui de la Chine qui, malgré les difficultés actuelles, entretient des relations commerciales avec tout l'Occident, mais a aussi certainement des comportements coupables à l'égard des Ouïghours, contre lesquels il y a une répression féroce que certains considèrent comme un véritable génocide, ainsi qu'à l'égard de la manifestation de Hong Kong, sans parler de l'attitude envers le Tibet et de la dissidence interne; tout le matériel suffisant pour une série de procès pour crimes contre l'humanité. Ces considérations s'appliquent à de nombreux autres États, y compris la Russie et l'Iran, avec lesquels l'Occident cherche à renouer avec les relations nucléaires interrompues de Trump. La question est très large et comporte des obstacles qui ne sont pas facilement surmontables, mais, à ce moment, il est important de souligner le début des pratiques judiciaires dont l'application pourrait représenter l'avenir de la lutte contre les crimes contre l'humanité: un chemin difficile mais qui mérite d'être développé et lié aux relations entre États, précisément pour marginaliser et isoler les sujets internationaux responsables de ces violations.

What do you want to do ?

New mail