Biden's first meeting will be with the Japanese prime minister: a clear signal for China

 President Biden’s willingness to receive the Japanese prime minister as the first guest of a foreign government reveals the high symbolic value that the White House gives to the meeting. The visit, which will take place in the first half of April, clearly represents a signal towards the foreign policy intentions of the new American administration and, at the same time, a sort of warning to China and its expansionist intentions in the eastern seas. The political significance of this invitation is concretized in the maintenance, in continuation with Obama's policy, of the priority in foreign policy of attention to the Asian Pacific Ocean region, due to its economic and strategic importance, functional to American interests. The process of strengthening relations between Washington and Tokyo is central, for both sides, within the project to be able to achieve the freedom of the East Asian seas. The meeting also takes on the particular significance of wanting to bring activities related to US diplomatic initiatives back to normal, which the pandemic has certainly made more difficult. Biden, former vice president of Obama, repeats, with this meeting, what had already been done by his democratic predecessor, who met the then Japanese prime minister as his first foreign guest: in the repetition of the first international summit after the election, we see that the Biden's intention is to resume Obama's speech on the centrality of the Asian region; after all, Japan has been considered, since the end of the Second World War, an ally of primary importance for the USA. In terms of multilateral relations, the United States has also called a forthcoming four-party summit, with the participation, as well as the United States, of India, Australia and Japan itself, which underlines the desire to place diplomatic action at the center attention was paid to the East Asian region, proceeding in harmony with other partners in the Western area interested in Chinese containment. It is very significant that this summit was inaugurated in 2007, for the coordination of aid following the Japanese earthquake, but was subsequently suspended due to the joint Indian and Australian desire not to offend Chinese sensibilities; however, the growth of Beijing's military spending coupled with its willingness to exert its power over the eastern Pacific area, considered as its exclusive zone of influence, has caused new reflections in Canberra and New Delhi. For India, then, the rivalry that has never subsided with China, essentially based on geostrategic and economic arguments, has increased for the disputed territories on the Himalayan border. New Delhi thus joined the joint submarine warfare military exercises carried out by the US, Australia, Japan and Canada and strengthened its military cooperation with Washington, causing Chinese resentment. This scenario, it must not be forgotten, is grafted onto the already existing trade war between Washington and Beijing, which remains one of the few points of contact and continuity between the Trump presidency and that of Biden: it is clear that this provokes feelings of aversion in the Chinese country. which could favor dangerous consequences of a diplomatic and military nature capable of altering the precarious regional balance. Beijing also feels encircled by the resumption of activities of the four-party summit, which it has condemned as a dangerous anti-Chinese multilateralism and this could accelerate some initiatives of the People's Republic that have been repeatedly threatened, such as the question of Taiwan, on which Beijing has never ruled out armed intervention to bring the island back under full Chinese sovereignty. So if American activism appears justified by the Chinese initiatives themselves, the hope is that the Biden administration, while firm in its own intentions, will be endowed with greater caution and experience than its predecessor.

La primera reunión de Biden será con el primer ministro japonés: una señal clara para China

 La disposición del presidente Biden de recibir al primer ministro japonés como primer invitado de un gobierno extranjero revela el alto valor simbólico que la Casa Blanca otorga a la reunión. La visita, que tendrá lugar en la primera quincena de abril, representa claramente una señal hacia las intenciones de política exterior de la nueva administración estadounidense y, al mismo tiempo, una especie de advertencia a China y sus intenciones expansionistas en los mares orientales. La trascendencia política de esta invitación se concreta en el mantenimiento, en continuidad con la política de Obama, de la prioridad en política exterior de la atención a la región Asia Pacífico, por su importancia económica y estratégica, funcional a los intereses estadounidenses. El proceso de fortalecimiento de las relaciones entre Washington y Tokio es central, para ambas partes, dentro del proyecto para poder lograr la libertad de los mares de Asia Oriental. La reunión también adquiere la particular importancia de querer que las actividades relacionadas con las iniciativas diplomáticas estadounidenses vuelvan a la normalidad, lo que ciertamente la pandemia ha dificultado. Biden, exvicepresidente de Obama, repite, con este encuentro, lo que ya había hecho su antecesor democrático, quien se reunió con el entonces primer ministro japonés como su primer invitado extranjero: en la repetición de la primera cumbre internacional tras las elecciones, ver que la intención de Biden es reanudar el discurso de Obama sobre la centralidad de la región asiática; después de todo, Japón ha sido considerado, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, un aliado de primordial importancia para Estados Unidos. En materia de relaciones multilaterales, Estados Unidos también ha convocado una próxima cumbre cuatripartita, con la participación, además de Estados Unidos, de India, Australia y el propio Japón, lo que subraya el deseo de colocar la acción diplomática en el centro de atención. se pagó a la región de Asia Oriental, procediendo en armonía con otros socios de la zona occidental interesados ​​en la contención china. Es muy significativo que esta cumbre fue inaugurada en 2007, para la coordinación de la ayuda tras el terremoto de Japón, pero posteriormente fue suspendida debido a la voluntad conjunta de India y Australia de no ofender la sensibilidad china; sin embargo, el crecimiento del gasto militar de Pekín unido a su voluntad de ejercer su poder sobre la zona del Pacífico oriental, considerada su zona exclusiva de influencia, ha provocado nuevos reflejos en Canberra y Nueva Delhi. Para India, entonces, la rivalidad que nunca ha disminuido con China, basada esencialmente en argumentos geoestratégicos y económicos, ha aumentado para los territorios en disputa en la frontera del Himalaya. Nueva Delhi se unió así a los ejercicios militares conjuntos de guerra submarina llevados a cabo por Estados Unidos, Australia, Japón y Canadá y reforzó su cooperación militar con Washington, provocando el resentimiento chino. Este escenario, no hay que olvidarlo, se injerta en la guerra comercial ya existente entre Washington y Beijing, que sigue siendo uno de los pocos puntos de contacto y continuidad entre la presidencia de Trump y la de Biden: parece claro que esto provoca sentimientos de aversión en el país chino, lo que podría favorecer peligrosas consecuencias de carácter diplomático y militar capaces de alterar el precario equilibrio regional. Beijing también se siente cercada por la reanudación de las actividades de la cumbre cuatripartita, que ha condenado como un peligroso multilateralismo anti-chino y esto podría acelerar algunas iniciativas de la República Popular que han sido repetidamente amenazadas, como la cuestión de Taiwán. , sobre la cual Pekín nunca ha descartado una intervención armada para devolver la isla a la plena soberanía china. Entonces, si el activismo estadounidense parece justificado por las propias iniciativas chinas, la esperanza es que la administración Biden, aunque firme en sus propias intenciones, esté dotada de mayor cautela y experiencia que su predecesora.

Bidens erstes Treffen wird mit dem japanischen Premierminister sein: ein klares Signal für China

 Die Bereitschaft von Präsident Biden, den japanischen Premierminister als ersten Gast einer ausländischen Regierung zu empfangen, zeigt den hohen symbolischen Wert, den das Weiße Haus dem Treffen beimisst. Der Besuch, der in der ersten Aprilhälfte stattfinden wird, ist eindeutig ein Signal für die außenpolitischen Absichten der neuen amerikanischen Regierung und gleichzeitig eine Art Warnung an China und seine expansiven Absichten in der Ostsee. Die politische Bedeutung dieser Einladung wird konkretisiert, indem in Fortsetzung von Obamas Politik die Priorität der außenpolitischen Aufmerksamkeit für die asiatische Region des Pazifischen Ozeans aufgrund ihrer wirtschaftlichen und strategischen Bedeutung, die für die amerikanischen Interessen von Bedeutung ist, beibehalten wird. Der Prozess der Stärkung der Beziehungen zwischen Washington und Tokio ist für beide Seiten von zentraler Bedeutung für das Projekt, um die Freiheit der ostasiatischen Meere erreichen zu können. Das Treffen nimmt auch die besondere Bedeutung an, Aktivitäten im Zusammenhang mit diplomatischen Initiativen der USA wieder normalisieren zu wollen, was die Pandemie sicherlich erschwert hat. Biden, ehemaliger Vizepräsident von Obama, wiederholt mit diesem Treffen, was bereits von seinem demokratischen Vorgänger getan wurde, der den damaligen japanischen Premierminister als seinen ersten ausländischen Gast traf: Bei der Wiederholung des ersten internationalen Gipfels nach den Wahlen haben wir sehen, dass die Absicht des Biden ist, Obamas Rede über die Zentralität des asiatischen Raums wieder aufzunehmen; Schließlich gilt Japan seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als Verbündeter von vorrangiger Bedeutung für die USA. In Bezug auf die multilateralen Beziehungen haben die Vereinigten Staaten auch einen bevorstehenden Vier-Parteien-Gipfel unter Beteiligung Indiens, Australiens und Japans sowie der Vereinigten Staaten einberufen, der den Wunsch unterstreicht, diplomatische Maßnahmen in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu rücken wurde an die ostasiatische Region gezahlt, in Harmonie mit anderen Partnern aus dem westlichen Raum, die an chinesischer Eindämmung interessiert waren. Es ist sehr wichtig, dass dieser Gipfel 2007 zur Koordinierung der Hilfe nach dem Erdbeben in Japan eröffnet wurde, später jedoch aufgrund des gemeinsamen Wunsches Indiens und Australiens, die chinesische Sensibilität nicht zu verletzen, ausgesetzt wurde. Das Wachstum der Militärausgaben Pekings in Verbindung mit der Bereitschaft, seine Macht über den ostpazifischen Raum auszuüben, der als ausschließliche Einflusszone gilt, hat jedoch zu neuen Überlegungen in Canberra und Neu-Delhi geführt. Für Indien hat die Rivalität mit China, die im Wesentlichen auf geostrategischen und wirtschaftlichen Argumenten beruht, für die umstrittenen Gebiete an der Himalaya-Grenze zugenommen. Neu-Delhi schloss sich damit den gemeinsamen U-Boot-Kriegsübungen der USA, Australiens, Japans und Kanadas an und verstärkte seine militärische Zusammenarbeit mit Washington, was zu Ressentiments in China führte. Es darf nicht vergessen werden, dass dieses Szenario auf den bereits bestehenden Handelskrieg zwischen Washington und Peking übertragen wird, der nach wie vor einer der wenigen Berührungs- und Kontinuitätspunkte zwischen der Trump-Präsidentschaft und der von Biden ist: Es scheint klar, dass dies Gefühle hervorruft Abneigung im chinesischen Land, die gefährliche Folgen diplomatischer und militärischer Natur begünstigen könnte, die das prekäre regionale Gleichgewicht verändern könnten. Peking fühlt sich auch von der Wiederaufnahme der Aktivitäten des Vier-Parteien-Gipfels umgeben, den es als gefährlichen antichinesischen Multilateralismus verurteilt hat, und dies könnte einige Initiativen der Volksrepublik beschleunigen, die wiederholt bedroht wurden, wie die Taiwan-Frage. auf dem Peking die bewaffnete Intervention nie ausgeschlossen hat, um die Insel wieder unter volle chinesische Souveränität zu bringen. Wenn also der amerikanische Aktivismus durch die chinesischen Initiativen selbst gerechtfertigt erscheint, besteht die Hoffnung, dass die Biden-Regierung, obwohl sie fest in ihren eigenen Absichten ist, mit größerer Vorsicht und Erfahrung ausgestattet wird als ihr Vorgänger.

La première rencontre de Biden aura lieu avec le Premier ministre japonais: un signal clair pour la Chine

 La volonté du président Biden de recevoir le Premier ministre japonais en tant que premier invité d’un gouvernement étranger révèle la haute valeur symbolique que la Maison Blanche accorde à la réunion. La visite, qui aura lieu dans la première quinzaine d'avril, représente clairement un signal vers les intentions de politique étrangère de la nouvelle administration américaine et, en même temps, une sorte d'avertissement à la Chine et à ses intentions expansionnistes dans les mers orientales. La signification politique de cette invitation se concrétise dans le maintien, dans la continuité de la politique d'Obama, de la priorité en politique étrangère d'attention à la région Asie-Pacifique, en raison de son importance économique et stratégique, fonctionnelle aux intérêts américains. Le processus de renforcement des relations entre Washington et Tokyo est central, pour les deux parties, dans le cadre du projet pour pouvoir atteindre la liberté des mers d'Asie de l'Est. La réunion prend également l’importance particulière de vouloir ramener à la normale les activités liées aux initiatives diplomatiques américaines, ce que la pandémie a certainement rendu plus difficile. Biden, ancien vice-président d'Obama, répète, avec cette rencontre, ce qui avait déjà été fait par son prédécesseur démocratique, qui a rencontré le Premier ministre japonais de l'époque comme son premier invité étranger: à la répétition du premier sommet international après l'élection, nous voir que l'intention du Biden est de reprendre le discours d'Obama sur la centralité de la région asiatique; après tout, le Japon est considéré, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, comme un allié de première importance pour les États-Unis. En matière de relations multilatérales, les États-Unis ont également convoqué un prochain sommet quadripartite, avec la participation, ainsi que les États-Unis, de l'Inde, de l'Australie et du Japon lui-même, ce qui souligne la volonté de placer l'action diplomatique au centre de l'attention. a été versée à la région de l'Asie de l'Est, procédant en harmonie avec d'autres partenaires de la région occidentale intéressés par l'endiguement chinois. Il est très significatif que ce sommet ait été inauguré en 2007, pour la coordination de l'aide suite au tremblement de terre japonais, mais ait été par la suite suspendu en raison de la volonté conjointe indienne et australienne de ne pas offenser la sensibilité chinoise; cependant, la croissance des dépenses militaires de Pékin couplée à sa volonté d'exercer son pouvoir sur la zone du Pacifique oriental, considérée comme sa zone d'influence exclusive, a suscité de nouvelles réflexions à Canberra et à New Delhi. Pour l'Inde, donc, la rivalité qui ne s'est jamais calmée avec la Chine, essentiellement basée sur des arguments géostratégiques et économiques, s'est accrue pour les territoires disputés à la frontière himalayenne. New Delhi a ainsi rejoint les exercices militaires conjoints de guerre sous-marine menés par les États-Unis, l'Australie, le Japon et le Canada et a renforcé sa coopération militaire avec Washington, provoquant le ressentiment chinois. Ce scénario, il ne faut pas l'oublier, se greffe sur la guerre commerciale déjà existante entre Washington et Pékin, qui reste l'un des rares points de contact et de continuité entre la présidence Trump et celle de Biden: il apparaît clairement que cela suscite des sentiments de l'aversion dans le pays chinois, qui pourrait favoriser des conséquences dangereuses d'ordre diplomatique et militaire susceptibles d'altérer l'équilibre régional précaire. Pékin se sent également encerclé par la reprise des activités du sommet quadripartite, qu'il a condamné comme un dangereux multilatéralisme anti-chinois et cela pourrait accélérer certaines initiatives de la République populaire qui ont été menacées à plusieurs reprises, comme la question de Taiwan. , sur laquelle Pékin n'a jamais exclu une intervention armée pour ramener l'île sous la pleine souveraineté chinoise. Ainsi, si l'activisme américain apparaît justifié par les initiatives chinoises elles-mêmes, l'espoir est que l'administration Biden, bien que ferme dans ses propres intentions, soit dotée d'une plus grande prudence et d'une plus grande expérience que son prédécesseur.

A primeira reunião de Biden será com o primeiro-ministro japonês: um sinal claro para a China

 A disposição do presidente Biden de receber o primeiro-ministro japonês como o primeiro convidado de um governo estrangeiro revela o alto valor simbólico que a Casa Branca dá ao encontro. A visita, que vai ocorrer na primeira quinzena de abril, representa claramente um sinal das intenções de política externa da nova administração americana e, ao mesmo tempo, uma espécie de alerta à China e às suas intenções expansionistas nos mares orientais. O significado político deste convite concretiza-se na manutenção, em continuidade com a política de Obama, da prioridade na política externa de atenção à região do Oceano Pacífico Asiático, devido à sua importância económica e estratégica, funcional aos interesses americanos. O processo de fortalecimento das relações entre Washington e Tóquio é central, para ambas as partes, dentro do projeto de conseguir a liberdade dos mares do Leste Asiático. A reunião também assume o significado particular de querer trazer de volta ao normal as atividades relacionadas às iniciativas diplomáticas dos Estados Unidos, o que a pandemia certamente tornou mais difícil. Biden, ex-vice-presidente de Obama, repete, com este encontro, o que já havia sido feito por seu antecessor democrático, que se encontrou com o então primeiro-ministro japonês como seu primeiro convidado estrangeiro: na repetição da primeira cúpula internacional após a eleição, nós ver que a intenção de Biden é retomar o discurso de Obama sobre a centralidade da região asiática; afinal, o Japão é considerado, desde o fim da Segunda Guerra Mundial, um aliado de primordial importância para os EUA. Em termos de relações multilaterais, os Estados Unidos também convocaram uma próxima cúpula quadripartidária, com a participação, além dos Estados Unidos, da Índia, da Austrália e do próprio Japão, o que reforça o desejo de colocar a ação diplomática no centro das atenções foi pago à região do Leste Asiático, procedendo em harmonia com outros parceiros da área Ocidental interessados ​​na contenção chinesa. É muito significativo que esta cimeira tenha sido inaugurada em 2007, para a coordenação da ajuda após o terramoto no Japão, mas tenha sido posteriormente suspensa devido à vontade conjunta da Índia e da Austrália de não ofender a sensibilidade chinesa; no entanto, o crescimento dos gastos militares de Pequim, juntamente com sua disposição de exercer seu poder sobre a área do Pacífico oriental, considerada sua zona de influência exclusiva, causou novos reflexos em Canberra e Nova Delhi. Para a Índia, então, a rivalidade que nunca cedeu com a China, baseada essencialmente em argumentos geoestratégicos e econômicos, aumentou para os territórios disputados na fronteira do Himalaia. Assim, Nova Delhi juntou-se aos exercícios militares de guerra conjunta de submarinos realizados pelos Estados Unidos, Austrália, Japão e Canadá e fortaleceu sua cooperação militar com Washington, causando ressentimento aos chineses. Esse cenário, não se deve esquecer, está enxertado na guerra comercial já existente entre Washington e Pequim, que continua sendo um dos poucos pontos de contato e continuidade entre a presidência de Trump e a de Biden: parece claro que isso provoca sentimentos de aversão no país chinês, o que poderia favorecer conseqüências perigosas de caráter diplomático e militar, capazes de alterar o precário equilíbrio regional. Pequim também se sente cercada pela retomada das atividades da cúpula quadripartidária, que condenou como um perigoso multilateralismo anti-chinês e que pode acelerar algumas iniciativas da República Popular que têm sido repetidamente ameaçadas, como a questão de Taiwan. , sobre o qual Pequim nunca descartou. intervenção armada para trazer a ilha de volta à total soberania chinesa. Portanto, se o ativismo americano parece justificado pelas próprias iniciativas chinesas, a esperança é que o governo Biden, embora firme em suas próprias intenções, seja dotado de maior cautela e experiência do que seu antecessor.

Первая встреча Байдена будет с премьер-министром Японии: четкий сигнал для Китая

 Готовность президента Байдена принять премьер-министра Японии в качестве первого гостя иностранного правительства свидетельствует о том высоком символическом значении, которое Белый дом придает этой встрече. Визит, который состоится в первой половине апреля, явно представляет собой сигнал в отношении внешнеполитических намерений новой американской администрации и, в то же время, своего рода предупреждение Китаю и его экспансионистским намерениям в восточных морях. Политическое значение этого приглашения конкретизируется в сохранении, в продолжение политики Обамы, приоритета во внешней политике внимания к Азиатско-Тихоокеанскому региону из-за его экономического и стратегического значения, функционального для американских интересов. Процесс укрепления отношений между Вашингтоном и Токио является центральным для обеих сторон в рамках проекта по достижению свободы восточноазиатских морей. Встреча также приобретает особое значение, поскольку желает вернуть в норму деятельность, связанную с дипломатическими инициативами США, что, безусловно, осложнила пандемия. Байден, бывший вице-президент Обамы, повторяет на этой встрече то, что уже было сделано его предшественником-демократом, который встретил тогдашнего премьер-министра Японии в качестве своего первого иностранного гостя: повторяя первый после выборов международный саммит, мы увидеть, что намерение Байдена состоит в том, чтобы возобновить речь Обамы о центральном положении азиатского региона; в конце концов, после окончания Второй мировой войны Япония считалась союзником первостепенной важности для США. Что касается многосторонних отношений, Соединенные Штаты также созвали предстоящий четырехсторонний саммит с участием, а также Соединенных Штатов, Индии, Австралии и самой Японии, что подчеркивает желание сделать дипломатические действия в центре внимания. был оплачен региону Восточной Азии, действуя в гармонии с другими партнерами в западном регионе, заинтересованными в сдерживании Китая. Очень важно, что этот саммит был открыт в 2007 году для координации помощи после землетрясения в Японии, но впоследствии был приостановлен из-за совместного желания Индии и Австралии не оскорблять чувствительность Китая; однако рост военных расходов Пекина в сочетании с его готовностью усилить свою власть над восточной частью Тихого океана, считающейся его исключительной зоной влияния, вызвали новые размышления в Канберре и Нью-Дели. Таким образом, для Индии соперничество, которое никогда не утихало с Китаем, в основном основанное на геостратегических и экономических аргументах, усилилось из-за спорных территорий на границе с Гималаями. Таким образом, Нью-Дели присоединился к совместным военным учениям по подводным лодкам, проводимым США, Австралией, Японией и Канадой, и укрепил военное сотрудничество с Вашингтоном, что вызвало недовольство Китая. Этот сценарий, не следует забывать, привит к уже существующей торговой войне между Вашингтоном и Пекином, которая остается одной из немногих точек соприкосновения и преемственности между президентством Трампа и президентством Байдена: кажется очевидным, что это вызывает чувство недовольства. неприязнь в китайской стране, которая может способствовать опасным последствиям дипломатического и военного характера, способным изменить шаткое региональное равновесие. Пекин также чувствует себя окруженным возобновлением деятельности четырехстороннего саммита, который он осудил как опасный антикитайский многосторонний подход, и это может ускорить некоторые инициативы Народной Республики, которым неоднократно угрожали, например, вопрос о Тайване. , по поводу чего Пекин никогда не исключал вооруженное вмешательство с целью вернуть остров под полный суверенитет Китая. Так что, если американская активность окажется оправданной самими китайскими инициативами, есть надежда, что администрация Байдена, будучи твердой в своих намерениях, будет наделена большей осторожностью и опытом, чем ее предшественница.

拜登的首次會晤將與日本首相舉行：對中國的明確信號

 拜登總統願意接待日本首相作為外國政府的第一位客人，這表明白宮對這次會議具有很高的象徵意義。這次訪問將在4月上半月進行，這清楚地表明了新美國政府的外交政策意圖，同時也向中國及其在東海的擴張主義意圖發出了警告。由於奧巴馬總統的政策具有經濟和戰略意義，對美國的利益起著重要作用，因此繼續保持奧巴馬的政策在外交政策中的優先地位，使之具有政治意義。對於雙方來說，加強華盛頓和東京之間的關係的過程是該項目能夠實現東亞海洋自由的中心。這次會議還具有希望使與美國外交倡議有關的活動恢復正常的特別意義，這無疑使大流行變得更加困難。奧巴馬前副總統拜登在這次會議上重複了他的民主前任所做的一切，他的民主前任是作為日本的第一位外國客人與時任日本首相會面的：在選舉後的第一次國際峰會上，我們重複看到拜登的意圖是恢復奧巴馬關於亞洲地區中心地位的講話；畢竟，自第二次世界大戰結束以來，日本就一直被視為對美國至關重要的盟友。在多邊關係方面，美國還召集了即將舉行的四黨首腦會議，印度，澳大利亞和日本本身也參加了這一會議，這突出表明了將外交行動作為中心關注的願望。支付給了東亞地區，與其他對中國遏制感興趣的來自西方地區的伙伴和諧地進行了合作。這次峰會於2007年開幕，是為了協調日本地震後的援助，這一點非常重要，但隨後由於印度和澳大利亞的共同願望，即不冒犯中國的情感而被迫中止。然而，北京軍費開支的增長，加上它願意在被視為唯一影響區的東太平洋地區施加權力的意願，在堪培拉和新德里引起了新的思考。那麼，對於印度來說，在喜馬拉雅邊界上有爭議的領土上，從未有過與中國平息的競爭在本質上是基於地緣戰略和經濟論證而增加的。因此，新德里參加了美國，澳大利亞，日本和加拿大進行的聯合海底戰軍事演習，並加強了與華盛頓的軍事合作，引起了中國人的不滿。不可忘記的是，這種情況被嫁接到了華盛頓和北京之間已經存在的貿易戰中，而貿易戰仍然是特朗普總統與拜登總統之間的聯繫和連續性的少數幾個點之一：顯然，這引起了人們的共鳴。中華民族的反感可能會助長外交和軍事性質的危險後果，從而有可能改變不穩定的地區平衡。北京還被四方首腦會議的恢復活動所包圍，它被譴責為危險的反華多邊主義，這可能會加速中華人民共和國屢屢受到威脅的一些舉措，例如台灣問題，北京從來沒有排除過武裝干涉使該島重新獲得中國完全主權的可能性。因此，如果美國的激進主義似乎被中國的主動行動所證明是合理的，那麼希望拜登政府雖然堅定了自己的意圖，但將比其前任擁有更大的謹慎和經驗。