A disposição do presidente Biden de receber o primeiro-ministro japonês como o primeiro convidado de um governo estrangeiro revela o alto valor simbólico que a Casa Branca dá ao encontro. A visita, que vai ocorrer na primeira quinzena de abril, representa claramente um sinal das intenções de política externa da nova administração americana e, ao mesmo tempo, uma espécie de alerta à China e às suas intenções expansionistas nos mares orientais. O significado político deste convite concretiza-se na manutenção, em continuidade com a política de Obama, da prioridade na política externa de atenção à região do Oceano Pacífico Asiático, devido à sua importância económica e estratégica, funcional aos interesses americanos. O processo de fortalecimento das relações entre Washington e Tóquio é central, para ambas as partes, dentro do projeto de conseguir a liberdade dos mares do Leste Asiático. A reunião também assume o significado particular de querer trazer de volta ao normal as atividades relacionadas às iniciativas diplomáticas dos Estados Unidos, o que a pandemia certamente tornou mais difícil. Biden, ex-vice-presidente de Obama, repete, com este encontro, o que já havia sido feito por seu antecessor democrático, que se encontrou com o então primeiro-ministro japonês como seu primeiro convidado estrangeiro: na repetição da primeira cúpula internacional após a eleição, nós ver que a intenção de Biden é retomar o discurso de Obama sobre a centralidade da região asiática; afinal, o Japão é considerado, desde o fim da Segunda Guerra Mundial, um aliado de primordial importância para os EUA. Em termos de relações multilaterais, os Estados Unidos também convocaram uma próxima cúpula quadripartidária, com a participação, além dos Estados Unidos, da Índia, da Austrália e do próprio Japão, o que reforça o desejo de colocar a ação diplomática no centro das atenções foi pago à região do Leste Asiático, procedendo em harmonia com outros parceiros da área Ocidental interessados na contenção chinesa. É muito significativo que esta cimeira tenha sido inaugurada em 2007, para a coordenação da ajuda após o terramoto no Japão, mas tenha sido posteriormente suspensa devido à vontade conjunta da Índia e da Austrália de não ofender a sensibilidade chinesa; no entanto, o crescimento dos gastos militares de Pequim, juntamente com sua disposição de exercer seu poder sobre a área do Pacífico oriental, considerada sua zona de influência exclusiva, causou novos reflexos em Canberra e Nova Delhi. Para a Índia, então, a rivalidade que nunca cedeu com a China, baseada essencialmente em argumentos geoestratégicos e econômicos, aumentou para os territórios disputados na fronteira do Himalaia. Assim, Nova Delhi juntou-se aos exercícios militares de guerra conjunta de submarinos realizados pelos Estados Unidos, Austrália, Japão e Canadá e fortaleceu sua cooperação militar com Washington, causando ressentimento aos chineses. Esse cenário, não se deve esquecer, está enxertado na guerra comercial já existente entre Washington e Pequim, que continua sendo um dos poucos pontos de contato e continuidade entre a presidência de Trump e a de Biden: parece claro que isso provoca sentimentos de aversão no país chinês, o que poderia favorecer conseqüências perigosas de caráter diplomático e militar, capazes de alterar o precário equilíbrio regional. Pequim também se sente cercada pela retomada das atividades da cúpula quadripartidária, que condenou como um perigoso multilateralismo anti-chinês e que pode acelerar algumas iniciativas da República Popular que têm sido repetidamente ameaçadas, como a questão de Taiwan. , sobre o qual Pequim nunca descartou. intervenção armada para trazer a ilha de volta à total soberania chinesa. Portanto, se o ativismo americano parece justificado pelas próprias iniciativas chinesas, a esperança é que o governo Biden, embora firme em suas próprias intenções, seja dotado de maior cautela e experiência do que seu antecessor.
Nessun commento:
Posta un commento