USA and Iran close to the resumption of negotiations for the nuclear deal

 The possibility of the resumption of negotiations on Iranian nuclear power enters a decisive phase thanks to a series of preliminary meetings which took place indirectly between the representatives of Washington and Tehran following diplomatic pressure exerted by both the two sides and the European Union. The goal is to restore the document signed during the Obama presidency and unilaterally canceled by Trump, but without the consent of the other signatories. For the US and the other signatories it is important that Iran respects the nuclear deal and for Iran it is essential that the United States lift the sanctions and allow the Persian economy to restart. If materially the meeting between the two delegations did not take place, the commitment of European diplomacy has concretely allowed remote dialogue. The current situation is to be ascribed to Trump's erroneous strategy, which, by withdrawing from the treaty, favored the conditions for Iran's return to uranium enrichment and, at the same time, created the conditions for Tehran to deem it groundless to sit at a table with the US, without Washington withdrawing the sanctions. From a political point of view, Iran's position would be unexceptionable were it not that it too substantially withdrew from the agreement by enriching uranium. The current situation is stalemate: Biden wants the agreement back, but will not withdraw the sanctions until a new Iranian fulfillment, vice versa Tehran first demands the withdrawal of the sanctions to sit back at the table with the US and then get to ensure the ' interruption of uranium enrichment processes. This blockade situation could be removed by a demonstration of goodwill by the Americans, as the American spokesman also stated, who considers it necessary to stop the sanctions in order to restart the negotiations; words received positively in Iran, which suggest a positive solution. The latest preliminary meetings have resulted in the establishment of two working groups that will respectively regard the methods to interrupt the American sanctions and the path to restore the conditions of the agreement in the Iranian country. Washington, while preparing itself favorably for the development of the situation, maintains a low profile in the face of the possibility of a success of the negotiation, given that the time frame for the restoration of the agreement does not seem to be short. The US refuses the logic of first proceeding with the sanctions block to arrive at the consequent Iranian action, rather they prefer a synchronous modality with Tehran in the joint renunciation of the current conditions. For this purpose it is important that the two parties establish a procedure marked with certain times in the various steps, even if it is difficult to foresee a certain timeframe to reach the end of the process. The common goal of Washington and Brussels is to arrive at a solution before the Iranian elections in June, so that even a government of a different direction from the current one finds a situation already defined, however, several analysts believe it is highly unlikely to conclude the process by the date. election and this could cause a new start of negotiations with new interpreters and conditions. For the White House it is important to avoid a rapprochement of Tehran with Beijing, also caused by the common interest of weakening the dominance of the American currency in the world, a factor that has been at the basis of the success of the American sanctions, not only against Iran but also against other international entities. This argument, however, can be the basis of a project with a medium or long term, in the immediate future it is not feasible and the needs of the short term for Iran are to revitalize its economy, which is suffering, beyond the sanctions , the bad domestic and international economic situation and the effects of the pandemic. These practical reasons could be the decisive factor in giving an even greater impetus to the negotiations and resolving a situation for Washington that can divert American attention and resources to allocate them to scenarios considered more decisive, such as that of Southeast Asia, while for stability regional Iran without nuclear weapons would also mean the lack of proliferation by Saudi Arabia and a more cautious attitude by Israel.

Estados Unidos e Irán cerca de la reanudación de negociaciones para el acuerdo nuclear

 La posibilidad de reanudación de las negociaciones sobre la energía nuclear iraní entra en una fase decisiva gracias a una serie de reuniones preliminares que tuvieron lugar indirectamente entre los representantes de Washington y Teherán como resultado de la presión diplomática ejercida tanto por las dos partes como por la Unión Europea. . El objetivo es restaurar el documento firmado durante la presidencia de Obama y cancelado unilateralmente por Trump, pero sin el consentimiento de los demás firmantes. Para Estados Unidos y los otros signatarios es importante que Irán respete el acuerdo nuclear y para Irán es esencial que Estados Unidos levante las sanciones y permita que la economía persa se reinicie. Si materialmente el encuentro entre las dos delegaciones no tuvo lugar, el compromiso de la diplomacia europea ha permitido concretamente el diálogo a distancia. La situación actual se adscribe a la estrategia errónea de Trump que, al retirarse del tratado, favoreció las condiciones para el regreso de Irán al enriquecimiento de uranio y, al mismo tiempo, creó las condiciones para que Teherán considerara injustificado sentarse a una mesa. .con Estados Unidos, sin que Washington retire las sanciones. Desde un punto de vista político, la posición de Irán sería irreprochable si no fuera porque se retirara demasiado sustancialmente del acuerdo al enriquecer uranio. La situación actual está estancada: Biden quiere que se recupere el acuerdo, pero no retirará las sanciones hasta que un nuevo cumplimiento iraní, viceversa, Teherán primero exija el retiro de las sanciones para sentarse a la mesa con Estados Unidos y luego llegar a asegurar el ' interrupción de los procesos de enriquecimiento de uranio. Esta situación de bloqueo podría ser removida con una demostración de buena voluntad por parte de los estadounidenses, como también afirmó el portavoz estadounidense, quien considera necesario detener las sanciones para reiniciar las negociaciones; Palabras recibidas positivamente en Irán, que sugieren una solución positiva. Las últimas reuniones preliminares han dado como resultado el establecimiento de dos grupos de trabajo que considerarán respectivamente los métodos para interrumpir las sanciones estadounidenses y el camino para restablecer las condiciones del acuerdo en el país iraní. Washington, mientras se prepara favorablemente para el desarrollo de la situación, mantiene un perfil bajo ante la posibilidad de éxito de la negociación, dado que el plazo previsto para el restablecimiento del acuerdo no parece ser corto. EE.UU. rechaza la lógica de proceder primero con el bloque de sanciones para llegar a la consecuente acción iraní, más bien prefiere una modalidad sincrónica con Teherán en la renuncia conjunta a las condiciones actuales. Para ello es importante que las dos partes establezcan un procedimiento marcado con tiempos determinados en las distintas etapas, aunque sea difícil prever un plazo determinado para llegar al final del proceso. El objetivo común de Washington y Bruselas es llegar a una solución antes de las elecciones iraníes de junio, de modo que incluso un gobierno con un rumbo diferente al actual se encuentre con una situación ya definida, sin embargo, varios analistas creen que es muy poco probable que concluya. el proceso por la fecha electoral y esto podría provocar un nuevo inicio de negociaciones con nuevos intérpretes y condiciones. Para la Casa Blanca es importante evitar un acercamiento de Teherán con Pekín, provocado también por el interés común en debilitar el dominio de la moneda estadounidense en el mundo, factor que ha estado en la base del éxito de las sanciones estadounidenses. no solo contra Irán sino también contra otras entidades internacionales. Este argumento, sin embargo, puede ser la base de un proyecto a mediano o largo plazo, en el futuro inmediato no es factible y las necesidades de corto plazo para Irán son revitalizar su economía, que está sufriendo, más allá de las sanciones, la mala situación económica nacional e internacional y los efectos de la pandemia. Estas razones prácticas podrían ser el factor decisivo para dar un impulso aún mayor a las negociaciones y resolver para Washington una situación que puede desviar la atención y los recursos estadounidenses para destinarlos a escenarios considerados más decisivos, como el del sudeste asiático, mientras que para la estabilidad regional. Irán sin armas nucleares también significaría la falta de proliferación por parte de Arabia Saudita y una actitud más cautelosa por parte de Israel.

USA und Iran kurz vor der Wiederaufnahme der Verhandlungen über das Atomabkommen

 Die Möglichkeit der Wiederaufnahme der Verhandlungen über die iranische Atomkraft tritt dank einer Reihe von Vorbesprechungen, die aufgrund des diplomatischen Drucks beider Seiten und der Europäischen Union indirekt zwischen den Vertretern Washingtons und Teherans stattfanden, in eine entscheidende Phase ein . Ziel ist es, das während der Obama-Präsidentschaft unterzeichnete und von Trump einseitig annullierte Dokument wiederherzustellen, jedoch ohne die Zustimmung der anderen Unterzeichner. Für die USA und die anderen Unterzeichner ist es wichtig, dass der Iran das Atomabkommen respektiert, und für den Iran ist es wichtig, dass die Vereinigten Staaten die Sanktionen aufheben und der persischen Wirtschaft einen Neustart ermöglichen. Wenn das Treffen zwischen den beiden Delegationen materiell nicht stattgefunden hat, hat das Engagement der europäischen Diplomatie konkret einen Ferndialog ermöglicht. Die gegenwärtige Situation ist auf Trumps falsche Strategie zurückzuführen, die durch den Rücktritt vom Vertrag die Bedingungen für die Rückkehr des Iran zur Urananreicherung begünstigte und gleichzeitig die Bedingungen für Teheran schuf, um es für ungerechtfertigt zu halten, an einem Tisch zu sitzen mit den USA, ohne dass Washington die Sanktionen zurückzieht. Aus politischer Sicht wäre die Position des Iran nicht außergewöhnlich, wenn er sich nicht zu stark aus dem Abkommen zurückziehen würde, indem er Uran anreichert. Die derzeitige Situation ist eine Pattsituation: Biden will das Abkommen zurück, wird die Sanktionen jedoch erst nach einer neuen iranischen Erfüllung zurückziehen. Umgekehrt fordert Teheran zunächst die Aufhebung der Sanktionen, um sich mit den USA an den Tisch zu setzen und dann die Sicherheit zu gewährleisten. Unterbrechung der Urananreicherungsprozesse. Diese Blockadesituation könnte durch eine Demonstration des guten Willens der Amerikaner beseitigt werden, wie auch der amerikanische Sprecher erklärte, der es für notwendig hält, die Sanktionen zu stoppen, um die Verhandlungen wieder aufzunehmen. im Iran positiv aufgenommene Worte, die auf eine positive Lösung hindeuten. Die jüngsten vorläufigen Treffen haben zur Einrichtung von zwei Arbeitsgruppen geführt, die sich jeweils mit den Methoden zur Unterbrechung der amerikanischen Sanktionen und dem Weg zur Wiederherstellung der Bedingungen des Abkommens im iranischen Land befassen. Washington bereitet sich zwar positiv auf die Entwicklung der Situation vor, bleibt jedoch angesichts der Möglichkeit eines Verhandlungserfolgs unauffällig, da der Zeitrahmen für die Wiederherstellung des Abkommens nicht kurz zu sein scheint. Die USA lehnen die Logik ab, zuerst mit dem Sanktionsblock fortzufahren, um zu der konsequenten iranischen Aktion zu gelangen, sondern bevorzugen eine synchrone Modalität mit Teheran beim gemeinsamen Verzicht auf die gegenwärtigen Bedingungen. Zu diesem Zweck ist es wichtig, dass die beiden Parteien in den verschiedenen Schritten ein mit bestimmten Zeiten gekennzeichnetes Verfahren festlegen, auch wenn es schwierig ist, einen bestimmten Zeitrahmen für das Ende des Prozesses vorherzusagen. Das gemeinsame Ziel von Washington und Brüssel ist es, vor den iranischen Wahlen im Juni eine Lösung zu finden, so dass selbst eine Regierung mit einer anderen Richtung als der gegenwärtigen eine bereits definierte Situation findet. Mehrere Analysten halten es jedoch für höchst unwahrscheinlich, dass eine Schlussfolgerung gezogen wird Der Prozess bis zum Datum der Wahl und dies könnte zu einem erneuten Beginn der Verhandlungen mit neuen Dolmetschern und Bedingungen führen. Für das Weiße Haus ist es wichtig, eine Annäherung Teherans an Peking zu vermeiden, die auch durch das gemeinsame Interesse an einer Schwächung der Dominanz der amerikanischen Währung in der Welt verursacht wird, ein Faktor, der den Erfolg der amerikanischen Sanktionen begründet hat. nicht nur gegen den Iran, sondern auch gegen andere internationale Einheiten. Dieses Argument kann jedoch die Grundlage eines mittel- oder langfristigen Projekts sein. In naher Zukunft ist es nicht realisierbar, und die kurzfristigen Bedürfnisse des Iran bestehen darin, seine Wirtschaft wiederzubeleben, die über die Sanktionen hinaus leidet. die schlechte nationale und internationale Wirtschaftslage und die Auswirkungen der Pandemie. Diese praktischen Gründe könnten der entscheidende Faktor sein, um den Verhandlungen einen noch größeren Impuls zu geben und für Washington eine Situation zu lösen, die die Aufmerksamkeit und die Ressourcen der USA ablenken kann, um sie Szenarien zuzuweisen, die als entscheidender angesehen werden, wie dem von Südostasien, und gleichzeitig für regionale Stabilität Iran ohne Atomwaffen würde auch die mangelnde Verbreitung durch Saudi-Arabien und eine vorsichtigere Haltung Israels bedeuten.

Les États-Unis et l'Iran proches de la reprise des négociations pour l'accord sur le nucléaire

 La possibilité d'une reprise des négociations sur le nucléaire iranien entre dans une phase décisive grâce à une série de rencontres préliminaires qui ont eu lieu indirectement entre les représentants de Washington et de Téhéran sous la pression diplomatique exercée à la fois par les deux parties et par l'Union européenne . L'objectif est de restaurer le document signé sous la présidence d'Obama et annulé unilatéralement par Trump, mais sans l'accord des autres signataires. Pour les États-Unis et les autres signataires, il est important que l'Iran respecte l'accord nucléaire et pour l'Iran, il est essentiel que les États-Unis lèvent les sanctions et permettent à l'économie perse de redémarrer. Si matériellement la rencontre entre les deux délégations n'a pas eu lieu, l'engagement de la diplomatie européenne a permis concrètement un dialogue à distance. La situation actuelle est à attribuer à la stratégie erronée de Trump, qui, en se retirant du traité, a favorisé les conditions du retour de l'Iran à l'enrichissement d'uranium et, en même temps, a créé les conditions pour que Téhéran juge injustifié de s'asseoir à une table. . avec les États-Unis, sans que Washington ne retire les sanctions. D'un point de vue politique, la position de l'Iran serait irréprochable s'il ne se retirait trop substantiellement de l'accord en enrichissant de l'uranium. La situation actuelle est dans l'impasse: Biden veut le retour de l'accord, mais ne retirera pas les sanctions jusqu'à ce qu'un nouvel accomplissement iranien, vice versa, Téhéran exige d'abord le retrait des sanctions pour s'asseoir à la table avec les États-Unis, puis s'assurer que le interruption des processus d'enrichissement de l'uranium. Cette situation de blocus pourrait être levée par une démonstration de bonne volonté des Américains, comme l'a également déclaré le porte-parole américain, qui juge nécessaire d'arrêter les sanctions pour relancer les négociations; paroles reçues positivement en Iran, qui suggèrent une solution positive. Les dernières réunions préliminaires ont abouti à la mise en place de deux groupes de travail qui examineront respectivement les modalités d'interruption des sanctions américaines et la voie du rétablissement des conditions de l'accord dans le pays iranien. Washington, tout en se préparant favorablement à l'évolution de la situation, garde un profil bas face à la possibilité d'un succès de la négociation, étant donné que le délai de restauration de l'accord ne semble pas court. Les États-Unis refusent la logique de procéder d'abord au blocage des sanctions pour arriver à l'action iranienne conséquente, ils préfèrent plutôt une modalité synchrone avec Téhéran dans le renoncement conjoint aux conditions actuelles. A cet effet, il est important que les deux parties mettent en place une procédure marquée de certains moments dans les différentes étapes, même s'il est difficile de prévoir un certain délai pour arriver à la fin du processus. L'objectif commun de Washington et de Bruxelles est d'arriver à une solution avant les élections iraniennes de juin, de sorte que même un gouvernement d'une direction différente de celle actuelle trouve une situation déjà définie, cependant, plusieurs analystes estiment qu'il est hautement improbable de conclure. le processus à la date électorale et cela pourrait provoquer un nouveau début de négociations avec de nouveaux interprètes et conditions. Pour la Maison Blanche, il est important d'éviter un rapprochement de Téhéran avec Pékin, également causé par l'intérêt commun d'affaiblir la domination de la monnaie américaine dans le monde, facteur qui a été à la base du succès des sanctions américaines, non seulement contre l'Iran mais aussi contre d'autres entités internationales. Cet argument peut cependant être à la base d'un projet à moyen ou long terme, dans l'immédiat il n'est pas faisable et les besoins à court terme pour l'Iran sont de redynamiser son économie, qui souffre, au-delà des sanctions, la mauvaise situation économique nationale et internationale et les effets de la pandémie. Ces raisons pratiques pourraient être le facteur décisif pour donner une impulsion encore plus grande aux négociations et résoudre pour Washington une situation qui peut détourner l'attention et les ressources américaines pour les allouer à des scénarios jugés plus décisifs, comme celui de l'Asie du Sud-Est, tandis que pour la stabilité régionale L'Iran sans armes nucléaires signifierait également l'absence de prolifération de la part de l'Arabie saoudite et une attitude plus prudente de la part d'Israël.

EUA e Irã próximos da retomada das negociações para o acordo nuclear

 A possibilidade de retomada das negociações sobre a energia nuclear iraniana entra em fase decisiva graças a uma série de reuniões preliminares que ocorreram indiretamente entre os representantes de Washington e Teerã em decorrência de pressões diplomáticas exercidas tanto por ambas as partes quanto pela União Europeia . O objetivo é restaurar o documento assinado durante a presidência de Obama e cancelado unilateralmente por Trump, mas sem o consentimento dos demais signatários. Para os EUA e os outros signatários é importante que o Irã respeite o acordo nuclear e para o Irã é essencial que os Estados Unidos levantem as sanções e permitam que a economia persa reinicie. Se materialmente o encontro entre as duas delegações não se realizou, o empenho da diplomacia europeia permitiu concretamente o diálogo a distância. A situação atual deve ser atribuída à estratégia errônea de Trump, que, ao se retirar do tratado, favoreceu as condições para o retorno do Irã ao enriquecimento de urânio e, ao mesmo tempo, criou as condições para Teerã considerar injustificado sentar-se à mesa .com os EUA, sem que Washington retire as sanções. Do ponto de vista político, a posição do Irã seria irrepreensível se não tivesse se retirado substancialmente do acordo, enriquecendo urânio. A situação atual é um impasse: Biden quer o acordo de volta, mas não retirará as sanções até um novo cumprimento iraniano; vice-versa, Teerã primeiro exige a retirada das sanções para sentar à mesa com os EUA e depois garantir o ' interrupção dos processos de enriquecimento de urânio. Esta situação de bloqueio poderá ser eliminada com uma demonstração de boa vontade dos americanos, como também afirmou o porta-voz americano, que considera necessário suspender as sanções para reiniciar as negociações; palavras recebidas positivamente no Irã, que sugerem uma solução positiva. As últimas reuniões preliminares resultaram na constituição de dois grupos de trabalho que tratarão, respectivamente, dos métodos para interromper as sanções americanas e o caminho para restaurar as condições do acordo no país iraniano. Washington, ao se preparar favoravelmente para o desenvolvimento da situação, mantém-se discreto diante da possibilidade de sucesso da negociação, visto que o prazo esperado para a retomada do acordo não parece curto. Os EUA recusam a lógica de primeiro proceder com o bloco de sanções para chegar à conseqüente ação iraniana, preferindo uma modalidade sincrônica com Teerã na renúncia conjunta às condições atuais. Para tanto, é importante que as duas partes estabeleçam um procedimento marcado com determinados tempos nas várias etapas, mesmo que seja difícil prever um determinado prazo para chegar ao final do processo. O objetivo comum de Washington e Bruxelas é chegar a uma solução antes das eleições iranianas de junho, para que mesmo um governo de direção diferente da atual encontre uma situação já definida, no entanto, vários analistas acreditam que é pouco provável que seja concluída o processo pela data eleitoral e isso pode ocasionar um novo início de negociações com novos intérpretes e condições. Para a Casa Branca é importante evitar uma aproximação de Teerã com Pequim, também causada pelo interesse comum em enfraquecer o domínio da moeda americana no mundo, fator que tem estado na base do sucesso das sanções americanas, não apenas contra o Irã, mas também contra outras entidades internacionais. Esse argumento, porém, pode ser a base de um projeto de médio ou longo prazo, no futuro imediato não é viável e as necessidades de curto prazo para o Irã são revitalizar sua economia, que está sofrendo, além das sanções, a má situação econômica doméstica e internacional e os efeitos da pandemia. Essas razões práticas podem ser o fator decisivo para dar um impulso ainda maior às negociações e resolver para Washington uma situação que pode desviar a atenção e recursos americanos para alocá-los em cenários considerados mais decisivos, como o do Sudeste Asiático, enquanto para a estabilidade regional O Irã sem armas nucleares também significaria a falta de proliferação da Arábia Saudita e uma atitude mais cautelosa de Israel.

США и Иран близки к возобновлению переговоров по ядерной сделке

 Возможность возобновления переговоров по иранской ядерной энергетике вступает в решающую фазу благодаря серии предварительных встреч, которые имели место косвенно между представителями Вашингтона и Тегерана в результате дипломатического давления, оказываемого обеими сторонами и Европейским союзом. . Цель состоит в том, чтобы восстановить документ, подписанный во время президентства Обамы и отмененный Трампом в одностороннем порядке, но без согласия других подписантов. Для США и других подписантов важно, чтобы Иран уважал ядерную сделку, а для Ирана важно, чтобы Соединенные Штаты сняли санкции и позволили персидской экономике перезапуститься. Если материально встреча между двумя делегациями не состоялась, приверженность европейской дипломатии конкретно позволила вести удаленный диалог. Сложившуюся ситуацию следует приписать ошибочной стратегии Трампа, который, выходя из договора, способствовал созданию условий для возвращения Ирана к обогащению урана и в то же время создал условия, при которых Тегеран счел неоправданным сидеть за столом. ... с США, без отмены санкций Вашингтоном. С политической точки зрения позиция Ирана была бы безупречной, если бы он не слишком существенно отказался от соглашения, обогатив уран. Нынешняя ситуация зашла в тупик: Байден хочет вернуть соглашение, но не снимет санкции до тех пор, пока Иран не выполнит новое соглашение, и наоборот, Тегеран сначала требует отмены санкций, чтобы сесть за стол переговоров с США, а затем обеспечить соблюдение договоренностей. прерывание процессов обогащения урана. Эта ситуация блокады может быть снята демонстрацией доброй воли со стороны американцев, как также заявил американский представитель, которые считают необходимым прекратить санкции, чтобы возобновить переговоры; слова, принятые в Иране положительно, предполагают положительное решение. Последние предварительные встречи привели к созданию двух рабочих групп, которые соответственно рассмотрят способы прерывания американских санкций и пути восстановления условий соглашения в иранской стране. Вашингтон, благосклонно готовясь к развитию ситуации, сохраняет сдержанность перед лицом возможности успеха переговоров, учитывая, что сроки восстановления соглашения не кажутся короткими. США отказываются от логики, согласно которой сначала будет действовать блок санкций, чтобы прийти к последующим действиям Ирана, скорее они предпочитают синхронный с Тегераном метод совместного отказа от текущих условий. Для этой цели важно, чтобы обе стороны установили процедуру, отмеченную определенным временем на различных этапах, даже если трудно предвидеть определенные временные рамки для достижения конца процесса. Общая цель Вашингтона и Брюсселя - прийти к решению до иранских выборов в июне, так что даже правительство, имеющее направление, отличное от нынешнего, обнаружит, что ситуация уже определена, однако некоторые аналитики считают, что такой вывод маловероятен. процесс к дате выборов, и это может вызвать новый старт переговоров с новыми интерпретаторами и условиями. Для Белого дома важно избежать сближения Тегерана с Пекином, что также вызвано общей заинтересованностью в ослаблении доминирования американской валюты в мире - фактором, лежащим в основе успеха американских санкций. не только против Ирана, но и против других международных организаций. Этот аргумент, однако, может быть основой проекта на среднесрочную или долгосрочную перспективу, в ближайшем будущем это неосуществимо, и краткосрочные потребности Ирана состоят в том, чтобы оживить свою экономику, которая страдает вне санкций. плохая внутренняя и международная экономическая ситуация и последствия пандемии. Эти практические причины могут стать решающим фактором, придавшим еще больший импульс переговорам и разрешив для Вашингтона ситуацию, которая может отвлечь внимание и ресурсы Америки, чтобы направить их на сценарии, которые считаются более решающими, например, в Юго-Восточной Азии, в то время как для стабильности в регионе Иран без ядерного оружия также означал бы отсутствие распространения со стороны Саудовской Аравии и более осторожное отношение со стороны Израиля.

美國和伊朗接近恢復核協議的談判

 由於雙方和歐洲聯盟施加的外交壓力，華盛頓和德黑蘭代表之間間接舉行了一系列初步會議，恢復關於伊朗核電談判的可能性進入了決定性階段。 。目的是恢復在奧巴馬總統任期內簽署並由特朗普單方面取消的文件，但未經其他簽署人的同意。對於美國和其他簽署國而言，伊朗必須遵守核協議，而對於伊朗來說，美國取消制裁併允許波斯經濟重新開始至關重要。如果兩個代表團之間的會議實質上沒有舉行，那麼歐洲外交的承諾將具體地允許進行遠程對話。當前情況應歸因於特朗普的錯誤戰略，該戰略通過退出條約，為伊朗恢復鈾濃縮提供了條件，同時也為德黑蘭創造了條件，認為德黑蘭沒有理由坐在桌旁。在沒有華盛頓撤回制裁的情況下與美國合作。從政治角度看，如果伊朗不是通過濃縮鈾而從協議中撤出太多，伊朗的立場將是無可挑剔的。目前的局面是僵局：拜登希望達成協議，但在新的伊朗履行協議之前不會撤回制裁，反之亦然，德黑蘭首先要求撤回制裁，與美國坐在一起，然後確保“制裁”。鈾濃縮過程中斷。正如美國發言人還指出的那樣，可以通過表現出美國人的善意來消除這種封鎖局面。美國人認為，有必要停止制裁以重啟談判。在伊朗收到的正面評價表明這是一個積極的解決方案。最近的初步會議導致建立了兩個工作組，這兩個工作組將分別討論中斷美國製裁的方法和恢復伊朗國家協議條件的途徑。華盛頓儘管為局勢的發展做好了自己的準備，但面對談判成功的可能性，它保持低調，因為恢復協議的時限似乎並不短。美國拒絕首先採取制裁措施以達成隨後的伊朗行動的邏輯，而是在共同放棄當前條件時更喜歡與德黑蘭採取同步方式。為此目的，重要的是，即使很難預見到一定的時限才能到達流程的最後，雙方也要在各個步驟中建立一個標有特定時間的程序。華盛頓和布魯塞爾的共同目標是在6月的伊朗大選之前達成解決方案，以便即使是與當前方向不同的政府也能找到已經確定的局面，但是，一些分析師認為，很難得出結論選舉，這可能會導致新的口譯人員和條件的談判重新開始。對於白宮而言，重要的是避免德黑蘭與北京和睦相處，這也是由於共同利益削弱了美元在世界上的主導地位而引起的，這是美國製裁取得成功的基礎，不僅針對伊朗，而且針對其他國際實體。但是，這種論點可以作為一個中期或長期項目的基礎，在不久的將來這是不可行的，短期內伊朗的需求是要振興其經濟，而製裁超出了製裁範圍，該國正遭受苦難，國內外惡劣的經濟形勢和大流行的影響。這些實際原因可能是決定因素，可以更大程度地推動談判，並為華盛頓解決局勢，這種局勢可以轉移美國的注意力和資源，將其分配給被認為更具決定性的局勢，例如東南亞局勢，同時實現區域穩定。沒有核武器的伊朗也將意味著沙特阿拉伯缺乏擴散，以色列也將採取更加謹慎的態度。