Германия доказывает дипломатический путь урегулирования кризиса в Украине

Действие Ангелой Меркель в украинской ситуации получили результат принципиальной договоренности о создании контактной группы , благодаря поддержке Путина и Обамы, для управления кризисом . Мандат следует уделять " Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Соглашение охватывает G8 из-за паралича всех членов возмездия против России. Блок из G8 создал невозможность использования этого канала для дипломатического урегулирования кризиса , став , по сути, невозможно нормального контакта с Россией, которая появляется изолированы, против Запада. Устройство позволяет открывать дипломатическую способ общения , который был теперь закрыт в Москву, в качестве реакции на военные действия , а также необходимость не нарушить контакты и подобает обе стороны, потому, что в долгосрочной перспективе Россия, бы пострадали ситуацию изоляции , и это может привести к донимать его действия , в то время как Запад , является возможность вести переговоры по этому вопросу, без , в настоящее время, отказаться от своих позиций . Понятно, что временное решение , но сейчас не прерывает контакт между сторонами. Немецкий канцлер , однако, не удалось сделать сильный чувствовать себя некомфортно из-за военных выбора Германии Кремля , критикуя российскую интервенцию , которая определяется как неприемлемо и противоречит международному праву , поскольку оно не уважать территориальную целостность и суверенитет Киеве . Выполнено обоснование президента России была направлена ​​на необходимости защиты безопасности и интересов российских граждан из атмосферы , созданной ультра националистических раздраженный . По словам Путина, эта опасность оправдал интервенцию за пределами нормы , установленной международным правом , уточнив, что он по-прежнемучрезвычайная ситуация . Это заявление может означать, что действия России ограничивается до мирного урегулирования и договорились , но это также может означать, что ситуация требует продолжения военных. Двусмысленность Путина и интересам России , чтобы казалось, что действие российского президента движется на двух различных уровнях , но они имеют уникальную конец . В то время как русская армия продолжила наступление , приветствовал территории, на русского большинства и, следовательно, практически без особых усилий , глава Кремля держит открыть дипломатическую канал , который позволяет поддерживать отношения с международной арене , когда он пришел туда, где хотел пойти . А пока только возмездия , которые были блокирующего подготовку к очередному саммиту G8 , который состоится в Сочи, российском городе , где проходила последние зимние Олимпийские игры . Но блок не означает автоматически , что саммит будет там , некоторые страны, такие как Италия и немцев более открыты к компромиссу, потому что обниматься линию дипломатии до конца и верить негативно Закрыть каждый канал с Москвой. На самом деле , жертвуя способность G8, что делает его еще стать G7 из-за изгнания России , это может означать закрытие единственной организацией , которая позволяет постоянный обмен между Москвой и Западом . Тем не менее, остается верным, что для России, которая вторглась в чужую страну , даже со всеми оговорками и особенностями случае , до сих пор не сделал жалоба эффективно на международном уровне . Существуетрешение германского министра иностранных дел Штайнмайер , который предложил отправку международной миссии в Крым , чтобы проанализировать ситуацию непосредственно на месте спора , но это мера , даже если это были действительно приняты , слишком слаб, чтобы надеяться на остановить в России . Тем не менее, после первоначального удивления некоторые инициатива начинает двигаться , а также диалог между временным президентом Украины и премьер-министр России Медведев указывает, что диалог является единственным возможным решением .

德國證明解決烏克蘭危機的外交方式

默克爾對烏克蘭局勢的行動得到了關於建立一個聯絡小組，感謝普京和奧巴馬的支持，對危機管理的原則協議的結果。該授權應給予'組織安全與合作組織（歐安組織） 。該協議涵蓋，因為報復俄羅斯的所有成員癱瘓的八國集團。八國集團的塊創建無法使用此通道的危機外交解決，成為事實上，不可能對西方與俄羅斯，從而出現孤立的，正常的接觸。該設備允許您打開溝通的外交方式，這是現已關閉到莫斯科，作為反應到軍事行動，而不必破壞接觸應景雙方，因為從長遠來看俄羅斯，會遭受隔離的情況，這可能導致激怒他的行動，而西方，是一個機會，在這個問題上進行談判，不，目前，從他們的位置退出。據了解，治標不治本，但現在不會中斷雙方之間的接觸。德國總理還沒有，不過，沒能進入因為克里姆林宮德國的軍事選擇強者感覺不舒服，批評俄羅斯的干預，定義為不可接受的，違反國際法的，因為它不尊重領土完整和基輔的主權。俄羅斯總統的理由已經被引導到需要保護俄羅斯公民的安全和利益，從超民族主義激怒營造的氣氛。根據普京，這種危險有正當的干預國際法所確立的規範外，指定它仍然是一個特殊情況。這項聲明意味著，俄羅斯的行動是有限的和平解決之前，同意，但它也可能意味著對軍事的延續形勢要求。普京和俄羅斯的利益的模糊性，使得它似乎是俄羅斯總統的行動正朝著兩個不同的層次，但他們有一個獨特的結束。儘管俄羅斯軍隊繼續前進，歡迎領土給俄羅斯多數，因此幾乎沒有太多的精力，克里姆林宮的頭保持打開外交渠道，允許保持與國際舞台的關係，當它來的地方想去的地方。現在已被阻斷籌備下一次G8峰會，將在索契，俄羅斯的城市，舉辦了上屆冬奧會舉辦的唯一的報復。但塊並不自動意味著，此次峰會將在那裡，一些國家，如意大利和德國也更公開地妥協，因為擁抱外交路線你死我活，相信負面接近每個通道與莫斯科。事實上犧牲八國集團的能力，使得它甚至成為由於俄羅斯驅逐一個G7 ，這可能意味著關閉，使莫斯科與西方之間的固定匯率的唯一組織。但是，它仍然不錯，對俄羅斯來說，它已經侵入國外，即使所有的警告和案件的特殊性，尚未作出的投訴有效地在國際一級。有一個解決方案，德國外長施泰因邁爾，誰提議派遣一個國際使命克里米亞直接分析形勢在爭議的一幕，但它是一個衡量，即使它真的採取了，太弱希望一個停止在俄羅斯。然而，最初的驚喜之後的一些舉措開始移動，同時烏克蘭和臨時總統，俄羅斯總理梅德韋傑夫表示，對話是唯一可行的解決方案之間的對話。

ألمانيا يثبت بطريقة دبلوماسية لحل الأزمة في أوكرانيا

عمل أنجيلا ميركل إلى الوضع الأوكرانية حصلت نتيجة ل اتفاق من حيث المبدأ على إنشاء فريق اتصال ، وذلك بفضل دعم بوتين و أوباما ، لإدارة الأزمة. وينبغي إيلاء ولاية إلى " منظمة الأمن و التعاون في أوروبا ( OSCE) . الاتفاق يمتد G8 بسبب الشلل لجميع أعضاء الانتقام ضد روسيا . كتلة من G8 خلق عدم القدرة على استخدام هذه القناة ل حل دبلوماسي للأزمة ، وأصبحت ، في الواقع ، من المستحيل أن الاتصال الطبيعي مع روسيا التي تبدو معزولة ، ضد الغرب. يسمح الجهاز الذي فتح الطريق الدبلوماسية للاتصال، والتي كانت مغلقة الآن إلى موسكو ، كرد فعل على العمل العسكري ، وضرورة عدم تعطيل الاتصالات يليق كلا الطرفين ، لأنه في المدى الطويل روسيا ، من شأنه عانت حالة العزلة و هذا يمكن أن يؤدي إلى أسخط عمله ، في حين أن الغرب، هو فرصة للتفاوض بشأن هذه المسألة، دون ، في الوقت الحاضر ، الانسحاب من مواقعهم . من المفهوم أن حل مؤقت ، لكنه الآن لا يقطع الاتصال بين الطرفين. المستشارة الألمانية لم ، ومع ذلك، فشلت في جعل قوية يشعرون بعدم الارتياح بسبب خيار العسكري في ألمانيا من الكرملين ، منتقدا التدخل الروسي ، الذي يعرف بأنه غير مقبول و يتعارض مع القانون الدولي لأنه لا احترام السلامة الإقليمية والسيادة كييف. المبررات الرئيس الروسي قد وجهت إلى ضرورة حماية أمن و مصالح المواطنين الروس من الغلاف الجوي التي أنشأها القومي المتطرف غضب . وفقا ل بوتين ، وهذا الخطر قد بررت التدخل خارج القاعدة التي أرساها القانون الدولي ، موضحا أن ذلك لا يزال الوضع الاستثنائي . هذا البيان قد يعني أن التحرك الروسي يقتصر في انتظار تسوية سلمية و متفق عليها، لكنه قد يعني أيضا أن الوضع يدعو لاستمرار الجيش. غموض بوتين و مصالح روسيا ، جعله يبدو أن عمل الرئيس الروسي يتحرك على مستويين متميزة، ولكن لديهم نهاية فريدة من نوعها. في حين واصل الجيش الروسي تقدمه ، رحب الأراضي إلى الأغلبية الروسية وبالتالي عمليا دون بذل الكثير من الجهد ، رئيس الكرملين يحتفظ فتح القنوات الدبلوماسية التي تسمح للحفاظ على العلاقات مع الساحة الدولية ، وعندما جاء إلى حيث أراد أن يذهب . الآن الانتقام الوحيد الذي قد تسد التحضير للقمة G8 المقبلة، التي ستعقد في سوتشي ، المدينة الروسية ، التي استضافت دورة الالعاب الاولمبية الشتوية الماضية. لكن الكتلة لا يعني تلقائيا أن القمة سوف يكون هناك ، وبعض البلدان، مثل ايطاليا و الألمان أكثر انفتاحا على تقديم تنازلات ، ل تعانق خط الدبلوماسية حتى النهاية المريرة ، ونعتقد قريبة السلبية كل قناة مع موسكو. في الواقع التضحية قدرة G8 ، مما يجعل حتى أن تصبح G7 بسبب طرد روسيا ، فإن ذلك قد يعني إغلاق المنظمة الوحيدة التي تسمح تبادل مستمر بين موسكو والغرب. ومع ذلك، فإنه يبقى صحيحا أن ل روسيا التي غزت دولة أجنبية ، وحتى مع كل المحاذير و خصوصيات هذه القضية، لم يتم حتى الآن تقديم شكوى بشكل فعال على المستوى الدولي . هناك حل وزير الخارجية الألماني شتاينماير ، الذي اقترح إرسال بعثة دولية إلى شبه جزيرة القرم لتحليل الوضع مباشرة في مكان النزاع ، وإنما هو التدبير، حتى لو كانت اتخذت فعلا ، أضعف من أن الأمل و وقف في روسيا. ومع ذلك ، بعد المفاجأة الأولي يبدأ بعض المبادرة للتحرك و أيضا الحوار بين الرئيس المؤقت في أوكرانيا و رئيس الوزراء الروسي ميدفيديف Yatseniuk يشير إلى أن الحوار

Ucraina: la doppia strategia Russa

Oltre che dal lato dell’azione armata, la strategia russa in Crimea, ma che sarà verosimilmente replicata nell’Ucraina orientale, si dispiega anche sul lato della propaganda. Già l’occupazione dei militari russi si sta svolgendo senza veri e propri confronti fisici, ma attraverso l’occupazione silenziosa delle vie e delle piazze, che si trovano vicino ai centri di potere della repubblica autonoma. Ciò che sta avvenendo si è potuto concretizzare anche grazie all’appoggio della maggior parte della popolazione che preferisce staccarsi dall’Ucraina per ritornare sotto la protezione a tutti gli effetti, della grande madre Russia. Kiev è lontana e può soltanto appellarsi al bistrattato diritto internazionale o all’appoggio inconsistente di USA e UE. La macchina della propaganda del Cremlino parla sostanzialmente di una occupazione non violenta, che favorisce il passaggio dei militari e dei funzionari della Crimea, e quindi formalmente dell’Ucraina, al fianco dei russi. I casi di intere caserme e della flotta ucraina, che abbandonano il paese per affiancare i russi pare siano innumerevoli. Nella capitale ucraina, viceversa, si parla di casi sporadici ingigantiti dalle false comunicazioni che Mosca usa per avvallare, anche sul piano internazionale, una volontà popolare chiara. Se il principio di autodeterminazione dei popoli è valido, Mosca sta soltanto assecondando il volere della popolazione della Crimea. Tuttavia, non esiste ancora un pronunciamento ufficiale, anche se il referendum del prossimo 30 marzo non sembra più riguardare l’autonomia della Crimea, ma il suo passaggio a stato sovrano. La questione è quindi, secondo la legislazione internazionale a favore di Kiev, che, frattanto, ha decretato la mobilitazione generale dei riservisti per potere affrontare una possibile invasione dello stato. Questa decisione potrebbe fare intendere che l’Ucraina ritiene ormai persa la Crimea, ma intenda evitare che Mosca si spinga ancora oltre. In effetti questa eventualità appare molto probabile specialmente nei territori vicini alla Crimea ed in quelli orientali al confine con la Russia. Le manifestazioni a favore di Mosca, che si sono tenute ad Odessa, Donetsk e Kharkiv, forniscono un segnale inequivocabile. La Russia conta molto su questo fattore per promuovere rivolte contro Kiev e nello stesso per condurre una sorta di occupazione pacifica, che passa attraverso la condivisione degli obiettivi russi della popolazione e delle forze armate, che passano sotto la bandiera di Mosca in maniera volontaria. Putin è forte del permesso di usare la forza militare grazie al mandato del senato; non usare questa possibilità, ma ottenere lo stesso l’obiettivo prefissato costituirà una patente di volenteroso, che difficilmente potrà essere smentita senza scontri militari. Scontri armati che sembra molto difficile potranno verificarsi, data la disparità delle forze in campo. L’Ucraina, allo stato attuale delle cose, se potrà mantenere la metà circa del suo territorio potrà dirsi soddisfatta. Tuttavia lo smembramento del paese potrà avere ripercussioni pesanti sui gruppi etnici minoritari, con il rischio di una progressiva situazione di balcanizzazione su base regionale. Per prevenire questa possibilità inquietante, appare fondamentale che le Nazioni Unite si mettano subito al lavoro con una opera diplomatica incessante, in maniera da garantire alle minoranze la giusta tutela.

Ukraine: Russian-pronged strategy

In addition to the side of the army , the Russian strategy in the Crimea , but that is likely to be replicated in eastern Ukraine , also unfolds on the side of propaganda. Already the employment of Russian military is taking place with no real physical confrontations , but through the peaceful occupation of the streets and squares, which are located close to the centers of power in the autonomous republic . What is happening is able to realize thanks to the support of the majority of the population that prefers to return secede from Ukraine under the protection to all intents and purposes, the great mother Russia. Kiev is far away and can only appeal to the mistreated inconsistent with international law or to the support of the U.S. and EU . The propaganda machine of the Kremlin talks essentially a non-violent occupation , which favors the passage of soldiers and officials of the Crimea, and then formally Ukraine , at the side of the Russians. The cases of entire barracks and fleet Ukrainian , who leave the country to assist the Russians seem to be endless. In the Ukrainian capital , on the contrary , it is called sporadic cases magnified by the false information that Moscow uses to endorse , at the international level , a clear will of the people . If the principle of self-determination of peoples is valid , Moscow is just pandering to the will of the population of the Crimea. However, there is still no official pronouncement , even if the referendum of 30 March does not seem to affect the autonomy of Crimea, but his transition to a sovereign state. The question is then , according to international law in favor of Kiev, who , meanwhile, has decreed a general mobilization of reservists to be able to deal with a possible invasion of the state. This decision could mean that Ukraine considers now lost the Crimea, but wishes to avoid that Moscow will push even further. In fact, this possibility seems very likely , especially in areas close to the Crimea and those in the East on the border with Russia. The demonstrations in favor of Moscow, which were held in Odessa , Donetsk and Kharkiv , provide a clear signal . Russia relies heavily on this factor to promote revolts against Kiev and to conduct the same kind of peaceful occupation , which passes through the sharing of the objectives of the Russian population and the armed forces , which pass under the banner of Moscow in a voluntary manner . Putin is strong permission to use military force with the mandate of the Senate , do not use this option, but get the same the objective will be a willing driver's license , which can hardly be denied without military clashes . Armed clashes that may occur seems very difficult , given the disparity of forces in the field . Ukraine , in the present state of things, if you can keep about half of its territory can be said to be satisfied. However, the dismemberment of the country will have serious repercussions on ethnic minority groups, with the risk of a progressive situation of balkanization on a regional basis . To prevent this disturbing possibility , it seems essential that the United Nations is put to work immediately with a relentless diplomatic work , so as to ensure the proper protection of minorities .

Ucrania: estrategia rusa frentes

Además del lado del ejército, la estrategia rusa en Crimea , pero que es probable que se replican en el este de Ucrania, también se desarrolla en el lado de la propaganda. Ya el empleo de las fuerzas armadas de Rusia está llevando a cabo sin enfrentamientos físicos reales , sino a través de la ocupación pacífica de las calles y plazas , que se encuentran cerca de los centros de poder en la república autónoma . Lo que está ocurriendo es capaz de realizar gracias al apoyo de la mayoría de la población que prefiere volver separarse de Ucrania bajo la protección a todos los efectos , la gran madre Rusia. Kiev está lejos y sólo puede apelar a la inconsistente maltratado con el derecho internacional o para el apoyo de los EE.UU. y la UE. La maquinaria de propaganda del Kremlin habla esencialmente una ocupación no violenta , lo que favorece el paso de los soldados y oficiales de la guerra de Crimea , y luego formalmente Ucrania, en el lado de los rusos. Los casos de cuarteles enteros y ucraniano de la flota, que abandonan el país para ayudar a los rusos parecen no tener fin . En la capital de Ucrania , por el contrario , se le llama casos esporádicos magnificadas por la falsa información de que Moscú utiliza para respaldar , a nivel internacional , una clara voluntad de la gente. Si el principio de la libre determinación de los pueblos es válida , Moscú se acaba el juego a la voluntad de la población de la península de Crimea . Sin embargo , todavía no existe un pronunciamiento oficial , aunque el referéndum del 30 de marzo no parece afectar a la autonomía de Crimea, pero su transición a un estado soberano. La pregunta es, entonces , de acuerdo con el derecho internacional en favor de Kiev , quien , por su parte , ha decretado la movilización general de reservistas para ser capaz de hacer frente a una posible invasión del Estado. Esta decisión podría significar que Ucrania considera ahora perdió la guerra de Crimea , pero desea evitar que Moscú empujará aún más. De hecho , esta posibilidad parece muy probable , sobre todo en las zonas cercanas a la península de Crimea y los que en el Este , en la frontera con Rusia. Las manifestaciones en favor de Moscú, que se celebraron en Odessa, Donetsk y Kharkiv, proporcionan una señal clara. Rusia depende en gran medida de este factor para promover revueltas contra Kiev y para llevar a cabo el mismo tipo de ocupación pacífica , que pasa a través de la puesta en común de los objetivos de la población rusa y de las fuerzas armadas , que pasan bajo la bandera de Moscú de una manera voluntaria. Putin es fuerte el permiso de usar la fuerza militar con el mandato del Senado , no utilice esta opción, pero conseguir el mismo objetivo será una licencia de conducir dispuestos , que difícilmente puede ser negado sin enfrentamientos militares. Los enfrentamientos armados que se puedan producir , parece muy difícil, dada la disparidad de fuerzas en el campo . Ucrania, en el estado actual de las cosas, si se puede mantener cerca de la mitad de su territorio se puede decir para estar satisfechos. Sin embargo , el desmembramiento del país tendrá graves repercusiones en los grupos étnicos minoritarios , con el riesgo de una situación progresiva de balcanización en el ámbito regional . Para evitar esta posibilidad inquietante , parece esencial que las Naciones Unidas se pone a trabajar de inmediato con un trabajo diplomático implacable, a fin de garantizar la adecuada protección de las minorías.

Ukraine: Russisch-Säulen-Strategie

Neben der Seite der Armee, der russische Strategie auf der Krim, aber das ist wahrscheinlich im Osten der Ukraine wiederholt werden , entfaltet sich auch auf der Seite der Propaganda. Bereits der Einsatz von russischen Militärs stattfindet ohne wirkliche körperlichen Auseinandersetzungen , sondern durch die friedliche Besetzung der Straßen und Plätze , die in der Nähe zu den Zentren der Macht in der autonomen Republik werden . Was geschieht, ist in der Lage, dank der Unterstützung der Mehrheit der Bevölkerung, die auf Lostrennung von der Ukraine unter dem Schutz für alle Absichten und Zwecke, die große Mutter Russland zurückkehren bevorzugt zu realisieren. Kiew ist weit weg und kann nur an den miss unvereinbar mit dem Völkerrecht oder die Unterstützung der USA und der EU ansprechen. Die Propagandamaschine des Kreml spricht im Wesentlichen eine gewaltfreie Besetzung, die den Durchgang von Soldaten und Beamten der Krim begünstigt , und dann förmlich Ukraine, an der Seite der Russen. Die Fälle der gesamten Flotte Kasernen und Ukrainer, der das Land zu verlassen , um die Russen zu unterstützen scheinen endlos zu sein . In der ukrainischen Hauptstadt , im Gegenteil , es sporadische Fälle von falschen Informationen, die Moskau benutzt, um zu unterstützen , auf der internationalen Ebene , einen klaren Willen des Volkes vergrößert aufgerufen. Wenn das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker gültig ist, wird Moskau nur Anbiederung an den Willen der Bevölkerung der Krim. Allerdings gibt es noch keine offizielle Verlautbarung , auch wenn die Volksabstimmung vom 30. März scheint nicht die Autonomie der Krim beeinflussen , aber seine Übergang zu einem souveränen Staat . Die Frage ist dann , nach dem Völkerrecht zu Gunsten von Kiew , der hat inzwischen eine allgemeine Mobilisierung der Reservisten verordnete der Lage sein, mit einer möglichen Invasion der Zustand umzugehen. Diese Entscheidung könnte bedeuten, dass die Ukraine hält jetzt verloren die Krim, möchte aber vermeiden , dass Moskau noch weiter zu drücken. In der Tat scheint diese Möglichkeit sehr wahrscheinlich , vor allem in Gebieten in der Nähe der Krim und die im Osten an der Grenze zu Russland. Die Demonstrationen für Moskau, das in Odessa stattfanden , Donetsk und Kharkiv, ein klares Signal . Russland stützt sich stark auf diesen Faktor zu Revolten gegen Kiew zu fördern und die gleiche Art der friedlichen Besetzung , die durch den Austausch der Ziele der russischen Bevölkerung und der Streitkräfte , die unter dem Banner von Moskau in freiwilliger Weise passieren geht durch. Putin ist stark Erlaubnis , militärische Gewalt mit dem Mandat des Senats , verwenden Sie diese Option nicht , aber Sie erhalten die gleiche Ziel wird ein Führerschein bereit , die kaum ohne militärische Zusammenstöße verweigert werden kann. Bewaffnete Auseinandersetzungen , die auftreten, scheint sehr schwierig, da die Ungleichheit der Kräfte auf dem Feld. Ukraine, in den gegenwärtigen Stand der Dinge , wenn Sie über die Hälfte seines Territoriums halten können , sagte zufrieden sein werden. Allerdings wird die Zerstückelung des Landes gravierende Folgen für die ethnischen Minderheiten zu haben, mit der Gefahr einer fortschreitenden Situation der Balkanisierung auf regionaler Basis . Um diese beunruhigende Möglichkeit, zu verhindern, scheint es wichtig, dass die Vereinten Nationen setzen, um sofort mit einem unerbittlichen diplomatische Arbeit zu arbeiten , um so den angemessenen Schutz von Minderheiten gewährleisten.