国連は、イスラエルが戦争犯罪の罪を予想

国連人権高等弁務官の分析によると、ガザの状況は、戦争犯罪をあらかじめ示すことができます。犯罪はイスラエル軍、ハマスの双方に起因している。ただし、位置はイスラエルのより深刻な状態であるように、イスラエル国家に対するその決定的に敵対行為をしなかった多くの人の犠牲者の数が多い、生産している民間人に対する武力攻撃につながっている。それは、パレスチナの犠牲者は、テルアビブで29人の兵士を追加しなければならない147の子供と74人の女性を含む約600人、非戦闘員の割合が74％、、さて百ことを忘れてはならない。民間人の割合が高いが、イスラエルがガザに対する訴訟をリードしていれる方法に疑問を国連に求めている。国連は、特に、爆弾そのものの前に、低爆発物の有効性に挑戦している、民間人を保護するべきか、テルアビブで開発され、十分な警告方法とはみなされませんので、これらのミサイルの警告しかし、彼らの家を放棄し、民間人の間で死傷者を、生産している。イスラエルの領土に対して開始され、ストリップの市街地の下で実行するトンネルの使用に依存しているミサイルのランプを隠してハマスの戦術は、保護の目的、人間の盾にガザの民間人を回した超過して無差別に人口密集地域に影響を与えテルアビブの軍とは見なされませんされています。国連では、この行為は国際法の露骨な違反を構成し、緩和する要素ハマスはイスラエルに対して同じことをしているという事実は考えられない。民間人の家の間に配置されたIDF軍事目標によると、彼らが置かれていることを唯一の事実を、軍事施設全体の地域を結びつけるロジックで、影響を受ける可能性があるターゲット自身後者ます町の中央にある。それは考慮に人間の生命を取り、絶対に人道法を軽蔑しない歪んだ図である。反応の大きさは、大きさや分野での力の差に不釣り合いであるため、軍事的対応は、ミサイルの発射からなる、ハマスによる戦争行為に対する防御として発生することを正当化は、それは、関係ありません。また、防衛ミサイルシステムは、イスラエルの死傷者を妨げてきた。 国連の調査結果は、政治レベルで困難な状況にイスラエルを置く：パレスチナが国連のオブザーバーメンバーとしての彼の能力の国際司法裁判所に頼るを持っていますが、国連人権高等弁務官は、彼自身の主導で、開くことがあります調査。また、国連はおよそ1200人のパレスチナ人の行政拘禁中の逮捕は拘禁制度に準拠していないとして、ガザの封鎖が違法であるとして認識している。力の誇示にもかかわらず、唯一のフィールド上の勝利にイスラエルをリードする、このキャンペーンの運命は、国際社会にテルアビブのアイソレーションを高め、外交レベルで破産になる運命らしい。イスラエルでさえ最も近い同盟国は、操作がガザで実施される方法は、合理的な措置を超えていると信じています。しかし、テルアビブは民間人犠牲者に向けたイスラエル政府の感度と配慮がはるかに高いことを指摘し、単なる感情的な反応として、やや不穏な定義は人権高等弁務官のメンバーの調査結果を正当化しています。

وتتوقع الأمم المتحدة للجريمة بارتكاب جرائم حرب من قبل إسرائيل

وفقا لتحليل المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، أن الوضع في غزة يسبق جرائم حرب. جريمة يعزى إلى كل من الجيش الإسرائيلي، والتي حماس؛ ومع ذلك، فإن موقف الدولة تكون أشد من إسرائيل، أدت إلى الهجمات المسلحة ضد المدنيين، والتي أنتجت عددا كبيرا من الضحايا، وكثير منهم لم يفعل ذلك بشكل قاطع أعمال عدائية ضد دولة إسرائيل. وينبغي أن نتذكر أن الضحايا الفلسطينيين بلغ الآن حوالي 600 شخص، 74٪ في النسبة المئوية لغير المقاتلين، بمن فيهم 147 طفل و 74 امرأة، والتي يجب أن تضاف 29 جنديا في تل أبيب. وقد دفع ارتفاع نسبة المدنيين الأمم المتحدة إلى التشكيك في الطرق التي الإسرائيليين يقودون العمل ضد غزة. لا تعتبر الامم المتحدة أساليب تحذير كاف وضعتها تل أبيب، والتي ينبغي أن حماية السكان المدنيين، على وجه الخصوص، يتم الطعن في فعالية الذخائر المتفجرة المنخفضة، والتي تسبق القنابل أنفسهم، لأن هذه الصواريخ التحذير ومع ذلك، فقد أنتجت خسائر في صفوف المدنيين، الذين تخلوا عن منازلهم. تكتيكات حماس، والذي لم يخف سلالم من الصواريخ التي يتم إطلاقها ضد الأراضي الإسرائيلية وتعتمد على استخدام الأنفاق التي يتم تشغيلها ضمن المنطقة المبنية من قطاع غزة، وتحول السكان المدنيين في غزة إلى دروع بشرية، والغرض منها واقية تم تجاوز وليس النظر من قبل الجيش من تل أبيب، الأمر الذي يؤثر بشكل عشوائي على المناطق المكتظة بالسكان. للأمم المتحدة، وهذا السلوك يشكل انتهاكا صارخا للقانون الدولي، ولا يمكن أن يعتبر عاملا مخففا حقيقة أن حماس يفعل الشيء نفسه ضد إسرائيل. وفقا لأهداف عسكرية لجيش الدفاع الإسرائيلي التي يتم وضعها بين منازل المدنيين، ويجعل هذه الأخيرة نفسها الأهداف التي قد تتأثر، في المنطق الذي يوحد أحياء بأكملها إلى مرافق عسكرية، لحقيقة الوحيدة التي يقيمون فيها في منتصف المدن. فمن وجهة نظر مشوهة، والتي لا تأخذ بعين الاعتبار حياة الإنسان ويحتقر القانون الإنساني تماما. التبرير أن الرد العسكري يحدث كدفاع لأعمال الحرب من جانب حماس، التي تتألف من إطلاق الصواريخ، فإنه ليس ذات الصلة، وذلك لأن حجم الاستجابة غير متناسبة مع حجم والفرق للقوات في الميدان؛ أيضا أنظمة صواريخ الدفاع حالت دون سقوط ضحايا اسرائيليين. وضعت النتائج التي توصلت إليها الأمم المتحدة إسرائيل في وضع صعب على المستوى السياسي: فلسطين قد يكون اللجوء إلى محاكم العدل الدولية بصفته عضوا مراقبا في الأمم المتحدة، ولكن المفوضة السامية لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة، بمبادرة منه، مفتوحة التحقيقات. بالإضافة إلى ذلك، اعترفت الأمم المتحدة كما حصار غزة غير قانوني وبما أن الاعتقال رهن الاعتقال الإداري ما يقرب من 1،200 فلسطيني لا تتفق مع نظام الاعتقال. على الرغم من استعراض القوة لن يؤدي إلا إسرائيل إلى النصر على الملعب مصير هذه الحملة يبدو متجهة لتكون مفلسة على الصعيد الدبلوماسي، مما يزيد من عزلة تل أبيب في المجتمع الدولي. حتى أقرب حلفاء إسرائيل يعتقدون أن الطريقة التي تجرى العمليات في غزة قد تجاوزت أي تدبير معقولة. لكن تل أبيب وقد بررت النتائج التي توصل إليها أعضاء من المفوضية السامية لحقوق الإنسان ردود الفعل العاطفية كمجرد، تعريفا مزعجة نوعا ما، مشيرا إلى أن حساسية والنظر في الحكومة الإسرائيلية تجاه الضحايا المدنيين أعلى بكثير.

Gli USA stanziano aiuti per 47 milioni di dollari a favore di Gaza

Gli Stati Uniti hanno stanziato 47 milioni di dollari per la situazione umanitaria della popolazione di Gaza. L’annuncio è stato dato dal Segretario di Stato, John Kerry, durante una visita a Il Cairo per incontrare il Segretario delle nazioni Unite, Ban Ki-Moon, ed i rappresentanti egiziani impegnati nelle difficili trattative per raggiungere il cessate il fuoco tra esercito Israeliano ed Hamas. I fondi statunitensi saranno diretti alla ricostruzione degli alloggi, in scorte alimentari e di medicinali; una parte dei 47 milioni di dollari, circa 15 milioni, saranno destinati all’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, che aveva richiesto inizialmente, un importo di circa 60 milioni di dollari, per sanare la situazione degli oltre 100.000 sfollati della striscia di Gaza a causa dei bombardamenti israeliani. L’impegno in prima persona dell’amministrazione americana a favore di Gaza, annunciato pubblicamente insieme al Segretario dell’ONU, può rivestire una censura per l’azione israeliana, ritenuta esagerata in diversi ambienti statunitensi, ma, allo stesso tempo, sembra anche una sorta di riparazione tardiva ed insufficiente, per non essere riuscita a bloccare l’escalation militare che ha provocato oltre 500 morti tra i palestinesi, la maggior parte dei quali civili. Lo stanziamento della somma a favore degli abitanti di Gaza, può essere un chiaro segnale alla politica aggressiva di Israele, con il quale l’amministrazione Obama è sempre stata in disaccordo. Tel Aviv ha approfittato della necessità degli USA di preservare il rapporto con Israele per ragioni di geopolitica regionale ed anche di politica interna, ma non ha mai gradito l’azione dell’esecutivo di Netanyahu, che non ha mai collaborato attivamente alle trattative di pace sulle quali l’impegno di Kerry e la disponibilità di Abu Mazen, non sono mai mancate. In questo momento della crisi, Washington ritiene non opportuno muovere critiche aperte all’operato delle forze armate israeliane e non è andata aldilà di generici appelli al cessate il fuoco. In realtà l’attività diplomatica statunitense si svolge dietro le quinte, con una riservatezza maggiore proprio per non urtare la suscettibilità di Tel Aviv; la Casa Bianca non approva la dimostrazione di forza messa in campo, che appare esagerata, in un momento di particolare tensione per tutto il medio oriente. Gli USA temono che gli effetti dell’azione di terra siano quelli di aumentare i favori verso il fondamentalismo musulmano. Hamas, che non gode più dei favori della popolazione, potrebbe venire scavalcata nelle proprie posizioni dal sempre più influente califfato che si sta formando dalla dissoluzione dei territori siriani ed irakeni, caratterizzato da un integralismo tale da superare anche Al Qaeda. Il piano di aiuti economici per Gaza potrebbe essere il primo tassello di una operazione statunitense volta a rimarcare politicamente le distanze con il governo di Tel Aviv. Israele per ora tace sul provvedimento americano, ma è facile pensare che non gradisca la pioggia di milioni di dollari che arriveranno a Gaza per ripristinare ciò che il suo esercito ha distrutto; sicuramente in parte della società israeliana ciò potrà essere vissuto come un affronto, mentre per chi è contrario alla dura rappresaglia messa in campo da Netanyahu, il provvedimento americano potrebbe essere una base di partenza per instaurare nuovi rapporti tra i due stati. Non bisogna dimenticare che per Obama, la soluzione dei due stati, che prevedeva la creazione dello stato palestinese, era ed ancora è, un obiettivo primario del suo programma elettorale. Nonostante le battute d’arresto e la situazione che si è evoluta in maniera così grave, proprio il raggiungimento della nascita della Palestina come entità statale resta , probabilmente, il miglior deterrente a manifestazioni di violenza più o meno gravi nella regione. Se Obama non farà mancare gli aiuti agli israeliani, potrebbe inaugurare una stagione di finanziamenti per scopi umanitari, che potrebbero anche evolversi in aiuti per l’economia della striscia di Gaza, particolarmente sofferente per le condizioni di isolamento imposte da Israele. Risollevare le condizioni di vita degli abitanti della striscia potrebbe portare benessere e fare calare la necessità delle azioni violente, anche con un cambio di guida politica, in modo da togliere a Tel Aviv il pretesto con il quale storicamente giustifica le sue azioni militari contro la popolazione di Gaza.

The U.S. aid to allocate $ 47 million for Gaza

The United States has allocated $ 47 million for the humanitarian situation of the population of Gaza. The announcement was made by Secretary of State, John Kerry, during a visit to Cairo to meet with the Secretary of the United Nations, Ban Ki-Moon, and Egyptian representatives engaged in difficult negotiations to reach a cease-fire between the Israeli army and Hamas. The U.S. funds will be directed to the reconstruction of housing, food supplies and medicines; a portion of the $ 47 million, 15 million, will go to the United Nations for Palestinian refugees, who had initially requested an amount of approximately $ 60 million, to remedy the situation of the more than 100,000 displaced people in the strip Gaza because of the Israeli bombing. The personal commitment of the U.S. administration in favor of Gaza, publicly announced together with the Secretary of the UN, can play a complaint to the Israeli action, the U.S. considered exaggerated in different environments, but at the same time, it also seems a sort of repair belated and inadequate for not being able to stop the military escalation that has caused more than 500 deaths among Palestinians, most of them civilians. The appropriation of the sum in favor of the inhabitants of Gaza, can be a clear signal to the aggressive policy of Israel, with whom the Obama administration has always been at odds. Tel Aviv took advantage of the need for the U.S. to preserve the relationship with Israel for the sake of regional geopolitics and even domestic politics, but he never liked the action of the executive Netanyahu, who has never actively participated in peace talks on such as the commitment of Kerry and the availability of Abu Mazen, are never missed. In this time of crisis, Washington believes it is not appropriate to criticize the work of Israeli armed forces opened and did not go beyond general calls for a ceasefire. In fact, the U.S. diplomatic activity takes place behind the scenes, with a greater confidence in order not to offend the sensibilities of Tel Aviv; The White House does not approve the demonstration of force put on the field, which appears exaggerated, at a time of particular tension throughout the Middle East. The U.S. fear that the effects of the earth are the ones to raise the favors towards Islamic fundamentalism. Hamas, which no longer enjoys the favors of the population, could be bypassed in their positions by the increasingly influential caliphate that is being formed by the dissolution of the Iraqi and Syrian territories, characterized by a fundamentalism that exceeds even Al Qaeda. The plan of economic aid to Gaza could be the first step in a U.S. operation time politically to emphasize the gap with the Tel Aviv government. Israel now silent on the U.S. measure, but it is easy to think that does not like the rain of millions of dollars that will arrive in Gaza to restore what has destroyed his army; definitely part of Israeli society that can be seen as an affront, and for those who are against the harsh retaliation fielded by Netanyahu, the U.S. measure could be a starting point for establishing new relations between the two states. Do not forget that for Obama, the two-state solution, which provided for the establishment of a Palestinian state was, and still is, a primary goal of his electoral program. Despite the setbacks and the situation that has evolved in a manner so serious, just the achievement of the birth of Palestine as a state entity is probably the best deterrent to manifestations of violence more or less severe in the region. If Obama will not fail to aid the Israelis, could usher in a season of funding for humanitarian purposes, which may also evolve in aid to the economy of the Gaza Strip, particularly suffering from the isolation imposed by Israel. Uplift the living conditions of the inhabitants of the strip could bring well-being and lower the need to do violent acts, even with a change of political leadership in order to take off in Tel Aviv the pretext with which historically justify its military actions against the population Gaza.

La ayuda de EE.UU. a destinar 47 millones dólares para Gaza

Los Estados Unidos ha destinado $ 47 millones para la situación humanitaria de la población de Gaza. El anuncio fue hecho por el secretario de Estado, John Kerry, durante una visita a El Cairo para reunirse con el Secretario de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, y representantes egipcios involucrados en difíciles negociaciones para llegar a un alto el fuego entre el ejército israelí y Hamas. Los fondos de los EEUU serán dirigidos a la reconstrucción de la vivienda, el suministro de alimentos y medicinas; una parte de los $ 47 millones, 15 millones, se destinará a las Naciones Unidas para los refugiados palestinos, que habían solicitado inicialmente una cantidad de aproximadamente $ 60 millones, para remediar la situación de los más de 100.000 desplazados en la tira Gaza a causa de los bombardeos israelíes. El compromiso personal de la administración de EE.UU. a favor de Gaza, anunció públicamente junto con el Secretario de la ONU, puede desempeñar una queja a la acción israelí, los EE.UU. consideró exagerada en diferentes ambientes, pero al mismo tiempo, también parece una tipo de reparación tardía e insuficiente por no ser capaz de detener la escalada militar que ha causado más de 500 muertes entre los palestinos, la mayoría civiles. La apropiación de la suma a favor de los habitantes de Gaza, puede ser una señal clara a la política agresiva de Israel, con el que el gobierno de Obama siempre ha estado en desacuerdo. Tel Aviv se aprovechó de la necesidad de los EE.UU. para preservar la relación con Israel por el bien de la geopolítica regional e incluso la política interna, pero él nunca le gustó la acción del ejecutivo de Netanyahu, que nunca ha participado activamente en las negociaciones de paz en tales como el compromiso de Kerry y la disponibilidad de Abu Mazen, nunca se pierden. En este tiempo de crisis, Washington cree que no es apropiado para criticar el trabajo de las fuerzas armadas israelíes se abrió y no ir más allá de las llamadas generales para un alto el fuego. De hecho, la actividad diplomática EE.UU. lleva a cabo detrás de las escenas, con una mayor confianza a fin de no herir la sensibilidad de Tel Aviv; La Casa Blanca no aprueba la demostración de fuerza puso en el campo, lo que parece exagerado, en un momento de especial tensión en todo el Oriente Medio. Los EE.UU. temen que los efectos de la tierra son las que deben recaudar los favores hacia el fundamentalismo islámico. Hamas, que ya no disfruta de los favores de la población, podría ser anulada en sus posiciones por el califato cada vez más influyente que está siendo formado por la disolución de los territorios de Irak y Siria, que se caracteriza por un fundamentalismo que supera incluso Al Qaeda. El plan de ayuda económica a Gaza podría ser el primer paso en un tiempo de operación de EE.UU. políticamente para enfatizar la distancia con el gobierno de Tel Aviv. Israel ahora guarda silencio sobre la medida de EE.UU., pero es fácil pensar que no le gusta la lluvia de millones de dólares que llegarán a Gaza para restaurar lo que ha destruido su ejército; sin duda parte de la sociedad israelí, que puede ser visto como una afrenta, y para aquellos que están en contra de la dura represalia alineado por Netanyahu, la medida de EE.UU. podría ser un punto de partida para el establecimiento de nuevas relaciones entre los dos estados. No olvides que para Obama, la solución de dos estados, que prevé el establecimiento de un estado palestino era, y sigue siendo, un objetivo primordial de su programa electoral. A pesar de los reveses y la situación que se ha desarrollado de una manera tan grave, sólo el logro del nacimiento de Palestina como una entidad estatal es probablemente la mejor forma de disuadir a las manifestaciones de violencia más o menos graves en la región. Si Obama no dejará de ayudar a los israelíes, podría marcar el comienzo de una temporada de fondos para fines humanitarios, que también se pueden desarrollar en la ayuda a la economía de la Franja de Gaza, en particular sufren del aislamiento impuesto por Israel. Elevar las condiciones de vida de los habitantes de la franja podrían traer bienestar y reducir la necesidad de realizar actos violentos, incluso con un cambio de liderazgo político para despegar en Tel Aviv el pretexto con el que históricamente justificar sus acciones militares contra la población Gaza.

Die US-Hilfe auf 47 Millionen US-Dollar für Gaza verteilen

Die Vereinigten Staaten haben $ 47.000.000 für die humanitäre Lage der Bevölkerung von Gaza zugeordnet. Die Ankündigung wurde von Außenminister, John Kerry, bei einem Besuch in Kairo mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-Moon, und ägyptischen Vertretern in schwierigen Verhandlungen engagiert zu treffen, um eine Waffenruhe zwischen der israelischen Armee zu erreichen gemacht und der Hamas. Die US-Fonds wird für den Wiederaufbau von Wohnraum, Lebensmittelversorgung und Medikamente gerichtet werden; ein Teil der $ 47 Mio., 15, wird bei den Vereinten Nationen für palästinensische Flüchtlinge, die zunächst einen Betrag von rund 60 Mio. $, um die Situation der mehr als 100.000 Vertriebenen in dem Streifen zu beheben gebeten hatte zu gehen Gaza wegen der israelischen Bombardierung. Das persönliche Engagement der US-Regierung zugunsten von Gaza, öffentlich zusammen mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen angekündigt, eine Beschwerde an die israelische Aktion zu spielen, als die US-trieben in verschiedenen Umgebungen, aber zur gleichen Zeit, so scheint es auch ein Art von Reparatur verspätet und für nicht in der Lage, die militärische Eskalation, die mehr als 500 Tote unter den Palästinensern, die meisten von ihnen Zivilisten verursacht hat, zu stoppen unzureichend. Die Aneignung der Summe zugunsten der Einwohner von Gaza, kann ein klares Signal an die aggressive Politik Israels, mit denen die Obama-Regierung hat immer uneins gewesen sein. Tel Aviv nutzte die Notwendigkeit für die USA, die Beziehungen zu Israel im Interesse der regionalen Geopolitik und auch die Innenpolitik zu bewahren, aber er hat nie die Aktion der Exekutive Netanjahu, der hat noch nie aktiv an Friedensgesprächen teilgenommen gern auf wie das Engagement von Kerry und der Verfügbarkeit von Abu Mazen, nie verfehlt. In dieser Zeit der Krise, Washington glaubt, dass es nicht angemessen ist, kritisieren die Arbeit der israelischen Streitkräfte geöffnet und nicht über allgemeine Forderungen nach einer Waffenruhe zu gehen. In der Tat, hinter den Kulissen nimmt die US-diplomatischen Aktivitäten statt, mit einem größeren Selbstvertrauen, um nicht die Gefühle von Tel Aviv zu beleidigen; Das Weiße Haus nicht genehmigt die Demonstration der Kraft zu setzen auf dem Feld, das übertrieben erscheint, in einer Zeit der besondere Spannung im gesamten Nahen Osten. Die USA befürchten, dass die Auswirkungen der Erde sind die, die um die Gunst auf den islamischen Fundamentalismus zu erhöhen. Hamas, die nicht mehr genießt die Gunst der Bevölkerung, konnte in ihren Positionen durch die zunehmend einfluss Kalifats, die von der Auflösung der irakischen und syrischen Gebieten, gekennzeichnet durch einen Fundamentalismus, der auch Al-Qaida gebildet wird, übersteigt umgangen werden. Der Plan der Wirtschaftshilfe für Gaza könnte der erste Schritt in einer US-Betriebszeit politisch, um die Lücke mit der Regierung in Tel Aviv zu betonen. Israel schweigt jetzt auf dem US-Maßnahme, aber es ist leicht zu denken, dass nicht wie die regen von Millionen von Dollar, die in Gaza ankommen, wiederherzustellen, was hat seine Armee zerstört; auf jeden Fall Teil der israelischen Gesellschaft, die als Affront gesehen werden kann, und für diejenigen, die sich gegen die harte Vergeltung durch Netanyahu aufgefangen sind, könnten die US-Maßnahme ein Ausgangspunkt für den Aufbau neuer Beziehungen zwischen den beiden Staaten. Vergessen Sie nicht, dass für Obama, die Zwei-Staaten-Lösung, die für die Errichtung eines palästinensischen Staates vorgesehen war, und ist noch immer ein Hauptziel seiner Wahlprogramm. Trotz der Rückschläge und der Situation, die in einer Art und Weise so ernst entwickelt hat, ist nur der Erfolg der Geburt von Palästina als Staat Unternehmen wahrscheinlich die beste Abschreckung für Erscheinungsformen von Gewalt mehr oder weniger schweren in der Region. Wenn Obama wird es nicht versäumen, die Israelis zu unterstützen, könnte in einer Saison der Mittel für humanitäre Zwecke, die auch in Beihilfen für die Wirtschaft des Gaza-Streifens entwickeln kann, vor allem leiden unter der Trennung von Israel verhängten einläuten. Uplift die Lebensbedingungen der Bewohner des Streifens könnte Wohlbefinden auch bei einem Wechsel der politischen Führung, um off in Tel Aviv nehmen den Vorwand, mit dem historisch seine militärischen Aktionen gegen die Bevölkerung rechtfertigen zu bringen und senken die Notwendigkeit, Gewalttaten zu tun, Gaza.

L'aide des États-Unis d'allouer $ 47,000,000 pour Gaza

Les États-Unis ont même année, 47 millions de dollars pour la situation humanitaire de la population de Gaza. L'annonce a été faite par le secrétaire d'État, John Kerry, lors d'une visite au Caire pour rencontrer le secrétaire des Nations Unies, Ban Ki-Moon, et des représentants égyptiens engagés dans de difficiles négociations pour parvenir à un cessez-le-feu entre l'armée israélienne et le Hamas. Les fonds américains seront dirigés vers la reconstruction de logements, de fournitures et de médicaments alimentaires; une partie des 47 millions de dollars, 15, ira à l'Organisation des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens, qui avait initialement demandé un montant d'environ 60 millions de dollars pour remédier à la situation des plus de 100.000 personnes déplacées dans la bande Gaza à cause des bombardements israéliens. L'engagement personnel de l'administration américaine en faveur de Gaza, a annoncé publiquement avec le Secrétaire de l'ONU, peut jouer une plainte à l'action israélienne, les Etats-Unis considérée comme exagérée dans des environnements différents, mais en même temps, il semble également un sorte de réparation tardive et insuffisante pour ne pas être en mesure d'arrêter l'escalade militaire qui a causé plus de 500 morts parmi les Palestiniens, la plupart des civils. L'appropriation de la somme en faveur des habitants de Gaza, peut être un signal clair à la politique agressive d'Israël, avec lequel l'administration Obama a toujours été en désaccord. Tel Aviv a profité de la nécessité pour les Etats-Unis pour préserver la relation avec Israël pour des raisons de géopolitique régionale et même la politique intérieure, mais il n'a jamais aimé l'action de l'exécutif Netanyahu, qui n'a jamais participé activement aux pourparlers de paix sur comme l'engagement de Kerry et de la disponibilité d'Abou Mazen, ne sont jamais manqué. En cette période de crise, Washington estime qu'il n'est pas approprié de critiquer le travail des forces armées israéliennes a ouvert et ne pas aller au-delà des appels généraux pour un cessez-le feu. En fait, l'activité diplomatique des États-Unis a lieu dans les coulisses, avec une plus grande confiance afin de ne pas heurter la sensibilité de Tel-Aviv; La Maison Blanche n'approuve pas la démonstration de force mis sur le terrain, ce qui semble exagéré, à un moment particulier de tension au Moyen-Orient. Les États-Unis craignent que les effets de la terre sont ceux pour sensibiliser les faveurs envers le fondamentalisme islamique. Le Hamas, qui ne bénéficie plus des faveurs de la population, pourrait être contourné dans leurs positions par le califat de plus en plus influent qui est formée par la dissolution des territoires irakiens et syriens, caractérisé par un fondamentalisme qui dépasse même Al-Qaïda. Le plan d'aide économique à Gaza pourrait être la première étape d'un temps de fonctionnement des États-Unis sur le plan politique à mettre l'accent sur l'écart avec le gouvernement de Tel-Aviv. Israël maintenant le silence sur la mesure des États-Unis, mais il est facile de penser que ne pas la pluie de millions de dollars qui arriveront à Gaza pour restaurer ce qui a détruit son armée; certainement une partie de la société israélienne qui peut être vu comme un affront, et pour ceux qui sont contre les représailles sévères alignée par Netanyahou, la mesure des États-Unis pourrait être un point de départ pour l'établissement de nouvelles relations entre les deux Etats. N'oubliez pas que pour Obama, la solution à deux Etats, qui prévoit la création d'un Etat palestinien était, et est toujours, un des principaux objectifs de son programme électoral. Malgré les revers et la situation qui a évolué d'une manière si grave, juste la réalisation de la naissance de la Palestine comme une entité de l'État est probablement le meilleur moyen de dissuasion à des manifestations de violence plus ou moins graves dans la région. Si Obama ne manquera pas d'aider les Israéliens, pourrait ouvrir la voie à une saison de financement à des fins humanitaires, qui peut également évoluer en aide à l'économie de la bande de Gaza, en particulier souffrent de l'isolement imposé par Israël. Élever les conditions de vie des habitants de la bande pourraient apporter bien-être et réduire la nécessité de faire des actes de violence, même avec un changement de leadership politique afin de décoller à Tel-Aviv le prétexte dont justifie historiquement ses actions militaires contre la population Gaza.