Kritik an der israelischen Regierung ist nicht Antisemitismus

Es ist nicht leicht, ein Gleichgewicht angesichts der Ereignisse in Gaza zu finden, aber was so klar scheint, ist die Gleichgültigkeit der israelischen Regierung angesichts des Leidens auf palästinensische Zivilisten durch eine Armee, die einen Unterschied der Kräfte übermäßig dominant aufgefangen wurde zugefügt. Ohne jede Rücksicht auf Chancen und Politik von Tel Aviv, ist es unmöglich, nicht zu Verletzungen des humanitären und Bürgerrechte zu kritisieren, was ist, in der Tat, eine demokratische Regierung. Der Punkt ist, dass die Kritik an der Regierung Israels wird von der antisemitischen Rassismus von den Mitgliedern der israelischen Gesellschaft falsch dargestellt. Aber die Grenze ist nicht so dünn, wie Sie glauben wollen: ein Werk deutlich in Konflikt mit dem internationalen Recht zu kritisieren hat nichts mit Rassismus gegen Judentum und sogar gegen den Zionismus zu tun. Die Annahme, dass Israel ein Recht zu existieren hat, ist jetzt eine Tatsache, die Sie nicht wollen, um die Nation mit dem Davidstern als eine Flagge, die von dem internationalen Forum zu löschen, sondern nur daran erinnern, die Regeln dieses Forums, die Teil sein will, zu respektieren . Dieser psychologische Erpressung wurde auch politischer werden, wie man deutlich sehen kann die Stille der EU, die nicht einmal in den Aussagen der Tatsache, ausgegeben wird, gegen die Massaker in Gaza, gerade wegen der Angst vor der anfall die antisemitischen Widerhaken. Die Europäische Union hat sich noch nicht von den Vernichtungen des Zweiten Weltkrieges befreit und wagte es nicht, Israel, aus Angst, dass diese Verbrechen sind die neuen vorgehaltener kritisieren; Aber damit sie andere unterstützen und vor allem nicht auf der Suche nach Frieden und der daraus resultierenden globalen Gleichgewicht beitragen, in seiner Unbeweglichkeit unproduktiv bleiben. Brauchen Sie zu tun, um die Idee, dass Kritik an Israel wird nur an seine Regierung und nicht, sein gesamtes Unternehmen, die Menschen bereit sind, für den Frieden und den Dialog und die sind im Gegensatz zu den Massakern an diesen Tagen beinhaltet angesprochen geben. Diese Situation zur Executive Tel Aviv ist sich bewusst und nutzt ständig, so dass es zu echten vorbeugende Mittel gegen nachteilige Kritik. Westliche Diplomatie und die Unternehmen müssen dieses Phantom zu überwinden und gehen Sie zum Kern des Problems, wenn die Umstände es erfordern. Es sollte jedoch, einige Auswertungen auch: die derzeitige Regierung wurde demokratisch von der Mehrheit der israelischen Volk gewählt, ist es unmöglich zu wissen, ob mit neuen Konsultationen können wiedergewählt werden, aber es scheint, dass der Konsens für Bodenoperationen im Gaza-Streifen hoch ist, trotz der Anwesenheit von Stimmen gegen besonders motiviert; Doch die israelische Linke, die in der Opposition ist, ist es nicht das Gefühl, viel seine Stimme, aus Angst, mehr Unterstützung zu verlieren. Wir stehen vor einer Genehmigung der Gesellschaft Israels, jetzt kompakt in ihrem Wunsch, die Palästinenser zu vernichten, oder, besser gesagt, es war vor einem sozialen Gefüge erschrocken, als durch Hamas-Raketen, Regierungspropaganda, die die Massaker an der Zivilbevölkerung repräsentiert Gaza als eine Notwendigkeit der Selbstverteidigung? Die durch die Massaker an Palästinensern in Israel erregt Gefühle nicht Horror? Während die Regierung kann es keine Ausreden gegen das Unternehmen sein muss einige mildernde Umstände gerade wegen der Ängste, Druck und das Gefühl der internationalen Isolation, dass die Regierung an der Macht hat sie gezwungen gewährt werden. Von Europa israelische Gesellschaft auf sich selbst zurück in den Wirren der alten Muster, die nicht zulassen, dass ihm aus der Klischee Aussagen, die Hebelwirkung der mehr konservativen Tendenzen, die als ihr Ziel in der kurz-, mittel-und mittelfristig haben bekommen gefaltet, um vergrößern die Oberfläche des Landes und als langfristiges Ziel die Beseitigung aller Palästinenser, die gesamte Oberfläche des Anstoßes zu stehlen; das ist die extreme Lösung, die von großen Sektoren, die an der Exekutive geteilt wird, aber das steht im Gegensatz zu den grundlegenden Ursachen für den Frieden in der Region, die zu beeinflussen unweigerlich auf das Gleichgewicht der Welt, in einer Vision von dreihundertsechzig Grad, was notwendig ist, ist Lösung der Angelegenheit. Diese Vision ist eine, die die Großmächte und internationalen Gremien Rahmen und bildet die Grundlage für die Bewegung konstruktive Kritik an der Regierung in Tel Aviv sollte. Die Eckpfeiler der Kritik muss mit der Achtung der Menschenrechte und des Völkerrechts zu beginnen, ohne die die gegenwärtige israelische herrschende Klasse kann nicht in die Gemeinschaft der zivilisierten Nationen aufgenommen zu werden. Wer die Massaker verübt muss beurteilt werden, und zahlen für ihre eigenen Sünden vor der Weltöffentlichkeit und durch diese Aktion müssen den Friedensprozess neu zu starten, jetzt in der Tat sehr beeinträchtigen, die auf die Wiederaufnahme des Projekts der beiden Staaten führen müssen. Wir verstehen, wie diese Aktion zu aktivieren, muss der Gleichung, die alle Kritik an der israelischen Organ des Landes als eine Manifestation des Antisemitismus sieht, fallen, auch einseitig, wenn Tel Aviv wird auch weiterhin in dieser Strategie bestehen: es ist eine Pflicht, die Aktion muss Israel dazu zu zwingen, von den Grundlagen der Zivilgesellschaft zu halten.

Critiquer le gouvernement israélien n'est pas l'antisémitisme

Il n'est pas facile de trouver un équilibre face à des événements dans la bande de Gaza, mais ce qui semble évident, c'est l'indifférence du gouvernement israélien face aux souffrances infligées aux civils palestiniens par l'armée qui a envoyé une différence de forces trop dominantes. Hors de toute considération de possibilités et de la politique de Tel-Aviv, il est impossible de ne pas critiquer les violations des droits humanitaires et civiles par ce qui est, en effet, un gouvernement démocratique. Le fait est que la critique du gouvernement d'Israël est déformé par le racisme antisémite parmi les membres de la société israélienne. Mais la frontière n'est pas aussi fragile que vous voulez croire: à critiquer clairement un travail en conflit avec le droit international n'a rien à voir avec le racisme contre le judaïsme et même contre le sionisme. L'hypothèse selon laquelle Israël a le droit d'exister est maintenant une question de fait, vous ne voulez pas effacer la nation avec l'étoile de David comme un drapeau par le forum international, mais seulement rappeler de respecter les règles de ce forum qui veut faire partie de . Ce chantage psychologique est également devenu politique, comme vous pouvez le voir clairement le silence de l'Union européenne, qui n'est pas passé, même dans les états de fait, contre les massacres à Gaza, précisément à cause de la crainte d'encourir les ardillons antisémites. L'Union européenne n'a pas encore libéré des exterminations de la Seconde Guerre mondiale et n'a pas osé critiquer Israël de peur que ces crimes sont la nouvelle reprochait; Mais ce faisant, ils approuvent les autres et, surtout, ne contribuent pas à la recherche de la paix et l'équilibre global conséquent, restant dans son immobilité improductif. Besoin de faire passer l'idée que la critique d'Israël ne s'adresse à son gouvernement et non à l'ensemble de son entreprise, qui inclut les personnes désireuses de paix et de dialogue et qui sont contraires aux massacres de ces jours. Cette situation à l'exécutif de Tel-Aviv est conscient et profite en permanence, ce qui en fait devenir réel outil de prévention contre toute critique négative. La diplomatie occidentale et les entreprises doivent surmonter ce bogey et aller au cœur du problème lorsque les circonstances l'exigent. Il convient, cependant, ne certaines évaluations aussi: le gouvernement actuel a été élu démocratiquement par la majorité du peuple israélien, il est impossible de savoir si de nouvelles consultations puissent être réélu, mais il semble que le consensus pour les opérations terrestres dans la bande de Gaza est élevé, malgré la présence de voix opposées particulièrement motivés; Toutefois, la gauche israélienne, qui est dans l'opposition, il ne se sent pas bien sa voix, craignant de perdre plus de soutien. Nous sommes confrontés à un agrément de la société d'Israël, maintenant compact dans leur désir d'annihiler les Palestiniens, ou plutôt, il était en face d'un tissu social peur, plutôt que par les roquettes du Hamas, la propagande du gouvernement, ce qui représente les massacres de civils Gaza comme une nécessité de la légitime défense? Les sentiments suscités par les massacres de Palestiniens en Israël ne sont pas horreur? Alors que le gouvernement ne peut y avoir aucune excuse contre l'entreprise doit être accordé certaines circonstances atténuantes, précisément en raison des craintes, des pressions et sentiment d'isolement international que le gouvernement au pouvoir les a forcés. De l'Europe la société israélienne est repliée sur elle-même en proie à de vieux modèles qui ne lui permettent pas de sortir des états de clichés, qui influence les tendances les plus conservatrices, qui ont pour objectif à court-moyen et moyen terme, à augmenter la surface du pays et comme un objectif à long terme de l'élimination de tous les Palestiniens de voler toute la surface de discorde; c'est la solution extrême qui est partagé par de larges secteurs participant à l'exécutif, mais qui contraste avec les raisons les plus fondamentales pour la paix dans la région, qui est d'influencer, inévitablement, sur l'équilibre du monde, dans une vision de trois cent soixante degrés, ce qui est nécessaire pour la résolution de la question. Cette vision est celle qui doit encadrer les grandes puissances et les organismes internationaux et forme la base pour aller de la critique constructive du gouvernement à Tel Aviv. Les pierres angulaires de la critique doit commencer par le respect des droits de l'homme et du droit international, sans lequel la classe dirigeante israélienne actuelle ne peut pas être admis dans le concert des nations civilisées. Qui ont perpétré les massacres doivent être jugés et de payer pour leurs propres péchés devant l'opinion publique mondiale et par cette action doit relancer le processus de paix, maintenant en effet très compromis, qui doit conduire à la reprise du projet des deux Etats. Nous comprenons comment activer cette action doit se situer à l'équation qui voit toute critique de l'organe israélien du pays comme une manifestation de l'antisémitisme, même unilatéralement, si Tel Aviv continuera à persister dans cette stratégie: c'est un devoir que l'action doit contraindre Israël à respecter les principes de base de la société civile.

Criticando o governo de Israel não é anti-semitismo

Não é fácil encontrar um equilíbrio em face dos acontecimentos em Gaza, mas o que parece tão claro é o descaso do governo israelense em face do sofrimento infligido a civis palestinos por um exército que tem escalado a diferença de forças excessivamente dominantes. Excluindo-se qualquer consideração de oportunidades e política de Tel Aviv, é impossível não criticar as violações dos direitos humanitários e civis por aquilo que é, na verdade, um governo democrático. O ponto é que as críticas de que o governo de Israel está deturpado pelo racismo anti-semita dos membros da sociedade israelense. Mas a fronteira não é tão tênue quanto você quer acreditar: criticar claramente um trabalho em conflito com o direito internacional não tem nada a ver com racismo contra o judaísmo e até mesmo contra o sionismo. A suposição de que Israel tem o direito de existir é agora uma questão de fato, você não quer apagar a nação com a estrela de David como uma bandeira pelo fórum internacional, mas apenas lembrar que respeitar as regras desse fórum que quer ser parte de . Esta chantagem psicológica tornou-se também político, como você pode ver claramente a quietude da UE, o que não é gasto, mesmo nas declarações de fato, contra os massacres em Gaza, precisamente por causa do medo de sofrer as farpas anti-semitas. A União Europeia ainda não se libertou dos extermínios da Segunda Guerra Mundial e não se atreveu a criticar Israel por medo de que estes crimes são a nova afrontava; Mas ao fazer isso eles endossam os outros e, acima de tudo, não contribui para a busca da paz e da consequente equilíbrio global, permanecendo em sua imobilidade improdutivo. Precisa fazer para passar a idéia de que a crítica de Israel só é dirigida ao seu Governo e não para toda a sua empresa, o que inclui pessoas dispostas a paz eo diálogo, e que são contrários aos massacres de hoje em dia. Esta situação ao Executivo Tel Aviv está consciente e leva vantagem constantemente, tornando-se tornar real ferramenta preventiva contra qualquer crítica adversa. Diplomacia ocidental e as empresas devem superar esta bogey e ir para o centro do problema quando as circunstâncias o exigem. Convém, no entanto, também que algumas avaliações: o atual governo foi eleito democraticamente pela maioria do povo israelense, é impossível saber se a novas consultas podem ser reeleitos, mas parece que o consenso para operações terrestres na Faixa de Gaza é alta, apesar da presença de vozes que se opõem particularmente motivados; No entanto, a esquerda israelense, que está na oposição, ele não se sente muito a sua voz, temendo perder mais apoio. Estamos diante de uma aprovação da sociedade de Israel, agora compacto em seu desejo de aniquilar os palestinos, ou, ao contrário, estava na frente de um tecido social com medo, e não por foguetes do Hamas, propaganda do governo, o que representa os massacres de civis Gaza como uma necessidade de auto-defesa? Os sentimentos despertados pelos massacres de palestinos em Israel não são de terror? Enquanto o governo não pode haver desculpas contra a empresa deve ser concedido algumas circunstâncias atenuantes, precisamente por causa dos medos, pressões e sensação de isolamento internacional que o governo no poder forçou-os. Da Europa a sociedade israelense é dobrado sobre si mesmo no meio de velhos padrões que não lhe permitem sair das demonstrações cliché, que a alavancagem das tendências mais conservadoras, que têm como objetivo no curto-médio e médio prazo, a aumentar a área de superfície do país e como um objetivo de longo prazo a eliminação de todos os palestinos para roubar toda a superfície da contenda; esta é a solução extrema que é compartilhada por grandes setores que participam do executivo, mas que contrasta com as razões mais básicas para a paz da região, que é influenciar, inevitavelmente, sobre o equilíbrio do mundo, em uma visão de trezentos e sessenta graus, o que é necessário para resolução da questão. Esta visão é aquele que deve enquadrar as grandes potências e organismos internacionais e constitui a base para a movimentação crítica construtiva do governo em Tel Aviv. As pedras angulares da crítica deve começar com o respeito pelos direitos humanos e do direito internacional, sem a qual a atual classe dominante de Israel não pode ser admitido no concerto das nações civilizadas. Quem perpetrou os massacres devem ser julgados e pagar pelos seus próprios pecados diante da opinião pública mundial e por esta ação deve reiniciar o processo de paz, agora realmente muito compromisso, que deve levar à retomada do projeto dos dois estados. Entendemos como ativar esta ação deve cair para a equação que vê todas as críticas do órgão israelense do país como uma manifestação de anti-semitismo, mesmo unilateralmente, se Tel Aviv vai continuar a persistir nesta estratégia: é um dever que a ação deve obrigar Israel a cumprir os princípios básicos da sociedade civil.

Критикуя израильское правительство не антисемитизм

Это не просто, чтобы найти баланс в условиях событий в Газе, но то, что кажется таким очевидным, безразличие израильского правительства в лице страдания, причиняемые палестинских гражданских лиц армией, которая направила разницу сил чрезмерно доминирующих. Без учета любого рассмотрения возможностей и политики Тель-Авива, невозможно не критиковать нарушения гуманитарных и гражданских прав тем, что является, по сути, демократическое правительство. Дело в том, что критика правительства Израиля в ложном свете антисемитской расизма со стороны членов израильского общества. Но граница не так незначительна, как вы хотите верить: критиковать работу явно противоречит международному праву не имеет ничего общего с расизмом против иудаизма и даже против сионизма. Предположение, что Израиль имеет право на существование в настоящее время по сути, вы не хотите, чтобы стереть народ с звездой Давида в качестве флага на международном форуме, но только вспомнить уважать правила этого форума, который хочет быть частью . Этот психологический шантаж также стала политической, как вы можете ясно видеть тишину ЕС, который не потраченные даже в констатации фактов, против резни в Газе, именно из-за страха понести антисемитские колкостями. Европейский союз до сих пор не освобождены от истребления Второй мировой войны и не смели критиковать Израиль, опасаясь, что эти преступления являются новый упрекали; Но при этом они поддерживают других и, прежде всего, не способствует поискам мира и, как следствие глобального равновесия, оставаясь в своей неподвижности непродуктивной. Нужно сделать, чтобы пройти идею, что критика Израиля только на имя своего правительства, а не на всю его компании, которая включает в себя людей, готовых мира и диалога, и которые идут вразрез с резни в эти дни. Эта ситуация Исполнительному Тель-Авиве знает и использует постоянно, что делает его стать реальным профилактическим средством против любых неблагоприятных критики. Западная дипломатия и компании должны преодолеть эту жупел и перейти к сути проблемы, когда обстоятельства требуют этого. Следует, однако, тоже некоторые оценки: нынешнее правительство было демократически избранные большинством израильского народа, невозможно знать, если с новыми консультаций может быть переизбран, но мне кажется, что консенсус для наземных операций в секторе Газа высока, несмотря на наличие голосов, выступающих против особенно на почве; Тем не менее, израильские левые, который находится в оппозиции, он не чувствует себя много его голос, опасаясь потерять больше поддержки. Мы стоим перед лицом одобрение общества Израиля, в настоящее время компактная в своем желании уничтожить палестинцев, или, скорее, это было перед социальной ткани страшно, а не ракетами ХАМАС, правительственной пропаганды, что составляет резню мирных жителей Газа, как необходимость самообороны? Чувства пробужденные резни палестинцев в Израиле не ужас? В то время как правительство не может быть никаких оправданий против компании должны быть предоставлены некоторые смягчающие обстоятельства, именно из-за опасения, давлений и чувство международной изоляции, что правительство у власти заставила их. Из Европы израильское общество сложен пополам в муках старых моделей, которые не позволяют ему выйти из клише заявления, которые рычаги более консервативных тенденций, которые имеют своей целью в краткосрочной-среднесрочной и среднесрочной перспективе, чтобы увеличить площадь поверхности страны и как дальним прицелом ликвидации всех палестинцев, чтобы украсть всю поверхность раздора; это экстремальное решение, что является общим для крупных секторов, участвующих в исполнительной власти, но, что контрастирует с самых основных причин мира в регионе, который должен влиять, неизбежно, на балансе мира, в видении трехсот шестидесяти градусов, что необходимо разрешение этого вопроса. Это видение является тот, который будет происходить в великие державы и международные органы и формирует основу для перемещения конструктивную критику правительства в Тель-Авиве. Краеугольным камнем критики должно начинаться с уважения прав человека и международного права, без которых нынешнее израильское правящий класс не может быть принят в вежливости цивилизованных народов. Кто совершены массовые убийства следует судить и платить за свои собственные грехи перед мировым общественным мнением и это решение, должны возобновить мирный процесс, теперь действительно очень компромисс, который должен привести к возобновлению проекта двух государств. Мы понимаем, как активировать это действие должен упасть к уравнению, которое видит любую критику Израиля органе страны как проявление антисемитизма, даже в одностороннем порядке, если Тель-Авив будет продолжать упорствовать в этой стратегии: это обязанность, что действие должны заставить Израиль соблюдать основные принципы гражданского общества.

批評以色列政府是不是反猶主義

這是不容易找到在加沙事件面前的平衡，但似乎很清楚的是，以色列政府在痛苦由已列裝部隊過於顯性的差異軍隊的攻擊傷害巴勒斯坦平民的臉冷漠。不含任何對價的機會和特拉維夫的政策，不可能不受什麼是批評違反人道主義和公民權利，實際上，一個民主的政府。問題的關鍵是以色列政府的批評是從以色列社會成員的反猶太人的種族主義歪曲。明確批評工作中與國際法律相衝突無關種族主義反對猶太教，甚至反對猶太复國主義：但是你要相信的邊界並不如脆弱。以色列有生存的權利的假設是現在事實上，你不希望與大衛之星擦除國家作為一個標誌的國際論壇，但只記得要尊重這個論壇的是想成為其中的一部分的規則。這種心理勒索也成為政治，你可以清楚地看到，歐盟的寂靜，這是不是即使在對事實的陳述中度過，對加沙的屠殺，正是因為招致反猶太人的倒鉤的恐懼。歐盟尚未擺脫二戰的滅絕，並沒有敢於批評以色列擔心這些罪行是新的辱罵;但在這樣做，他們贊同別人，首先，不利於尋求和平以及隨之而來的全球平衡，留在他的不動非生產性的。需要做什麼來傳遞想法，對以色列的批評是只寫給他的政府，而不是他的整個公司，其中包括人們願意和平與對話，因為這違背了這些天的大屠殺。這種情況給執行特拉維夫意識到並利用不斷，使其成為應對任何不利的批評真正的預防工具。西方外交和企業必須克服這種忌與去當情況需要，問題的心臟。它應該，但是，也做一些評價：本屆政府是民主受到廣大以色列人民選舉產生的，它是不可能知道是否有新的磋商可連選連任，但似乎在加沙地帶地面行動的共識高，儘管聲音不是特別動機的存在;然而，以色列左邊，這是在反對，它並沒有感到太多他的聲音，擔心失去更多的支持。我們正面臨著以色列社會的認可，現在緊湊他們渴望消滅巴勒斯坦人，或者說，它是在一個社會結構的面前害怕，而不是哈馬斯的火箭彈，政府的宣傳，它代表平民的大屠殺加沙為自衛的必要性？巴勒斯坦人在以色列的大屠殺引起了感情不恐怖？雖然政府可以有針對該公司沒有任何藉口必須被授予正是因為政府的權力，迫使他們的恐懼，壓力，國際上的孤立感和一些情有可原。來自歐洲，以色列社會是折回到它自身的舊模式，不允許他走出陳詞濫調語句，利用較為保守的傾向，這作為它們的目標在短期，中期和中期的陣痛，到增加該國消除所有巴勒斯坦人偷爭的整個表面，並作為一個長遠目標的表面面積;這是由參與執行大部門共享的極端的解決方案，但最基本的原因地區，這是影響，不可避免地對世界的平衡，在三百六十度的視野，這是必要的和平對比該事項的決議。這一構想是一個框架應該是大國和國際機構和形式的基礎動議政府的建設性的批評在特拉維夫。批判的基石必須以尊重人權和國際法，沒有這一點，現任以色列統治階級不能被納入文明國家的禮讓。誰犯下的大屠殺必須作出判斷，並支付在世界輿論面前，並通過這一行動本身的罪必須重新啟動和平進程，現在確實很妥協，這必然導致恢復這兩個國家的項目。我們知道如何激活這個動作必須下降到看到該國的以色列器官的所有批評反猶太主義的一種表現方程，甚至單方面，如果特拉維夫將繼續堅持這一戰略：它是一種責任的行動必須迫使以色列公民社會的基本原則遵守。

イスラエル政府を批判することは反ユダヤ主義ではありません

それは、ガザでのイベントに直面してバランスを見つけることは容易ではありませんが、それほど明確思われるもの、過度に支配的な力の違いを擁立している軍がパレスチナ民間人に与え苦しみに直面してイスラエル政府の無関心です。機会とテルアビブの政策を何ら考慮除くと、それは、事実上、民主的な政府が何であるかによって人道と市民の権利の侵害を批判しないことは不可能である。ポイントは、イスラエル政府への批判がイスラエル社会の構成員からの反ユダヤ主義、人種差別によって誤って伝えているということです。しかし、国境はあなたが信じていたいほど希薄ではありません。国際法と競合して、明らかに仕事を批判するユダヤ教に対してさえシオニズムに対する人種差別とは何の関係もない。イスラエルが存在する権利を持っているという仮定は今実際のところ、あなたは国際フォーラムによるフラグとしてダビデの星と国民を消去したいのですが、唯一の一部であることを望んでいることを、フォーラムのルールを尊重する覚えていません。あなたは明確にこそ反ユダヤとげを被る恐れのため、ガザの虐殺に対しても、事実の表明で費やされていない、EUの静けさを見ることができるように、この心理的恐喝も、政治的になっています。欧州連合（EU）はまだ第二次世界大戦の絶滅から解放されておらず、これらの犯罪は、新しい非難していることを恐れて、イスラエルを批判する勇気がなかった。しかし、そうすることで、彼らは他の人を支持し、何より、非生産的な彼の不動に残っている、平和のための検索とその結果としての世界的な均衡に寄与しない。イスラエルの批判が唯一の彼の政府にしていない、これらの日の虐殺に反して平和と対話に喜んで、人々が含まれて彼の全体の会社、にアドレス指定されているという考えを渡すために行う必要があります。エグゼクティブテルアビブへのこのような状況は認識しており、それが不利な批判に対して、実際の予防ツールとなって作り、常に利用しています。西側外交と企業が、このボギーを克服し、状況がそれを必要とする問題の核心に行かなければならない。しかし、また、いくつかの評価を行う必要があります、それは新たな協議で再選択できるかどうかを知ることは不可能で、現在の政府は民主的にイスラエルの人々の大多数が選出されたが、それはそうです、そのガザ地区の地上作戦のためのコンセンサス特に動機対向声の存在にもかかわらず、高いあり;しかし、対向しているイスラエルの左側には、それはより多くのサポートを失うことを恐れて、あまり彼の声を感じることはありません。我々は、それが怖い社会構造の前ではなく、ハマスのロケットであった、そうではなく、民間人の虐殺を表し、政府のプロパガンダを、今、コンパクトなパレスチナ人を全滅させる意欲、イスラエルの社会の承認に直面するか、される自己防衛の必要性としてガザ？イスラエルのパレスチナ人の虐殺によって覚醒感情は恐怖ではないですか？当社に対する言い訳はあり得ない、政府がこそ恐怖、圧力と力の政府がそれらを余儀なくされたことを国際的孤立感、いくつか酌量すべき事情が付与されている必要がありますが。ヨーロッパからイスラエル社会はに、彼は中·短期·中期的には彼らの目標として持っている決まり文句文、レバレッジより保守的な傾向が、抜け出すことはできません古いパターンの苦しみに自身に折り返される競合の全面を盗むために、すべてのパレスチナ人の排除国の表面積を増加させ、長期的な目標として;これは、執行に参加する大規模な部門で共有されている極端なソリューションですが、それは360度の幻の中で、世界のバランスに、必然的に、影響を与えることがある地域の平和のための最も基本的な理由とは対照的に必要である問題の解像度。このビジョンは、大国や国際機関の枠とテルアビブにおける政府の建設的な批判を移動するための基礎を形成すべきものです。批判の基礎は、現在のイスラエルの支配階級は、文明国の礼譲に入学することができないことなく、人権の尊重と国際法で開始する必要があります。誰が虐殺を判断しなければならない犯した2つの状態のプロジェクトの再開につながる必要がある、今確かに非常に危うく、和平プロセスを再開する必要があり、世界の世論の前でこの作用により、自分の罪のために支払う。私たちは、テルアビブは、この戦略に固執し続ける場合は、このアクションは、あっても一方的に、反ユダヤ主義の現れとして、国のイスラエルの臓器のすべての批判を見ている方程式に入らなければならないアクティブにする方法を理解する：それはその行動の義務である市民社会の基本的な原則に従うことにイスラエルを強要しなければなりません。

انتقاد الحكومة الإسرائيلية ليست معاداة السامية

فإنه ليس من السهل إيجاد توازن في مواجهة الأحداث في غزة، ولكن ما يبدو واضحا جدا هو عدم مبالاة الحكومة الإسرائيلية في مواجهة المعاناة على المدنيين الفلسطينيين التي ارتكبها الجيش التي أوفدت فرق من القوى المهيمنة بشكل مفرط. استبعاد أي النظر في الفرص وسياسة تل أبيب، فإنه من المستحيل عدم انتقاد انتهاكات حقوق الإنسانية والمدنية من خلال ما هو، في الواقع، حكومة ديمقراطية. وهذه النقطة هي أن انتقاد حكومة إسرائيل وحرفت من قبل العنصرية المعادية للسامية من أعضاء المجتمع الإسرائيلي. ولكن الحدود ليست ضعيفة كما كنت أريد أن أصدق: لانتقاد عمل بشكل واضح في نزاع مع القانون الدولي له علاقة مع العنصرية ضد اليهودية والصهيونية حتى ضد لا شيء. على افتراض أن لدى إسرائيل الحق في الوجود هو الآن واقع الأمر، كنت لا تريد لمحو الأمة مع نجمة داود كما علم من قبل المنتدى الدولي، ولكن أذكر فقط باحترام قواعد هذا المنتدى والذي يريد أن يكون جزءا من . وقد أصبح هذا الابتزاز النفسي أيضا السياسية، كما يمكنك أن ترى بوضوح السكون في الاتحاد الأوروبي، التي لم تنفق حتى في تصريحات الواقع، ضد المجازر في غزة، وتحديدا بسبب الخوف من تكبد انتقادات لاذعة معادية للسامية. الاتحاد الأوروبي لم سراح بعد من الإبادة الحرب العالمية الثانية، ولم يجرؤ على انتقاد إسرائيل خوفا من أن هذه الجرائم هي اللوم الجديدة؛ ولكن في ذلك بتأييده الآخرين، وقبل كل شيء، لا يسهم في البحث عن السلام والتوازن العالمي يترتب على ذلك، وتبقى في الجمود له غير منتجة. تحتاج إلى القيام به لتمرير فكرة أن انتقاد إسرائيل موجهة فقط إلى حكومته وليس لصاحب الشركة بأكملها، والتي تشمل الناس على استعداد للسلام والحوار والتي تتعارض مع مجازر في هذه الأيام. هذا الوضع إلى تل أبيب تدرك التنفيذي ويستفيد باستمرار، مما يجعلها تصبح أداة وقائية حقيقية ضد أي نقد سلبي. الدبلوماسية الغربية والشركات يجب التغلب على هذا شبح ويذهب إلى قلب المشكلة عندما تتطلب الظروف ذلك. كان ينبغي، مع ذلك، أيضا القيام ببعض التقييمات: انتخب الحكومة الحالية ديمقراطيا من قبل غالبية الشعب الإسرائيلي، فإنه من المستحيل معرفة ما إذا كان مع مشاورات جديدة ويجوز إعادة انتخابه، ولكن يبدو ان التوافق لعمليات برية في قطاع غزة عالية، على الرغم من وجود أصوات معارضة بدافع بصفة خاصة؛ ومع ذلك، فإن اليسار الإسرائيلي، والتي هي في المعارضة، فإنه لا يشعر بكثير صوته، خشية أن تفقد المزيد من الدعم. إننا نواجه على موافقة من المجتمع من إسرائيل، والتعاقد الآن في رغبتهم في إبادة الفلسطينيين، أو بالأحرى، كان أمام النسيج الاجتماعي خائفا، بدلا من صواريخ حماس، الدعاية الحكومية، التي تمثل مذابح المدنيين غزة باعتبارها ضرورة للدفاع عن النفس؟ مشاعر التي أثارتها مذابح الفلسطينيين في إسرائيل ليسوا الرعب؟ في حين أن الحكومة يمكن أن يكون هناك أي أعذار ضد الشركة يجب أن يتم منح بعض الظروف المخففة، وتحديدا بسبب المخاوف والضغوط والشعور بالعزلة الدولية أن الحكومة في السلطة قد أجبرتهم. من أوروبا ومطوية المجتمع الإسرائيلي مرة أخرى على نفسه في خضم الأنماط القديمة التي لا تسمح له للخروج من البيانات كليشيهات، والتي النفوذ ميول أكثر تحفظا، التي يكون الهدف منها على المدى القصير والمتوسط ​​والمتوسطة، ل لزيادة المساحة السطحية للبلاد وكهدف طويل المدى للقضاء على جميع الفلسطينيين لسرقة كامل السطح خلاف؛ هذا هو الحل المتطرفة التي يتم مشاركتها من قبل قطاعات واسعة المشاركة في السلطة التنفيذية، ولكن هذا يتناقض مع الأسباب الأساسية للسلام في المنطقة، والذي هو التأثير، لا محالة، على التوازن في العالم، في رؤيا ثلاثمائة وستين درجة، وهو أمر ضروري ل حل هذه المسألة. هذه الرؤية هي التي يجب أن تشكل القوى العظمى والهيئات الدولية ويشكل أساسا لنقل النقد البناء للحكومة في تل أبيب. حجر الزاوية في نقد يجب أن يبدأ مع احترام حقوق الإنسان والقانون الدولي، والتي بدونها الطبقة الحاكمة الإسرائيلية الحالية لا يمكن قبولها في مجتمع الأمم المتحضرة. الذين ارتكبوا يجب الحكم المجازر ودفع ثمن خطاياهم الخاصة أمام الرأي العام العالمي وهذا الإجراء يجب استئناف عملية السلام، في الواقع الآن تنازلات جدا، والتي يجب أن تؤدي إلى استئناف مشروع الدولتين. ونحن نفهم كيفية تفعيل هذا العمل يجب أن يسقط على المعادلة التي يرى كل انتقاد للجهاز الإسرائيلي من البلاد بوصفها مظهرا من مظاهر معاداة السامية، حتى من جانب واحد، إذا ستواصل تل أبيب على الاستمرار في هذه الاستراتيجية: فمن واجب أن العمل يجب إجبار إسرائيل على الالتزام بالمبادئ الأساسية للمجتمع المدني.