I principali stati europei entrano in una banca asiatica fondata dalla Cina

La fondazione della Banca Asiatica di investimenti in infrastrutture, nasce con l’obiettivo di incrementare la crescita nel continente asiatico, ma è in chiara concorrenza con la Banca di sviluppo asiatico. Dietro a questi due istituti vi sono le due maggiori potenze mondiali, che cercano di sfruttare le potenzialità del continente maggiormente in crescita. La prima ad essere fondata è stata la seconda, dietro l’impulso degli Stati Uniti, del Giappone, della Banca mondiale e del Fondo monetario internazionale, si tratta di una istituzione marcatamente occidentale, il cui presidente è sempre stato un nipponico. La prima banca, di recente fondazione, è un tentativo della Cina di rompere il monopolio finanziario occidentale sul continente asiatico; la grande liquidità di Pechino ha attratto, però l’adesione di governi occidentali, alleati di prima fila di Washington. Si tratta di Regno Unito,  Francia, Germania ed Italia, che hanno visto una chiara opportunità di business per le loro economie, in un continente caratterizzato da alti tassi di crescita, che rappresenta, soprattutto nel settore della costruzione delle infrastrutture un mercato potenziale di incredibile valore. Nonostante le rimostranze degli Stati Uniti, che hanno visto l’adesione occidentale come un favore alla Cina, i paesi europei non sono tornati indietro, per non perdere opportunità economiche non altrimenti possibili. Oltre il fatto economico, che costituisce il legame alla base dell’adesione al nuovo istituto finanziario, è interessante rilevare il dato politico dell’ingresso in una organizzazione che si contraddistingue per la sua trasversalità, rispetto agli schemi internazionali vigenti. Si è parlato infatti di multipolarità, intendendo un incontro tra stati che non sono politicamente assimilabili alle alleanza politiche e militari, ma che trovano una intesa sulla base delle necessità economiche. Si tratta del segnale di una fase nuova delle relazioni internazionali, dove i contatti trasversali basati sulla economia e sulla finanza, possono assumere una valenza di superamento di altri tipi di contrasto, o, perlomeno, costituire una base per rapporti più distesi. In questa fase, certo, vi è il risentimento americano per quello che a Washington considerano una specie di tradimento; ma superato questo momento, questo esempio, potrebbe servire anche agli USA per creare istituzioni analoghe in altre zone del mondo, insieme a stati tradizionalmente su posizioni differenti. Quella indicata dalla fondazione della Banca asiatica di investimenti in infrastrutture può diventare un modello per superare differenze politiche e trovare terreni di intesa comuni, che possano andare oltre il fattore economico. Certamente questa visione, per adesso si spinge oltre quelle che sono le condizioni attuali, basate su di una speranza più che di una certezza, l’esperimento è all’inizio e se dovessero sorgere contrasti su questioni fondamentali come la trasparenza finanziaria e la tutela dei diritti dei lavoratori o dell’ambiente, potrebbero deteriorarsi le condizioni di partenza, che sembrano  orientate ad una collaborazione in grado di generare profitti economici non trascurabili. D’altro canto è preferibile essere all’interno di questa istituzione, data la concreta occasione di farne parte, piuttosto che rifiutare per ragioni politiche. Viene cos’ assicurata la possibilità di compiere un percorso comune che può dare inizio ad una collaborazione pratica per la stesura di regole comuni, che possono funzionare anche da esempio nell’eventualità della costruzione di altri organismi multipolari, nono necessariamente di natura economica. L’opportunità quindi è enorme dal punto di vista delle relazioni internazionali e deve essere accolta favorevolmente anche da chi ne è voluto restare fuori per non averne compreso la portata.  

The major European states come into a bank founded by China Asian

The foundation of the Asian Bank for investment in infrastructure, created with the aim of boosting growth in Asia, but it is in clear competition with the Asian Development Bank. Behind these two institutions there are the two major world powers, seeking to exploit the potential of the continent's fastest growing. The first to be established was the second, the impetus behind the US, Japan, the World Bank and the International Monetary Fund, it is a distinctly Western institution, whose president has always been a Japanese. The first bank, recently founded, is an attempt by China to break the monopoly on Western financial Asian continent; the large liquidity Beijing has attracted, but the accession of Western governments, allies of the first row of Washington. It is the United Kingdom, France, Germany and Italy, which have seen a clear business opportunity for their economies, in a continent characterized by high rates of growth, which is, especially in the construction of infrastructure is a potential market of incredible value. Despite the protests of the United States, which has seen membership as a favor to the western China, European countries have not gone back, not to lose economic opportunities not otherwise possible. Besides the economic fact, that is the link to the base of the accession to the new financial institution, it is interesting to note the data input into a political organization that is characterized by its transversal, with respect to existing international schemes. There has been talk of multipolarity in fact, meaning a meeting of states that are not politically assimilated to political and military alliance, but they find an agreement on the basis of economic needs. This is the signal of a new phase of international relations, where the interlinkages based on economics and finance, can take on a successful completion of other types of conflict, or at least provide a basis for relationships more relaxed. At this stage, of course, there is the American resentment for what Washington considered a kind of betrayal; but exceeded this time, this example could also serve the US to create similar institutions in other parts of the world, along with traditionally been on different positions. That indicated by the founding of the Bank of Asian investment in infrastructure can become a model for overcoming political differences and find common areas of agreement, they can go beyond the economic factor. Certainly this vision, yet goes beyond what are the current conditions based on a hope rather than a certainty, the experiment is the beginning and if conflicts arise on key issues such as financial transparency and the protection of workers' rights or the environment, may deteriorate the starting conditions, which seem to be oriented to a collaboration can generate considerable economic profits. On the other hand it is preferable to be within this institution, given the real opportunity to be part of it, rather than refuse for political reasons. Is cos' ensured the opportunity to accomplish a common pathway that may initiate practical cooperation for the drafting of common rules, which can also function as an example in the event of the construction of other organisms multipolar, ninth necessarily economic. The opportunity is so huge from the point of view of international relations and to be welcomed even by those who wanted to stay out for not having understood the scope.

Los principales estados europeos entran en un banco fundado por China Asia

La fundación del Banco Asiático para la inversión en infraestructura, creada con el objetivo de impulsar el crecimiento en Asia, pero está en clara competencia con el Banco Asiático de Desarrollo. Detrás de estas dos instituciones se encuentran las dos grandes potencias mundiales, que buscan explotar el potencial de crecimiento más rápido del continente. El primero que se creó fue el segundo, el ímpetu detrás de los EE.UU., Japón, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, es una institución claramente occidental, cuyo presidente ha sido siempre un japonés. El primer banco, recientemente fundada, es un intento por parte de China para romper el monopolio de continente asiático financiera occidental; la gran liquidez Beijing ha atraído, pero la adhesión de los gobiernos occidentales, aliados de la primera fila de Washington. Es el Reino Unido, Francia, Alemania e Italia, que han visto una clara oportunidad de negocio para sus economías, en un continente caracterizado por altas tasas de crecimiento, que es, sobre todo en la construcción de la infraestructura es un mercado potencial de increíble valor. A pesar de las protestas de los Estados Unidos, que ha visto la membresía como un favor para el oeste de China, los países europeos no han vuelto, para no perder las oportunidades económicas de otro modo no es posible. Además del hecho económico, es el enlace a la base de la adhesión a la nueva institución financiera, es interesante observar la entrada de datos en una organización política que se caracteriza por su transversal, con respecto a los esquemas internacionales vigentes. Se ha hablado de multipolaridad, de hecho, lo que significa una reunión de los Estados que no son asimilados políticamente a la alianza política y militar, pero llegar a un acuerdo sobre la base de las necesidades económicas. Esta es la señal de una nueva fase de las relaciones internacionales, donde los vínculos basados ​​en la economía y las finanzas, pueden tomar en la finalización con éxito de otros tipos de conflictos, o por lo menos sentar las bases para una relación más relajada. En esta etapa, por supuesto, no es el resentimiento Americana para lo que Washington considera una especie de traición; pero superado este tiempo, este ejemplo podría servir también los EE.UU. para crear instituciones similares en otras partes del mundo, junto con tradicionalmente estado en diferentes posiciones. Eso indica la fundación del Banco de la inversión asiática en infraestructura puede convertirse en un modelo para la superación de las diferencias políticas y encontrar áreas comunes de acuerdo, pueden ir más allá del factor económico. Ciertamente esta visión, pero va más allá de lo que son las condiciones actuales basados ​​en una esperanza más que una certeza, el experimento es el principio y si surgen conflictos sobre cuestiones fundamentales como la transparencia financiera y la protección de los derechos de los trabajadores o el medio ambiente, se pueden deteriorar las condiciones de partida, que parecen estar orientados a una colaboración puede generar considerables beneficios económicos. Por otra parte, es preferible estar dentro de esta institución, dada la oportunidad real de ser parte de ella, en lugar de rechazar por razones políticas. Es cos 'aseguró la oportunidad de lograr una vía común que puede iniciar la cooperación práctica para la elaboración de normas comunes, que también puede funcionar como un ejemplo en el caso de la construcción de otros organismos multipolares, noveno necesariamente económico. La oportunidad es tan grande desde el punto de vista de las relaciones internacionales y para ser bienvenido, incluso por aquellos que querían mantenerse al margen por no haber comprendido el alcance.

Die großen europäischen Staaten in eine Bank von China Asien gegründet kommen

Die Gründung der asiatische Bank für Investitionen in die Infrastruktur, mit dem Ziel der Förderung von Wachstum in Asien geschaffen, aber es ist klar, in Konkurrenz mit der Asiatischen Entwicklungsbank. Hinter diesen beiden Institutionen gibt es die beiden großen Mächten der Welt, suche, um das Potenzial des Kontinents am schnellsten wachsenden nutzen. Der erste, der gegründet wurde, war die zweite, die treibende Kraft hinter den USA, Japan, der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds ist es ein ausgesprochen westliche Institution, deren Präsident war schon immer ein Japaner. Die erste Bank, die vor kurzem gegründet wurde, ist ein Versuch von China, das Monopol auf die westliche Finanz asiatischen Kontinent zu brechen; die große Liquidität Peking hat angezogen, aber der Beitritt der westlichen Regierungen, Verbündete der ersten Reihe von Washington. Es ist das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland und Italien, die eine klare wirtschaftliche Chance für die Wirtschaft gesehen haben, in einem Kontinent, gekennzeichnet durch hohe Wachstumsraten, das ist vor allem in den Bau von Infrastruktur einen potenziellen Markt von unglaublicher Wert. Trotz der Proteste der Vereinigten Staaten, die die Mitgliedschaft als Gefallen an den Westen Chinas gesehen hat, haben die europäischen Länder nicht zurückgegangen, nicht auf wirtschaftliche Chancen nicht anders möglich zu verlieren. Neben der wirtschaftlichen Wirklichkeit ist, dass der Link auf die Basis des Beitritts auf die neue Finanzinstitut ist es interessant festzustellen, die Dateneingabe in eine politische Organisation, die durch ihren Quer gekennzeichnet ist, in Bezug auf die bestehenden internationalen Regelungen. Es war die Rede von Multipolarität in der Tat, was bedeutet, ein Treffen der Staaten, die nicht politisch, politische und militärische Allianz gleichgestellt sind, aber sie sind eine Vereinbarung auf der Grundlage der wirtschaftlichen Bedürfnisse zu finden. Dies ist das Signal einer neuen Phase der internationalen Beziehungen, in denen die Zusammenhänge auf Basis von Wirtschaft und Finanzen, auf einem erfolgreichen Abschluss der anderen Arten von Konflikten zumindest zu nehmen, oder eine Grundlage für die Beziehungen entspannter. In diesem Stadium, natürlich gibt es den amerikanischen Ressentiments für das, was Washington als eine Art Verrat; aber diese Zeit überschritten, in diesem Beispiel könnte auch dazu dienen, die USA auf, ähnliche Einrichtungen in anderen Teilen der Welt zu schaffen, zusammen mit traditionell auf verschiedene Positionen gewesen. Das von der Gründung der Bank of Asian Investitionen in die Infrastruktur angegeben kann ein Modell für die Überwindung politischer Differenzen und gemeinsame Bereiche der Übereinstimmung, können sie über den Wirtschaftsfaktor zu gehen. Sicherlich ist dies Vision, noch hinausgeht, was sind die aktuellen Bedingungen auf der Grundlage einer Hoffnung und nicht als sicher, ist das Experiment der Anfang und im Fall von Konflikten auf Schlüsselfragen wie die finanzielle Transparenz und den Schutz der die Rechte der Arbeitnehmer und die Umwelt kann die Startbedingungen, die zu einer Zusammenarbeit kann erhebliche wirtschaftliche Gewinne zu erzielen orientieren scheinen verschlechtern. Auf der anderen Seite ist es vorzuziehen, innerhalb dieser Institution angesichts der echte Chance, Teil davon zu sein und nicht zu verweigern aus politischen Gründen. Ist cos 'gewährleistet die Möglichkeit, einen gemeinsamen Weg, die praktische Zusammenarbeit bei der Ausarbeitung gemeinsamer Regeln, die auch funktionieren kann als Beispiel bei der Konstruktion von anderen Organismen multipolaren, neunten zwangsläufig wirtschaftliche initiieren kann vollenden. Die Gelegenheit ist so riesig, aus der Sicht der internationalen Beziehungen und auch von denen, die bleiben für nicht mit den Umfang verstehen wollte begrüßen.

Les grands Etats européens sont dans une banque fondée par la Chine en Asie

La fondation de la Banque asiatique pour les investissements dans les infrastructures, créé dans le but de stimuler la croissance en Asie, mais il est en concurrence clair avec la Banque asiatique de développement. Derrière ces deux institutions, il ya les deux grandes puissances mondiales, qui cherchent à exploiter le potentiel de croissance la plus rapide du continent. Le premier à être mis en place était la deuxième, l'impulsion derrière les Etats-Unis, le Japon, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international, ce est une institution propre à l'Ouest, dont le président a toujours été un Japonais. La première banque, récemment fondé, est une tentative par la Chine à briser le monopole sur le continent asiatique financier occidental; la grande liquidité de Beijing a attiré, mais l'adhésion des gouvernements occidentaux, alliés de la première rangée de Washington. Ce est le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et l'Italie, qui ont vu une occasion d'affaires claire pour leurs économies, dans un continent caractérisé par des taux élevés de croissance, qui est, en particulier dans la construction d'infrastructures est un marché potentiel d'une incroyable valeur. Malgré les protestations des États-Unis, qui a vu l'adhésion comme une faveur à l'ouest de la Chine, les pays européens ne sont pas retournés, de ne pas perdre des opportunités économiques pas possible autrement. Outre le fait économique, ce est le lien à la base de l'adhésion à la nouvelle institution financière, il est intéressant de noter l'entrée de données en une organisation politique qui se caractérise par sa transversalité, par rapport aux régimes internationaux existants. Il a été question de la multipolarité, en fait, ce qui signifie une réunion des États qui ne sont pas assimilables à des politiques alliance politique et militaire, mais ils trouver un accord sur la base des besoins économiques. Ce est le signal d'une nouvelle phase des relations internationales, où les liens basés sur l'économie et la finance, peut prendre une réussite d'autres types de conflit, ou au moins servir de base à des relations plus détendues. A ce stade, bien sûr, il ya le ressentiment américain pour ce que Washington considéré comme une sorte de trahison; mais dépassé cette fois, cet exemple pourrait également servir aux États-Unis de créer des institutions similaires dans d'autres parties du monde, avec traditionnellement sur des positions différentes. Celle indiquée par la fondation de la Banque d'investissement asiatique dans l'infrastructure peut devenir un modèle pour surmonter les différences politiques et de trouver des points d'entente, ils peuvent aller au-delà du facteur économique. Certes, cette vision, mais va au-delà ce sont les conditions actuelles basées sur l'espoir plutôt que la certitude, l'expérience est le commencement et en cas de conflits sur des questions clés telles que la transparence financière et la protection des les droits des travailleurs ou l'environnement, peuvent se détériorer les conditions de départ, qui semblent être orientés vers une collaboration peut générer des bénéfices économiques considérables. D'autre part, il est préférable d'être au sein de cette institution, compte tenu de la réelle opportunité de faire partie de celui-ci, plutôt que de refuser pour des raisons politiques. Est-cos 'assuré la possibilité d'accomplir une voie commune qui peuvent initier une coopération pratique pour l'élaboration de règles communes, qui peut également fonctionner comme un exemple dans le cas de la construction d'autres organismes multipolaires, neuvième nécessairement économique. L'occasion est si énorme du point de vue des relations internationales et d'être accueilli même par ceux qui voulaient rester en dehors pour ne pas avoir compris la portée.

Os principais Estados europeus entram em um banco fundado por China Asian

A fundação do Banco Asiático para o investimento em infra-estrutura, criada com o objetivo de impulsionar o crescimento na Ásia, mas está em clara concorrência com o Banco Asiático de Desenvolvimento. Por trás dessas duas instituições não são as duas principais potências mundiais, que procuram explorar o potencial de crescimento mais rápido do continente. O primeiro a ser criado foi o segundo, o ímpeto por trás os EUA, o Japão, o Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional, que é uma instituição tipicamente ocidentais, cujo presidente foi sempre um japonês. O primeiro banco, recentemente fundada, é uma tentativa da China para quebrar o monopólio sobre continente financeiro asiático ocidental; a grande liquidez Beijing tem atraído, mas a adesão dos governos ocidentais, aliados de primeira linha de Washington. É o Reino Unido, França, Alemanha e Itália, que têm visto uma clara oportunidade de negócios para as suas economias, em um continente caracterizado por elevadas taxas de crescimento, o que é, especialmente na construção de infra-estrutura é um mercado potencial de incrível valor. Apesar dos protestos dos Estados Unidos, que tem visto a adesão como um favor para o oeste da China, os países europeus não tenham ido para trás, para não perder oportunidades econômicas não seria possível. Além do fato econômico, que é o link para a base da adesão à nova instituição financeira, é interessante notar a entrada de dados em uma organização política que se caracteriza pela sua transversal, no que diz respeito aos regimes internacionais existentes. Tem-se falado da multipolaridade, de fato, o que significa uma reunião de estados que não são politicamente equiparados a aliança política e militar, mas encontrar um acordo sobre a base das necessidades econômicas. Este é o sinal de uma nova fase das relações internacionais, onde as interligações baseado em economia e finanças, pode assumir uma conclusão bem sucedida de outros tipos de conflito, ou, pelo menos, servir de base para relações mais relaxadas. Nesta fase, é claro, há o ressentimento americano para o que Washington considerado uma espécie de traição; mas ultrapassado esse tempo, esse exemplo pode também servir os EUA para criar instituições similares em outras partes do mundo, junto com sido, tradicionalmente, em posições diferentes. Isso indicada pela fundação do Banco de investimento asiático em infra-estrutura pode se tornar um modelo para a superação de diferenças políticas e encontrar áreas comuns de acordo, eles podem ir além do fator econômico. Certamente essa visão, ainda vai além do que são as condições atuais com base em uma esperança do que uma certeza, a experiência é o começo e se surgirem conflitos em questões fundamentais, tais como a transparência financeira e à protecção da direitos dos trabalhadores ou o meio ambiente, pode deteriorar as condições de arranque, que parecem ser orientada para uma colaboração pode gerar lucros econômicos consideráveis. Por outro lado, é preferível estar dentro dessa instituição, dada a possibilidade real de ser parte do mesmo, em vez de recusar por razões políticas. É cos "assegurada a oportunidade de realizar um caminho comum que pode dar início a uma cooperação prática para a elaboração de regras comuns, que também pode funcionar como um exemplo no caso da construção de outros organismos multipolares, nono necessariamente econômica. A oportunidade é tão grande a partir do ponto de vista das relações internacionais e para ser bem-vinda, mesmo por aqueles que queria ficar de fora por não ter entendido o alcance.

Ведущие европейские государства зашел в банк, основанный в Китае Азии

Фонд Азиатского банка для инвестиций в инфраструктуру, созданный с целью ускорения экономического роста в Азии, но это в чистом конкуренции с Азиатским банком развития. За этими двумя учреждениями существуют две основные мировые державы, стремящиеся использовать потенциал самых быстрорастущих континента. Первой должна быть создана была во-вторых, стимулом в США, Японии, Всемирного банка и Международного валютного фонда, это отчетливо Western учреждение, президент которого всегда был японский. Первым банком, в последнее время основания является попытка Китая нарушить монополию на западной финансовой азиатского континента; большой ликвидности Пекин привлекает, но присоединение западных правительств, союзников первом ряду Вашингтоне. Это Великобритания, Франция, Германия и Италия, которые видели четкую бизнес-возможности для своих экономик, на континенте характеризуется высокими темпами роста, что, особенно в строительстве инфраструктуры потенциальный рынок невероятно значение. Несмотря на протесты США, который видел членство в пользу в Западный Китай, европейские страны не отошел, чтобы не потерять экономические возможности не иначе возможно. Кроме того, экономический самом деле, это ссылка на базе присоединения к новой финансовой структуры, это интересно отметить, ввод данных в политическую организацию, которая характеризуется своей поперечных по отношению к существующим международным схемам. Там был разговор о многополярности в самом деле, означает встречу государств, которые политически не отнесенных к военно-политического союза, но они находят соглашение на основе хозяйственных нужд. Это сигнал к новой фазе международных отношений, где взаимосвязи, основанные на экономике и финансам, может взять на себя успешного завершения других видов конфликтов, или, по крайней мере, дают основу для отношений более расслабленным. На данном этапе, конечно, есть американский обида за то, что Вашингтон считается своего рода предательством; но и превзошли этот раз, этот пример может служить США, чтобы создать аналогичные учреждения в других частях мира, наряду с традиционно на разных позициях. Это указывает основания Банка азиатского инвестиций в инфраструктуру может стать моделью для преодоления политических разногласий и найти общие точки соприкосновения, они могут выйти за пределы экономического фактора. Конечно, это видение, но выходит за рамки того, что в настоящее время являются условия, основанные на надежде, а не уверенностью, эксперимент начало, и если возникают конфликты по таким ключевым вопросам, как финансовая прозрачность и защиты прав трудящихся и окружающей среды, может привести к ухудшению условий пуска, которые, кажется, должны быть ориентированы на сотрудничество может генерировать значительные экономические выгоды. С другой стороны, это предпочтительнее быть в пределах этого учреждения, учитывая реальную возможность быть частью этого, а не отказаться по политическим причинам. Это потому "обеспечило возможность осуществлять общий путь, который может инициировать практическое сотрудничество для разработки общих правил, которые также могут функционировать в качестве, например, в случае строительства других организмов мультиполярных, девятый обязательно экономическим. Возможность настолько огромен, с точки зрения международных отношений и следует приветствовать даже те, кто хотел остаться за что не понимал размах.