北京擁有自己為敘利亞危機的談判：增加在中國扮演著越來越重要

該消息稱，中國已宣布願意介入敘利亞的和平進程，舉辦大馬士革政府的成員和反對派的代表，作為出發點的談判，這可能導致敘利亞問題的政治解決，標誌著一個在外交世界重要的新意。事實上，這是第一次，中國的國家直接干預的內容，其中沒有經濟利益，侵犯了北京的外交政策行為的基本規則：不要在一個外國國家的內政。到目前為止，敘利亞的內戰，這已經持續了五年，被認為就像阿薩德和他的對手之間的內部政治問題，中國政府。地址這種變化可能已經決定從認識到，中國是俄羅斯的加入衝突，現在唯一的超級大國後，在這個問題上沒有任何作用。這個因素會減損北京政府從自己的外交政策方針，採取敘利亞外遇了主導作用。衝突世界平衡的重要性可能，但是，導致的是，對於中國的利益，尋求解決方案，已成為最重要的評估。中國，雖然他們有一個常任理事國在聯合國安理會，從來沒有行使國際進程的核心作用，寧願專注於自身發展的經濟方面，但任務是中國海外遠遠沒有。在非洲，中國政府制定了企業聯盟，而侵入性的政策，但主要是基於資源的開發利用，注重經濟，而在外交政策問題更廣泛。中國的選擇是在正式與俄羅斯線的基礎上，不能在內部事務干涉的願望。符合俄羅斯在敘利亞的干預，包括在保護一個友好的政府，這保證了在地中海中使用的唯一的軍事基地海軍莫斯科的這一方面。因此，俄羅斯的行為，雖然不能接受時，從評估的角度，西，這是可以理解的，沿著普京舉行的路線發展。中國的建議，但是，出現意外對中國外交的作用通常的方式，用來保持觀望的大國際爭端。因此，北京選擇進入現在正主導作用的國際關係舞台上，可它假定緩解高功率，尋求長。此舉是出人意料，但它預計，遲早，中國試圖效力於事件重要的象徵性，比如敘利亞的談判進入。北京打得很圓滑：如果這給本身的目標將無法實現，中國的外交信譽的國際重要性的演員，可以退出調整，而是一個成功的，即使是局部的，可以給啟動在外交舞台上新的層面。這是顯著，中國選擇了唯一的​​外交途徑解決危機，而本身作為一個軍事的演員，也只有在聯合國的旗幟陷害。這個因素表明，北京的目的是大大有助於通過外交途徑解決只是，在這個意義上的邀請進行此次峰會在中國土地上出現一個明顯的跡象，中國政府領導層的意願，這要第一個工作，可能批准安理會的協議之外。其目的是加快會議的時間和結果在事後給予的信息世界，不受任何干擾。中國的態度是不被國際社會關注的任何演員低估，首先是美國，那麼俄羅斯和歐盟;因為在外交盛大的入口，從它被轉移本身的利潤率到來，使中國，由於其經濟實力和不斷增長的軍事實力，在一個新的較有影響的關於未來世界的全球平衡。

北京はシリア危機の交渉としての地位を提供しています：中国の増加がますます重要に再生します

中国はシリア問題の政治的解決につながる可能性交渉の出発点として、ダマスカス政府のメンバーと反対勢力の代表をホスティング、シリアの和平プロセスに介入する意思を宣言したというニュースは、マーク外交の世界で重要な新規性。外国の内政に干渉しないように：実際には、中国の国は北京の外交政策の遂行の基本ルールに違反し、中の経済的な関心事項に直接介入するのは初めてのことです。今までは、5年間の上行っているシリアの内戦は、中国政府が、ちょうどアサドと彼の相手との間の内部の政治の問題として考えられました。アドレスのこの変化は問題で何の役割も持っていない唯一の超大国は今、紛争へのロシアの入国後、中国があった実現から指示された可能性があります。この要因は、シリアの事件で先導的な役割を取るために、外交政策で、独自のガイドラインから北京政府価値を損なうことになります。世界のバランスに紛争の重要性は、しかし、中国の利益のために、解の探索が重要になってきている、という評価をもたらしている可能性があります。彼らは、国連安全保障理事会での永久席を持っているが、中国は、独自開発の経済的側面に焦点を当てることを好む、国際プロセスにおいて中心的な役割を行使したことがないが、タスクは、海外の中国です遠い存在しないから。アフリカでは、北京はむしろ侵襲業務提携の政策を開発してきましたが、主に資源の開発に基づいて、経済的にではなく、より広い外交政策上の問題に焦点を当てます。中国の選択は内政に干渉しない願望に基づいて、ロシアのそれに沿って正式にしました。地中海で唯一の軍事基地の海軍モスクワの使用を保証優しい政府の保護で覆わシリアのロシアの介入のこの局面と一致。角度から西に評価されると受け入れられないが、ロシアの行動ので、それは理解し、プーチン大統領が保持している線に沿って開発されています。中国の提案は、しかし、大きな国際紛争に傍観に滞在するために使用する中国の外交の作用の通常モードに驚き、として表示されます。北京は今主導的な役割を探して国際関係の舞台を入力することを選択した、それは長いシークハイパワーから、その救済を前提とすることができます。動きは予想外であるが、それは遅かれ早かれ、中国はシリアのような、重要かつ象徴的なイベントの交渉において効果に入力しようとすることが予想されました。北京は非常に外交的に演奏：自分自身を与えた目標に到達できないならば、国際的に重要な俳優としての中国の外交信頼性は、サイズ変更EXITこともできますが、成功は、部分的であっても、スタートを与えることができます外交シーンに新たな次元。これは、中国はまた、唯一の国連の旗の下枠、軍の俳優としての地位なしに、危機への唯一の外交的解決を選択したことは重要です。この要因は、この意味では、中国本土でサミットを実施するための招待状が望んでいる中国政府の指導部の意志を明確に示す、として表示され、北京の意図は、実質的に独占的に外交的解決に貢献することであることを示しています安全保障理事会によって承認された契約の外おそらく、最初に動作します。その意図は、干渉することなく、事実の後に世界に情報を提供するために、会議の時期と結果を加速することです。中国の姿勢は、まず第一に、国際的な懸念のいずれかの俳優が米国、その後、ロシアと欧州連合（EU）を過小評価すべきではありません。外交で壮大なエントリは、それはそれ自体で降格されたマージンから来て、未来の世界のグローバルバランスについて新しい、より影響力の中で、中国はその経済力のおかげで、成長軍事力を配置しているため。

بكين يقدم نفسه كمفاوض من الأزمة السورية: زيادة في الصين للعب على أهمية متزايدة

الأخبار بأن الصين قد أعلنت عزمها على التدخل في عملية السلام السورية، واستضافة أعضاء الحكومة في دمشق وممثلي قوى المعارضة، كنقطة انطلاق للمفاوضات، والتي يمكن أن تؤدي إلى تسوية سياسية للقضية السورية، يمثل الجدة الهامة في العالم الدبلوماسي. في واقع الأمر هي المرة الأولى التي بلد الصين يتدخل مباشرة في مسألة فيها أي مصلحة اقتصادية، منتهكة سيادة الكاردينال لسلوك السياسة الخارجية في بكين: لعدم التدخل في الشؤون الداخلية لدولة أجنبية. حتى الآن، والحرب الأهلية السورية، الذي استمر لمدة خمس سنوات، واعتبرت مجرد كمسألة السياسة الداخلية بين الأسد ومعارضيه، من قبل الحكومة الصينية. قد تكون قد فرضت هذا التغيير عنوان من إدراك أن الصين، بعد دخول روسيا في الصراع، والآن القوة العظمى الوحيدة التي ليس لها أي دور في هذه المسألة. وهذا من شأنه عامل يحد من حكومة بكين من المبادئ التوجيهية الخاصة بها في السياسة الخارجية، إلى الاضطلاع بدور قيادي في قضية السورية. ومع ذلك، قد أسفرت أهمية الصراع على التوازن العالمي في تقييم ذلك، لمصالح الصين، أصبح البحث عن حل الأسمى. الصين، على الرغم من أن لديهم على مقعد دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مارست أبدا دورا رئيسيا في العمليات الدولية، مفضلا التركيز على الجوانب الاقتصادية لتنميتها، ولكن المهمة الصينية في الخارج بعيدا عن غائب. في أفريقيا، وقد وضعت بكين سياسة التحالفات التجارية الغازية بدلا من ذلك، ولكن تقوم أساسا على استغلال الموارد والتركيز على التنمية الاقتصادية، بدلا من ذلك على قضايا السياسة الخارجية على نطاق أوسع. وكان اختيار الصين رسميا تماشيا مع أن من روسيا، استنادا إلى الرغبة في عدم التدخل في الشؤون الداخلية. وتمشيا مع هذا الجانب من تدخل روسيا في سوريا من قبل حماية حكومة صديقة، الذي يضمن استخدام العسكرية البحرية قاعدة الوحيد موسكو في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​تغطيتها. هكذا سلوك روسيا، وإن لم يكن مقبولا عندما يتم تقييمها من زاوية الغرب، فمن المفهوم وتطويره على غرار التي عقدها بوتين. الاقتراح الصيني، ومع ذلك، يبدو بمثابة مفاجأة للوضع المعتاد عمل الدبلوماسية الصينية، وتستخدم في البقاء على هامش في النزاعات الدولية الكبرى. لذا بكين يختار لدخول مجال العلاقات الدولية تبحث الآن دورا قياديا، يمكن ذلك يفترض أن الإغاثة من ارتفاع القوة التي تسعى منذ فترة طويلة. وتأتي هذه الخطوة غير متوقع، ولكن كان من المتوقع أن عاجلا أو آجلا، يحاول الصين للدخول في التأثير في مفاوضات حدثا هاما ورمزا، مثل سوريا. بكين عبت دبلوماسيا جدا: إذا لن يتم التوصل إلى الهدف الذي أعطى نفسه، فإن مصداقية الدبلوماسية من الصين كممثل ذات الأهمية الدولية، يمكن الخروج حجمها، ولكن النجاح، حتى جزئيا، يمكن أن يعطي بداية بعدا جديدا على الساحة الدبلوماسية. ومن الجدير بالذكر أن الصين اختارت الحل الدبلوماسي الوحيد للأزمة، من دون نفسه كممثل العسكري، مؤطرة أيضا إلا تحت راية الأمم المتحدة. هذا العامل يشير إلى أن نية بكين في المساهمة بشكل كبير في حل دبلوماسي حصرا، في هذا المعنى الدعوة إلى إجراء القمة على الاراضي الصينية يظهر على شكل مؤشرا واضحا عن إرادة قيادة الحكومة الصينية، التي تريد تعمل أولا، وربما خارج الاتفاقات التي وافق عليها مجلس الأمن. والقصد من ذلك هو الإسراع في توقيت ونتائج الاجتماع لإعطاء معلومات للعالم بعد وقوعها، دون أي تدخل. لا ينبغي التقليل من شأن الموقف الصيني من أي جهة من الاهتمام الدولي، أولا وقبل كل شيء في الولايات المتحدة، ثم روسيا والاتحاد الأوروبي؛ لإدخال الكبير في الدبلوماسية، قادمة من الهوامش التي تم انزالها من قبل نفسه، يضع الصين، وذلك بفضل قوتها الاقتصادية والقوة العسكرية المتنامية، بشكل جديد أكثر تأثيرا عن التوازن العالمي من العالم في المستقبل.

L'avanzata dell'esercito iracheno avviene grazie al ruolo delle tribù sunnite

L’attacco dell’esercito iracheno contro lo Stato islamico per riconquistare Ramadi, potrebbe avere una ripercussione importante sul conflitto contro il califfato. Le truppe di terra dell’esercito dell’Iraq, sostenute dall’azione delle forze aeree occidentali, in caso di successo respingerebbero verso la parte occidentale del paese gli integralisti islamici, che vedrebbero ridotto in maniera considerevole il territorio su cui esercitano la loro sovranità. Oltre ad un contraccolpo militare, si tratterebbe di un successo in grado di abbattere in modo considerevole il morale delle truppe islamiste e diventare una notevole arma propagandistica nei confronti dello Stato islamico. L’importanza strategica della città di ramadi risiede nella breve distanza a cui è situata rispetto alla capitale, Baghdad, da cui dista appena 100 chilometri. Un eventuale consolidamento delle posizioni, in senso militare, del califfato ad una distanza così breve dal centro del potere irakeno, avrebbe potuto consentire delle azioni militari in grado di mettere in pericolo la capitale e la posizione del governo, mandando ulteriormente nel caos il paese. Le operazioni militari per riconquistare Ramadi rappresentano il culmine della strategia avviata da tempo per riconquistare il territorio in questione; già da tempo, infatti, l’esercito irakeno è impegnato a a tagliare le linee di rifornimento delle forze del califfato per lasciare isolato il centro urbano da riprendere. La diretta conseguenza è rappresentata da un numero esiguo di miliziani del califfato impegnati a difendere il centro della città ed il complesso governativo, dal quale lo Stato islamico esercitava il suo potere sulla popolazione. Attraverso la conquista della città passa l’inversione di rotta del conflitto, almeno sul suolo irakeno, dopo che il califfato aveva conquistato circa un terzo del paese. Uno dei fattori che ha concorso alla riscossa delle forze regolari può essere individuato nel diverso ruolo interpretato dalle tribù sunnite, che, dopo un iniziale avvicinamento, hanno preso le distanze dallo Stato islamico, non assicurando più il consenso sociale, basato più sull’avversione al governo di matrice sciita, che alla visione estremista del califfato. Questo elemento è ritenuto fondamentale ben oltre il pur indispensabile apporto militare: uno degli obiettivi della strategia di Obama è proprio il maggiore coinvolgimento possibile dei cittadini irakeni nella lotta contro lo Stato islamico per erodere la base del consenso popolare. In questa ottica il coinvolgimento dell’elemento tribale sunnita è determinante, in quanto si tratta delle uniche strutture politiche con una certa influenza nelle zone invase dal califfato. Senza l’atteggiamento positivo dell’elemento tribale lo Stato islamico non avrebbe potuto espandersi e non è un caso che il mutato atteggiamento delle strutture tribali segni l’inizio della riscossa dell’esercito regolare dell’Iraq. Una eventuale affermazione delle forze di terra irakene rappresenterebbe, così, anche una vittoria per gli Stati Uniti, che da tempo cercano di favorire questa soluzione, senza intraprendere un pericoloso impegno in prima persona sul terreno. Questa vittoria potrebbe diventare il modello definitivo su cui basare la guerra allo Stato islamico: dove la parte delle truppe di terra è interpretata da personale musulmano coadiuvato dagli aerei occidentali ed appoggiato da un consenso popolare da parte delle strutture tribali; certamente per favorire in maniera completa questo processo occorre agire sul completo coinvolgimento della parte sunnita nelle decisioni governative togliendo alla minoranza sciita la supremazia politica del paese. Questo percorso non è agevole, la rivalità religiosa tra i due gruppi non aiuta e resistono le scorie dei pessimi rapporti al tempo di Saddam, quando le parti erano invertite; c’è però da specificare che il modo di governo dello Stato islamico, dove l’applicazione della legge islamica è stata troppo estremizzata, attraverso episodi di assoluta crudeltà, ha cambiato l’orientamento dei gruppi tribali sunniti, che hanno rotto l’intesa con il califfato. Anche se in futuro trattare una giusta redistribuzione del potere non sarà agevole questa strada rappresenta, nell’immediato, l’unica che possa assicurare l’arretramento dello Stato islamico nel paese irakeno. Dopo pericolose sconfitte, che hanno rischiato di portare le truppe del califfato fino quasi ai confini iraniani, la strategia americana, quindi, seppure con un notevole ritardo, potrebbe rivelarsi vincente. Tuttavia la sconfitta dello Stato islamico è ancora lontana, giacché la sua sovranità su parte di territorio irakeno è ancora consistente ed è completata da quella esercitata su quello siriano. Ma dal punto di vista militare l’entrata in guerra della Russia al fianco di Damasco potrebbe comprimere l’operatività dello Stato islamico in una zona territoriale sempre più ristretta con un conseguente margine operativo ridotto, sia dal punto di vista strettamente militare, che da quello logistico, relativo al rifornimento ed alla movimentazione del petrolio necessario al  finanziamento attraverso i traffici illeciti. L’attività contro il califfato non deve esaurirsi con il possibile raggiungimento dell’obiettivo militare, ma deve predisporsi a preparare un assetto futuro in grado di non consentire la replica della presa di potere da parte delle organizzazioni fondamentaliste, agendo sui soggetti politici e sulle strutture sociali coinvolte.

The advance of the Iraqi army takes place thanks to the role of the Sunni tribes

The attack on the Iraqi army against the Islamic state to regain Ramadi, could have a major impact on the conflict against the caliphate. Ground troops Army of Iraq, supported by the action of Western air forces, if successful repel towards the western part of the country the Islamic fundamentalists, who would see considerably reduced the territory over which they exercise their sovereignty. Besides a military backlash, it would be a success can bring down considerably the morale of the troops and Islamist become an important propaganda weapon against the Islamic state. The strategic importance of the city of Ramadi lies in short which is located with respect to the capital, Baghdad, which is just 100 kilometers. Any consolidation of positions, in a military sense, the Caliphate so short a distance from the center of power in Iraq, could have allowed the military actions can impair the capital and the government's position, sending the country further into chaos. Military operations to regain Ramadi represent the culmination of the strategy launched by time to regain the territory in question; for some time, in fact, the Iraqi army is engaged aa cut the supply lines of the forces of the caliphate to leave isolated the city center to shoot. The direct consequence is represented by a small number of militants of the caliphate engaged in defending the city center and government complex, from which the Islamic state exercised its power over the population. Through the conquest of the city passing the turnabout of the conflict, at least on the soil of Iraq, after the Caliphate had won about a third of the country. One of the factors which contributed to the rescue of the regular forces can be identified in the different role played by the Sunni tribes, who, after an initial approach, have distanced themselves from the Islamic state, no longer ensuring social consensus, based more aversion to government of Shiite matrix, that the extremist vision of the caliphate. This element was crucial even beyond the necessary military contribution: one of the objectives of the Obama strategy is just the greatest possible involvement of Iraqi citizens in the fight against the Islamic state to erode the base of popular support. In this perspective, the involvement of the element Sunni tribal is decisive, since these are the only political structures with a certain influence in the areas invaded by the caliphate. Without the positive element tribal Islamic state would not have been able to expand and it is no coincidence that the change in attitude of tribal structures marks the start of the rescue of the regular army of Iraq. A possible claim of Iraqi ground forces would be, so even a victory for the United States, that have been trying to promote this solution, without embarking on a dangerous personal commitment on the ground. This victory could become the model on which to base the final war on the Islamic state: where the troops of land is played by Muslim staff assisted by aircraft and western backed by popular support from the tribal structures; certainly to aid in a complete process, act on the full involvement of the Sunni part in government decisions by removing the minority Shi'ite political supremacy in the country. This path is not easy, the rivalry between the two religious groups does not help and resist waste of bad relations in the time of Saddam, when the parties were reversed; but there is to specify that the manner of the government of the Islamic State, where the application of Islamic law was too extremist, through episodes of absolute cruelty, changed the orientation of the Sunni tribal groups, who have broken the agreement with the caliphate. Although in the future to treat a just redistribution of power it will not be easy this way is, in the immediate, the only one that can ensure the retreat of the Islamic state in the country of Iraq. After defeats dangerous, who nearly led the troops of the caliphate until almost bordering Iran, the American strategy, therefore, albeit with a considerable delay, could prove to be a winner. However the defeat of the Islamic state is still far away, because its sovereignty over part of Iraqi territory is still significant and is complemented by that exerted on the Syrian. But from the perspective of the military entered the war on the side of Russia in Damascus could compress the operation of the Islamic State in a territorial area increasingly restricted resulting in an operating margin reduced, both in terms of strictly military, and from that logistics on the supply and handling of oil necessary to finance through illegal trafficking. The activity against the caliphate should not end with the possible achievement of the military, but must get ready to prepare a future structure can not allow replication of the taking of power by the fundamentalist organizations, acting on political subjects and structures Social involved.

El avance del ejército iraquí tiene lugar gracias a la función de las tribus suníes

El ataque contra el ejército iraquí contra el Estado Islámico de recuperar Ramadi, podría tener un impacto importante en el conflicto contra el califato. Las tropas de tierra del Ejército de Irak, apoyado por la acción de las fuerzas aéreas occidentales, si repeler con éxito hacia la parte occidental del país, los fundamentalistas islámicos, que verían considerablemente reducidas del territorio sobre el que ejercen su soberanía. Además de una reacción militar, sería un éxito puede reducir considerablemente la moral de las tropas y el islamista convertido en una importante arma de propaganda contra el Estado islámico. La importancia estratégica de la ciudad de Ramadi se encuentra en una palabra que se encuentra en lo que respecta a la capital, Bagdad, que está a sólo 100 kilómetros. Cualquier consolidación de posiciones, en un sentido militar, el Califato tan corta distancia del centro de poder en Irak, podría haber permitido que las acciones militares pueden poner en peligro el capital y la posición del gobierno, el envío al país aún más en el caos. Las operaciones militares para recuperar Ramadi representan la culminación de la estrategia puesta en marcha por el tiempo para recuperar el territorio en cuestión; desde hace algún tiempo, de hecho, el ejército iraquí se dedica aa cortar las líneas de abastecimiento de las fuerzas del califato dejar aislado el centro de la ciudad para disparar. La consecuencia directa es representado por un pequeño número de militantes del califato comprometido en la defensa del centro de la ciudad y el gobierno compleja, de la que el Estado islámico ejerce su poder sobre la población. A través de la conquista de la ciudad pasando el giro del conflicto, al menos sobre el suelo de Irak, después de que el califato había ganado cerca de un tercio del país. Uno de los factores que contribuyeron al rescate de las fuerzas regulares se pueden identificar en los diferentes papel desempeñado por las tribus suníes, que, después de una primera aproximación, se han distanciado del estado islámico, ya no garantiza el consenso social, basada más aversión a Gobierno de la matriz chiita, que la visión extremista del califato. Este elemento es fundamental, incluso más allá de la contribución militar necesaria: uno de los objetivos de la estrategia de Obama es sólo la mayor participación posible de los ciudadanos iraquíes en la lucha contra el estado islámico a erosionar la base de apoyo popular. En esta perspectiva, la participación del elemento sunita tribal es decisiva, ya que estas son las únicas estructuras políticas con una cierta influencia en las áreas invadidas por el califato. Sin el elemento positivo estado islámico tribal no habría sido capaz de ampliar y no es ninguna coincidencia que el cambio de actitud de las estructuras tribales marca el inicio del rescate del ejército regular de Irak. Una posible reclamación de las fuerzas terrestres iraquíes sería, por lo que incluso una victoria para Estados Unidos, que han estado tratando de promover esta solución, sin embarcarse en un compromiso personal peligrosas en el suelo. Esta victoria podría convertirse en el modelo en el que basar la guerra final sobre el Estado islámico: donde las tropas de tierra se juega por el personal musulmán con la asistencia de aeronaves y occidental respaldado por el apoyo popular de las estructuras tribales; sin duda para ayudar en un proceso completo, actuar sobre la plena participación de la parte sunita en las decisiones del gobierno mediante la eliminación de la minoría chiíta supremacía política en el país. Este camino no es fácil, la rivalidad entre los dos grupos religiosos no ayuda y se resisten a los residuos de las malas relaciones en el momento de Saddam, cuando se invirtieron las partes; pero hay que especificar que la forma de gobierno del Estado Islámico, donde la aplicación de la ley islámica era demasiado extremista, a través de episodios de crueldad absoluta, cambió la orientación de los grupos tribales sunitas, que han roto el acuerdo con el califato. Aunque en el futuro para tratar una redistribución justa del poder que no será fácil de esta manera es, en lo inmediato, lo único que puede garantizar la retirada del Estado islámico en el país de Irak. Después de las derrotas peligrosas, que casi llevaron a las tropas del califato hasta casi la frontera con Irán, la estrategia estadounidense, por lo tanto, aunque con un retraso considerable, podría llegar a ser un ganador. Sin embargo, la derrota del estado islámico está aún muy lejos, ya que su soberanía sobre parte del territorio iraquí sigue siendo importante y se complementa con la ejercida en el sirio. Pero desde la perspectiva de los militares entrado en la guerra del lado de Rusia en Damasco podría comprimir el funcionamiento del Estado Islámico en una zona territorial cada vez más restringido que resulta en un margen de operación reducida, tanto en términos de estrictamente militar, y desde ese logística en el suministro y gestión de aceites necesarios para financiar a través del tráfico ilegal. La actividad contra el califato no debe terminar con la posible consecución de los militares, sino que debe estar listo para preparar una futura estructura no puede permitir la replicación de la toma del poder por las organizaciones fundamentalistas, que actúa sobre los temas y las estructuras políticas involucrado Social.

Der Vormarsch der irakischen Armee stattfindet dank der Rolle der sunnitischen Stämmen

Der Angriff auf den irakischen Armee gegen den islamischen Staat zu Ramadi wieder zu erlangen, haben könnte einen großen Einfluss auf den Konflikt gegen das Kalifat. Bodentruppen-Armee im Irak, durch die Wirkung der westlichen Luftstreitkräfte unterstützt, wenn sie erfolgreich abstoßen Richtung den westlichen Teil des Landes, die islamischen Fundamentalisten, die deutlich sehen würde reduziert das Gebiet, über die sie ihre Souveränität auszuüben. Neben einem militärischen Gegenreaktion, wäre es ein Erfolg bringen kann erheblich die Moral der Truppe und Islamist zu einem wichtigen Propagandawaffe gegen den islamischen Staat. Die strategische Bedeutung der Stadt Ramadi liegt in kurzen, die in Bezug auf die Hauptstadt Bagdad, das nur 100 Kilometer liegt. Jede Konsolidierung der Positionen, im militärischen Sinne, das Kalifat so kurzer Entfernung vom Zentrum der Macht im Irak hätte erlauben können, die Militäraktionen können die Hauptstadt und die Position der Regierung beeinträchtigen, weiter das Senden das Land ins Chaos. Militäroperationen zu Ramadi wieder zu erlangen stellen den Höhepunkt der Strategie, die von der Zeit ins Leben gerufen, um das betreffende Gebiet wieder zu erlangen; für einige Zeit, in der Tat ist die irakische Armee engagiert aa schneiden Sie die Versorgungsleitungen der Kräfte des Kalifats auf isolierte die Innenstadt verlassen, um zu schießen. Die direkte Folge ist durch eine kleine Zahl von Militanten des Kalifats in der Verteidigung der Innenstadt und Regierungskomplex, von dem aus der islamische Staat über die Bevölkerung ausgeübt seine Kraft engagiert vertreten. Durch die Eroberung der Stadt das Bestehen der Wende des Konflikts zumindest auf dem Boden des Irak, nachdem das Kalifat etwa ein Drittel des Landes gewonnen hatte. Einer der Faktoren, die zur Rettung der regulären Streitkräfte können in der unterschiedlichen Rolle der sunnitischen Stämme, die nach einer ersten Annäherung haben sich von der islamischen Staates distanziert spielte identifiziert werden beigetragen, nicht mehr gewährleistet gesellschaftlichen Konsens, auf der Basis mehr Abneigung gegen Regierung von schiitischen Matrix, dass die extremistische Vision des Kalifats. Dieses Element war entscheidend, auch über die notwendigen militärischen Beitrag: eines der Ziele der Obama-Strategie ist nur die größtmögliche Beteiligung der Iraker im Kampf gegen den islamischen Staat, um die Basis der Unterstützung der Bevölkerung zu erodieren. In dieser Hinsicht ist die Einbeziehung des Elements sunnitischen Stammes entscheidend, da dies die einzigen politischen Strukturen mit einem gewissen Einfluss in den Bereichen des Kalifats eingefallen. Ohne das positive Element Stammes islamischen Staat nicht in der Lage zu expandieren gewesen sein, und es ist kein Zufall, dass die Änderung in der Haltung der Stammesstrukturen markiert den Beginn der Rettung der regulären Armee des Irak. Eine mögliche Ansprüche der irakischen Bodentruppen würde, so dass auch ein Sieg für die Vereinigten Staaten, die versucht, diese Lösung zu fördern haben, ohne dass sie sich auf eine gefährliche persönliches Engagement auf dem Boden. Dieser Sieg könnte das Modell, an dem die letzte Krieg gegen die islamischen Staat gründen zu werden: wo die Truppen des Landes wird von muslimischen Mitarbeiter gespielt von Flugzeugen und West durch die Unterstützung der Bevölkerung von den Stammesstrukturen gesichert unterstützt; sicherlich in einem vollständigen Prozess zu unterstützen, wirken auf die volle Einbeziehung der sunnitischen Teil in Regierungsentscheidungen durch das Entfernen der Minderheits schiitische politische Herrschaft im Land. Dieser Weg ist nicht einfach, die Rivalität zwischen den beiden religiösen Gruppen nicht hilft und wider Verschwendung von schlechten Beziehungen in der Zeit von Saddam, wenn die Parteien wurden rückgängig gemacht; aber es ist zu präzisieren, dass die Art und Weise der Regierung des Islamischen Staates, in dem die Anwendung des islamischen Rechts war zu extremistischen durch Episoden der absolute Grausamkeit, verändert die Orientierung der sunnitischen Stammesgruppen, die den Vertrag mit gebrochen haben das Kalifat. Auch wenn in der Zukunft, um eine gerechte Umverteilung der Macht zu behandeln, es wird nicht leicht sein, auf diese Weise ist, in der unmittelbaren, der einzige, der den Rückzug der islamischen Staates im Land des Irak zu gewährleisten können. Nach Niederlagen gefährlich, die fast führte die Truppen des Kalifats, bis fast an der Grenze Iran, die amerikanische Strategie, also, wenn auch mit erheblicher Verzögerung, könnte sich als ein Gewinner zu sein. Die Niederlage der islamischen Staates ist jedoch noch weit entfernt, weil seine Souveränität über einen Teil des irakischen Territoriums ist immer noch signifikant und wird durch die an der syrischen ausgeübt ergänzt. Aber aus der Perspektive des Militärs in den Krieg an der Seite Russlands in Damaskus könnte den Betrieb des islamischen Staates in einer Gebietsfläche, was zu einer operativen Marge zunehmend eingeschränkt komprimieren reduziert, sowohl in Bezug auf rein militärische und daraus Logistik für die Lieferung und Handhabung von Öl notwendig, um durch den illegalen Handel zu finanzieren. Die Aktivität gegen das Kalifat sollte nicht mit dem möglichen Erfolg des Militärs zu beenden, muss aber bereit, eine künftige Struktur vorbereiten kann nicht Replikation der Machtübernahme zu ermöglichen durch die fundamentalistischen Organisationen zu erhalten, zu politischen Themen und Strukturen wirken Social beteiligt.