La Corée du Nord a lancé un missile balistique

Corée du Nord procéder à un lancement d'un missile balistique, peut-être capable de transporter une ogive nucléaire, d'un sous-marin, en face de la côte est. Ce lancement est la dernière d'une série d'autres lancements ont été effectués en contraste ouvert avec les résolutions des Nations Unies, contre l'utilisation de cette technologie militaire, comme cela semble Pyongyang. Le fait dénonce le danger constant qui se profile dans la péninsule coréenne, en raison des excès du régime de la Corée du Nord. Les causes de l'autre provocation de Pyongyang semblent être d'ordre externe et ordre interne. En ce qui concerne le scénario international, le lancement marque l'impatience énième fois avec Pyongyang, à des exercices conjoints, maintenant devenu un an, entre les forces armées de la Corée du Sud et des États-Unis. Le but de ces exercices est de préparer la défense de Séoul d'éventuelles attaques venant de l'extérieur, en particulier en provenance de Corée du Nord, qui a menacé à plusieurs reprises l'Etat sud-coréen, à la fois verbalement et par des actes militaires hostiles. Il est l'un de ces menaces, la déclaration de la RPDC, la capacité de lancer une attaque nucléaire contre Séoul; l'intention serait d'exercer une défense préventive du territoire nord-coréen contre la présence des forces américaines dans les eaux coréennes. Il faut préciser que ces menaces sont répétées chaque fois que ces exercices sont effectués avec cette répétition, vous pouvez lire la volonté de Pyongyang de faire pression sur sa population. D'autre part le danger de ces actions militaires, conduit à augmenter la possibilité qu'un accident susceptible de provoquer une escalade. Quant à l'avant de la maison, le lancement du missile balistique, doit être mis en relation avec des opérations nord-coréens de l'armée serait faire dans la zone démilitarisée, présent entre les deux pays. Les forces de Pyongyang, en fait, ils seraient placer beaucoup de mines du côté nord de la frontière. Une option, qui est en cours d'examen avec soin, serait que l'opération pourrait être dirigée, non pas tant pour la Corée du Sud, ainsi que vers les opposants domestiques, y compris de nombreux soldats qui tenteraient de fuir vers le sud. La signification de cette opération pourrait ressembler, alors, pour limiter les fuites en provenance du pays, causée par la pauvreté et la famine et une autre impossible d'exprimer la dissidence. À cet égard, nous devons nous rappeler le vol vers la Corée du Sud, le deuxième plus haut diplomate dans la présente ambassade nord-coréenne en mesure de Londres; un signal clair que, même dans les classes dirigeantes du pays, le niveau de mécontentement augmente.

A Coreia do Norte lançou um míssil balístico

Coréia do Norte realizar um lançamento de um míssil balístico, possivelmente capaz de transportar uma ogiva nuclear, a partir de um submarino, na frente de sua costa leste. Este lançamento é o mais recente em uma série de outros lançamentos foram realizados em contraste aberto com as resoluções das Nações Unidas, contra o uso desta tecnologia militar, como parece Pyongyang. O fato denuncia o constante perigo iminente na península coreana, por causa dos excessos do regime da Coreia do Norte. As causas de mais uma provocação por Pyongyang parece ser de ordem externa e ordem interna. Com relação ao cenário internacional, o lançamento marca a impaciência enésima com Pyongyang, para exercícios conjuntos, agora se tornou um anualmente, entre as forças armadas da Coreia do Sul e dos Estados Unidos. O objetivo desses exercícios é preparar a defesa de Seul de possíveis ataques provenientes do exterior, especialmente da Coreia do Norte, que tem ameaçado repetidamente o estado sul-coreana, tanto verbalmente e com os actos militares hostis. É uma dessas ameaças, a declaração da RPDC, a capacidade de lançar um ataque nuclear contra Seul; a intenção seria a de exercer uma defesa preventiva do território norte-coreano contra a presença de forças norte-americanas nas águas coreanas. Deve ser especificado que essas ameaças são repetidos toda vez que estes exercícios são realizados com esta repetição você pode ler a vontade de Pyongyang para exercer pressão sobre a sua população. Por outro lado, o perigo de estas acções militares, conduz a aumentar a possibilidade de um acidente capaz de causar uma escalada. Quanto a frente da casa, o lançamento do míssil balístico, deve ser colocado em relação com as operações militares norte-coreanos estariam fazendo na zona desmilitarizada, presente entre os dois países. As forças de Pyongyang, na verdade, eles seria colocar uma grande quantidade de minas a partir do lado norte da fronteira. Uma opção, que está sendo cuidadosamente examinado, seria a de que a operação poderia ser dirigida, não tanto para a Coreia do Sul, bem como para opositores internos, incluindo muitos soldados, que iria tentar fugir para o sul. O significado desta operação pode parecer, então, para limitar as fugas do país, causada pela pobreza e pela fome e um de outra forma impossível expressar a dissidência. A este respeito, devemos lembrar o vôo para a Coreia do Sul, o segundo mais alto diplomata no presente embaixada norte-coreana capazes de Londres; um sinal claro de que, mesmo nas classes dominantes do país, o nível de descontentamento está a aumentar.

Северная Корея запустила баллистическую ракету

Северная Корея проведет запуск баллистической ракеты, возможно, способную нести ядерную боеголовку, с подводной лодки, в передней части его восточного побережья. Этот запуск является последним в серии других запусков были выполнены в открытом противоречии с резолюциями Организации Объединенных Наций, против использования этой военной техники, как это кажется в Пхеньян. Тот факт, обличает постоянную опасность надвигающегося на Корейском полуострове, из-за излишеств режима Северной Кореи. Причины еще одной провокации со стороны Пхеньяна, кажется, внешнего порядка и внутреннего порядка. Что касается международного сценария, запуск отмечает сотый нетерпение с Пхеньяном, совместных учений, теперь стал ежегодным, между вооруженными силами Южной Кореи и США. Целью этих учений является подготовка обороны Сеула от возможных атак извне, особенно из Северной Кореи, которая неоднократно угрожала южнокорейского государства, как в устной форме, и с враждебными военными актами. Это одна из этих угроз, заявление КНДР, способность нанести ядерный удар против Сеула; намерение будет осуществлять упреждающий защиту территории Северной Кореи против присутствия американских войск в корейских водах. Следует уточнить, что эти угрозы повторяются каждый раз, когда эти упражнения выполняются с этим повторением вы можете прочитать завещание в Пхеньян, чтобы оказать давление на ее населения. С другой стороны, опасность этих военных действий, приводит к повышению вероятности того, что аварии, способных вызвать обострение. Что касается тыла, запуск баллистической ракеты, должны быть поставлены в связи с северокорейскими операциями армии будут делать в демилитаризованной зоне, присутствует между двумя странами. Силы Пхеньяна, на самом деле, они были бы поместить большое количество шахт с северной стороны границы. Один из вариантов, который тщательно изучается, будет то, что операция может быть направлена ​​не столько в Южную Корею, а также в сторону внутренних противников, в том числе многих солдат, которые будут пытаться бежать на юг. Смысл этой операции может выглядеть, то, чтобы ограничить сбегает из страны, вызванные нищетой и голодом и в противном случае невозможно выразить несогласие. В связи с этим мы должны помнить, рейс в Южную Корею, второй по величине дипломата в нынешней Северной Кореи посольство в состоянии Лондон; ясный сигнал, что даже в господствующих классов страны, уровень недовольства растет.

朝鮮發射彈道導彈

朝鮮將進行一次發射彈道導彈，可能是能夠攜帶核彈頭，從潛艇在其東海岸的前面。這次發射是最新的一系列其他的推出在聯合國決議開放的對比度進行，反對使用這種軍事技術，因為似乎平壤。事實上，因為譴責朝鮮政權的暴行的險情不斷迫近朝鮮半島。平壤的又一挑釁的原因似乎是為了外部和內部秩序。關於國際形勢，推出標誌著平壤無數急躁，要聯合演習，現在變成了每年，韓國和美國軍隊之間。這些練習的目的是為了從外部可能的攻擊，尤其是來自朝鮮，已多次威脅韓國國家，口頭和敵對軍事行動做準備首爾的防守。正是這些威脅之一，朝鮮，發動對首爾核打擊能力的說法;意圖是行使朝鮮領土的先發製人的防禦美軍在韓國海域的存在。必須明確指出這些威脅每次重複這些演習進行了這種重複，你可以閱讀的意願平壤施壓人口的時間。在另一方面，這些軍事行動的危險，導致提高的可能性能夠引起一個升級的事故。至於在家門口，發射彈道導彈的，必須放在與朝鮮軍隊行動的關係將在非軍事區做，目前兩國之間。平壤的力量，事實上，他們將放置地雷大量從邊界北側。一種選擇，正在仔細檢查，將是該操作可以直接，沒有那麼多的韓國，以及國內對對手，其中包括許多士兵，誰試圖逃往南方。這個操作的含義可能看起來的話，以限制該國的逃逸，造成的貧困和飢荒，一個原本無法表示異議。在這方面，我們必須記住飛往韓國，在能夠倫敦出席朝鮮駐華使館第二高的外交官;一個明確的信號，即使在國家的統治階級，不滿程度正在增加。

北朝鮮は弾道ミサイルを打ち上げ

北朝鮮が東海岸の前で、潜水艦から、核弾頭を運ぶ可能性が可能な弾道ミサイルの発射を行うことになります。平壌には思えるように、この打ち上げは、この軍事技術の使用に対して、国連の決議にオープン対照的に実施された他の打ち上げのシリーズの最新作です。事実があるため、北朝鮮の政権の行き過ぎの、韓半島に迫り来る一定の危険を非難します。平壌によってさらに別の挑発の原因は外部注文と内部オーダーであるように見えます。国際的なシナリオについては、打ち上げは現在、韓国と米国の軍との間で、毎年になり、合同演習に、平壌での繰り返しの焦りをマーク。これらの演習の目的は、特に口頭で、敵対的な軍事行為で両方、韓国の状態を繰り返し脅している北朝鮮から、外部からの攻撃の可能性から、ソウルの防衛を準備することです。それは、これらの脅威の一つ、北朝鮮の声明、ソウルに対する核攻撃を起動する機能です。その意図は、韓国海域での米軍の存在に対する北朝鮮の領土の先制防御を行使することであろう。これらの脅威は、これらの演習では、その人口に圧力をかけるために平壌に意志を読み取ることができ、この繰り返しで実施されるたびに繰り返されることを指定する必要があります。一方、これらの軍事行動の危険性は、エスカレーションを起こす事故ができる可能性を高めるために導きます。ホームフロント用としては、弾道ミサイルの発射は、2国間に存在する、非武装地帯でやっているだろう北朝鮮軍のオペレーションとの関係に置かれなければなりません。平壌力は、実際には、彼らは国境の北側から鉱山の多くを置くことになります。慎重に検討されている1つのオプションは、操作が南に逃亡しようとする多くの兵士を含め、そんなに韓国にだけでなく、国内の敵に向かって、向けることができたということでしょう。この操作の意味は、異議を表明することに貧困と飢餓、そうでなければ不可能に起因する、国からのエスケープを制限するために、その後、見えるかもしれません。この点で、我々は韓国、ロンドンすることができる現在の北朝鮮大使館で二番目に高い外交官への航空券を覚えておく必要があります。でも、国の支配階級で、不満のレベルが増加していることが明らかに信号。

أطلقت كوريا الشمالية صاروخا باليستيا

ان كوريا الشمالية إجراء إطلاق صاروخ باليستي، ربما قادرة على حمل رؤوس نووية، من غواصة، أمام ساحلها الشرقي. هذه الانطلاقة هي الأحدث في سلسلة من عمليات إطلاق أخرى أجريت في المقابل مفتوح مع قرارات الأمم المتحدة، ضد استخدام هذه التكنولوجيا العسكرية، كما يبدو أن بيونغ يانغ. حقيقة يشجب خطر دائم تلوح في شبه الجزيرة الكورية، بسبب تجاوزات نظام كوريا الشمالية. يبدو أن أسباب استفزاز آخر من قبل بيونغ يانغ أن يكون النظام الخارجي والنظام الداخلي. وفيما يتعلق السيناريو الدولي، وإطلاق علامات نفاد الصبر الألف مع بيونغ يانغ، لمناورات مشتركة، الآن أصبح سنويا، بين القوات المسلحة لكوريا الجنوبية والولايات المتحدة. والغرض من هذه المناورات هو إعداد الدفاع عن سيول من هجمات محتملة من الخارج، خاصة من كوريا الشمالية التي هددت مرارا دولة كوريا الجنوبية، على حد سواء لفظيا، وبأعمال عسكرية معادية. انها واحدة من هذه التهديدات، والبيان الصادر عن جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، والقدرة على توجيه ضربة نووية ضد سيول. تنصرف النية لممارسة الدفاع الوقائي من الأراضي الكورية الشمالية ضد وجود القوات الأمريكية في المياه الكورية. يجب تحديد أن هذه التهديدات تتكرر في كل مرة يتم تنفيذ هذه التمارين مع هذا التكرار يمكنك أن تقرأ الرغبة في بيونغ يانغ للضغط على سكانها. من ناحية أخرى على خطورة هذه الإجراءات العسكرية، يؤدي إلى رفع إمكانية أن حادث قادرة على التسبب في تصعيد. أما بالنسبة للجبهة الداخلية، إطلاق صاروخ باليستي، يجب أن توضع في علاقة مع عمليات الجيش في كوريا الشمالية ستقوم به في المنطقة المنزوعة السلاح، الحاضر بين البلدين. قوات بيونغ يانغ، في الواقع، فإنها ستكون وضع قدرا كبيرا من الألغام من الجانب الشمالي من الحدود. وثمة خيار واحد، وهو ما يجري بحثها بعناية، لذلك هو أن العملية يمكن أن توجه، وليس ذلك بكثير على كوريا الجنوبية، وكذلك تجاه المعارضين المحلية، بما في ذلك العديد من الجنود، الذين يحاولون الفرار إلى الجنوب. معنى هذه العملية قد تبدو، ثم، للحد من الهرب من البلاد، والناجمة عن الفقر والمجاعة ومن المستحيل على خلاف ذلك للتعبير عن المعارضة. وفي هذا الصدد يجب علينا أن نتذكر رحلة إلى كوريا الجنوبية، وهو ثاني أعلى دبلوماسي في الحاضر سفارة كوريا الشمالية قادرة على لندن. إشارة واضحة إلى أنه حتى في الطبقات الحاكمة في البلاد، ومستوى السخط يتزايد.

Assad provoca una questione curda

Dietro i nuovi obiettivi siriani, identificati nelle postazioni curde, bombardate dall’esercito di Assad, vi è tutto il mutamento della politica estera turca. Damasco ha a lungo sfruttato la capacità militare curda di combattere sul terreno, per arginare le forze dello Stato islamico, fino ad adottare un comportamento, seppure non ufficiale, di reciproca non belligeranza con i combattenti curdi, in ragione dei medesimi obiettivi contro il califfato. Neppure con l’inizio dell’aiuto russo, la situazione sembrava mutata; al contrario, con la sempre maggiore dipendenza da Mosca, il Cremlino  deve avere imposto ad Assad una variazione di rotta. Putin, che è diventato il vero regista della questione siriana, deve concedere qualcosa ai turchi, per giustificare il loro assenso alla presenza di Assad alle prossime trattative per il futuro della Siria. Quello che si sta determinando, infatti  è la prima conseguenza del riavvicinamento di Turchia e Russia, con Mosca obbligata ad assecondare la politica di Ankara, fortemente contraria alla possibilità della nascita di uno stato curdo sui propri confini. Il Cremlino, in sostanza, sacrifica la questione curda per soddisfare le proprie esigenze diplomatiche ed economiche, lasciando segnare al governo di Erdogan una vittoria in una questione fondamentale per l’esecutivo turco. I bombardamenti effettuati da Assad alle postazioni curde, infatti, hanno subito provocato la soddisfazione di Ankara ed un avvicinamento al regime di Damasco, fino a poco tempo prima impossibile anche soltanto da pronosticare. Più specificatamente il governo turco ha apprezzato la nuova visione che Assad ha maturato sui curdi, arrivando alla conclusione che anche Damasco identifica le milizie curde come espressione del terrorismo. La questione però non è così semplice ed, anzi, nasconde parecchie insidie sugli sviluppi internazionali: infatti le postazioni bombardate da Assad appartengono alle milizie di autodifesa curde, presenti nelle regione nord orientale della Siria, formalmente alleate agli Stati Uniti nella guerra allo Stato islamico. Su quel territorio sono presenti anche forze speciali statunitensi, che collaborano con i curdi, la cui presenza ha provocato l’invio di aerei militari americani, proprio a protezione degli effettivi  USA. Come si vede la possibilità di scontro tra americani e siriani, e conseguentemente anche russi, si è alzata notevolmente, creando una situazione di grande pericolosità per gli equilibri regionali e mondiali. Inutile dire che il gioco che sta facendo la Russia è estremamente pericoloso, ma non rappresenta, come modalità una novità assoluta. Mosca sembra volere portare le situazioni al limite, per poi trarre vantaggio dal comportamento di chi è maggiormente responsabile. Vi è una ulteriore considerazione da fare, che riguarda l’importanza sempre maggiore della questione curda nell’economia della situazione mediorientale ed è rappresentata dall’impossibilità di rinviare la sua soluzione. Per quanto riguarda la Siria, precedentemente sembrava possibile che Assad potesse rinunciare al territorio della minoranza curda, ma l’avvicinamento con la Turchia sembra avere fatto decadere questa possibilità, giustificata anche dalla necessità, per Russia ed Iran, di assicurare a Damasco l’integrità territoriale del paese siriano. Questa soluzione si annuncia difficile non soltanto per i curdi, ma anche per le forze democratiche che hanno combattuto il regime di Damasco, con l’intenzione di sostituirlo con una democrazia, e prefigura una pregiudiziale di non poco conto, per quanto riguarda l’eventuale esito delle trattative per la Siria futura. Ma la questione curda non riguarda soltanto la Siria, ma anche l’Iraq, che inizia a soffrire i successi militari curdi, la cui intenzione è proprio quella di dare vita ad uno stato sovrano nelle regione irakene, che stanno già godendo di una notevole autonomia. Se, da un lato si può comprendere come l’Iraq voglia preservare la propria integrità territoriale, è altresì comprensibile la volontà curda di avere un risarcimento tangibile per l’impegno, sostenuto spesso da soli, dei combattenti curdi, per arginare le offensive dello Stato islamico, quando questi era al massimo della propria potenza. Putin potrà anche usare la questione curda a proprio vantaggio, fomentando non solo la Siria, ma forse, anche lo stesso Iraq, ma ciò non potrà essere possibile agli Stati Uniti, profondamente legati ai curdi fin dai tempi della seconda guerra del Golfo, per l’aiuto ricevuto contro Saddam Hussein. Una eventuale guerra contro i curdi non potrà essere ignorata da Washington nella maniera più assoluta e per non arrivare a punti troppo pericolosi sarebbe bene che le diplomazie aprissero dei tavoli di confronto per prevenire una situazione potenzialmente esplosiva, non solo dal lato dei rapporti internazionali, ma anche da quelli del terrorismo.