Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 14 settembre 2016

ويجتمع ودول الاتحاد الأوروبي في براتيسلافا

قمة في براتيسلافا بين ممثلي دول الاتحاد الأوروبي، سيكون الأول بعد منفذ لندن، وكذلك أول من دون بريطانيا كمشارك. المسألة ليست فقط رمزية، لأن الغالبية العظمى من الناخبين في المملكة المتحدة أظهرت الشعور بالضيق التي أثرت أيضا دول أخرى في القارة الأوروبية. هذا هو التصور، وثبت على نطاق واسع من قبل جوانب ملموسة، والمسافة من المؤسسات الأوروبية من قبل الناس الذين من المفترض أن تمثل، والذي تم تحقيقه مع انخفاض نوعية حياة المواطنين العاديين، بسبب عدم وجود أو عدم كفاية الأجوبة التي أعطيت من قبل " الاتحاد الأوروبي لمكافحة الأزمة الاقتصادية. لماذا، إذا كان هذا هو واقع، أن الفترة التاريخية الراهنة قد عبرت عن الأزمة الاقتصادية جلبت ضخمة، فمن الصحيح أيضا أن الصكوك من قبل الدول المعتمدة، دائما تقريبا على مؤشرات للسلطات الاتحاد الأوروبي، وقد كان الهدف المركزي الدفاع عن المؤسسات المالية والمصرفية، وغالبا ما مذنب من سوء الإدارة، تميزت أيضا من خلال عنوان المضاربة، التي انتهت تصبح أجزاء كبيرة من أسباب الأزمة الاقتصادية. ويتميز الاتحاد الأوروبي أيضا بمعدل المفرط للبيروقراطية، والتي جنبا إلى جنب مع عدم وجود قرارات ملموسة لصالح السكان، أدى إلى انعدام الثقة العامة، والتي تجاوزت القطاعات متشككة بالفعل من بروكسل، للعثور حتى توافق في الآراء بشأن الشركاء الاجتماعيين مواتية تقليديا إلى بروكسل. ما يجب أن يحدث في براتيسلافا، ينبغي أن يكون مقدمة لمرحلة من التفكير في هذه وغيرها من الموضوعات، التي من خلالها انتشال مزيد من الثقة في المؤسسات الأوروبية، وذلك لمنع الخطر الحقيقي الحالي البيانات الانتخابية للأحزاب السياسية خلافا للاتحاد في التعيينات المقبلة للتصويت، والتي سوف تشمل العديد من الدول. للقيام بذلك تحتاج في عمل ملموس بشأن قضايا ملموسة، ولكن التزام من الصعب للفروق الكبيرة التي تحدث بين الدول الأعضاء. تم التعرف على واحدة من القضايا الأكثر إلحاحا في الخوف المعمم الإرهاب الدولي والمخاطر المرتبطة بالهجرة. في الواقع، هذه المخاوف هي الأكثر بهم من دول أوروبا الوسطى، التي انتهكت قواعد مشتركة، رافضا تولي أسهم التي يحق لهم المهاجرين. وعلى العكس من هذه الانتهاكات يجب أن تبنى من العقوبات، من أجل الاستجابة على نحو كاف لاولئك الذين يخرقون قواعد الاتحاد، فإنه سيكون بمثابة الخطوة الأولى لإعادة تأسيس مبدأ العدالة بين الدول، وخصوصا بين الذين يعانون من موقع جغرافي مختلف. مقترحات حول هذه القضايا، ومع ذلك، فإن التوفيق من الصعب للشروط التي يقوم عليها الاتحاد: حظر الهجرة ليست تاريخية فحسب، بل أيضا مضادة بالكاد ممكنا. بالتأكيد في دورية مسلحة حدود يمكن أن يكون رادعا على المدى القصير يمكن أن تعمل، ولكن ضد الحرب والجوع وتغير المناخ، التي تولد اليأس لا يمكن أن تعالج المشكلة فقط مع الأسلحة. وفي هذا الصدد، فإن النقاش يصبح أكبر حجما، لمنع الهجرة يتطلب القدرات السياسية والعسكرية كبيرة، موضوع أوروبا، والتي بروكسل لا يزال غير موجود. هذا النقص يدل على تأخير ثقيلا على برامج وقوة عظمى، وهي مطلوبة لا تعاني من آثار الأفعال الناجمة عن الآخرين. لأنه بدون جيش مشترك، وقادرة على التدخل في مناطق الأزمات مع احتمال كبير لتسوية النزاعات، المرحلة الدبلوماسية الوحيدة هي لم تعد كافية. التخلي عن لندن، من أجل حل هذا الوضع يبدو محظوظ، لأنه يزيل البلاد من معارضة متزايدة في هذا. القيام بالطبع دون القوة العسكرية البريطانية يقلل من قدرة جيش أوروبي محتمل، ولكن يمكن حل هذا النقص مع التخصص في التدخل في مناطق الأزمات. ومن الواضح أن الإرادة السياسية يجب أن تكون قوية، فضلا عن الاستثمارات التي لا يمكن لأي بلد أن التنازل. سوف الفصل أساسي آخر تفسير سياسة مختلفة عن قيود الميزانية، للسماح للسياسات أكثر توسعية، وقادرة على عكس هذا الاتجاه، وضمان معدلات النمو اللازمة للقيام أسفل الاقتصاد القاري. أيضا في هذا المجال أننا نفتقد واضحة القواعد والوضع عموما يصطدم مع مصالح بعض الدول على وجه الخصوص، وخاصة الألمانية واحدة، والتي لا تزال قائمة في موقف الدفاع عن النفس، حماية للغاية واضحة. وبعد تحديد الحاجة إلى تنسيق القواعد الضريبية في جميع البلدان لمنع واستعادة الهروب من الشركات الكبيرة المتعددة الجنسيات، وبالتأكيد نقطة انطلاق، حتى سياسي، ولكنها ليست كافية لضمان الانتعاش الاقتصادي، الذي يجب أن ثم الحفاظ عليها، مع القرارات السياسية التي اتخذت في وقت قصير، وهذه السرعة قرار مستحيلة في الوقت الراهن بسبب اللوائح التنظيمية المرهقة التي تساعد على انتشار المصالح الخاصة لتلك العامة. بدء مناقشة هذه المسألة تصبح الاحتياجات ذات الأولوية وعدم تقييدها. كما ثبت أن يصبح التشريع أكثر وأكثر ضرورة ينظم إدراج وأيضا طرد ممكن من الدول التي تريد أن تكون عضوا في الاتحاد الأوروبي. السؤال من الذي ينتهك المبادئ الأساسية مثل الحقوق الاجتماعية، يجب أن يصبح الموضوع الذي لتشريع تدابير معينة، والتي توفر ليس فقط تحذيرات من دون عواقب. ولا يمكن السماح لسلوك الحكومات مثل المجر وينبغي أن أي تغييرات أيضا على أن تكون الدولة للطرد. وقت إدراجها في جميع التكاليف، وربما السعي لتلبية طموحات تجارية من دولة واحدة، ويجب وضعه جانبا من أجل فرض معايير أكثر صرامة للقبول في النقابة. أنها ليست سوى خطوات قليلة، والتي يمكن أن تتحول موجة من الشكوك تجاه أوروبا، ومن ثم السماح لهم لتطوير أكثر السياسية. من ما سيحدث في براتيسلافا يمكنك الحكم والتنبؤ بمستقبل الاتحاد الأوروبي.

martedì 13 settembre 2016

Lo scenario Nord Coreano

Gli Stati Uniti, in accordo con la Corea del Sud, hanno iniziato a dare dimostrazioni pratiche a Pyongyang della propria potenza militare, sorvolando il paese nordcoreano con bombardieri strategici a lungo raggio. Si tratta di un avvertimento esplicito contro le dimostrazioni nucleari, che la Corea del Nord ha effettuato tramite i test eseguiti, in modo speciale l’ultimo che ha prodotto una potenza fino ad ora mai raggiunta. Effettuare un sorvolo sul paese nordcoreano equivale a bilanciare la minaccia di Pyongyang di armare missili a lunga gittata con testate nucleari per colpire i paesi alleati degli Usa e gli stessi Stati Uniti. Washington ha inteso fare comprendere al regime comunista di essere in grado di portare le testate nucleare direttamente al domicilio di Kim Jong-Un. Si tratta di un passaggio che rappresenta un notevole elemento di novità, che va ben oltre le esercitazioni militari congiunte con Seul, che, di solito, costituiscono la dimostrazione di forza più consueta. In questa fase, invece, la Casa Bianca, ha voluto dimostrare, dando un significato molto esplicito alla decisione, di potere e volere operare da sola contro qualsiasi nemico, se minacciata in modo così esplicito. Occorre ricordare, che con Pyongyang ogni tentativo diplomatico di conciliazione, per una moratoria sugli esperimenti nucleari nordcoreani è sempre fallito e l’azione americana è tesa a dimostrare proprio che la situazione ha superato ogni limite previsto. Tuttavia, di pari passo, procede anche l’attività diplomatica americana nei confronti degli altri paesi, sopratutto le grandi potenze e presso le Nazioni Unite. L’obiettivo da raggiungere in questo campo è una intesa su nuove e più forti sanzioni verso Pyongyang, che siano condivise sopratutto dalla Cina, che è ancora il paese più vicino alla Corea del Nord, malgrado le tante divergenze. La posizione di Pechino, in effetti, risulta essere la più delicata, sopratutto per la vicinanza geografica con la potenza nucleare asiatica. I due paesi condividono la linea di confine ed il pericolo per la Cina non è soltanto quello di avere così vicino alla propria frontiera ordigni nucleari pronti all’uso, quanto il timore di innescare una tragedia umanitaria in grado di produrre un alto numero di profughi pronti a riversarsi sul suo territorio. Questa eventualità è tutt’altro che sottovalutata dal governo cinese, che conosce bene le tattiche dei dittatori arabi, capaci di regolare il flusso dei migranti per mettere in difficoltà l’Europa. Per adesso Kim Jong-Un ha dimostrato di non volere utilizzare questo strumento di pressione, preferendo dare dimostrazione della forza atomica del suo paese. Ma l’eventualità di una crisi umanitaria, dettata da ragioni contingenti a causa delle condizioni economiche del paese, potrebbe prodursi anche in maniera autonoma. Pechino si trova così ad un bivio, pur condannando i test nucleari della Corea del Nord, non intende, per ora calcare troppo la mano, anche se potrebbe ovviare a questa sua necessità, adottando, nei confronti di eventuali sanzioni, un comportamento non troppo rigido. Già in passato, infatti, dalla frontiera cinese è stato permesso di fare passare beni e merci che potessero alleviare la condizione del popolo nordcoreano, insieme a beni di lusso per il gruppo dirigente. Sugli effetti delle sanzioni occorre, poi fare, una riflessione sulle reali capacità di ottenere gli effetti desiderati. Risulta dimostrato, che per ottenere effetti tangibili, occorrano tempi lunghi, per permettere agli effetti delle sanzioni di esercitare la pressione voluta; mentre in questo caso la necessità di piegare il regime nordcoreano ad adottare una diversa politica negli armamenti atomici, richiedi tempi più brevi. Il problema risiede anche nella situazione interna della Corea del Nord, che sembra essere tutt’altro che stabile: le ripetute dimostrazioni di forza andrebbero così lette in un senso duplice: sia verso l’esterno per ottenere aiuti e sovvenzioni, in cambio di ipotetici stop alla attività nucleare, sia  verso l’interno per ribadire, attraverso il potere atomico la supremazia sul partito e sul paese. Letta in questo modo la situazione dell’apparato di potere di Kim Jong-un potrebbe rivelare una crisi piuttosto estesa, ipotesi rinforzata dalle tante epurazioni di cui si è venuto a conoscenza nel recente passato. Questo quadro potrebbe indurre ad intravvedere ampi spazi nei quali potrebbero muoversi eventuali tentativi di rovesciare il regime. Per la sicurezza mondiale potrebbe essere la soluzione migliore, ma non è sicuro che la Cina possa gradire una Corea unita, che andrebbe a ricadere nell’orbita americana sui propri confini. Esiste anche il problema se la Corea del Sud sarebbe in grado di gestire i costi e le difficoltà di una unificazione. Alternativa a questo scenario potrebbe essere, per la Corea del Nord, un destino come nazione satellite della Cina; dal punto di vista economico a Pechino questa soluzione potrebbe convenire, sia perchè ha sicuramente tutti i mezzi finanziari ed economici per gestire una eventuale transizione politica, che resterebbe sempre all’interno di una forma di governo caratterizzata dal partito unico, sia per la grande abbondanza di manodopera, certamente non qualificata, ma a buon mercato per le imprese cinesi. In questo caso si deve però valutare la disponibilità degli Stati Uniti alla realizzazione di uno scenario del genere, che non potrebbe verificarsi mai, senza un accordo sulla distruzione delle testate nucleari di Pyongyang. La molteplicità di soluzioni crea lo stallo attuale, che assicura ancora i maggiori vantaggi a Kim Jong-un, favorito anche dalle imminenti elezioni americane: ma per il  prossimo presidente, chiunque sarà, il dossier sulla Corea del Nord sarà uno dei più importanti da risolvere.

The scenario North Korean

The United States, in accordance with South Korea, have begun to give practical demonstrations of military power in Pyongyang, North Korean flying over the country with strategic long-range bombers. It is an explicit warning against nuclear demonstrations, that North Korea has made through the tests, especially the last one which produced a power never hitherto achieved. Make an overflight over the country North Korean equivalent to balance the threat of Pyongyang of long-range missiles to arm with nuclear warheads to hit the allied countries of the US and the US itself. Washington has sought to understand the communist regime to be able to carry nuclear warheads directly to the address of Kim Jong-Un. It is a step that represents a significant element of novelty, that goes well beyond the joint military exercises with Seoul, which, usually, are the demonstration of the most usual strength. At this stage, however, the White House, he wanted to show, giving a very explicit meaning to the decision, to be able and willing to operate by itself against any enemy, if threatened so explicitly. It must be remembered, that any attempt by Pyongyang diplomatic conciliation, for a moratorium on nuclear tests North Korea has always failed, and the American action is intended to demonstrate precisely that the situation has exceeded the limit. However, hand in hand, proceeds also the American diplomatic activities towards other countries, especially the major powers and the United Nations. The goal in this field is an agreement on new and stronger sanctions against Pyongyang, which is shared mainly by China, which is still the country closest to North Korea, despite the many differences. The location of Beijing, in effect, turns out to be the most delicate, especially for the geographical proximity with the Asian nuclear power. The two countries share a border line and the danger for China is not only to get so close to the border of nuclear weapons ready to use, because the fear of triggering a humanitarian tragedy can produce a high number of refugees ready pouring on its territory. This outcome is all too underestimated by the Chinese government, who knows the tactics of Arab dictators, able to regulate the flow of migrants to embarrass Europe. For now, Kim Jong-Un has shown they do not want to use this instrument of pressure, preferring to give a demonstration of the atomic power of his country. But the possibility of a humanitarian crisis, dictated by contingent reasons because of the economic conditions of the country, may also occur independently. Beijing finds itself at a crossroads, while condemning the nuclear test by North Korea, does not intend, for now overplayed his hand, although it could obviate this necessity, by adopting, with respect to possible sanctions, a behavior not too hard . In the past, in fact, from the Chinese border was allowed to move goods and goods that could alleviate the condition of the people of North Korea, along with luxury goods for the ruling group. On the effects of sanctions is necessary, then, to reflect on the real ability to obtain the desired effects. Is shown, that to achieve tangible effects, long times are needed to allow the effects of the sanctions to exert the desired pressure; whereas in this case the need to bend the North Korean regime to adopt a different policy in atomic weapons, request a shorter time. The problem also lies in the internal situation of North Korea, which seems to be far from stable: the repeated demonstrations of force should be well read in a twofold sense: both outward to obtain aid and subsidies, in exchange for hypothetical stop nuclear activities, both internally to reiterate, through the atomic power supremacy on the party and the country. Seen in this way the state apparatus of power to Kim Jong-un could reveal a crisis quite extensive, hypothesis reinforced by the many purges that have been learned in the recent past. This framework could lead to glimpse ample space in which they can move any attempts to overthrow the regime. For global security may be the best solution, but it is not sure that China can accept a united Korea, which would fall the American orbit on its borders. There is also the issue of whether South Korea would be able to manage the costs and difficulties of a unification. Alternative to this scenario could be, for North Korea, a destiny as a nation of China satellite; from the economic point of view in Beijing this solution may agree, either because it has definitely all the financial and economic means to manage an eventual political transition, which would still be in a form of government characterized by the single party, and for the great abundance labor, certainly not qualified, but cheap for Chinese enterprises. In this case, however, must assess the willingness of the United States to the realization of such a scenario, that could never occur without an agreement on the destruction of nuclear warheads from Pyongyang. The multiplicity of solutions creates the current deadlock, which still provides the greatest benefits to Kim Jong-un, encouraged by the upcoming US elections: but for the next president, whoever he will be, the dossier on North Korea will be one of the most important to solve .

El escenario de Corea del Norte

Los Estados Unidos, de acuerdo con Corea del Sur, han comenzado a dar demostraciones prácticas de poder militar en Pyongyang, Corea del Norte volando sobre el país con bombarderos estratégicos de largo alcance. Es una advertencia explícita contra las manifestaciones nucleares, que Corea del Norte ha hecho a través de las pruebas, sobre todo la última que produjo un poder jamás alcanzados hasta ahora. Hacer un sobrevuelo el país equivalente de Corea del Norte para equilibrar la amenaza de Pyongyang de misiles de largo alcance para armar con cabezas nucleares para golpear los países aliados de los EE.UU. y el propio Estados Unidos. Washington ha tratado de comprender el régimen comunista para ser capaz de llevar cabezas nucleares directamente a la dirección de Kim Jong-un. Es un paso que representa un elemento importante de la novedad, que va mucho más allá de los ejercicios militares conjuntos con Seúl, que, por lo general, son la demostración de la fuerza más habitual. En esta etapa, sin embargo, la Casa Blanca, que quería mostrar, dando un significado muy explícita a la decisión, para ser capaz y está dispuesto para operar por sí mismo contra cualquier enemigo, si se siente amenazada de forma tan explícita. Hay que recordar, que cualquier intento por parte de Pyongyang de conciliación diplomática, una suspensión de las pruebas nucleares de Corea del Norte siempre ha fallado, y la acción estadounidense pretende demostrar precisamente que la situación se ha superado el límite. Sin embargo, de la mano, procede también las actividades diplomáticas de Estados Unidos hacia otros países, especialmente de las grandes potencias y las Naciones Unidas. El objetivo en este campo es un acuerdo sobre nuevas y más fuertes sanciones contra Pyongyang, que se comparte principalmente por China, que sigue siendo el país más cercano a Corea del Norte, a pesar de las muchas diferencias. La ubicación de Beijing, en efecto, resulta ser el más delicado, especialmente para la proximidad geográfica con la potencia nuclear asiática. Los dos países comparten una línea fronteriza y el peligro para China no es sólo para conseguir tan cerca de la frontera de las armas nucleares listas para usar, porque el temor de provocar una tragedia humanitaria puede producir un alto número de refugiados listas verter en su territorio. Este resultado está muy subestimada por el gobierno chino, que conoce las tácticas de los dictadores árabes, capaz de regular el flujo de migrantes a avergonzar a Europa. Por ahora, Kim Jong-un, ha demostrado que no quieren utilizar este instrumento de presión, prefiriendo dar una demostración de la energía atómica de su país. Pero la posibilidad de una crisis humanitaria, dictada por razones contingentes debido a las condiciones económicas del país, también se puede producir de forma independiente. Beijing se encuentra en una encrucijada, al tiempo que condena el ensayo nuclear de Corea del Norte, no tiene la intención, por ahora exagerado su mano, aunque se podría obviar esta necesidad, mediante la adopción, con respecto a las posibles sanciones, un comportamiento no demasiado duro . En el pasado, de hecho, desde la frontera con China se le permitió mover mercancías y bienes que podrían aliviar la condición de la población de Corea del Norte, junto con artículos de lujo para el grupo gobernante. Sobre los efectos de las sanciones es necesario, entonces, para reflexionar sobre la capacidad real para obtener los efectos deseados. Se muestra, que para lograr efectos tangibles, se necesitan tiempos largos para permitir que los efectos de las sanciones que ejercen la presión deseada; mientras que en este caso la necesidad de doblar el régimen de Corea del Norte a adoptar una política diferente en armas atómicas, solicitar un tiempo más corto. El problema también radica en la situación interna de Corea del Norte, que parece estar lejos de ser estable: las repetidas demostraciones de fuerza deben estar bien leyeron en un doble sentido: hacia el exterior para obtener ayudas y subvenciones, a cambio de una hipotética parada actividades nucleares, tanto a nivel interno para volver a expresar, a través de la supremacía de energía atómica en el partido y el país. Visto de esta manera el aparato del Estado del poder de Kim Jong-un podría revelar una crisis bastante extensa, hipótesis reforzada por las numerosas purgas que se han aprendido en el pasado reciente. Este marco podría conducir a vislumbrar un amplio espacio en el que pueden moverse a cualquier intento de derrocar al régimen. Para la seguridad global puede ser la mejor solución, pero no es seguro que China puede aceptar una Corea unida, que caería en la órbita estadounidense en sus fronteras. También está la cuestión de si Corea del Sur sería capaz de gestionar los costes y las dificultades de una unificación. Alternativa a este escenario podría ser, por Corea del Norte, un destino como nación de satélite de China; desde el punto de vista económico en Beijing esta solución puede estar de acuerdo, ya sea porque tiene definitivamente todos los medios financieros y económicos para gestionar una transición política final, que todavía sería en una forma de gobierno que se caracteriza por el partido único, y por la copia la mano de obra, ciertamente no calificado, pero barato para las empresas chinas. En este caso, sin embargo, debe evaluar la disposición de los Estados Unidos para la realización de un escenario de este tipo, que nunca podría ocurrir sin un acuerdo sobre la destrucción de las ojivas nucleares de Pyongyang. La multiplicidad de soluciones crea el actual punto muerto, que todavía proporciona los mayores beneficios a Kim Jong-un, animado por las próximas elecciones en Estados Unidos, pero para el próximo presidente, sea quien sea, el expediente sobre Corea del Norte será uno de los más importantes para resolver .

Das Szenario nordkoreanischer

Die Vereinigten Staaten, in Übereinstimmung mit Südkorea, haben in Pjöngjang, Nordkorea fliegen über das Land mit strategischen Langstreckenbomber praktische Demonstrationen militärischer Macht zu geben begonnen. Es ist eine explizite Warnung vor Atomkraft-Demonstrationen, dass Nordkorea durch die Tests gemacht hat, vor allem die letzte, die noch nie eine Leistung erzeugt bisher erreicht. Machen Sie einen Überflug über das Land Nordkorea Äquivalent der Bedrohung durch Pjöngjang von Langstreckenraketen mit nuklearen Sprengköpfen zu bewaffnen, um das Gleichgewicht der verbündeten Länder der USA und den Vereinigten Staaten selbst zu treffen. Washington hat versucht, das kommunistische Regime zu verstehen zu können Atomsprengköpfe direkt an die Adresse von Kim Jong-Un zu tragen. Es ist ein Schritt, der ein wichtiges Element der Neuheit darstellt, das weit über die gemeinsame militärische Übungen mit Seoul geht, die in der Regel, die Demonstration der gebräuchlichste Stärke sind. In diesem Stadium ist das Weiße Haus, wollte er jedoch zu zeigen, eine sehr explizite Bedeutung der Entscheidung geben zu können, und bereit, sich selbst gegen jeden Feind zu betreiben, wenn dies ausdrücklich bedroht. Es muss daran erinnert werden, dass jeder Versuch, durch Pjöngjang diplomatische Schlichtung, ein Moratorium für Atomtests Nordkorea hat immer gescheitert, und die amerikanische Aktion soll genau zu zeigen, dass die Situation die Grenze überschritten hat. Allerdings Hand in Hand, geht auch die amerikanischen diplomatischen Aktivitäten gegenüber anderen Ländern, vor allem die Großmächte und die Vereinten Nationen. Das Ziel in diesem Bereich ist eine Vereinbarung über neue und stärkere Sanktionen gegen Pjöngjang, die vor allem von China geteilt wird, die immer noch ist das Land am nächsten Nordkorea, trotz der vielen Unterschiede. Die Lage von Peking, in der Tat stellt sich heraus, das empfindlichste zu sein, vor allem für die geografische Nähe zu den asiatischen Kernkraft. Die beiden Länder teilen sich eine Grenzlinie und die Gefahr für China ist nicht nur so nahe kommen an die Grenze von Atomwaffen einsatzbereit, weil die Angst vor einer humanitären Tragödie auszulösen bereit, eine hohe Zahl von Flüchtlingen zu produzieren Gießen auf seinem Gebiet. Dieses Ergebnis ist alles auch von der chinesischen Regierung unterschätzt, die die Taktik der arabischen Diktatoren kennt, in der Lage den Fluss von Migranten zu regulieren Europa in Verlegenheit zu bringen. Denn jetzt hat Kim Jong-Un gezeigt, dass sie nicht dieses Instrument der Druck verwenden möchten, lieber eine Demonstration der Atomkraft seines Landes zu geben. Aber die Möglichkeit einer humanitären Krise, die von bedingten Gründen diktiert wegen der wirtschaftlichen Situation des Landes, können auch unabhängig voneinander auftreten. Peking findet sich an einer Kreuzung, während die Atomtest von Nordkorea verurteilt, hat nicht die Absicht, denn jetzt seine Hand overplayed, obwohl es diese Notwendigkeit verhindern könnten, durch die Annahme, im Hinblick auf mögliche Sanktionen, ein Verhalten nicht zu hart . In der Vergangenheit, in der Tat, von der chinesischen Grenze durfte Waren und Güter zu bewegen, die den Zustand der Menschen in Nordkorea, zusammen mit Luxusgütern für die herrschende Gruppe lindern könnte. Über die Auswirkungen von Sanktionen erforderlich ist, dann, auf die reale Möglichkeit, zu reflektieren, die gewünschten Effekte zu erzielen. Wird gezeigt, dass spürbare Wirkung zu erzielen, sind lange Zeiten benötigt die Auswirkungen der Sanktionen zu ermöglichen, den gewünschten Druck auszuüben; während in diesem Fall eine andere Politik in Atomwaffen, fordern Sie eine kürzere Zeit zu erlassen, die das nordkoreanische Regime zu biegen. Das Problem liegt auch in der inneren Lage in Nordkorea, was bei weitem nicht stabil zu sein scheint: die wiederholten Demonstrationen von Gewalt und im doppelten Sinne gelesen werden sollte: sowohl nach außen Beihilfen und Subventionen zu erhalten, im Gegenzug für hypothetische Anschlag nuklearen Aktivitäten, sowohl intern als zu wiederholen, durch die Atomkraft Vorherrschaft der Partei und des Landes. Gesehen der Staatsapparat der Macht auf diese Weise zu Kim Jong-un eine Krise recht umfangreich, die Hypothese durch die vielen Säuberungen verstärkt offenbaren könnte, die in der jüngsten Vergangenheit gelernt haben. Dieser Rahmen könnte dazu führen, viel Platz, um Einblick in die sie alle Versuche bewegen kann, das Regime zu stürzen. Für die globale Sicherheit kann die beste Lösung sein, aber es ist nicht sicher, dass China ein vereinigtes Korea akzeptieren kann, die die amerikanische Orbit an seinen Grenzen fallen würde. Es ist auch die Frage, ob Südkorea wäre in der Lage, die Kosten und Schwierigkeiten einer Einigung zu verwalten. Alternative zu diesem Szenario könnte sein, für Nordkorea, ein Schicksal als Nation von China Satelliten; vom wirtschaftlichen Standpunkt aus in Peking kann diese Lösung einverstanden sind, sei es, weil es hat auf jeden Fall alle finanziellen und wirtschaftlichen Mittel einen eventuellen politischen Übergang, der in einer Form der Regierung durch die einzige Partei, und für die große Fülle gekennzeichnet sein würde, noch zu verwalten Arbeit, qualifizierte sich mit Sicherheit nicht, aber billig für chinesische Unternehmen. In diesem Fall muss die Bereitschaft der Vereinigten Staaten auf die Realisierung eines solchen Szenarios jedoch beurteilen zu können, die niemals ohne eine Einigung über die Vernichtung von nuklearen Sprengköpfen aus Pjöngjang auftreten könnte. Die Vielfalt der Lösungen schafft die derzeitige Pattsituation, die noch immer den größten Nutzen zu Kim Jong-un bietet, von den bevorstehenden US-Wahlen ermutigt aber für den nächsten Präsidenten, wer auch immer er sein wird, wird das Dossier über Nordkorea sein, eine der wichtigsten zu lösen .

Le scénario nord-coréenne

Les États-Unis, conformément à la Corée du Sud, ont commencé à faire des démonstrations pratiques de la puissance militaire à Pyongyang, vol nord-coréen sur le pays avec des bombardiers stratégiques à long terme. Il est un avertissement explicite contre les manifestations nucléaires, que la Corée du Nord a fait à travers les tests, en particulier la dernière qui produit une puissance jusqu'ici jamais atteint. Faites un survol sur le pays équivalent nord-coréen pour équilibrer la menace de Pyongyang de missiles à longue portée pour armer avec des ogives nucléaires pour frapper les pays alliés des États-Unis et les États-Unis lui-même. Washington a cherché à comprendre le régime communiste pour pouvoir transporter des ogives nucléaires directement à l'adresse de Kim Jong-Un. Il est une étape qui représente un élément important de la nouveauté, qui va bien au-delà des exercices militaires conjoints avec Séoul, qui, habituellement, sont la démonstration de la force la plus habituelle. A ce stade, cependant, la Maison Blanche, il a voulu montrer, en donnant un sens très explicite à la décision, pour être en mesure et désireux de fonctionner par lui-même contre tout ennemi, si menacé explicitement. Il faut se rappeler, que toute tentative de conciliation de Pyongyang diplomatique, un moratoire sur les essais nucléaires en Corée du Nord a toujours échoué, et l'action américaine vise à démontrer précisément que la situation a dépassé la limite. Cependant, la main dans la main, se déroule également les activités diplomatiques américaines vers d'autres pays, en particulier les grandes puissances et les Nations Unies. L'objectif dans ce domaine est un accord sur les nouvelles et plus fortes sanctions contre Pyongyang, qui est partagée principalement par la Chine, qui est toujours le pays le plus proche de la Corée du Nord, malgré les nombreuses différences. L'emplacement de Pékin, en effet, se révèle être le plus délicat, surtout pour la proximité géographique avec la puissance nucléaire asiatique. Les deux pays partagent une frontière et le danger pour la Chine est non seulement d'obtenir si près de la frontière des armes nucléaires prêtes à l'emploi, parce que la peur de déclencher une tragédie humanitaire peut produire un nombre élevé de réfugiés prêts verser sur son territoire. Ce résultat est trop sous-estimé par le gouvernement chinois, qui connaît les tactiques des dictateurs arabes, capables de réguler le flux de migrants à embarrasser l'Europe. Pour l'instant, Kim Jong-Un a montré qu'ils ne veulent pas utiliser cet instrument de pression, préférant donner une démonstration de la puissance atomique de son pays. Mais la possibilité d'une crise humanitaire, dictée par des raisons contingentes en raison des conditions économiques du pays, peut également se produire indépendamment. Pékin se trouve à un carrefour, tout en condamnant l'essai nucléaire de la Corée du Nord, n'a pas l'intention, pour l'instant surestimé sa main, bien qu'il puisse éviter cette nécessité, en adoptant, en ce qui concerne les sanctions possibles, un comportement pas trop dur . Dans le passé, en fait, de la frontière chinoise a été autorisé à transporter des marchandises et des biens qui pourraient atténuer la condition du peuple de la Corée du Nord, ainsi que des produits de luxe pour le groupe de décision. Sur les effets des sanctions est nécessaire, alors, de réfléchir à la réelle capacité à obtenir les effets désirés. Est montré, que pour obtenir des effets tangibles, de longs délais sont nécessaires pour permettre aux effets des sanctions pour exercer la pression désirée; alors que dans ce cas, la nécessité de plier le régime nord-coréen à adopter une politique différente des armes atomiques, demander un temps plus court. Le problème réside aussi dans la situation interne de la Corée du Nord, qui semble être loin d'être stable: les manifestations répétées de force devraient être bien lus dans un double sens: vers l'extérieur pour obtenir des aides et des subventions, en échange d'arrêt hypothétique activités nucléaires, tant à l'intérieur de réitérer, par la puissance suprématie atomique sur le parti et le pays. Vu de cette façon l'appareil d'Etat du pouvoir de Kim Jong-un pourrait révéler une crise assez vaste, hypothèse renforcée par les nombreuses purges qui ont été apprises dans le passé récent. Ce cadre pourrait conduire à entrevoir un vaste espace dans lequel ils peuvent se déplacer toute tentative de renverser le régime. Pour la sécurité mondiale peut être la meilleure solution, mais il ne sait pas que la Chine peut accepter une Corée unie, qui relèveraient l'orbite américaine à ses frontières. Il y a aussi la question de savoir si la Corée du Sud serait en mesure de gérer les coûts et les difficultés d'une unification. Alternative à ce scénario pourrait être, pour la Corée du Nord, un destin en tant que nation du satellite de la Chine; du point de vue économique à Beijing cette solution peut convenir, que ce soit parce qu'il a certainement tous les moyens financiers et économiques pour gérer une transition politique éventuelle, ce qui serait encore dans une forme de gouvernement caractérisé par le parti unique, et pour la grande abondance travail, certainement pas qualifié, mais pas cher pour les entreprises chinoises. Dans ce cas, cependant, doit évaluer la volonté des États-Unis à la réalisation d'un tel scénario, qui ne pourrait jamais se produire sans un accord sur la destruction des ogives nucléaires de Pyongyang. La multiplicité des solutions crée l'impasse actuelle, qui fournit encore les plus grands avantages à Kim Jong-un, encouragé par les prochaines élections américaines: mais pour le prochain président, quel qu'il sera, le dossier de la Corée du Nord sera l'un des plus importants à résoudre .

O cenário norte-coreano

Os Estados Unidos, de acordo com a Coreia do Sul, começaram a dar demonstrações práticas do poder militar em Pyongyang, vôo norte-coreano todo o país com bombardeiros estratégicos de longo alcance. É um aviso explícito contra manifestações nucleares, que a Coreia do Norte tem feito através dos testes, especialmente o último que produziu um poder jamais conseguidos até aqui. Fazer um sobrevoo sobre o país equivalente norte-coreano para equilibrar a ameaça de Pyongyang de mísseis de longo alcance para armar com ogivas nucleares para acertar os países aliados de os EUA e os próprios EUA. Washington tem procurado compreender o regime comunista para ser capaz de transportar ogivas nucleares diretamente para o endereço de Kim Jong-Un. É um passo que representa um elemento significativo da novidade, que vai muito além dos exercícios militares conjuntos com Seul, o que, geralmente, são a demonstração da força mais usual. Nesta fase, no entanto, a Casa Branca, ele queria mostrar, dando um significado muito explícita à decisão, para ser capaz e disposto para operar por si só, contra qualquer inimigo, se ameaçado de forma tão explícita. Deve ser lembrado, que qualquer tentativa por parte de Pyongyang de conciliação diplomática, uma moratória sobre os ensaios nucleares da Coreia do Norte sempre falhou, e a ação americana pretende demonstrar precisamente que a situação tenha ultrapassado o limite. No entanto, lado a lado, procede também as atividades diplomáticas americanas perante os outros países, especialmente os grandes potências e as Nações Unidas. O objetivo neste campo é um acordo sobre novas e mais fortes sanções contra Pyongyang, que é compartilhada principalmente pela China, que ainda é o país mais próximo da Coréia do Norte, apesar das muitas diferenças. A localização de Pequim, com efeito, revela-se a mais delicada, especialmente para a proximidade geográfica com a energia nuclear asiática. Os dois países compartilham uma linha de fronteira eo perigo para a China não é apenas ficar tão perto da fronteira de armas nucleares prontas para usar, porque o medo de provocar uma tragédia humanitária pode produzir um elevado número de refugiados prontos derramando no seu território. Este resultado é muito subestimado pelo governo chinês, que conhece as táticas de ditadores árabes, capazes de regular o fluxo de migrantes para constranger Europa. Por agora, Kim Jong-Un tem mostrado que eles não querem usar esse instrumento de pressão, preferindo dar uma demonstração do poder atômico de seu país. Mas a possibilidade de uma crise humanitária, ditada por razões contingentes, devido às condições económicas do país, também pode ocorrer de forma independente. Pequim encontra-se numa encruzilhada, embora condenando o teste nuclear da Coreia do Norte, não tem a intenção, por agora exagerado a mão, embora pudesse evitar essa necessidade, através da adopção, no que diz respeito a possíveis sanções, um comportamento não muito difícil . No passado, na verdade, a partir da fronteira com a China foi autorizado a transportar mercadorias e bens que poderiam aliviar a condição do povo da Coreia do Norte, juntamente com produtos de luxo para o grupo dominante. Sobre os efeitos das sanções é necessário, então, a refletir sobre a capacidade real para obter os efeitos desejados. É mostrado que, para alcançar efeitos concretos, são necessários longos tempos para permitir que os efeitos das sanções para exercer a pressão desejada; Considerando que, neste caso, a necessidade de dobrar o regime norte-coreano a adotar uma política diferente em armas atômicas, solicitar um tempo mais curto. O problema também reside na situação interna da Coreia do Norte, que parece estar longe de ser estável: as repetidas demonstrações de força deve ser bem lido em um duplo sentido: para fora, para obter ajuda e subsídios, em troca de paragem hipotética atividades nucleares, tanto internamente para reiterar, através da supremacia energia atômica no partido e do país. Visto desta forma, o aparelho de estado de poder de Kim Jong-un poderia revelar uma crise bastante extensa, hipótese reforçada pelos muitos expurgos que foram aprendidas no passado recente. Este quadro pode levar a vislumbrar um amplo espaço em que eles podem se mover quaisquer tentativas de derrubar o regime. Por questões de segurança global pode ser a melhor solução, mas não é certo que a China pode aceitar uma Coreia unida, que cairia na órbita americana em suas fronteiras. Há também a questão de saber se a Coreia do Sul seria capaz de gerenciar os custos e as dificuldades de uma unificação. Alternativa a este cenário poderia ser, para a Coreia do Norte, um destino como uma nação de China por satélite; do ponto de vista económico em Pequim esta solução pode concordar, ou porque ele tem definitivamente todos os meios financeiros e económicos para gerir uma transição política eventual, que ainda estaria em uma forma de governo caracterizada pelo partido único, e para a grande abundância trabalho, certamente não qualificado, mas barato para as empresas chinesas. Neste caso, no entanto, deve avaliar a disposição dos Estados Unidos para a realização de um tal cenário, que nunca poderia ocorrer sem um acordo sobre a destruição de ogivas nucleares de Pyongyang. A multiplicidade de soluções cria o actual impasse, que ainda fornece os maiores benefícios para Kim Jong-un, encorajada pelas próximas eleições norte-americanas, mas para o próximo presidente, seja ele quem será, o dossier sobre a Coreia do Norte será um dos mais importantes para resolver .