Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 28 luglio 2017
سلوك غامض من MACRON
وفي
أوروبا هناك ليس فقط مسألة من لا يشارك المشاكل مع الدول الأعضاء الأخرى،
ولكن هناك أيضا أولئك الذين يتصرفون مع أسماء مختلفة، عندما تكون هناك
مصالح اقتصادية مثل لاستخدامها سياسيا، لتحقيق التوازن بين السخط الحالي داخل بلدهم. وكان
في استقبال الانتخابات MACRON كرئيس للجمهورية الفرنسية مع الإغاثة في
هروب أن الاليزيه يمكن الجلوس مارين لوبان، وحتى مع بعض الارتياح لما يمكن
أن يبدو وكأنه استمرار التصاق متحمسا للفكرة أوروبا باعتبارها أرضية مشتركة. في الواقع التحذيرات التي جاءت من مختلف الأحزاب السياسية والاجتماعية الفرنسية، ولا حتى من قبل اليمين، كان أي شيء ولكن متحمس. كان
هناك حديث عن الرئيس الفرنسي الجديد كنوع من الليبرالية الجديدة، وعلى
استعداد للتضحية الإنجازات الاجتماعية لصالح قوانين الاقتصاد؛ غير
انه لم يكن يتوقع، وتدخلي وحامل لواء التأميم، خصوصا بعد الشركات الفرنسية
كانت تعمل في الخارج مع أقصى قدر من الحرية، دون عائق للحكومات المحلية. وأثارت
قضية تأميم أحواض بناء السفن الفرنسية من قبل صناعة الإيطالية المملوكة
للدولة بعد شك أخرى حول السياسات الفعلية التي لا تزال بروكسل، وينبغي
ضمان. الإعداد
الفرنسي، في ذلك الوقت، ومع ذلك، يتأثر انخفاض كبير في شعبية الرئيس
الفرنسي، ويرجع ذلك جزئيا إلى أسباب فسيولوجية، وجزئيا، والأكثر جوهرية،
بسبب السياسات التي يجري تنفيذها، والتي لا يبدو أن حل المشاكل الفرنسية. في
السياسة، واستجابة الكلاسيكية إلى صعوبة الداخلية هو اتخاذ إجراءات على
الصعيد الدولي، وقادرة على تحويل الانتباه عن الصعيد الداخلي. MACRON
لقد فكرت خطته في محاولة لضرب بلد، على الرغم من حليف، والتي لا ينبغي أن
تكون صغيرة، وإلا فإن نطاق المساعدة من شأنه أن يكون حجمها، إلا أن كشوف
الضعف السياسية، سواء بالنسبة للصعوبات الاقتصادية، سواء لعدم وجود سلطة التنفيذية. هذه القرية قريبة جدا، حتى على الحدود بين فرنسا وإيطاليا. ضد
ينقسم العمل روما MACRON إلى مستويين مختلفين: الأول هو التخرج من الصراع
الدولي حول القضية الليبية والثانية لحرمان شراء الشرعي للأحواض بناء السفن
الفرنسية، التي كانت الأولى في يد كوريا الجنوبية حصة أغلبية. كلا الإجراءات MACRON تكشف عن وجود مخالفات كبيرة، إلى أن تسير في إجراءات بالتأكيد ليست طريقة تصنيفها في حوار بين الحلفاء. الرئيس الفرنسي مع الموقف على ليبيا، ويبدو أن متابعة العمل من سلفه ساركوزي، بتهمة وجود قاد عمل متهور وغير مسؤول. أما
الآن وقد MACRON أكثر حذرا، ولكن من المستحيل أن لا تذكر المصالح الفرنسية
في النفط الليبي، وفي الوقت نفسه، والذي تجلى إغلاق ضد إيطاليا لمعالجة
اللاجئين. بطبيعة
الحال، فإن روما بحاجة إلى حكومة أكثر موثوقة وقادرة على تحمل مسؤولية
كبيرة في الساحة الدولية، سواء من الشخصيات الوزارية، ودعم العالم السياسي؛
على
العكس من ذلك وجود حكومة دائمة، مع دعم متغير بدرجة كبيرة، يسمح فرنسا
وMACRON لإظهار أسوأ وجهه: أن من العظمة، والذي يشير إلى الديجولية الأكثر
رجعية، تتميز الانعدام التام احترام الحلفاء. ان
ايطاليا مع وجود حكومة قوية لتوفير الدخل الردود المناسبة على متن
الطائرة، مشيرا إلى الأهمية الاستراتيجية لبعض الشركات في أيدي الفرنسية
لاعادتهم تحت السيطرة الإيطالية، حتى الدولة، وفي الوقت نفسه، تعمل على
الصعيد الدولي حتى خطة فعالة للحد من المبادرات من باريس. المشكلة المركزية، ومع ذلك، هو آخر: ما هو موثوقية MACRON بالنسبة للنمو، وخاصة من أوروبا السياسية؟ نحن
في بروكسل استخدامها لزيادة قوتهم وأنه من باريس، وذلك بهدف اكتساب أهمية
أكبر للبلاد الفرنسي، وربما في مسابقة لاثنين مع ألمانيا؟ إذا كان الأمر كذلك، و، في الواقع يبدو مثل الكثير، على أمل MACRON، فيما يتعلق بتطوير أوروبا، يبدو أن تذهب سدى. هذا يمكن أن يكون عامل عدم استقرار جديد في اتحاد عاش كوسيلة لزيادة فوائد بلد على حدة، وليس الهدف النهائي لمنظمة فوق وطنية فعالة.
Il parlamento USA vota le sanzioni alla Russia
Con l’approvazione di entrambi i rami del parlamento statunitense delle sanzioni contro la Russia, si evidenzia come la società politica americana, intesa come quella appartenente alle strutture costituzionali, sia lontana dal presidente degli Stati Uniti e dai suoi sentimenti verso Mosca. Anche per Putin si è ora arrivati all’evidenza, che avere puntato tutto sull’elezione di Trump si è rivelato un calcolo sbagliato. Il voto di Camera e Senato degli USA, rivela una profonda distanza dalla massima carica monocratica statunitense, che si adegua anche alla base sociale del paese, che ha espresso il giudizio di gradimento più basso della storia per un presidente eletto da così poco tempo. Il calcolo di Mosca è stato viziato da una analisi poco approfondita dei sentimenti americani verso la Russia e dalle reazioni latenti sulle ripercussioni delle violazioni del diritto internazionale; i funzionari russi hanno dato una importanza troppo rilevante al ruolo dell’inquilino della Casa Bianca, non tenendo conto di tutti i poteri che ne possono bilanciare l’azione. Il grande sbaglio di Mosca è stato quello di identificare l’appoggio a Trump degli americani, derivante da insoddisfazione di origine interna, che non potevano essere di eguale valore per la politica internazionale e sopratutto per la percezione negativa che la società americana continua ad avere per la Russia anche dopo la caduta del comunismo. Il protagonismo di Putin è piaciuto solo ad una piccola parte degli americani, il resto ha identificato il nuovo ruolo che Mosca rivendica sulla scena internazionale come la riedizione dell’imperialismo sovietico, sopratutto a danno degli interessi geostrategici americani. Inoltre, non deve essere dimenticato, il caso dell’ingerenza del Cremlino sulle elezioni presidenziali ed i ripetuti attacchi informatici riconducibili a Mosca, hanno innalzato il livello di diffidenza verso i vecchi nemici. Ciò comporta per Trump un ulteriore ridimensionamento del suo programma elettorale, che, in politica estera, prevedeva il riavvicinamento con la Russia sulla base di nuovi rapporti diplomatici. Le ragioni dell’approvazione delle sanzioni sono insite proprio nell’azione della Russia nell’interferenza nelle elezioni presidenziali e nella sua azione contro l’Ucraina, compresa anche l’annessione della Crimea. In special modo la strategia di Putin era di evitare, con l’elezione della Clinton, una rinnovata attenzione mediatica sulla questione ucraina, con la conseguenza della cessazione delle sanzioni da parte americana, che avrebbe potuto provocare una scelta analoga anche da parte dell’Europa. Per Mosca le sanzioni sono fonte di difficoltà economica ed isolamento politico sulla scena internazionale, che è stato solo in parte mitigato con l’ingresso nello scenario siriano. Certamente il provvedimento del parlamento americano non è ancora effettivo e Trump potrebbe mettere il proprio veto presidenziale, tuttavia l’ampia adesione, trasversale nei due partiti, democratico e repubblicano, espone il veto del presidente statunitense ad una clamorosa smentita parlamentare, che porrebbe Trump in chiara difficoltà politica, sopratutto dopo il mancato raggiungimento dell’obiettivo di una nuova disciplina sul tema della sanità. Le reazioni di Putin, alle decisioni del parlamento americano, sono state di forte contrarietà: il presidente ha parlato di isteria contro la Russia e di deterioramento dei rapporti con gli USA, che può portare alla conseguenza di pregiudicare le attese possibilità di normalizzare il dialogo tra i due paesi. Si tratta di una reazione che esprime sorpresa per un provvedimento che, probabilmente, non era atteso e, che, se anche il presidente americano potrà attenuare, rivela come la distanza delle attese del Cremlino, sia ancora lontana dagli obiettivi, nei rapporti con gli USA, che la Russia si era prefissa con l’elezione di Trump.
The US parliament votes sanctions on Russia
With
the approval of both branches of the US parliament of sanctions against
Russia, it is evident that American political society, understood as
constitutional constitution, is far from the president of the United
States and his feelings toward Moscow. Even for Putin, it has now come to the fore, that pointing to Trump's election turned out to be a wrong calculation. The
US House and Senate vote reveals a profound distance from the United
States' most unified monastic office, which also adapts to the social
base of the country, which has expressed the lowest rating in history
for a president who has been elected for so little time. Moscow's
calculation has been flawed by an in-depth analysis of American
feelings towards Russia and latent reactions to the consequences of
violations of international law; Russian
officials have given too much importance to the role of the White House
neapolitan, without taking into account all the powers that can balance
the action. The
great mistake in Moscow was to identify the support of Trump Americans,
resulting from domestic dissatisfaction, which could not be of equal
value to international politics and above all to the negative perception
that American society continues to have for Russia even after the fall of communism. Putin's
protagonist liked only a small part of the Americans, the rest
identified the new role Moscow faces on the international scene such as
the re-release of Soviet imperialism, especially the damage to American
geostrategic interests. Also,
it should not be forgotten, the case of Kremlin's interference in
presidential elections and the repeated cyberattacks related to Moscow
have raised the level of distrust of old enemies. This
entails for Trump a further downsizing of its electoral program, which,
in foreign policy, envisaged rapprochement with Russia on the basis of
new diplomatic relations. Reasons
for the approval of sanctions are inherent in Russia's interference in
presidential elections and in its action against Ukraine, including the
annexation of the Crimea. In
particular, Putin's strategy was to avoid, with Clinton's election, a
renewed media attention on the Ukrainian question, with the result of
the cessation of sanctions by the US, which could have caused a similar
choice also by Europe . For
Moscow sanctions are a source of economic hardship and political
isolation on the international scene, which has only partially mitigated
with entry into the Syrian scenario. Certainly,
the American parliamentary decision is not yet effective and Trump
could put its presidential veto, but the wide adherence across the two
parties, Democrat and Republican, exposes the veto of the US President
to a loud parliamentary denial that would bring Trump in Clear political difficulties, especially after the failure to reach the goal of a new discipline on health. Putin's
reactions to US parliamentary decisions have been strongly
controversial: the president spoke of hysteria against Russia and the
deterioration of relations with the US, which could lead to the expected
possibility of normalizing the dialogue between The two countries. This
is a reaction that is surprising for a measure that was probably not
expected and that even if the US president could mitigate it, it reveals
how the distance of the Kremlin's expectations is still far from goals,
in relations with the US , That Russia had prevailed with Trump's election.
Los votos Congreso de Estados Unidos sobre las sanciones contra Rusia
Con
la aprobación de ambas cámaras del Parlamento de las sanciones de
Estados Unidos contra Rusia, es evidente que la sociedad política
americana, entendida como la perteneciente a las estructuras
constitucionales, está lejos de ser el presidente de Estados Unidos y
sus sentimientos hacia Moscú. Incluso Putin tiene ahora la evidencia, que han apostado todo a la elección de Trump resultó ser un error de cálculo. La
votación en la Cámara y el Senado de los Estados Unidos, revela una
distancia profunda de carga máxima de Estados Unidos solo juez, que
también se adapta a la base social del país, que ha expresado el más
bajo en la historia juicio popularidad de un presidente elegido por un
tiempo tan corto. El
cálculo de Moscú era defectuoso por un análisis poco profundo de los
sentimientos de los estadounidenses hacia Rusia y las reacciones
latentes sobre el impacto de violaciónes del derecho internacional; Las
autoridades rusas han dado demasiada importancia al papel del inquilino
de la Casa Blanca, no teniendo en cuenta todos los poderes que puede
equilibrar la acción. El
gran error de Moscú fue identificar los estadounidenses de apoyo Trump,
como resultado de la insatisfacción de origen interno, que no podía ser
de igual valor en la política internacional y en especial para la
percepción negativa que la sociedad estadounidense sigue desempeñando Rusia después de la caída del comunismo. el
liderazgo de Putin le gusta solamente a una pequeña parte de los
estadounidenses, el resto ha identificado el nuevo papel que Moscú
afirma en la escena internacional como el resurgimiento del imperialismo
soviético, sobre todo a expensas de los intereses geoestratégicos
estadounidenses. Tampoco
hay que olvidar, si la interferencia del Kremlin en las elecciones
presidenciales y los repetidos ataques trazados a Moscú, han elevado el
nivel de desconfianza de los antiguos enemigos. Esto
conduce a una reducción adicional del triunfo de su programa electoral,
que, en la política exterior, a condición de acercamiento con Rusia
sobre la base de las nuevas relaciones diplomáticas. La
aprobación de las sanciones razones son derecho inherente a la acción
de Rusia en la interferencia en las elecciones presidenciales y en su
acción contra Ucrania, que incluye también la anexión de Crimea. Especialmente
la estrategia de Putin era evitar, con la elección de Clinton, una
renovada atención de los medios sobre el tema de Ucrania, con el
resultado de la terminación de sanciones por parte de los EE.UU., lo que
podría provocar una decisión similar también de Europa . Para
Moscú, las sanciones son una fuente de dificultades económicas y el
aislamiento político de la escena internacional, que fue sólo
parcialmente mitigados por la entrada en el escenario sirio. Ciertamente,
la decisión del Congreso de Estados Unidos aún no es efectiva y Trump
podría poner su veto presidencial, pero el gran número de miembros,
cruzar los dos partidos, demócratas y republicanos, que expone el veto
del presidente de Estados Unidos a una negación rotunda Parlamento, lo
que pondría Trump en dificultades
políticas claras, sobre todo después del fracaso para lograr el
objetivo de un nuevo reglamento sobre el tema de la salud. Las
reacciones de Putin a las decisiones del Congreso de Estados Unidos,
han sido una fuerte oposición: El presidente habló de la histeria contra
Rusia y el deterioro de las relaciones con los EE.UU., que puede
conducir al efecto de socavar la posibilidad expectativas para
normalizar el diálogo entre los dos países. Es
una reacción que expresa sorpresa para una medida que, probablemente,
no se esperaba y que, incluso si el presidente de Estados Unidos se
ablandará, revela cómo la distancia de las expectativas del Kremlin, aún
está lejos de los objetivos, en las relaciones con los EE.UU. que Rusia se había fijado con la elección de Trump.
Die US-Kongress stimmt über Sanktionen gegen Russland
Mit
der Zustimmung beider Kammern des Parlaments der US-Sanktionen gegen
Russland, ist es offensichtlich, dass die amerikanische politische
Gesellschaft, verstanden als derjenige zu den Verfassungsstrukturen
gehören, weit weg von den US-Präsidenten und seine Gefühle gegenüber
Moskau ist. Auch hat Putin bekommt nun die Beweise, die alles über die Wahl von Trump entpuppten eine Fehlkalkulation abgesteckt haben. Die
Abstimmung im Repräsentantenhaus und Senat der Vereinigten Staaten
offenbart einen tiefen Abstand von maximal Ladung US Einzelrichter, der
paßt sich auch an die sozialen Basis des Landes, die die niedrigste in
der Geschichte Popularität Urteil für einen Präsidenten von so kurzer
Zeit gewählt zum Ausdruck gebracht hat. Die
Moskauere Berechnung wurde von einer kleinen eingehenden Analyse der
amerikanischen Gefühle gegenüber Russland und den latenten Reaktionen
auf den Auswirkungen von Verletzungen des internationalen Rechts
fehlerhaft; Russische
Beamte haben einen zu großen Wert auf die Rolle des Mieters des Weißen
Hauses gegeben, nicht berücksichtigt alle Kräfte, dass sie die Wirkung
ausgleichen kann. Der
große Fehler von Moskau war die Unterstützung Trump Amerikaner, von
Unzufriedenheit des internen Ursprungs zu identifizieren, die nicht von
gleichem Wert in der internationalen Politik und vor allem für die
negative Wahrnehmung könnten sein, dass die amerikanische Gesellschaft
weiter spielen Russland nach dem Fall des Kommunismus. Putins
Führung mochte nur auf einen kleinen Teil der Amerikaner, der Rest hat
die neue Rolle identifiziert, die Moskau auf der internationalen Bühne
behauptet, als die Wiederbelebung des sowjetischen Imperialismus, vor
allem auf Kosten der amerikanischen geostrategischen Interessen. Es
sollte auch nicht vergessen werden, wenn die Störung des Kremls zu den
Präsidentschaftswahlen und die wiederholten Angriffen auf Moskau
zurückverfolgt, das Niveau des Misstrauens der alten Feinde erhoben hat.
Dies
führt zu einer weiteren Reduktion Trump sein Wahlprogrammes, das in der
Außenpolitik, für die Annäherung an Russland auf der Grundlage der
neuen diplomatischer Beziehungen zur Verfügung gestellt. Die
Genehmigung der Gründe, Sanktionen ist angeborenes Recht in der Wirkung
von Russland in der Einmischung in den Präsidentschaftswahlen und in
ihrer Klage gegen die Ukraine, darunter auch die Annexion der Krim. Vor
allem war Putins Strategie zu vermeiden, mit der Wahl von Clinton, eine
erneuerten Aufmerksamkeit der Medien auf der ukrainischen Ausgabe, mit
dem Ergebnis der Beendigung der Sanktionen durch die USA, die eine
ähnliche Wahl auch aus Europa dazu führen könnten, . Für
Moskau sind die Sanktionen eine Quelle der wirtschaftlichen
Schwierigkeiten und politischen Isolation auf der internationalen Bühne,
die nur teilweise durch den Eintritt in die syrische Szenario gemildert
wurde. Gewiß
ist die Entscheidung des US-Kongresses ist noch nicht wirksam und Trump
ihr Veto des Präsidenten setzen könnte, aber die breite Mitgliedschaft,
überquert die beiden Parteien, Demokraten und Republikaner, er macht
das Veto des US-Präsidenten zu einem klaren Dementi Parlament, das Trump
setzen würde in klare
politische Schwierigkeiten, vor allem nach dem Scheitern zum Thema
Gesundheit, das Ziel einer neuen Verordnung zu erreichen. Putins
Reaktion auf die US-Kongress Entscheidungen, hat eine starke
Opposition: Der Präsident sprach von Hysterie gegen Russland und die
Verschlechterung der Beziehungen mit den USA, die auf die Wirkung der
Untergrabung die Erwartungen Chance Dialog zu normalisieren führen
können zwischen die beiden Länder. Es
ist eine Reaktion, die Überraschung für eine Maßnahme zum Ausdruck
bringt, die wahrscheinlich nicht, und das auch erwartet wurde, wenn der
US-Präsident weich wird, zeigt, wie der Abstand von den Erwartungen des
Kremls, ist noch weit von den Zielen, in die Beziehungen zu den USA dass Russland hatte sich mit der Wahl von Trump gesetzt.
Les votes du Congrès américain sur les sanctions contre la Russie
Avec
l'approbation des deux chambres du Parlement des sanctions américaines
contre la Russie, il est évident que la société politique américaine,
comprise comme celle appartenant aux structures constitutionnelles, est
loin d'être le président des États-Unis et ses sentiments à l'égard de
Moscou. Même Poutine a obtenu les preuves, qui ont tout misé sur l'élection de Trump avéré être une erreur de calcul. Le
vote à la Chambre et au Sénat des États-Unis, révèle une profonde
distance de charge maximale unique juge américain, qui adapte également à
la base sociale du pays, qui a exprimé le plus bas dans l'histoire
jugement de popularité pour un président élu par un court laps de temps.
Le
calcul de Moscou a été viciée par une analyse peu approfondie des
sentiments américains envers la Russie et les réactions latentes sur
l'impact des violations du droit international; Les
responsables russes ont donné trop d'importance au rôle du locataire de
la Maison Blanche, ne prenant pas en compte tous les pouvoirs qu'il
peut équilibrer l'action. La
grande erreur de Moscou était d'identifier le soutien Trump Américains,
résultant de l'insatisfaction d'origine interne, qui ne pouvait pas
être de valeur égale dans la politique internationale et en particulier
pour la perception négative que la société américaine continue de jouer Russie après la chute du communisme. la
direction de Vladimir Poutine a ajouté que dans une petite partie des
Américains, le reste a identifié le nouveau rôle que Moscou réclame sur
la scène internationale comme la renaissance de l'impérialisme
soviétique, en particulier au détriment des intérêts géostratégiques
américains. Il
convient également de ne pas oublier, si l'ingérence du Kremlin sur les
élections présidentielles et les attaques répétées à Moscou tracées,
ont élevé le niveau de méfiance à l'égard des anciens ennemis. Cela
conduit à une réduction supplémentaire Trump de son programme
électoral, qui, dans la politique étrangère, à condition pour le
rapprochement avec la Russie sur la base de nouvelles relations
diplomatiques. L'approbation
des sanctions raisons sont le droit inhérent à l'action de la Russie
dans l'ingérence dans les élections présidentielles et dans son action
contre l'Ukraine, y compris aussi l'annexion de la Crimée. En
particulier, la stratégie de Poutine était d'éviter, avec l'élection de
Clinton, une attention médiatique renouvelée sur la question
ukrainienne, avec le résultat de la levée des sanctions par les
Etats-Unis, ce qui pourrait causer un choix similaire aussi de l'Europe . Pour
Moscou, les sanctions sont une source de difficultés économiques et
l'isolement politique sur la scène internationale, qui n'a été que
partiellement atténué par l'entrée dans le scénario syrien. Certes,
la décision du Congrès des États-Unis ne sont pas encore entrées en
vigueur et Trump pourrait mettre leur veto présidentiel, mais la grande
adhésion, traverser les deux partis, démocrate et républicain, il expose
le veto du président américain à un refus retentissant du Parlement, ce
qui placerait Trump claires
difficultés d'ordre politique, surtout après l'échec à atteindre
l'objectif d'une nouvelle réglementation sur le sujet de la santé. Les
réactions de Poutine aux décisions du Congrès des États-Unis, ont été
une forte opposition: Le président a parlé de l'hystérie contre la
Russie et la détérioration des relations avec les États-Unis, ce qui
peut conduire à l'effet de porter atteinte à la possibilité de
normaliser les attentes de dialogue entre les deux pays. Il
est une réaction qui exprime la surprise d'une mesure qui,
probablement, n'a pas été prévu et que même si le président américain se
ramollit, révèle comment la distance des attentes du Kremlin, est
encore loin des objectifs, dans les relations avec les Etats-Unis que la Russie elle-même avait mis l'élection de Trump.
Os votos do Congresso dos EUA para as sanções contra a Rússia
Com
a aprovação das duas casas do parlamento das sanções dos EUA contra a
Rússia, é evidente que a sociedade política americana, entendida como um
pertencente às estruturas constitucionais, está longe de ser o
presidente dos Estados Unidos e seus sentimentos em relação a Moscou. Mesmo Putin tem agora a evidência, que apostaram tudo na eleição de Trump acabou por ser um erro de cálculo. A
votação na Câmara e no Senado dos Estados Unidos, revela uma distância
profunda do máximo responsável US único juiz, que também se adapta para a
base social do país, que manifestou o menor na história julgamento de
popularidade de um presidente eleito por um tempo tão curto. O
cálculo Moscou foi falho por uma análise pouco profunda dos sentimentos
americanos em relação à Rússia e as reações latentes sobre o impacto
das violações do direito internacional; As
autoridades russas têm dado demasiada importância ao papel do inquilino
da Casa Branca, não levando em conta todos os poderes que podem
equilibrar a ação. O
grande erro de Moscou foi identificar os de apoio Trump americanos,
resultante da insatisfação de origem interna, que não poderia ser de
igual valor na política internacional e especialmente para a percepção
negativa que a sociedade americana continua a desempenhar Rússia após a queda do comunismo. a
liderança de Putin gostava apenas para uma pequena parte dos
americanos, o resto identificou o novo papel que Moscou afirma na cena
internacional como o renascimento do imperialismo soviético,
especialmente à custa dos interesses geoestratégicos americanos. Também
não deve ser esquecido, se a interferência do Kremlin sobre as eleições
presidenciais e os repetidos ataques rastreados para Moscou, elevaram o
nível de desconfiança dos antigos inimigos. Isto
leva a uma redução adicional Trump de seu programa eleitoral, que, na
política externa, previa a reaproximação com a Rússia sobre a base de
novas relações diplomáticas. A
aprovação das razões pelas quais as sanções são direito inerente à
acção da Rússia na interferência nas eleições presidenciais e na sua
acção contra a Ucrânia, incluindo também a anexação da Criméia. Especialmente
estratégia de Putin era evitar, com a eleição de Clinton, a atenção da
mídia renovado sobre a questão ucraniana, com o resultado da rescisão de
sanções por os EUA, o que poderia causar uma escolha semelhante também
da Europa . Para
Moscou as sanções são uma fonte de dificuldades econômicas e isolamento
político na cena internacional, que foi apenas parcialmente mitigados
pela entrada no cenário sírio. Certamente
a decisão do Congresso dos EUA ainda não é eficaz e Trump poderia
colocar o seu veto presidencial, mas a ampla adesão, atravessar as duas
partes, democratas e republicanos, ele expõe o veto do presidente dos
Estados Unidos a uma negação retumbante Parlamento, o que colocaria
Trump em dificuldades
políticas claras, especialmente após o fracasso para alcançar o
objectivo de um novo regulamento sobre o tema da saúde. reações
de Putin para as decisões do Congresso dos Estados Unidos, têm sido
forte oposição: O presidente falou de histeria contra a Rússia e a
deterioração das relações com os EUA, o que pode levar ao efeito de
minar a chance expectativas para normalizar o diálogo entre os dois países. É
uma reação que expressa surpresa para uma medida que, provavelmente,
não era esperado e que, mesmo se o presidente dos EUA vai amolecer,
revela como a distância das expectativas do Kremlin, ainda está longe
das metas, nas relações com os EUA que a Rússia havia estabelecido com a eleição de Trump.
Iscriviti a:
Post (Atom)