Russia's sanctions worsen the relationship between Europe and the United States

Behind the US sanctions on Russia, there is also a question about Europe, contrary to some side effects, which would produce negative aspects for EU companies. Specifically, Washington has decided to include in the sanctions all those commercial entities that participate in projects with Moscow in the area of ​​energy supply. This case is part of the NordStream gas pipeline, still under construction and intended to supply the German country. It is understood, then, that the position expressed by the German Ministry of Economic Affairs has been very urgent with the European Commission to ensure that adequate countermeasures are taken. Against this background, the American measure could violate international law, because it would apply sanctions, not so much for matters of international order, but in retaliation of the Russian interference in the US elections, it would be a bilateral relationship that would invest in affiliated parties To third parties. The fear is that the US wants to exploit the sanctions, even in order to derive an associated economic advantage, hurting European companies. Certainly, the issue is not easy to interpret, because within the grounds of sanctions there is not only Russian interference in US elections, but also the Ukrainian and Syrian issues. The fact remains that in the effects of the sanctions there is a clear element of protectionism in favor of American businesses dealing with energy, which would benefit from European ones. Interpreted in this light, the effects of the sanctions would take on the features of protectionism in full accord with Trump's intentions, to support and protect the business and work of the United States. But the US president is opposed to these sanctions and will have to sign them against his will and this damages his international policy programs, which envisaged approaching Putin. From a political point of view, therefore, there is a clear divide in the United States between the military environments, along with the industrial ones and the White House. This does not favor a continuous and coherent relationship with Europe, which faces decisions that often go in the opposite direction. In this specific case, Brussels has dealt with sanctions against Russia, with a possible recourse to the World Trade Organization. Greater aversion to US administration comes from German Chancellor Merkel, who has expressly stated that Europe can no longer count on the American alliance, as it had been before. Dissatisks between Trump and Merkel were known, but with this new comparing matter the distance seems to increase and the United States seems to slip into a more and more delineated isolation. It should be recalled that closer relations between Europe and China, on issues of free trade and climate, have been made, arguments that until the presidency were common and shared between Washington and Brussels. But if you look at another angle, the story of the sanctions is unpublished, because the measures against Russia have not been elaborated by the White House, but by the Congress, where the American president is increasingly born, even inside the His party. The inclusion in sanctions of the clause against companies that cooperate with Russia on energy projects opens up scenarios of convergence between the highest monarchical American office and the parliament, highlighting the will to establish a sort of protectionism concealed for diplomatic reasons, In favor of US companies. The signal is that the attitude towards the free market, this time in a delicate sector such as energy, in the homeland of liberalism is changing; Internationally this closure implies a lower American propensity to international relations, which would not only affect the President's attitude, but would be shared by a wider institutional platform. Trump's election is, therefore, exaggerating, beyond the exaggeration of the country's most eminent position, that in American society there may be a desire to isolate, as a result of the relationship between historically allied states.

Las sanciones a Rusia, empeora la relación entre Europa y los EE.UU.

Detrás de las sanciones de Estados Unidos en Rusia, también hay un tema que preocupa a Europa, al contrario de algunos efectos secundarios, lo que sería aspectos negativos para las empresas de la UE. En particular, Washington ha decidido incluir las penalizaciones todas aquellas entidades comerciales que participan en proyectos con Moscú, como parte del suministro de energía. Se incluyen en esta tubería NordStream serie, todavía en construcción y destinados al abastecimiento del país alemán. Es comprensible, entonces, que la posición expresada por el Ministerio de la economía alemana era muy solícita ante la Comisión Europea, para asegurarse de que se toman las medidas adecuadas. En esta perspectiva, la medida estadounidense podría violar el derecho internacional, ya que se aplicaría sanciones, no debido a cuestiones de orden internacional, pero en venganza la interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses, que sería, es decir, una relación bilateral, lo que sería invertir perteneciente sujetos a terceras pesos. El temor es que Estados Unidos quiere aprovechar la aplicación de sanciones, incluso para obtener una ventaja económica unida, ellos dañando las empresas europeas. Sin lugar a dudas, la pregunta no es fácil de interpretar, ya que dentro de las motivaciones de las sanciones no es sólo la interferencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos, sino también la cuestión de Ucrania y el sirio. El hecho es que los efectos de las sanciones, hay un claro elemento de proteccionismo en favor de las empresas estadounidenses que se ocupan de cuestiones de energía, que encontrarían una ventaja sobre los europeos. Interpretado de esta manera, los efectos de las sanciones asumirían las connotaciones de proteccionismo en total acuerdo con las intenciones de Trump, para apoyar y proteger a las empresas y el trabajo de Estados Unidos. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos se opone a las sanciones y tendrá que firmar en contra de su voluntad y por lo tanto dañar sus programas de política internacional, que incluía el enfoque de Putin. Desde el punto de vista político que surge, por tanto, una clara división en los Estados Unidos, entre los militares, junto con los industriales y la Casa Blanca. Esto no promueve una relación continua y consistente con Europa, que se enfrenta a decisiones que son a menudo en la dirección opuesta. Bruselas está encendido, en este caso específico, el cual se refiere a las sanciones a Rusia, con una posible apelación a la Organización Mundial del Comercio. Cuanto más la aversión al gobierno de Estados Unidos proviene de la canciller alemana Merkel, quien ha declarado expresamente que Europa ya no puede confiar alianza americana, como había sido anteriormente. De desacuerdos entre Trump y Merkel era consciente, sin embargo, con este nuevo campo de la comparación de la distancia que parece aumentar y Estados Unidos parecen caer en un aislamiento cada vez esbozado. Recuerde que esta situación coincidió con una mayor proximidad entre Europa y China en los asuntos de los problemas de libre comercio y climáticos que eran para el presidente Obama con respecto común y compartida entre Washington y Bruselas. Pero si se mira desde otro punto de vista de la historia presenta nuevas sanciones aspectos, debido a que las medidas contra Rusia no fueron procesados ​​por la Casa Blanca, pero por el Congreso, en el que el presidente de Estados Unidos nunca ha soportado, incluso dentro de la su partido. Después de haber insertado en las sanciones cláusula contra las empresas que cooperan con Rusia en proyectos de energía, se abre escenarios de convergencia entre el máximo cargo solo juez estadounidense y el parlamento, destacando la voluntad de establecer una especie de proteccionismo, oculto por razones diplomáticas, a favor de las empresas estadounidenses. La señal es que la actitud hacia el mercado libre, esta vez en un área tan sensible como la energía, en la patria del liberalismo está cambiando; desde el punto de vista internacional este cierre significa una menor propensión estadounidense a las relaciones internacionales, que no sólo afectan a la actitud del presidente, pero serían compartidas por un público más amplio institucional. La elección de Trump, está, destacando así, neto de exageración de quien ocupe el cargo más alto en la tierra, lo que podría hacer su camino en la sociedad estadounidense un deseo de aislamiento, como para cambiar, como resultado, las relaciones entre históricamente sido aliados.

Die Sanktionen nach Russland, verschlechtert sich das Verhältnis zwischen Europa und den USA

Hinter den US-Sanktionen gegen Russland, gibt es auch ein Problem, das Europa, im Gegensatz zu einigen Nebenwirkungen betrifft, die negativen Aspekte für Unternehmen in der EU wären. Insbesondere hat Washington beschlossen, die Sanktionen all diese kommerziellen Einrichtungen in Projekten mit Moskau teilnehmen, als Teil der Energieversorgung umfassen. Eingeschlossen in dieser Serie Nordstream-Pipeline, noch im Bau und sollte das deutsche Land liefern. Es ist verständlich, da die Position durch das Bundesministerium für Wirtschaft äußerten sich sehr besorgt gegenüber der Europäischen Kommission war, um sicherzustellen, dass geeignete Maßnahmen getroffen werden. In dieser Hinsicht könnte die amerikanische Maßnahme internationales Recht verstoßen, weil sie Sanktionen gelten würden, nicht wegen Fragen der internationalen Ordnung, sondern als Vergeltung der russische Einmischung in den amerikanischen Wahlen, würde es sein, das heißt, eine bilaterale Beziehung, die Themen zu investieren wäre zu gehören, bis dritten Gewicht. Die Befürchtung ist, dass die Vereinigten Staaten die Vorteile der Anwendung von Sanktionen ergreifen will, auch ein wirtschaftlicher Vorteil angebracht zu gewinnen, so dass sie die europäischen Unternehmen zu schädigen. Zweifellos ist die Frage nicht leicht zu interpretieren, da innerhalb der Motivationen der Sanktionen nicht nur in US-Wahlen Einmischung Russlands, sondern auch die ukrainische Ausgabe und die Syrer. Es bleibt die Tatsache, dass die Auswirkungen von Sanktionen, es ein klares Element des Protektionismus zugunsten der amerikanischen Unternehmen, die mit Energiefragen beschäftigen, würden sie einen Vorteil gegenüber europäischen, finden. In diesem Licht interpretiert, würden die Auswirkungen von Sanktionen der Konnotationen des Protektionismus in voller Übereinstimmung mit den Absichten von Trump, übernehmen die Unternehmen und die US-Arbeit zu unterstützen und zu schützen. Aber der US-Präsident ist im Gegensatz zu solchen Sanktionen und muss sie gegen ihren Willen unterzeichnen und damit seine internationalen politischen Programme zu beschädigen, die die Annäherung an Putin enthalten. Aus politischer Sicht ergibt sich daher eine klare Trennung in den Vereinigten Staaten, unter den Militärs, zusammen mit den Industrie Einsen und dem Weißen Haus. Dies gilt nicht eine kontinuierliche und konsistente Beziehung mit Europa fördern, die mit Entscheidungen konfrontiert, die oft in der entgegengesetzten Richtung. Brüssel ist in diesem speziellen Fall, der die Sanktionen zu Russland betrifft, mit einem möglichen Aufruf an die Welthandelsorganisation. Je mehr die US-Regierung Abneigung kommt von Bundeskanzlerin Merkel, die ausdrücklich erklärt hat, dass Europa nicht mehr amerikanische Allianz verlassen kann, wie zuvor gewesen war. Von Meinungsverschiedenheiten zwischen Trump und Merkel war bewusst, aber mit diesem neuen Feld der Vergleich der Entfernung scheint es, zu erhöhen und die Vereinigten Staaten in eine zunehmend skizzierte Isolation zu gleiten scheinen. Denken Sie daran, dass sich diese Situation mit einer größeren Nähe zwischen Europa und China zu den Fragen des freien Handels und Klimafragen zusammenfiel, die sich für Präsident Obama in Bezug auf gemeinsame, zwischen Washington und Brüssel waren. Aber wenn man sich von einem anderen Winkel der Geschichte präsentiert neue Aspekte Sanktionen, weil die Maßnahmen gegen Russland nicht vom Weißen Haus verarbeitet wurden, aber durch den Kongress, wo der amerikanische Präsident jemals ausgehalten hat, auch innerhalb der seine Partei. in der Klausel Sanktionen gegen Unternehmen eingesetzt, die mit Russland über Energieprojekte zusammenarbeiten, öffnet es Konvergenzszenarien zwischen dem maximalen Lade amerikanischen Einzelrichter und dem Parlament, Hervorhebung des Willen einer Art Protektionismus zu schaffen, durch diplomatische Gründe versteckt, zugunsten von US-Unternehmen. Das Signal ist, dass die Einstellung gegenüber dem freien Markt, diesmal in einem sensiblen Bereich, wie beispielsweise Energie, in dem Heimatland des Liberalismus ändert; aus der internationalen Sicht bedeutet diese Schließung weniger amerikanische Neigung zu internationalen Beziehungen, die es nicht nur um die Haltung des Präsidenten, sondern von einem breiteren institutionellen Publikum geteilt würden. Die Wahl von Trump, wird somit hervorgehoben, nach Abzug von Übertreibung, die das höchste Amt im Land besetzt, das seinen Weg in der amerikanischen Gesellschaft der Wunsch nach Isolierung machen könnte, wie sich ändern, als Folge die Beziehungen zwischen historisch gewesen Verbündeten.

Les sanctions à la Russie, aggrave les relations entre l'Europe et les Etats-Unis

Derrière les sanctions américaines sur la Russie, il y a aussi une question qui concerne l'Europe, contrairement à certains effets secondaires, qui seraient des aspects négatifs pour les entreprises européennes. En particulier, Washington a décidé d'inclure les sanctions toutes les entités commerciales participant à des projets avec Moscou, dans le cadre de l'approvisionnement en énergie. Inclus dans cette série pipeline NordStream, encore en construction et destinée à alimenter le pays allemand. Il est donc compréhensible que la position exprimée par le ministère allemand de l'économie a été très à la Commission sollicitude européenne, de veiller à ce que des mesures adéquates soient prises. Dans cette perspective, la mesure américaine pourrait violer le droit international, parce qu'elle appliquerait des sanctions, non pas à cause des questions d'ordre international, mais en représailles l'ingérence russe dans les élections américaines, il serait, par exemple, une relation bilatérale, ce qui serait d'investir des sujets appartenant à troisième poids. La crainte est que les Etats-Unis veulent profiter de l'application des sanctions, même pour obtenir un avantage économique attaché, les endommager entreprises européennes. Sans aucun doute, la question n'est pas facile à interpréter, car l'intérieur des motivations des sanctions est non seulement l'ingérence de la Russie aux élections aux États-Unis, mais aussi la question ukrainienne et le Syrien. Il reste que les effets des sanctions, il y a un élément clair de protectionnisme en faveur des entreprises américaines qui traitent des questions d'énergie, ils trouveraient un avantage sur ceux européens. Interprété à cette lumière, les effets des sanctions assumeraient les connotations du protectionnisme en pleine conformité avec les intentions de Trump, pour soutenir et protéger les entreprises et le travail des États-Unis. Mais le président américain est opposée à de telles sanctions et devra les signer contre leur gré et ainsi nuire à ses programmes de politique internationale, qui comprenait l'approche de Poutine. Du point de vue politique émerge donc une division claire aux États-Unis, parmi les militaires, ainsi que les industriels et la Maison Blanche. Cela ne favorise pas une relation continue et cohérente avec l'Europe, qui est confrontée à des décisions qui sont souvent dans le sens inverse. Bruxelles est, dans ce cas précis, ce qui concerne les sanctions à la Russie, avec un éventuel recours à l'Organisation mondiale du commerce. Plus l'aversion de l'administration américaine vient de la chancelière allemande Angela Merkel, qui a expressément déclaré que l'Europe ne peut plus compter alliance américaine, comme cela avait été précédemment. De désaccords entre Trump et Merkel était au courant, mais avec ce nouveau champ de comparer la distance, il semble augmenter et aux États-Unis semblent se glisser dans un isolement de plus en plus exposé. Rappelez-vous que cette situation a coïncidé avec une plus grande proximité entre l'Europe et la Chine sur les questions de questions commerciales et climatiques libres qui ont été pour le President Obama au sujet commun et partagé entre Washington et Bruxelles. Mais si vous regardez un autre angle de l'histoire présente de nouvelles sanctions aspects, parce que les mesures contre la Russie ne sont pas traitées par la Maison Blanche, mais par le Congrès, où le président américain n'a jamais subi, même dans le son parti. Après avoir inséré dans les sanctions clause contre les entreprises qui coopèrent avec la Russie sur des projets d'énergie, il ouvre des scénarios de convergence entre la charge maximale juge unique et du Parlement, en soulignant la volonté d'établir une sorte de protectionnisme, caché par des raisons diplomatiques, en faveur des entreprises américaines. Le signal est que l'attitude envers le marché libre, cette fois dans une zone sensible comme l'énergie, dans la patrie du libéralisme est en train de changer; du point de vue international cette fermeture signifie moins tendance américaine aux relations internationales, qui concerne non seulement l'attitude du Président, mais serait partagé par un public institutionnel plus large. L'élection de Trump, est, mettant ainsi en lumière, déduction faite de l'exagération de qui occupe les plus hautes fonctions dans le pays, ce qui pourrait faire son chemin dans la société américaine un désir d'isolement, de nature à modifier, en conséquence, les relations entre les alliés historiquement.

As sanções para a Rússia, piora a relação entre a Europa e os EUA

Por trás das sanções dos EUA sobre a Rússia, há também uma questão que preocupa a Europa, ao contrário de alguns efeitos secundários, o que seria aspectos negativos para as empresas da UE. Em particular, Washington decidiu abranger as penas todas as entidades comerciais que participam em projectos com Moscou, como parte do abastecimento de energia. Incluído neste gasoduto Nord Stream série, ainda em construção e destinados ao abastecimento do país alemão. É compreensível, então, como a posição expressa pelo Ministério da economia alemã era muito solícito para com a Comissão Europeia, para se certificar de que sejam tomadas as medidas adequadas. Nesta perspectiva, a medida norte-americana poderia violar o direito internacional, porque iria aplicar sanções, não por causa de questões de ordem internacional, mas em retaliação a interferência russa nas eleições americanas, seria, ou seja, uma relação bilateral, que seria investir pertencente assuntos para pesos terceiros. O temor é que os Estados Unidos querem aproveitar a aplicação de sanções, mesmo para ganhar uma vantagem económica ligada, danificando-empresas europeias. Sem dúvida, a questão não é fácil de interpretar, uma vez dentro das motivações das sanções não é apenas interferência da Rússia nas eleições norte-americanas, mas também a questão ucraniana e o sírio. O fato é que os efeitos das sanções, há um elemento claro de protecionismo em favor das empresas americanas que lidam com questões de energia, eles iriam encontrar uma vantagem sobre os europeus. Interpretados nesta perspectiva, os efeitos das sanções iria assumir as conotações de protecionismo em plena conformidade com as intenções de Trump, para apoiar e proteger as empresas eo trabalho dos EUA. Mas o presidente dos Estados Unidos se opõe a tais sanções e terá a assiná-lo contra a sua vontade e, assim, danificar seus programas de política internacional, que incluiu a abordagem de Putin. Do ponto de vista político emerge, portanto, uma clara divisão nos Estados Unidos, entre os militares, juntamente com os industriais e da Casa Branca. Isso não promover um relacionamento contínuo e consistente com a Europa, que é confrontado com decisões que são muitas vezes na direção oposta. Bruxelas está, neste caso específico, que diz respeito às sanções à Rússia, com um eventual recurso à Organização Mundial do Comércio. Quanto mais a aversão ao governo dos Estados Unidos vem do chanceler alemã Merkel, que declarou expressamente que a Europa não pode mais contar aliança americano, como tinha sido anteriormente. De discordâncias entre a Trump e Merkel estava ciente, no entanto, com este novo campo de comparar a distância que parece aumentar e os Estados Unidos parecem escorregar em um isolamento cada vez mais delineada. Lembre-se que esta situação coincidiu com uma maior proximidade entre a Europa ea China sobre as questões de questões comerciais e clima livres que foram até para o presidente Obama a respeito comum e compartilhada entre Washington e Bruxelas. Mas se você olhar por outro ângulo da história apresenta novos aspectos sanções, porque as medidas contra a Rússia não foram processados ​​pela Casa Branca, mas pelo Congresso, onde o presidente americano jamais sofreu, mesmo dentro da seu partido. Tendo inserido nas sanções cláusula contra empresas que cooperam com a Rússia em projetos de energia, ele abre cenários de convergência entre a carga máxima juiz único americano e do Parlamento, destacando a vontade de estabelecer uma espécie de protecionismo, oculto por razões diplomáticas, em favor das empresas dos EUA. O sinal é que a atitude para o mercado livre, desta vez em uma área sensível como a energia, na pátria do liberalismo está mudando; do ponto de vista internacional este encerramento significa menos propensão americano para as relações internacionais, que não só preocupação a atitude do presidente, mas seriam compartilhados por uma audiência institucional mais amplo. A eleição de Trump, é, ressaltando assim, líquidos de exagero de quem ocupa o cargo mais alto na terra, o que poderia fazer o seu caminho na sociedade americana um desejo de isolamento, tais como mudar, como resultado, as relações entre historicamente sido aliados.

Наказания в Россию, ухудшают отношения между Европой и США

За санкции США в отношении России, существует также проблема, которая касается Европы, в отличие от некоторых побочных эффектов, которые были бы отрицательные аспекты для компаний ЕС. В частности, Вашингтон решил охватить штрафы все эти коммерческие организации, участвующие в проектах с Москвой, в рамках энергоснабжения. В этом NordStream трубопровода серии, все еще в стадии строительства и предназначены для снабжения немецкой страны. Это понятно, то, как позиция, выраженная германское министерство экономики была очень заботлива по отношению к Европейской комиссии, чтобы убедиться, что адекватные меры. С этой точки зрения, американская мера может привести к нарушению международного права, поскольку оно будет применять санкции, а не из-за проблем международного порядка, но в ответ России вмешательство в американских выборах, было бы, то есть двусторонние отношения, которые были бы инвестировать принадлежащие предметы третий вес. Страх состоит в том, что Соединенные Штаты хотят, чтобы воспользоваться преимуществами применения санкций, даже получить экономическое преимущество прилагается, повреждая их европейские компании. Несомненно, вопрос не так легко интерпретировать, так как внутри мотиваций санкций не только вмешательство России на выборах в США, но и украинский вопрос и сирийский. Факт остается фактом, что последствия санкций, есть четкий элемент протекционизма в пользу американских компаний, которые занимаются вопросами энергии, они нашли бы преимущество над европейскими. Интерпретированные в этом свете, последствие санкций были бы предположить, коннотацию протекционизма в полном соответствии с намерениями Трампа, чтобы поддержать и защитить бизнес и работу в США. Но президент США выступает против таких санкций и должны будут подписать их против их воли и тем самым повреждая свои международные политические программы, которые включали подход к Путину. С политической точки зрения возникает, таким образом, четкое разделение в Соединенных Штатах, в том числе военных, наряду с промышленными единиц и Белый дом. Это не способствует непрерывные и последовательные отношениям с Европой, которая сталкивается с решениями, которые часто в противоположном направлении. Брюссель находится в данном конкретном случае, что касается санкций к России, с возможным обращением к Всемирной торговой организации. Чем больше неприятия администрация США исходит от канцлера Германии Меркель, который прямо заявил, что Европа больше не может полагаться американский альянс, как это было ранее. Из разногласий между Трампом и Меркель было известно, однако с этой новой областью сравнения расстояния, кажется, увеличить и Соединенные Штаты, кажется, проскользнуть в более описанной изоляцию. Помните, что эта ситуация совпала с большей близости между Европой и Китаем по вопросам торговли и климата, которые были свободными для президента Обамы в отношении общей и разделяемой между Вашингтоном и Брюсселем. Но если посмотреть с другой точки зрения истории представляет новые аспекты санкций, поскольку меры против России не были обработаны в Белом доме, но Конгресс, где американский президент когда-либо пережили, даже в пределах его партия. Вставив в предложении санкций против компаний, которые сотрудничают с Россией по энергетическим проектам, открывает сценарии конвергенции между максимальным зарядом американским одного судьей и парламентом, отметив желание создать свой род протекционизм, спрятанный по дипломатическим причинам, в пользу американских компаний. Сигнал о том, что отношение к свободному рынку, на этот раз в чувствительной области, такие как энергетика, на родине либерализма меняется; с международной точки зрения это означает, что закрытие меньше американскую склонность к международным отношениям, которые не касается только отношения президента, но будут разделяемыми более широкой институциональной аудиторией. Выборы Трампа, является, таким образом, выделяя, за вычетом преувеличения, который занимает высокий пост в стране, которая могла бы сделать свой путь в американском обществе стремление к изоляции, например, для изменения, в результате, отношения между исторически были союзниками.

俄羅斯的處罰，加重歐洲和美國之間的關係

美國對俄羅斯實施制裁的背後，還有一個涉及歐洲的問題，違背了一定的輔助療效，這將是歐盟企業的消極方面。特別是，華盛頓已經決定包括參與項目的所有這些商業實體與莫斯科的處罰，作為能源供應的一部分。包括在這個系列NordStream管道，仍在建設中，並打算供應德國國家。這是可以理解的，那麼，由經濟的德國交通部表達的立場是邁向歐盟委員會非常細心，以確保採取適當的措施。從這個角度來看，美國的措施可能違反國際法，因為它將適用，不是因為國際秩序的問題制裁，而是為了報復在美國選舉俄羅斯干擾，它會是這樣，即雙邊關係，這將是投資屬於主題到第三權重。令人擔心的是，美國要採取制裁措施的應用優勢，甚至以獲取經濟利益相連，損害他們的歐洲公司。毫無疑問，這個問題是不容易解釋，因為制裁的動機裡面不僅是俄羅斯在美國大選的干涉，也是烏克蘭的問題和敘利亞。事實是，制裁的影響，有利於與能源事務涉及美國公司的保護主義的一個明確的元素，他們會發現在歐洲的人有優勢。從這個角度解釋，制裁的效果將承擔保護主義的內涵完全按照特朗普的意圖，支持和保護企業和我們一起工作。但美國總統反對這種制裁和將要簽署他們違背自己的意願，從而損害其國際政策方案，其中包括方法普京。從政治角度來看出現，因此，在美國的分工明確，軍隊之中，與工業者和白宮一起。這不促進與歐洲，這是面臨著往往是相反的方向決定連續和一致的關係。布魯塞爾是，在這種特殊情況下，它涉及制裁俄羅斯，有可能上訴至世界貿易組織。越是美國政府的反感來自德國總理默克爾，誰已經明確表示，歐洲不能再依靠美國的聯盟，因為以前都是。特朗普和默克爾之間的分歧是知道的，但是與比較這似乎增加距離和美國的這一新領域似乎陷入一個日益概述隔離。請記住，這種情況正好與對自由貿易和氣候問題是增長了奧巴馬總統就共同和華盛頓和布魯塞爾之間共享的問題，歐洲和中國之間的更大的接近。但是，如果你從故事的另一個角度看呈現出新的制裁方面，因為對俄羅斯採取的措施並沒有受到白宮的處理，而是由國會，在美國總統曾經忍受，甚至在一行。一個插入針對與俄羅斯就能源項目合作公司的條款制裁，它會打開收斂情景最大充電美國一名法官和議會之間，突出建立一種貿易保護主義，通過外交原因隱藏的意願，有利於美國公司的。該信號是對自由市場的態度，這次是在敏感領域，如能源，在自由主義的家園正在發生變化;從國際上看這個封閉意味著更少的美國傾向的國際關係，只有不關心總統的態度，但將通過更廣泛的機構人分享。特朗普的選舉，從而突出，是誰佔有土地的最高職位，這可能使他在美國社會隔離的願望，如改變方式誇張的網，因此，歷史上一直是盟友之間的關係。