Saudi Arabia allied not reliable for the USA

Trump has reversed Obama's tendency towards Saudi Arabia; the Arab kingdom, traditionally close to the United States, had turned away from Washington for the American conduct held during Iran's nuclear negotiations in Tehran. The approach had been interpreted by Ryad as a sort of imbalance in favor of the Shiite enemy; in fact the US doubts concerned the Saudi attitude towards the Islamic State, characterized by a sort of contiguity with the fundamentalists, which was against any American interest. With the election of Trump, naturally hostile to Tehran and the nuclear treaty, the two countries have come together, thanks to the unofficial alliance between Ryad and Tel Aviv, founded on the Iranian common enemy. According to the American president, Saudi Arabia could become a strategic ally, both from a political and a military point of view, as well as potential economic agreements that could be established between the two countries. The fact that the Saudi monarchy is the expression of a totalitarian government, which denies all political and civil liberties and rights, has never scratched Trump's opinion, as, moreover, of almost all Western governments. In Trump's program, Saudi Arabia should have played a role of upward regulation in oil production, would have had to directly engage its soldiers in Syria to counter Iranian presence, would have had to contribute substantially to the US arms industry through huge orders. None of these objectives seems to have materialized: the Saudi will is to limit the production of oil by going in the opposite direction from that required by Washington, the Saudi army is engaged in the war in Yemen, where it can not be right in a definitive way on the rebels, denouncing, then a degree of preparation that justifies the lack of commitment to a war theater much more demanding as the Syrian and the orders of American weapons were limited to modest amounts, compared to expected volumes. In addition, the question of the murder of the dissident journalist in Turkey, probably on the mandate of the Crown Prince, has provoked a very strong reaction from American public opinion, which requires sanctions against the Arab country. In spite of all these reasons Trump insists on wanting to maintain a privileged relationship with a state that seems to offer an alliance only of convenience. One reason for this is the lack of foresight of the White House that continues to see Saudi Arabia as a fundamental element in the chessboard against Iran, but this fact has never been followed by concrete facts, if not proclaimed without follow-up. The question is that Trump had identified Arabia as a possible substitute in the Middle East, but Ryad proved to be not up to standard and the American president does not have an alternative plan and must continue to deny the evidence before the world. Germany has begun a boycott of the sale of its weapons and may soon be followed by other Western countries, increasingly bothered by the behavior of the Crown Prince and, above all by the continuing massacres of unarmed civilians that the Arab country is making in Yemen. Even Israel seems less close to the Saudis, leaving Washington in a dangerous international isolation, not even justified by reasons of convenience. With the result of the American election Trump is weakened on the domestic front and it will be virtually impossible to have the support of the room for initiatives that allow even closer relations with the Arabs. The weak point, however, remains the American political weight in the Middle East, with Saudi Arabia appearing to proceed on a path divorced from American interests, the United States must find a new strategy to prevent the exponential growth of Russia and Iran in the region and, for now, it does not seem that Trump's administration is able to elaborate anything.

Arabia Saudita aliada no es confiable para los EE.UU.

Trump ha revertido la tendencia de Obama hacia Arabia Saudita; El reino árabe, tradicionalmente cercano a los Estados Unidos, se había alejado de Washington debido a la conducta de los estadounidenses durante las negociaciones nucleares de Irán en Teherán. Ryad había interpretado el enfoque como una especie de desequilibrio a favor del enemigo chiíta; de hecho, las dudas de Estados Unidos se referían a la actitud saudí hacia el Estado islámico, caracterizada por una especie de contigüidad con los fundamentalistas, que estaba en contra de cualquier interés estadounidense. Con la elección de Trump, naturalmente hostil a Teherán y el tratado nuclear, los dos países se han unido gracias a la alianza no oficial entre Ryad y Tel Aviv, fundada en el enemigo común iraní. Según el presidente estadounidense, Arabia Saudita podría convertirse en un aliado estratégico, tanto desde el punto de vista político como militar, así como en posibles acuerdos económicos que podrían establecerse entre los dos países. El hecho de que la monarquía saudí sea la expresión de un gobierno totalitario, que niega todas las libertades y derechos políticos y civiles, nunca ha arañado la opinión de Trump, como, además, de casi todos los gobiernos occidentales. En el programa de Trump, Arabia Saudita debería haber desempeñado un papel de regulación al alza en la producción de petróleo, habría tenido que involucrar directamente a sus soldados en Siria para contrarrestar la presencia iraní, habría tenido que contribuir sustancialmente a la industria de armas de EE. UU. grandes pedidos Ninguno de estos objetivos parece haberse materializado: la voluntad de Arabia Saudita es limitar la producción de petróleo yendo en la dirección opuesta a la requerida por Washington, el ejército de Arabia Saudita está involucrado en la guerra en Yemen, donde no puede ser correcto de manera definitiva en la guerra. Rebeldes, denunciando, y luego un grado de preparación que justifica la falta de compromiso con un teatro de guerra mucho más exigente, ya que el sirio y las órdenes de armas estadounidenses se limitaron a cantidades modestas, en comparación con los volúmenes esperados. Además, la cuestión del asesinato del periodista disidente en Turquía, probablemente en el mandato del Príncipe Heredero, ha provocado una reacción muy fuerte por parte de la opinión pública estadounidense, que requiere sanciones contra el país árabe. A pesar de todas estas razones, Trump insiste en querer mantener una relación privilegiada con un estado que parece ofrecer una alianza solo por conveniencia. Una razón para esto es la falta de previsión de la Casa Blanca que sigue considerando a Arabia Saudita como un elemento fundamental en el tablero de ajedrez contra Irán, pero este hecho nunca ha sido seguido por hechos concretos, si no se proclama sin seguimiento. La pregunta es que Trump había identificado a Arabia como un posible sustituto en el Medio Oriente, pero Ryad demostró no estar a la altura y el presidente estadounidense no tiene un plan alternativo y debe continuar negando la evidencia ante el mundo. Alemania comenzó un boicot a la venta de sus armas y pronto podría ser seguida por otros países occidentales, cada vez más molestos por el comportamiento del Príncipe Heredero y, sobre todo, por las continuas masacres de civiles desarmados que el país árabe está realizando en Yemen. Incluso Israel parece menos cercano a los saudíes, dejando a Washington en un peligroso aislamiento internacional, ni siquiera justificado por razones de conveniencia. Con el resultado de la elección estadounidense, Trump se debilita en el frente interno y será prácticamente imposible contar con el apoyo de la sala para iniciativas que permitan relaciones aún más estrechas con los árabes. El punto débil, sin embargo, sigue siendo el peso político estadounidense en el Medio Oriente, ya que Arabia Saudita parece proceder por un camino divorciado de los intereses estadounidenses. Estados Unidos debe encontrar una nueva estrategia para evitar el crecimiento exponencial de Rusia e Irán en la región. y, por ahora, no parece que la administración de Trump sea capaz de elaborar nada.

Saudi-Arabien verbündete sich für die USA nicht zuverlässig

Trump hat Obamas Tendenz in Richtung Saudi-Arabien umgekehrt. Das arabische Königreich, das traditionell den Vereinigten Staaten nahe stand, hatte sich wegen der amerikanischen Verhaltensweise während der Atomverhandlungen des Iran in Teheran von Washington abgewandt. Die Annäherung wurde von Ryad als eine Art Ungleichgewicht zugunsten des schiitischen Feindes interpretiert; Tatsächlich betrafen die US-Zweifel die saudische Haltung gegenüber dem Islamischen Staat, die sich durch eine Art Nachbarschaft mit den Fundamentalisten auszeichnete, was gegen ein amerikanisches Interesse war. Mit der Wahl von Trump, der Teheran von Natur aus feindlich gesinnt ist, und dem Atomabkommen sind die beiden Länder dank des inoffiziellen Bündnisses zwischen Ryad und Tel Aviv, das sich auf den gemeinsamen iranischen Feind gründet, zusammengekommen. Dem amerikanischen Präsidenten zufolge könnte Saudi-Arabien sowohl aus politischer als auch aus militärischer Sicht ein strategischer Verbündeter werden sowie potenzielle wirtschaftliche Vereinbarungen, die zwischen den beiden Ländern geschlossen werden könnten. Die Tatsache, dass die saudi-arabische Monarchie Ausdruck einer totalitären Regierung ist, die alle politischen und bürgerlichen Freiheiten und Rechte leugnet, hat die Meinung von Trump wie auch fast alle westlichen Regierungen nie zerkratzt. In Trumps Programm hätte Saudi-Arabien eine Rolle bei der Aufwärtsregulierung der Ölförderung spielen müssen, hätte seine Soldaten direkt in Syrien anstellen müssen, um der iranischen Präsenz entgegenzuwirken, hätte wesentlich zur US-Rüstungsindustrie beigetragen riesige aufträge. Keines dieser Ziele scheint sich verwirklicht zu haben: Der saudische Wille besteht darin, die Ölförderung einzuschränken, indem er die von Washington geforderte entgegengesetzte Richtung einnimmt. Die saudische Armee ist im Jemen in den Krieg verwickelt Rebellen, denunzieren, dann ein gewisses Maß an Vorbereitung, das den Mangel an Engagement für ein Kriegstheater rechtfertigt, das viel anspruchsvoller ist, da die syrischen und die amerikanischen Waffenaufträge im Vergleich zu den erwarteten Volumina auf bescheidene Beträge begrenzt waren. Darüber hinaus hat die Frage des Mordes an dem dissidenten Journalisten in der Türkei, wahrscheinlich im Auftrag des Kronprinzen, eine sehr starke Reaktion der amerikanischen öffentlichen Meinung ausgelöst, die Sanktionen gegen das arabische Land erfordert. Trotz all dieser Gründe besteht Trump darauf, eine privilegierte Beziehung zu einem Staat aufrechtzuerhalten, der scheinbar nur ein Bündnis bietet. Ein Grund dafür ist die mangelnde Voraussicht des Weißen Hauses, das Saudi-Arabien weiterhin als grundlegendes Element im Schachbrett gegen den Iran ansieht. Diesem Faktum sind jedoch niemals konkrete Fakten gefolgt, wenn nicht ohne Follow-up verkündet worden. Die Frage ist, dass Trump Arabien als möglichen Stellvertreter im Nahen Osten identifiziert hatte, aber Ryad erwies sich als nicht dem Stand der Technik und der amerikanische Präsident hat keinen alternativen Plan und muss die Beweise vor der Welt weiterhin bestreiten. Deutschland hat mit dem Boykott des Waffenverkaufs begonnen. In Kürze folgen andere westliche Länder, die zunehmend durch das Verhalten des Kronprinzen und vor allem durch die anhaltenden Massaker an unbewaffneten Zivilisten, die das arabische Land im Jemen macht, gestört werden. Selbst Israel scheint den Saudis weniger nahe zu sein und lässt Washington in eine gefährliche internationale Isolation, die nicht einmal aus Bequemlichkeitsgründen gerechtfertigt ist. Mit dem Ergebnis der amerikanischen Wahlen wird Trump an der nationalen Front geschwächt, und es wird praktisch unmöglich sein, den Raum für Initiativen zu unterstützen, die noch engere Beziehungen zu den Arabern ermöglichen. Der Schwachpunkt bleibt jedoch das politische Gewicht der USA im Nahen Osten. Saudi-Arabien scheint einen von amerikanischen Interessen getrennten Weg zu gehen. Die Vereinigten Staaten müssen eine neue Strategie finden, um das exponentielle Wachstum von Russland und Iran in der Region zu verhindern und im Moment scheint es nicht, dass Trumps Regierung in der Lage ist, irgendetwas auszuarbeiten.

L'Arabie Saoudite alliée n'est pas fiable pour les Etats-Unis

Trump a inversé la tendance d'Obama envers l'Arabie Saoudite; le royaume arabe, traditionnellement proche des États-Unis, s'était détourné de Washington à cause de la conduite américaine lors des négociations nucléaires iraniennes à Téhéran. Ryad avait interprété cette approche comme une sorte de déséquilibre en faveur de l'ennemi chiite; En fait, les doutes des États-Unis concernaient l'attitude saoudienne à l'égard de l'État islamique, caractérisée par une sorte de contiguïté avec les fondamentalistes, qui allait à l'encontre de tout intérêt américain. Avec l'élection de Trump, naturellement hostile à Téhéran et du traité nucléaire, les deux pays se sont unis, grâce à l'alliance non officielle entre Ryad et Tel Aviv, fondée sur l'ennemi commun iranien. Selon le président américain, l'Arabie saoudite pourrait devenir un allié stratégique, tant du point de vue politique que militaire, ainsi que des accords économiques potentiels pouvant être conclus entre les deux pays. Le fait que la monarchie saoudienne soit l'expression d'un gouvernement totalitaire, qui nie toutes les libertés et tous les droits politiques et civils, n'a jamais ébranlé l'opinion de Trump, comme d'ailleurs celle de presque tous les gouvernements occidentaux. Dans le programme de Trump, l'Arabie saoudite aurait dû jouer un rôle de régulation à la hausse dans la production de pétrole, aurait dû engager directement ses soldats en Syrie pour contrer la présence iranienne, aurait dû contribuer de manière substantielle à l'industrie de l'armement américaine commandes énormes. Aucun de ces objectifs ne semble s'être concrétisé: la volonté saoudienne est de limiter la production de pétrole en allant dans le sens opposé à celui requis par Washington, l'armée saoudienne est engagée dans la guerre au Yémen, où elle ne peut avoir raison de façon définitive sur le les rebelles, dénonçant, puis un degré de préparation qui justifie le manque d'engagement à un théâtre de guerre beaucoup plus exigeant que le syrien et les commandes d'armes américaines étaient limitées à des quantités modestes, par rapport aux volumes attendus. En outre, la question de l'assassinat du journaliste dissident en Turquie, probablement du fait du mandat du prince héritier, a provoqué une réaction très forte de l'opinion publique américaine, qui appelle des sanctions à l'encontre du pays arabe. En dépit de toutes ces raisons, Trump insiste pour maintenir une relation privilégiée avec un État qui semble ne proposer qu'une alliance de convenance. Une des raisons à cela est le manque de prévoyance de la Maison Blanche qui continue de considérer l’Arabie saoudite comme un élément fondamental de l’échiquier contre l’Iran, mais ce fait n’a jamais été suivi de faits concrets, s’il n’a pas été proclamé sans suite. La question est que Trump avait identifié l'Arabie comme un substitut possible au Moyen-Orient, mais Ryad s'est avéré ne pas être à la hauteur et le président américain n'a pas de plan alternatif et doit continuer à nier les preuves devant le monde. L'Allemagne a commencé un boycott de la vente de ses armes et pourrait bientôt être suivie par d'autres pays occidentaux, de plus en plus gênés par le comportement du prince héritier et, surtout, par les massacres continus de civils non armés que le pays arabe perpétue au Yémen. Même Israël semble moins proche des Saoudiens, laissant Washington dans un isolement international dangereux, qui n'est même pas justifié par des raisons de commodité. Avec le résultat des élections américaines, Trump est affaibli sur le front national et il sera pratiquement impossible de bénéficier du soutien de la salle pour des initiatives permettant des relations encore plus étroites avec les Arabes. Le point faible reste toutefois le poids politique américain au Moyen-Orient, l’Arabie saoudite semblant s’écarter des intérêts américains, les États-Unis doivent trouver une nouvelle stratégie pour empêcher la croissance exponentielle de la Russie et de l’Iran dans la région. et, pour le moment, il ne semble pas que l'administration de Trump puisse élaborer quoi que ce soit.

Arábia Saudita aliada não confiável para os EUA

Trump inverteu a tendência de Obama para a Arábia Saudita; o reino árabe, tradicionalmente próximo dos Estados Unidos, se afastou de Washington pela conduta americana mantida durante as negociações nucleares do Irã em Teerã. A abordagem fora interpretada por Ryad como uma espécie de desequilíbrio em favor do inimigo xiita; na verdade, as dúvidas dos EUA diziam respeito à atitude saudita em relação ao Estado Islâmico, caracterizada por uma espécie de contiguidade com os fundamentalistas, que era contra qualquer interesse americano. Com a eleição de Trump, naturalmente hostil a Teerã e ao tratado nuclear, os dois países se uniram, graças à aliança não oficial entre Ryad e Tel Aviv, fundada sobre o inimigo comum iraniano. Segundo o presidente americano, a Arábia Saudita poderia se tornar um aliado estratégico, tanto do ponto de vista político quanto militar, bem como possíveis acordos econômicos que poderiam ser estabelecidos entre os dois países. O fato de a monarquia saudita ser a expressão de um governo totalitário, que nega todas as liberdades e direitos políticos e civis, nunca arranhou a opinião de Trump, como, aliás, de quase todos os governos ocidentais. No programa de Trump Arábia Saudita teria que exercer um papel de ajuste para cima na produção de petróleo, teria de se comprometer diretamente suas tropas para a Síria para combater presença iraniana, ele deve ter contribuição de modo substancial para a indústria de armas dos EUA através ordens enormes. Nenhum desses objetivos parece ter materializado: a vontade do saudita é para limitar a produção de petróleo vai na trajetória oposta à exigida por Washington, o exército saudita está envolvida na guerra no Iêmen, onde ele não pode estar certo permanentemente rebeldes, denunciando, em seguida, um grau de preparação que justifica a falta de compromisso com um teatro de guerra muito mais exigente como o sírio e as ordens de armas americanas foram limitadas a quantidades modestas, em comparação com os volumes esperados. Além disso, a questão do assassinato do jornalista dissidente na Turquia, provavelmente sob o mandato do príncipe herdeiro, provocou uma reação muito forte da opinião pública americana, que exige sanções contra o país árabe. Apesar de todas essas razões, Trump insiste em querer manter um relacionamento privilegiado com um Estado que parece oferecer uma aliança apenas de conveniência. Uma das razões é a falta de previsão da Casa Branca continua a ver a Arábia Saudita como um elemento chave para a placa contra o Irã, mas essa crença nunca foi seguido fatos, se você não confessar mais tarde. A questão é que Trump havia identificado a Arábia como um possível substituto no Oriente Médio, mas Ryad não provou até o par e o presidente americano não tem um plano alternativo e deve continuar a negar a evidência diante do mundo. Alemanha iniciou um boicote à venda de suas armas e em breve poderá ser seguido por outros países ocidentais, cada vez mais irritado com o comportamento do príncipe herdeiro, especialmente pelos massacres contínuas de civis indefesos que o país árabe está fazendo no Iêmen. Até mesmo Israel parece menos próximo dos sauditas, deixando Washington em um perigoso isolamento internacional, nem mesmo justificado por razões de conveniência. Com o resultado da eleição americana, Trump está enfraquecido na frente interna e será praticamente impossível contar com o apoio da sala para iniciativas que permitam relações ainda mais próximas com os árabes. O ponto fraco continua a ser, no entanto, a influência política americana no Oriente Médio, com a Arábia Saudita, que parece seguir uma ritch arrancada por interesses americanos, os Estados Unidos devem encontrar uma nova estratégia para prevenir o crescimento exponencial da Rússia e do Irã na região e, por enquanto, não parece que a administração de Trump é capaz de elaborar qualquer coisa.

Саудовская Аравия не является надежной для США

Трамп изменил тенденцию Обамы к Саудовской Аравии; арабское королевство, традиционно близкое к Соединенным Штатам, отвернулось от Вашингтона для американского поведения, проведенного во время ядерных переговоров Ирана в Тегеране. Этот подход был интерпретирован Рядом как своего рода дисбаланс в пользу шиитского врага; на самом деле американские сомнения касались отношения Саудовской Аравии к исламскому государству, которое характеризовалось своего рода примыканием к фундаменталистам, которое было против любых американских интересов. С избранием Трампа, естественно враждебного Тегерану и ядерному договору, две страны собрались вместе благодаря неофициальному союзу между Рядом и Тель-Авивом, основанным на иранском общем враге. По словам американского президента, Саудовская Аравия может стать стратегическим союзником, как с политической, так и с военной точки зрения, а также с возможными экономическими соглашениями, которые могут быть установлены между двумя странами. Тот факт, что Саудовская монархия является выражением тоталитарного правительства, которое отрицает все политические и гражданские свободы и права, никогда не поцарапал мнение Трампа, как, более того, почти всех западных правительств. В программе Трампа Саудовская Аравия должна была сыграть роль восходящего регулирования в области добычи нефти, ей пришлось бы непосредственно привлекать своих солдат в Сирию для противодействия иранскому присутствию, пришлось бы вносить существенный вклад в развитие американской военной промышленности через огромные заказы. Ни одна из этих целей, казалось бы, не материализовалась: Саудовская воля - ограничить производство нефти, идя в противоположном направлении от того, что требуется Вашингтоном, Саудовская армия участвует в войне в Йемене, где она не может быть окончательно решена на повстанцев, осуждая, а затем степень подготовки, которая оправдывает отсутствие приверженности военному театру гораздо более требовательную, поскольку сирийский и приказы американского оружия ограничиваются скромными суммами по сравнению с ожидаемыми объемами. Кроме того, вопрос об убийстве диссидентского журналиста в Турции, вероятно, по мандату наследного принца, вызвал очень сильную реакцию со стороны американского общественного мнения, требующего санкций против арабской страны. Несмотря на все эти причины, Трамп настаивает на желании поддерживать привилегированные отношения с государством, которое, кажется, предлагает альянс только для удобства. Одной из причин этого является отсутствие предусмотрительности Белого дома, который продолжает видеть Саудовскую Аравию как фундаментальный элемент шахматной доски против Ирана, но за этим фактом никогда не следовало конкретных фактов, если бы они не провозглашались без дальнейших действий. Вопрос в том, что Трамп определил Аравию как возможную замену на Ближнем Востоке, но Ряд оказался нестандартным, и у американского президента нет альтернативного плана и он должен продолжать отрицать доказательства перед миром. Германия начала бойкот продажи своего оружия и вскоре может последовать за другими западными странами, все больше обеспокоенными поведением наследного принца и, прежде всего, продолжающимися массовыми убийствами безоружных гражданских лиц, которые арабская страна делает в Йемене. Даже Израиль кажется менее близким к Саудовской Аравии, оставляя Вашингтон в опасной международной изоляции, даже не оправдываясь соображениями удобства. В результате американских выборов Трамп ослаблен на внутреннем фронте, и практически невозможно будет поддерживать комнату для инициатив, которые позволят еще более тесные отношения с арабами. Однако слабый момент остается политическим весом США на Ближнем Востоке, поскольку Саудовская Аравия, похоже, идет по пути, отделенному от американских интересов, США должны найти новую стратегию, чтобы предотвратить экспоненциальный рост России и Ирана в регионе и, на данный момент, не кажется, что администрация Трампа может что-то выдумать.

沙特阿拉伯聯盟對美國不可靠

特朗普已經扭轉了奧巴馬對沙特阿拉伯的態度;傳統上與美國關係密切的阿拉伯王國，在伊朗在德黑蘭進行核談判期間舉行的美國行為中，已經遠離華盛頓。 Ryad將這種方法解釋為支持什葉派敵人的一種不平衡;事實上，美國的懷疑涉及沙特對伊斯蘭國的態度，這種態度的特點是與原教旨主義者的某種接觸，這違背了美國的任何利益。特朗普的選舉，自然敵視德黑蘭和核兩國已經返回該條約，感謝利雅得和特拉維夫之間的非正式聯盟，正是建立在伊朗的共同敵人。根據美國總統的說法，從政治和軍事角度來看，沙特阿拉伯可以成為戰略盟友，也可以成為兩國之間可能建立的潛在經濟協議。沙特君主制是一個極權政府，否認所有的自由，政治權利和公民權利的表達的事實，從來沒有劃傷特朗普的意見一樣，但是，幾乎所有西方國家政府。在特朗普沙特阿拉伯計劃將不得不行使向上石油產量調整的作用，就必須直接提交軍隊進入敘利亞對抗伊朗的存在，他應該有通過美國對台的行業如此重大貢獻巨額訂單。這些目標沒有一個似乎已經物化：沙特的意願是限制石油產量從要求華盛頓，沙特軍隊參與在也門戰爭相反的軌跡走，它不可能是正確的永久反政府武裝，譴責，所以一定程度的準備，認為那個缺戰更具挑戰性的是敘利亞和美國武器訂單劇院的承諾僅限於少量，相比預期的卷。另外持不同政見的記者被殺害的問題發生在土耳其，可能是由王儲規定已引起了美國公眾，這就要求制裁阿拉伯國家的反應非常強烈。儘管存在所有這些原因，特朗普堅持要求與一個似乎只提供方便聯盟的國家保持特權關係。原因之一是缺乏白宮的遠見繼續看到沙特阿拉伯對伊朗板上的一個關鍵因素，但這個信念從來沒有跟著鐵的事實，如果你不承認以後。問題是，特朗普已經確定了沙特作為中東地區一個可能的替代品，但事實證明里亞德沒有達到標準，以及美國總統沒有一個替代計劃，並且必須繼續否認在世界面前的證據。德國已經開始出售自己的武器的抵制，並可能很快其次是其他西方國家，由皇太子的行為越來越惱火，尤其是阿拉伯國家在也門進行的手無寸鐵的平民的屠殺持續。甚至以色列似乎也不那麼接近沙特人，使華盛頓處於危險的國際孤立狀態，甚至沒有理由為方便起見。隨著美國大選的結果，特朗普在國內方面受到削弱，幾乎不可能獲得空間支持，以便與阿拉伯人建立更密切的關係。不足之處仍然存在，但是，在中東，美國的政治影響力，與沙特這似乎是遵循美國的利益連根拔起ritch，美國必須找到新的戰略，以防止俄羅斯和伊朗的指數增長區域而且，就目前而言，特朗普政府似乎沒有能夠詳細說明任何事情。