Pandémie, pauvreté et contraste avec les inégalités

Les effets de la pandémie ne seront pas seulement ceux actuels, qui sont toujours en cours et qui sont principalement de nature sanitaire. Avec la seule baisse de la contagion, qui n'est certes pas éradiquée, il faut cependant analyser les effets, qui sont déjà en cours, au niveau économique, non seulement de type local mais avec un regard macroéconomique plus large. L'un des effets les plus graves attendus concerne trente millions de personnes, qui verraient leur état s'aggraver pour entrer dans l'état d'extrême pauvreté; cette estimation, qui concerne avant tout le continent africain, entraîne une multitude de conséquences qui vont bien au-delà de l'aspect moral fondamental. Une condition de pauvreté aussi répandue, encadrée dans le contexte mondialisé actuel, ne manquera pas d'affecter les flux migratoires, la plus grande facilité de recrutement par les groupes terroristes et les problèmes liés à la recherche et à la distribution des ressources alimentaires. Il est clair que les pays occidentaux, en particulier ceux qui bordent la Méditerranée, seront bientôt soumis à une pression plus intense, qui se reflétera sur les relations entre les États et la dynamique en leur sein; de plus, ces problèmes s'ajouteront à la baisse du produit intérieur brut dont les pays riches souffrent déjà. La prévision moyenne est d'une baisse d'environ cinq pour cent, mais pour certains pays, cette diminution sera encore plus importante. Il est entendu que les conséquences possibles combinées par des facteurs externes et externes doivent être traitées avec des politiques capables de fonctionner en parallèle et sans être laissées à la compétence des États individuels, qui doivent être atténuées par des organisations supranationales capables d'une plus grande capacité de manœuvre. Cela ne signifie pas de désautoriser la souveraineté des États individuels, qui doivent préserver leurs particularités, mais de concentrer le plus grand effort onéreux, en termes d'organisation pratique, dans des organisations plus grandes, cependant contrôlées par des nations individuelles. Le bilan de santé à lui seul, certes indispensable, ne suffit pas à lui seul pour parer aux crises économiques et donc sociales; la protection des emplois et des revenus est essentielle et donc de pouvoir d'achat, notamment à partir des individus les plus faibles de l'ensemble social. Cette considération investit globalement la nécessité de contenir, dans une première phase, le phénomène de l'inégalité, puis d'étendre les mesures pour tenter de l'atténuer au maximum. Il s'agit d'un effort énorme, qui, malheureusement, n'est pas partagé universellement, tant par les forces politiques que par les gouvernements, mais qui pourrait avoir des effets pratiques tant du point de vue de la politique intérieure qu'internationale. À long terme, c'est-à-dire d'ici 2030, les estimations prédisent la possibilité d'une augmentation de l'extrême pauvreté pour 130 millions de personnes, provoquant un état de tension de plus en plus élevé et permanent. Selon les économistes des Nations Unies, des mesures de grande relance budgétaire et monétaire utilisées sans discernement risqueraient d'être délétères, sans utilisation sélective, capables de contenir les phénomènes causés par l'inflation. Une injection de grande liquidité non orientée vers des orientations de production risquerait d'être fonctionnelle à la spéculation boursière sans créer de valeur généralisée. Les investissements alloués à la suite de la pandémie doivent être orientés vers des activités productives capables de créer du travail et donc des revenus à redistribuer de la manière la plus large possible pour atténuer les effets économiques et sociaux de la crise sanitaire. Or, cela est vrai dans les sociétés les plus avancées et les plus complexes, mais c'est encore plus décisif dans les pays en développement, qui ne doivent pas voir compresser cette tendance de croissance économique qui permet d'augmenter les revenus moyens par habitant, encore trop proches des revenus de survie. . Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'au-delà de certaines limites, il n'est plus possible de comprimer les revenus des pays pauvres, car cela entraîne des répercussions politiques susceptibles de compromettre des équilibres déjà instables, qui se reflètent dans la sphère économique et sociale mondiale. La pandémie, qui a apporté tant de deuil et de pauvreté sur la scène mondiale, doit également être l'occasion de repenser l'allocation des ressources mondiales afin d'encourager un plan global de développement socialement durable capable d'assurer un niveau de redistribution. capables d'affecter les inégalités, d'investir dans la recherche d'un niveau de richesse minimum à garantir pour tous.

Pandemia, pobreza e contraste com a desigualdade

Os efeitos da pandemia não serão apenas os atuais, que ainda estão em andamento e são principalmente de natureza sanitária. Com o mero abaixamento do contágio, que certamente não é erradicado, é necessário analisar os efeitos já em andamento, no nível econômico, não apenas do tipo local, mas com uma visão macroeconômica mais ampla. Um dos efeitos mais pesados ​​esperados diz respeito a trinta milhões de pessoas, que verão sua condição piorar até que entrem no estado de extrema pobreza; esta estimativa, que preocupa sobretudo o continente africano, envolve uma multiplicidade de consequências, que vão muito além do aspecto moral fundamental. Uma condição tão difundida de pobreza enquadrada no atual contexto globalizado não deixará de afetar os fluxos migratórios, a maior facilidade de recrutamento por grupos terroristas e os problemas relacionados à busca e distribuição de recursos alimentares. É claro que os países ocidentais, especialmente os que fazem fronteira com o Mediterrâneo, logo sofrerão uma pressão mais intensa, que refletirá nas relações entre os estados e na dinâmica dentro deles; além disso, esses problemas contribuirão para a queda do produto interno bruto que os países mais ricos já sofrem. A previsão média é de uma queda de cerca de cinco por cento, mas para alguns países essa diminuição será ainda maior. Entende-se que as possíveis consequências combinadas por fatores externos e externos devem ser abordadas com políticas capazes de prosseguir em paralelo e sem serem deixadas à competência de estados individuais, que devem ser mitigadas por organizações supranacionais capazes de maior capacidade de manobra. Isso não significa desautorizar a soberania de estados individuais, que devem preservar suas peculiaridades, mas concentrar o maior esforço oneroso, em termos de organização prática, em organizações maiores, porém controladas por nações individuais. Só o exame de saúde, certamente essencial, não é suficiente para afastar as crises econômicas e, portanto, sociais; a proteção do emprego e da renda é essencial e, portanto, o poder de gasto, principalmente a partir dos indivíduos mais fracos do conjunto social. Essa consideração investe globalmente na necessidade de conter, em uma primeira fase, o fenômeno da desigualdade e depois estender as medidas para tentar mitigá-lo o máximo possível. Trata-se de um esforço enorme, que, infelizmente, não é compartilhado universalmente, nem pelas forças políticas nem pelos governos, mas que poderia ter efeitos práticos tanto do ponto de vista da política interna quanto da internacional. A longo prazo, ou seja, até 2030, as estimativas prevêem a possibilidade de um aumento da pobreza extrema para 130 milhões de pessoas, causando um estado de tensão cada vez mais alto e permanente. Segundo economistas das Nações Unidas, medidas de grande estímulo fiscal e monetário usadas indiscriminadamente arriscariam ser deletérias, sem uso seletivo, capazes de conter os fenômenos causados ​​pela inflação. Uma injeção de grande liquidez não orientada para as orientações de produção correria o risco de ser funcional para a especulação na bolsa de valores sem criar valor generalizado. Os investimentos alocados após a pandemia devem ser orientados para atividades produtivas capazes de gerar trabalho e, portanto, redistribuir a renda da maneira mais ampla possível, a fim de mitigar os efeitos econômicos e sociais da crise na saúde. Agora, isso é verdade nas sociedades mais avançadas e complexas, mas é ainda mais decisivo nos países em desenvolvimento, que não devem ver comprimida a tendência de crescimento econômico que permite aumentar a renda per capita média, ainda muito próxima da renda da sobrevivência. . O que precisa ser entendido é que, além de certos limites, não é mais possível comprimir a renda dos países pobres, porque isso causa repercussões políticas capazes de comprometer equilíbrios já instáveis, refletidos na esfera econômica e social global. A pandemia, que trouxe tanto luto e pobreza para o cenário mundial, também deve ser uma oportunidade para repensar a alocação de recursos globais, a fim de incentivar um plano geral de desenvolvimento socialmente sustentável capaz de garantir um nível de redistribuição. capazes de afetar as desigualdades, investir na busca de um nível mínimo de riqueza a ser garantido para todos.

Пандемия, бедность и контраст с неравенством

Последствия пандемии будут не только текущими, которые все еще продолжаются и носят, главным образом, медицинский характер. Однако при простом снижении распространения инфекции, которое, безусловно, не искоренено, необходимо проанализировать эффекты, которые уже имеют место, на экономическом уровне, не только местного типа, но и с более широкой макроэкономической точки зрения. Одно из самых тяжелых ожидаемых последствий касается тридцати миллионов человек, которые будут видеть, как ухудшается их состояние, пока они не войдут в состояние крайней нищеты; эта оценка, касающаяся прежде всего африканского континента, имеет множество последствий, которые выходят далеко за рамки фундаментального морального аспекта. Такое широко распространенное состояние бедности в современном глобализированном контексте не может не сказаться на миграционных потоках, большей легкости вербовки террористическими группами и проблемах, связанных с поиском и распределением продовольственных ресурсов. Ясно, что западные страны, особенно те, которые граничат со Средиземным морем, вскоре будут подвергаться более интенсивному давлению, что отразится на отношениях между государствами и динамике внутри них; более того, эти проблемы будут способствовать падению валового внутреннего продукта, от которого уже страдают более богатые страны. Средний прогноз для снижения примерно на пять процентов, но для некоторых стран это снижение будет еще больше. Понятно, что возможные последствия в сочетании с внешними и внешними факторами должны быть учтены с помощью политики, способной действовать параллельно и не оставляющейся на усмотрение отдельных государств, которая должна быть смягчена наднациональными организациями, способными к большей способности маневрировать. Это не означает отмены авторизации суверенитета отдельных государств, который должен сохранять их особенности, но при этом концентрировать наибольшие обременительные усилия с точки зрения практической организации в более крупных организациях, хотя они и контролируются отдельными нациями. Одной проверки здоровья, безусловно, необходимой, одной недостаточно, чтобы предотвратить экономический и, следовательно, социальный кризисы; Защита рабочих мест и доходов имеет важное значение и, следовательно, покупательной способности, особенно начиная с самых слабых людей в социальном целом. Это соображение учитывает во всем мире необходимость сдерживать на первом этапе явление неравенства, а затем расширять меры, чтобы попытаться как можно больше смягчить его. Это огромное усилие, которое, к сожалению, не разделяется повсеместно, как политическими силами, так и правительствами, но может иметь практические последствия как с точки зрения внутренней, так и международной политики. В долгосрочной перспективе, то есть к 2030 году, по оценкам, прогнозируется вероятность роста крайней нищеты для 130 миллионов человек, что приведет к все более высокой, а также постоянной напряженности. По мнению экономистов Организации Объединенных Наций, меры большого налогового и денежного стимулирования, применяемые без разбора, могут быть вредными, без избирательного использования, способными сдерживать явления, вызванные инфляцией. Вливание большой ликвидности, не ориентированное на производственную ориентацию, могло бы стать функциональным для спекуляции на бирже, не создавая широко распространенную ценность. Инвестиции, выделяемые после пандемии, должны быть ориентированы на производительную деятельность, способную создавать работу и, следовательно, доходы, которые должны перераспределяться как можно шире, чтобы можно было смягчить экономические и социальные последствия кризиса в области здравоохранения. Теперь это верно в отношении самых передовых и сложных обществ, но оно все еще имеет решающее значение в развивающихся странах, которые не должны видеть сжатую тенденцию экономического роста, которая позволяет увеличить средние доходы на душу населения, все еще слишком близкие к доходам от выживания. , Необходимо понимать, что за определенными границами больше невозможно сжимать доходы бедных стран, поскольку это вызывает политические последствия, способные поставить под угрозу и без того неустойчивые равновесия, которые отражаются в глобальной экономической и социальной сфере. Пандемия, которая вызвала столько горя и нищеты на мировой арене, также должна стать поводом для переосмысления распределения глобальных ресурсов, чтобы стимулировать общий социально устойчивый план развития, способный обеспечить уровень перераспределения. способные влиять на неравенство, вкладывать средства в поиск минимального уровня благосостояния, гарантируемого всем.

大流行，貧困和不平等現象的對比

大流行的影響不僅將是當前的影響，而且仍在持續，並且主要具有健康性。然而，僅僅通過減少傳染病就可以肯定地消除這種傳染病，但是，有必要分析已經在經濟層面上產生的影響，不僅是地方類型的影響，而且具有更廣泛的宏觀經濟觀點。預期的最嚴重影響之一是三千萬人，他們將看到他們的狀況惡化，直到他們進入赤貧狀態。這一估計值首先涉及非洲大陸，涉及許多後果，遠遠超出了基本的道德方面。在當前的全球化背景下，如此廣泛的貧困狀況將不會影響移民潮，恐怖主義團體更容易招募以及與尋找和分配糧食資源有關的問題。顯然，西方國家，特別是地中海沿岸國家，不久將承受更大的壓力，這將反映國家之間的關係及其內部的動態；而且，這些問題將加重富國已經遭受的國內生產總值的下降。平均預測為減少約5％，但是對於某些國家，這種減少幅度甚至更大。可以理解，由外部因素和外部因素共同導致的可能後果必須通過能夠並行執行而又不留給個別國家權限的政策來解決，而這些政策必須由具有更大機動能力的超國家組織來減輕。這並不意味著要取消對各個國家的主權的授權，這必須保留其特殊性，而是要在實際組織方面將最大的繁重努力集中在較大的組織中，而這個組織要由單個國家控制。僅憑健康檢查（肯定是必不可少的）還不足以抵禦經濟危機和社會危機。保護工作和收入是必不可少的，因此也具有購買力，尤其是從整個社會中最弱的個人開始。這種考慮在全球範圍內投資了在第一階段遏制不平等現象的必要性，然後擴大措施以盡可能地減輕不平等現象。不幸的是，這是一項巨大的努力，無論是政治力量還是政府都沒有普遍分享，但是從內部和國際政治的角度來看，這都可能產生實際效果。從長遠來看，即到2030年，估計數字預見了1.3億人極端貧困的可能性，這將導致越來越高的永久性緊張局勢。根據聯合國經濟學家的說法，不加選擇地使用巨大的財政和貨幣刺激措施，將有可能有害健康，如果不加以有選擇地使用，就能夠遏制通貨膨脹造成的現象。注入大量不面向生產方向的流動資金將有可能在不產生廣泛價值的情況下對證券交易所的投機活動起作用。大流行之後分配的投資必須以能夠創造就業機會的生產活動為導向，因此應以盡可能廣泛的方式重新分配收入，以減輕健康危機的經濟和社會影響。現在，在最先進和最複雜的社會中確實如此，但在發展中國家卻更具決定性，發展中國家一定不能看到經濟增長趨勢得到壓縮，該趨勢允許增加人均收入，但仍然太接近生存收入。 。需要理解的是，超出某些限制，再也無法壓縮窮國的收入，因為這引起了政治衝擊，能夠破壞已經不穩定的平衡，這反映在全球經濟和社會領域。這場大流行給全世界帶來了沉重的哀悼和貧困，它還必須成為重新考慮全球資源分配的機會，以鼓勵能夠確保一定程度再分配的總體社會可持續發展計劃。有能力影響不平等現象的人，可以進行投資以尋求所有人都能享有的最低財富。

パンデミック、貧困、不平等との対比

パンデミックの影響は、現在進行中のものであり、主に健康上の性質のものだけではありません。しかしながら、確かに根絶されていない伝染病の単なる低下により、すでに進行中の影響を、地方レベルだけでなく、より広いマクロ経済的見方で、経済レベルで分析する必要があります。予想される最も深刻な影響の1つは、3千万人に及ぶ懸念であり、彼らは極度の貧困状態に入るまで彼らの状態が悪化すると見ています。特にアフリカ大陸に関係するこの推定には、根本的な道徳的側面をはるかに超える多くの結果が含まれます。現在のグローバル化された状況でフレーミングされているこのような広範囲にわたる貧困状態は、渡りの流れ、テロリストグループによる募集の容易さ、および食物資源の発見と配布に関連する問題に影響を与えます。西側諸国、特に地中海に接する国々は、間もなくより強い圧力にさらされることは明らかであり、それは国家とそれらの間の力学との関係を反映するでしょう。さらに、これらの問題は、富める国々がすでに苦しんでいる国内総生産の減少につながります。平均予測では約5％の減少が見込まれますが、一部の国ではこの減少はさらに大きくなるでしょう。外的要因と外的要因によって組み合わされる可能性のある結果は、並行して進めることができるポリシーで対処する必要があり、個々の州の能力に任せずに操作できる必要があることは理解されています。これは、それぞれの国の主権の許可を取り消すことを意味するのではなく、その国の特性を維持する必要がありますが、実際の組織の観点から、より大きな組織に最大の面倒な努力を集中させますが、個々の国によって制御されます。健康診断だけでは、確かに不可欠ですが、それだけでは、経済危機、つまり社会危機を防ぐには不十分です。仕事と収入の保護は不可欠であり、したがって、特に社会全体で最も弱い個人から始めて、消費力。この考慮事項は、最初の段階で不平等の現象を封じ込め、次にそれを可能な限り軽減しようとする対策を拡張する必要性を世界的に投資しています。これは大変な努力であり、残念ながら、政治勢力と政府の両方が普遍的に共有しているわけではありませんが、国内政治と国際政治の両方の観点から実際的な影響を与える可能性があります。長期的には、つまり2030年までに、推定では、1億3,000万人の極度の貧困が増加し、緊張状態がますます高まり、恒久的な状態になる可能性が予測されています。国連の経済学者によると、無差別に使用された大きな財政および金融刺激策は、インフレによって引き起こされる現象を封じ込めることができ、選択的に使用しなければ有害である危険性があります。生産指向ではない大きな流動性を注入すると、広範な価値を生み出すことなく、証券取引所の推測に機能するリスクが生じます。パンデミックに続いて割り当てられた投資は、仕事を生み出すことができる生産的活動に向けられる必要があり、したがって、健康危機の経済的および社会的影響を緩和できるように、収入は可能な限り広い方法で再分配されます。現在、これは最も先進的で複雑な社会に当てはまりますが、発展途上国ではなおさら決定的です。発展途上国では、1人あたりの平均所得を増やすことを可能にする経済成長の傾向は、依然として存続所得に近すぎます。 。理解する必要があるのは、一定の制限を超えると、貧困国の所得を圧縮することができなくなることです。これにより、すでに不安定なバランスを危うくする可能性のある政治的反響が引き起こされ、それが世界の経済社会に反映されます。世界の舞台に多くの哀悼と貧困をもたらしたパンデミックは、再分配のレベルを確保することができる全体的な社会的に持続可能な開発計画を奨励するために、世界的な資源の割り当てを再考する機会でもあるに違いありません不平等に影響を与えることができ、すべての人に保証される最低レベルの富の探求に投資する。

الوباء والفقر والتباين مع عدم المساواة

لن تكون آثار الوباء هي الآثار الحالية فقط ، التي لا تزال جارية وذات طبيعة صحية في المقام الأول. مع مجرد خفض العدوى ، التي لم يتم القضاء عليها بالتأكيد ، ومع ذلك ، فمن الضروري تحليل الآثار الجارية بالفعل ، على المستوى الاقتصادي ، ليس فقط من النوع المحلي ولكن مع نظرة أوسع للاقتصاد الكلي. ويتعلق أحد أثقل الآثار المتوقعة بثلاثين مليون شخص ، سيرون وضعهم يزداد سوءًا حتى يدخلوا حالة الفقر المدقع ؛ إن هذا التقدير ، الذي يتعلق بالقارة الأفريقية فوق كل شيء ، ينطوي على العديد من العواقب التي تتجاوز الجانب الأخلاقي الأساسي. ولن يفشل هذا الوضع الواسع للفقر المؤطر في السياق المعولم الحالي في التأثير على تدفقات الهجرة ، والسهولة الأكبر للتجنيد من قبل الجماعات الإرهابية والمشاكل المرتبطة بالعثور على الموارد الغذائية وتوزيعها. من الواضح أن الدول الغربية ، خاصة تلك المجاورة للبحر الأبيض المتوسط ​​، ستتعرض قريباً لضغوط أكثر حدة ، مما سينعكس على العلاقات بين الدول وديناميكياتها. علاوة على ذلك ، ستؤدي هذه المشاكل إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الذي تعاني منه البلدان الأكثر ثراءً بالفعل. متوسط ​​التوقعات هو لانخفاض حوالي خمسة في المئة ، ولكن بالنسبة لبعض البلدان سيكون هذا الانخفاض أكبر. من المفهوم أن العواقب المحتملة التي تقترن بها العوامل الخارجية والخارجية يجب معالجتها بسياسات قادرة على المضي بالتوازي ودون تركها لكفاءة الدول الفردية ، والتي يجب تخفيفها من قبل المنظمات فوق الوطنية القادرة على المزيد من القدرة على المناورة. هذا لا يعني إلغاء تفويض سيادة الدول الفردية ، التي يجب أن تحافظ على خصوصياتها ، ولكن تركز أكبر جهد شاق ، من حيث التنظيم العملي ، في المنظمات الأكبر ، مهما كانت تحت سيطرة الدول الفردية. الفحص الصحي وحده ، وهو ضروري بالتأكيد ، وحده لا يكفي لدرء الأزمات الاقتصادية وبالتالي الاجتماعية ؛ حماية الوظائف والدخل أمر ضروري ، وبالتالي قوة الإنفاق ، وخاصة ابتداء من أضعف الأفراد في المجتمع الاجتماعي. يستثمر هذا الاعتبار عالميًا الحاجة إلى احتواء ظاهرة عدم المساواة في المرحلة الأولى ، ثم تمديد التدابير لمحاولة تخفيفها قدر الإمكان. هذا جهد هائل ، لسوء الحظ ، لا يتم تقاسمه عالميًا ، من قبل القوى السياسية والحكومات ، ولكن يمكن أن يكون له آثار عملية من وجهة نظر السياسة الداخلية والدولية. على المدى الطويل ، أي بحلول عام 2030 ، تتنبأ التقديرات بإمكانية حدوث زيادة في الفقر المدقع لـ 130 مليون شخص ، مما يتسبب في حالة توتر عالية ودائمة. ووفقاً لخبراء اقتصاديين في الأمم المتحدة ، فإن مقاييس التحفيز المالي والنقدي الكبير التي تُستخدم بشكل عشوائي قد تخاطر بأن تكون ضارة ، دون استخدام انتقائي ، قادرة على احتواء الظواهر التي يسببها التضخم. إن ضخ سيولة كبيرة غير موجهة نحو توجهات الإنتاج من شأنه أن يخاطر بالعمل في المضاربة في البورصة دون خلق قيمة واسعة النطاق. يجب أن توجه الاستثمارات المخصصة بعد الوباء نحو الأنشطة الإنتاجية القادرة على خلق عمل ، وبالتالي يجب إعادة توزيع الدخل على أوسع نطاق ممكن للسماح بتخفيف الآثار الاقتصادية والاجتماعية للأزمة الصحية. الآن هذا صحيح في المجتمعات الأكثر تقدمًا وتعقيدًا ، لكنه لا يزال أكثر حسماً في البلدان النامية ، التي يجب ألا ترى مضغوطة في اتجاه النمو الاقتصادي الذي يسمح بزيادة متوسط ​​دخل الفرد ، الذي لا يزال قريبًا جدًا من دخول البقاء. . ما يجب فهمه هو أنه بعد حدود معينة ، لم يعد من الممكن ضغط دخل البلدان الفقيرة ، لأن هذا يسبب تداعيات سياسية قادرة على المساس بالتوازن غير المستقر بالفعل ، والتي تنعكس في المجال الاقتصادي والاجتماعي العالمي. يجب أن يكون الوباء ، الذي جلب الكثير من الحداد والفقر إلى المسرح العالمي ، مناسبة لإعادة التفكير في تخصيص الموارد العالمية من أجل تشجيع خطة تنمية مستدامة اجتماعيا شاملة قادرة على ضمان مستوى من إعادة التوزيع قادرة على التأثير في عدم المساواة ، للاستثمار في البحث عن الحد الأدنى من الثروة لتكون مضمونة للجميع.

Le minacce informatiche fattore di destabilizzazione

Se tra le grandi potenze, almeno per il momento, l’ipotesi di una guerra convenzionale pare scongiurata, il confronto tra avversari è spostato su metodologie alternative, certo meno cruente, ma, che se inquadrate nell’attuale contesto, possono produrre gravi conseguenze. Aldilà degli sgarbi e delle lotte in campo commerciale, che pure rappresentano momenti di elevata tensione, la questione degli attacchi informatici verso paesi stranieri o organizzazioni sovranazionali, è la vera emergenza attuale del confronto tra gli stati. Con la recente pandemia si sono moltiplicati gli attacchi verso strutture sanitarie e centri di ricerca, soprattutto per rubare informazioni sullo stato di avanzamento della ricerca per vaccini e farmaci contro il Covid 19.  La portata di questi attacchi contro gli Stati Uniti potrebbe compromettere il funzionamento delle strutture sanitarie americane, per cui si comprende la grande preoccupazione con cui vengono seguiti questi casi. Gli USA hanno accusato principalmente hacker cinesi ed iraniani di questi ripetuti attacchi, tuttavia i pericoli vengono anche da personale russo, come già accaduto in precedenza nei casi di competizioni elettorali. Il recente sfogo di Angela Merkel contro l’ingerenza informatica di Mosca, ha dimostrato come lo scorretto comportamento informatico possa danneggiare atteggiamenti positivi vero paesi che si rendono protagonisti di pratiche non corrette. Il problema è stato rilevato anche dal Segretario dell’Alleanza Atlantica dopo i ripetuti casi di sabotaggio informatico, che l’istituzione di Bruxelles ha dovuto subire e contro cui si è dovuta cautelare. Quello che emerge è che se non è presente una alleanza formale ed ufficiale contro gli Stati Uniti, ed in parte anche contro i suoi alleati, l’azione di Mosca, Pechino e Teheran sembra muoversi in modo univoco nell’ambito della guerra informatica. L’intento è apparso chiaro soprattutto nell’occasione di elezioni: l’azione degli hacker hanno promosso azioni per favorire partiti sovranisti ed antisistema in maniera funzionale ad interessi particolari, che tendevano cioè a dividere le alleanze sovranazionali ed a facilitare lo spazio di manovra di movimenti che hanno nel loro programma politico l’intenzione di contenere l’influenza di organizzazioni sovranazionali. Il caso dei tentativi ripetuti boicottaggi di partiti favorevoli ad una maggiore integrazione europea e, quindi, indirettamente alla stessa Unione Europea, segnala il progetto di ottenere una divisione degli stati per avere un rapporto di tipo bilaterale e quindi con minore potere contrattuale, rispetto ad accordi da stipulare con Bruxelles, che è funzionale a Mosca, ma non solo. Il controllo delle reti informatiche assume così un valore fondamentale in un quadro generale dove il ricorso diretto alle armi è ormai visto come l’ultima opzione praticabile. Su questa riflessione diventa centrale lo sviluppo tecnologico della rete 5G, sulla quale la Cina sviluppato grandi investimenti per vendere e diffondere la propria infrastruttura al resto del mondo. Ma oltre la semplice costruzione di apparecchiature, si deve operare una riflessione profonda sulla volontà cinese di trasformare la rete internet verso nuovi parametri più stringenti e controllabili in aperto contrasto con gli standard di apertura, libertà e pluralismo, che hanno contraddistinto l’uso della rete fin dalla sua nascita. L’approccio cinese è condizionato da una visione che coincide con la visione politica che Pechino ha delle libertà individuali e dei diritti: sotto questo aspetto la nuova rete che la Cina per ora propone non fornisce le garanzie di pluralismo attuali, compresse da uno uso eccessivo del controllo e della censura. Se queste condizioni diventassero lo standard vigente, le questioni delle intrusioni degli hacker sarebbero superate da una sorta di legalità tecnologica data dalla nuova impostazione dei parametri della navigazione. Certamente ciò potrebbe essere allettante anche per altri governi, perfino nell’area occidentale, ma barattare un maggiore controllo interno con la possibilità di essere sottomessi, dal punto di vista informatico, ad una sola potenza deve fare operare una riflessione profonda sull’acquisto di tecnologie costruite per essere pronte a venire impostate in specifiche modalità. Viste con questa ottica e con i numerosi precedenti le pressioni americane per sviluppare propri apparati per la rete 5G e la ricerca di imporre ai suoi alleati occidentali il rifiuto delle apparecchiature cinese è condivisibile. Però l’Europa dovrebbe essere in grado di recitare un proprio ruolo autonomo, anche dal punto di vista prettamente costruttivo, della tecnologia 5G e soprattutto essere in grado di imporre la volontà del mantenimento degli standard attuali di libertà dell’uso della rete internet mondiale.