وكرر أوباما مذهبه في السياسة الخارجية

وأكد باراك أوباما أن الولايات المتحدة ستظل الدولة الرائدة في العالم ، والأمة أمر ضروري ل استقرار العالم ، ولكن هذا لم يعد يمكن إسناد موقعها الريادي في الجانب العسكري فقط، كما حدث في القرن الماضي ، ولكن سوف تركز على الدبلوماسية وفوق كل شيء ، والتعاون مع الدول الأخرى. وينبغي أن يكون جانبا هاما من جوانب هذه الاستراتيجية إلى استبعاد الإجراءات من جانب واحد على المستوى الدولي ، حتى لا تظهر كقوة مهيمنة ، ولكن سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيتم تنفيذ هذا في الحالات الأكثر إلحاحا التي من المحتمل أن تؤثر على المصلحة الوطنية الخالصة. ما وراء اعتبارات للوحدات، وكان تدخل رئيس أكاديمية الولايات المتحدة الأمريكية في ويست بوينت تأكيد ما يسمى عقيدة أوباما في الساحة الدولية ، وهو ما أثار الكثير من الجدل في الداخل ، يأتي في معظم الأحيان ، من قبل الحزب الجمهوري ، ولكن ليس على سبيل الحصر . التوسع في الصين ، وانسحاب الولايات المتحدة من العراق وأفغانستان بعد حروب طويلة و دامية ، والتي أدت في نهاية المطاف إلى نتائج عظيمة ، و التململ من روسيا التي غزت دولة أجنبية عن طريق تغيير التوازن الإقليمي ، و النتيجة غير مؤكدة للحرب سوريا، التي من المرجح أن تعزز التطرف الإسلامي ، كلها موضوعات التي تقام على النحو أمثلة لدحض مسار العمل المطلوب من قبل أوباما للسياسة الخارجية ، والذي ينحرف موقف أقل حذرا اتخذتها الرؤساء السابقين . لكن اعتبارات العوامل المؤثرة عنوان الرئيس الأمريكي الحالي الخروج من ملاحظة أنه في النظام العالمي الجديد أعظم الأخطار الابتعاد عن الجماعات الإرهابية ، وليس من قبل الدول ؛ هذا هو صحيح جزئيا فقط لأن في كثير من الأحيان وراء تصرفات هذه الحركات هناك الجهات الحكومية التي تستخدم تشكيلات أصغر عدم إعلان الحرب بشكل صريح. هذه المنهجية تتطلب مواجهة عسكرية أقل ، سواء ل تلك الهجمات ، وبالنسبة لأولئك الذين يجب أن يدافع عن نفسه كثيفة الموارد : في هذا السيناريو يفترض أكبر أهمية العمل الاستخباري واستخدام الأسلحة غير التقليدية ، وذلك لأن التحكم فيها عن بعد ، مثل طائرات بدون طيار . الأهمية المتزايدة للقانون الدولي ، حتى لو كان كثيرا ما انتهكت ذلك، يتطلب الحوار المستمر و التعاون الوثيق بين الدول ، الأمر الذي يؤدي إلى زيادة في قيمة وأهمية للعمل الدبلوماسي. يجب أن يفهم هذا المعنى بمعنى أوسع بكثير من الكيفية التي مورست عليه حتى الآن ، في الواقع، تندرج في هذا العمل ، وليس فقط للعلاقة التجارية بين الدول ، ولكن أيضا بالتوازي عملية. ويرد مثال هام جدا من سلوك الولايات المتحدة في سوريا ، حيث تقرر عدم التدخل مباشرة ، ولكن توفير مساعدات مادية للمتمردين ، وبلغ الحد الأقصى في التدريب العسكري معين. هذه الإجراءات تساعد على خلق شبكة من الموافقة إلى الولايات المتحدة الأمريكية ، والتي بدأت منذ فترة طويلة، لكنه لا يملك لجلب تعتبر قوات موثوق بها الى الادارة الاميركية ، من دون فرض الديمقراطية بقوة السلاح ، كما حدث في العراق. ما تحتاج واشنطن لتجنب الانعزالية الخطيرة حيث يمكن تقييد الولايات المتحدة من قبل المجتمع الدولي بسبب التدخل المفرط . الولايات المتحدة تريد دائما لقيادة العالم ، ولكن بطرق مختلفة و مع النهج الذي ينطوي على الدول الحليفة على حد سواء. ويمكن تفسير هذا الاختيار باعتباره علامة على ضعف القوة الأميركية ، ولكن العكس هو الصحيح : فقط مع التعاون للولايات المتحدة المشترك يجوز قبول الأسباب ؛ هذا يعني بالتأكيد جهدا أكبر في الوساطة ، والتي ينبغي ، مع ذلك ، والقضاء على الصراعات و الاحتكاكات التي يتم إنشاؤها بقرارات استبدادية للولايات المتحدة. جانب واحد حيث يبدو أوباما غافلين عن التصور الذي ينظر هذه السياسة من قبل العديد من مواطني الولايات المتحدة : صورة من الضعف والتي قد تكون ضارة للولايات المتحدة ، ومع ذلك ، فإن هذا النهج لينة يخدم فقط لاعطاء صورة تنم عن القوة الهادئة ، التي يجب إلغاء النظرة السلبية ، لا تزال موجودة في العالم، وخاصة في البلدان النامية، من الإمبريالية الأمريكية .