オバマ氏は外交政策で彼の教義を繰り返した

バラク·オバマ米国は世界でも有数の国のままで、国が世界の安定のために不可欠であることを確認したが、それはもはや前世紀に起きたように、唯一の軍事面でのリーダーとしての地位をベースにすることはできませんが、外交に焦点を当てますそして、何よりも他の国との協力。覇権大国として表示されないように、この戦略の重要な側面は、国際レベルでの一方的な行動を排除しなければならないが、それは、これは排他的な国益に影響を与える可能性が最も緊急の場合に実装されるかを見るのは興味深いだろう。偶発配慮を超えて、ウェストポイントで米国アカデミーの会長の介入は共和党で、大部分が来て、自宅で多くの論争を呼んでいる、国際舞台でのいわゆるオバマドクトリンの確認だったが、限定されない。地域バランスを変化させることによって、外国を侵略している中国の拡大、最終的に大きな成果につながっている、長く血なまぐさい戦争後のイラクとアフガニスタンから米国の撤退、ロシアの落ち着きのなさ、戦争の不確実な成果イスラム過激主義を促進する可能性があるシリアは、以前の大統領が取る少ない慎重な態度を外れたオバマ氏の外交政策、が希望する行動方針を反証するために、例として、最大保持されるすべてのトピックです。しかし、現在のアメリカの大統領のアドレスに影響を与える要因の考察は新しい世界秩序において最も大きな危険はなく国によるよりもテロリスト集団から出発し、観察から出発。多くの場合、これらの動きの行動の背後に明示的に戦争を宣言するために小さくないフォーメーションを使用する政府機関があるので、これは部分的にしか当てはまります。この方法論は、それらの攻撃のために、そして自分自身を守る必要があります人のために、両方の、軍事的対決少ないリソースを集中的に必要です。遠隔操作ため、このシナリオでは、より重要インテリジェンスの仕事と非伝統的な兵器の使用を想定して、など無人機。それは多くの場合、違反した場合であっても、国際法の重要性を増加し、外交的行動のための価値と重要性の増加につながる、状態間の継続的な対話と緊密な協力を必要とします。この意味は、今まで行われているかのはるかに広い意味で理解されなければならない、実際には、米国だけでなく、実用的な並列間のビジネス上の関係だけでなく、このアクションに分類されます。非常に重要な例は、それが直接介入しないことに決めたシリアの米国の行動によって与えられるが、与えられた軍事訓練で最大値に達し、反政府勢力への材料の援助を提供しています。これらのアクションは、ずっと前に始まったアメリカへの同意のネットワークを構築するのに役立つが、それは力を持っていますイラクで起こったように、腕の力で民主主義を課すことなく、アメリカ政府に信頼性には万全を期して。ワシントンは危険な孤立を避けるために必要なものを、米国が過剰な介入主義のために国際社会によって制限されていてもよいです。米国は常に世界をリードしたいのですが、さまざまな方法でと同じように同盟国を必要とするアプローチに。この選択は、アメリカの力の弱さの表れと解釈できるが、逆は真である米国だけの協力を得て理由が受け入れられるように共同;これは確かに、しかし、米国の独裁決定によって生成された紛争や摩擦を排除する必要があり、調停での一層の努力を意味します。オバマ氏はこのポリシーが多くの米国市民から見ている感覚を忘れそうな一側面：USに有害である可能性が弱さのイメージが、しかし、このソフトのアプローチは、単にキャンセルする必要があり、静かな強さのイメージを与えるのに役立つ否定的な見方は、まだアメリカ帝国主義の、特に発展途上国では、世界に存在する。