رفض البرلمان الأوروبي مشروع ميزانية الاتحاد الأوروبي

تميزت بصوتها معارضة من قبل البرلمان الأوروبي على مشروع ميزانية ميزانية الاتحاد الأوروبي للفترة 2014-2020، وهو انقسام واضح بين السلطتين التنفيذية والهيئة التشريعية من المجتمع القاري. الاحتجاج المتنامية بين شعب جنوب أوروبا ضد سياسة تقوم بشكل متزايد على الصرامة، والتي تقلص دخل وخدمات الأقل ثراء، وإضعاف كبير في نوعية الحياة، وبدأت ثورة واسعة النطاق ضد الأحزاب التقليدية، وتوليد مواضيع جديدة تميزت الاحتجاج، الذي، في جزء منه، ويرون أوروبا على سبب هذا الشعور بالضيق. وأعقب هذه الظاهرة، مما أدى إلى تفاقم الوضع، في حضور الحركات التي تجعل المنطقة ككل عنصر من غريبة، وذلك بسبب النظرة إلى الاتحاد الأوروبي، وهيئة التوحيد المفرطة والعولمة، دون احترام للقيم الصحيحة المحلية. وكانت هذه الاتجاهات أكثر وضوحا في بلدان شمال أوروبا، ولكن أيضا في الجنوب، والأعراض الأولى من الشعور بالضيق في أوروبا، لا ينظر إليها على أنها فرص جيدة، ولكن كموضوع للسلطة المركزية، وغالبا في اسم كبير والمؤسسات المالية. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي يمثل تطور في الفترة السابقة للأزمة الحالية، نجاح الحركات المناهضة للالنظامية، وغالبا دون مقترحات ملموسة، يحير البيروقراطيين، التي، مع ذلك، فشل لإيجاد حلول للخروج من المأزق. في وثيقة الميزانية رفض من قبل البرلمان، وافقت حكومات دول الاتحاد الأوروبي التي متعبة، غير راضين في نهاية المطاف كل شيء: ما إذا كان دعاة من الصرامة حتى النهاية، سواء الحكومات أكثر عرضة للمزيد من المرونة في الإنفاق، لذلك للتعامل مع الحالات الطارئة ولها مساحة أكبر للمناورة على السيولة، لدعم الاقتصاد من خلال التوسعية. في أسباب الرفض هي بالضبط الأسباب التي تكمن وراء الاحتجاجات من الساحات: عدم وجود المرونة في فصول الميزانية، لإجراء عمليات نقل لهذه البنود من الإنفاق، أنه عندما الحصص هي في أشد الحاجة إليها، و عدم وجود حرية في الخروج عن الاعتمادات لعدة سنوات في نفس الفترة مقسمة بشكل مختلف على مر الزمن القيمة الإجمالية. وبالإضافة إلى ذلك، والبرلمان الأوروبي يدعو إلى إنشاء الموارد الذاتية للاتحاد الأوروبي، والحد من اشتراكات الدول الفردية. ما وراء الأرقام الباردة مع المبادئ التي صوتت ضد مشروع الموازنة يظهر لاعتراض الاستياء من الأوروبيين، والحصول على أكثر انسجاما مع أجسادهم. هذه إشارة مهمة لأوروبا، وأيضا من حيث الحفاظ على الذات: المسافة، السحيقة الآن، بين الحكومات والمواطنين في البلدان المعنية أنتجت السخط التي تؤيد الحركات الشعوبية، بدلا أساسا لعملية التكامل الأوروبي . ولكن هذه العملية أمر ضروري إذا فكر في الطريق الصحيح، لتظل قادرة على المنافسة في عالم معولم أن المكافآت فقط اللاعبين الوطنية بقوة كبيرة، القارة القديمة لا يمكن أن تتنافس على مستقبل اذا كان لتقسيم لك، ولكن حتى لو كنت تصر على الصرامة الآن ماسوشي تقريبا. إشارة للبرلمان الأوروبي هو بليغ في هذا السياق: يجب التمسك الحاجة إلى أقل جامدة دون تأخير، على الألم من الركود الاقتصادي والسياسي والاجتماعي.