Das Ende der Krise zwischen Israel und der Türkei bricht die Isolation Israels

Obamas Besuch in Israel hat einen diplomatischen Erfolg funktionale Strategie der US-Außenpolitik erreicht. Obwohl nicht direkt erwähnt, war die Aktion des US-Präsidenten auf seiner Reise nach Israel zweifellos Konditionierung der Wiederanschluss der Beziehungen zwischen Ankara und Tel Aviv. Es ist in der Tat der Fall, dass eine offizielle Entschuldigung an Netanyahu, der Ministerpräsident kam per Telefon turkish Erdogan, haben nach dem offiziellen Besuch von Obama angekommen. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern wurden in einer etwas stürmischen gebrochen, für eine bewaffnete Intervention von israelischen Soldaten gegen ein ziviles Schiff, das versucht zu zwingen, die türkische Blockade von Gaza, um humanitäre Hilfe zu leisten. Nach dem Vorfall, nahm die im Jahr 2010 sowohl die Botschafter aus ihren jeweiligen Hauptstädten wurden zurückgezogen, Eröffnung einer diplomatischen Krise, die starke Besorgnis in Washington statt für die offensichtlichen Auswirkungen auf das System der Allianzen. Wenn auf der einen Seite gab es Israel, das ein Grundnahrungsmittel in der amerikanischen Außenpolitik bleibt, auf der anderen Seite gab es die Türkei, ein NATO-Mitglied und ein wichtiges Land für die Strategie im Nahen Osten. In den letzten Jahren ist die Diplomatie Washington hat immer funktioniert, so war die Situation nicht ausgeglichen, Wohnzimmer mit großen Unannehmlichkeiten progressive Verschlechterung der Beziehungen, die durch sehr starke lebte, mit potentiellen Ärger, die glücklicherweise nie erreicht wurden. Für die Türkei, sowie direkter Angriff erlitt, war es auch wichtig zu betonen, seine führende Macht gemäßigten islamischen sah als Beispiel in der arabischen Welt, die Vorbereitung der Aufstände nach dem Arabischen Frühling definiert. Nicht auf das, was war ein wahrer und nur Missbrauch durch Israel zu reagieren, würde erheblich zerkratzt haben die Führungsposition. Aber nur aus der Sicht rein formalen Gründen waren einwandfrei Türkisch, und dieser Punkt hat den Umfang der amerikanischen Maßnahme beschränkt, um die Fraktur als die andere Seite der Regierung Netanjahu zu reduzieren war schon immer sehr bereit zu einer Einigung innerhalb einer angemessenen Frist, von denen, die bis dahin schon ausgezeichneten bilateralen Beziehungen hatte. Aber die Situation in der Region tief greifend verändert hat: der Sturz von Mubarak, die Abstimmung, dass die UN die palästinensische Beobachter erkannt hat, der Krieg und die syrische Frage mit dem Iran haben Israel in einer Situation der Isolation gedrängt, die geführt hat in einem Zustand der Notwendigkeit. Zur gleichen Zeit die Vereinigten Staaten haben die Verpflichtung zur Beschleunigung der Auflösung einer Krise, die zu lange und komplizierte US-Pläne ist für die Steuerung von einer möglichen Verschlechterung der einer der vielen Aspekte, die den Nahen Osten betreffen und die zwingen könnte hervorgehoben Israel teilen nicht ein paar Schritte aus dem Weißen Haus. Mit der Bereitschaft der Türkei zur NATO Basen und ihren Luftraum für Operationen in Israel verwenden öffnet enorme Chancen für die amerikanischen militärischen Pläne, sowohl im Falle von Übergriffen der syrischen Krieg, und im Falle der militärischen Option gegen Teheran. Washington, um diese Gelegenheit zu haben bedeutet, mit einer Taste, um fortzufahren, um Israel zu überzeugen, keine einseitigen Maßnahmen gegen Iran zu nehmen und gleichzeitig einen Schutz des israelischen Staates durch US-Basen in der Türkei. Ankara, aber aufzeichnen kann der diplomatische Sieg kam aus einer offiziellen Entschuldigung von Israel, von Schäden aus Macht und Zugang zu der Produktion von neuen israelischen Militärs, die als Schlüssel für die weitere Modernisierung türkischen Armee. Der wichtigste Faktor ist, dass Israel zum ersten Mal seit langer Zeit seine internationale Isolation durchbricht und sieht Wiedereröffnung einer diplomatischen Kanal mit der grundlegenden islamischen Land am schnellsten wachsende, sowohl im Hinblick auf wirtschaftlich, politisch, dank der Einfluss ausgeübt der arabischen Welt. Es wird jedoch zu interessanten sehen, die Auswirkungen und die Reaktionen nach dem Ende der Krise in jenen Ländern, wo die palästinensische Frage ist sehr empfindlich und nicht in der Lage, die Anwesenheit eines zionistischen Staates im Nahen Osten zu akzeptieren.