La fin de la crise entre Israël et la Turquie rompt l'isolement d'Israël

La visite d'Obama en Israël a atteint un succès diplomatique stratégie fonctionnelle de la politique étrangère américaine. Bien que n'étant pas directement mentionné, l'action du président américain lors de son voyage en Israël est sans aucun doute conditionné la reconnexion des relations entre Ankara et Tel-Aviv. Il est, en fait, un cas que des excuses officielles à M. Netanyahu, le premier ministre est arrivé par téléphone turc Erdogan, sont arrivés après la visite officielle de Barack Obama. Les relations entre les deux pays ont été brisées dans un peu orageux, d'une intervention armée par les soldats israéliens contre un navire civil qui tentait de forcer le blocus de Gaza turque pour acheminer l'aide humanitaire. Après l'incident, qui a eu lieu en 2010, les deux ambassadeurs ont été retirés de leurs capitales respectives, ouvrant une crise diplomatique, qui a tenu à Washington forte appréhension de l'impact évident sur son système d'alliances. Si d'une part, il y avait en Israël, qui reste un aliment de base dans la politique étrangère américaine, d'autre part il y avait la Turquie, membre de l'OTAN et un pays clé pour la stratégie au Moyen-Orient. Ces dernières années, la diplomatie de Washington a toujours travaillé si la situation n'était pas équilibrée, vivant avec une détérioration progressive de l'inconfort gros relations, qui ont vécu très forte, avec une aggravation potentielle, qui, heureusement, n'ont jamais été atteints. Pour la Turquie, ainsi que affront direct souffert, il était également important de mettre en valeur son pouvoir de leadership islamique modéré regardé comme un exemple dans le monde arabe, la préparation des soulèvements définis comme le Printemps arabe. Ne répondez pas à ce qui avait été un abus vraie et juste par Israël, aurait rayé sensiblement la position de leader. Mais seulement du point de vue des raisons purement formelles étaient impeccables turc, et cet article a limité la portée de l'action américaine visant à réduire la fracture de l'autre côté du gouvernement Netanyahu a toujours été très disposés à un règlement dans un délai raisonnable, de ceux qui, jusque-là, avait été d'excellentes relations bilatérales. Mais la situation dans la région a profondément changé: la chute de Moubarak, le vote de l'ONU a reconnu le statut d'observateur Palestine, la guerre et la question syrienne avec l'Iran ont poussé Israël dans une situation d'isolement, ce qui a entraîné dans un état de nécessité. Dans le même temps les Etats-Unis ont mis en évidence la nécessité d'accélérer la résolution d'une crise qui prend trop longues et compliquées plans américains pour le contrôle d'une détérioration possible de l'un des nombreux aspects qui affectent le Moyen-Orient et qui pourrait forcer Israël ne partagent quelques pas de la Maison Blanche. Ayant la volonté de la Turquie d'utiliser des bases de l'OTAN et de son espace aérien pour des opérations en Israël rouvre américains d'énormes possibilités pour les plans militaires, à la fois dans le cas de l'empiètement de la guerre de Syrie, et dans le cas de l'option militaire contre Téhéran. Washington d'avoir cette opportunité, c'est avoir une touche pour continuer de convaincre Israël de ne pas prendre des mesures unilatérales contre l'Iran et en même temps assurer la protection de l'Etat d'Israël à travers les bases américaines en Turquie. Ankara, cependant, peut enregistrer la victoire diplomatique a été opérée à partir des excuses officielles d'Israël, contre les dommages résultant de la puissance et de l'accès à la production d'une nouvelle armée israélienne, qui est considéré comme essentiel pour l'armée turque poursuit la modernisation. Le facteur le plus important est que Israël pour la première fois depuis longtemps rompt son isolement international et voit rouvert une voie diplomatique avec la plus forte croissance au pays islamique fondamentale, à la fois en termes de plans économique, politique, grâce à l'influence exercée le monde arabe. Il sera toutefois intéressant de voir les effets et les réactions de la fin de cette crise, dans les pays où la question palestinienne est très sensible et n'ont pas été en mesure d'accepter la présence d'un Etat sioniste au Moyen-Orient.