وزيرة الخارجية الأميركية بحثا عن أفكار لحل القضية الفلسطينية

الولايات المتحدة هي أصحاب المصلحة الرئيسيين، بالإضافة إلى الأطراف، وحل المشكلة الفلسطينية، ولكن في هذه اللحظة، ليس لديهم حلول لإطلاق المفاوضات وهذا هو، في الواقع، المتوقفة منذ عام 2010. مع هذه الافتراضات، ومن ثم قاتمة مع تدابير محددة قليلة، وزيرة الخارجية الأميركية جون كيري يحاول قياس الحالة المزاجية للالطرفين من خلال الزيارة الرسمية التي يقوم به البلد في إسرائيل. بعبارة ملطفة وقد صاغ تعريف الدبلوماسية الهادئة، وهذا هو، سلسلة من الاتصالات غير الرسمية تقريبا في محاولة لوضع استراتيجية جديدة لجعل إحراز بعض التقدم في عملية السلام. في واقع الأمر هو القبول العملي أن الدبلوماسية الأمريكية، تقليديا في صلب الموضوع، ويتلمس طريقه في الظلام، لا يعرفون كيفية فتح الوضع لم يعد توقفت لفترة طويلة جدا. وقال كيري للصحفيين أنه سيكون من غير المسؤول عدم تستكشف بالكامل إمكانيات التقدم، وهي العبارة التي تشرح كيفية اشنطن تفتقر إلى طريقة للخروج بأي شكل من الأشكال. على الرغم من هذا الوعي الواضح أن يعرض وزير الدولة لبالتأكيد لا تبدو جيدة، يلزم الولايات المتحدة للتوصل الى حل لأنهم يعتقدون الاستراتيجية والمركزية لسياستها الخارجية، والتقدم المحرز في عملية السلام. هذا أمر ضروري من أجل الاستجابة بشكل مختلف وأقل الاعتبار هموم القضية النووية الإيرانية، والتي تم سحب لفترة طويلة جدا، ولهذا الحل، لم تتمكن من العثور استراتيجية دون حل نهائي للمشكلة الإسرائيلية الفلسطينية. على العكس من ذلك، إنشاء، أو على الأقل بداية، فإن الدولة الفلسطينية تسمح للولايات المتحدة لإزالة واحدة من الغيبة التي دعاية طهران. لكنها كسبت النسبة الشك بين الإسرائيليين والفلسطينيين، إذا كان موجودا بالفعل، وزيادة بعد عام 2010، إلا أنها تبقى الأكثر عقبة يصعب التغلب عليها. كيري تتحرك مع الأنوار، على أساس أن حكومة الولايات المتحدة في ذلك الوقت، لم تتطور أي خطة من شأنها أن تقنع الأطراف المعنية للانتقال من مواقعهم. وبالتالي فإن مهمة وزيرة الخارجية، وكذلك شاقة، هو، في هذه المرحلة، إلا أن من جمع المعلومات، على أمل الحصول على بعض المعلومات المفيدة. فمن الذي ينظر اليه في ضوء ذلك، يائسة وغير مجدية، لأن البيت الأبيض معتادا على الدولة في هذه المسألة. المشكلة هو نفسه دائما: الغزو الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، والتي وقعت في انتهاك للاتفاقات القائمة وحتى الهدف الحس السليم. وعلاوة على ذلك، كان موقف عباس ثابتة لبعض الوقت: نقطة البداية هي تجميد المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية والقدس الشرقية نتنياهو يذهب في الاتجاه المعاكس، على حد سواء الاعتقاد القديم، سواء بالنسبة للنجاح تشكيلات الانتخابات الأخيرة في برنامجهم يكون توسعها الاستيطاني. وكان أوباما فكر دائما للعودة إلى معاهدة عام 1967، ولكن لا يمكن دفع من الصعب جدا على هذا الخط لأنه يحتاج لفحص تل أبيب، وتجنب الإجراءات مستقلة ضد إيران، التي من شأنها أن تجبر الأميركيين على التدخل المطلوب جنبا إلى جنب مع إسرائيل، ولكن بعيدا عن المطلوب. وعلاوة على ذلك، فإن موقف أوباما، فإن مصطلح رئاسية جديدة من المقرر أن تتغير، أصبحت أقل الباردة نحو نتنياهو، فقط لمنع هجوم من جانب واحد ضد طهران هددت مرارا وتكرارا. ربما لا يكون التهديد النووي الإيراني فإن الولايات المتحدة لديها قدر أكبر فسحة لفرض رؤيتهم للدولتين، ولكن في الوقت الراهن هي تحت السيطرة. هذه النتيجة توضح، من بين أمور أخرى، أن الموقف الإيراني من الضرر بطريقة حاسمة طموحات الفلسطينيين لبناء دولة خاصة به. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى حل المشكلة لا تزال مهمة، ولكن في الوقت الحالي وتعتمد حصرا على المهارات وبراعة كيري الذي للأيدي الدبلوماسيين تاريخيا واحدة من الحالات الأكثر صعوبة في حلها.