Boston: ato isolado ou de uma organização?

Apesar da identificação de terroristas que têm assolado a Maratona de Boston, muitos pontos ainda obscuros na história. Se a matriz, ao que parece, vem do terrorismo islâmico no sentido genérico do termo, pois agora não parecem estar envolvidos organizações estruturadas, como a Al Qaeda ou de suas emanações, como o grupo Dahestan Vilayat que opera na região do Cáucaso e que poderia ter tido contato com bombardeiros, e de fato apenas que o grupo negou qualquer envolvimento no assassinato de Boston. Para os investigadores, no entanto, é muito importante para determinar se os dois homens-bomba agiu no seu pleno, se elas já fazem parte de uma célula adormecida de uma organização maior e, em seguida, quais são as razões do ataque, ou se, finalmente, são parte direta de uma estrutura bem definida. Sabendo que esse detalhe é essencial para projetar estratégias de prevenção, neste contexto, embora seja uma hipótese preocupante descobrir que por trás do massacre há um inimigo com uma identidade bem definida, que poderia facilitar a seleção de contramedidas. No entanto, se o ataque foi realizado em completa autonomia levanta questões ainda mais preocupantes sobre o estado da segurança americana e, acima de tudo, põe em causa a abertura do país queria de Obama. Por outro lado, uma das primeiras reações envolvidas precisamente a abordagem que o presidente dos EUA deu a imigração, especialmente de áreas abertas considerado muito próximo do Partido Republicano. Certamente um episódio tão grave não pode alterar o endereço com o qual você lidou com o fenômeno da migração, mas certas considerações ainda devem ser feitas. Segundo relatos, os dois irmãos autores do ataque foram perfeitamente integrados à sociedade americana, que escondeu mal-estar, o que não foi notado, e que trouxe a determinação de realizar o massacre? É claro que há áreas escuras que amadureceram a decisão de greve, desde que isso é fruto de sua ação individual. Mas o relatório da Rússia feita dois anos antes do FBI em seu irmão mais velho, orienta suspeitas em direção a algo mais complicado, que um ataque em casa. Tamerlan Tsarnaev tinha feito uma viagem para o país a partir do qual o russo pareceu voltar mudado. Apesar de que os investigadores norte-americanos não tinham encontrado nada relevante sobre o comportamento da Chechênia. Também deve ser dito, à margem do evento, que o resfriamento das relações entre Moscou e Washington diminuiu a cooperação mútua em matéria de terrorismo, um fator que pode ter tido importância decisiva à luz do que aconteceu. Uma das análises que podem fornecer respostas, tais como dar uma direção na matriz real do ataque, será a análise de explosivos, em que há a mais estrita confidencialidade. Estes testes podem fornecer links e origem de um inimigo em potencial muito maior do que apenas duas pessoas. Quais serão as reações americanas para uma possível descoberta ter sido vítima de uma organização terrorista, em vez de um ato isolado? Se com Bush, houve uma mobilização geral em uma guerra também não se justifica, com Obama este risco deve ser menor, mas mais uma vez os EUA seriam obrigados a ser envolvido em uma reação, o que não traria nenhum bem.