EUA: o que poderia estar por trás do ataque em Boston

Após os atentados em Boston, o presidente dos EUA, Obama fez esperar para a nação, ansioso para ouvir seu discurso, para ter a certeza e tenho a notícia oficial sobre o incidente. O atraso com que Obama apresentou à nação foi ditado para falar ao país com algum elemento de certeza, mas não chegou. Na época, ambos os autores e as motivações dos ataques permanece desconhecido. O presidente norte-americano só foi capaz de garantir que a resposta das autoridades será seguro e, depois do que aconteceu com Bin Laden, a promessa é a certeza de ser mantida. Mas agora que o país é pressionado para não escorregar de volta para a insegurança, seguido depois de 11 de setembro. As primeiras impressões que rejeitar a hipótese de terrorismo islâmico, tanto para o tipo de arma utilizada, que na forma do ataque, os investigadores, os elementos que fornecem o endereço de uma trilha interna, que abrange uma ampla gama de possibilidades: as flanges dos movimentos racistas extremos, aqueles que não reconhecem a organização federal do Estado e até mesmo as associações mais intransigentes em favor das armas. Mas, independentemente de quem são os verdadeiros culpados, os dados mostram que a nação norte-americana foi mais uma vez bateu em uma sensacional e espetacular, para aumentar a ressonância do evento. Além disso, há um problema óbvio de baixar a guarda, amadurecido, talvez, na crença de que eles tenham erradicado o inimigo externo, pelo menos dentro de suas próprias fronteiras, e bateu o interior. O caso em shows em Boston, no entanto, como todas as precauções atual não é suficiente para proteger a segurança e que não escorregar de volta para os EUA na incerteza mais completa. Poderia ser este o primeiro alvo de quem cometeu o ato terrorista de novo em um círculo, em um país que está começando a se recuperar da grave crise econômica, o medo ea incerteza, isso também poderia servir para reforçar a estratégia de política estrangeira, que o segundo mandato do Presidente em exercício, ele embarcou formas mais prováveis ​​para o diálogo, mesmo com os inimigos mais recalcitrantes. Mas poderia, pelo contrário, abrir uma frente interna ainda mais difícil de governar, em comparação com todos os processos internacionais que vêem os EUA como protagonistas no meio, ou pelo menos importantes parceiros. Se a pista interna é confirmado que iria reabrir cenários que pareciam sob controle por algum tempo e que poderia tentar minar a própria unidade do Estado. A re-eleição de Obama, particularmente impopular em alguns estados, tem mantido um nível de profunda insatisfação em uma camada do eleitorado escapou do controle do Partido Republicano, ao qual o movimento Tea Party, representou um primeiro sinal, provavelmente não é totalmente compreendido. A Federação Americana dos Estados Unidos sempre foi atravessado por um profundo sentimento de revolta contra o governo em Washington, confirmou que em várias ocasiões no decorrer do tempo, são produzidos em atos violentos. A crise econômica ea atenuação da percepção do inimigo externo, que tinha mantido dentro de certas faixas essas explosões, pode ter favorecido o ato extremo de Boston. Esta é apenas uma leitura como possbile, pode ser refutada a qualquer momento, mas que os Estados Unidos devem ser cuidadosamente avaliados.